[ DOSSIER 2011/10/23 ]

UN NUEVO TIEMPO

PARA EUSKAL HERRIA

Protagonistas, hechos, debates y análisis paraentender las claves del ciclo político que se abre

2 AZKEN ORDUA

AURKIBIDEA

3 AZKEN ORDUA: Ibilbide orriaren itxura hartzeraino

4-7 ELKARRIZKETA: Rufi Etxeberria

8-9 LAS CLAVES: Factores para impulsar el proceso

10 ANÁLISIS: Por fin, la lluvia moja. Por Joxean Agirre

11 CLAVE ELECTORAL: El 20-N aceleró el proceso

12-13 GARA-REN EKARPENA LEHEN ORRIALDEEN BEGIRADATIK

13 GARA-KO ZUZENDARIA, IÑAKI SOTO: No hemos acertado

14-15 GARA-KO ZUTABEGILEEN BEGIRADA:Maite Ubiria - Maddalen Iriarte - Amparo Lasheras Iñaki Lekuona - Gloria Rekarte - Antonio Alvarez-Solís

16-17 2009: La izquierda abertzale, ante el reto de la estrategia eficaz

18-21 ERREAKZIOAK: Laurence Hardouin, Miguel Angel Lujua, Inés Osinaga,Michel Etchebest, «Loquillo», Mirentxu Purroy, Andrés Urrutia,Iñaki Perurena, Jose Anjel Iribar, Anne Etchegoien, Julia Liberal,Toti Martínez de Lezea.

22-23 AGIRIAK: Gernikako Akordioa, Aieteko Adierazpena, ETAren erabakia

TESTUAK:

Iñaki Altuna

Ramón Sola

Arantxa Manterola

Iñaki Iriondo

EDIZIOA:

Josu Juaristi

Eguzki Agirrezabalaga

32011 10 23 igandea GARA

ETAk bere jarduera armatua behin betikoamaitutzat jo zuen joan den ostegune-an kaleratutako adierazpenean. Nazio-arteko Konferentziaren ebazpena zabal-du eta hiru egunera egin zuen ira-garpena. Konferentzia aurkeztu zenean,urriaren 10ean Donostian bertan egini-ko prentsaurrekoan, Aietekoa ekintza

isolatutzat har zitekeen, baina ondorengo gertaerek ibilbi-de bat zehazten ari dela erakusten dute.

Aurreko larunbatean (urriaren 15a) Donostiara etorrikoziren nazioarteko pertsona ospetsuen izenak eman zituz-ten. Besteak beste, NBEko idazkari nagusi izandako KofiAnnan bertan izango zela eman zuten jakitera.

Azken egunotan, hainbat hedabidek esan dutenez, An-nan ez zen azaldu ere egingo, Gobernu espainolak ez etor-tzeko esan izan balio. Donostiako Bakearen Etxean, GARAkjakin ahal izan duenez, Rodriguez Zapaterok aldez aurretikAnnanen parte-hartzearen berri bazuela esan zuen nazio-arteko ordezkaritzaren hurbileko batek.

Aldez aurretik negoziazio itxiak eta akordio lotuak ez di-rela egin segurutzat jotzen dute protagonista guztiek –pu-blikoki, behinik behin–, baina halako bide bat marraztekohilabeteotan lan handia egin dela ondoriozta daiteke. Na-zioarteko buruzagiek kaleratutako agiria bera aldez aurre-tik landua izan omen zen. Eta pentsa daiteke gatazkan ze-rikusia duten eragileen, edo eragile batzuen, gutxienekooniritzia jasotzen saiatu direla.

Horrela uler daiteke ETAk Aieteko Adierazpenari hainazkar erantzun izana. Gertatutakoak ez duela ezustean ha-rrapatu esan daiteke. Su-eten iraunkorra eta egiaztagarriairagartzeko Bruselako Adierazpenak egindako deiari eran-

tzuteko, adibidez, hamar hilabete behar izan zituen ETAk.Nonbait, oraingoan, bidea aurretik egina zuen.

Jose Luis Rodriguez Zapaterok, Alfredo Rubalcabak etaMariano Rajoyk emandako lehen erantzunek garai berri ba-tean gaudela onartu dute. Ez dute «ez da nahikoa» esan.

Haatik, nabarmentzekoa ere bada zenbaitek «garaile-ga-raituen» eskema indartu nahi izatea. Antonio CamachoBarne Ministroak ez ezik, Patxi Lopezek eta zenbait jelkidekere helduleku horri eutsi diote. ETAren erabakia gertaeraisolatua balitz, beharbada, termino horietan hitz egin zite-keen, baina bidezko bake iraunkorra helburu duen ibilbideorri bat egituratzea bada erronka, halako hitzak ez dira osoegokiak. Hala esan zuen Jonathan Powellek –Tony Blair le-hen ministro zela, haren kabineteburua– Nazioarteko Kon-ferentzia aurkezterakoan. Norberaren gabeziak eta eskain-tza politiko falta justifikatzeko mezua ere izan daiteke.

Ezker abertzaleak eta, zehazki, ETAk hasitako aldebakarre-ko bidearen emaitzak hementxe dira, eta orain euskal jen-deak beste urrats batzuk espero ditu, bai gatazkaren ondo-rioei dagokienez («Parot doktrina» deiturikoa eta Sorturenafera Auzitegi Konstituzionalaren zain daude, adibidez), baibere sorburu politikoari dagokionez. Alderdiek eta gizarteeragileek elkarrizketa eta akordio politikoaren beharra no-raino nabarmenduko duten ikusi beharra dago orain.

Atxiloketa zalapartatsu bat egiteko saiakeraIbilbide orria marrazten ari dela edo ari daitekeela esateakez ditu orain arte eta hemendik aurrera egon daitezkeenarazo eta oztopoak ezabatuko.

Prozesuak etsai handiak ditu. Ekinbide armatuarenamaiera behin betiko iragarri berri du ETAk, eta horretarairisteko zenbait eragilek –adibidez, nazioartetik– lana egin

dutela agerian geratu da aste honetan ber-tan, baina izan dira beste batzuk aukerahau zapuzten edo baldintzatzen saiatu di-renak.

ETAk erabaki historikoa ezagutarazizuen egun berean, “El Pais” egunkarikoerreportaje batek azkenaldian zabaldutakozurrumurru bat baieztatu zuen: Josu Urru-tikoetxea atxilotzeko saioa egin dute oraindela gutxi. Guardia Zibilak eman zien in-formazioa indar frantsesei, baina Urruti-koetxeak ihes egitea lortu zuen. Ozta-ozta,antza. Zurrumurruek diotenez, atxiloketasaioa maiatzeko hauteskundeak baino le-hentxeago izan zen.

Prozesua bide estuetatik sartzeko etabaldintzatzeko saio horretan, Gobernu es-painoleko ordezkariek nazioarteko eragile-ekin izandako harremanetan ETAk ez zue-la urratsa egiteko borondaterik esan dutebehin eta berriz. Halakoek segurtasun ezabaizik ez dute ekarri azken hilabeteotan.

Hala eta guztiz ere, prozesuak aurreraatera nahi duten eragileek (Euskal Herriko-ek –bereziki, ezker abertzaleak– eta nazio-artekoek) ahalegin handia egin dute azkenasteotan prozesua eta egoera berria azkar-tzeko. Bilera franko eta kudeaketa eman-korra izan da, ibilbide orria marraztekoahaleginean. Denek bazekiten denborafaktore oso garrantzitsua zela gutxienekooinarria jartzeko.

Ibilbide orriaren itxura hartzeraino

4 RUFI ETXEBERRIA

Lo contó él mismo en el juiciodel «caso Bateragune». Aque-lla tarde del 13 de octubre de2009 en que el Gobierno espa-ñol quiso abortar el incipientecambio de estrategia de la iz-quierda abertzale, en una salade la sede de LAB ocupada por

la Policía española Arnaldo Otegi pasó el testi-go a Rufi Etxeberria: «Me pidió expresamenteque cogiera el timón del debate interno». Dosaños después, Etxeberria ha comenzado la se-mana estrechando la mano de Kofi Annan ennombre de la izquierda abertzale y la acaba va-lorando para GARA un escenario absolutamen-te inédito; la lucha armada de ETA ya no existe.

¿Qué situación se abre ahora?Se generan las condiciones para abordar proce-sos de negociación que deberán abordar la su-peración de las consecuencias y la resoluciónde las causas del conflicto político medianteun diálogo inclusivo. Y hay que hacer una re-flexión previa: hay quien cree, y algunos lo ha-cen sinceramente, que una vez finalizada la ac-tividad armada de ETA los estados seránreceptivos a las demandas democráticas de lamayoría popular vasca. Debería, pero no pode-mos creer que vaya a ser así, no al menos porsu propia voluntad. Sin organización, acumu-lación de fuerzas y lucha no llegaremos a con-seguir ninguno de nuestros objetivos, ni elmás pequeño. Eso está claro.

Para la izquierda abertzale también es un es-cenario muy nuevo. ¿Cómo será sin esa refe-rencia histórica y política de ETA?En doctrina revolucionaria, la importancia delos instrumentos queda determinada y condi-cionada por la justeza de los principios ideoló-gicos y la corrección de la estrategia y línea po-lítica al servicio de la causa popular. La izquier-da abertzale parte de una honestidad y legiti-midad histórica que en el presente y en el futu-ro sabrá acreditar para ganarse cada vez másconfianza de este pueblo. Seguirá siendo un re-ferente de lucha, de compromiso, de entregamilitante, de garantía en la gestión de lo públi-co, de capacidad de gestión institucional. Se-guiremos la estela de cincuenta años de servi-cio a nuestro pueblo. Y lo haremos con larenovada estrategia, que tiene como eje el pro-ceso democrático. Partiendo de una actuación

sobre vías exclusivamente políticas y demo-cráticas, sitúa nuestra acción política e institu-cional en la búsqueda de la resolución del con-flicto político.

Con esta línea de intervención la izquierdaabertzale pretende caracterizar la nueva fasepolítica como la de la revolución democráticanacional. Revolucionaria, porque con nuestrosobjetivos estratégicos pretendemos cambiar deraíz la presente realidad nacional y de clase;democrática, porque los objetivos de la inde-pendencia, el socialismo y la Euskal Herria eus-kaldun son democráticos y se alcanzarán sobrela voluntad democrática mayoritaria de la ciu-dadanía vasca; y nacional, porque nuestra in-tervención política abarca al conjunto del país.

Ilegalizados, sin ingresos oficiales, sin sedes.¿Cómo se ha podido hacer ese camino?Ha sido difícil, sin duda. Y también por eso me-rece más la pena echar la vista atrás y pregun-tarse cómo hemos llegado hasta aquí: fortalezaelectoral, credibilidad recuperada, crecientenerviosismo en un unionismo sin oferta políti-ca, fortaleza en la movilización de masas, me-jora en la acumulación y en la relación de fuer-zas, y creciente y ya público apoyo de lacomunidad internacional a una solución polí-tica dialogada del conflicto... Nada de lo que hasucedido se puede entender si no somos cons-cientes de la trascendencia histórica que tuvohaber decidido que la estrategia de liberaciónnacional y social necesitaba un cambio radicaly que tenían que debatirlo y decidirlo nuestrasbases militantes.

En segundo lugar, ha sido el carácter unilate-ral de esta decisión la que nos ha permitidoavanzar hasta ahora y la que nos tiene que se-guir permitiendo avanzar en el futuro cual-quiera que sea la actitud que adopte el gobier-no del Estado y sus estamentos con respecto alproceso democrático.

Y en tercer lugar, el acierto de emprender lapolítica de alianzas buscando la acumulaciónde fuerzas y la complicidad de la comunidadinternacional nos ha permitido desarrollarnuestra estrategia fuera del alcance de las pro-vocaciones y los retos del Estado.

¿Ha sido la Conferencia de Donostia una «per-cha» para la izquierda abertzale?Siempre hemos tenido presente que cualquierescenario que fuera a suponer un punto de in-flexión en la situación política de Euskal He-

rria debía contar con la colaboración y monito-rización de la comunidad internacional. Los es-fuerzos de agentes y personalidades del con-cierto internacional son sinceros, no lodudamos, y la Conferencia responde a la bús-queda de un marco de interpelaciones a todaslas partes que permita consolidar el nuevotiempo abierto en Euskal Herria, y afianzar unescenario de bases suficientes para impulsar laresolución del conflicto, tanto en lo referente alas consecuencias como a las causas.

La dimensión internacional de la Conferen-cia y el alcance de sus resoluciones, la decisiónhistórica de ETA, el deseo mayoritario de la ciu-dadanía vasca por una solución definitiva alcontencioso y su reflejo en la postura tambiénmayoritariamente favorable de agentes políti-cos, sindicales y sociales nos lleva a decir quehemos llegado al escenario y al momento deiniciar los diálogos que deben traer los acuer-dos para la resolución del conflicto político.

¿Qué siente una persona que ha dedicado todasu vida a la militancia política, lo que le ha lle-vado también a la cárcel, estrechando la manodel ex secretario general de la ONU Kofi An-nan y compartiendo reflexiones con los líde-res internacionales? En lo personal, para mí, y estoy seguro quetambién para Anita [Lopepe], fue un gran ho-nor representar a la izquierda abertzale en se-mejante evento, poder estrechar la mano a per-sonalidades tan relevantes y trasladarlesnuestras principales reflexiones y compromi-sos. Pero más allá de lo personal, lo verdadera-mente trascendente es que representábamos alconjunto de la izquierda abertzale, su compro-miso histórico con nuestro pueblo, a toda lamilitancia que con tanto ahínco está luchandocontra todas las adversidades y que con su em-puje y determinación política ha generado lascondiciones también para esta Conferencia.

¿Cómo valora la respuesta del Gobierno espa-ñol a la Declaración de Aiete?Se puede calificar de prudente, y es de esperarque con la histórica decisión de ETA adopteuna política constructiva y responda positiva-mente a la interpelación de la Conferencia In-ternacional. La andadura de Zapatero se iniciócon una decisión valiente, la retirada de las tro-pas españolas de suelo iraquí. Ahora que arribaa su final, esperamos, y entendemos que es undeseo social mayoritariamente compartido,

«Hemos llegado al escenario y almomento de iniciar los diálogosque deben traer los acuerdos»

«Les ha llegado la hora de actuara quienes llevan años sentados enel patio de butacas»

52011 10 23 igandea GARA

que acabe su mandato con otra decisión va-liente y pase a la historia como el presidenteespañol que dio inicio a un proceso de solucio-nes a un conflicto político centenario.

¿Y la del PP?El PP debe abandonar de una vez ese discurso yesa actitud caducos, no acordes con los nuevostiempos que vive Euskal Herria. Debe dejar decircular en dirección contraria al de la granmayoría social vasca, y también de buena partede su base electoral. Debe iniciar una nueva an-dadura en la búsqueda de soluciones comparti-das, porque su intervención es necesaria.

Pues todo indica que va a ser quien gobierneel Estado español, ¿qué efectos puede tener?El conflicto político es un problema de Estadoy no del PP o del PSOE. Por tanto, es en esa di-mensión donde habría que buscar solucionesestables y democráticas. Así se entendió en elReino Unido y se encauzó el conflicto irlandés.Nosotros hemos señalado que el PP es necesa-rio para alcanzar un proceso de soluciones in-tegrales, de paz y nuevos consensos políticos.Hasta ahora el PP se ha enfrentado a todo lo

proveniente de la izquierda abertzale. El trans-curso de los hechos ha ido dejando en eviden-cia sus discursos pero sigue estancado en posi-ciones y exigencias cada día más inconsis-tentes. ¿Qué pasa si sigue así? Puede demorarel curso del proceso de soluciones, pero no de-tenerlo. El anhelo y deseo de la mayoría socialse impondrán a base de trabajo, paciencia yperseverancia.

¿Cuál será la estrategia de la izquierda abertza-le ante un posible gobierno del PP muy refor-zado o incluso con mayoría absoluta?El PP se encuentra ya con una posición y llama-miento claro de ETA para cerrar el ciclo de laconfrontación armada. Además, tiene ante síuna opinión mayoritaria de la ciudadanía vas-ca favorable al reconocimiento del derecho adecidir. Y tiene también a un independentis-mo como posición política emergente, que conotros sectores políticos y sociales le emplazaráa reconocer a Euskal Herria y respetar el dere-cho a decidir. El PP no podrá eludir el problemapolítico de fondo. Un problema que está más ala vista que nunca. De seguir como hasta aho-ra, sin desprenderse de los sectores ultras que

condicionan su política de suficiencia demo-crática, el PP puede ser una máquina de hacerindependentistas.

¿Confía en que la comunidad internacionalmantendrá su apuesta por una paz «justa yduradera»? ¿Existe algún compromiso?Tengo motivos suficientes para confiar en elamparo internacional hacia lo que denomina-mos proceso democrático como única y realgarantía para superar lo que en el concierto in-ternacional se conoce como «el último conflic-to armado de Europa». En cuanto al compro-miso de los promotores internacionales, almenos hay una disposición positiva nacida dela Conferencia Internacional, que en su quintopunto recoge la creación de un comité de se-guimiento de las recomendaciones acordadas,No tenemos duda de que la comunidad inter-nacional se ha constituido ya en sujeto activo afavor de la resolución del conflicto.

Las propuestas de los líderes internacionalesincluyen al Gobierno francés. ¿Cree que éstecambiará su posición tradicional y se implica-rá? ¿Las próximas elecciones son relevantes?

«Se ha evidenciado que lasdecisiones y compromisosunilaterales son inversiones»

6 RUFI ETXEBERRIA

El Estado francés es parte del problema y portanto deberá ser también parte de la solución,tanto en las consecuencias como en las causas.La propia Conferencia Internacional ha sido unclaro exponente de la importancia que el arcopolítico de formaciones de carácter estatalfrancés han dado al momento político actualcon su asistencia. La articulación de una estra-tegia política con un acuerdo de mínimos lomás transversal posible y la activación socialen Ipar Euskal Herria determinará el curso delos acontecimientos, mucho más que las próxi-mas elecciones presidenciales. De París desea-mos una implicación responsable, como la quetuvo en su momento histórico para dirimir elcontencioso argelino y asumir en la mesa denegociación la independencia de Argelia.

La Declaración de Aiete pide una negociaciónentre los gobiernos y ETA sobre las consecuen-cias del conflicto, pero ¿se puede ir avanzandoincluso antes en la política penitenciaria?Un escenario como el que hemos vivido en es-te último año, con la declaración efectuada ensetiembre del año pasado por ETA anunciandoel cese de su actividad armada, que en enero seformalizó como un alto el fuego general y veri-ficable, tenía que haber servido para que losgobiernos español y francés hubieran dado pa-sos en la humanización del conflicto. Pero am-bos gobiernos han hecho oídos sordos...

¿Ha habido un cambio de posición de la iz-quierda abertzale sobre cómo y cuándo afron-tar la situación de los presos?La izquierda abertzale mantiene sus postula-dos de siempre, en el sentido de que una de laspartes del conflicto, la relativa a las consecuen-cias, tiene en la vuelta a casa de todos y todaslas presas políticas y exiliados y exiliadas unade sus piedras angulares. Su vuelta a casa obe-decerá inequívocamente a un acuerdo en blo-que que la organización ETA deberá alcanzarcon los gobiernos español y francés. Si nos ate-nemos a otros procesos como el sudafricano oel norirlandés, apreciaremos que hubo acuer-dos colectivos entre las partes que dieron lugara salidas individualizadas. Es una cuestión le-gal, de formalidad legal que con toda probabili-dad se utilizará en el caso de los presos y pre-sas políticas vascas y exiliados y exiliadas.

¿Y qué entienden por amnistía?

Lo que la izquierda abertzale ha entendido his-tóricamente. La amnistía como el escenariopolítico resultante de la superación del conflic-to y, por tanto, de las razones que daban lugar auna realidad de múltiples violencias y a la exis-tencia de personas presas y exiliadas por moti-vaciones políticas.

En Aiete mencionaron a Arnaldo Otegi. El Es-tado lo ha convertido en símbolo. ¿Qué van ahacer con ese capital político?En la Conferencia Internacional hicimos unareferencia especial al compromiso que el Co-lectivo de Presos Políticos Vascos (EPKK) haadoptado con el Acuerdo de Gernika y, al mis-mo tiempo, recordamos la existencia de dece-nas de presos y presas militantes de diferentesorganizaciones de la izquierda abertzale por laúnica razón de haber desarrollado actividadespolíticas. Y en esa realidad situamos las figurasde Arnaldo Otegi y de Rafa Díez. La estrategiarepresiva del Estado español ha situado a Ar-naldo como un símbolo de la resistencia vasca,como en su día lo fueran para sus causas Man-dela o Castro, o en la actualidad lo es Ocalan. Laizquierda abertzale va a desarrollar una diná-mica que se está preparando, que será persona-lizada en Arnaldo y sostenida en el tiempo, dedenuncia y de exigencia de su puesta en liber-tad en el contexto de la exigencia de la vuelta acasa de todas y todos los presos políticos.

¿Cómo afrontan la cuestión de las víctimas?Este tema está siendo utilizado y manipuladode forma inmoral contra la izquierda abertzale.Para algunos es el parapeto político para evitarotros temas y sobre todo para no asumir res-ponsabilidades. El de las víctimas es un temaque está en nuestra agenda política. Es algoque también necesita de un tratamiento com-partido, entendemos que todos tenemos quehacer una reflexión colectiva en torno a las víc-timas y al sufrimiento de tantos años. El dolor,el sufrimiento ha sido y es múltiple y no sepuede diferenciar en escalas o clasificar segúnlos autores de la violencia. No aceptamos lapresión que se nos hace para realizar lecturasunilaterales. ¿Qué lecciones nos van a dar losherederos políticos del franquismo que aún si-guen manifestando que fue un periodo de pla-cidez, que lección nos va a dar el PSOE del GAL,qué lección el PNV que en estos años ha toma-do cierta distancia ante las consecuencias de lacriminalización de la izquierda abertzale...?

La lucha política en este momento ¿es por lahegemonía política en el campo abertzale opor la centralidad del país?Este momento histórico no puede ser de lu-chas partidarias. En el análisis que hacíamosjunto a EA y Alternatiba cuando les propusi-mos a Aralar y al PNV encarar conjuntamentelas elecciones del 20-N, decíamos claramenteque la partida en este momento es entre Eus-kal Herria y los estados, y así lo mantenemos.

¿Cuáles son sus relaciones con el PNV? ¿Escierto que ha actuado de correo a La Moncloa?La relación es buena, es fluida y ambas partescoincidimos en que la prioridad del país a díade hoy es construir un escenario de paz y nor-malización política progresiva hasta llegar a laplena, que el PNV sitúa en el nuevo estatus conel derecho a decidir y la izquierda abertzale si-túa en el reconocimiento nacional de EuskalHerria y su derecho a la autodeterminación.Esa coincidencia posibilita ciertas dinámicasde forma absolutamente discreta, pero de elloen absoluto se puede derivar en que una partemarque a la otra directrices ni nadie sea correode nadie.

¿Y con el PSE-PSN?La izquierda abertzale tiene un canal de comu-nicación con el PSE, de menor escala con elPSN, pero no hay una relación oficial. CuandoJesús Egiguren dice que los socialistas han per-dido estos dos años y no han dado pasos en latarea de buscar soluciones compartidas, no ha-ce más que corroborar lo que es el pensamien-to dominante en la opinión pública vasca.

Concluimos. Tras la decisión de ETA, ¿se acabóel tiempo de la unilateralidad?Buena parte del éxito de la izquierda abertzalese sustenta en la unilateralidad, y debe sentirseorgullosa de haberla mantenido ante tantaobstrucción, represión, desdén y exigencia.Ahora hay que pasar de una vez por todas altiempo de las bilateralidades por parte de losestados y al de las multilateralidades de forma-ciones políticas y sindicales. Les ha llegado lahora de actuar a todos los que llevan años en elpatio de butacas. Pero la izquierda abertzale esconsciente también de que no puede ni debeabandonar su política de decisiones y compro-misos unilaterales; se ha evidenciado que soninversiones y hacen que la ciudadanía se invo-lucre por la paz y un marco democrático.

«Caracterizamos la nueva fasepolítica como la de la revolucióndemocrática nacional»

«El PP no podrá eludir el problema defondo. Si sigue así, será una máquinade hacer independentistas»

72011 10 23 igandea GARA

«No tenemos duda, la comunidadinternacional es ya un agente activo

para la resolución del conflicto»

Rufi Etxeberria estrecha la mano de Kofi Annan en la Casa de la Paz de Donostia, en lo que

supuso un abrazo inédito entre la izquierda abertzale y la comunidad internacional representada

por el anterior secretario general de la ONU. Sólo 72 horas después llegaba la noticia del cese

de la acción armada por parte de ETA. Etxeberria asegura que la implicación de la comunidad

internacional es segura y positiva. Andoni CANELLADA | ARGAZKI PRESS

8 LAS CLAVES

Un nuevotiempo seabre en Eus-kal Herria, yello resultacada vez máspatente parala ciudada-

nía vasca. Para construir lo que mu-chos definen ya como «proceso», másallá incluso del propio independentis-mo de izquierda que lo ha impulsado,han influido varios factores. En las si-guientes líneas se hace un esbozo delos más relevantes. No habría que ol-vidar, sin embargo, que han existidootras variables, muy poderosas tam-bién, que han remado en la direccióncontraria. Las detenciones, la situa-ción en las prisiones, las denuncias detorturas o los impedimentos a la iz-quierda abertzale para la práctica polí-tica han compuesto un cuadro gene-ral muy difícil de superar.

La reflexión de la

izquierda abertzale

Ya habían pasado más de dos añosdel final del proceso de negociacióndesarrollado entre los años 2005 y2007. La constatación a la que llególa izquierda abertzale fue que la si-tuación de bloqueo instaurada esta-ba fortaleciendo la posición del Es-tado y que, por lo tanto, su obli-gación era comenzar a romper eseenquistamiento, para lo que debíadotarse de una estrategia eficaz. Lareferencia estratégica de la indepen-dencia y la necesidad de articularun proceso democrático para elcambio del marco jurídico-políticovigente se convertían en el doble pi-vote de dicha estrategia. Los otrosdos elementos clave fueron la deci-sión de comenzar a andar el caminode forma unilateral, frente al inmo-vilismo de las fuerzas unionistas ylos estados, y la apuesta por utilizarvías exclusivamente políticas y de-mocráticas.

En otoño de 2009, con el debateabierto en su base militante me-diante la ponencia “Clarificando lafase política y la estrategia” y la po-sición pública fijada con la Declara-ción de Altsasu, donde se abogabapor los Principios Mitchell, daba losprimeros pasos para voltear el pa-norama político. En el primer tri-mestre de 2010, las bases de la iz-quierda abertzale aprobaban laresolución “Zutik Euskal Herria”. Pa-

ra fijar posición ante la sociedad,una segunda declaración que cerra-ba la de Altsasu, hecha pública enesa ocasión en Iruñea, resolvía que«la Izquierda Abertzale deja senta-do, sin reservas, su compromiso conun proceso político pacífico y de-mocrático para lograr ese escenariodonde el Pueblo Vasco, libre y sin in-jerencias ni violencia de ningún ti-po, determine su futuro».

El proceso de debate interno y deiniciativas externas permitió a la iz-quierda independentista ganar cre-dibilidad ante la sociedad vasca,otros agentes y la comunidad inter-nacional, en un camino en el que haido dando cada vez más pasos y quele ha posibilitado forjar alianzas, re-cabar apoyo popular y condicionarla situación política de forma deter-minante.

ción por parte de la población delderecho a decidir como una reivin-dicación básica, daban base sufi-ciente para un intento de cambiopolítico.

Estas condiciones sociales y polí-ticas no son constatadas sólo por laizquierda abertzale, y en muchos ca-sos se han hecho patentes tiempoatrás. La declaración de ELA de 1997de que «el Estatuto ha muerto», elAcuerdo de Lizarra Garazi que resal-taba que «Euskal Herria tiene la pa-labra y la decisión», las propuestasde Ibarretxe que pusieron en cande-lero la cuestión del derecho a deci-dir o la propuesta de Anoeta queprendió como metodología de solu-ción en distintos agentes políticos ysociales son muestras de los princi-pios enraizados en la ciudadaníavasca a consecuencia de la evolu-ción política de más de una década.

A todo ello se le ha sumado el he-cho de que los estados español yfrancés se muestran incapaces dehacer una oferta política satisfacto-ria para la ciudadanía vasca, un fe-nómeno que se ha visto amplificadopor la crisis económica y su terribleimpacto social.

Los pasos de ETA

Durante estos años, ETA ha dadouna serie de pasos que han favoreci-do la nueva estrategia de la izquier-da abertzale y han liberado condi-ciones para la acumulación defuerzas. Hasta ahora, sus pasos hansido acogidos negativamente por lamayoría de partidos, representantesinstitucionales y medios de comu-

Las condiciones políticas

y sociales

La reflexión de la izquierda abertza-le tiene un dilema clave a resolver:la existencia o no de condicionespolíticas y sociales para articular unproceso de solución. La opinión ma-yoritaria es que sí. Las posibilidadesde un acuerdo más que improbablecon el Estado no resultan tan impor-tantes como las opciones de que lasociedad vasca apoye un cambio deciclo para un nuevo tiempo político.

Así, la consideración cada vez másextendida en la sociedad de que lasestructuras jurídico-políticas vigen-tes se encuentran desgastadas y nopueden responder a los deseos delos vascos, una posición social ma-yoritaria a favor de soluciones polí-ticas y dialogadas, así como la asun-

FACTORES QUEHAN INFLUIDOPARA IMPULSAREL PROCESO

92011 10 23 igandea GARA

nicación, pero lo cierto es que hancontribuido a crear un clima deter-minado. La percepción social ha si-do, en todo este tiempo, mucho máspositiva que la representada por laopinión publicada.

La suspensión de acciones ofensi-vas –decretada en al primer trimes-tre de 2010 y dada a conocer el 25 desetiembre del mismo año–, el alto elfuego permanente, general y verifi-cable anunciado el 10 de enero, lamisiva enviada a los representantesde la patronal para precisar la can-celación del «impuesto revoluciona-rio» y la aceptación de la verifica-ción del cese armado por parte de laComisión Internacional creada a talefecto marcan un claro camino has-ta llegar al último e histórico posi-cionamiento adoptado en respuestaa la Declaración de Aiete.

Parece evidente que estos pasosse sitúan en la lógica de la apuestainicialmente unilateral lanzada porla izquierda abertzale, pero en mu-chas ocasiones todo ello ha sido pre-sentado como una pugna entre Ba-tasuna y ETA. La existencia de undebate y diferentes visiones en elseno del conjunto del movimientoindependentista –a buen segurotransversal en todos sus ámbitos yorganizaciones– abonó esta tesis,pero el desarrollo ulterior indicaque en ese movimiento se ha logra-do un alto grado de cohesión. Ya casinadie habla de la posibilidad de unaescisión, un objetivo que el Gobier-no español persiguió de forma no-toria y reconocida.

En todo caso, hasta este jueves, lospasos de ETA han sido descalifica-dos y tachados de «insuficientes».Además, junto con la fuerte presiónpolicial y un insistente discurso so-bre su debilidad, se le han atribuidoplanes para realizar acciones arma-das, como un supuesto intento con-tra Patxi López, al objeto de hacerver a la opinión pública que todo setrataba de una trampa. El objetivono era otro que el de dañar la credi-bilidad de la vía abierta por la iz-quierda abertzale. Dos encuentrosfortuitos con fuerzas policiales fran-cesas (en uno de ellos murió unagente) sirvieron a ese objetivo.

Sin embargo, la realidad de los he-chos, con el último anuncio de ETAcomo prueba incuestionable, de-muestra que el camino emprendidocon el comunicado del 17 de enerode 2010, en el que la organizaciónarmada sentenciaba que «la izquier-

da abertzale ha hablado y ETA hacesuyas sus palabras», no podía tenerotra consecuencia que involucrarseactivamente en el intento de supe-ración del ciclo de la confrontaciónarmada.

La aportación

internacional

El proceso puede llegar a la fase demultilateralidad, si no lo ha hechoya, gracias también a la contribu-ción de los agentes internacionales.La Conferencia Internacional paraPromover la Resolución del Conflic-to resulta del todo clave.

La Declaración de Bruselas, hechapública el 26 de marzo de 2010,constituye la primera referencia pú-blica de la implicación internacio-nal, aunque su trabajo soterrado seremonta al anterior proceso de ne-gociación (2005-2007). Un total de21 líderes internacionales, entreellos varios premios Nobel, firma-ron dicha declaración. La FundaciónMandela, Frederick De Klerk, JohnHume o Albert Reynolds saludaronla resolución de la izquierda aber-tzale “Zutik Euskal Herria”, e insta-ron a ETA a anunciar un alto el fue-go y al Estado a «responder debi-damente».

De aquella primera iniciativa–atendida por ETA, pero no por losgobiernos español y francés– germi-nará el Grupo Internacional de Con-tacto, cuyo objetivo será fomentar eldiálogo y la normalidad política, yla Comisión de Verificación, surgidaen relación al alto el fuego perma-nente y general decretado en enerode 2011.

La culminación de este trabajo seha producido esta semana con laConferencia de Donostia y su im-portante declaración.

En el camino ha habido otros apo-yos al proceso, como el del intergru-po del Parlamento Europeo, elFriendship, e iniciativas de diferen-te índole, como la presentación dela cuestión vasca en el Parlamentode Westminster, el Parlamento bri-tánico.

La movilización social

El cambio de ciclo ha sido impulsa-do por una creciente movilizaciónsocial, dirigida, por una parte, a res-ponder a los ataques represivos por

parte de los estados y, por otra, a re-clamar una salida al conflicto en ba-se al respeto de derechos. Las reivin-dicaciones nacionales, culturales ode carácter social, incluidas huelgasgenerales frente a los recortes y lacrisis, han sido igualmente muy nu-merosas y crecientes en número departicipantes.

Los datos cantan. Si atendemosúnicamente a las manifestacionesmayores de 20.000 participantes,en estos dos últimos años se hanproducido once relacionadas estric-tamente con el conflicto que hansuperado esa cifra.

Cuando la izquierda abertzale sedisponía al gran debate para su re-formulación estratégica se desarro-lló la operación contra Arnaldo Ote-gi y el resto de sus compañeros.37.000 personas se manifestaron enDonostia el 17 de octubre de 2009.El 29 de octubre se movilizaron20.000 para protestar contra unamacro redada contra jóvenes inde-pendentistas. El 20 de diciembre24.000 manifestantes pidieron laabsolución para los encausados enel “caso Egunkaria”. Y el 3 de enero,44.000 personas se movilizaron porlos derechos de los presos.

El arranque del curso siguientefue aún más potente. Tras la prohi-bición de la manifestación de Adie-razi EH, el 3 de octubre de 2010 secongregaron 46.000 personas. A fi-nales de mes, 20.000 se moviliza-ron contra la tortura, y el 8 de enerode 2011, 64.000 lo hicieron por losderechos de los presos. Esta cifra re-cordaba ya a las movilizaciones dela época de Lizarra-Garazi. Las si-guientes movilizaciones fueron por

la legalización: 44.000 personas el20 de febrero y 26.000 el 3 de abril.

Ultimamente ha habido otras dosgrandes manifestaciones, sin contarla que estaba convocada para ayeren Bilbo: por los presos el 17 de se-tiembre (27.000) y en contra de lasentencia Bateragune una semanadespués (23.000).

La colaboración entre

diferentes sensibilidades

La capacidad de generar dinámicasconjuntas ha resultado clave paracrear el impulso social a favor de unnuevo tiempo. En el ámbito de la re-solución del conflicto, uno de losconsensos más destacados ha sidoel logrado en torno al Acuerdo deGernika, que ha puesto negro sobreblanco los factores a atajar o, en sucaso, a potenciar para favorecer unasolución justa y duradera. Se podríadecir que, hasta la fecha, el Acuerdode Gernika ha sido la referencia in-terna en esta materia, del mismomodo que la referencia internacio-nal ha corrido a cargo de la Declara-ción de Aiete.

La defensa de los derechos civilesy políticos o la de los derechos hu-manos –en especial, en el caso de lospresos– han sido terrenos tambiénpara la colaboración entre diferen-tes sensibilidades.

El acuerdo entre independentistasy soberanistas –aunque va muchomás allá del proceso democrático ode solución, pues la colaboraciónllega a ámbitos de proyecto políti-co– ha contribuido también a todoese trabajo en común.

LA CAPACIDAD DEGENERAR DINÁMICAS

CONJUNTAS HARESULTADO CLAVE

Corrían los meses, recuerdo, enque Gorka Espiau dirigía eldocumental “Lluvia seca.Mediadores internacionales enel País Vasco”. El reportaje,producido por la televisióncatalana TV3, recoge lostestimonios de los diferentesfacilitadores o intermediadoresen Sudáfrica, Irlanda y Euskal

Herria. El conflicto, su superación, la maduración delas condiciones políticas para dar el salto, más queparte de un guión, era magma incandescenterecorriendo las arteriales vitales de la izquierdaabertzale. Como siempre que históricamente ha sidopreciso adoptar giros estratégicos, las contradiccionesafloraban con casi tanta fuerza como las convicciones,de modo que la mañana del 14 de noviembre de 2009se nos antojaba complicada a casi todas las personasque comparecimos ante la prensa en Altsasu.

Mirando atrás, estos dos años se asemejan a untrayecto delineado con mano de escriba egipcio, perola izquierda abertzale iba a abogar desde la Sakanapor un nuevo «proceso de negociación» entre elGobierno español y ETA, en un contexto de ausenciade violencia. En tanto que la violencia seguía siendoestructural, aquella declaración sonaba a anticipo denuevos tiempos, y aquella circunstancia pusonerviosos a no poco exégetas de nuestro tradicionaldiscurso. Algunos medios alertaron de una«maniobra envolvente» a perseguir, mientras que lasdudas y el vértigo eran ingredientes ineludibles entodas las discusiones. Por describir aquellosinterminables días, no faltó ni tan siquiera elcorreveidile que proclamó en su entorno que aquellacomparecencia era la puesta de largo de la «nuevaEuskadiko Ezkerra».

Si apenas un mes antes fuerzas policiales asaltabanla sede de LAB para detener a nueve referentes de laizquierda independentista, a la declaración de Altsasule siguieron masivas redadas, centradasfundamentalmente en la juventud vasca. La lluviaácida de la represión corroía la tranquilidad yperspectivas necesarias para percibir el valorintrínseco de la unilateralidad. Fue complicadoabordar un debate de casi tres meses en el quetomaron parte miles de personas en toda EuskalHerria. La situación de ilegalidad, la constanteoscilación entre las lealtades instaladas en nuestrosubconsciente y las premuras acuciadas por la razónpolítica hicieron que la presentación de lasconclusiones de “Zutik Euskal Herria” fuese el primersíntoma claro de que el giro estratégico de laizquierda abertzale cobraba cuerpo. A partir deentonces, la opinión abrumadoramente mayoritariade nuestra base social asfaltó y recubrió el recorrido.Cayera lo que cayese a partir de entonces, laacumulación de fuerzas políticas y sociales como«única garantía» de un «proceso democrático» queúnicamente podía desarrollarse «por las vías políticasy democráticas» pasó a ser la clave de bóveda, la piezacrucial de un nuevo diseño que ilusionaba a ampliossectores de la comunidad abertzale y de izquierdas.

A partir de entonces, el impulso de un nuevotiempo ha tenido un sujeto colectivo esencial, EuskalHerria, y varios actores principales. Por la proyecciónde sus decisiones y propuestas, destacaría dos: laorganización ETA y los agentes y personalidadesinternacionales comprometidas con el buen rumbode este proceso. La Declaración de Bruselas, ladecisión de ETA de no realizar acciones armadas

ofensivas y la firma del Acuerdo de Gernikacristalizaron como balance diáfano de diez meses demarcha campo a través. El sirimiri se pulverizaba enel aire, pero caminábamos de cara al viento retando alciclo hidrológico y al superministro Pérez Rubalcaba.

Al esfuerzo por rompernos contestamos apostandopor la cohesión, y 2011 arrancó con un nuevo paso acargo de ETA, que profundizó en el alcance de su «altoel fuego» a la par que se comprometía públicamentecon un proceso de superación definitiva de laconfrontación armada. Pese a ello, los tribunalesrechazaron Sortu, bloquearon Bildu y prosiguieroncon las razias, procesamientos y juicios de indudablematiz político. Sin embargo, la sensación de zozobra ytemporal que trataban de instaurar solamenteafectaba a los partes meteorológicos: la gente, lasociedad vasca, optó por salir a cuerpo y sin paraguas.La acumulación de fuerzas en clave democrática, lailusión por desbordar el cauce histórico del respaldoelectoral al independentismo, el eterno desafío detraer a presos y exiliados a casa, la lucha por todos losderechos de todas las personas... hicieron de nuestrascalles un clamor. Aquella noche en los jardines delArenal bilbaino aguardando el veredicto sobre Bildu,muchas personas entendimos que nada volvería aseguir igual. Era la hora del pueblo, de la ciudadanía.

No han transcurrido ni dos años de aquella mañanade otoño en Altsasu, y seguro que hay quien piensaque ha sido fácil; una sucesión de noticias a modo destreaming que alguien, muy hábil, ha administradocon éxito hasta los jardines de la Casa por la Paz deAiete. Y, sin embargo, la angostura del pasillo nos haprovocado ansiedad en sus peores tramos, hemoscometido excesos y errores, hemos mascado sal yrespirado humo, equivocado el cálculo volvimos atrás,justo en donde aguardaba el torbellino… No ha sidofácil, precisamente porque apenas si acabamos deabrir un nuevo ciclo en el que todo está por ganar.Pero su consecución es posible, gracias precisamentea que supimos soportar el peso del contaminanteprecipitado sin lluvia. La izquierda abertzale hasabido imprimir un acelerón histórico al procesopolítico en el que está implicada desde hace más demedio siglo, y su reflejo y materialización irá muchomás allá del premio electoral, enorme en mayo eincalculable el próximo noviembre.

Estamos, por fin, en campo descubierto yempapados por la lluvia. Es tiempo de sonreír, degozar y de seguir luchando. Porque, como se preguntael escritor tunecino Moncef Marzouki: «¿Qué pasaríasi no hubiéramos sembrado? ¿Sobre qué caería lalluvia? ¿Dónde? ¿Sobre las piedras?» ETA comunicóeste jueves que ponía fin a la lucha armada, y la lluviafluyó por mi cara confundida con las lágrimas. Unaenorme emoción y un profundo respeto memantuvieron despierto hasta que dejé de agitar misrecuerdos. En miles de hogares lloramos con orgullo alos ausentes. Siempre me ha gustado escuchar lalluvia caer en los minutos previos al sueño. En lacárcel me evocaba fugas y sombras vadeando elBidasoa, y ahora ese mismo sonido me transporta, denuevo, al umbral de una ventana enrejada. Ni ha sidofácil llegar hasta aquí, ni la generosidad volcada eneste proceso embalsará o llevará hasta el mar toda lalluvia que riega Euskal Herria en este momentohistórico. Romper los diques de la cárcel y del exilio,hacer de todos nuestros derechos un cauce ineludiblepara los estados y construir la nación vasca con milrazones y memoria colectiva. Tres retos para tresgeneraciones unidas por la misma lucha.

10 IRITZIA

«Llueve otra vez

detrás de mis frontales.

Oh, campo sin abrigo.

Oh, calle sin portales»

(Silvio Rodríguez)

JOXEAN AGIRRE AGIRRE

Por fin, la lluvia moja

112011 10 23 igandea GARA

Las elecciones generales que elpróximo 20 de noviembre se ce-lebrarán en el Estado españolcuentan con un significado es-pecial respecto a la vía abiertapara la solución del conflicto enEuskal Herria. De hecho, el ade-lanto electoral decretado por Jo-

sé Luis Rodríguez Zapatero parece haber acelera-do los pasos e iniciativas con los que poder fijarunos mínimos para su desarrollo. Por decirlo deotra manera: había que echar unos mínimos ci-mientos antes de la llegada del nuevo Gobierno.

Todo el mundo da por seguro que el PP ganarálas elecciones y que, por consiguiente, MarianoRajoy será presidente y nombrará Gobierno. Conmayoría absoluta, según las encuestas.

Así, la posición que vaya a adoptar Rajoy apare-ce como uno de los puntos de interés del futurocercano, aunque también es cierto que hasta la fe-cha el proceso ha avanzado únicamente sobre lavoluntad surgida en Euskal Herria y el apoyo deagentes internacionales.

El Gobierno de Zapatero –al parecer, con la di-rección de Alfredo Pérez Rubalcaba en esta mate-ria– no ha favorecido avances sustanciales, y quizáen su último tramo se ha limitado a una especiede «dejar hacer» en determinadas cuestiones. Adía de hoy, sin embargo, Rubalcaba deja demasia-das cosas en el aire, y el hoy candidato puede de-saparecer de escena la misma noche del 20-N, si seconfirman los peores augurios electorales para elPSOE. En ese caso, solamente quedaría, en funcio-nes, Zapatero, con la posibilidad de hacer algún úl-timo gesto, o gestos, al calor de los acontecimien-tos provocados por la Conferencia Internacionalde Donostia y el anuncio histórico de ETA.

No se sabe hasta qué punto afectará a Rajoy to-do lo que está sucediendo. No sería lógico que ac-tuara como José María Aznar en 1996, que nadamás llegar al Gobierno rompió toda línea de con-tacto y posibilidad de intermediación. Puede ges-tionar la oportunidad creada, aunque la duda secierne sobre su capacidad y voluntad de compro-meterse realmente.

Las pistas nos las tendrían que dar las declara-ciones de los últimos tiempos. Las conclusionespueden resultar distintas según a cuáles se atien-da, pero no se debe olvidar que el tenor general delos pronunciamientos de los líderes «populares»es cuando menos hosco, cuando no abiertamenteagresivo y belicoso.

Para quien ha querido ver algún matiz en el dis-curso del PP, la primera referencia son las mani-festaciones realizadas el 20 de febrero de 2011 porel secretario general del PP en la CAV, Iñaki Oyar-zábal, quien reconoció que la izquierda abertzaleestaba dando pasos, aunque matizó sus palabrascon una apelación a mantener la «presión demo-crática» para evitar que pudieran ser legalizadossin mostrar evidencias de que «van en serio».

Estas manifestaciones, realizadas en el lugardispuesto en el Parlamento de Gasteiz para decla-raciones ante los medios y en las que Oyarzábalestaba acompañado de Antonio Basagoiti, se pro-dujeron al calor de la presentación de Sortu, y seinterpretaron como una variación en el discursodel partido, pues hasta entonces todos los porta-voces del PP se limitaban a señalar a Sortu comoun mero engaño. Un argumento que recuperaroncon rapidez.

La segunda referencia de modulación del men-saje –aunque, eso sí, en medio de un mar de im-properios y exageraciones del resto de sus com-pañeros– corrió a cargo del presidente del partido

en Gipuzkoa, Borja Sémper, quien hace algunassemanas indicó que Rajoy sabría administrar lanueva situación con mano izquierda.

La Conferencia Internacional y su declaraciónsiguiente provocaron que los portavoces y diri-gentes del PP se dejasen deslizar hasta la precipi-tación por el tobogán del exabrupto. Calificaron loocurrido en Donostia de «humillación a las vícti-mas» y han llegado a acusar a los participantes dedefender a ETA y a cuestionar su talante democrá-tico. La carta llena de reproches enviada por Anto-nio Basagoiti a los líderes internacionales que par-ticiparon en el encuentro puso la guinda.

El hecho más destacado, más aún en contrastecon semejante griterío, fue la prudencia que man-tuvo el candidato Mariano Rajoy a la espera delcomunicado de ETA. Una prudencia propiciada,en primer lugar, por la línea general adoptada porel líder del PP en su carrera hacia La Moncloa, alconsiderar que la ausencia de estridencia le va allevar directamente a la mayoría absoluta. Su grantema de referencia es, casi en exclusiva, el de lacrisis económica.

El segundo factor de prudencia puede ser la im-portancia de los pasos que se están produciendoen el terreno de la solución del conflicto vasco. Seva a encontrar con su gestión a la llegada al Go-bierno. El presidente de EBB, Iñigo Urkullu, que seha reunido con el líder del PP media docena de ve-ces para hablar de la cuestión, dijo tras la Confe-rencia Internacional que Rajoy estaría dispuesto aacompañar el proceso.

Sin embargo, los antecedentes, el discurso gene-ral y los intereses políticos del PP no auguran na-da bueno. Su Gobierno puede estar muy tentadode torpedear o ralentizar el máximo este proceso.En todo caso, se debe enfrentar a él, pues ya es unareferencia ineludible. El escenario ha registradoun cambio inimaginable hace nada.

El 20-N aceleró el proceso

Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy

departen durante el desfile del pasado 12 de

octubre. Dani POZO | AFP

AMAIUR APARECEEN ESCENA

El acelerón para impulsar una vía desolución y la contienda electoralcoinciden en el tiempo, por lo que lapresentación de las diferentes ofertaspolíticas adquiere tintes especiales, deforma acusada en el caso de Amaiur.

La coalición es heredera directa delesfuerzo realizado por la acumulaciónde fuerzas para variar las coordenadasde la situación política. Como lo fueBildu, supone una respuesta a laestrategia de la ilegalización que hapretendido en esta última décadacondenar al ostracismo a la izquierdaabertzale. No cabe pasar por altotampoco el hecho de que la coaliciónes la primera muestra decolaboración, en términos de proyectopolítico, entre aquellos que vivieron elcisma en la izquierda abertzale quellevó a la constitución de Aralar.

En Amaiur, además, se coaligan lasformaciones políticas que han hechosuya la Declaración de Gernika, por loque cabe pesar que, si bien dichadeclaración está fuera de la pugnaelectoral, Amaiur hará bandera de suscontenidos y, en general, de lasolución democrática.

El derecho a decidir, como piedraangular para acometer el problemapolítico que subyace en Euskal Herria,aparece como otro elementoimportante del discurso de la nuevacoalición.

También el PNV podría hacerbandera de esa reivindicación. Así lorefleja su guiño al intentar meter lacuestión en la última y apresuradareforma constitucional. El equilibrioque los jeltzales intenten mantenerentre las reclamaciones mássoberanistas y su deseo depresentarse como interlocutor con elnuevo Gobierno es un elemento quemerecerá análisis.

Pese a que el derecho a decidirconstituye un punto de encuentro quepodría posibilitar un nivel decolaboración a los dos referentes delabertzalismo, lo cierto es que lasreferencias a la lucha por lahegemonía ha adquirido una granimportancia en los últimos tiempos,quizá excesiva. Echar un ojo a loscomentarios de cualquier web de laórbita peneuvista da una idea de latranscendencia de esta cuestión, sobretodo en el sector jeltzale.

12 GARA Y EL PROCESO

132011 10 23 igandea GARA

Mirando el camino hecho desde2009 hasta el día de hoy, cabedecir que GARA acertó alpronosticar lo que iba aocurrir. Defendimos a capa y

espada que un nuevo ciclo se estabaabriendo en Euskal Herria, que eranecesario, que el debate de la izquierdaabertzale renovaría no sólo su estrategiasino también el escenario político vasco.Advertimos de que nada sería igual enadelante, que sería mejor, que había queluchar para que fuese mejor y para que lofuese para todos.

No obstante, la idea de que hemosacertado es falsa. El periodismo no consisteen acertar. Lo que sí hemos demostrado eneste tiempo es que este oficio tampococonsiste exclusivamente en narrar losucedido. El buen periodismo debe contar,explicar, analizar, preguntar y opinar sobrelo que ocurre en un determinado contextohistórico y social. Pero en esa labor de«cubrir la actualidad», también tiene quedar claves sobre lo que va a ocurrir. Y, en lamedida de sus posibilidades, debepromover cambios que mejoren la vida delas personas y los pueblos.

El periodismo político independienteque reivindicamos debe ayudar a nuestraemancipación, como personas, comopueblos. En definitiva, se trata de unaactividad social encaminada a informar alas personas, a las comunidades. Sufunción es dar armas a la gente paraentender el mundo, el suyo y el de losotros, y también para que lo puedancambiar en base a su concepción de cómoeste mundo debería ser. Para cambiar estemundo, el realmente existente, el material.

No somos un oráculo ni un órgano, nohacemos cuadernos de formación, no nosdedicamos a pontificar, intentamos no sermoralistas. No aspiramos a tener la verdadabsoluta, pero defendemos nuestra verdadcon todos los instrumentos que tenemos amano. Somos una guía para el debatediario en el trabajo o en el bar, para lasdudas que nos acechan cuando nopodemos dormir, para las preguntas quenos harán nuestras hijas cuando crezcan.

Nos dedicamos, como diría RodolfoWalsh, al «violento oficio de escribir». Yestamos orgullosos de, desde estecomplicado terreno, haber ayudado aacertar.

IÑAKI SOTO

No hemosacertado

Cuando dos hombres quese combatieron durantedécadas, Yitzhak Rabin yYasir Arafat, estrecharonsus manos, el mundo

saludó los Acuerdos de Oslo comola paz de los soldados. Ha queridola actualidad informativa que losecos de la Conferencia de Donostiase hayan solapado con un canje deprisioneros en la todavía hoyconvulsa región de Oriente Medio.

Las palabras del soldado israelíGilad Shalit, que desea que supropia liberación y la de ese millarde presos palestinos excarcelados,en contrapartida, por su Gobiernosirva para desencallar el diálogo,ponen sordina a los excesosverbales cometidos con losexpertos internacionales que, consu presencia entre nosotros, hansubrayado la legitimidad de todoslos esfuerzos para alcanzar la paz.Pero esas mismas palabras, tras eldefinitivo anuncio de ETA, dan unaltavoz añadido a la legítimarecomendación a los estados deque exploren la nueva situación ytrabajen para superar lasconsecuencias de un dolorosoconflicto. No sería mal punto departida que París y Madridsaludaran la llegada de un nuevotiempo enterrando instrumentosde guerra como la dispersión yrevisaran después las legislacionesdestinadas a coartar la libertadpolítica de los vascos.

La desproporción que alcanzacada acontecimiento en unconflicto enquistado como el deOriente Medio viene a subrayar laconveniencia de no ceder a losdiscursos revanchistas y sopesarcon inteligencia cada decisión quepromete transformar el escenariovasco para, de inmediato,aquilatarla con los gestosoportunos. Desde el respeto atodas las personas a las que laviolencia ha causado un inmensodolor, nadie tiene derecho apedirnos a los vascos quedesaprovechemos unaoportunidad preciosa para desatarlos nudos que atenazan a este país.Y para hacerlo, además, comosiempre deseamos y hoy por finpodemos: con el único concurso dela palabra.

Ni la algarabía mediática ni lasescaramuzas electorales puedenocultar la fotografía real de unasociedad vasca que hoy se sabemás ligera para avanzar en laempresa de construir un país libre.

Por eso, y desde el recuerdoemocionado hacia quienes seatrevieron a soñar pero no podránsaludar este nuevo amanecer, nodudo en mostrar mi confianza enque, con la implicación decidida detodos, la puerta que se ha abiertova a servirnos para proclamar anteel mundo que Euskal Herria no seconforma con una paz entresoldados, porque ambicionaconstruir la paz de los ciudadanos.

14 GARA Y EL PROCESO

«Gehiegi erabili

izanak ia gastatua

badauka ere,

oraingoan bai,

historikoak dira

egun hauek»

MAITE UBIRIA

La paz de losciudadanos

La primera vez que tuve en mis manos eldocumento de debate de la izquierdaabertzale fue en octubre de 2009, untiempo en el que también se iniciaronlas asambleas de barrios y pueblos para

discutir la propuesta de una nueva estrategia,estructurada en la unilateralidad de las iniciativaspor la vía exclusivamente política y apoyada en lanecesaria implicación internacional, en laacumulación de fuerzas soberanistas y en eldesarrollo de un movimiento popular fuerte quetrabajase por la consecución de los objetivosfinales, independencia y socialismo, a través de laconstrucción nacional, el cambio social y lareivindicación de la amnistía. La realidadrepresiva de entonces y la constante amenaza delas ilegalizaciones hacían pensar que, tal vez, elcamino emprendido podía ser largo, costoso eincluso poco efectivo si se perdía en el tiempo deuna espera política indefinida que únicamentejugase a favor del Gobierno español. Lo que síquedaba claro es que se iniciaba un nuevo

tiempo, desconocido y arriesgado, y que elcambio propuesto exigía tres actitudesimprescindibles para materializar los ideales demás de 50 años de lucha: compromiso, trabajo yuna fuerza ideológica, inmune a las veleidades yrutinas del clásico hacer político del sistema.

Han transcurrido dos años y han ocurridomuchas cosas, en Euskal Herria y fuera de ella. Larealidad se mueve rápida y el mundo se desbordaen su indefensión frente al capitalismo. El retopolítico de la izquierda abertzale ha logrado avancesincuestionables en la acumulación de fuerzas, en elreconocimiento internacional, en el crecienteapoyo a los presos y en la batalla de la participaciónpolítica. Sin embargo, hasta ahora solamentehemos roto las cerraduras de una cancela que seresiste al empuje. En este instante de la historia queaún nos queda por escribir, la conclusión y laesperanza de lo vivido nos dicen que es elmomento de unir y conformar la lucha y lavoluntad popular, coger impulso social y tirar lapuerta.

AMPARO LASHERAS

Hemos abierto la cancela, tiremos la puerta

Gatazkaren Konponbiderako Nazioarteko Konferentziarenberaren tamainako esanahia izan du ezker abertzaleakbilkuratik sortutako dokumentuari «babes osoa» azalduizanak. Biharamunean bertan, ezker abertzalearen hitzakerabiliz, «era solemnean» belaunaldi ezberdinetako kideak

bilduta egin dute. Horrenbestez, ezker abertzaleak eskatu dio ETAribere jarduera armatuaren behin betiko amaiera eta Espainiako etaFrantziako gobernuei, zabal dezatela elkarrizketa aldi bat gatazkarenondorioez soilik aritzeko. Honek beste dimentsio batera garamatza.Zain gaude eskakizun horiek noiz gauzatuko. Sekula ez dugu halakorikbizi izan.

Baieztapen hori osatzera dator dokumentuan nazioarteko eragileekgatazka politikoaren onarpena egin izana. Honek aurrez aurre jartzendie errealitatea hainbeste urtez ukatu nahi izan dutenei eta, ondorioz,aurrean jartzen die aldarrikatu izan duten demokraziaren kalitateeskasa.

Badaude gertatutakoaren aurrean ez ikusiarena egin nahi izandutenak eta bilkura eta bere ondorioak akats larritzat jo dituztenak.Hala esan du PPk. Egia da hauteskunde kanpainan gaudela, nahiz etaoraindik hasi ez den; egia da PPk hauteskundeak irabaztea esperoduela alde handiz… Iñigo Urkulluk dio PP prest dagoela prozesuhonetan laguntzeko eta emango dituela urratsak. Argi dago halakobatean atera nahiko duela argazkian, baina inkestek egozten diotengehiengo osoaren jabe bada, noiz izango da hori?

Basagoitik, Sorturen estatutuak kaleratu ziren egunetan, ezkerabertzaleak lau urteko «berrogeialdia» behar zuela esan zuen.Oraingoz, Sortu ez dago legeztatuta, eta berriki Jone Goirizelaiak esanzidan bezala, tarteko aukerak, bidea egiteko baliogarriak izan arren, ezdira ezker abertzaleak nahi dituenak eta ez dituzte bermatzen herrihonetako milaka gizon-emakumeen eskubide politikoak. Zer egingodu PPk Espainiako Gobernutik?

Egunotako baikortasunak ez gaitu itsutu behar. Bidea egiteko planoaeman digute, baina ekin egin behar diogu. Dokumentuari hitzaklapurtuz, zabaldutako zauri pertsonal eta sozial guztiak sendatu beharditugu, ondo sendatu, berriz ez zabaltzeko. «Sekula gehiago ez!»aldarrikatzera iritsi behar dugu guztiok. Gehiegi erabili izanak iagastatua badauka ere, oraingoan bai, «historikoa» da egun haueidagokien adjektiboa. Historia liburuetara pasako da 2011ko udazkena.

MADDALEN IRIARTE

Bakearen etxetik

152011 10 23 igandea GARA

«El nudo armado

se acaba de soltar

y con él, es de

esperar, el

penitenciario; el

político se deshará

con mucha

voluntad y el social

necesitará de

mucha verdad»

La puerta ha sido abierta de par en par. Si lo que se alegaba pararestringir la libertad vasca era la existencia de una violenciaarmada clandestina, esa alegación carece ya de sentido. Eso es loque sucedería en una nación con hábitos intelectualesdesarrollados. Pero en Madrid prosigue la ofensiva antivasca. Irrita

que ETA no haya entregado las armas aún y se apunta a la ambiciónsoberanista como una continuación de lo punible. Es decir, no puede darsetiempo a la mecánica de todo desarme ni a la negociación acerca de lo quesucederá con presos y miembros aún no detenidos, ya que cualquiercolectivo necesita siempre un tiempo para culminar sus decisiones. Todoha de ser súbito, como si el tiempo no fuera necesario para coronar algotan complejo como el tránsito de la guerra a la paz.

El lenguaje de Madrid y de muchos españoles sigue siendo bélico, comolo ha sido siempre a lo largo de la historia. España no aprende la lección dela madurez. Y lo grave es que ese lenguaje de guerra ha salido a relucir enlas declaraciones de las Asociaciones de la Guardia Civil y de la Policía, queen momentos como éste debieran permanecer en silencio y a disposiciónde su Gobierno. El secretario general de la Asociación Unificada de laGuardia Civil ha dicho que los cuerpos policiales se opondrán «a posiblesplanteamientos de pasar por encima de casi un millar de víctimas».Atentos al término: «Se opondrán». Como lo haría un partido político, peroen este caso armado. No quiero recordar el 23-F, pero sí afirmar que loscuerpos policiales deben respeto y obediencia al Gobierno legalmenteconstituido. No se puede acabar una guerra con ese lenguaje bélico. Lapolítica es algo demasiado serio para entregarla a militares. Lo dijo unpresidente francés mientras sus tropas se batían en el Marne.

ANTONIO ALVAREZ-SOLÍS

La puerta abierta

Antes de que el anuncio de ETA coparatodos los titulares, las miradas habíanquedado fijadas en el palacio de Aiete yen las crónicas posteriores queaseguraban que la del lunes fue una

jornada de corbatas. Primero porque el alcalde no sela anudó por mucho que el protocolo lo exigiera. Ysegundo, porque unos inhabituales como eldiputado general o como Rufi Etxeberria finalmenteoptaron por lucirlas.

Hoy, tras el comunicado, puede parecer unafrivolidad hablar de ello, pero el del lunes no fue undía de corbatas, sino de nudos. Porque los que allíacudieron de buena fe para compartir experienciassobre cómo deshacer complicados entramadospolíticos, sociales y armados acabaron siendoenredados por la prensa y la clase política españolasen una maraña mediática de descalificaciones ymentiras que se suman a las que llevanescuchándose desde hace décadas en este país.

Y es tal la intoxicación que cualquier proceso deresolución tendrá la dificultad añadida de

desenredar esta madeja de desinformaciones que seha ido urdiendo en torno a este conflicto. Porque elnudo armado se acaba de soltar y con él, es deesperar, el penitenciario; el político se deshará conmucha voluntad en torno a una mesa; y el social, elmás difícil de desatar, necesitará de mucha verdad.

Pero ¿y esa otra maraña? ¿Cómo desenredarla? Porde pronto, no tirando de ella, porque, cuanto más setensen los cabos de ese enredo mediático, máscomplicado será desenredar los nudos importantes,esos que nos atan por ley a un país que muchos noconsideramos nuestro.

Este lunes no fue una jornada de corbatas, sino denudos. Nudos que necesariamente tienen quetransformarse en otro tipo de lazos, sin presiones,sin condiciones, sin imposiciones. Nudos que nosignifiquen ataduras. Nudos que los ciudadanos deesta tierra puedan aflojar e incluso deshacertotalmente cuando así lo consideren oportuno. Estejueves, ETA ha desatado uno. Y, automáticamente, alPP se le ha hecho otro en el estómago. A ver cómo lodesatan.

IÑAKI LEKUONA

El día de los nudos

Ya no hay miedo: Si los líderes internacionales de la Conferencia deDonostia no tenían ni puñetera idea de lo que ocurría aquí, ahora latienen. La falta de altura política demostrada por el Gobierno español yel de Lakua, la posición enajenada de la derecha española, los excesos y lagrosería de ciertos medios de comunicación, el desprecio con que unos y

otros han tratado a las delegaciones extranjeras y la penosa huida del lehendakarien un momento clave dejan una idea tan puñetera como clara de lo que ocurreaquí. Es difícil encontrar en el Aznar de las frases lapidarias sobre rendición quehoy esgrime rastros del que en su momento autorizó que representantes delGobierno español se reunieran con la organización armada. Es difícil encontrar enel PSOE de hoy señas de aquel que se dolía porque el PP le marginaba en lanegociación con ETA, del que emprendió, en más de una ocasión, procesos dediálogo y negociación. Es fácil, por el contrario, saber qué verdadera voluntad seagazapaba tras la aparente voluntad negociadora de ambos gobiernos. Hoysabemos más que ayer sobre responsabilidades pasadas y somos conscientes de laspresentes y las futuras. Hoy sabemos que una paz real y duradera solo puededevenir de la normalización democrática en Euskal Herria. Y que hoy es posible.También que enerva a quienes durante décadas han conseguido mantener eldéficit democrático que garantizaba su pervivencia. Cerriles, desnudos deargumentos, intentando cabriolas dialécticas y exigiendo un nuevo «cautivo ydesarmado…», huyen de afrontar lo que las delegaciones internacionales handejado tan claro: el reconocimiento de Euskal Herria, la existencia de un conflictopolítico y la necesidad de abordar sus causas y consecuencias, el reconocimiento detodas las víctimas y la única solución posible: diálogo y negociación. Se quedansolos, amedrentados ante un escenario en el que tienen sitio y lugar, pero en el queya no es posible la trampa, la falsedad o el engaño.

GLORIA REKARTE

Solos

16 GARA Y EL PROCESO

Ala izquierdaabertzale le lle-ga el tiempo dedefinir. Tras va-rios meses enlos que ha esta-do esbozandolos elementos

sobre los que asentar la estrategia efi-caz de la que tanto ha hablado, y queen algunas ocasiones ha llevado inclu-so a la práctica política, se abre unnuevo curso que brinda la oportuni-dad de fijar posición. Dos años y tresmeses después de su clausura, existeya una distancia suficiente para anali-zar con perspectiva el último intentonegociador, y se presume que ha ha-bido tiempo para extraer conclusio-nes para una apuesta de futuro. Losretos que se vislumbran como muyimportantes en el horizonte están ca-da vez más cercanos. A nadie se le es-capa la transcendencia, por ejemplo,del próximo ciclo electoral, con laselecciones municipales y forales de2011 como primera pieza estelar, aun-que mayor es el desafío de responderadecuadamente a las condiciones po-líticas y sociales para el cambio de ci-clo político que la propia izquierdaabertzale asegura haber construido enestos años, de modo que pueda alum-brarse un nuevo escenario de resolu-ción del conflicto en términos demo-cráticos.

En el pasado reciente, la izquier-da independentista tiene como re-

ferencia el último proceso de nego-ciación (2005-2007), que, si bien sir-vió para definir con bastante exacti-tud por dónde debiera transcurrir eltránsito democrático pendiente,también dejó patente que muchasde las recetas y esquemas tradicio-nes de la izquierda abertzale no sonsuficientes para pasar el umbral queva de la necesidad del cambio de es-cenario a su materialización. Sola-mente logra quedarse a las puertas.

(...)La capacidad de bloqueo del Esta-

do y la incapacidad de ir articulandoprogresivamente una correlación defuerzas que oriente positivamenteese proceso, hasta llegar a poder su-perar los obstáculos y vencer a susenemigos declarados, ha marcadotambién este último ensayo. Lastentativas de forzar la posición delGobierno y del PSOE en un plazoconcreto de tiempo, a golpe en oca-siones de ultimátum, no da un re-sultado definitivo, porque, entreotras cosas, a los representantes deestos les es suficiente una palabra(«no») para mantener la posición ysalir del atolladero.

(...)En ese contexto, el Ejecutivo es-

pañol ha marcado con claridad susprioridades: la desnaturalizacióndel conflicto político, la reoxigena-ción de los marcos vigentes y laneutralización de la izquierda aber-tzale. Ahí están tanto los acuerdosen Nafarroa Garaia entre PSN y UPN

le ha realizado del proceso políticovasco de las últimas tres décadas yque ha expuesto en numerosas oca-siones en los últimos tiempos. Deese análisis se deduce que existencondiciones para abrir un nuevotiempo político que lleve, primero, aun escenario mínimamente demo-crático y, después, a un marco jurí-dico legal de libertades plenas, don-de poder materializar cualquierproyecto político, incluida la consti-tución de un Estado vasco.

(...)También cabe analizar los activos

que se podrían lograr desde el ámbi-to internacional, sin por ello olvidarque quien manda en el mundo sonlos estados y que los criterios de lasprincipales instituciones interna-cionales del entorno son los queson. Esa circunstancia ha hecho quelos procesos de liberación que prac-tican la lucha armada encuentrenmuchas dificultades en estos ámbi-tos. Paradójicamente, la existenciadel enfrentamiento armado sueleser también un acicate para recabarel interés de los agentes internacio-nales dedicados a la resolución deconflictos, como se mostró en el úl-timo proceso, en el que se implica-ron incluso varios gobiernos euro-peos. Pero hay que saber aprovecharlos momentos en los que esa aten-ción se posa en un lugar determina-do, porque ese interés no sigue im-perturbable si no hay visos decambio de posiciones.

como la toma de Ajuria Enea porparte del PSE, con su profundiza-ción en la estrategia represiva.

(...)Entre tanto, el independentismo

tiene que padecer un constante in-tento de neutralización y bloqueo,como muestran a las claras el proce-so de ilegalización y la prohibiciónde actos e iniciativas, así como la de-tención, procesamiento o encarcela-miento de sus cuadros políticos. Laúltima muestra es, esta misma se-mana, la oleada de procesamientoscontra las listas D3M y Askatasuna ola decisión de mantener en prisiónpreventiva durante cuatro años a Jo-seba Permach, Joseba Álvarez o JuanKruz Aldasoro. Visto todo ello, re-sulta incuestionable que, como re-calcan los representantes de la iz-quierda abertzale, el objetivo de esaestrategia represiva es precisamen-te «gripar el motor del cambio».

A dibujar ese horizonte contribui-ría también la posible extensión deun sentimiento de frustración porla falta de expectativas. Dicho deotra manera: en medio de está si-tuación de sufrimiento, prohibicióny persecución, ¿se puede hablar deposibilidades reales de cambio? ¿O ala izquierda independentista solo lequeda la disyuntiva entre resistir enuna larga y dura travesía o rendirse?

Su respuesta a esas preguntasdebería venir de la mano del análi-sis que la propia izquierda abertza-

LA IZQUIERDA ABERTZALE,ANTE EL RETO DE LAESTRATEGIA EFICAZ

La lectura de GARA permite adquirir las claves del momento político, así como su desa-rrollo futuro. El artículo que recogen estas páginas, escrito conjuntamente por los perio-distas Iñaki Altuna, Iñaki Iriondo y Ramón Sola, fue publicado el 13 de setiembre de2009, a las puertas del debate que se iba a abrir en las bases de la izquierda abertzale. Sise compara su contenido con lo que ha pasado posteriormente, se podrá comprobar queeste periódico sirve de guía para comprender la evolución política de Euskal Herria.

[ PUBLICADO EL 13 DE SETIEMBRE DE 2009 ]

172011 10 23 igandea GARA

Lo que resulta evidente es que lassoluciones de corte dialogado cuen-tan con la aquiescencia de la comu-nidad internacional. Igualmente, laconstitución de nuevos estados, in-cluso en Europa, ya no es un tematabú que escandalice en esa esfera,que está acogiendo con absoluta na-turalidad el plan para llevar a caboun referéndum de independenciaen Escocia. Cada vez más voces sos-tienen que, si se logran las mayoríassociales suficientes, no habrá ni sta-tu quo ni ruido de sables que puedaparar la voluntad popular.

A los componentes para el cam-bio macerados con esfuerzo en laúltima década, la izquierda aber-tzale suma otras condiciones quele permitirían aspirar a importantescotas de iniciativa política. El cursopasado quedaron certificadas. La ex-periencia electoral de Iniciativa In-ternacionalista (140.028 votos enEuskal Herria según el recuento fi-nal, pese a las irregularidades y elpobre índice de participación en laseuropeas) o la huelga general demayo apuntan a la existencia deuna masa crítica por el cambio polí-tico y social en términos democráti-cos que espera una oferta y lideraz-go claros. Hace ahora un año, sinembargo, parecía que la izquierdaabertzale se enfrentaba como únicaalternativa a una muy larga travesíaen el desierto, sin expectativa algu-na de poder incidir en el ámbitoelectoral y con posibilidades muy li-mitadas para el trabajo político y so-cial. Condenada a «echarse al mon-te», a la espera de lograr alguna vezlas condiciones para poder abordarotro proceso de solución y con elriesgo de perecer en el camino.

Un año después se puede concluirque, con las iniciativas citadas yotras de diferente calado, la izquier-

da independentista ha logrado arti-cular discurso y actividad para unanueva fase política, pues corría –ypuede que aún corra– el peligro dequedarse instalada en la frustraciónde lo que pudo ser y no fue el últi-mo intento negociador. Tampoco sepuede negar que, desde el punto devista de quien ve la botella mediovacía, sus dificultades estructuralessiguen ahí y que pasan factura gra-vosa cada día, así como que, si no dacontinuidad a la apuesta de cambiode escenario dibujada por sus repre-sentantes, los elementos positivosde estos meses pueden quedarse enflor de un día.

Por consiguiente, la izquierdaabertzale tiene ante sí el reto deconfirmar la estrategia eficaz que,según sus palabras, debe articularpara lograr un nuevo escenario. Susportavoces han marcado varios ám-bitos de acción: la creación y conso-lidación de un amplio bloque inde-pendentista-soberanista, laactivación de la respuesta a las em-bestidas represivas y el trabajo enfavor de una solución política nego-ciada, todo ello bajo un paraguas –elllamado proceso democrático– quesería el instrumento del cambio deciclo. Una representación aglutina-dora de la izquierda abertzale anun-ció en marzo el inicio de contactoscon ese objetivo.

Destaca, por tanto, la apuestapor construir ese proceso demo-crático, seguramente con nuevaspremisas. La primera debe respon-der al hecho cierto de que el Estadoespañol muestra nula disposición amoverse y tiene activados todos susmecanismos represivos. Se sientecómodo en esta situación de con-frontación y cree que el manteni-miento de la misma perjudicará a larecuperación de la izquierda aber-

tzale y a las condiciones de cambiogestadas en la última década. Inter-preta –correctamente, a buen segu-ro– que, en caso de no operativizar-se, las condiciones descritas seecharán a perder, lo que dejaría unpáramo sobre el que efectuar unnuevo asalto de asimilación.

De este modo, en el seno de la iz-quierda abertzale ha tomado fuerzala tesis de que la dinámica en favordel proceso democrático deberá co-rrer a cargo de aquellos que quierenvariar sustancialmente la situación,aunque ello tenga mucho de unila-teral. La estructuración de las fuer-zas que apuestan por un nuevo es-cenario resultaría vital. Y, junto aello, sería más que recomendableque aquellos que quieran ayudar enla búsqueda de solución al conflicto,tanto en Euskal Herria como fuera,puedan operar con un cierto gradode seguridad sobre el diseño deapuesta política que hace la izquier-da independentista, que tendría queajustar el conjunto de su formas deactuar a estas premisas y estrategia.

En la izquierda abertzale nadie pa-rece defender la alternativa de espe-rar a que se alineen todos los astrospara llegar, un buen día, al comien-zo de un gran proceso democráticocon todas las garantías, la buena vo-luntad de los estados, sin sobresal-tos y con un final escrito de antema-no. Además, estos esquemasconvierten los medios y ámbitos delucha política, como éste del proce-so democrático o el más específicode la negociación política, en objeti-vos en sí mismos, a lograr un gran«día D» siempre futuro.

Los precedentes (sobre todo, Argely el intento de 2005-2007) reflejanque, con esos presupuestos, el cami-no al mínimo cambio de escenariotiende inexorablemente a la ruptu-ra, al estar sujeto en exclusiva a la

voluntad de los estados, con lo queen ocasiones han podido tomarfuerza tesis históricamente supera-das en el MLNV de que únicamentela activación de la lucha armadapuede hacer saltar por los aires lasprevisiones y la cerrazón de los es-trategas estatales. Este diseño –algocaricaturizado– obedece más a unplanteamiento de victoria militarde guerrilla insurgente –ya desecha-do por ETA antes incluso de la muer-te de Franco– que a la realidad de unproceso político como el vasco.

La estrategia de la izquierda aber-tzale será, pues, eficaz si logra preci-sar cuáles son sus objetivos y cuálessus medios vehiculares, en ese mar-co general de apuesta por un proce-so democrático. Un proceso demo-crático cuya vocación desde el iniciosería la de ser el proceso definitivo yque puede comenzar a gestarse des-de el mismo momento en que así loquieran quienes no esperan, de an-temano, a un «sí», un «tal vez» o un«ya se verá» de los estados paraechar a andar por la senda que logreabrirlo. Su desarrollo posterior, ne-cesariamente, debería contar con to-dos los agentes, sin exclusiones, yabordar la agenda política que desa-te los nudos del conflicto.

Son muchos los independentistasque creen que, si en esa senda se vaganando en acumulación de fuer-zas, en apoyo internacional, en labatalla de la opinión pública, en eltrabajo político-institucional, en lamovilización social... no es aventu-rado predecir que, al tiempo de lo-grar una fuerza política y social porla soberanía con gran proyección es-tratégica, se conseguirá finalmentela implicación de todos los agentes,y que los vetos y bloqueos para eldiálogo y el acuerdo político resolu-tivo cederán, y que cederán en labuena dirección.

Iñigo URIZ | ARGAZKI PRESS

18 EUSKAL GIZARTEAN IRITZIAK

192011 10 23 igandea GARA

PUERTA ABIERTA ALCOMPROMISO DE

LA CIUDADANÍA

GARA ha recabado las impresiones que los

últimos acontecimientos han suscitado entre

ciudadanos de diferentes ámbitos. La

necesidad de implicar a «todo el mundo» es

ampliamente recalcada.

Laurence HARDOUINAbogada, portavoz de CIMADE

Lo que pasó el lunes es frutode una voluntad manifiestade salir del conflicto por par-te de personas muy diferen-tes y animadas por el mismodeseo de paz en Euskal He-rria. La declaración de ETAconfirma esa voluntad. Aho-ra corresponde a los gobier-nos francés y español de-mostrar la misma voluntad.ETA declaró hace meses queestaba dispuesta a abando-nar la violencia. Hoy es algoconcreto y los dos estadosdeben, a su vez, abandonar larepresión. Una mano tendi-da debe ser apretada con sin-ceridad, si no la decepciónserá todavía más grande. (...)El Estado francés y el españoldeben proclamar la amnistíapara todos los prisioneros yprisioneras políticos (...) Ytarde o temprano, la cues-tión de la autodeterminacióndeberá abordarse.

MIGUEL ANGEL LUJUAPresidente de Confebask

Nos encontramos en un mo-mento político de ilusión yesperanza que todos desea-mos que culmine exitosa-mente con la erradicacióndefinitiva de la violencia ycon la recuperación del climade libertad, paz y tolerancia

que el terrorismo nos haarrebatado durante casi cin-co décadas. Más allá de los pasos, medi-das y gestos que nos han lle-vado a este nuevo tiempo ode las iniciativas que se handesarrollado estos últimosdías para dar cobertura a sufinal, entre ellas la celebra-ción de la Conferencia Inter-nacional de Paz, una de lasconclusiones más relevantesde este largo y doloroso pro-ceso es que ha sido la socie-dad vasca, con su empeño,esfuerzo y resistencia, la queha permitido que, por enci-ma de cualquier otra lectura,la violencia demuestre y asu-ma su inutilidad como ins-trumento. A futuro, y reco-nociendo en primer términoa las víctimas, entre ellas lasdel colectivo empresarial, susufrimiento y sacrificio, ten-dremos que reconstruir en-tre todos la normalidad y laconvivencia que ETA ha tras-tocado.

Ines OSINAGAGOSE taldeko abeslaria

Egia esan, momentuan sen-tsazio gazi-gozoa daukat.Oraintxe entzun dut ETArenerabakiarena, eta atzerrikokomunikabideak zer diotenentzunda, sekulako tristuraeman dit, zeren badirudi ba-kea lortu dugula, eta hasi

besterik ez gara egin. Nikgaur ez daukat ezer ospatze-ko. Asko izango dut ospatze-ko benetan bakea lortzen du-gunean eta ondorengo pausoguztiak egiten direnean. Iruditzen zait gaurko eguna,baita azken hilabeteak ere,historikoak direla eta bideangoazela. Orain fitxa mugi-tzea tokatzen zaionak mugi-tuko duen esperantza dau-kat, eta behingoz borrokaarmatua hizpide ez daukagu-nean herri honetako gatazkapolitikoaz hitz egiten hasikogarela espero dut, askotanahaztu egiten baitugu. Estatu «demokratiko» hone-tan, hemendik gutxira eus-kaldun eta abertzale izatea ezdela delitu izango esperodut. Aieteko Adierazpeneanateratako lehen puntua beteda; laster berandu baino le-hen hobe, ea beste laurak be-tetzen diren. Biktima guztiakea onartzen ditugun, konde-natzen ditugun biolentziaguztiak eta ea benetan su-etena bi aldekoa den behin-goz, eta, batez ere, ea etxeraekartzen ditugun falta ditu-gun guztiak. Beraz, lan askodaukagu egiteko, euskaldu-nok batik bat. Hortaz, irriba-rrea margotu aurpegian etaegin dezagun bidea.

J.M. SANZ «LOQUILLO»Cantante

Cuando se produjo la noticia[del cese de ETA], paramos elensayo y como hay variosvascos en la banda, hicimosun brindis por la paz. Lo si-guiente que hice fue llamar ami hijo y decirle que iba apertenecer a una generaciónque no conocerá la violenciay que eso significaba muchotanto para su futuro comopara el de Euskadi. (...) Res-pecto a la Conferencia de Do-nostia, ¿cómo no voy a estarde acuerdo cuando vivo enDonostia? Es de bien nacido,vamos, no hay otra. Sobre elcomunicado de ETA, creo que

hoy empieza la transición enEuskadi. Ahora más que nun-ca hay que seguir apostandoy trabajando por la paz, porla normalización de Euskadien todos los sentidos (...) Creoque los políticos y las organi-zación ciudadanas tienenmucho que decir. (...) Soy op-timista. En lo que he podidohe estado vinculado a Loka-rri. Tengo muy claro que elfin de la lucha armada abrelas puertas.

Michel ETCHEBESTMauleko auzapeza, enpresaria

ETAren adierazpenak espe-rantza handia sortu du eus-kal gizarte osoan. Garai be-r r i b at e a n s a r t u g a r a ,azkenekoz! Orain bide osodemokratikotik pasatuko daEuskal Herriaren eztabai-da eta geroa. Ondorioz, ezdut gauza baikorrik baizikikusten.Bortizkeria eta terrorismoa-ren itzal handia desager-tzeak indar izugarria ema-nen die euskaldun guziei.Dei egiten dut Frantziakoeta Espainiako arduradunei,berek ere urrats bat egin de-zaten bakearen alde! Pentsa-tzen dut preso politiko gu-ziei, pentsatzen dut AuroreMartini , eta haien fami-liei….Horiek dute normali-zazioaren lehen keinuaksentitu behar!

20 EUSKAL GIZARTEAN IRITZIAK

Andres URRUTIAEuskaltzainburua

Baikor eta itxaropentsu, bideberri bat egiteko. Nahiko nu-ke irabazlerik eta galtzailerikez egotea, guztiontzat bidez-koa izatea. Azkenik, uste dutbidegintza horretan euska-rak eta euskal kulturak ereaurrera egin behar dutela.Giro berria horretarako erelagungarri izango da.

Mirentxu PURROYPeriodista

Creo que cualquiera ve queel de hoy es un punto de luztrascendente e importantísi-mo. Es el momento de abrirtodos los portales para el en-tendimiento, sin limitaciónni disculpa, para que puedanocupar el lugar que se mere-cen el mutuo respeto entrelas personas, las ideas, las li-bertades de todos los pue-blos. Para mí resulta esencialque se abra todo absoluta-mente (...) Es la oportunidad de líderesy personas, ¡ojo!, con talento,creatividad, ingenio y muchacalidad ética, humana y, so-bre todo, intelectual paraque den aire a la nueva liber-tad (...) Tiene que ser algocompletamente nuevo, noconocido hasta ahora. Nonos valen las palabras anti-guas. El pasado nos sirve co-mo punto de referencia por-que si no hay pasado, no

podemos construir una nue-va forma. (...) Es el momentode la luz, de las iniciativas, yde abrirse a nuevas ideas y anuevos futuros partiendo dela libertad y el respeto que semerece este pueblo.

Jose Anjel IRIBARFutbolari ohia

Itxaropen handia sortu dit.Aieteko Konferentzia oso ga-rrantzitsua izan da. Agerianda denak edo ia denak onar-tzen ari direla bide hori har-tzeko beharra. Inportanteada oso aipatzen den mahaipolitiko hori osatzea eta ber-tan egon behar duten guz-tiak egotea. Aurrerapausohandia izango litzateke de-nentzat. Guzti honetan herri-tarrak zeresana badu eta ba-koitzak bere neurrian egoe-rari buelta ematen lagundubehar du.

Anne ETCHEGOYENCantante

El actual momento sólo pue-de calificarse de bueno. Poruna vez está bien que en eldiscurso se haya integradoque las tres partes deben darpasos para encontrar unacuerdo. (...)Estoy encantada con la decla-ración de ETA. Creo que eraya hora de cesar la lucha ar-mada y también que esta de-cisión ha tardado en llegar.Ha habido demasiadasmuertes y, además, esa prác-tica no concordaba con elcontexto político que existíaen la época en que se creóETA. Hoy, en España y enFrancia vivimos en un con-texto democrático (...) Mevienen a la mente las vícti-

mas de esta lucha, tanto lasde ETA como las que hancausado sus acciones (...) Desearía que todas las partesimplicadas pudieran sentar-se en una mesa y discutieransin las rencillas del pasadopara hacer que las cosasavancen, pero seguramentehará falta mucho tiempo (...)

Iñaki PERURENAHarri-jasotzaile eta aktorea

Egunotan gertatutakoak arobaten bukaera azaleratzendu nolabait. Etorkizunarenmesedetan izango dela pen-tsatu nahi dut. Betiko jendeak betiko tokie-tatik betiko arrazoiak bota-tzen dituzte, baina EuskalHerriaren mesedetan behardu izan nahitaez eta aurreraegiteko bidea erraztuko du.Kanpotik etorritakoak ez di-ra edonor, eta horrek agerianuzten du hemen gertatzendena ez dela, batzuek esatenduten bezala, terrorismo ara-zo huts bat, hari luzeagoaduen zerbait baizik (...) Herrihonek aurrera egin behar dueta horretarako egoera hobe-ak etorri behar du. Horrenitxaropena daukat.

Toti MARTINEZ DE LEZEAEscritora

El cese de la lucha armadapor parte de ETA es una noti-cia esperanzadora para el fu-turo de este pueblo tras de-masiados años de enfren-tamientos y sufrimientosque han crispado nuestra so-ciedad (...) La Conferencia de Paz, la De-claración de Aiete y otras se-ñales inequívocas daban aentender que este día llega-ría. Bienvenido sea. El puebloquiere paz, diálogo y tam-bién generosidad. No se trata de olvidar, sinode utilizar los cauces que losciudadanos disponemos pa-ra lograr un mínimo de en-tendimiento entre nosotros.

Julia LIBERALPresidenta de AMPEA

La conferencia celebrada enDonostia esta semana ya hadado sus primeros frutos.ETA por primera vez realizaun comunicado en el queanuncia el fin de la violencia.Esta vez parece que el fin essupeditado al diálogo y o a lanegociación; esto es un pasoimportante.Todos tenemos conocimien-to que a lo largo del año 2011,desde el comunicado de ene-ro, se ha vivido más libre-mente en Euskadi. Tambiénhemos visto cómo turistashan venido por primera veza nuestra tierra, cómo em-presarios no tienen miedo ainvertir…El nuevo paso dado el día 20de octubre por ETA abre unanueva esperanza a nuestroterritorio, se incentivará elturismo, se abrirán nuevosyacimientos de empleo, seinvertirá más… Creo que, in-dependientemente del ac-tual momento económicoque sufrimos, este paso dadopor ETA abre un futuro espe-ranzador para Euskadi en to-dos los ámbitos pero muy es-pecialmente en el econó-mico.Entiendo que el futuro es es-peranzador pero tambiéncreo que debemos ser pa-cientes, que la normalidadabsoluta no va a llegar en dosdías, que todos debemos po-ner de nuestra parte, que to-dos debemos implicarnos.Pero lo más importante detodo es que por fin llega lapaz a nuestra tierra.

212011 10 23 IGANDEA GARA

22 BIDEA IREKI DUTEN ADIERAZPENAK

Adierazpen eta agiri franko izan da azken bi urteotan. Gehientsuenak, oso garrantzi-tsuak. Irekitako prozesuari mamia ez ezik, taupada ere eman diote. Aukeratzekotan, hirudira nabarmengarrienak: «Bake bidean, aterabide demokratikoen akordioa» izenburuaizan arren, Gernikako Akordioa izenaz ezaguna dena; nazioarteko sei pertsona esangura-tsuk astelehenean Aieten egindako adierazpena; eta ETAren azken agiri historikoa. Honahemen, hitzez hitz, hiru dokumentu hauek.

Gatazkaren EuskalHerria gatazkapolitikoa eta indarkeriabake bidera etaaterabide

demokratikoetara eramatekoaukera baten aurreanaurkitzen da.

Zentzu horretan, bermatutakoindarkeriarik gabeko egoera etanormalizazio politikorakohastapena izan beharko da,ondoko edukietan oinarrituta:

ETAk nazioarteko komunitateakegiaztatzeko moduko su-eteniraunkorra eta aldebakarrekoaaldarrikatzea, jarduera armatuabehin betiko uztekoborondatearen erakusle gisa.

Eskubide zibil eta politikoguztien aitortza, proiektu politikoguztien jarduera eta garapenaonartuz, kontuan hartuta gizaeskubide guztien aitorpena etasalbuespenik gabeko babesa direlaeskubide horiexen oinarria. Ildohorretan, Alderdi Politikoen Legeaindargabetzea exijitzen dugu,eskubide nagusien urraketaktresna juridiko horretanoinarritzen direlako.

Inoren aurkako mehatxu,presio, jazarpen, atxiloketa etatortura mota guztiak desagertzea,edozein dela ere pertsona horienjarduera edota ideologia politikoa.

Euskal preso politikoen aurkaaplikatzen den espetxe-politikaetetea, konfrontaziorakoestrategia gisa erabili da-eta. Eraberean, honako neurri hauekhartzea, amnistiarako bideanlehen urrats moduan, gatazkapolitikoak eragindako preso etaiheslari bat bera ere egon ezdadin:

• Preso guztiak Euskal Herriraekartzea, dispertsioarekinamaituz.

• Gaixotasun larriak dituztenpresoak aske uztea.

• Epaituak izateko zain daudenpreso prebentiboei behin-behineko askatasuna ematea.

• Legeak ezarritakoak beteakdituzten zigortutako preso guztiei,baldintzapeko askatasuna ematea.

• Legeak jasotzen dituenespetxe-onurak aplikatzea,

murrizketarik etaarbitrariotasunik gabe.

• Zigorra betetzeko mugaberrogei urtetan ezartzen duenlegedia indargabetzea.

Jarduera politikoagatik epaituakizan diren pertsona etaerakundeen aurkako prozesujudizialak berraztertzea.

Jurisdikzio eta epaitegi berezieneta salbuespeneko lege oroindargabetzea, eta horrekinbatera, inkomunikazioa bertanbehera uztea.

Militante eta erakundeindependentistei politikanaritzeko ezarri zaizkien debeku etaneurri murriztaileak bertanbehera uztea.

Nazioarteko eragileen parte-hartzea sustatzea, giza eskubideenurraketarik gertatzen ez delaegiaztatzeko helburuarekin.

Erakunde politiko, sindikal etasozialok ETAri zein EspainiakoGobernuari galdegiten dieguerabakiak eta ekimenak harditzatela horrelako egoera batsortzearren; alegia, indarkeriarikizango ez dela bermatua izangoden eta normalizazio politikoaprogresiboki garatuko den egoera.

Era berean, sinatzaileok ustedugu horrelako prozesu batentestuinguruan, non bake etanormalizazio politiko nahikoaklortuak egongo diren,ezinbestekoa izango delaelkarrizketarako eta negoziaziopolitikorako guneak zabaltzea,gatazkaren zioak eta ondorioakosotasunean aztertzeko.

Elkarrizketa eta negoziaziopolitikoa dakartzan prozesu hauondoko printzipio etabaldintzetan oinarritu behar da:

“Mitchell Printzipioak”deitutakoetan azaldutakokonpromisoek zuzenduko dituzteelkarrizketa eta arlo guztieiburuzko negoziazioak:

Gai politikoak konpontzeko,soilik bitarteko demokratiko etabaketsuak erabiltzea.

Alderdien arteko negoziazioarenemaitzetan edota negoziazioprozesuaren norabidean eragitekoasmoarekin egindakoindarkeriaren erabilerari edo

berau erabiltzeko mehatxuariaurkakotasuna agertzea.

Alderdien arteko negoziazioetanerdietsitako akordio oroerrespetatzeko konpromisoa. Eraberean, akordioen alderen bataldatu nahi izanez gero, soilikbitarteko demokratiko etabaketsuak erabiltzekokonpromisoa.

Akordio politikoak lortzekonegoziazio prozesua eragilepolitiko, sindikal eta sozialenegitekoa baino ez da izango.

Elkarrizketa politikoarenedukiek Euskal Herriko kulturapolitiko guztiak barne hartukodituen akordioa izango dutehelburu: euskal errealitatenazionalaren eta erabakitzeahalmenaren onarpenari buruz;barne eredu juridiko-instituzionalari eta, estatuekikolotura motari dagokionez,independentzia barne; eta herriakduen borondate demokratikoaerrespetatzeari buruz.

Aitortza, adiskidetzea etaerreparazioa gatazka politikoaketa jatorri guztietako bortizkeriekeragindako biktima orori.

Gaur egun, gizarte ereduarenerruz, emakumezkoen etagizonezkoen partehartzea ez daberdina; hori dela eta,emakumeek subjektu aktiboakizan behar dute konponbidean,gatazka politikoa hurbiletikezagutu ez ezik horren ondorioakjasan ere egiten baitituzte.

Agiri hau sinatzen dugunerakunde politiko, sindikal etasozialok bertan azaltzen direnpostulatu guztiak geure egitenditugu eta betetzeko konpromisoahartzen dugu; halaber,nazioarteko eragileei eduki hauekhelarazteko eta euskal gizarteanparte hartzea sustatzeko lanegiteko konpromisoa hartzendugu, euskal gizarteak ere bereegin ditzan postulatu hauek. Izanere, euskal gizarteak izan behar dubermatzaile bakarra konponbidedemokratikoaren prozesuarengarapenean.

Gernikan2010eko irailaren 25ean

Bake bidean, aterabide demokratikoen akordioa

232011 10 23 igandea GARA

Aieteko Adierazpena ETArenAdierazpenaEuskal Herrira etorri gara gaur

Europako azken konfrontazio armatuabehin betiko gainditzeko garaia iritsidela eta posible dela pentsatzendugulako.

Gure ustez, gaur egun, helburu horilorgarria da euskal herritarren, bereordezkari politikoen eta Europa zeinNazioarteko Komunitate zabalarenlaguntzarekin. Argi adierazi nahi duguez garela hona etorri ezer inposatzeraeta inork ez dezala pentsa herrihonetako herritargoari ezer agintzekoeskubidea edota autoritatea dugunik.Ez gara inor hemengo eragileezberdinei eta beraien ordezkaripolitikoei zer egin behar dutenesateko.

Halaber, fede onez etorri gara etaespero dugu gure herriek etajendarteek, baita besteenek ere,pairatu zituzten gatazka luzeakkonponduz eskuratu dugunesperientziatik abiatuz eskainikodizkizuegun ideiak baliagarriak izangozaizkizuela.

Gure esperientzia horretatik abiatuz,jakin badakigu bortxakeria eta gatazkaegoera konpontzea eta bake iraunkorraerdiestea ez dela inoiz lorpen errazaizatean.

Ausardia beharrezkoa da, arriskuakhartzeko borondatea eduki behar da,konpromiso sakonak, esku zabaltasunaeta estatu buru sena behar dira.

Bakea errekontziliazioaren indarragorrotoan oinarrituriko ohitureinagusitzean dator; egungo egoerareneta etorkizun hobearen aukerairaganeko ozpindura baino askoz ereonuragarriagoa denean.

Gure esperientziak erakutsi digunez,bakea eskuratzeko benetako aukeraematen denean, ezinbesteanaprobetxatu beharra dago. Gatazka,elkarrizketaren bidez, inolakobortxakeriarik gabe eta demokraziareneskutik gainditzeko herritargoak baieta bere ordezkari politikoek eginduten aldarrikapenaren indartzeakaukera hau zabaldu du.

Gure ustez, berrogeita hamar urtebaino gehiago iraun duen biolentzia

amaitu, eta bake iraunkorra eta justuaeskuratzeko aukera une honetanbideragarria eta eskuragarria da.

Honengatik guztiarengatik:

1.- ETAri dei egiten diogu berejarduera armatuaren behin betikoamaiera iragartzen duen adierazpenpublikoa egiteko eta soilik gatazkarenondorioez aritzeko Espainia etaFrantziako gobernuei elkarrizketarakodeia egiteko.

2.- Adierazpen hori egingo balitz, deiegiten diegu Espainiako etaFrantziako gobernuei baiezkoa emaneta gatazkaren armatuaren ondorioezsoilik aritzeko elkarrizketakzabaltzeko.

3.- Zabaldu diren zauri pertsonalak etasozialak sendatzeko lagungarriadelako, eginiko minaren aitorpena,biktima guztien aitortza eta berauenlaguntza, eta errekontziliazioan aurreraegiteko urrats sakonak eman daitezeneskatzen dugu.

4.- Gure esperientziak azaltzendigunez, askotan gatazkakkonpontzeko orduan badira bakeiraunkorra eskuratzeko lagungarriakdiren aztertu beharreko beste gaiak.Ildo horretan, eragile ez bortxatzaileaketa ordezkari politikoak bil daitezeniradokitzen dugu, gai politikoak etagaiarekin zer ikusirik dutenakeztabaidatzeko, herritargoakontsultatuz, horrek guztiak gatazkarikgabeko aro berria sortzen lagundezakeelako.

Gure esperientziak azpimarratzenduenez, hirugarren parte hartzaileek,begiraleek edota laguntzaileek,elkarrizketa bideratzen laguntzen dute.Hemen ere, gatazkarekin zer ikusirikduten parteek horrela erabakikobalute, elkarrizketa nazioartekolaguntzaileen bidez ere bidera liteke.

5.- Errekomendazio hauen bideratzeaaztertzeko Jarraipen Batzordeaeratzeko prestutasuna adieraztendugu.

DDoonnoossttiiaa2011ko urriaren 17an

Euskadi Ta Askatasunak, nazio askapenerakoeuskal erakunde sozialista iraultzaileak,Adierazpen honen bidez bere erabakiaren berrieman nahi dio Euskal Herriari:

Euskal Herrian burutu berri den NazioartekoKonferentzia garrantzi politiko handiko ekimena deladeritzogu.

Adostutako ebazpenak gatazkaren konponbide osorakoosagaiak biltzen ditu eta nazioartearen eta euskaljendartearen sektore anitzen babesa du.

Euskal Herrian aro politiko berri bat zabaltzen ari da.Mendetako gatazka politikoari konponbide justu etademokratikoa emateko aukera historikoa dago. Indarkeriaeta errepresioaren aurrean elkarrizketak eta akordioakezaugarritu behar dute aro berria. Euskal Herriarenaitortza eta herri borondatearekiko begirunea ukazioarigailendu behar zaizkio. Hori da euskal herritarrengehiengoaren nahia.

Urte luzeetako borrokak sortu du aukera. Ez da bideerraza izan. Borrokaren gogorrak burkide asko betikoeraman dizkigu. Beste asko espetxea edo erbesteapairatzen ari dira. Bihoakie guztiei gure aitortza etaomenaldirik sentituena.

Hemendik aurrerako bidea ere ez da erraza izango.Oraindik orain dirauen zapalkuntzaren aurrean, urratsbakoitza, lorpen bakoitza, euskal herritarren ahalegin etaborrokaren emaitza izango da. Bide honi ekiteko EuskalHerriak aski esperientzia eta indar metatu du urteotaneta badu horretarako erabakitasuna ere.

Etorkizunari itxaropenez begiratzeko unea da. Baitaausardiaz eta arduraz jokatzeko unea ere.

Honenbestez,

ETAk bere jarduera armatua behin-betiko amaitzeaerabaki du. ETAk Espainia eta Frantziako gobernuei deiegiten die, gatazkaren ondorioei konponbide emateahelburu izango duen elkarrizketa prozesu zuzenazabaltzeko, konfrontazio armatua gainditu ahal izateko.Adierazpen historiko honekin ETAk bere konpromiso argi,sendo eta behin-betikoa erakusten du.

ETAk, azkenik, euskal jendarteari dei egiten diokonponbide prozesuan murgil dadin, bake eta askatasunagertoki bat sortu arte.

Gora Euskal Herria Askatuta! Gora Euskal Herriasozialista! Jo ta ke independentzia eta sozialismoa lortuarte!

EEuusskkaall HHeerrrriiaa2011ko urriaren 20an