Unidade Acadêmica de Medicina Veterinária...Família : Corynebacteriaceae Gênero : Corynebacterium Classe : Actinobacteria ( Corynebacterium , Mycobacterium e Nocardia ) : ¸ As

Slide 1

Universidade Federal de Campina GrandeCentro de Saúde e Tecnologia Rural

Unidade Acadêmica de Medicina Veterinária

LINFADENITE CASEOSA

06/07/2017 PROF. TITULAR CLEBERT JOSÉ ALVES 1

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 2

Aspectos Históricos1888 – 1º isolamento doa gente etiológico da Linfadenite Caseosa (LC), um caso

incomum de linfagite numa vaca, pelo bacteriologista françês Eduard Nocard;

Anos depois, Hugo von Preïsz identifica esse agente em um abcesso renal de uma

ovelha - passa a se chamar bacilo “Preïsz – Nocard”, e esse nome foi usado por

décadas.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 3

Aspectos Históricos

Sec XIX – o bacilo “Preïsz – Nocard” é renomeado Bacillus pseudotuberculosis,

do grego “falsa tuberculose” – pela similaridade clínica de suas lesões com

nódulos de tuberculose micobacteriana ;

1923 – o agente passa a pertencer ao gênero Corynebacterium, espécie ovis –

por semelhanças morfofisiológicas de sua parede celular com as bactérias deste

gênero.

06/07/2017PROF. TITULAR CLEBERT JOSÉ ALVES

3

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 4


Década de 30 – a LC é reconhecida por afetar extensivamente rebanhos de paísesexportadores de carne, sugerindo sua disseminação ao redor do mundo;

Sec. XVIII – supõe-se que a exportação de animais espanhóis, da raça Merino,para as colônias possam ter contribuído na disseminação da bactéria para Áfricado Sul, Austrália e Américas.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 5


1948 – o agente da LC passa a se chamar Corynebacterium pseudotuberculosis,

até os dia atuais ;

Ao longo do tempo o C. pseudotuberculosis passou a ser isolado de outras

espécies animais (caprinos, equinos e seres humanos), em infecções purulentas e

linfangites ulcerativas


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 6

Linfadenite CaseosaDoença infectocontagiosa de evolução crônica, caracterizada pelodesenvolvimento de abscessos de conteúdo caseoso em linfonodos e órgãosinternos;


Fig.2. linfonodo superficial hipertrofiado (linfonodo mandibular)

Fig.1. Abscessos internos causadas pela LC (abscessos hepáticos).Fonte:Alves F.S.F., LinfadeniteCaseosa: o Estado da Arte. Sobral: EMBRAPA-CNPC, 2007. 57 p. ( Doc, 74)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 7

Importância econômica

Desvalorização das peles dos animais (em até 40%);

Depreciação/condenação de carcaças dos animais acometidos;

↑ de gastos com medicamento e mão-de-obra, no trato dos animaisacometidos;


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 8

Importância econômica

Diminuição na produção de leite – mastite inespecífica;

Queda/Dificuldade no ganho de peso – dificuldades nodesenvolvimento do pastejo do animal;

Perda dos animais pelo comprometimento de suas funções orgânicas,pela ↑ incidência e morbidade nos animais acometidos.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 9

Agente etiológicoFamília: Corynebacteriaceae Gênero: Corynebacterium

Classe: Actinobacteria

(Corynebacterium, Mycobacterium e Nocardia):

◦ As espécies deste gênero estão distribuídas em uma ampla gama de ambientesecológicos (solo, esgoto e superfície de plantas), sendo algumas patológicas para osanimais e o homem

Espécies associadas às doenças animais:

◦ C. renale, C. pseudotuberculosis, C. bovis (comensal ou não do úbere bovino). Outrasespécies: C. pilosum (urina eqüina) e o C. ulcerans (mastite bovina).


Fig.4.C. pseudotuberculosisFonte: www.ebah.com.br

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 10

Agente etiológicoBastonetes pleiomórficos;

Gram positivos;

Imóvel;

Anaeróbio facultativo;

Não formadores de endósporos;

De 0,5 a 0,6 μm de diâm. e 1,0 a 3,0 μm de comprimento;

Catalase positivos; produz hemólise em meio ágar-sangue ;


Fig.5. C. pseudotuberculosis em material purulento drenado de um abcesso caprino - Coloração de Gram, 100X Fonte: Lauana Santiago e Francisco Selmo Alves

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 11

Agente etiológico

06/07/2017 PROF. DR. SEVERINO SILVANO DOS SANTOS HIGINO 11

Fig.7. C. pseudotuberculosis em minúsculas colônias hemolisadas em meio agar-sangue.Cultivation 48 hours, 37°CFonte: www.microbiologyinpictures.com

Fig.6. C. pseudotuberculosis em cultivo bacteriano de 48 horas, 37°C, em ágar sangueOvino; colônias beta hemolíticas, branco-acinzentadas, secas eFonte: www.researchgate.net/

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 12

Agente etiológicoFatores de virulência:

◦ Fosolipase D – ↑ permeabilidade vascular, hemolítica e

citotóxica, quando no interio da célula;

◦ Lipidios de Parede – Impede a fagocitose e digestão dos lisossomos pelas

células de defesa, é um fator piogênico e citóxico,


Fig.8. Crescimento de C. pseudotuberculosi sem meiolíquido de BHI com formação de película.Foto : Luana Santiago e Francisco Selmo Fernandes

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 13

Importância em Saúde PúblicaZoonose ocupacional:

◦ Apesar de rara, infecções por C. pseudotuberculosis em humanos se apresenta

por uma linfadenite recindivante (linfadenite granulomatosa), de curso longo e

com sintomatologia, por vezes, inespecífica (depende da região afetada);

◦ Tratamento em humanos baseia-se na excisão cirúrgica do linfonodo afetado e

terapia antimicrobina.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 14

Importância em Saúde PúblicaRelatos de casos em humanos:

1966 – 1º caso relato, por Lopez et al. (1966) – homem com quadro clínico defadiga, dor muscular, fígado aumentado e macio e linfadenopatia localizada;

1979 – Austrália, estudante de medicina veterinária (28 anos) com umapneumonia inespecífica adquirido no laboratório – C. pseudotuberculosis foiisolado de um aspirado transtraqueal;

1981 – USA, um homem urbano com histórico de ingestão de leite cru;


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 15

Importância em Saúde Pública

Em 1979 e 1997– Austrália, 20 casos de linfadenite humana – associados a

pastores de ovelhas;

2005 – China, caso raro de infecção oftálmica em um humano, devido ao C.

pseudotuberculosis;

2006 – França, uma jovem (12 anos) que apresentou linfadenite necrotizante

causada pelo C. pseudotuberculosis.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 16

Distribuição geográficaA LC é distribuída em todo o mundo, presente em rebanhos de ovinos e caprinos– sua prevalência pode estar sendo subnotificada;

1996 a 2004 – 64 de 201 países que comunicaram sua situação sanitária aOrganização Mundial de Saúde Animal (OIE) declararam animais com LC dentrode suas fronteiras;

Américas (19 de 42 países), África (18 de 51), Ásia (11 de 43), Europa (14 de 51)e Oceania (2 de 14) (OIE, 2009).


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 17


Linfadenite Caseosa

Mapa com países com relato de situação sanitária com LC junto a Organização Mundial de Saúde Animal

(OIE), 1996-2004

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 18

Patogenia


Corynebacteriumpseudotuberculosis

Mucosas, Pele

FerimentoLINFONODO

LOCAL

Fagocitose; Multipli. Intracel.

Morte Celular

Formação de Abcesso

Sistema Linfático

Linfonodos internos

Outros órgãos

Debilidade progressiva do

animal

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 19

Patogenia


Fig.8. Corte histologico de uma lesão de LC dentro de um nó de linfa pré escapular ovina (25 X 22mm).Fonte: Fontaine M.C.A., Baird G.J. 2008. Caseouslymphadenitis. Scotland. Small Ruminant Res.76:42–48

Fig.9. Detalhes da seção (Fig . 8.) ; corte histologico de uma lesão de LC dentro de um nó de linfa pré escapular ovina Fonte: Fontaine M.C.A., Baird G.J. 2008. Caseous lymphadenitis. Scotland. Small Ruminant Res.76:42–48

a b

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 20

Patogenia e Sinais ClínicosEvolução do processo:

Linfonodos superficiais hipertrofiados – abcessos (a partir de 180 dias);

Abscedação das lesões nos linfonodos superficiais e cicatrização da área afetada– contaminação e ↑ da infestação do ambiente;

Reinfestação do hospedeiro com acometimento dos linfonodos internos e órgãosinternos (LC subclínica) – síndrome da ovelha magra;


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 21


Fig.10. Localização dos linfonodos externos de caprinos e ovinos , comumente afetados pela LC: a) parotídeo; b) mandibular; c) retrofaríngeo; d) pré-escapular; e)inguinal; popliteo; g)mamário.Fonte: Alves F.S.F., Linfadenite Caseosa: o Estado da Arte. Sobral: EMBRAPA-CNPC, 2007. 57 p. ( Doc, 74)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 22


Fig.11. Ovino com linfonodo superficial hipertrofiado (linfonodo mandibular) Fonte: Alves F.S.F., LinfadeniteCaseosa: o Estado da Arte. Sobral: EMBRAPA-CNPC, 2007. 57 p. ( Doc, 74)

Fig.12. Caprino com linfonodo hipertrofiado (linfonodo mamário)Fonte: http://usavesperantina.blogspot.com.br

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 23


Fig.13. Emagrecimento e presença de abscessos no testiculo e anexos em reprodutor Caprino: A) Saco escrotal alterado, B) Fistula no saco escrotal, C) múltiplos abscessos testiculares Fonte: Alves F.S.F., Linfadenite Caseosa: o Estado da Arte. Sobral: EMBRAPA-CNPC, 2007. 57 p. ( Doc, 74)

B CA

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 24

Cadeia de transmissão

Fonte de InfecçãoAnimais infectados;

Vias de EliminaçãoConteúdo caseoso dos abscessos contendo C. pseudotuberculosis;

Vias de TransmissãoContato, pastagem, fômite, água, amamentação, percutânea (mais frequentes),aerossóis, (menos frequente).


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 25


Porta de EntradaMucosas;

Pele com solução de continuidade.

Trato respiratório (rebanhos com infestação ↑);

Trato digestório;

SuscetíveisCaprino e Ovinos;

Homem.

(mamíferos)


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 26


Via digestiva:Consumo de leite e pastagem contaminadas.

Via respiratória:Técnicos de laboratório;

Indivíduos que lidam com animais doentes;


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 27

DiagnósticoClínico (Valor limitado):

Perda de peso;

Linfonodos superficiais hipertrofiados – suspeitos

Animais com linfonodos superficiais hipertrofiados num mesmo rebanho –

deve-se suspeitar de LC;

Linfonodos internos e vísceras podem estar acometidos – visível apenas na

inspeção post mortem;

Anatomopatológico

Ferramenta importante;


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 28

DiagnósticoDireto

Presença do agente etiológico no conteúdo caseoso do abcesso:

◦ Isolamento (C. pseudotuberculosis), identificação bioquímica e coloraçãopelo método de Gram – Padrão Ouro;

◦ Detecção de DNA por métodos moleculares (PCR, spoligotyping,sequenciamento de ácidos nucléicos...).

Indireto

ELISA-Ind. – baseado na detecção das exotoxinas do C. pseudotuberculosis(Novo!)

06/07/2017 PROF. DR. SEVERINO SILVANO DOS SANTOS HIGINO 28

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 29

Diagnóstico


Padronizações do teste ELISA, para LC na

espécie caprina, foram realizados em vários

países, Holanda (DERCKSEN et al., 2000),

Alemanha (KABA et al., 2001; STING et al.,

2012) e Canadá (MENZIES et al., 2004);

No Brasil, Carminati et al. (2003), utilizando

antígenos obtidos de cultura de C.

pseudotuberculosis, comparando-o ao teste

padrão-ouro e PCR, obtiveram uma

sensibilidade de 93,5% e especificidade

próxima de 100%.Fonte: static.labnetwork.com.br.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 30

Diagnóstico


ELISA-Ind para LC (vantagens):

→ Habilidade na detecção os animais

assintomáticos (Faccioli-Martins et al. 2014)

→ Aplicabilidade em grandes contingentes

animais, com sensibilidade e especificidade

adequadas;

→ Facilidade e rapidez de execução.

Fonte: static.labnetwork.com.br.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 31

Diagnóstico


ELISA-Ind para LC (desvantagens):

→ Técnica relativamente nova – poucos

laboratórios com rotina para LC;

→ Acesso ao antígeno ainda limitado as

instituições de pesquisa;

Apesar disso muito se tem feito para a

disponibilidade de insumos e divulgação da

técnica de ELISA-Ind para LC.Fonte: static.labnetwork.com.br.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 32

Prevenção e controle

FONTES DE INFECÇÃO

- Identificação das fontes de infecção (animais com sinais clínicos)

- Tratamento dos animais com sintomatologia clínica◦ Apartar o animal acometido para tratamento dos abscessos maduros;

◦ Não permitir a ruptura natural dos abscessos maduros no ambiente; (IMPORTANTE!)

◦ Retorno do animal ao rebanho quando do abscesso tratado e totalmente cicatrizado

- Eliminação dos animais recidivantes


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 33

Prevenção e controleVIAS DE TRANSMISSÃO

- Suspeitos/redicivantes – eliminar do rebanho assim que possível;

- Higienização e desinfecção periódica das instalações;◦ Fazer uso de pedilúvio (cal pode ser usado) na entrada e saída dos currais;

◦ Fazer uso de vassoura de fogo, desinfetantes e cal nas instalações;

◦ Controle rigoroso com ectoparasitas no rebanho (piolhos, sarnas, carrapatos, bernes e moscas)

- Controle, desinfecção e descarte de utensílios e ferramentas usadas no manejodos animais doentes e sadios;


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 34

Prevenção e controle

SUSCEPTÍVEIS (MEDIDAS ESPECÍFICAS)

- Vacinação (caprinos e ovinos)◦ Utilizar vacinas contendo o toxóide do C. pseudotuberculosis

+ um Clostridio sp

SUSCEPTÍVEIS (MEDIDAS INESPECÍFICAS)

- Adquirir animais de rebanhos livres;

- Avaliar bem rebanho e os animais (exame clínico) que se pretende adquirir;

- Não alimentar borregos com leite proveniente de mães positivas/suspeitas para LC.


Fig.14. Vacina de Toxóide de C. pseudotuberculosis emassociação a um Clostridio perfringesFonte: www.vetprovisions.com/caseous-dt-10ds

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 35

Tratamento


Fig.15. Material: Spray repelente/cicatrizante, Iodo 10%, Gaze, Tricótomo, Luvas, Tesoura, Lâmina de bisturi, Pinça anatômica, Papel toalha e Sacos plásticos

Fig.16. Animal com abscesso de Linfadenite Caseosa

Fonte: Faccioli-Martins P.Y. Linfadenite Caseosa: Perspectivas no Diagnóstico, Tratamento e Controle. Sobral: EMBRAPA-CNPC, 2007. 71 p. ( Doc, 113)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 36

Tratamento


Fig.17. Tricotomia da área do abscesso. (Uso indispensável de Luvas!). Fig.18. Incisão da região inferior do abscesso com bisturi estéril.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 37

Tratamento


Fig.19. Drenagem do conteúdo, para dentro de um saco plástico, evitando contato com as mãos.

Fig.20. Limpeza da cavidade com gaze e papel toalha limpos..


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 38

Tratamento


Fig.21. Umedecimento da gaze com solução de iodo 10%. Fig.22. Introdução de compressas preenchendo todo o espaço deixado pelo abcesso vazio.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 39

Tratamento


Fig.23. Ferida protegida com repelente e mantida preenchida pela gaze durante 3 dias (ou até cessar a drenagem na ferida).

Fig.24. Descartar do material contaminado dentro de saco plástico.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 40

Tratamento


Fig.25. Queima dos sacos plásticos com as luvas, pús e todo material contaminado. Em lata específica, com álcool ou outro combustível (se possível enterrar também).Fonte: Faccioli-Martins P.Y. Linfadenite Caseosa: Perspectivas no Diagnóstico, Tratamento e Controle. Sobral: EMBRAPA-CNPC, 2007. 71 p. ( Doc, 113)

Recomendações:Limpeza diária da ferida com solução de iodo 10% ou solução aquosa de clorexidina;

Manter o animal isolado na área de tratamento até a completa cicatrização do corte, sem acesso de animais sadios;

Utensílios/equipamentos da área de isolamento dos animais não devem ser compartilhados com os animais sadios;

Não permitir a ruptura natural dos abscessos maduros no ambiente. (IMPORTANTE!)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 41

Epidemiologia e Dados RegionaisA LC tem sido evidenciada em áreas do Brasil onde a atividade pecuária depequenos ruminantes demonstra uma importância econômica relevante;

A aquisição dos animais portadores do C. pseudotuberculosis é o principalgargalo no controle da LC nos rebanhos.

A rápida expansão do setor, sem as devidas atenções sanitárias técnica, dentro dascadeias produtivas, tem agravado a situação da LC nas criações Brasileiras, emespecial o NE, área de maior concentração de pequenos ruminantes.


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 42

Epidemiologia e Dados Regionais


RESUMO. - Este trabalho teve como objetivo determinar a prevalência e distribuição delesões da linfadenite caseo-sa em ovinos deslanados abatidos no município de Mulun-gu,Paraíba. Dos 1466 ovinos abatidos, 236 (15,9%) apresentaram lesões macroscópicassemelhantes à linfadenite caseosa. A prevalência foi maior em fêmeas, 17.9%(135/754) que em machos, 13,8% (101/732). As principais lesões estavam localizadas noslinfonodos pré-escapulares em 36,3% (97/268) dos ovinos, nos parotídeos em 22,4%(60/268) e no pré-crural em 20,9% (56/268). Somente 70 (26,1%) de um total de 268lesões foram detectadas no exame ante mortem. Foram encontradas lesões em todos oslotes provenientes de diversos municípios da Paraíba, Pernambuco e Bahia.

Das 51 amostras em que foi feito o cultivo bacteriológico, em 74,5% (43/51) foi isolado C.pseudotuberculosis. Em 7,8% (4/51) foi isolado Staphylococcus aureus, em 2% (1/51)Escherichia coli e 5,9% (3/51) amostras foram negativas. No exame histológico, em 11linfonodos havia lesões da linfadenite caseosa caracterizadas por área de necrose centralformada por lamelas concêntricas, com presença de grandes colônias bacterianas efocos de mineralização, rodeada por uma faixa de infiltrado inflamatório commacrófagos epitelióides e poucos neutrófilos. Na camada adjacente observaram-selinfócitos e plasmócitos e toda a lesão era delimitada por tecido conjuntivo fibroso.Nas outras 32 amostras foram observadas a maioria, mas não todas as lesõescaracterísticas da doença. Em 21 amostras foram encontradas células gigantes. As lesõeshistológicas dos linfonodos que foi isolado S. aureus foram semelhantes as da linfadenitecaseosa. Conclui-se que as lesões histológicas de linfadenite caseosa são características,mas não patognomônicas, pois podem ser confundidas com lesões causadas por outrosorganismos piógenos e com tuberculose; portanto o isolamento bacteriológico éimprescindível para o diagnóstico definitivo da linfadenite caseosa.

TERMOS DE INDEXAÇÃO: Linfadenite caseosa, ovinos, C. pseudotuberculosis, exameante mortem, exame post mortem, lesões subclínicas.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 43



Quadro 3. Prevalência de ovinos com lesões post mortem semelhantes à LC de diferentes procedências

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 44



_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 45



RESUMO.- Este trabalho teve como objetivo determinar a ocorrência e os fatores derisco associados a infecção por Corynebacterium pseudotuberculosis em caprinos eovinos do semiárido da Paraiba. De 640 animais examinados, 7,7% (49/640)apresentavam evidencias clinicas de linfadenite caseosa. Em 59,2% (29/49) destesanimais havia apenas as cicatrizes de abscessos anteriormente rompidos; em 40,8%(20/49) dos animais, os abscessos estavam intactos. Desses 20 animais, 13 (65%)caprinos apresentaram 14 abscessos, enquanto que sete (35%) ovinos apresentaramoito abscessos. Em ambas as espécies, o linfonodo pré-escapular foi o mais acometido.

No exame microbiológico, constatou-se que C. pseudotuberculosis foi o agente maisfrequentemente isolado, em 15 (68,2%) amostras; em uma (4,5%) foi isoladoStaphylococcus coagulase negativa; uma (4,5%) Enterococcus sp.; uma (4,5%) o Proteusmirabilis e Pseudomonas aeruginosa; e em quatro (18,2%) amostras não houvecrescimento bacteriano. O Modelo final de regressão logística mostrou que animaisprovenientes de rebanhos em que seus proprietários deixavam os abscessosromperem naturalmente tiveram maior chance de apresentar linfadenite caseosa (oddsratio =8,19; IC 95% =1,75-38,25; p=0,008). Conclui-se que os caprinovinocultores daregiao devem adotar medidas profiláticas em seus rebanhos, como abertura edrenagem precoce dos abscessos superficiais e destino adequado do conteúdo. Taismedidas, associadas a inspeção periódica do rebanho, descarte de animais doentes enão introdução de animais infectados, contribuirão significativamente para o controledesta infecção.

TERMOS DE INDEXACAO: Linfadenite caseosa, linfonodos supericiais, cultivomicrobiologia, epidemiologia.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 46



_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 47


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 48


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 49



_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 50



RESUMO.- Corynebacterium pseudotuberculosis é o agente etiológico da linfadenitecaseosa, que é um problema grave, economicamente importante para a produção deovelhas. Foi examinada a soroprevalência da infecção por C. pseudotuberculosis epossíveis fatores de risco associados com a linfadenite caseosa em rebanhos de ovinosdo estado de Minas Gerais, Brasil. Foram coletadas amostras de 642 ovelhas de 97fazendas. Os soros de todos os carneiros foram testados com ELISA-ind para anticorposcontra C. pseudotuberculosis. Foi aplicado um questionário para coletar dados nafazenda, o rebanho de ovinos, o agricultor e os dados individuais dos animais (raça,sexo e idade). Este é o primeiro inquérito soro-epidemiológico para linfadenite caseosaem rebanhos de ovelhas em Minas Gerais. Foi encontrada uma alta prevalência real,muito mais alto do que o sugerido a partir de informações obtidas com o questionário,que aponta para a escassez de vacinação contra a linfadenite caseosa na amostraavaliada. Apenas uma pequena proporção dos agricultores declarou que casos destadoença estavam presentes em seus rebanhos. A frequência de ovelhas soropositivosvariaram significativamente com a raça (X² test, P = 0,021). Idade grupo também afetousignificativamente a percentagem de soropositividade (X² teste, P = 0,049), afrequência mais alta, sendo encontrado em animais adultos (mais de 12 meses deidade), quando comparado com o grupo de idade de 5-12 meses (X² de ensaio, P =0,021). A prevalência da infecção com C. pseudotuberculosis em ovinos no Estado deMinas Gerais foi estimada em 70,9% (intervalo de confiança de 95% (CI): 64,7-77,0%) ea prevalência de propriedades infectadas, sendo 95,9% (IC 95%: 89,8-98,9%). Concluiu-se que a infecção por C. pseudotuberculosis é amplamente disseminado nos rebanhosde ovinos em Minas Gerais e que os programas de controlo e erradicação linfadenitecaseosa são necessárias neste estado..

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 51


FIG. 1. Os municípios com rebanhos amostrados em Minas Gerais, Brasil.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 52


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 53



RESUMO.- Foi realizado um inquérito soroepidemiológico para determinar aprevalência de linfadenite caseosa (LC) em rebanhos caprinos no estado de MinasGerais, Brasil. As amostras de soro foram coletadas de cabras (n = 676) a partir de 108propriedades rurais em 2001, cobrindo a maioria das sub-regiões deste estado,586.500 Km². Os anticorpos contra proteínas secretadas Corynebacteriumpseudotuberculosis foram detectados por um Enzyme Linked Immuno Sorbent Assay(ELISA). A maioria dos animais (78,9%) testaram positivo para o LC; 98% dos rebanhosapresentaram pelo menos um animal soropositivo. Cabras geridas sob um sistemaextensivo de produção tinha uma soroprevalência significativamente maior de LC doque aqueles em operações intensivas e semi-intensiva. A distribuição etária dosanimais nos rebanhos afetou a prevalência desta doença; entretanto, a raça da cabranão. Encontramos soropositividade contra C. pseudotuberculosis altamente prevalentenestes rebanhos caprinos no Brasil; consequentemente, as práticas de gestãoapropriadas para o controle de LC deve ser implementada.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 54


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 55


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 56


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 57


Soro

pre

valê

nci

a (%

)

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 58



RESUMO.- O presente trabalho foi o primeiro estudo soroepidemiológico da linfadenitecaseosa em rebanhos caprinos no Ceará, Brasil, utilizando banco de 3239 soros decaprinos coletados em 127 propriedades em 29 municípios do Estado, em 1997. Emcada propriedade foi aplicado um questionário, contendo questões relativas aosaspectos da propriedade, do rebanho e dados individuais dos caprinos amostrados.Com base nos resultados sorológicos obtidos em teste imunoenzimático (ELISA-indireto) frente a proteínas secretadas de Corynebacterium pseudotuberculosis foramcalculadas a prevalência e as frequências nos estratos, objetivando-se verificar aexistência de diferenças significativas entre os resultados obtidos utilizando-se o testeQui-quadrado. A análise de fatores de risco foi realizada por meio de regressão logísticamultivariada com auxílio do programa computacional SPSS®15.0. A soroprevalênciareal encontrada foi de 26,2% nos caprinos e em 82,7% das propriedades foi encontradopelo menos um animal sororreagente. Diferenças significativas foram encontradas nasprevalências para variáveis como exploração de leite e uso de brinco ou tatuagem paraidentificação. Devido à alta prevalência nas propriedades não foi possível determinaros fatores de risco para a linfadenite caseosa.

Palavras-chave: linfadenite caseosa, Corynebacterium pseudotuberculosis, prevalência,Ceará, caprino, ELISA.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 59


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 60


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 61


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 62


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 63


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 64



RESUMO.- A caprinocultura se destaca na região Nordeste do Brasil por desempenharimportante função socioeconômica. Contudo altas taxas de morbidade e mortalidadeocorrem nas propriedades causadas principalmente por doenças infecciosas,destacando-se a linfadenite caseosa, que se encontra amplamente difundida nosrebanhos caprinos, acarretando sérios prejuízos econômicos à atividade. Eventos dotipo feira de animais são comuns na região, onde é comercializada grande parte daprodução de caprinos e ovinos, porém existe um risco de transmissão de doençasnesses locais quando a condição sanitária dos animais é desconhecida. O objetivodesse estudo foi determinar a frequência de anticorpos anti-Corynebacteriumpseudotuberculosis em caprinos comercializados na feira de animais do município deTabira-PE, semiárido nordestino. Foram coletadas amostras de soro de 233 caprinosno período de novembro de 2014 a junho de 2015. O diagnóstico da infecção por C.pseudotuberculosis foi realizado pela técnica de ELISA-indireto. Foram identificados 87(37,34%; IC 95% = 31,38 – 43,71%) caprinos soropositivos para C. pseudotuberculosis.Das 160 fêmeas avaliadas, 75 (46,38%) resultaram positivas e dos 73 machos testados,12 (16,44%) foram soropositivos. Sugere-se que a infecção por C. pseudotuberculosisencontra-se amplamente disseminada nos caprinos comercializados em feiras deanimais do semiárido nordestino, reforçando a necessidade do diagnóstico daenfermidade em rebanhos caprinos da região para possível implementação deprogramas de controle da doença.

Palavras-Chave: Sorologia. Linfadenite Caseosa. Caprinos. Aglomerações.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 65


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 66



RESUMO.-A caprinocultura na região Nordeste do Brasil desempenha importantefunção socioeconômica e estratégica. A rusticidade desta atividade nesta região, aliadaa sua rápida expansão em outros Estados, tem gerado perdas na sua cadeia produtiva anível regional e nacional, causadas por doenças infecciosas, destacando-se aLinfadenite Caseosa (LC), afecção amplamente difundida nos rebanhos caprinos,acarretando sérios prejuízos econômicos à atividade. Embora LC tenha sido detectadacomo um problema endêmico no nordeste brasileiro, uma análise abrangente e maisrecente desta prevalência nos rebanhos caprinos brasileiros se faz necessária. Oobjetivo desse estudo foi determinar a frequência de anticorpos anti-C.pseudotuberculosis em cinco dos nove Estados que compõem a região Nordeste doBrasil. Foram processadas amostras de soro de 2571 caprinos provenientes de 218propriedades rurais oriundas de cinco Estados da região Nordeste do Brasil, coletadasentre os anos de 2010 a 2012.

O diagnóstico da infecção por C. pseudotuberculosis foi realizado pela técnica de ELISA-indireto. Em 88,5% (193/218) das propriedades investigadas, pelo menos um caprinofoi soropositivo para C. pseudotuberculosis, sugerindo que o agente se encontradisseminado nos rebanhos do Nordeste, com a maior prevalência encontrada no RioGrande do Norte (94.5%) e a menor no Estado do Sergipe (70,3%). Foram identificados783 (30,4%; IC 95% = 28,7 – 32,2%) caprinos soropositivos, com a maior prevalênciaentre animais encontrada no Piauí (41.4%) e a menor no Estado do Sergipe (22.5%). Deum total de 279 reprodutores avaliados, 106 (37,9%) resultaram soropositivos,destacando-se o Rio Grande do Norte, com 45,30%, e Piauí com 46.8% dosreprodutores positivos para LC. Das 1420 matrizes testadas, 599(42.1%) apresentaramsorologia positiva para C. pseudotuberculosis. Entre os Estados esta distribuiçãotambém se manteve semelhante, destacando-se o Rio Grande do Norte, com 47,5% ePiauí com 59.5% das matrizes positivos para LC. Entre os 872 caprinos jovens avaliados,78 (8,9%) foram soropositivos para LC, observando-se uma diferença estatística nafrequência de sopositividade obtidas entre os adultos e os jovens (P < 0,001). Reforça-se a necessidade do diagnóstico da enfermidade em rebanhos caprinos da regiãoNordeste para possível implementação de programas de controle da doença e medidasmais precisas no manejo da LC junto aos criadores de caprinos.

Palavras-Chave: Sorologia. Linfadenite Caseosa. Caprinos. Aglomerações.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 67


Figura1. Distribuição Geográfica dos Municípios investigados nos cinco Estados do Nordeste do Brasil (Paraíba; Rio Grande do Norte; Ceará; Piauí; Sergipe).

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 68


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Slide 69


_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________

Documents

Unidade Acadêmica de Medicina Veterinária...Família : Corynebacteriaceae Gênero : Corynebacterium Classe : Actinobacteria ( Corynebacterium , Mycobacterium e Nocardia ) : ¸ As