Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UABCS
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR
LA PAZ, BAJA CALIFORNIA SUR, MÉXICO, DICIEMBRE DEL 2014.
ÁREA DE CONOCIMIENTO EN CIENCIAS DEL MAR
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE BIOLOGÍA MARINA
POSGRADO EN CIENCIAS MARINAS Y COSTERAS
ORIENTACIÓN EN MANEJO SOSTENIBLE
TESIS DOCTORAL
FACTIBILIDAD DE LA PESQUERÍA DE ORNATO Y CO-MANEJO SOSTENIBLE EN
ÁREAS COSTERAS E INSULARES
Que como requisito para obtener el grado de
DOCTOR EN CIENCIAS MARINAS Y COSTERAS
Presenta:
NATHALIE GERMAIN
DIRECTOR:
Dr. Héctor Reyes Bonilla
CO-DIRECTOR:
Dr. Hans J. Hartmann
I
Dedicatoria
II
A mi familia,
Mi fuerza, mi inspiración
Les debó esta aventura.
Agradecimientos
III
Debo mi formación doctoral a la Universidad Autónoma de Baja California Sur
(UABCS) y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), este último con la
atribución de una beca nacional para el buen desarrollo de mi doctorado.
Agradezco al Departamento de Biología Marina de la UABCS por su apoyo financiero
para mi presentación a la XI Semana de Posgrado, y junto con el laboratorio de Sistemas
Arrecifales de la UABCS, su aportación financiera a mi presencia en el Student Conference
on Conservation Science de Nueva York (2011). Quiero agradecer también al Laboratorio de
Sistemas Arrecifales por su contribución financiera a mi estancia en Estados Unidos de
América en 2011.
Quiero dar las gracias a todos los miembros de mi Comité pero más específicamente
al Dr. Hans J. Hartmann, quién dedicó mucho de su tiempo no solamente a la lectura y
corrección de esta tesis sino también en la logística de mi estancia en Francia en 2013, y en
general, por su apoyo profesional infalible desde mi formación de Maestría en Costa Rica en
2002. Nuestra convivencia tanto profesional como amical durante nuestra visita a la
comunidad de Ligüi quedará siempre un buen recuerdo, no queda más remedio que repetir
la experiencia y colaborar de nuevo en… Indonesia…?
Mi agradecimiento a la Organización No-Gubernamental (ONG) Comunidad y
Biodiversidad (COBI), especialmente a Andrea Sáenz y Francisco Fernando Riviera Melo, por
haber proporcionado datos esenciales a esta investigación así que por haberme introducido a
las socias de la cooperativa de pesca de ornato de la comunidad costera de Ligüi. También
Agradecimientos
IV
agradezco a todos los técnicos de la UABCS, laboratorio de Sistemas Arrecifales, por los datos
de monitoreos submarinos de los peces del Golfo de California y del Pacífico Mexicano.
Muchas gracias a l’Université de La Rochelle, y más particularmente a l’Unité Mixte
de Recherche (UMR) “Littoral Environnement et Sociétés” (LIENs) por recibirme en sus
muros, y sobre todo por su cooperación en mi estancia en las Islas Fiyi en 2013, soportando los
costos del viaje. Asimismo agradezco particularmente a Helène Montanié por su ayuda
estadística y su compañía como colega, a Cecilia Pignon-Mussaud por su asesoría, asistencia
y paciencia en cuanto al uso del Sistema de Información Geográfica (SIG) y a Laurent Augier
por sus consejos valiosos respecto a índices socio-económicos.
Mis agradecimientos a Richard Ambrose de la University of California, Los Angeles
(UCLA) y a Gregor Hodgson de Reef Check California por haber recibirme en sus
instituciones y asesorado durante mi estancia en Los Ángeles.
Mi gratitud por el Department of Fisheries, Ministry of Fisheries and Forestry de Fiyi
por su soporte financiero y logístico con atención especial a Margaret Tabunakawai, Aisake
Batibasaga quienes me apoyaron en todas las formas posibles para facilitar el acceso a las
comunidades costeras, a pesar de sus importantes cargos profesionales. Agradezco
igualmente a Jolame Sikolia, Monica Vakacokailagi y Eleona Sailada como intérpretes y
asistentes de campo incansables, sin olvidar a Seruqali Ledua quien ofició de capitán hasta
Yanuca Island. Gracias también a todos los oficiales que me asistieron de una forma u otra
durante mi investigación tal como Iva Meo, Eloni Takali, y Pretika Kumar.
Agradecimientos
V
Esta investigación solo fue posible gracias a la participación de buena voluntad de
todos los respondientes a los cuestionarios socio-económicos así que de los profesionales
entrevistados, sea en México, en Estados Unidos de América o bien en las Islas Fiyi. Por esto
quiero agradecer especialmente a las socias de la cooperativa de pesca de ornato “Mujeres del
Golfo”, es decir a Claudia, doña Martha, Ramona, Maria del Carmen,Edith, Maria Elena,
Fatima, doña Francisca Gloria, Maria Cristina y Silvia así que a todos los residentes de la
comunidad costera de Ligüi. Gracias por su generosa colaboración en este trabajo, por haber
sido tan amables y pacientes, por acogerme en sus viviendas y compartir charlas
enriquecedoras. Igualmente, un especial agradecimiento a los jefes y todos los habitantes de
los pueblos de Galoa, Kalokolevu, Navutu, Vatukarasa y Yanuca Island, quienes me aceptaron
y me recibieron hasta en sus hogares muy calurosamente, compartiendo por unos instantes
su cultura: su rica comida, su kava, sus sonrisas, en fin, su generosidad. Fueron todos unos
momentos mágicos inolvidables para mí. Gracias también a Eric Cohen de “Sea Dwelling
Creatures” e Iván de “Quality Marine” así que a David Oliver de “Aquarium Fiji”, Walt Smith
de “Walt Smith International Ltd”, a Peter Savona de “Water Life” y a Nemani Turagaiviu de
“Ocean 2000 Ltd” por haberme recibido en las instalaciones de sus empresas respectivas y su
participación a la ciencia, con agradecimiento especial a Cameron Bee, manager en “Walt
Smith International Ltd”, por la visita explicativa de su granja de corales y rocas vivas así que
los buceos in situ. Agradezco la amable participación de profesionales de ONGs tales como
Stacy Jupiter, Yashida Nand, y Helen Pippard, o bien de Semisi Meo de la University of the
South Pacific (USP) o incluso de Hugh Govan, quienes con sus pláticas me permitieron tener
una visión global de la problemática de la pesquería ornamental en las Islas Fiyi.
Agradecimientos
VI
Agradezco a Sharon Faust no solamente por haberme proporcionado un alojamiento
durante mi estancia en Los Ángeles sino también por su agradable compañía, nuestras
numerosas charlas, por los momentos compartidos tal como el inolvidable Thanksgiving o
bien nuestro “road trip” turístico cantando. Asimismo, gracias a su hija Amy Zimmer
Meadows por su valioso contacto en la UCLA, lo que hizo posible mi estancia.
Gracias a mis amigos y amigas de por el mundo por levantarme el ánimo y ayudarme
a seguir adelante, entre ellos Estelle, Marina, David, Richard, Florence, Anastasiya, Nahieli,
Laurence, Daniel, y Leïla quien me acompaño en Ligüi, haciendo que el trabajo de campo sea
todavía más agradable y animado intercambiando puntos de vista enriquecedores.
A Magdalena Lagunas-Vázquez y su niña, el escuincle Itzamná, quienes llegaron a ser
durante los últimos 12 años parte de mi círculo familiar, muchísimas gracias mi pequeña
familia mexicana por estar presente en mi vida. No tienes ni idea de cuánto valoro tu consejo
de tomar riesgos en mi vida, de aprender a saltar sin paracaídas, consejo que aplico en cada
una de mis decisiones ahora, porque como bien dices pueden llegar cosas maravillosas.
Cruzar tu camino fue una de éstas. Me acogiste aquí con tu gran generosidad, dándome el
empujón necesario para iniciar esta aventura doctoral. Y tenías razón Magda, me enamoré de
tu desierto.
Finalmente, es difícil exprimir toda mi gratitud a mi familia con palabras, se mide en
actos y tiempos compartidos. Aun así quiero darles las gracias por haberme inculcado una
mente de aventura y descubrimiento de lo desconocido, por ser mi modelo cuando de abrir
su corazón a los demás se trata y así descubrir nuevas culturas y compartir momentos en un
mundo sin fronteras, por insuflarme la fuerza de levantarme cuando tropiezo, por darme la
Agradecimientos
VII
aspiración de ir siempre más lejos, por quererme tanto como para tener a nadie ni nada, por
guiarme cada día hacia el camino de la sabiduría, por creer en mí y mis sueños, en fin por
haberme dado los valores necesarias para seguir la carrera que elegí y por ser la mujer que
soy hoy. A mis padres Jean-Paul y Marie-Françoise Germain, a mi hermano Alan Germain y
su esposa Coralie Germain, nuevo miembro de la familia. A mi abuela Ginette Lacombe así
que mis demás abuelos y abuelas (André Lacombre, Paul y Renée Germain), mis ángeles de la
guarda. A Inti. Este trabajo también es el vuestro.
A todos MIL GRACIAS!
VIII
Tabla de contenido
Índice de figuras XI
Índice de tablas XIX
Índice de anexos XXI
Índice de acrónimos y abreviaturas XXII
Introducción 1
Antecedentes 4
Justificación 6
Hipótesis 8
Objetivo principal 8
Objetivos específicos 8
Capítulo 1
Caracterización del potencial pesquero de especies de peces ornamentales del
Golfo de California y Pacífico Mexicano
1.1 Introducción 10
1.2 Sector de estudio 13
Zonas costeras: Golfo de California y Pacífico Mexicano 16
Islas oceánicas: archipiélago de Revillagigedo y atolón de
Clipperton 18
1.3 Metodología 20
Monitoreos submarinos 20
Caracterización y mapeo de las abundancias de los recursos 24
Clasificación de las especies de peces 25
1.4 Resultados 27
1.5 Discusión 48
IX
Capítulo 2
Evaluación socio-económica de una comunidad costera del Golfo de
California dónde se explotan especies de peces ornamentales por una
cooperativa de pesca compuesta de mujeres
2.1 Introducción 51
2.2 Sector de estudio 55
2.3 Metodología 57
Evaluación socio-económica y análisis estadísticas 57
Creación de nuevos índices socio-económicos 59
Situación empresarial de la cooperativa de pesca de ornato y
estrategias futuras de desarrollo 66
2.4 Resultados 67
Evaluación de las condiciones socio-económicas 67
Sostenibilidad de la pesquería de ornato y nivel de
desarrollo humano liado a esta actividad (IDHPO e IDSPO) 82
Análisis FODA 85
2.5 Discusión 92
Capítulo 3
Evaluación económica de la pesquería de ornato y estudio de la cadena
comercial (México- Estados Unidos de América)
3.1. Introducción 102
3.2. Sector de estudio 108
Parque Nacional Bahía de Loreto 108
Cooperativa de Ligüi 110
3.3. Metodología 112
3.4. Resultados 115
Evaluación económica de la pesquería de ornato a nivel de
Productor 115
X
Evaluación económica de la pesquería de ornato a nivel de
Mayoristas (Intermediarios) 126
Caracterización del mercado de ornato a nivel de Minoristas
(Tiendas) 130
3.5. Discusión 136
Capítulo 4
Comparación de dos modelos de manejo y explotación de recursos pesqueros
ornamentales así como de la cadena comercial (México-Fiyi)
4.1. Introducción 141
4.2. Sector de estudio 148
4.3. Metodología 151
4.4. Resultados 155
Comunidades costeras implicadas con las pesquerías de
ornato (Fiyi) 155
Empresas exportadoras (Fiyi) 164
Marcos legales (Fiyi y México) 166
4.5. Discusión 177
Modelo cooperativo “Mujeres del Golfo” (México) 185
Conclusión General 198
Bibliografía 209
Anexos 237
XI
Í NDÍCE DE FÍGURAS
Nº. Título página
1.1. Ubicación de las zonas de estudio a lo largo del Golfo de California
y del litoral Pacífico Mexicano.
14
1.2. Localización de las islas oceánicas (archipiélago de Revillagigedo y
atolón de Clipperton) en el Pacífico Este respecto a las costas de
México.
19
1.3. Esquema representativo de los pasos seguidos para la creación de
la megabase de datos que sirvió a la realización de los análisis
estadísticos.
23
1.4 Clasificación de las 30 zonas de estudio por orden de similitud entre
los valores de abundancia de peces ornamentales. Dendrograma
(Bray-Curtis). BCN: Baja California Norte; BCS: Baja California Sur;
Mch: Michoacan. Formato: Sitio-año-Estado, excepto por el atolón
de Clipperton (Estado=País).
29
1.5 Distribución de las especies de peces de ornato en función de sus
abundancias (expresadas en densidades = Nº de individuos/m2) en
el Golfo de California y Pacífico Mexicano- datos 2009-2010.
30
1.6 Repartición de las especies de peces de ornato principales (≤50%
de abundancia) según su orden de clasificación de importancia
relativa (IIR) en el Golfo de California durante el periodo 2009-2010.
37
1.7 Repartición de las especies de peces de ornato principales (≤50%
de abundancia) según su orden de clasificación de importancia
relativa (IIR) en el Pacífico Mexicano durante el periodo 2009-2010.
46
Figuras
XII
Nº. Título página
2.1 Ubicación geográfica de la comunidad de Ligüi y delimitación del
Parque Nacional Bahía de Loreto (PNBL).
56
2.2 Estado civil de las socias de la cooperativa “Mujeres del Golfo”.
n=10
69
2.3 Número de niños en función del rango de edad y del número de
socias. Total de niños: n=21
69
2.4 Nivel de escolaridad de las socias. n=9 69
2.5 Nivel de escolaridad de los niños de las socias. n=17 69
2.6 Materiales de construcción de las paredes de las viviendas de las
socias. n=10
71
2.7 Materiales de construcción de los techos de las viviendas de las
socias. n=10
71
2.8 Materiales de construcción de los pisos de las viviendas de las
socias. n=10
71
2.9 Presencia- ausencia de medios de comunicación e información
audiovisual en las viviendas de las socias. n=10
71
2.10 Principales enfermedades padecidas por las socias de la
cooperativa “Mujeres del Golfo”. n=9
72
2.11 Rango de salarios de las socias (en pesos/mes). n=9 73
2.12 Procedencia de los residentes de la comunidad de Ligüi. Los
Estados de Sonora, Morelos y Baja California Sur (BCS) ubicados
en la República de México; N.A. = sin información. n=57
75
Figuras
XIII
Nº. Título página
2.13 Número de niños en función de la edad y número de mujeres de la
comunidad de Ligüi; Total de niños: n=100.
75
2.14 Nivel de educación de los pobladores de la comunidad de Ligüi.
n=57
75
2.15 Nivel de escolaridad de los niños de la comunidad de Ligüi. n=108 75
2.16 Materiales de construcción de las paredes de las viviendas de la
comunidad de Ligüi. n=26
77
2.17 Materiales de construcción de los techos de las viviendas de la
comunidad de Ligüi. n=26
77
2.18 Materiales de construcción de los pisos de las viviendas de la
comunidad de Ligüi. n=26
77
2.19 Tipo de energía eléctrica de las viviendas de la comunidad de Ligüi.
n=27
77
2.20 Tipo de combustible usado en las viviendas de la comunidad de
Ligüi. n=27
79
2.21 Tipo de alcantarillado en las viviendas de la comunidad de Ligüi.
n=27
79
2.22 Presencia- ausencia de medios de comunicación e información
audiovisual en la comunidad de Ligüi. n=27
79
2.23 Tipo de cobertura social de los pobladores de la comunidad de
Ligüi. n=57
79
Figuras
XIV
Nº. Título página
2.24 Principales enfermedades padecidas por los pobladores de la
comunidad de Ligüi. n=57
81
2.25 Edad a la cual los pobladores de la comunidad de Ligüi empezaron
a pesca. Promedio=17 años; Mediana= 15 años. n=25
81
2.26 Principales actividades laborales y desempleo de los pobladores de
la comunidad de Ligüi. n=57
81
2.27 Rango de salarios de los pobladores de la comunidad de Ligüi
(pesos/mes) en función del sector de actividad, incluyendo a las
actividades complementarias. n=26
81
2.28 Esquematización de la matriz FODA, realizada con base al taller
participativo (2011) con las socias de la Cooperativa “Mujeres del
Golfo”. Cada una de las cuatro unidades está compuesta por las
varias F= fortalezas, O= oportunidades, D= debilidades, A=
amenazas identifiadas y liadas entre sí para formar las estrategias a
adoptar. Coop. = Cooperativa.
88
3.1. Ubicación y representación del área del Parque Nacional Bahía de
Loreto y localización de la comunidad de Ligüi donde viven los
pescadores que practican la pesquería de ornato.
109
3.2. Localización espacial de los 5 predios federales de
aprovechamiento de especies de ornato en la península de Baja
California en 2010
116
3.3. Repartición de cuotas de la especie Chromis limbaughi según las
empresas/cooperativas de pesca de ornato de la península de Baja
California
118
Figuras
XV
Nº. Título página
3.4. Repartición de cuotas de la especie Opistognathus rosenblatti
según las empresas/cooperativas de pesca de ornato de la
península de Baja California.
118
3.5. Repartición de cuotas de la especie Pomacanthus zonipectus según
las empresas/cooperativas de pesca de ornato de la península de
Baja California.
118
3.6. Repartición de cuotas de la especie Holacanthus passer según las
empresas/cooperativas de pesca de ornato de la península de Baja
California.
118
3.7 Producción pesquera de peces de ornato en 2009 y 2010 de la
Cooperativa "Mujeres del Golfo", expresada en porcentaje
120
3.8 Representación gráfica de la clasificación de las 40 especies de
peces explotadas por la Cooperativa “Mujeres del Golfo” e
involucradas en el mercado de 2009 a 2011 según el IIR. * especies
endémicas.
125
3.9 Representación del valor (US$), número de individuos, especies y
familias de los peces marinos ornamentales exclusivamente
provenientes de México respecto al total de peces presentes en
México y otros países dónde están observables (=100%), durante el
periodo 2008-2011; expresado en porcentaje.
129
3.10 Ubicación de los sitios visitados en los Condados de Ventura, Los
Ángeles y Orange (California). Verde= tiendas de acuarios que
respondieron al cuestionario; Rosa= casas/buzón; Cuadros azules=
mayoristas; Rojo=rechazo del cuestionario; triángulos
negros=tiendas cerradas. Total de visitas = 133.
130
Figuras
XVI
Nº. Título página
3.11 Distribución en porcentaje de los peces de agua dulce y las 10
familias de peces marinos presentes en más de 50% de las tiendas
de acuario en los Condados de Ventura, Los Ángeles y Orange
(Nov-Dic 2011). n=63 tiendas.
132
3.12 Familias de peces marinos más populares en las tiendas de acuario
en los Condados de Ventura, Los Ángeles y Orange (Nov-Dic
2011). n=74 tiendas.
135
3.13 Tamaño promedio de los acuarios marinos comprados por sus
clientes según los vendedores. Condados de Ventura, Los Ángeles
y Orange (Nov-Dic 2011). n=51; (1 gal.= 3.78 L).
135
3.14 Respuesta de los vendedores en cuanto al porcentaje de clientes
preguntando por especies de peces raras en el mercado de ornato.
n=74.
135
3.15 Dificultades comunes encontradas por los clientes con sus acuarios
marinos. n=114.
135
4.1 Localización de las Islas Fiyi, con la isla principal Viti Levu, sitio de
estudio. Las islas Rotuma, Vatoa, Ono-i-Lau, Tuvana-i-colo y
Tuvana-i-ra están enmarcados porque fuera del marco geográfico.
149
4.2 Pueblos y empresas de ornato visitados entre Octubre y Dicembre
2013 en Viti Levu, isla principal de Fiyi.
152
4.3 Condiciones de trabajo para las encuestas. 154
4.4 Ceremonia de kava con el jefe del pueblo de Kalokolevu. 154
4.5 Porcentaje de adultos entrevistados según el rango de edad. n=83 156
Figuras
XVII
Nº. Título página
4.6 Estado civil de los residentes de los 5 pueblos visitados. n=83 156
4.7 Condiciones de alojamiento de los entrevistados en los 5 pueblos
visitados. n=50
156
4.8 Nivel de educación de los residentes de los 5 pueblos visitados.
n=83
156
4.9 Número de niños en función del rango de edad y número de
mujeres en los 5 pueblos visitados. Total de niños= 109
158
4.10 Principales enfermedades padecidas por los pobladores de los 5
pueblos visitados. n=83
158
4.11 Materiales de construcción de las paredes de las viviendas en los 5
pueblos visitados. n=45
158
4.12 Materiales de construcción de los pisos de las viviendas en los 5
pueblos visitados. n=45
158
4.13 Tipo de combustible usado en las viviendas de los habitantes
entrevistados en los 5 pueblos visitados. n=45
161
4.14 Principales actividades laborales y desempleo de los habitantes
entrevistados en los 5 pueblos visitados. n=83
161
4.15 Actividades laborales secundarias de los habitantes entrevistados
en los 5 pueblos visitados. n=26
161
4.16 Rango de salarios de los pobladores de los 5 pueblos visitados (en
dólares Fiyi/mes = FJD/mes). n= 83
161
Figuras
XVIII
Nº. Título página
4.17 Razones por las cuales los entrevistados profesionalmente activos
practican la pesca, en los 5 pueblos visitados. n=50
162
4.18 Respuestas a la pregunta ¿Por qué Usted desea que sus hijos
siguen practicando la pesca? n=49
164
4.19 Localización de las zonas de pesca (qoliqoli) y no pesca (áreas
tabu). Fuente: Msc. Semisi MEO, University of South Pacific (USP) -
FLMMA, Suva (2013).
171
1 Esquema representativo de la estructura de las Cooperativa
“Mujeres del Golfo”, que se dedica a la explotación de recursos
marinos de ornato
186
2 Localización de los sitios de pesca y zonas de prueba de la
Cooperativa “Mujeres del Golfo”. (Mapa cortesía de la organización
no-gubernamental COBI).
187
3 Modelo global de manejo y explotación sostenible de los recursos
marinos destinados a la industria de acuario.
205
XIX
Í NDÍCE DE TABLAS
Nº. Título página
1.1. Zonas de estudio en función del año, Región y Estado en México,
así que del atolón de Clipperton, Francia.
15
1.2. Fechas durante los cuales se desarrollaron los monitoreos
submarinos y número de transectos realizados para cada sitio de
estudio.
22
1.3 Lista de los sitios internet de venta en línea de organismos
acuáticos de ornato que sirvieron de base para extrapolar los
precios de los peces monitoreados.
27
1.4 Valor económico de los recursos en el valor total de las capturas,
expresado en porcentaje. E.P.= Especies Principales; E.A.=
Especies Alternativas; E.R.= Especies Restantes de menor
importancia. Las E.P. representan al menos 50% del volumen total,
E.A. el 30% y las E.R. un 10%.
45
2.1. Rangos y clasificaciones de los Índices de Desarrollo Humano liado
a la Pesquería de Ornato y de Desarrollo Sostenible de la
Pesquería de Ornato (IDHPO e IDSPO). Fuente: Sánchez-Brito
(2010).
66
2.2. Detalle del cálculo de los índices socio-económicos para las socias
de la cooperativa “Mujeres del Golfo” (MG) así que los pescadores
de Ligüi (incluyendo a los hombres de la misma familia que las
socias que pescan para ellas). Dónde: IE=Índice Económico, IES=
Índice de Escolaridad, IA= Índice Ambiental, IASS= Índice de
Acceso a Sistema de Salud. n(MG)= 9; n(pescadores de Ligüi)= 13.
83
Tablas
XX
Nº. Título página
2.3. Lista de las especies de peces ornamentales que se tuvieron en
cuenta para el cálculo del Índice Ambiental (IA) (uno de los tres sub-
indicadores del IDSPO) y sus cuotas (número de individuos) para
2010-2011. * especies bajo protección especial (NOM-059-
SEMARNAT-2010); ª especies endémicas. Fuente de datos:
INFOMEX.
84
3.1. Clasificación según el Índice de Importancia Relativa (IIR) de las
especies de peces de ornato explotadas en 2009 por la Cooperativa
“Mujeres del Golfo”, Ligüi, Municipio de Loreto, B.C.S., México.
122
3.2. Clasificación según el Índice de Importancia Relativa (IIR) de las
especies de peces de ornato explotadas en 2010 por la Cooperativa
“Mujeres del Golfo”, Ligüi, Municipio de Loreto, B.C.S., México.
123
3.3. Descripción en detalle de las visitas realizadas en Estados Unidos. 131
3.4. Clasificación de las dificultades más comunes que encuentran los
aficionados una vez en sus casas según la opinión de los
vendedores; Condados de Los Ángeles, Orange y Ventura, USA
(Nov-Dic. 2011).
134
4.1 Descripción de algunas de las ocupaciones y actividades laborales
de los entrevistados (en los 5 pueblos visitados) en función del
rango de salario expresado en dólares de Fiyi y pesos mexicanos.
1FJD=7MXN en 2013.
160
4.2 Años de ratificación de Convenios Internacionales con relación a los
océanos, mares, costas, recursos marinos naturales y biodiversidad
marina por México y Fiyi.
168
XXI
Í NDÍCE DE ANEXOS
Nº. Título página
1 Datos personales y de vivienda en Ligüi expresados en porcentaje. 238
2 Guía fotográfica de unas 42 especies de peces de ornato
explotadas por la Cooperativa « Mujeres del Golfo ». Año 2011.
239
3 Esquema recapitulativo de los resultados más significativos
respecto a la cadena comercial de especies de peces de ornato
entre México y los Estados Unidos de América, 2009-2010.
242
4 Fotos de Fiyi (2013). 243
5 Fotos de los materiales de la cooperativa “Mujeres del Golfo” para
mantenimiento y empaque de los organismos de ornato (2014).
244
XXII
Í NDÍCE DE ACRO NÍMOS Y ABREVÍATURAS
CDB Convenio sobre la Diversidad Biológica
CICIMAR Centro de Investigaciones y Ciencias del Mar
CITES Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de fauna y flora silvestres
COBI Comunidad y Biodiversidad, organización civil, sociedad anónima
sin fines de lucro
CONABIO Comisión Nacional para el conocimiento y uso de la Biodiversidad
CONANP Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas
CONAPESCA Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca
CONASAMI Comisión Nacional de los Salarios Mínimos
CPUE Capturas Por Unidad de Esfuerzo
DGVS Dirección General de Vida Silvestre
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations/
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura
FLMMA Fiji Locally Managed Marine Areas
FODA Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas
IDHPO Índice de Desarrollo Humano Pesquero
IDSPO Índice de Desarrollo Sostenible Pesquero
INAPESCA Instituto Nacional de Pesca
INE Instituto Nacional de Ecología
INEGI Instituto Nacional Estadística, Geografía e Informática
LGEEPA Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
LGPAS Ley General de Pesca y Acuacultura Sostenibles
MAC Marine Aquarium Council
MAQTRAC Marine Aquarium Trade Coral Reef monitoring protocol
ONG Organización No Gubernamental
PADI Professional Association of Diving Instructors
PNBL Parque Nacional Bahía de Loreto
XXIII
PNUMA Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
PROFEPA Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación
SEMARNAT Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
STPS Secretaría de Trabajo y Previsión Social
UABCS Universidad Autónoma de Baja California Sur
UICN Unión Nacional para la Conservación de la Naturaleza
UMA Unidad de Manejo Ambiental
WTO World Trade Organization
ZEE Zona Económica Exclusiva
1
INTRODUCCIÓN
Las zonas costeras ubicadas en las latitudes tropicales son conocidas como de las
más productivas biológicamente donde sus ecosistemas marinos como estuarios,
lagunas costeras, bahías y plataformas poseen una gran riqueza y diversidad de
peces (Lucano-Ramírez et al. 2001). Pero también son zonas donde la amenaza a la
biodiversidad de peces es particularmente aguda ya que en ellas se extrae
aproximadamente el 90% de la captura mundial, si uno incluye a este resultado las
zonas litorales de clima templado (Espinosa Moreno 2006).
A nivel mundial, los stocks de peces se han calificado como totalmente pescados,
sobre-explotados o mermados al 75-80% (FAO 2014). Esta afirmación lleva a pensar
que las pesquerías están colapsando y que el mantenimiento o el incremento de la
presión de pesca sobre los recursos marinos constituyen la amenaza principal para
la biodiversidad así que el agente responsable de los cambios observados en las
comunidades marinas (Espinosa Moreno 2006; FAO 2012). Respecto a las
pesquerías de organismos marinos ornamentales, el mayor problema reside en la
obtención de datos precisos sobre este tipo de actividad tales como stocks, capturas
así que tipo de especies y cantidades de peces transitando en la cadena comercial.
En efecto, muy a menudo, la única información formal y registrada disponible
corresponde a datos de pesquerías destinadas al consumo humano, o bien la
información sobre los peces marinos vivos destinados al mercado de acuario está
integrada con datos globales de pesquerías, por lo que se desconoce cuál es el
porcentaje que realmente representan.
En su mayoría, las especies de peces marinos ornamentales se extraen de arrecifes
rocosos, coralinos o sitios cercanos, donde, desafortunadamente, las técnicas de
captura y los efectos de esta pesquería sobre los procesos ecológicos, han
provocado preocupación referente a la conservación de las comunidades marinas y
sus hábitats (Jennings and Kaiser 1998; Peña Jiménez y Neyra González 1998;
PNUMA, SEMARNAT e INE 2004; Cerdenares-Ladrón de Guevara et al. 2014). La
sobre-explotación, los efectos secundarios que provoca la desaparición de estas
Introducción
2
especies sobre las demás comunidades arrecifales, el daño que ciertos métodos de
captura pueden tener sobre el hábitat, la tasa de mortalidad de las especies
extraídas después de la captura (durante su mantenimiento y luego transporte) así
como la incidencia de captura en peces de estadios juveniles, son muchas de las
inquietudes existentes en varias regiones del mundo, incluyendo a México (Espinosa
Moreno 2006; Reyes-Bonilla y Álvarez-Filip 2009).
Actualmente, varios países adoptaron diversas medidas de control, tanto ambientales
como legales, para manejar las pesquerías ornamentales, y así superar tanto los
problemas ecológicos como los conflictos con otras actividades (turismo, pesca de
consumo) usando el mismo recurso. Según Wood (2011) pocas revelan ser eficaces,
y además ciertos países cuentan con malas legislaciones y/o poco aplicadas, o
ninguna legislación en absoluto. En un esfuerzo de conservación de recursos y a fin
de maximizar la sobrevivencia de las especies a lo largo de la cadena comercial, las
organizaciones no-gubernamentales ambientalistas, las agencias gubernamentales,
los científicos, así como los acuarios públicos, comerciantes y aficionados a los
acuarios deciden cada vez más de unirse y colaborar (Wood 2001).
En México se reportó que el 82% de las pesquerías plenamente explotan o sobre-
explotan sus especies metas y que el Golfo de California está sometido a actividades
pesqueras intensas a pesar de su baja densidad de población humana (Sala et al.
2004). Respecto al aprovechamiento de especies de ornato (peces e invertebrados,
tanto marinos como de agua dulce), sólo unos 11 de los 31 Estados de la República
Mexicana están involucrados: Baja California, Baja California Sur, Guerrero,
Michoacán, Oaxaca y Sonora en la costa Pacífica, así que Quintana Roo, Tabasco,
Yucatán, Campeche y Veracruz para la costa Atlántica. En la actualidad, el Golfo de
California suple sólo un pequeño porcentaje del mercado mundial de especies
marinas de ornato, por lo que las pesquerías ornamentales en esta región
representan importantes explotaciones emergentes (Bruckner 2005). Efectivamente,
este comercio podría brindar una oportunidad de desarrollo tanto de las comunidades
costeras como de las condiciones de vida de los habitantes involucrados en esta
actividad pesquera, creando fuentes de trabajo y nuevos ingresos. Al ser escasas
Introducción
3
las cooperativas que operan en la zona del golfo, existe una ocasión de desarrollar
esta actividad extractiva sin demasiada presión sobre los recursos, pero para que
sea sostenible, se requiere de planes de manejo adecuados.
Por ello se propone un análisis de la factibilidad de apertura de nuevas áreas a la
pesquería ornamental y propuestas de manejo combinando diferentes condiciones y
escenarios: en áreas protegidas vs no protegidas, en áreas relativamente cercanas a
centros urbanos vs áreas remotas y prácticamente no habitadas, como son
ejemplificadas por la comunidad de Ligüi en el Golfo de California y el Archipiélago
de Revillagigedo. La finalidad es también de proponer recomendaciones a nivel
nacional que sean además aplicables y en conformidad con las normas, reglas, leyes
y Convenios internacionales para garantizar la sostenibilidad ecológica en el
comercio de especies ornamentales marinas.
4
ANTECEDENTES
A partir de los años cuarenta la actividad pesquera global adquiere mayor
importancia en la economía estatal de México, debido al apoyo del Gobierno Federal
y a la participación de pescadores organizados en cooperativas de producción
pesquera (CONANP 2008). Las pesquerías ornamentales en el país se iniciaron a
finales de los años 1980 (en la zona del Pacífico y Golfo de California), alcanzando
un auge en los años 1990, antes de que el Gobierno anunciara su prohibición a
mediados de los años 1990 (Wood 2001; Piña-Espallargas 2004; SEMARNAT
2012b). En realidad, se prohibió la pesca ornamental con fines de comercialización
pero no la de fomento, es decir “con propósitos de investigación científica y destinada
a colecciones científicas o acuarios públicos no lucrativos con fines educativos y/o de
difusión cultural”. Estos tipos de permisos se otorgaron de manera esporádica y
discontinua entre 1993 hasta los años 2000 para permitir a la comunidad científica y
a unos pocos permisionarios de realizar proyectos de investigación con el fin de
recolectar datos necesarios al conocimiento de especies explotadas y sus stocks
(Piña-Espallargas 2004). Según este autor, unos permisos comerciales fueron
autorizados de nuevo en el año 2002, con mercado dirigido al internacional.
Por otra parte, en Baja California Sur, se han realizado estudios desde 1983 en el
Centro de Investigaciones y Ciencias del Mar (CICIMAR) sobre la crianza de 28
especies de peces marinos destinados al consumo humano, algunas de las cuales
están consideradas de ornato y endémicas del Golfo de California (Anguas-Vélez
and Contreras-Olguín 2010). Pero aun así, el abastecimiento del mercado nacional e
internacional en organismos marinos ornamentales sigue proviniendo esencialmente
de las capturas realizadas por pescadores diseminados a lo largo de la costa del
Golfo de California.
Un ejemplo es la Cooperativa pesquera “Mujeres del Golfo”, de la comunidad de
Ligüi, Municipio de Loreto. Todo empezó cuando un grupo de mujeres de esta
comunidad costera decidió lanzarse en el negocio de organismos marinos de ornato.
El proyecto se llevó a cabo con el soporte del sector académico, de agrupaciones de
http://es.wikipedia.org/wiki/Pesca_comercial
Antecedentes
5
conservación, de las cuales la ONG Comunidad y Biodiversidad (COBI) y de
instituciones gubernamentales que rigen las pesquerías tales como la Comisión
Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP).
Recientemente se ha reiniciado el interés por esta actividad en el Golfo de California,
esta vez con mayor sentido social y con un incipiente apoyo de las autoridades de las
áreas protegidas.
6
JUSTIFICACIÓN
Esta investigación se emprende para contribuir al conocimiento global e integrado (es
decir incluyendo a la esfera científica, social y económica) de la pesquería de ornato.
Asimismo, proporcionará datos pocos documentados en México hasta la fecha, es
decir datos sobre los recursos ictiológicos de arrecifes destinados a la industria del
acuario así como datos socio-económicos de una comunidad costera asociada a la
pesca de ornato que servirán de fuente de información y de referencia para futuras
tomas de decisiones y formulaciones de políticas adaptadas a este tipo de actividad
pesquera. Se espera que estos datos aporten nuevos elementos útiles al desarrollo
de planes de manejo a fin de mejorar la protección, conservación y explotación
sostenible de los recursos marinos ornamentales.
Además, este trabajo se propone comparar, analizar y sintetizar informaciones sobre
las herramientas de gestión, uso y comercialización de los recursos marinos de
ornato obtenidas a partir de casos existentes y/o exitosos en México y una isla del
Pacífico: Fiyi. Se eligió el caso de Fiyi porque es reconocido que en numerosos
países de las Islas del Pacífico, la recolección de organismos para acuarios fue
establecida unos 40 años atrás. La ventaja es que se dispone de muchas
informaciones y datos históricos sobre las pesquerías ribereñas y ornamentales a
través de trabajos bibliográficos y de investigación, desde al menos 1993 (Pyle 1993;
Gillett 2010). A modo de ejemplo, las exportaciones anuales en la región de las Islas
del Pacífico (compuesta de un total de 14 países independientes y 8 territorios
situados en el oeste y centro del Océano Pacífico) de los recursos marinos
destinados a la industria de acuario se estimaron a unos 59 millones de dólares US
(USD) por aproximadamente 1 000 000 de peces ornamentales y piezas de coral así
que 700 toneladas de roca viva (Gillett 2010). Otra razón por la cual se eligió a Fiyi
es que de manera semejante a México, se registraron pocas compañías dedicadas a
las pesquerías de ornato. En efecto, se reportaron en 2008 unas 5 compañías de
exportación de peces de ornato involucrando unos 600 hogares (Gillett 2010). Otra
característica interesante de este país es que el manejo de sus recursos costeros
Justificación
7
naturales es ancestral ya que empezó siglos atrás (Egli et al. 2010). En Fiyi, la
gestión es tradicionalmente basada en las comunidades, de forma jerárquica. Según
Govan et al. (2009), más de 200 comunidades distribuidas en 14 provincias de Fiyi
establecieron algún tipo de medidas de gestión basadas en comunidades, y este
número no deja de aumentar progresivamente cada año. Además, recientemente, la
participación comunitaria se ha fomentado a través de una red de áreas marinas
manejadas localmente que anima los pobladores locales interesados en establecer y
poner en práctica estrategias de manejo de recursos costeros para garantizar la
sostenibilidad y la seguridad alimentaria, usando como principal herramienta el
establecimiento de zonas cerradas a la pesca con la opción de apertura periódica
(Egli et al. 2010).
Por lo tanto, los conocimientos y experiencias en explotación y comercialización de
recursos marinos de ornato así que los programas de manejo aplicados en Fiyi
podrían resultar de gran utilidad en la determinación de recomendaciones para
mejorar y/o lograr un aprovechamiento sostenible de los recursos ornamentales en
México. También este tipo de información puede aportar cierto potencial para diseñar
un modelo o un concepto piloto para el manejo y comercialización de los recursos de
ornato en zonas costeras e insulares de México, a nivel comunitario.
Finalmente, este trabajo contribuye a las necesidades de vincular estudios
ecológicos y socio- económicos para mejorar la gestión sostenible de la explotación
de los recursos marinos.
8
HIPÓTESIS
¿La extracción de especies de ornato es factible ecológicamente?
¿Es sostenible la actividad pesquera de ornato y permite obtener condiciones socio-
económicas así como un desarrollo humano decente?
¿Cuál es la importancia económica, la mortalidad y la ruta comercial de las especies
ornamentales provenientes de B.C.S.?
¿Se puede diseñar un modelo global de manejo comunitario y explotación sostenible
de los recursos marinos de ornato a partir de patrones comunes a diferentes
comunidades costeras involucradas en esta actividad independientemente del sitio
dónde se desarrolla?
OBJETIVO GENERAL
Desarrollar diferentes escenarios de factibilidad y propuestas de manejo pesquero
de los peces de ornato en áreas con condiciones contrastantes con base en
criterios ecológicos, económicos y sociales.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
(1) Caracterización del potencial pesquero de especies ornamentales del Golfo de
California y del Pacífico Mexicano.
(2) Evaluación socio-económica de una comunidad costera del Golfo de California
como estudio de caso., así que creación de índices para determinar la sostenibilidad
de la pesquería de ornato y el desarrollo humano a nivel comunitario de los
habitantes relacionados con esta actividad laboral.
9
(3) Evaluación económica y caracterización de la cadena comercial de la pesquería
de ornato.
(4) Comparación entre México y Fiyi de modelos de manejo y aprovechamiento de
recursos pesqueros ornamentales así como de la cadena comercial.
CAPÍTULO 1
10
Caracterización del potencial pesquero de especies de peces
ornamentales del Golfo de California y Pacífico Mexicano
1.1. INTRODUCCIÓN
México tiene la particularidad de estar rodeado por cuatro cuerpos de agua: el
Océano Pacífico, el Golfo de California, el Golfo de México y el Mar Caribe, de los
cuales unos 3.15 millones km2 aproximadamente representa la zona económica
exclusiva (ZEE) del país, incluyendo a más de 230 000km2 de mar territorial
(PNUMA-SEMARNAT-INE 2004; SEMARNAT 2012a). La ZEE se trata de la zona
marítima de jurisdicción nacional sobre la cual el gobierno ejerce derechos de
soberanía en cuestión de exploración, explotación, protección, conservación y
administración de los recursos naturales, y donde se desarrollan la mayoría de las
pesquerías e investigaciones científicas entre tantas otras actividades. De la
superficie total de esta ZEE, unos 74% corresponden al Pacífico (PNUMA-
SEMARNAT-INE 2004; SEMARNAT 2012a). Además, 17 Estados (53%) tienen
frente litoral proporcionando unos 11 122km de línea de costa en total, de los cuales
7828km (70%) le corresponden a los Estados con acceso al Océano Pacífico y Golfo
de California, superando el Golfo de México y el Mar Caribe (SEMARNAT 2012a).
A la gran extensión de su litoral y su superficie marina se añade una gran cantidad
de cuerpos insulares, confiriendo a México la existencia de numerosos y variados
ecosistemas, por lo que es considerado como una de las cinco regiones del mundo
de más alta biodiversidad (Lara-Lara et al 2008). Una parte importante de esta
riqueza proviene del Golfo de California, dónde se observa un número muy elevado
de elementos insulares con aproximadamente 900 islas desérticas (Lara-Lara et al
2008; Wilkinson et al. 2009; SEMARNAT 2012a). El Golfo de California y el Pacífico
Mexicano representan dos de las ecorregiones marinas de América del Norte que
fueron definidas por Wilkinson et al. (2009) con el objetivo de proporcionar un marco
consensual para las iniciativas regionales de cooperación para la conservación.
CAPÍTULO 1
11
El Pacífico Mexicano, compuesto de las aguas costeras de los Estados de Jalisco,
Colima (incluyendo al archipiélago oceánico de Revillagigedo), Michoacán, Guerrero
y Oaxaca así que de la punta al extremo del Estado de Baja California Sur (Wilkinson
et al. 2009), posee entre sus diversos y numerosos sistemas costeros unas
formaciones arrecifales rocosas y coralinas que albergan una gran diversidad
ictiológica (Alvarez-Filip et al. 2006; Castro-Aguirre et al. 2006; Chávez-Comparán
and Macías-Zamora 2006; Chávez-Comparán et al. 2006; Solís-Gil y Jiménez-Quiroz
2006: Galván et al. 2010). Varias especies ictiológicas proviniendo de las costas del
Pacífico Mexicano presentan afinidad biogeográfica con la provincia Panámica
(Castro-Aguirre et al. 2006), como ejemplificado por Galván-Villa et al. (2010) quien
señaló que un 58.3% de las especies de peces de la costa del Estado de Nayarit
tenía tal afinidad. O bien tal como Chávez Comparán (2009) quien encontró que la
gran mayoría de las especies de peces presentes en el Estado de Colima, además
de ser residentes ocasionales de arrecifes rocosos o coralinos, resultaron pertenecer
a la Provincia Panámica. También el Golfo de California presenta varias especies de
esta Provincia (Castro-Aguirre et al. 2006).
Asimismo, el mero Golfo de California es conocido por gozar de una extraordinaria
biomasa y diversidad biológica debido a sus aguas fértiles (Lluch-Cota et al. 2007;
Álvarez-Romero et al. 2013), lo que impulsó al oceanógrafo Jacques-Yves Cousteau
a llamarlo “el acuario del mundo” (UNEP-WCMC 2008). Representa un ensamblaje
de ecosistemas de los más intactos en el mundo, con una variedad de ambientes
costeros y marinos sin igual, incluyendo a numerosas islas que tienen arrecifes
rocosos en sus alrededores albergando una variedad importante de peces,
comparable con la del Mar Rojo, el Golfo de México y las Bahamas entre otros
(Aburto-Oropeza and Balart. 2001; Villegas-Sánchez et al. 2009; Galván- Villa et al.
2010), todos extremadamente valiosos para la ciencia y las pesquerías. Según
Alvarez-Filip et al. (2006), la parte Sur del Golfo de California es la que posee
muchos organismos endémicos, pues de las 891 especies de peces reportadas en
las aguas del Golfo (UNEP-WCMC 2008), se considera que un 25 a 30% son
endémicas, por lo que es reconocido como un centro de alto endemismo en el
mundo y de gran importancia desde el punto de vista ecológico (Galván-Villa et al.
CAPÍTULO 1
12
2010). A modo de ejemplo, la Isla Espíritu Santo en particular, ubicada frente a la
Bahía de La Paz (Estado de Baja California Sur) tiene como peculiaridad de tener el
mayor número de endemismos insulares, al igual que la Isla Clarión en el
Archipiélago de Revillagigedo (Estado de Colima) localizada en el Océano Pacífico
(SEMARNAT 2012a). Además, de estas 891 especies de peces, se considera que
más del 30% (unas 271 especies) son residentes de arrecifes de coral o rocosos
(Alvarez-Filip et al. 2006). Al respecto, la zona costera más al Sur del Golfo de
California que va de Cabo Pulmo a Cabo San Lucas es conocida por ser la única
zona con presencia de corales constructores (Reyes-Bonilla and Calderón-Aguilera
1994; Alvarez-Filip et al. 2006; Reyes-Bonilla y Alvarez-Filip 2009). Como
consecuencia, la mayoría de los estudios se focalizaron sobre las comunidades
arrecifales de esta zona, registrando unas 200 especies de peces de arrecifes
coralinos en la mera localidad de Cabo Pulmo (Reyes-Bonilla y Alvarez-Filip 2009;
Aburto-Oropeza et al. 2011).
Mantener la integridad de estos ecosistemas tan diversos como base de la pesca
responsable es un reto desde la Cumbre de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo
Sustentable en 1992 (Díaz-Uribe et al. 2013), y para alcanzarse, se necesita conocer
de manera más profundizada la estructura y abundancia del stock de recursos así
que desarrollar herramientas y medidas para su gestión y conservación.
Al respecto, la República Mexicana implementó unas 173 reservas naturales
federales representando más de 250 000km2 en total, incluyendo a hábitats costeros
y arrecifes coralinos (Maass et al. 2010). En 2011, las Áreas Naturales Protegidas
(ANP) del país se descomponían (en orden de importancia de las ANP) en 40
Reservas de la Biosfera (125 189km2), 67 Parques Nacionales (14 825 km2), 5
Monumentos Naturales (163km2), 8 Áreas de Protección de Recursos Naturales
(44 401km2), 35 Áreas de Protección de Flora y Fauna (66 469km2) y 18 Santuarios
(1 463km2; Maass et al. 2010), lo que hace de este país el cuarto con el número más
alto de reservas. De estas ANP, unas 8 (5%) están ubicadas en el Golfo de California
(Alto Golfo de California, Islas del Golfo de California, Archipiélago de San Lorenzo,
Isla San Pedro Mártir, El Vizcaíno: parte marina, Bahía de Loreto, Cabo Pulmo y
CAPÍTULO 1
13
Cabo San Lucas) y 2 (1%) están localizadas en el Pacífico Mexicano (Islas Marías e
Isla Isabel), con una superficie marina representando 78% de la superficie total de
estas 10 ANP (UNEP-WCMC 2008). Más específicamente, se trata de 4 Reservas de
la Biosfera, 4 Parques Nacionales y 2 Áreas de Protección de Flora y Fauna. A modo
de ejemplo, el área protegida “Islas del Golfo de California”, con categoría de
Reserva especial de la Biosfera, se compone de unas 244 islas con playas areno-
rocosas (entre otros ecosistemas), reconocidas como una prioridad de conservación,
ya que son las menos perturbadas antropológicamente y albergan una gran cantidad
de endemismos (UNEP-WCMC 2008; SEMARNAT 2012a).
Esta investigación se propone representar las cantidades y la distribución espacial de
las principales especies de peces presentes a lo largo del Golfo de California y
Pacífico Mexicano. Por otra parte, un enfoque especial se ha dado sobre las
especies ornamentales, a fin de determinar cuál es su importancia, no solamente en
términos de abundancia sino también de valor comercial en el mercado del
acuarismo. Los resultados servirán de base para futuros ordenamientos de la
pesquería de ornato y/o para recomendaciones para planes de manejo dónde se
habrá localizado una factibilidad de la actividad de pesca ornamental.
1.2. SITIO DE ESTUDIO
La República Mexicana está ubicada entre los paralelos 32° 43' y 14° 32' de latitud
norte y los meridianos 86° 42' y 118° 22' de longitud Oeste (INEGI 2010). Cuenta con
un total de 500 000 km2 de plataforma continental, 16 000 km2 de superficie estuarina
y 12 000 km2 de lagunas costeras (PNUMA-SEMARNAT-INE 2004). El trabajo cubre
todas las costas del Golfo de California y del Pacífico Mexicano (7828km) desde el
Norte del Golfo de California hasta el Sur de México (Fig.1.1), incluyendo al
Archipiélago de Revillagigedo. Los sitios de estudio (Fig. 1.1) se distribuyen de los
31ºN de la isla San Jorge en Sonora a los 15ºN de Huatulco en Oaxaca
latitudinalmente, incluyendo al atolón francés de Clipperton (10ºN).
CAPÍTULO 1
14
Fig.1.1. Ubicación de las zonas de estudio a lo largo del Golfo de California y del
litoral Pacífico Mexicano.
Un total de 30 zonas de estudio (Tabla 1.1) fueron seleccionadas, diseminadas entre
el Golfo de California, la costa del Pacífico Mexicano y las islas oceánicas del
Pacífico (archipiélago de Revillagigedo y atolón de Clipperton). No hay zonas de
estudio en las costas del Estado de Sinalo y Sonora (Fig.1.1) por ser totalmente
sedimentaria sin ambientes rocosos, por lo que solo se tomaron en cuanta las islas
del Golfo de California que dependen del Estado de Sonora.
Tabla 1.1. Zonas de estudio en función del año, Región y Estado en México, así que del atolón de Clipperton, Francia.
15
Años Región Estados Zonas Estudio Nº ID
2009
Golfo de California
Baja California Norte Bahía De Los Ángeles 1
San Lorenzo 2
Baja California Sur
Loreto 3
Isla San José 4
Isla Espíritu Santo 5
Isla Cerralvo 6
Cabo Pulmo 8
Pacífico Mexicano
Sonora Isla San Pedro Mártir 9
Nayarit Isla Isabel 16
Guerrero Ixtapa 25
Acapulco 26
Oaxaca
Puerto Escondido 27
Puerto Ángel 28
Huatulco 29
2010
Golfo de California
Baja California Norte Bahía De Los Ángeles 1 San Lorenzo 2
Baja California Sur
Loreto 3
Isla San José 4
Isla Espíritu Santo 5
Isla Cerralvo 6
La Paz 7
Cabo Pulmo 8
Pacífico Mexicano
Sonora
Isla San Pedro Mártir 9 Isla San Esteban 10 Isla Tiburón 11 Isla San Jorge 12 Islas Encantadas 13
Nayarit
Islas Marietas 14 Islas Marias 15 Isla Isabel 16
Jalisco
Chamela 17 Tenacatita 18 Melaque 19
Colima
Carrizales 20 Manzanillo 21 Revillagigedo 22
Michoacán Faro de Bucerías 23 Caleta de Campos 24
Guerrero Ixtapa 25
Años Región Estados Zonas de Estudio Nº ID
2005 Pacífico Francia
ST1 30
ST2 30
ST3 30
CAPÍTULO 1
16
ZONAS COSTERAS: GOLFO DE CALIFORNIA Y PACÍFICO MEXICANO
De por sus dimensiones (más de 1000km de longitud y 175km de ancho promedio),
el Golfo de California puede ser considerado como un mar interior adyacente al
Océano Pacífico; debido a su longitud, existen diferencias de temperaturas
superficiales del mar entre la parte Norte y Sur del Golfo (22°C y 25°C de promedio
respectivamente), con una conjunción de aguas tropicales y subtropicales (Ayala-
Bocos and Reyes-Bonilla 2008; UNEP-WCMC 2008).
En total, se registró cerca de 2545 especies marinas asociadas a las islas del Golfo
de California (SEMARNAT 2012a). Respecto a las comunidades de peces que
habitan los arrecifes (tanto rocosos como corales) del Golfo, 206 especies de peces
fueron reportadas con fines de ornato, como el ángel de Cortés (Pomacanthus
zonipectus), el ángel Rey (Holacanthus passer), la damisela azul-amarilla (Chromis
limbaughi) y el pez erizo (Diodon holocanthus) entre otros. De estas 206 especies, 43
son conocidas por tener demanda en el mercado del acuarismo además de ser
endémicas del Golfo y del Pacífico Mexicano (Piña-Espallargas 2004). De 1987 a
2006, en los arrecifes coralinos de Cabo Pulmo (B.C.S.), se observaron unas 13
familias de peces (Acanthuridae, Apogonidae, Blennidae, Chatodontidae,
Haemulidae, Holocentridae, Labridae, Lutjanidae, Pomacanthidae, Pomacentridae,
Scaridae, Scorpaenidae y Serranidae) de las más abundantes y típicas de este
ecosistema (Reyes-Bonilla y Alvarez-Filip 2009). A notar que las aguas costeras
frente a esta comunidad fueron declaradas como Parque Nacional Marino en 1995
(D.O.F. 06 de Junio 1995), y que por voluntad propia de sus residentes, ninguna
extracción está autorizada dentro del parque, por lo que no se han desarrollado
pesquerías de ornato en esta zona, más bien representa un sitio de alto turismo de
buceo.
Las islas que se encuentran en el Pacífico Mexicano presentan por lo general playas
rocoso-arenosas, con parches pequeños de arrecifes de coral albergando más de
120 especies de peces (Reyes-Bonilla 2003; SEMARNAT 2012a). Varios estudios
CAPÍTULO 1
17
registraron los arrecifes rocosos y de coral (así que sus comunidades asociadas) a lo
largo del litoral Pacífico de México: desde las costas de los Estados de Nayarit y
Jalisco (20ºN), las costas de Manzanillo en el Estado de Colima (19ºN), incluyendo a
la Isla Clarión en el archipiélago de Revillagigedo, o bien las costas en Zihuatanejo
(Acapulco) en el Estado de Guerrero (17ºN), o bien desde Puerto Escondido hasta
Huatulco en el Estado de Oaxaca (15ºN); todos caracterizados por su abundancia de
peces entre otros organismos (SEMARNAT 2012a), muchos de los cuales, si no
todos, de importancia ornamental (Piña-Espallargas 2004). En el Estado de Nayarit,
a los alrededores de la Isla Isabel localizada al sureste de la boca del Golfo de
California, se registró un total de 51 familias, 85 géneros y 118 especies, incluyendo
a seis especies endémicas del Pacífico Mexicano y dos endémicas del Golfo de
California. Asimismo, se observaron siete especies dominantes en la isla Isabel:
Thalassoma lucasanum, Prionurus punctatus, Stegastes flavilatus, Halichoeres
dispilus, Acanthurus xanthopterus, Abudefduf troschelii y Johnrandallia nigrirostris
(Galván- Villa et al. 2010). En el Estado de Colima, del verano 2006 a 2008, se
realizaron varias campañas de monitoreo de peces, durante las cuales se reportó un
total de 34 familias, 64 géneros y 89 especies (Chávez Comparán 2009). Las familias
más importantes en término de número de especies fueron Labridae, Serranidae,
Pomacentridae y Lutjanidae. Las especies Apogon pacificus, Chromis atrilobata,
Stegastes acapulcoensis y Thalassoma lucasanum fueron las más abundantes
numéricamente. Además, cinco especies crípticas (es decir especies bentónicas
difícilmente observables porque se esconden dentro de hoyos en los fondos
arenosos, las formaciones rocosas o coralinas, o bien dentro de tubos de otros
organismos vivos) fueron reportadas, de las cuales cuatro endémicas del Pacífico
Mexicano (Ogilbia ventralis, Acanthemblemaria macrospilus, Malacoctenus hubbsi y
Opistognathus rosenblatti) así como una del Golfo de California (Crocodilichthys
gracilis; Galván-Villa et al. 2010; Galván-Villa 2011).
CAPÍTULO 1
18
ISLAS OCEÁNICAS: ARCHIPIÉLAGO DE REVILLAGIGEDO Y ATOLÓN DE
CLIPPERTON
El archipiélago de Revillagigedo está localizado entre los 18° 20’ y 19° 20’ de latitud
Norte y los 110° 45’ y 114° 50’ de longitud Oeste en el Océano Pacífico, a 386km de
distancia de Cabo San Lucas, Baja California Sur (Fig.1.2), y su superficie total es de
6 367.2km2 (CONANP-SEMARNAT 2004). Está compuesto por un grupo de 4 islas
(Socorro, Clarión, San Benedicto y Roca Partida) y designado como Área Natural
Protegida con el carácter de Reserva de la Biosfera (el 6 de Junio de 1994). Una de
sus importancias relevantes resulta en su posición geográfica, pues su lejanía
incrementa casi del doble la extensión de la zona económica exclusiva de México y
por lo tanto su soberanía de los recursos marinos (Lara-Lara 2008).
Clipperton se ubica entre los 10°18’ de latitud Norte y los 109°13’ de longitud Oeste a
la extremidad del Océano Pacífico Este (Fig.1.2) y de la Provincia biogeogáfica del
Indo-Pacífico, a unos 1 280km al oeste de las costas americanas, 2 400km al
noroeste de los Galápagos y 945km al sur del archipiélago de Revillagigedo (Jost
2003; Salvat et al. 2008). Es el atolón más isolado del mundo, administrado por la
Polinesia Francesa, de 12km2 de superficie total con solo 2km2 de tierra emergida y
una laguna central que ocupa unos 10km2 isolada de las aguas oceánicas (Salvat et
al 2008), de unos 5m de profundidad promedia hasta unos 40m de profundidad
máxima (Gargominy 2003; Fourrière et al. 2014). La zona económica exclusiva se
extiende sobre unos 425 220km2 (Gargominy 2003).
CAPÍTULO 1
19
Fig.1.2. Localización de las islas oceánicas (archipiélago de Revillagigedo y atolón de
Clipperton) en el Pacífico Este respecto a las costas de México.
El archipiélago de Revillagigedo es un asombroso y frágil ecosistema con una
fascinante riqueza en cuanto a su biodiversidad (Lara-Lara 2008) y por su gran
diversidad de ecosistemas costeros, incluyendo manglares y arrecifes coralinos y
rocosos entre otros (Wilkinson et al 2009). Se reportaron unas 251 especies
ictiológicas en las islas Revillagigedo, siendo una riqueza de las más elevadas para
zonas insulares del Pacífico Oriental si es comparada con la fauna de peces de
algunas islas del Golfo de California o de islas oceánicas cercanas a este conjunto,
como el atolón de Clipperton (CONANP-SEMARNAT 2004).
Clipperton está rodeado de una plataforma arrecifal de unos 100m de ancho
promedio, sometida a las olas oceánicas. La laguna cerrada del atolón sufre de
eutrofización natural, lo que tiene por consecuencia la muerte lenta de los arrecifes
de coral (Jost 2005) y la desaparición de las poblaciones marinas en ella (Salvat et
al. 2008). Varias campañas científicas listaron las poblaciones de peces de
CAPÍTULO 1
20
Clipperton, durante las cuales fueron reportadas unas 115 especies de peces (Allen
and Robertson 1997; Robertson and Cramer 2009), pero más recientemente se
reportaron un total de 197 especies de las cuales 106 corresponden a peces de
arrecifes (Fourrière et al. 2014).
Las islas de Revillagigedo como la isla de Clipperton están esencialmente explotadas
por investigaciones científicas pues no hay asentamientos humanos. Representan
verdaderos laboratorios naturales (Lara-Lara 2008), de los pocos aún existentes,
alejados de asentamientos humanos (Gargominy 2003). Debido a su aislamiento
geográfico y carácter insular, estas islas oceánicas, además de representar un
patrimonio natural de gran importancia para la humanidad, pueden poseer un alto
grado de endemismos por tratarse de zonas de influencia de la región tropical e
indopacífica (Lara-Lara et al. 2008). El ángel Clarión (Holacanthus clarionensis) es un
ejemplo de estas especies endémicas, encontrado esencialmente en el archipiélago
de Revillagigedo (Isla Clarión), y representa una de las principales especies de peces
de ornato que habitan en los arrecifes del archipiélago, tanto en abundancia como en
frecuencia de registro (CONANP-SEMARNAT 2004). En Clipperton, el nivel de
endemismo de peces de arrecifes (6.6%) es considerado alto respecto a la región
Pacífico Este e intermediario respecto a otras islas oceánicas de la misma región
(Fourrière et al. 2014). Cabe señalar que la ictiofauna costera de la región puede
verse afectada cuando ocurre el fenómeno El Niño o eventos de huracanes
(Wilkinson et al. 2009).
1.3. METODOLOGÍA
MONITOREOS SUBMARINOS
Entre 2009 y 2010, a fin de obtener datos de población de peces (abundancias), un
total de 3148 censos submarinos fueron realizados, de los cuales unos 356 con el
método de Bohnsack and Bannerot (1986), y 2792 con el método de “Fish Belt
CAPÍTULO 1
21
transect (Harmelin-Vivien et al. 1985; Hill and Wilkinson 2004; Hodgson and
Ochaville 2006).
El primer método consiste en un buzo certificado SCUBA estacionado cerca del
substrato, en un punto central en el sitio de muestreo, aleatoriamente seleccionado,
girando sobre él mismo durante un tiempo dado. En general, un censo dura
aproximadamente 15 minutos durante los cuales se observan los peces presentes en
un cilindro imaginario de 5m de diámetro y de altura variable según la profundidad de
la columna de agua del sitio censado. El tiempo del censo está descompuesto de
manera tal que durante los primeros 5 minutos se apuntan y cuentan todas las
especies de peces pelágicos que entran dentro del cilindro y se estiman visualmente
sus tallas. Los siguientes 5 minutos están dedicados al conteo de los peces
bentónicos y, finalmente, los últimos 5 minutos sirven para anotar el tipo de
substrato y relieve del fondo marino.
El segundo método consiste en un transecto de 50m de largo por 5m de ancho total
(o sea un corredor de 2.5m de ancho a cada lado del transecto) y 5m de alto. Dos
observadores con equipo de buceo autónomo desenrollan una cinta métrica en el
substrato para materializar el transecto. Luego nadan a una misma velocidad
constante a lo largo de éste, cada uno registrando los peces presentes en su campo
de visión horizontal, o sea sin tomar en cuenta los peces muy arriba o muy abajo de
su nivel de observación. Para la presente investigación, las medidas de los
transectos variaron para adaptarse a la batimetría y substrato de los sitios de estudio.
Todos los datos se apuntaron en una bitácora (hoja de papel a prueba del agua ya
diseñada para recibir los datos de los conteos) montada sobre una tabla acrílica.
Para cada una de las diferentes zonas de estudio, un mínimo de sitios de muestreo
fueron seleccionados y, por cada uno de ellos, se efectuaron réplicas (de número
variable según el sitio). Los censos se hicieron en agua superficial y profunda, así
como en agua intermedia cuando la profundidad del sitio lo permitía (5m, 10m y 20m
aproximadamente).
CAPÍTULO 1
22
A notar que sólo algunos sitios fueron monitoreados a partir de los 2 métodos, tales
como en la isla Espíritu Santo en el Golfo de California (dónde las áreas cilíndricas
variaron entre 76m2 y 176.7m2) o el Estado de Oaxaca (con áreas cilíndricas de
78.5m2).
En general, los monitoreos se realizan al menos una vez al año (tal como en Loreto
dónde se encuentra el Parque Nacional Bahía de Loreto, PNBL) mientras que las
islas oceánicas (archipiélago de Revillagigedo y atolón de Clipperton) se monitorean
puntualmente durante misiones con buques especialmente afretados para la ocasión.
El detalle de las fechas en las cuales se tienen datos para cada sector específico de
estudio está disponible en las tablas 1.1 y 1.2.
Tabla 1.2. Fechas durante los cuales se desarrollaron los monitoreos submarinos y
número de transectos y/o cilindros realizados para cada una de las 28 zonas de
estudio.
Zona de estudio Nº transectos años Zona de estudio Nº transectos años
Bahía de Los Ángeles 233 2009-2010 I. Marías 128 2010
San Lorenzo 212 2009-2010 I. Isabel 76 2009-2010
Loreto 140 2009-2010 Chamela 18 2010
I. San José 243 2009-2010 Tenacatita-Melaque 24 2010
I. Espíritu Santo 633 2009-2010 Carrizales-Manzanillo 39 2010
I. Cerralvo 276 2009-2010 Revillagigedo 74 2010
La Paz 50 2010 Faro de Bucerías 24 2010
Cabo Pulmo 306 2009-2010 Caleta de Campos 24 2010
I. San Pedro Mártir 122 2009-2010 Ixtapa 54 2009-2010
I. San Esteban 37 2010 Acapulco 32 2009
I. Tiburón 116 2010 Puerto Escondido 36 2009
I. San Jorge 44 2010 Puerto Ángel 36 2009
I. Encantadas 27 2010 Huatulco 90 2009
I. Marietas 30 2010 Clipperton (Fr) 25 2005
Así, un total de 267 especies de peces fueron monitoreadas a partir de censos
visuales submarinos durante 2009 y 2010, en más de 250 sitios de muestreo
repartidos a lo largo de la parte Oeste de la República de México. En cada sitio se
CAPÍTULO 1
23
hicieron varias réplicas, de número variable según el sitio, y eso para cada uno de los
dos métodos. Los monitoreos fueron realizados en su mayoría por técnicos y
estudiantes de la Universidad Autónoma de Baja California Sur, entre otros. Los
valores de abundancia (o sea el número de individuos observados durante los
monitoreos de transectos o cilindros) según el tamaño de las especies se apuntaron
en una base de datos Excel por los técnicos biólogos.
En un principio, se recolectaron las diferentes bases de datos Excel de los técnicos
biólogos del Laboratorio de Sistemas Arrecifales de la Universidad Autónoma de Baja
California Sur así que algunas pocas procedentes de otras instituciones mexicanas.
Luego, se procedió al cálculo de las abundancias totales/transecto/especie de peces
(es decir todos tamaños confundidos). Se extrajo esta información de las diferentes
bases de datos y se agrupó en una sola base a fin de homogeneizar los datos. Una
vez ordenada, se obtuvo una sola megabase de datos que permitió realizar los
análisis estadísticos deseados (Fig.1.3).
Fig.1.3. Esquema representativo de los pasos seguidos para la creación de la
megabase de datos que sirvió a la realización de los análisis estadísticos. 1, 2, 3, n
representan los números de base de datos (de los diferentes técnicos) usadas.
CAPÍTULO 1
24
Esta megabase de datos fue revisada y corregida una primera vez por el autor. A fin
de limitar errores, fue igualmente enviada a unos de los técnicos que realizaron los
monitoreos para una segunda verificación. Esta megabase de datos doble-corregida
es la que sirvió para todos los análisis de esta investigación, y fue entregada al
laboratorio de Sistemas Arrecifales para posibles estudios futuros así que ser
complementada con datos posteriores (Fig.1.3).
A notar que por razones estadísticas, se reunieron 2 zonas cercanas/contiguas
porque no tenían suficientes datos para los análisis; por lo tanto se obtuvo 28 zonas
de estudio, ya que se juntaron Tenacatita con Melaque del Estado de Jalisco, y
Carrizales con Manzanillo del Estado de Colima (Tabla 1.1 y Tabla 1.2). Debe
anotarse igualmente que algunos datos recolectados en 2009 corresponden
solamente a las abundancias de 3 especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-
2010 (Chromis limbaughi, Holacanthus passer y Pomacanthus zonipectus) en las
zonas de estudio de Cabo Pulmo (Septiembre) e isla Cerralvo (Diciembre) en el
Estado de Baja California Sur, así como de la Isla San Pedro mártir en el Estado de
Sonora.
CARACTERIZACIÓN Y MAPEO DE LAS ABUNDANCIAS DE LOS RECURSOS MARINOS
De manera a determinar la similitud de las abundancias de peces de ornato entre las
zonas de estudio y los años, se realizó un análisis de conglomerados (cluster) con
base al índice de Bray-Curtis. Todos los análisis se realizaron con el programa
PRIMER 6.
Del total de 267 especies de peces monitoreadas entre 2009 y 2010, unas 138
fueron retenidas como especies de ornato, seleccionadas en base a datos
bibliográficos, reportes de permisos de pesca de México, sitios de venta en línea o
bien por observaciones directas en el mercado en California (USA). Los demás
peces restantes fueron categorizados como especies con potencial de ornato (79),
de consumo/pesca deportiva (33), y 17 no pertenecen a ninguna de estas
clasificaciones. A partir de los datos de abundancia (número de individuos) de las
CAPÍTULO 1
25
138 especies de peces de ornato, se calculó la densidad total (número de
individuos/área en m2) por zona de estudio, esto a fin de estandarizar los datos, y
luego se multiplicó este resultado por 100 de manera a poder representar gráfica y
geográficamente las abundancias (en densidad) de las especies de peces
ornamentales monitoreadas en un mapa con el programa ArcMap de ArcGis 10.0. A
notar que para algunas zonas (Isla Espíritu Santo, Puerto Escondido y Huatulco en
2009, así que Isla Espíritu Santo en 2010), se tomó en cuenta el promedio de las
densidades totales calculadas según el área de monitoreo ya que en estas zonas se
realizaron los 2 tipos de métodos de monitoreo o bien los transectos eran de tamaño
diferente.
CLASIFICACIÓN DE LAS ESPECIES DE PECES
Con tal de ordenar los recursos, se decidió clasificar a las 267 especies de peces
monitoreadas con base a los trabajos de Díaz-Uribe (2005) y Sánchez-Brito (2010),
éstos mismos derivados del trabajo de Hyslop (1980) sobre dietas. Se trata del Índice
de Importancia Relativa (IIR), cuya fórmula original se decidió modificar a fin de
adaptarla para alcanzar el objetivo. Este índice fue recientemente transformado y
utilizado en un trabajo similar de Díaz-Uribe et al. (2013). En esta investigación, el IIR
se calcula entonces de la manera siguiente:
𝐼𝐼𝑅𝑖 = (%𝑁𝑖 + %𝑉𝑖)(%𝐹𝑖)
Dónde:
𝐼𝐼𝑅𝑖: Índice de Importancia Relativa del recurso i
%𝑁𝑖: Proporción en número de individuos del recurso i en el volumen total de
abundancia de especies.
%𝑉𝑖: Proporción del valor monetario del recurso i en el valor total de las especies.
%𝐹𝑖: Proporción de la frecuencia de aparición de la especie i en los sitios
monitoreados = número de transectos o cilindros en los que se observó la especie i.
CAPÍTULO 1
26
Las proporciones de Ni, Vi y Fi fueron calculadas de la manera siguiente:
%𝑋𝑖 = (𝑋𝑖 ∗ 100)/ ∑ 𝑋𝑖
Dónde:
X = abundancia (N), el valor monetario (V) o la frecuencia (F).
Estas proporciones fueron luego estandarizadas, dividiéndolas por 100 antes de
calcular el IIR.
El IIR permite obtener una clasificación de las especies de peces en 3 categorías:
principales, alternativas y de menor importancia. Las especies principales son las
que una vez sumadas contribuyen al menos con 50% del volumen total de las
capturas mientras que las especies consideradas como recursos alternativos son las
que una vez sumadas a los recursos principales contribuyen al menos con 90% del
volumen total de las capturas. En cuanto a las demás especies, o sea el 10%
restante, se consideran de menor importancia. El IIR se aplicó de forma separada
para cada una de las 28 zonas de estudio, por lo que el número de transectos y/o
cilindros así que el número de especies i fue entonces variable.
El valor monetario considerado para esta investigación es el precio de productor,
porque se quiere determinar la importancia relativa de las especies a nivel de
producción. No se pudo obtener el valor monetario de todas las 267 especies
monitoreadas, tanto porque todavía algunas especies no están presentes en el
mercado de ornato como porque no se pudo conseguir algunos precios, ni vía los
productores, ni vía los minoristas (tiendas de acuario, venta en línea). Por
consecuencia, se logró determinar el valor monetario de 67 especies de peces en
total (25%) de las 267. Ciertos precios se adquirieron gracias a los valores reales o
promedios directamente obtenidos desde los productores (Cooperativa “Mujeres del
Golfo”), o bien gracias a una extrapolación. Efectivamente, se calcularon algunos
precios a partir de tarifas observadas vía sitios internet de venta en línea (Tabla 1.3).
CAPÍTULO 1
27
Tabla 1.3. Lista de los sitios internet de venta en línea de organismos acuáticos de
ornato que sirvieron de base para extrapolar los precios de los peces monitoreados.
Sitios internet Sitios internet
1 liveaquaria.com 12 shopsolution.nl
2 bluezooaquatics.com 13 livefish.com.au
3 aquacon.com 14 reefs2go.com
4 aquaticstoyourdoor.co.uk 15 aquaticaonline.net
5 majesticaquariums.com.au 16 petco.com
6 freshmarine.com 17 reefhotspot.com
7 seatrademarine.com 18 marinefishonline.com.au
8 saltwaterfish.com 19 sealifedirect.com
9 vividaquariums.com 20 aquariumconceptsinc.com
10 saltwaterfishshop.com 21 blog.aquanerd.com
11 pillapeces.com
Para extrapolar los precios, se usaron como base a 14 especies de ornato
explotadas por la Cooperativa “Mujeres del Golfo”, de las que se conocían los
precios, lo que permitió realizar una recta de regresión linear, obteniendo así la
ecuación para extrapolar los precios de productores desconocidos a partir de los
precios finales.
Finalmente, se decidió representar gráficamente nada más a las especies principales
de cada zona de estudio (en función de su IIR), por ser la información más pertinente
para esta investigación.
1.4. RESULTADOS
El análisis de conglomerados permitió clasificar a las 30 zonas de estudio en función
de la abundancia de las especies de peces de ornato. La representación gráfica
(dendrograma) hace resaltar 4 grandes grupos mostrando similitudes: (1) La zona de
las islas oceánicas (archipiélago de Revillagigedo y el atolón de Clipperton), (2) la
zona del Golfo de California Sur, (3) la zona de la costa Pacífica de México y (4) la
CAPÍTULO 1
28
zona del Golfo de California Norte. A notar que para la zona “isla San Pedro Mártir”,
los datos de 2009 son muy diferentes de 2010, quizás debido a que en esta zona los
monitoreos submarinos de 2009 tomaron en cuenta solamente las especies bajo
NOM059-SEMARNAT-2010.
La similitud de los datos es más grande entre Baja California Sur y el sur del Pacífico
Mexicano (cerca del 50%) que con Baja California Norte (aproximadamente 35%).
Asimismo, los datos del Golfo de California y el Pacífico Mexicano tienen más
similitudes entre sí que con los datos del archipiélago de Revillagigedo y el atolón de
Clipperton (20%; Fig. 1.4).
A un nivel de distancia menor, el análisis discrimina distintos subgrupos de
abundancia de peces, cada uno de ellos claramente asociado con un área
geográfica. El atolón de Clipperton, el archipiélago de Revillagigedo, Baja California,
Baja California Sur y la zona pacífica de México forman unidades individuales. A
notar que Cabo Pulmo se destaca de las demás zonas de Baja California Sur quizás
debido a la presencia de sus arrecifes coralinos.
Las mayores abundancias se observaron en los Estados de Baja California Sur, la
parte sur de Baja California y el sector sur de Jalisco respectivamente. Las islas
frente al Estado de Nayarit, Ixtapa y Puerto Ángel en los Estados de Guerrero y
Oaxaca respectivamente así que el atolón de Clipperton son también bien
representadas en densidad de peces (Fig. 1.5).
CAPÍTULO 1
29
Fig. 1.4. Clasificación de las 30 zonas de estudio por orden de similitud entre los valores de abundancia de peces
ornamentales. Dendrograma (Bray-Curtis). BCN: Baja California Norte; BCS: Baja California Sur; Mch: Michoacan.
Formato: Sitio-año-Estado, excepto por el atolón de Clipperton (Estado=País).
Standardise Samples by Total Transform: Square root Resemblance: S17 Bray Curtis Similarity
CAPÍTULO 1
30
Fig. 1.5. Distribución de las especies de peces de ornato en función de sus abundancias (expresadas en densidades = Nº
de individuos/m2) en el Golfo de California y Pacífico Mexicano- datos 2009-2010.
CAPÍTULO 1
31
De acuerdo con el Índice de Importancia Relativa (IIR), se determinaron los recursos
principales, alternativos y de menor importancia entre 2009 y 2010 para cada una de
las 28 zonas de estudio. A continuación, se describe en detalle cuales son las
especies principales (en orden decreciente de IIR), y se da información sobre el
volumen (en término de abundancia expresado en número de individuos = %N) y el
valor económico (%V) que cada categoría representa respecto al total.
Isla San Jorge
De las 26 especies observadas en Isla San Jorge, 6 se destacan por ser las
principales tales como Halichoeres dispilus, Halichoeres nicholsi, Abudefduf
troschelii, Pomacanthus zonipectus, Paralabrax maculatofasciatus y Cephalopholis
panamensis, pues representan un poco más de 50% del volumen total y aportan 51%
del valor total. Otros 10 recursos que siguen en orden de importancia completan 90%
del volumen de peces observados durante los monitoreos submarinos, de los cuales
la especie Cirrithus rivulatus de alto valor económico en el mercado de acuario.
Representan los recursos alternativos y aportan 40% del valor total. El 10% del
volumen restante lo aportan otros 10 recursos de menor importancia relativa.
Islas Encantadas
De las 33 especies observadas en las Islas Encantadas (Isla Challudo y San Luis), 7
se destacan por ser las principales tales como Pomacanthus zonipectus,
Holacanthus passer, Chromis limbaughi, Bodianus diplotaenia, Johnrandallia
nigrirostris, Serranus psittacinus y Chromis atrilobata, pues representan 55% del
volumen total por 64% del valor total. Otros diez recursos que siguen en orden de
importancia completan 90% del volumen de peces observados durante los
monitoreos submarinos y aportan 27% del valor total, en tanto que los 10% del
volumen restante lo componen otros 16 recursos de menor importancia relativa.
Bahía de Los Ángeles
De las 97 especies observadas en Bahía de Los Ángeles, 8 se destacan por ser las
principales tales como Chromis atrilobata, Stegastes rectifraenum, Holacanthus
passer, Pomacanthus zonipectus, Crocodilichthys gracilis, Girella simplicidens,
CAPÍTULO 1
32
Abudefduf troschelii y Bodianus diplotaenia, pues representan 52% del volumen total
y aportan 28% del valor total. Otros 21 recursos que siguen en orden de importancia
completan un poco más del 90% del volumen de peces observados durante los
monitoreos submarinos, y contribuyen al 38% del valor total. Representan los
recursos alternativos. Están incluidas las especies Chromis limbaughi y
Opistognathus rosenblatti, ambas bajo protección y de alto valor económico en el
mercado de acuario. El 30% del valor total y el volumen restante lo aportan otros 68
recursos de menor importancia relativa dentro de los cuales Gymnothorax castaneus,
Cirrithus rivulatus y Muraena lentiginosa.
Isla Tiburón
De las 53 especies observadas en Isla Tiburón, 7 se destacan por ser las principales
tales como Chromis atrilobata, Bodianus diplotaenia, Holacanthus passer, Stegastes
rectifraenum, Calamus brachysomus, Pomacanthus zonipectus y Mycteroperca
rosacea, pues representan 54% del volumen total y aportan 35% del valor total. Otros
11 recursos que siguen en orden de importancia completan 90% del volumen de
peces observados durante los monitoreos submarinos, y contribuyen al 17% del valor
total. Representan los recursos alternativos. Los demás 59 recursos de menor
importancia relativa aportan el 10% del volumen restante y 48% del valor total debido
a la presencia de especies de alto valor comercial tales como Gymnothorax
castaneus, Cirrithus rivulatus, Muraena lentiginosa y Chromis limbaughi.
Isla San Esteban
De las 34 especies observadas en la isla San Esteban, 6 se destacan por ser las
principales tales como Bodianus diplotaenia, Stegastes rectifraenum, Serranus
psittacinus, Chromis atrilobata, Holacanthus passer y Girella simplicidens, pues
representan 54% del volumen total y aportan 31% del valor total. Otros 13 recursos
que siguen en orden de importancia completan 90% del volumen de peces
observados durante los monitoreos submarinos, y contribuyen al 50% del valor total.
Representan los recursos alternativos. Están incluidas las especi