Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS – UNISINOS
UNIDADE ACADÊMICA DE GRADUAÇÃO
CURSO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS
SAMUEL CRISTIANO WELTER
INVENTÁRIO FLORÍSTICO DO COMPONENTE ARBÓREO DO PARQUE
MUNICIPAL DE FELIZ, RIO GRANDE DO SUL, BRASIL, ALIADO A UMA PRÁTICA
DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL
São Leopoldo
2013
Samuel Cristiano Welter
INVENTÁRIO FLORÍSTICO DO COMPONENTE ARBÓREO DO PARQUE
MUNICIPAL DE FELIZ, RIO GRANDE DO SUL, BRASIL, ALIADO A UMA PRÁTICA
DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado como requisito parcial para obtenção do título de Bacharel/Licenciado em Ciências Biológicas, pelo Curso de Ciências Biológicas da Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS
Orientador: Tiago Closs De Marchi
São Leopoldo
2013
RESUMO
Os crescentes índices de redução da biodiversidade biológica, sustentam um dado
preocupante, indicando que dois terços das espécies da flora estão ameaçados de
extinção. Desse modo, os inventários florísticos são importantes ferramentas para o
conhecimento da biodiversidade de uma determinada área, como respaldo para
amparar a conservação e a preservação dos ambientes naturais. Este estudo teve
como objetivo realizar um inventário florístico do componente arbóreo do Parque
Municipal de Feliz, a fim de contribuir e avaliar o estado de conservação da área.
Além disso, elaborou-se um catálogo científico de plantas do Parque Municipal, com
a finalidade de instruir a população, que faz uso da área para recreação, com
informações relevantes sobre as espécies ocorrentes, visando à conservação
ambiental, aliada a importância econômica e ecológica das espécies. Foram
identificadas 84 espécies vegetais, distribuídas em 29 famílias botânicas, sendo as
famílias Fabaceae e Myrtaceae aquelas que apresentaram a maior riqueza de
espécies. Do total de espécimes, 74% são nativos no Rio Grande do Sul, e 26%
exóticos. Tendo em vista, o número relativamente alto de espécies vegetais
arbóreas, contidas no Parque Municipal de Feliz, a variedade de serviços
ecossistêmicos prestados, e, ainda, a presença de espécies ameaçadas de extinção
e imunes ao corte, podemos constatar a importância da conservação desta área, no
que se refere à manutenção da biodiversidade e do equilíbrio ecológico,
principalmente, por se tratar de uma área de preservação, junto ao meio urbano, que
se constitui de refúgio para diversas espécies da fauna silvestre, fornecendo
alimentos e locais para reprodução.
Palavras-chave: Áreas Verdes. Educação Ambiental. Etnobotânica. Floresta
Estacional Decidual. Inventário Florístico.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Vista aérea do Parque Municipal de Feliz ................................................ 10
Figura 2 – Mapa do Estado do Rio Grande do Sul, com a localização do Município
de Feliz ...................................................................................................................... 11
Figura 3 – Mapa de vegetação do Rio Grande do Sul, Brasil ................................... 14
Figura 4 – Mapa esquemático das fitofisionomias encontradas no Parque Municipal
de Feliz, RS ............................................................................................................... 19
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 1 – Riqueza de famílias botânicas identificadas no Parque Municipal de
Feliz, RS .................................................................................................................... 24
Gráfico 2 – Categorias sucessionais das espécies arbóreas nativas identificadas no
Parque Municipal de Feliz, RS .................................................................................. 25
Gráfico 3 – Histograma de classes de alturas (com intervalos de cinco metros) das
espécies arbóreas inventariadas no Parque Municipal de Feliz, RS ......................... 26
Gráfico 4 – Síndrome de dispersão das espécies arbóreas identificadas no Parque
Municipal de Feliz, RS ............................................................................................... 27
Gráfico 5 – Estado fitossanitário dos indivíduos arbóreos do Parque Municipal de
Feliz, RS .................................................................................................................... 28
Gráfico 6 – Interesse econômico potencial das espécies arbóreas nativas
identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS ........................................................ 36
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Espécies arbóreas nativas no Rio Grande do Sul, identificadas no Parque
Municipal de Feliz, RS ............................................................................................... 21
Tabela 2 – Espécies arbóreas exóticas no Rio Grande do Sul, identificadas no
Parque Municipal de Feliz, RS .................................................................................. 29
Tabela 3 – Espécies arbóreas exóticas invasoras identificadas no Parque Municipal
de Feliz, RS ............................................................................................................... 31
Tabela 4 – Espécies arbóreas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS,
presentes na Lista Oficial da Flora Ameaçada de Extinção do Rio Grande do Sul
(Decreto Estadual 42099/2002) ................................................................................. 34
Tabela 5 – Espécies arbóreas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS,
imunes ao corte (Lei Estadual 9.519/1992) ............................................................... 35
SUMÁRIO
1INTRODUÇÃO .......................................................................................................... 7
2MATERIAL E MÉTODOS ....................................................................................... 10
2.1 Área de estudo .................................................................................................. 10
2.1.1 Clima ................................................................................................................ 12
2.1.2 Geomorfologia .................................................................................................. 12
2.1.3 Solos ................................................................................................................ 13
2.1.4 Vegetação ........................................................................................................ 13
2.2 Método de amostragem .................................................................................... 15
2.3 Catalogação das plantas .................................................................................. 17
3 RESULTADOS E DISCUSSÕES ........................................................................... 18
3.1 Caracterização fitofisionômica ........................................................................ 18
3.1.1Vegetação natural ............................................................................................. 18
3.1.2 Vegetação exótica com eucaliptos ................................................................... 19
3.1.3 Vegetação exótica sem eucaliptos ................................................................... 20
3.1.4 Vegetação de reflorestamento ......................................................................... 20
3.2 Aspectos florísticos .......................................................................................... 21
3.2.1 Flora nativa ....................................................................................................... 21
3.2.2 Flora exótica ..................................................................................................... 29
3.3 Espécies legalmente protegidas ...................................................................... 33
3.3.1 Ameaçadas de extinção ................................................................................... 34
3.3.2 Imunes ao corte no Estado ............................................................................... 35
3.4Aspectos etnobotânicos .................................................................................... 36
3.5A prática de educação ambiental: o catálogo .................................................. 41
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS ................................................................................... 42
REFERÊNCIAS ......................................................................................................... 45
APÊNDICE A – CATÁLOGO CIENTÍFICO DE PLANTAS ARBÓREAS DO
PARQUE MUNICIPAL DE FELIZ ............................................................................. 53
7
1 INTRODUÇÃO
Os crescentes índices de redução da biodiversidade biológica, agravados
exponencialmente ao longo do século XXI, sustentam um dado preocupante,
indicando que dois terços das espécies da flora estão ameaçados de extinção. Isto
se deve a uma série de fatores intimamente relacionados, sendo alguns deles, o
crescimento demográfico, a expansão das cidades e das zonas agrícolas, o
desmatamento, o uso excessivo dos recursos naturais e a introdução de espécies
exóticas. (GRAN CANARIA, 2000 apud REDE BRASILEIRA DE JARDINS
BOTÂNICOS, 2006).
A composição florística exerce um papel fundamental na manutenção do
equilíbrio dinâmico dos ecossistemas, que, além de fornecer abrigo para diversas
espécies da fauna, tem influência direta na disponibilidade de nutrientes,
constituindo uma das bases da cadeia trófica. (RAVEN et al., 2007). O manejo e a
conservação das formações vegetais têm como premissa básica, o conhecimento e
a compreensão das peculiaridades florísticas dos diferentes ambientes.
Desse modo, os inventários florísticos são importantes ferramentas para o
conhecimento da biodiversidade, como respaldo para amparar a conservação e a
preservação dos ambientes naturais, atentando-se em caracterizar os indivíduos –
com atenção especial na identificação de espécies raras, endêmicas e de maior
importância ecológica – de uma determinada área de vegetação. (FALKENBERG,
2003; FUHRO et al., 2005).
Em um passado recente, os inventários de vegetação tinham outro
significado, fortemente tendenciosos, direcionavam-se para amostragem de
determinadas áreas florestais, com o intuito de inventariar indivíduos de grande
porte e valor de mercado, para serem explorados comercialmente pela indústria
madeireira. (MANTOVANI et al., 2005). Estes estudos tinham como consequência,
diagnósticos distorcidos, em discordância com a verdadeira condição da floresta,
não objetivando qualquer ação direcionada à sustentabilidade ambiental, tampouco
a proteção das florestas nativas, pelo contrário, os esforços se voltavam para o uso
exaustivo dos recursos florestais. (REIS et al., 1999).
Como consequência destas práticas extrativistas, se instaurou um cenário de
intensa degradação ambiental, oriunda das atividades humanas, vinculadas,
principalmente, à expansão das cidades e das áreas agrícolas, que culminando na
8
substituição das fitofisionomias naturais, por edificações e grandes lavouras.
(HUECK, 1972).
Diante disso, os ecossistemas naturais se encontram em um estado
vulnerável. As áreas verdes urbanas – parques, reservas e, em menor escala,
praças e jardins – têm sido consideradas, por muitos pesquisadores, como
remanescentes de ambiente nativo, que originalmente cobria estas áreas.
Atualmente, estes ambientes servem de refúgio para diversas espécies da fauna e
da flora, que outrora eram frequentes nestas regiões. (MIRAPALHETE, 2001).
Em uma retrospectiva histórica, a instauração de áreas verdes, junto aos
centros urbanos, é uma prática que remonta a antiguidade, iniciada pelos povos
egípcios e chineses, com o alvorecer da jardinocultura. Para os egípcios, estas
áreas tinham como função primária, abrandar o calor das residências, já os chineses
atribuíam um simbolismo místico, de caráter religioso, tendo as florestas como
relíquias sagradas. (LOBODA et al., 2005). Com o passar do tempo, estas áreas
foram ampliadas e passaram a ser criadas para o domínio público, como parques
urbanos que, além de proporcionar o lazer e a recreação, também estavam
relacionados às questões de saúde coletiva, qualidade ambiental e proteção de
“áreas verdes”. Segundo dados históricos, estas áreas se consolidaram na Europa,
no mesmo período em que surgiam os primeiros jardins no continente americano,
em meados do século XVI. (SEGAWA, 1996).
A partir da Revolução Industrial, intensificou-se o processo de expansão das
cidades, como resultado da criação das grandes indústrias, que motivaram o
deslocamento das populações, para viverem nos grandes centros urbanos. Diante
deste movimento, as áreas verdes acabaram sendo sucumbidas, ou limitadas a
pequenos fragmentos florestais, sem qualquer fiscalização e manutenção,
impactando não só o meio ambiente, mas também a qualidade de vida das pessoas.
(SIRVINSKAS, 2001).
Grande parte dos problemas vinculados à degradação ambiental e a
supressão da vegetação nativa nos centros urbanos, está relacionada à falta de
planejamento durante a ocupação do território. (MARTINS, 2001). Na maioria das
vezes, a urbanização aleatória não só inviabiliza a instauração de parques
municipais, como também se apropriam e devastam áreas de preservação
permanente, comprometendo não só o meio ambiente, mas também a segurança da
9
própria população, que ocupa áreas de inundação de rios e encostas passíveis de
deslizamento.
As matas ciliares, que exercem importantes funções ecológicas e
hidrológicas, impedindo a erosão dos solos marginais, além de fornecer subsídios
para sobrevivência da fauna ribeirinha e dos organismos aquáticos, são um exemplo
típico de degradação ambiental. Na maioria das cidades, estas áreas inexistem ou
ficam limitadas a regiões de topografia extremamente acidentada, mesmo que sua
proteção esteja prevista em lei federal. (BORGHI, 2004).
Por mais que exista uma legislação, que assegure a preservação de
determinados ecossistemas, estes instrumentos legais se tornam ineficazes, se não
houver uma consciência ecológica das populações, frente aos aspectos ligados a
natureza, criando um entendimento que passe a correlacionar a proteção ao meio
ambiente, com o crescimento urbano e a qualidade de vida. (FERREIRA, 2005;
PACHECO; FARIA, 1992). O caminho mais promissor para que isto se concretize, é
estreitar os laços entre o meio ambiente e os cidadãos comuns, através da
educação ambiental, pois já é consenso entre a comunidade científica, que a
proteção requer conhecimento: o ser humano só protege aquilo que conhece.
(VIANNA et al., 1994). Logo, a realização de um inventário florístico em um parque
municipal, comprometido com a divulgação de conhecimento científico para a
população local, vai ao encontro das propostas dos atuais modelos de educação
ambiental.
Tendo em vista a carência de informações, a respeito da composição florística
do Município de Feliz-RS, além da importância das áreas verdes urbanas e
Unidades de Conservação, este estudo tem como objetivo principal, realizar um
inventário florístico do componente arbóreo do Parque Municipal de Feliz, a fim de
contribuir com dados sobre a diversidade florística desta região, bem como avaliar o
estado de conservação da área, propondo medidas para mitigar os possíveis
impactos ambientais. Constitui também objetivo, a elaboração de um catálogo
científico de plantas do parque, com a finalidade de instruir a população que faz uso
da área, com informações relevantes sobre as espécies ocorrentes, visando à
conservação ambiental, aliada à importância econômica e ecológica das espécies.
2 MATERIAL E MÉTODOS
2.1 Área de estudo
O Parque Municipal
do município de Feliz (29º27’’21.63’’S
uma área de 24 hectares, correspondendo a 0,26% da área total de abrangência do
município, que outrora se tratava de uma área particular, destinada a criação de
gado e ao plantio de eucaliptos. L
Rua Frau Wiederkehr no sen
1). (Prefeitura Municipal de Feliz, 2013).
Figura 1
Fonte: Adaptado de Google Earth
O município de Feliz
planalto nordeste, no Estado do Rio Grande do Sul, a
MATERIAL E MÉTODOS
O Parque Municipal, inaugurado em outubro de 1988, está situado no centro
29º27’’21.63’’S; 51º19’05.36’O, 120 m.a.n.m)
hectares, correspondendo a 0,26% da área total de abrangência do
município, que outrora se tratava de uma área particular, destinada a criação de
gado e ao plantio de eucaliptos. Limita-se com a rodovia RS 452 no
r no sentido leste, e o Rio Caí nos sentidos oeste e sul
1). (Prefeitura Municipal de Feliz, 2013).
1– Vista aérea do Parque Municipal de Feliz
Fonte: Adaptado de Google Earth (2012).
O município de Feliz localiza-se na microrregião do Vale do Caí, encosta do
o Estado do Rio Grande do Sul, a 84 km da capital Porto Alegre,
10
, inaugurado em outubro de 1988, está situado no centro
.a.n.m). O parque ocupa
hectares, correspondendo a 0,26% da área total de abrangência do
município, que outrora se tratava de uma área particular, destinada a criação de
se com a rodovia RS 452 no sentido norte, a
tido leste, e o Rio Caí nos sentidos oeste e sul (Figura
Vista aérea do Parque Municipal de Feliz
se na microrregião do Vale do Caí, encosta do
84 km da capital Porto Alegre,
tendo como municípios limítrofes: Alto Feliz, Bom Princípio, Linha Nova, Nova
Petrópolis, São José do Hortêncio e Va
de 95,3 km², abrigando uma população de
80% destes, residam na zona urbana.
Figura 2 – Mapa do Estado do Rio G
Nas dependências do parque, houve um investimento
voltada para realização de eventos típicos da região,
FENAMOR (Festa Nacional das Amoras Morangos e Chantilly).
destinadas à prática de esportes, tais como: cancha de areia, ginásio poliesportivo,
rampa de skate e academia ao ar livre.
calçadas de passeios público
maneira geral, a área é utilizada com
principalmente nos finais de semana e em datas festiva
tendo como municípios limítrofes: Alto Feliz, Bom Princípio, Linha Nova, Nova
Petrópolis, São José do Hortêncio e Vale Real (Figura 2). A cidade ocupa uma área
de 95,3 km², abrigando uma população de 12.439 habitantes, sendo
m na zona urbana.(Prefeitura Municipal de Feliz, 2013).
Mapa do Estado do Rio Grande do Sul, com a localização do Município de Feliz
Fonte: Elaborado pelo autor.
as dependências do parque, houve um investimento
para realização de eventos típicos da região, como é o caso da tradicional
(Festa Nacional das Amoras Morangos e Chantilly).
prática de esportes, tais como: cancha de areia, ginásio poliesportivo,
de skate e academia ao ar livre. O parque se destaca pelas suas áreas
calçadas de passeios públicos, entre a vegetação e circundante ao lago artificial. De
ira geral, a área é utilizada com frequência pela população local e por turistas,
principalmente nos finais de semana e em datas festivas.
11
tendo como municípios limítrofes: Alto Feliz, Bom Princípio, Linha Nova, Nova
A cidade ocupa uma área
12.439 habitantes, sendo que cerca de
(Prefeitura Municipal de Feliz, 2013).
com a localização do Município
em infra-estrutura,
o é o caso da tradicional
(Festa Nacional das Amoras Morangos e Chantilly). Também há áreas
prática de esportes, tais como: cancha de areia, ginásio poliesportivo,
se destaca pelas suas áreas
entre a vegetação e circundante ao lago artificial. De
pela população local e por turistas,
12
2.1.1 Clima
A distribuição de temperaturas no Rio Grande do Sul, resulta de uma
combinação de fatores físicos, sendo a altitude e a distância relativa do oceano
Atlântico, os principais. Em função de sua localização geográfica, Feliz se localiza
em uma região abrigada dos ventos, que condiciona a existência de verões
extremos e invernos amenos, onde as temperaturas médias no verão são de 26ºC e
no inverno 14ºC. (RAMBO, 1956).Pela classificação climática de Köppen, o clima
está enquadrado na categoria subtropical úmido (Cfa), com temperaturas oscilando
entre 5ºC até 39ºC, com média anual de 20ºC, porém, nos meses mais frios do ano,
as temperaturas podem ser mais baixas, com ocorrência pouco frequente de
geadas. (KOTTEK et al., 2006).
Segundo Rambo (1956), a distribuição das chuvas é propícia ao
desenvolvimento da vegetação, porém segue um regime anual, onde há oscilações
na sua disponibilidade. No inverno elas ocorrem em intervalos regulares, no outono
e na primavera, os índices pluviométricos aumentam significativamente, culminando,
muitas vezes, em enchentes; já no verão a distribuição ocorre em intervalos maiores,
chegando a causar secas em algumas regiões. A umidade relativa do ar possui
índices elevados, variando de 75% a 85%. Durante as estados do ano, há pouca
variação nestes valores, sendo que no inverno e no outono, podem chegar a 90%.
(SEMA; UFSM, 2011).
2.1.2 Geomorfologia
A cidade de Feliz se localiza no percurso médio do Rio Caí, no início da Serra
Geral (SEMA, 2007), em uma área de transição de unidades geomorfológicas,
pertencentes ao Domínio Morfoestrutural das Bacias e Coberturas Sedimentares, na
Região Geomorfológica Planalto das Araucárias. As unidades abarcadas são:
Patamares da Serra Geral e Serra Geral. (JUSTUS; MACHADO; FRANCO, 1986).
A primeira se caracteriza por englobar formas em colinas com pequeno
aprofundamento dos vales fluviais, com relevos que apresentam forte controle
estrutural, e, localmente, ocorrem formas planas. Abarca as regiões rebaixadas em
continuidade com a Unidade Geomorfológica Serra Geral, estendendo-se sobre
rochas efusivas básicas oriundas da Formação Serra Geral, mas, nas áreas de
13
maior entalhamento da drenagem, observa-se o afloramento de arenitos da
Formação Botucatu, que formam o fundamento de todo o planalto. (RAMBO, 1956).
A segunda se constitui de um relevo escarpado, que se rebaixa à medida que
avança em direção ao Rio Uruguai, desenvolvendo-se sob rochas vulcânicas
básicas, mais restritamente em rochas ácidas da Formação Serra Geral. É uma área
que está em constante erosão, devido à ação dos rios de grande porte, que descem
das áreas mais elevadas do Estado. (JUSTUS; MACHADO; FRANCO, 1986).
2.1.3 Solos
Na área de estudo, encontramos solos minerais não hidromórficos,
denominados como Chernossolos. (IBGE, 2003). Estes perfis, geralmente
apresentam pouca profundidade (50 – 100 cm), elevada fertilidade natural e pH alto.
Seu desenvolvimento ocorre a partir de rochas básicas, ígneas ou não, ricas em
cálcio e magnésio, ou de rochas sedimentares. (EMBRAPA, 1999; KER et al., 1986).
Segundo Rambo (1956), os solos ocorrentes nesta região do Vale do Caí, podem
ser classificados como solos de transporte de água doce, que estão associados aos
cursos dos rios, sendo oriundos dos processos erosivos de diferentes rochas. No
caso do município de Feliz, estes solos são provenientes de sedimentos de rochas
basálticas, denominados como terra roxa. Em função do alto índice de fertilidade,
estas áreas são bastante utilizadas para agricultura, sendo considerados os solos de
maior potencialidade agrícola do país.
2.1.4 Vegetação
Segundo Rambo (1956), as formações vegetais do Estado, podem ser
divididas em duas categorias básicas: florestal e campestre. Estas formações estão
dispersas pelo território, ocorrendo em proporções equilibradas em algumas áreas e
prevalecendo uma sobre a outra em outros locais. Desse modo, o mesmo autor
contempla que “Visto de grande altura, o Rio Grande se apresenta como uma área
campestre, rendilhada e entrecortada de galerias de mato.” (RAMBO, 1956, p.408).
O Rio Grande do Sul é abarcado por dois biomas: Pampa e Mata Atlântica. O
Pampa está localizado, em sua maior extensão, na metade sul do Estado, ocupando
uma área correspondente a 63% do território rio-grandense (Figura 3). Este bioma
14
caracteriza-se por apresentar vegetação campestre, com predomínio de espécies
herbáceas e arbustivas, mas também podem ocorrer indivíduos arbóreos,
principalmente nas florestas de galerias dos corpos hídricos. A Mata Atlântica
estende-se pela região costeira atlântica de vários Estados brasileiros, adentrando
para o interior das unidades federativas na região sudeste e sul do país, ocupando
uma área correspondente a 13,04% do território brasileiro. (IBF, 2009).
O bioma Mata Atlântica abriga uma alta diversidade de espécies e
ecossistemas, porém, encontra-se em um estado crítico de degradação ambiental,
associado à drástica redução de sua área de distribuição, que atualmente, limita-se
a 7% de sua cobertura original. Este cenário está vinculado às intervenções
humanas, pois mais de 60% da população brasileira, reside nos domínios deste
bioma. (SOS MATA ATLÂNTICA, 2013). Dentre os ecossistemas associados, estão:
Floresta Ombrófila Densa, Floresta Ombrófila Mista, Floresta Estacional Decidual,
Floresta Estacional Semidecidual (Figura 3). (IBGE, 2012).
Figura 3 – Mapa de vegetação do Rio Grande do Sul, Brasil
Fonte: FEPAM (2010).
15
O município de Feliz está inserido nos domínios da Mata Atlântica, na região
fitogeográfica da Floresta Estacional Decidual, mais precisamente, em duas
unidades fitofisionômicas distintas: aluvial e submontana. (IBGE, 2003). A formação
Aluvial está limitada aos terraços aluviais do Rio Caí, e a Submontana ocorre nas
regiões de relevo mais ondulado, que permeiam o vale do Rio Caí. (TEIXEIRA et al.,
1986). A Floresta Estacional Decidual caracteriza-se por apresentar duas estações
climáticas bem definidas, sendo uma chuvosa, precedida por uma estação seca, que
condiciona um comportamento caducifólio de 50% dos indivíduos do estrato
dominante da floresta, como uma adaptação ao período desfavorável. Como no Rio
Grande do Sul a ocorrência de longos períodos de seca é incomum, o fator limitante
para este comportamento decidual é, provavelmente, o período de frio intenso.
(IBGE, 2012).
Cerca de 40% da área do parque, constitui-se de cobertura vegetal nativa,
composta principalmente por vegetação ripária, em função da presença de um corpo
hídrico cruzando a área, além do Rio Caí em seus limites. Algumas áreas do parque
são destinadas ao plantio de espécies nativas da região, provenientes de
compensações ambientais do município, ou, ainda, de espécies imunes ao corte que
necessitam serem translocadas de outras áreas. É nítida a presença de espécies
exóticas na unidade, principalmente eucaliptos, que foram plantados em um período
anterior à desapropriação da área e a criação do parque.
2.2 Método de amostragem
A amostragem foi realizada através de saídas de campo mensais (de
novembro de 2012 a abril de 2013). O método empregado para o levantamento
florístico foi do caminhamento (FILGUEIRAS et al., 1994), que se constitui de
caminhadas aleatórias ao longo de linhas imaginárias, buscando percorrer o máximo
da área de estudo. Este método contempla três etapas: identificação dos tipos de
vegetação existentes na área; elaboração da lista de espécies encontradas; analise
e discussão dos resultados obtidos.
Em um primeiro momento, as expedições foram direcionadas para
caracterização da vegetação do local. Desse modo, foram realizadas caminhadas
aleatórias pela área, percorrendo os locais de passeios públicos e recreação, matas
16
ciliares e bordas do parque. Os critérios utilizados para fazer a diferenciação dos
ambientes, foram: presença/ausência de sub-bosque, presença/ausência de árvores
marcantes na paisagem e/ou indicadoras de estágios sucessionais,
presença/ausência de espécies exóticas, altura relativa dos indivíduos, entre outros
indicadores. Foram também empregados recursos fotográficos e imagens de
satélites do Google Earth (2012). O principal propósito desta primeira etapa foi
evidenciar as diferentes fitofisionomias existentes no parque, a fim de facilitar a
caracterização e a avaliação do seu estado conservação.
Para inventariar as espécies ocorrentes na área, foram considerados apenas
os indivíduos que apresentassem hábito arbóreo, com altura igual ou superior a dois
metros. Os critérios utilizados nessa classificação, foram os mesmos utilizados por
Brack et al. (1998). As espécies identificadas ao longo do levantamento foram
registradas em uma tabela de campo pré-elaborada, que contemplavam o nome da
espécie, bem como a altura estimada, o estado fitossanitário(bom, razoável, ruim),
além de observações relevantes sobre os indivíduos, principalmente daqueles que
não foram identificados no local. Apenas foram coletadas e herborizadas amostras
dos indivíduos que não foram identificados em campo. Os métodos para
herborização foram feitos de acordo com o IBGE (2012).
Concluída a amostragem, os dados foram sistematizados em planilhas onde
foram acrescidos dados relativos às espécies: nome popular, família botânica,
origem (nativa; exótica; localmente exótica), categoria sucessional (pioneira,
secundária inicial, secundária tardia) e a síndrome de dispersão (anemocórica,
zoocórica, autocórica). Também foram compiladas informações relativas à
importância econômica das espécies, tais como: medicinal, ornamental, comestível,
além da utilidade na confecção de artefatos.
A inclusão de famílias botânicas seguiu o sistema APG III (2009), baseando-
se na plataforma virtual do Missouri Botanical Garden. (TROPICOS, 2013). A
caracterização quanto à categoria sucessional, síndrome de dispersão e importância
econômica, baseou-se em bibliografias especializadas, tais como: Backes; Irgang
(2004), Grings; Brack (2009), Lorenzi (2008) e Lorenzi; Matos (2008), além de
artigos e outras fontes específicas.
17
2.3 Catalogação das plantas
Foram selecionadas as espécies nativas que ocorriam próximas às áreas de
lazer e aos passeios públicos, além das espécies protegidas legalmente, imunes ao
corte ou ameaçadas de extinção, para elaboração do catálogo das espécies do
parque. Este material contempla descrições básicas de caráter morfológico,
ecológico e econômico, obtidas através de consulta a material bibliográfico
especializado.
A elaboração deste catálogo científico, tem o intuito de promover uma
aproximação entre a população da cidade, e o meio ambiente, através da divulgação
deste material, junto às escolas do município, disseminando a proposta aos
professores de ciências, biologia e áreas afins, para que promovam saídas de
campo ao parque, e desenvolvam atividades práticas com os alunos. Futuramente,
este catálogo será disponibilizado junto ao pórtico do parque e no paradouro
turístico.
18
3 RESULTADOS E DISCUSSÕES
A área do parque como um todo, possui um ambiente relativamente
homogêneo, profundamente alterado antropicamente, em função dos diversos
impactos ambientais evidenciados, tais como, a presença de espécies exóticas em
larga escala, a ausência de mata ciliar em algumas porções do arroio, a supressão
de sub-bosque, além do descarte inadequado de lixo doméstico.
3.1 Caracterização fitofisionômica
Em função dos fatores elencados no item anterior, foram identificadas quatro
fitofisionomias na área de estudo (Figura 4), sendo elas: vegetação natural (VN),
vegetação exótica com eucaliptos (VEE), vegetação exótica sem eucaliptos (VE) e
vegetação de reflorestamento (VR).
3.1.1 Vegetação natural
Esta fitofisionomia ocupa uma pequena área, localizada na porção noroeste
do parque, limitada pelo Rio Caí no lado oeste, e com a rodovia no lado norte. Esta
área pode ser considerada como a mais preservada, pois apresenta cinco estratos
definidos: emergente – com espécimes de altura superior a 15 metros –, arbóreo,
arborescente, arbustivo e herbáceo, com ausência de espécies exóticas.
No contingente de espécies, podemos destacar a presença de indivíduos de
Cedrella fissilis (cedro), Cabralea canjerana (cangerana), Myrcianthes pungens
(guabijú) e Campomansia xanthocarpa (guabiroba).
Um fator que ressalta o seu estado de conservação é a presença de um sub-
bosque significativo, além de algumas lianas. Outro aspecto é o distanciamento
desta área, em relação aos locais utilizados pela população para o lazer e
recreação, que fazem com que este ambiente, esteja mais isolado dos impactos
providos pelas intervenções humanas.
19
Figura 4 – Mapa esquemático das fitofisionomias encontradas no Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Modificado de Google Earth (2012).
3.1.2 Vegetação exótica com eucaliptos
Esta área representa um passado de intensa degradação ambiental, um
período anterior a criação do parque, em que a área era destinada ao plantio de
eucaliptos, em virtude da privilegiada localização, junto às margens do Rio Caí, que
provia alta fertilidade do solo e disponibilidade de água. Mesmo com a instauração
do parque municipal, os eucaliptos foram mantidos, em função da sombra
proporcionada, porém, isto limitou o desenvolvimento de uma vegetação nativa
significativa nestes locais.
Sendo assim, podemos definir dois estratos, um emergente, formado
exclusivamente por espécimes de eucaliptos, que atingem cerca de 30 metros de
20
altura, e um estrato arbóreo, constituído por algumas espécies nativas, sendo mais
abundantes: Nectandra megapotamica (canela-merda), Guarea macrophylla (pau
d’arco), Bauhinia forficata (pata-de-vaca), Casearia sylvestre (chá-de-bugre) e
Luehea divaricata (açoita-cavalo). É nítida a presença de outras espécies exóticas,
como, por exemplo, vários exemplares de Platanus x acerifolia (plátanos) e Morus
nigra (amoreiras).
3.1.3 Vegetação exótica sem eucaliptos
Muito similar estruturalmente à fisionomia anterior, porém com a ausência do
estrato emergente composto por eucaliptos, esta fisionomia ocupa a maior parte do
parque, em termos de área, localizada, principalmente, em sua porção leste e norte.
Esta fitofisionomia abarca grande parte das áreas de lazer e recreação, onde se
localizam os passeios públicos, o parque infantil e as construções, estando,
portanto, em um processo de degradação mais avançado. Grande parte do percurso
do arroio ocorre nas imediações desta área, e, em alguns momentos, evidenciou-se
a ausência de mata ciliar, principalmente, próximo ao lago artificial, que é abastecido
com recursos do arroio, constituindo um grave impacto ambiental.
Em relação ao contingente de espécies, são abundantes Enterolobium
contorstisiliquum (timbaúba), Nectandra megapotamica (canela-merda), Schinus
terebinthifolius (aroeira-vermelha), Allophylus edulis (chal-chal), além de ocorrerem
espécies imunes ao corte, tais como Erythrina falcata (corticeira–da-serra) e Ficus
spp. (figueiras nativas). Nesta área encontramos várias espécies exóticas, com
destaque para: Morus nigra (amora-silvestre), Ficus benjamina (fícus), Jacaranda
mimosifolia (jacarandá-mimoso), Cinnamomum zeylanicum (canela-de-cheiro),
Hovenia dulcis (uva-do-japão) e Bauhinia variegata (pata-de-vaca).
3.1.4 Vegetação de reflorestamento
Caracteriza-se como local destinado ao plantio de espécies nativas, ocupando
uma área relativamente pequena, localizada na porção nordeste do parque. Esta
fitofisionomia pode ser definida como uma área em processo de recuperação, que
foi implementado a, aproximadamente, seis anos. É constituída por indivíduos
jovens de espécies nativas da região, plantados de forma linear; além de alguns
21
poucos indivíduos adultos, que foram transplantados de outros locais, como, por
exemplo, espécies de figueiras. Um aspecto crítico para esta fitofisionomia é a sua
localização, em uma área limítrofe do parque, que acentuam as pressões antrópicas,
como consequência do efeito de borda.
3.2 Aspectos florísticos
No inventário florístico, foram identificadas 84 espécies vegetais, distribuídas
em 29 famílias botânicas. Do total de espécimes, 74% são nativos no Rio Grande do
Sul (Tabela 1), e 26% exóticos (Tabela 2).
3.2.1 Flora nativa
Foram identificadas 62 espécies nativas, pertencentes a 52 gêneros. Foram
consideradas nativas aquelas espécies que ocorrem naturalmente no Rio Grande do
Sul, no entanto, identificou-se cinco espécies, que não são nativas na área de
estudo, sendo originárias de outras regiões do Estado. Portanto, para haver a devida
distinção, às espécies Sambucus australis, Peltophorum dubium, Plinia peruviana,
Magnolia ovata e Eugenia involucrata foram categorizadas como localmente
exóticas (Tabela 1).
Tabela 1 – Espécies arbóreas nativas no Rio Grande do Sul, identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
(continua)
Família /Nome científico Nome comum CS Dp Etno
ADOXACEAE
Sambucus australis Cham. & Schltdl.* sabugueiro pi zo m-o ANACARDIACEAE
Schinus terebinthifolius Raddi aroeira-vermelha pi zo m-o-a-f-c ANNONACEAE
Annona cacans Warm. araticum-cagão pi zo m-o-f-c Annona sylvatica A. St.-Hil. araticum si zo m-a-f-c ARECACEAE
Butia capitata (Mart.) Becc. butiá st zo o-a-f-c Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman jerivá si zo o-a-f BIGNONIACEAE
22
Tabela 1 – Espécies arbóreas nativas no Rio Grande do Sul, identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
(continuação) Família /Nome científico Nome comum CS Dp Etno
Cybistax antisyphilitica (Mart.) Mart. ipê-verde pi an o-a Handroanthus chrysotrichus (Mart. Ex A. DC.) Mattos
ipê-amarelo si an m-o-a
Handroanthus heptaphyllus (Vell.) Mattos ipê-roxo si an o-a Jacaranda micrantha Cham. caroba si an m-o-a BORAGINACEAE Cordia americana (L.) Gottsb. & J.S. Mill. guajuvira si an m-a BURSERACEAE Protium kleinii Cuatrec. almécega si zo m CANNABACEAE
Trema micrantha (L.) Blume grandiúva pi zo m-a CELASTRACEAE
Maytenus aquifolia Mart. espinheira-santa st zo m EUPHORBIACEAE
Sebastiania commersoniana (Baill.) L.B. Sm. & Downs
branquilho si au o-a
FABACEAE
Bauhinia forficata Link pata-de-vaca si au m-o Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong
timbaúba si au o-a
Erythrina falcata Benth. corticeira-da-serra st an m-a-f Inga marginata Willd. ingá-feijão st an m-a-f-c Inga vera Willd. ingá si zo m-o-a-f Machaerium paraguariense Hassl. jacarandá-branco si an o-a Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze maricá pi an m-o Myrocarpus frondosus M. Allemão cabreúva pi an m-o-a Parapiptadenia rigida (Benth.) Brenan angico-vermelho pi an m-a Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.* canafístula pi an o-a LAURACEAE
Aiouea saligna Meisn. canela st zo a Nectandra megapotamica (Spreng.) Mez canela-merda si zo o-f MAGNOLIACEAE
Magnolia ovate (A. St.-Hil.) Spreng.* baguaçu st zo m-o-a-f MALVACEAE
Ceiba speciosa (A. St.-Hil.) Ravenna paineira pi zo m-o-a-f Luehea divaricata Mart. açoita-cavalo si an m-a MELIACEAE
Cabralea cangerana (Vell.) Mart. cangerana si zo m-o-a-f Cedrela fissilis Vell. cedro si an m-o-a-f Guarea macrophylla Vahl. pau d' arco st zo a-f Trichilia claussenii C. DC. catiguá st zo o-a-f Trichilia elegans A. Juss. pau-de-ervilha st zo o-a-f
23
Tabela 1 – Espécies arbóreas nativas no Rio Grande do Sul, identificadas no Parque
Municipal de Feliz, RS
(conclusão)
Família /Nome científico Nome comum CS Dp Etno MORACEAE Ficus adhatodifolia Schott ex Spreng figueira st zo m-o-f Ficus cestrifolia Schott figueira-branca si zo o-f Ficus citrifolia Mill. figueira st zo o-f Ficus luschnathiana (Miq.) Miq. figueira st zo o-f MYRTACEAE Calyptranthes concinna DC. guamirim-facho st zo o-a-f Calyptranthes grandifolia O. Berg guamirim st zo f Campomansia xanthocarpa O. Berg guabiroba st zo m-o-a-f-c Eugenia involucrata DC.* cereja-do-mato si zo o-a-f-c Eugenia uniflora L. pitanga si zo m-o-a-f-c Myrcianthes pungens (O. Berg) D. Legrand guabijú st zo m-o-f-c Myrciaria sp. cambuim si zo a-f-c Plinia peruviana (Poir.) Govaerts* jaboticaba si zo o-a-f-c Psidium cattleyanum Sabine araçá si zo m-o-f-c PHYTOLACCACEAE
Phytolacca dioica L. umbu pi zo m-o-f Seguieria langsdorffii Moq. limão-bravo si an a PIPERACEAE
Piper incanum L. pimenta-de-macaco st zo o PRIMULACEAE
Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze capororoca st zo a-f Myrsine coriacea (Sw.) R. Br. capororoquinha pi zo f RUTACEAE
Zanthoxylum rhoifolium Lam. mamica-de-cadela si au o-a SALICACEAE
Casearia decandra Jacq. chá-de-bugre st zo m-o-a Casearia sylvestris Sw. guaçatonga si zo m-o-f Salix humboldtiana Willd. salgueiro pi zo m-o Xylosma tweediana (Clos) Eichler sucará si an nr SAPINDACEAE
Allophylus edulis (A. St.-Hil. et al.) Radlk. chal-chal si zo o-f Cupania vernalis Cambess. camboatá-vermelho si zo m-o-a-f Matayba elaeagnoides Radlk. camboatá-branco si zo o-a-f SOLANACEAE
Cestrum intermedium Sendtn. coerana pi zo nr Fonte: Elaborado pelo autor.
Legenda: CS (Categoria sucessional): pi (pioneira), si (secundária inicial), st (secundária tardia); Dp (Síndrome de disperção): zo (zoocórica), an (anmocórica), aut (autocórica); Etno (etnobotânica): m (medicinal), o (ornamental), a (artefatos), f (frutífera para fauna), c (comestível), nr (não referida). * Espécie exótica localmente
24
As espécies nativas representaram 24 famílias botânicas (Gráfico 1), sendo
que obtiveram maior riqueza, Fabaceae e Myrtaceae, com dez e nove espécies,
respectivamente, seguidas por Meliaceae, com cinco representantes, Bignoniaceae,
Moraceae e Salicaceae, ambas com quatro espécies, Sapindaceae com três,
Annonaceae, Arecaceae, Lauraceae, Malvaceae, Phytolaccaceae e Primulaceae
com duas espécies, sendo as outras representadas apenas por uma espécie.
Gráfico 1 – Riqueza de famílias botânicas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Elaborado pelo autor.
Neste estudo, Fabaceae, Myrtaceae e Meliaceae, corresponderam juntas a
29% do total de espécies inventariadas. Na flora brasileira, as famílias Myrtaceae e
Fabaceae, são consideradas comuns em várias formações florestais (LORENZI,
2008), e no Rio Grande do Sul, Myrtaceae é a família com maior número de
representantes, o que aumenta a sua probabilidade de ocorrência. (SOBRAL, 2003).
Em um trabalho similar, Capelatti et al. (2009) estudou a composição arbórea de um
fragmento urbano de Floresta Estacional, onde a família Myrtaceae, também obteve
a maior riqueza de espécies, seguida por Fabaceae. Muitos outros inventários,
realizados nas florestas estacionais, apontam Fabaceae e Myrtaceae como as
famílias com maior riqueza de espécies. (REITZ et al., 1983; VASCONCELLOS et
al., 1992; JURINITZ; JARENKOW, 2003).
0
2
4
6
8
10
12
Nº
de
esp
écie
s
Famílias
25
Em relação às categorias sucessionais, 47% das espécies arbóreas
identificadas foram enquadradas como secundárias iniciais, 31% como secundárias
tardias/climácicas e 22% como pioneiras (Gráfico 2). Com isso, evidenciamos que a
mata da área de estudo, encontra-se em diferentes estágios de sucessão ecológica,
pois encontramos espécies de todas as categorias sucessionais em uma distribuição
relativamente uniforme. É importante salientar que as espécies secundárias tardias e
climácicas, estão limitadas, principalmente, às regiões mais afastadas das áreas de
lazer do parque, em um ambiente menos impactado, com uma vegetação mais
densa, em um estágio de sucessão mais avançado. As espécies pioneiras estão
dispersas nas áreas com mais alto grau de ação antrópica, onde foram executadas
obras recentes de infra-estrutura, em que houve supressão de vegetação nativa.
O estabelecimento destas espécies, nestes locais, revela o comportamento
colonizador, pioneiro e intolerante à sombra destas espécies. (MACIEL et al., 2003).
A presença de 29 espécies secundárias iniciais, e um gradual aumento das
secundárias tardias, está relacionada ao histórico de utilização da área – em que era
destinada a agricultura e a pecuária – e à criação da unidade de conservação, que
propiciou uma regeneração natural da vegetação. Para Budowski (1965), a idade
das comunidades exerce influência direta na sucessão ecológica dos ambientes, em
florestas tropicais a escala temporal é de 5 a 15 anos para secundárias iniciais, e de
20 a 50 para secundárias tardias.
Gráfico 2–Categorias sucessionais das espécies arbóreas nativas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Elaborado pelo autor.
0
5
10
15
20
25
30
35
Pioneira Secundária inicial Secundária tardia
26
Aspecto evidenciado por Vaccaroet al., (1999), em seu estudo na floresta
estacional decidual de Santa Tereza-RS, onde observou que nas florestas
secundárias, ocorre uma substituição gradativa do contingente de espécies, com
redução das espécies pioneiras e prevalência das secundárias iniciais e, em menor
número, das secundárias tardias. Depois de um determinado limiar, passam a
predominar espécies tardias, dando continuidade ao processo de sucessão
ecológica.
Quando analisamos o porte de altura da flora arbórea da área (Gráfico 3),
percebe-se que há uma alta predominância de indivíduos de porte baixo, muitos
deles em estágio juvenil, com altura variando de 6-10 metros, e outros de 1-5
metros; conotando uma média de sete metros de altura. Juntas, estas duas classes
altimétricas, representam 65% do total de indivíduos. Menos freqüentes foram os
indivíduos maiores que 11 metros, que, no estudo, corresponderam a 35% do total
inventariado; acima dos 16 metros, foram identificadas apenas duas espécies:
Erythrina falcata, com 20 metros, e Ficus adhatodifolia, com 19 metros.
Os dados referentes às classes altimétricas, mostram o grau de degradação à
que este local foi submetido no passado, e, atualmente, pode-se evidenciar um lento
processo de regeneração. Há um aumento no gradiente de altura dos indivíduos, na
medida em que se afastam das áreas mais utilizadas do parque, para locais com
menor interferência antrópica.
Gráfico 3 – Histograma de classes de alturas (com intervalos de cinco metros) das espécies arbóreas inventariadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Elaborado pelo autor.
0
5
10
15
20
25
30
35
1 à 5 6 à 10 11 à 15 16 à 20
Classe de altura (m)
Nº
de
ind
ivíd
uo
s
27
Quanto às estratégias de dispersão utilizadas pelas espécies, foram
identificadas três categorias (Gráfico 4), onde predominou o comportamento
zoocórico (68%), seguido pelo anemocórico (26%) e, menos frequente, o autocórico
(6%).
Dentre as espécies zoocóricas, se destacam as famílias Myrtaceae (21%),
Meliaceae (9%) e Moraceae (9%); como anemocóricas destacam-se as famílias
Fabaceae (44%) e Bignoniaceae (25%); e como autocórica prevalecem às famílias
Fabaceae (50%) e Euphorbiaceae (25%). Resultados similares foram obtidos por
Almeida et al. (2010), em um estudo do componente arbóreo do Parque da
Independência, localizado na cidade de São Paulo. Estes dados reiteram a
importância da interação entre a flora e a fauna, pois estabelecem entre si uma
relação de interdependência, representada pela síndrome zoocórica, onde a flora
fornece alimento para as espécies da fauna e estas, por sua vez, promovem a
dispersão de suas sementes. Vale ressaltar que, por se tratar de um parque
municipal urbano, a presença destas espécies, além de constituir um refúgio para
fauna silvestre, condiciona a existência de uma biodiversidade significativa, que
também aumenta o potencial paisagístico do parque.
Gráfico 4 – Síndrome de dispersão das espécies arbóreas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Elaborado pelo autor.
Foram realizados vários estudos que avaliaram os parâmetros ecológicos de
dispersão de sementes; os autores Grings e Brack (2009), realizaram um trabalho
em uma região próxima a área de estudo, no município de Nova Petrópolis, em que
predominou a zoocoria (70%), seguida pela anemocoria (20%), autocoria (8%) e
hidrocoria (1%). Em outro estudo realizado na Floresta Atlântica do sul de São
0
10
20
30
40
50
Zoocórica Anemocórica Autocórica
28
Paulo, a síndrome zoocórica foi encontrada em mais de 80% das espécies
compiladas (Ziparroet al, 2005), reforçando a importância destas interações, na
ecologia dos ecossistemas.
Com base no estado fitossanitário das espécies (Gráfico 5), verificou-se que
65% dos indivíduos estavam saudáveis, constituindo um estado fitossanitário bom,
seguido por 24% em estado razoável, pois se verificou a existência de pequenas até
médias lesões, provocadas por fricções mecânicas ou parasitoses diversas. Uma
pequena parcela (11%) apresentava estado fitossanitário ruim, caracterizado pela
presença de necroses em estágios avançados, ataque por insetos, ou, ainda, com
acentuada colonização de hemiparasitas, que levam ao rápido declínio do indivíduo,
com morte eminente.
Gráfico 5 – Estado fitossanitário dos indivíduos arbóreos do Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Elaborado pelo autor.
Com estes dados podemos constatar que, de maneira geral, os indivíduos
ocorrentes no parque, apresentam-se saudáveis, contribuindo tanto para o equilíbrio
ecológico da área, que propicia o estabelecimento de outras espécies da fauna e da
flora, devido à alta disponibilidade de frutos saudáveis, e ao número reduzido de
hospedeiros de parasitas, aumentando as interações ecológicas (BOENI; SILVEIRA,
2011; PEREIRA et al., 2005), quanto para o aspecto paisagístico e sanitário, levando
ao bem-estar da população humana.
0
10
20
30
40
50
Bom Razoável Ruim
29
3.2.2 Flora exótica
Foram identificadas 22 espécies arbóreas exóticas, pertencentes a 21
gêneros e 15 famílias botânicas, sendo Fabaceae a família com maior riqueza de
espécies, seguida por Myrtaceae e Moraceae. As espécies exóticas corresponderam
a 25% do total de espécies inventariadas (Tabela 2).
Tabela 2 – Espécies arbóreas exóticas no Rio Grande do Sul, identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Família/Nome científico Nome popular ANACARDIACEAE Mangifera indica L. mangueira ARECACEAE Archontophoenix cunninghamiana H. Wendl. & Drude palmeira-real BIGNONIACEAE Jacaranda mimosifolia D. Don jacaranda-mimoso FABACEAE Bauhinia variegata L. pata-de-vaca Caesalpinia pluviosa DC. sibipiruna Delonix regia (Bojerex Hook.) Raf. flamboyant Schizolobium parahyba (Vell.) S. F. Blake guapuruvu LAURACEAE Cinnamomum zeylanicum Blume canela-de-cheiro LYTHRACEAE Lagerstroemia indica L. extremosa MALVACEAE Dombeya wallichii (Lindl.) Baill. astrapéia MELIACEAE Melia azedarach L. cinamomo MORACEAE Ficus benjamina L. fícus Morus nigra L. amora MYRTACEAE Eucalyptus sp. eucalipto Psidium guajava L. goiabeira Syzygium jambolanum (Lam.) DC. jambolão PLANTANACEAE Platanus x acerifolia plátano PROTEACEAE Grevillea robusta A. Cunn. Ex R. Br. grevilha RAMNACEAE Hovenia dulcisThunb. uva-do-japão ROSACEAE Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl. ameixa-amarela RUTACEAE Citrus sp. bergamoteira Citrus sp. laranjeira
Fonte: Elaborado pelo autor.
30
A introdução de espécies exóticas têm sido um dos grandes problemas
vinculados a degradação dos ecossistemas naturais, caracterizando-se como uma
das cinco principais ameaças à biodiversidade biológica. (IUCN, 2013). Os efeitos
adversos provocados nos ambientes, afetam a dinâmica dos ecossistemas em
diversas instâncias, que, segundo Parker et al. (1999), podem ser elencadas em
cinco níveis: o efeito diretamente sobre os indivíduos, nas populações, na dinâmica
das comunidades, dos ecossistemas, e, ainda, com interferência no fluxo gênico.
Os principais agentes deste processo, foram os próprios seres humanos que,
ao efetuarem diversos câmbios de espécies vegetais de outras regiões do planeta, a
fim de obter matéria prima importada para confecção de seus produtos, como
madeira, medicamentos, celulose, tanino, além de propósitos ornamentais e
paisagísticos (MATTHEWS et al., 2005), introduziram espécies com alto potencial de
dispersão e reprodução que, ao serem estabelecidas em um ambiente, que não o de
sua ocorrência natural, passaram a se multiplicar rapidamente, tornando-se
extremamente abundante, produzindo alterações significativas na ecologia dos
ecossistemas, sendo denominadas como espécies invasoras. (ZILLER, 2002).
Do total de espécies exóticas identificadas na área de estudo,
aproximadamente, 70% são consideradas espécies arbóreas invasoras (Tabela 3),
segundo a Base de Dados Nacional de Espécies Exóticas Invasoras (I3N),
vinculadaà Rede Inter-Americana de Informação sobre Biodiversidade (IABIN)
(2013), tornando o cenário ainda mais delicado, em relação ao estado de
conservação da área de estudo.
A maioria destas plantas foram introduzidas no parque, com o intuito de
fornecer sombra, frutos e beleza cênica para população. Muitas delas foram citadas
em outros estudos, que avaliaram a ocorrência de espécies exóticas em unidades
de conservação brasileiras, sendo as espécies mais recorrentes: Eucalyptus sp.,
Hovenia dulcis, Morus nigra, Melia azedarach e Psidium guajava. (BLUM et al.,
2005; 2008; CORDEIRO; RODRIGUES, 2005; FERREIRA et al., 2005; GERHARDT
et al., 2011).
Em valores quantitativos, a espécie com maior abundância de indivíduos foi o
eucalipto (Eucalyptos sp.), seguido pelo plátano (Platanus x acerifolia), amora (M.
nigra), uva-do-japão (H. dulcis) e cinamomo (M. azedarach). As outras espécies
foram representadas por um número relativamente baixo de indivíduos, em sua
31
maioria, plantados pelos próprios gestores da área, com interesses ornamentais e
frutíferos.
Tabela 3 – Espécies arbóreas exóticas invasoras identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Família/Nome científico Nome comum Origem ANACARDIACEAE Mongifera indica mangueira Índia ARECACEAE Archontophoenix cunninghamiana
palmeira-real Austrália oriental
FABACEAE Schizolobium parahyba guapuruvu Brasil (até Santa Catarina) MELIACEAE Melia azedarach cinamomo Índia MORACEAE Morus nigra amora China MYRTACEAE Eucalyptus sp. eucalipto Austrália, Pacífico Sul Psidium guajava goiabeira México até norte da América do
Sul Syzygium jambolanum jambolão Índia (exceto regiões semi-
áridas) PROTEACEAE Grevillea robusta grevilha Austrália (leste) RAMNACEAE Hovenia dulcis uva-do-japão China, Japão, Coréia ROSACEAE Eriobotrya japonica ameixa-amarela China (sudeste) RUTACEAE Citrus sp. bergamoteira Ásia (sudeste) Citrus sp. laranjeira Ásia (sudeste)
Fonte: Adaptado do IABIN (2013).
A expressiva ocorrência do eucalipto é atribuída, principalmente, a ação
humana. Embora não possua um sistema eficiente de dispersão natural (SILVA et
al., 2011), devido ao seu alto potencial madeireiro, esta planta australiana,alcançou
rapidamente altos patamares de distribuição global, por meio de rotas comerciais,
ocupando, no Brasil, uma área correspondente a 0,4% de todo território nacional.
(IBF, 2012). Verificou-se que as áreas com maior dominância de espécimes de
eucaliptos, eram aquelas que apresentaram um sub-bosque pouco significativo.
Podemos corroborar estes resultados, com estudos anteriores que atribuíram à
baixa densidade de sub-bosque, ao potencial supressor do eucalipto, que pode estar
relacionado à alta demanda por água e nutrientes do solo e a densa camada de
32
serrapilheira produzida, que estariam inviabilizando o crescimento das plântulas e a
germinação das sementes de espécies nativas. (EVARISTO, 2006; COSTA, 2002).
O plátano é outra espécie com alto número de indivíduos na área de estudo.
Esta planta, originária da América do Norte, tem sido plantada em diversas regiões
para fins ornamentais, devido ao seu porte e a beleza de suas folhas, que adquirem
um efeito outonal, harmonizando os ambientes. Na área de estudo, eles se
concentram nas zonas destinadas à prática de esportes, plantados de forma linear,
circundante a cancha de areia, com intuitos paisagísticos e de sombra. Em um
inventário referente à arborização urbana da cidade de Campos do Jordão-SP,
Andrade (2002) verificou que a espécie de plátano (Platanus hybridus Brot.),
correspondia a 52% do total de espécies utilizadas para este fim, sendo, inclusive,
determinada árvore símbolo da cidade. Apesar de não serem consideradas plantas
invasoras (I3N, 2013), a alta frequência de plátanos, principalmente na arborização
urbana, reitera novamente a falta de informação no que tange a escolha de espécies
vegetais adequadas para o paisagismo das cidades.
Originária da Ásia, a amoreira-preta (Morus nigra) possui ampla distribuição
no país, veiculada pela avifauna e por mamíferos, incluindo o ser humano, devido ao
apreço de seus frutos. Ocorre preferencialmente em ambientes degradados, sendo
pouco frequente em áreas excessivamente sombreadas. (LORENZI, 2003). Na área
de estudo, é encontrada nos ambientes próximos a vegetação ripária e nas áreas
mais alteradas antropicamente. Esta planta tem sido cultivada com interesses
ornamentais e frutíferos, além de ser empregada na medicina tradicional com
propriedades anti-inflamatórias, diuréticas e analgésicas. (PADILHA et al., 2010).
A uva-do-japão (Hovenia dulcis) originária da China, Japão e Coréia, foi
introduzida no país para fins ornamentais e florestais, porém, devido ao alto
potencial invasivo, dominou rapidamente os ambientes alterados, tornando-se um
entrave para conservação dos ecossistemas, sendo considerada a maior ameaça à
biodiversidade da bacia do Rio Uruguai. (MATTHEWS et al., 2005).
O vasto espectro de dispersão de H. dulcis, está associado aos pedicelos
intumescidos produzidos, que são apreciados por diversas espécies de aves e
mamíferos, que passam a incorporá-la em sua dieta alimentar, interferindo
negativamente na dispersão das espécies nativas. (LORENZI, 2003). Outro fator que
afeta as populações nativas, são os efeitos alelopáticos produzidos pela espécie,
que passam a inibir o desenvolvimento e a germinação de outras plantas em seu
33
entorno. Este potencial foi evidenciado por Wandscheeret al. (2011), em um estudo
que avaliou o potencial do extrato aquoso das folhas secas, e dos pseudofrutos
desta espécie em laboratório. Estes resultados são ainda mais relevantes, se
considerarmos o comportamento caducifólio e a persistência de substâncias
químicas alelopáticas, nas folhas secas desta espécie.
Muito similar a H. dulcis, o cinamomo (Melia azedarach) é originário do
sudeste asiático, e tem sido introduzido em diversas regiões do mundo, com intuitos
ornamentais e de sombra. Dispersa por aves e morcegos, tornou-se uma planta
altamente invasora de florestas subtropicais, associada, principalmente, aos
ecossistemas hídricos (MATTHEWS et al., 2005), o que justifica sua alta frequência
nas matas ciliares do Rio Caí e de seus afluentes. Apesar de apresentar toxicidade
para diversos animais, incluindo bovinos e suínos (MÉNDEZ et al., 2002), tem sido
empregada na medicina tradicional, para o tratamento de diversas sintomatologias
de doenças, tais como, cefaléia e distúrbios intestinais. (ARAUJO et al., 2009).
Diante do exposto, deve-se reavaliar a presença destas espécies na área do
parque, visando o alto potencial invasivo de algumas espécies, que tendem a
aumentar exponencialmente ao longo do tempo, acarretando graves problemas a
integridade e a equidade dos ecossistemas, culminando na perda de biodiversidade.
Segundo Ziller (2004), a melhor forma de controlar a infestação destas espécies, é a
remoção mecânica imediata das espécies adultas, e um acompanhamento para
supressão total de suas plântulas, evitando ao máximo o controle químico.
3.3 Espécies legalmente protegidas
No levantamento florístico, foram identificadas nove espécies (14,5%) que são
legalmente protegidas por legislação específica. Esta proteção está assegurada em
duas instâncias: ameaçadas de extinção ou imunes ao corte. As ações humanas
lesivas, que venham a causar impactos ao desenvolvimento destas espécies,
caracterizam crime ambiental, com aplicação de penas previstas na Lei dos Crimes
Ambientais. (Lei Federal 9.605/98). No caso destes danos serem causados a
espécies estabelecidas no interior de Unidades de Conservação, a mesma lei prevê,
no artigo 40º, o agravamento da pena.
34
3.3.1 Ameaçadas de extinção
Na área de estudo, foram identificadas seis espécies arbóreas, que estão
ameaçadas de extinção em acordo com a Lista Oficial da Flora Ameaçada de
Extinção do Rio Grande do Sul (Tabela 4). Juntas elas correspondem a 9% do total
de espécies arbóreas nativas identificadas, que pode ser considerado um número
relevante, se levarmos em conta o tamanho reduzido da área de estudo. Em um
inventário florístico da cidade de Nova Petrópolis-RS, Grings (2009) amostrou um
número de espécies três vezes maior, se comparado a este inventário, e obteve um
percentual de 8% de espécies ameaçadas, constantes na lista oficial do Estado.
Tabela 4 – Espécies arbóreas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS, presentes na Lista Oficial da Flora Ameaçada de Extinção do Rio Grande do Sul
(Decreto Estadual 42099/2002)
Família/Nome científico Nome popular Cat. de ameaça ANNONACEAE Annona cacans Warm.
araticum-cagão
Em perigo (EN)
ARECACEAE Butia capitata (Mart.) Becc. butiá Em perigo (EN) CELASTRACEAE Maytenus aquifolia Mart. espinheira-santa Vulnerável (VU) FABACEAE Myrocarpus frondosus M. Allemão cabreúva Vulnerável (VU) MAGNOLIACEAE Magnolia ovata (A. St.-Hil.) Spreng. baguaçu Vulnerável (VU) PHYTOLACCACEAE Seguieria langsdorffii Moq. limão-bravo Em perigo (EN)
Fonte: Adaptado de Rio Grande do Sul (2003).
A proteção destas espécies se instaurou com a Resolução do Conselho
Nacional do Meio Ambiente nº 278, em que se estabeleceu a proibição de corte e
exploração das espécies nativas do Bioma Mata Atlântica, ameaçadas de extinção,
e, ainda, com o Decreto Estadual 42099/02, que publicou a lista oficial da flora
ameaçada do Estado, e a Lei Estadual 9.519/92, que descreve em seu artigo 35,
que o órgão florestal competente, deverá proibir ou limitar o corte das espécies
vegetais em vias de extinção, raras e endêmicas, o que também está figurado na Lei
Municipal 2.514/11 da Política do Meio Ambiente do Município de Feliz. Em relação
à manutenção de um ambiente ecologicamente equilibrado para o desenvolvimento
35
destas espécies, a Lei Federal 11.428/06 estabelece em seu art. 11º que a
supressão da vegetação primária ou em estágios médio e avançado de
regeneração, fica vedada em locais que ocorram espécies da flora ameaçada, bem
como espécies da fauna.
3.3.2 Imunes ao corte no Estado
Outro ponto que merece atenção especial são as espécies imunes ao corte
no Estado, asseguradas pela Lei Estadual 9.519, de 21 de janeiro de 1992, que
instituiu o código florestal estadual do Rio Grande do Sul. No artigo 33 desta lei, fica
instituído a imunidade ao corte de espécies nativas de figueiras (Ficus spp.) e
corticeiras (Erythrina spp.), além de indivíduos das espécies Prosopis nigra e P.
affinis. A lei também proíbe a coleta, industrialização, comércio e transporte do
xaxim-bugio (Dickisonia sellowiana (Presl) Hook.) e da araucária (Araucaria
angustifolia (Bertol.) Kuntze), que obtiver diâmetro a altura do peito, inferior a 40
centímetros.
Foram identificadas cinco espécies imunes ao corte na área de estudo
(Tabela 5), sendo uma espécie de corticeira-da-serra (Erythrina falcata) e quatro
espécies de figueiras (Ficus spp.). A maioria das figueiras ainda são plantas jovens,
oriundas de transplantes de outros locais da cidade, em acordo com a Lei Estadual
9.519/92.
Tabela 5 – Espécies arbóreas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS, imunes ao corte (Lei Estadual 9.519/1992)
Família Nome científico Nome popular
Fabaceae Erythrina falcata Benth. corticeira-da-serra
Moraceae Ficus adhatodifolia Schott ex Spreng figueira
Moraceae Ficus cestrifolia Schott figueira-branca
Moraceae Ficus citrifolia Mill. figueira
Moraceae Ficus luschnathiana (Miq.) Miq. figueira
Fonte: Adaptado de Rio Grande do Sul (1992).
A supressão destas espécies poderá ser deferida, pelo órgão florestal
estadual, em última instância, quando for imprescindível para realização de obras
públicas. Neste caso, o responsável pela obra deverá replantar 15 exemplares para
36
cada espécie suprimida, de preferência em locais próximos ao exemplar que fora
cortado. (RIO GRANDE DO SUL, 1992).
3.4 Aspectos etnobotânicos
Das 62 espécies arbóreas nativas identificadas, 98% possuem um ou mais
interesses econômicos, sejam estes efetivos ou potenciais. Dentre os atributos,
destacam-se o uso ornamental, frutífero para fauna, medicinal, comestível à
população humana e útil na produção de artefatos diversos (Gráfico 6). A maioria
das espécies apresentou duas ou mais atribuições, sendo que Schinus
terebinthifolius (aroeira-vermelha), Campomanesia xanthocarpa (guabiroba) e
Eugenia uniflora (pitanga) foram aquelas que obtiveram a maior variedade de
indicações, sendo referidas em todas as cinco categorias propostas.
Gráfico 6 – Interesse econômico potencial das espécies arbóreas nativas identificadas no Parque Municipal de Feliz, RS
Fonte: Elaborado pelo autor.
As espécies que apresentaram apenas uma indicação foram Aiouea saligna
(canela) e Seguieria langsdorffii (limão-bravo), utilizadas na produção de artefatos,
Calyptranthes grandifolia (guamirim) e Myrsine coriacea (capororoca), como
fornecedoras de frutos para avifauna, Maytenus ilicifolia (espinheira-santa) e Protium
kleinii (almécega), empregados na medicina tradicional e Piper incanum (pimenta-
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ornamental Artefato Frutífera Medicinal Comestível Não referida
Nº
de
esp
écie
s
Interesse etnobotânico
37
de-macaco), utilizada como ornamental. Para as espécies Xylosma tweediana
(sucará) e Cestrum intermedium (coerana), não foram encontradas referências de
utilização na bibliografia consultada.
Dentre as categorias, o potencial ornamental obteve maior frequência,
estando presente em 71% das espécies. Estes dados enaltecem e reiteram o
potencial que a flora nativa do Estado possui, para ser utilizada em projetos
paisagísticos e ornamentais de parques, praças e ruas, dispensando o uso de
espécies exóticas, que ainda é efetuado em grande escala, devido, muitas vezes, a
falta de conhecimento sobre a flora local. (LEAL, 2006). Sabe-se que o Brasil possui
cerca de seis mil espécies arbóreas, passíveis de serem utilizadas para estes fins
(MELLO FILHO, 1995), contudo, faltam incentivos que promovam a importância
destas práticas, no que diz respeito à preservação ambiental, aliada à beleza cênica
e o bem-estar público.
Como espécies ornamentais, podemos destacar a palmeira Syagrus
romanzoffiana, que, além de ornamental e rápido crescimento, fornece alimento para
fauna, podendo substituir a alta demanda de palmeiras exóticas, no paisagismo; a
paineira (Ceiba speciosa) é altamente ornamental em função do florescimento
exuberante de longa duração e do aspecto peculiar do tronco, recoberto por acúleos.
Sua copa fornecer sombra, contudo, deve ser plantada em áreas amplas, em função
de seu porte avantajado; a timbaúba (Enterolobium contortisiliquum), propícia para
grandes áreas, em função do porte e do desenvolvimento superficial de suas raízes,
é bastante ornamental pela folhagem fina, pelo aspecto de seus frutos e pelo
formato de sua copa, que, quando desenvolve-se isoladamente, fornece vasta
sombra, devido à tendência de crescimento horizontal de seu fuste; e, por fim, o
cedro (Cedrela fissilis), com interesses ornamentais, devido à morfologia de suas
folhas e ao formato peculiar de seus frutos, sendo atrativo para abelhas e
mariposas.(LORENZI, 2008; BACKES; IRGANG, 2004; CARVALHO, 1994).
A segunda categoria que obteve maior frequência, totalizando 64%, faz
referência àquelas espécies que são úteis na confecção de artefatos diversos.
Nessa categoria também se inserem aquelas que foram exploradas, em virtude da
qualidade da madeira. Este potencial madeireiro mobilizou, em grande parte, o
desmatamento e a degradação dos ecossistemas florestais, culminando na redução
drástica do número de indivíduos de várias populações, ou até, extinguindo-as.
Reforçando esta ideia, o pesquisador Hueck (1972) salienta que as florestas
38
subtropicais, detêm um valor inestimável que, depois das matas de araucária, são as
maiores em importância econômica.
Como exemplo, citamos o cedro (Cedrela fissilis), empregado na construção
civil e naval; a cangerana (Cabralea cangerana), que no passado foi utilizada para
fabricação de telhas, além de outros objetos; o angico (Parapiptadeinia rigida),
largamente utilizado para produção de lenha e carvão; e a guajuvira (Cordia
americana), devido à elasticidade e maleabilidade é propícia à confecção de cabos
de ferramentas, arcos e canoas. (BACKES; IRGANG, 2004; CARVALHO, 1994;
HUECK, 1972).
As espécies frutíferas obtiveram frequência elevada na área de estudo,
constando-se de 58%. A importância desta categoria está mais relacionada a
aspectos ecológicos, do que econômicos, pois contempla as espécies que fornecem
alimento para fauna silvestre, que, de forma recíproca, beneficiam a dispersão de
sementes, contribuindo para harmonia dos processos ecológicos. (FADINI, 2004). O
valor econômico subentendido nesta categoria, vincula-se a manutenção da
diversidade biológica nestas áreas, sendo atrativas para animais, tais como, aves,
mamíferos e insetos, contribuindo para promover as relações entre as pessoas e o
ambiente natural.
Os frutos do chal-chal (Allophylus edulis) são apreciados por aves e bugios,
pois são drupas globosas vermelhas, com polpa adocicada, e flores melíferas,
atrativas de insetos. Outra espécie, da mesma família, é o camboatá-vermelho
(Cupania vernalis), seus frutos são do tipo cápsula rugosa e sulcada, e as flores são
melíferas, prestando os mesmos serviços ecológicos da espécie anterior. As quatro
espécies de figueiras identificadas (Ficus adhatodifolia, F. cestrifolia, F. citrifolia, F.
luschnathiana), também fornecem alimento para fauna frugívora, principalmente,
sabiás, aracuãs, morcegos e outros mamíferos, em função dos sicônios globosos e
adocicados, polinizados por vespas específicas. (BACKES; IRGANG, 2004;
LORENZI, 2008; SOBRAL, 2006).
Metade das espécies identificadas, figuram interesses medicinais. O Brasil
possui uma alta riqueza de espécies medicinais, sendo alvo de estudos no campo
da etnofarmacologia. (MENTZ, 1997). De acordo com a Organização Mundial da
Saúde (OMC, 1993), a fitoterapia tem sido uma importante alternativa para o
tratamento de doenças em muitos países. Cerca de 80% da população mundial, faz
uso de algum tipo de planta com finalidade terapêutica, porém, sua utilização deve
39
seguir normas que assegurem sua utilização de forma racional, a fim de evitar
possíveis danos à saúde, oriundos de efeitos tóxicos adversos. (RATES, 2001).
A maioria das propriedades terapêuticas atribuídas às plantas, não possuem
comprovação científica ainda, pois são advindas da medicina tradicional e das
práticas empíricas indígenas. (NOELLI, 1998). Porém, o amplo uso de várias destas
espécies, é motivo suficiente para serem alvos de estudos farmacológicos, que
venham a validar e assegurar o seu emprego.
A pata-de-vaca (Bauhinia forficata) é uma das principais plantas utilizadas
como antidiabéticas, pelas populações tradicionais, através da decocção de suas
folhas picadas. Também são atribuídas outras propriedades à mesma espécie, tais
como: diuréticas, antidiarréicas e no controle de parasitoses intestinais. (LORENZI;
MATOS, 2008). Diversos estudos bioquímicos foram realizados com esta espécie, e,
alguns deles, corroboram a atividade hipoglicemiante do extrato aquoso das folhas,
identificando a presença da substância hormonal insulina nas folhas. (MENEZES et
al., 2007; XAVIER-FILHO et al., 2003; OLIVEIRA et al., 2000).
O chá-de-bugre (Casearia sylvestris) é outra espécie com propriedades
terapêuticas já consagradas, integrando-a na composição de produtos dentários e
antissépticos. (LORENZI; MATOS, 2008). Alguns estudos farmacológicos
evidenciaram a ação antiofídica do extrato aquoso das folhas e da casca, que
inibiram a ação de proteínas presentes no veneno de serpentes do gênero
Bothrops.(ESTEVES et al., 2011; DEY, 2012). Também foi constatada a eficácia, na
cicatrização de ferimentos e no tratamento de úlceras gástricas. (SERTIÉ et
al.,2000; BASILE, 1990; BACCHI, 1986).
Outra espécie muito conhecida, recorrentemente indicada como
antiulcerogênica, é a espinheira-santa (Maytenus aquifolia). A mais de duas
décadas, um estudo farmacológico verificou a eficácia benéfica do extrato foliar
desta planta, em relação ao volume e pH do suco gástrico (CIPRIANI et al., 2006;
OLIVEIRA, 1991); no mesmo período um estudo toxicológico certificou a segurança
da utilização. (SOUZA-FORMIGONI et al.,1991). Na medicina tradicional é utilizada
para o tratamento do câncer de pele, através da aplicação de emplastos das folhas
aos ferimentos. (LORENZI; MATOS, 2008).
A categoria de interesse que obteve menor frequência (19%), refere-se
àquelas plantas que podem ser consumidas pela população humana, tanto na forma
in natura, quanto em subprodutos industrializados ou artesanais, como geléias,
40
sorvetes, bebidas e condimentos. A flora tropical é diversa em espécies nativas, com
potencial para serem utilizadas, de modo sustentável, na alimentação humana,
estimulando o desenvolvimento de programas de recuperação de áreas degradadas
e conservação ambiental, aliados a hábitos alimentares saudáveis. Entretanto, estas
práticas ocorrem de maneira muito inexpressiva ainda, em virtude da carência de
instruções acerca do cultivo, produção e utilização destas espécies. (SANTOS et al.,
2007). Segundo Puska (2003), o consumo suficiente de frutas e verduras, previne o
desenvolvimento de uma série de doenças, mas grande parte da população não
adota estes hábitos alimentares,como consequência da falta de informação sobre a
importância e o valor das espécies nativas. (BRACK et al.,2007).
Como produtor de frutos comestíveis, está o araçá (Psidium cattleyanum). Os
frutos de dimensões variadas, com coloração amarelada à avermelhada, apreciados
pela avifauna, enaltecem sua importância ecológica, na recuperação de áreas
degradadas. (LORENZI, 2008), além de apresentarem alto valor nutricional, devido
ao elevado teor de compostos fenólicos, vitaminas e sais minerais, com baixa
concentração de açúcares. (SANTOS et al., 2007). Em uma escala de produção
artesanal, a produção de geléias e doces é a principal forma de aproveitamento dos
frutos. (VIEIRA et al., 2006).
O guabijú (Myrcianthes pungens) é outra espécie com potencial frutífero,
porém inexplorado. Facilmente reconhecido pelo ápice espinescente de suas folhas,
pelo tronco pardacento, relativamente liso, e frutos globosos e carnosos de
coloração escura. (LORENZI, 2008). Devido ao sabor adocicado da polpa, os frutos
são consumidos de forma in natura, principalmente por populações rurais.
(CORRÊA, 1984). Um estudo analisando a composição química dos óleos voláteis,
presentes em espécies do gênero Myrcianthes spp., evidenciou a complexidade dos
óleos essenciais de M. pungens (APEL, 2006), revelando também atividade
antioxidante. (NORA, 2012).
Outra espécie do ponto de vista alimentício é o araticum ou quaresma
(Annona sylvatica), que produz frutos carnosos com saliências bem demarcadas de
aspecto característico. (LORENZI, 2008). Sua maior forma de aproveitamento reside
no consumo in natura dos frutos, porém, também são empregados em sucos,
licores, sorvetes e, mais recentemente, na fabricação de iogurtes, que obteve alto
índice de aceitação pela população. (OLIVEIRA et al., 2008). Em relação ao valor
nutricional, o araticum pode ser considerado fonte de lipídios e fibras, pois na polpa
41
são encontradas altas concentrações de ácido linoléico, um ácido graxo essencial ao
organismo. (VIEIRA, 2006).
3.5 A prática de educação ambiental: o catálogo
Do total de espécies identificadas na área de estudo, foram selecionadas
algumas para compor o Catálogo Científico de Plantas Arbóreas do Parque
Municipal de Feliz (Apêndice). Esta seleção levou em conta alguns critérios pré-
definidos, tais como, indivíduos nativos daquele ecossistema, estabelecidos
próximos às áreas de lazer e aos passeios públicos, além das espécies
interessantes do ponto de vista ecológico. Sendo assim, o catálogo contempla um
universo de 31 espécies, distribuídas em 15 famílias botânicas.
Diferentemente do inventário florístico, o catálogo científico tem como público
alvo os cidadãos leigos. Desse modo, visando o objetivo máximo deste material, na
promoção da integração entre meio ambiente e população, utilizou-se uma
linguagem simples e acessível, dispensando ao máximo, o emprego de termos
técnicos, com vista a facilitar o entendimento dos leitores.
Para cada espécie, primou-se por apresentar uma descrição morfológica
didática, com caracteres de fácil distinção, tais como, coloração e textura do tronco,
dimensões e tonalidades das folhas e frutos, e presença/ausência de espinhos ou
acúleos, visando o reconhecimento e a diferenciação entre as espécies, destacando,
também, o porte de altura e o período de frutificação e florescimento. Além das
descrições, também houve um investimento em qualificar as espécies, do ponto de
vista de seus interesses econômicos e ecológicos, para tanto, criou-se uma legenda
baseada em símbolos intuitivos, que permitem antever a importância de determinada
espécie.
42
4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Tendo em vista o número relativamente alto de espécies vegetais arbóreas
nativas no Parque Municipal de Feliz, e, ainda, a presença de indivíduos ameaçados
de extinção e imunes ao corte, podemos constatar a importância da conservação
desta área, no que se refere à manutenção da biodiversidade e do equilíbrio
ecológico dos ecossistemas, principalmente, por se tratar de uma área de
preservação, junto ao meio urbano, que se constitui de refúgio para diversas
espécies da fauna silvestre, fornecendo alimentos e locais para reprodução.
Diante do exposto, são necessárias ações urgentes, que, de acordo com o
diagnóstico inferido neste trabalho, devem direcionar-se para determinados focos de
impactos observados. Dentre estas medidas, propõe-se:
a) recuperação das Áreas de Preservação Permanente, através da
recomposição das matas ciliares do arroio e do Rio Caí, por meio do plantio, com
acompanhamento técnico, de espécies nativas, adaptadas às condições ambientais
destes ecossistemas, seguido pelo acompanhamento periódico, avaliando o
desenvolvimento destas plantas. Estas medidas são mais urgentes, nas
proximidades do lago artificial, onde já são verificadas erosões marginais, seguidas
pelo assoreamento do curso do arroio.
b) substituição das espécies exóticas, por nativas, adequadas aos locais e
aos objetivos requeridos, seja sombra, frutos, flores, entre outros propósitos, com
atenção especial aos espécimes de eucaliptos, que ocupam grande parte da
fitofisionomia, impedindo a regeneração plausível da floresta nativa; estes
exemplares poderão ser empregados em obras de infra-estrutura do parque, como,
por exemplo, na confecção de bancos, mesas, balanços e outros artefatos.
c) promoção de ações educativas que informem a população acerca dos
impactos ambientais já referidos, oriundos das ações antrópicas, ressaltando
também a conduta que se pressupõem em uma área de conservação, no que se
refere à reciclagem e ao descarte correto dos resíduos provenientes do lixo
doméstico, as pichações, tanto das árvores, quanto das construções, além de outras
atitudes que caracterizam o vandalismo.
d) visando a execução de atividades práticas de educação ambiental, com os
alunos das escolas locais e com a população em geral, recomenda-se, também, que
43
sejam providenciadas placas de identificação, para algumas espécies, em
consonância com o catálogo proposto.
Diante de tudo isso, se reitera a importância da transversalidade da educação
ambiental, e a necessidade do desenvolvimento de atividades que promovam as
relações homem-natureza. Isto pode ser corroborado com o catálogo que foi
elaborado, onde se verificou um alto índice de desconhecimento da população
quanto à flora local.
Muitas das recomendações apresentadas, já estão figuradas em legislação
específica da cidade, mais precisamente na Lei Municipal 2.514/11, que instituiu a
Política do Meio Ambiente do Município de Feliz. O artigo 4º desta lei estabelece as
incumbências da esfera pública frente aos aspectos ambientais, e, dentre outras
ações, as de identificar, criar e administrar unidades de conservação com vistas à
proteção de mananciais e ecossistemas naturais, e de promover a conscientização
pública, por meio da educação ambiental nos níveis de ensino formal e informal.
No que se refere especificamente à proteção da flora nativa, destacamos o
artigo 68º da lei da política ambiental do Município de Feliz, que caracteriza como
infração ambiental, o ato de dificultar ou impedir a regeneração natural da vegetação
em unidades de conservação ou outras áreas protegidas. Em relação à poluição
ambiental e o descarte incorreto de resíduos, o artigo 9º da mesma lei, estabelece a
proibição do lançamento de qualquer tipo de resíduo, em qualquer estado físico, que
sejam prejudiciais aos organismos vivos, ou, ainda, que se tornem inconvenientes e
incômodos ao bem-estar público.
Com o levantamento etnobotânico, verificamos a riqueza de recursos
vegetais, tanto evidentes, quanto ocultos, que podem ser encontrados em áreas de
vegetação. Estes ambientes são verdadeiros “reservatórios” de substâncias
medicinais e alimentícias, que remontam os primórdios da civilização humana, além
de terem potenciais ornamentais e paisagísticos, com influência direta no bem-estar
da sociedade.
Por fim, para assegurar e promover a conservação da área de estudo, são
necessárias intervenções que almejem mitigar os diversos impactos ambientais
verificados neste inventário e referidos anteriormente. Portanto, se propõem que,
futuramente, seja elaborado um plano de manejo, que irá regimentar todas as ações
a serem desenvolvidas na unidade de conservação. Diante disso, este trabalho
fornece uma série de subsídios para elaboração deste plano de manejo, e serve
44
como ponto de partida para a realização de outros estudos em áreas críticas do
município.
45
REFERÊNCIAS
ANDRADE, Tais Oetterer de. Inventário e análise da arborização viária da estância turística de Campos do Jordão, SP. 2002. 112 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz – ESALQ, Piracicaba, SP, 2002.
ARAUJO, S. A. C. et al. Usos potenciais de Melia Azedarach L. (Meliaceae): um levantamento. Arquivo do Instituto Biológico, São Paulo, v. 76, n. 1, p. 141-148, 2009.
BACHI, Elfriede M. Ação anti-úlcera e cicatrizante de algumas plantas brasileiras. Revista Brasileira de Farmacognosia, Curitiba, v. 1, n. 1, p. 93-100, 1986.
BACKES, Paulo; IRGANG, Bruno. Mata atlântica: as árvores e a paisagem. Porto Alegre: Paisagem do Sul, 2004.
BAGATINI, João Augusto. Catalogação de plantas do Parque de Águas Termais Caldas de Prata, Nova Prata, RS. Floresta Municipal de Nova Prata. Nova Prata, RS, 2008.
BASILE, A. C. et al. Pharmacological assay of Casearia sylvestris. I. Preventive anti-ulcer activity and toxicity of the leaf crude extract. Journal Ethnopharmacology, Limerick, v. 30, n. 2, p. 185-197, 1990.
BLUM, Cristopher T., POSONSKI, M., HOFFMANN, P. M. Contaminação biológica por espécies vegetais invasoras nas margens da represa de Vossoroca, APA de Guaratuba, Paraná, Brasil. In: SIMPÓSIO NACIONAL E CONGRESSO LATINO-AMERICANO SOBRE RECUPERAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS,6., 2005, Curitiba.Anais... Curitiba: SOBRADE, 2005. p. 94-105.
BLUM, Cristopher T.; BORGO, Marília; SAMPAIO, André C. F. Espécies exóticas invasoras na arborização de vias públicas de Maringá-PR. Revista Brasileira de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 3, n. 2, p. 78-97, 2008.
BOENI, Bruna de Oliveira; SILVEIRA, Denise. Diagnóstico da arborização urbana em bairros do município de Porto Alegre, RS, Brasil. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 6, n. 3, p. 189-206, 2011.
BORGHI, W. A. et al. Caracterização e avaliação da mata ciliar à montante da Hidrelétrica de Rosana, na Estação Ecológica do Caiuá, Diamante do Norte, PR. Cadernos de biodiversidade, Maringá, v. 4, n. 2, p. 9-18, 2004.
BRACK, Paulo. Árvores e arbustos na vegetação natural de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia: Série Botânica, Porto Alegre, v. 51, n. 2, p. 139-166, 1998.
BRACK, Paulo; KINUPP, Valdely Ferreira; SOBRAL, Marcos E. G. Levantamento preliminar de espécies frutíferas de árvores e arbustos nativos com uso atual ou potencial do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agroecologia, Cruz Alta, v. 2, n. 1, p. 1769-1772, 2007.
46
BRASIL. Lei Federal nº 11.428, de 22 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a utilização e a proteção da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11428.htm>. Acesso em: 28 mar. 2013.
BRASIL. Lei Federal nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acessoem: 03 mai. 2013.
BUDOWSKI, G. N. Distribution of tropical American rain forest species in the light of succession processes. Turrialba, São Paulo, v. 15, n. 1, p. 2-40, 1965.
CAPPELATTI, Laura; SCHMITT, Jairo Lizandro. Classificação da flora arbórea de um fragmento urbano de floresta estacional semidecidual no Rio Grande do Sul, Brasil. Pesquisas: Botânica, São Leopoldo, n. 60, p. 341-354, 2009.
CARVALHO, Paulo Ernani Ramalho. Espécies florestais brasileiras: recomendações silviculturais, potencialidades e uso da madeira.Colombo: EMBRAPA , 1994.
CIPRIANI, T. R. et al. A polysaccharide from a tea (infusion) of Maytenus ilicifolia leaves with anti-ulcer protective effects. Journal of Nature Products, Washington, v. 69, n. 7, p. 1018-1021, 2006.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE, CONAMA. Resolução RE nº 278, de 24 de maio de 2001. Suspende as autorizações concedidas por ato próprio ou por delegações aos demais órgãos do Sistema Nacional de Meio Ambiente – SISNAMA, para corte e exploração de espécies ameaçadas de extinção, em populações naturais do bioma Mata Atlântica. Disponível em: <http://www.mp.rs.gov.br/ambiente/legislacao/id430.htm>. Acesso em: 25 abr. 2013.
CORDEIRO, J.; RODRIGUES, W. A. Levantamento Florístico de Plantas Exóticas do Parque Municipal das Araucárias, Guarapuava, PR. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE ESPÉCIES EXÓTICAS INVASORAS, 1., 2005, Brasília.Anais eletrônicos... Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2005. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/174/_arquivos/174_05122008113124.pdf >. Acesso em: 04 abr. 2013.
CORRÊA, M. P. Dicionário das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas. Rio de Janeiro, RJ: Imprensa Nacional, 1984.
COSTA, G.S. Decomposição da serapilheira em florestas plantadas e fragmentos de Mata Atlântica na Região Norte Fluminense. 2002. 113 f. Tese (Doutorado) -- Universidade Estadual do Norte Fluminense – UENF, Campos dos Goytacazes, RJ, 2002.
DEY, Abhijit; DE, JitendraNath. Phytopharmacology of antiophidian botanicals: a review. International Journal of Pharmacology, Singapura, v. 8, n. 2, p. 62-79, 2012.
47
EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. Brasília: Ministério da Agricultura e do Abastecimento, 1999.
ESTEVES, I. et al. Casearia sylvestris Sw. essential oil activity in inflammation in rats induced by Bothrops alternates venom. International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research, Londres, v. 7, n. 2, p. 28-32, 2011.
EVARISTO, V.T. Dinâmica da comunidade arbustivo-arbórea de mata atlântica em plantios abandonados de eucalipto Reserva Biológica União. Campos dos Goytacazes: UENF, 2006.
FADINI, Rodrigo Ferreira; JUNIOR, Paulo De Marco. Interações entre aves frugívoras e plantas em um fragmento de mata atlântica de Minas Gerais. Ararajuba, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 97-103, 2004.
FALKENBERG, D.B. Matinhas nebulares e vegetação rupícola dos Aparados da Serra Geral (SC/RS), sul do Brasil. Tese (Doutorado em Biologia Vegetal) -- Programa de Pós-Graduação em Biologia Vegetal, Universidade Estadual de Campinas -- UNICAMP, Campinas, SP, 2003.
FELIZ. Lei Municipal nº 2.514, de 10 de fevereiro de 2011. Dispõe sobre a Política do Meio Ambiente do Município de Feliz e dá outras providências. Disponível em: < http://media.feliz.rs.gov.br/cms_page_media/54/2514_nova-politica-do-meio-ambiente.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2013.
FEPAM, Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luiz Rossler. Mapa de Unidades de Vegetação, Rio Grande do Sul, RADAM. [S.I., 2010?].Disponível em: < http://www.biodiversidade.rs.gov.br/arquivos/1162475144veg_rs.jpg>. Acesso em: 22 jan. 2013.
FERREIRA, Adjalme Dias. Efeitos positivos gerados pelos parques urbanos: o caso do passeio público da Cidade do Rio de Janeiro. 2005. 99 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais) -- Programa de Pós-Graduação em Ciências Ambientais, Universidade Federal Fluminense -- UFF, Niterói, RJ, 2005.
FILGUEIRAS, T. S. et al. Caminhamento: Um método expedito para levantamentos florísticos qualitativos. Cadernos de Geociência, Rio de Janeiro, n. 12, p. 39-43. 1994.
FUHRO, Daniela; VARGAS, Deize de; LAROCCA, João. Levantamento florístico das espécies herbáceas, arbustivas e lianas da floresta de encosta da ponta do cego, Reserva Biológica do Lami (RBL), Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Pesquisas: Botânica, n. 56, p. 239-256, 2005.
GERHARDT, Márcia C.; MULLER, Nilvane G.; WOLSKI, Silvia R. S. Diagnóstico da arborização da área central da cidade de Santo Cristo – RS. Revista Brasileira de Arborização Urbana, Piracicaba, v. 6, n. 1, p. 69-84, 2011.
GIPS - Programa Global de Espécies Invasora. A América do Sul invadida. Curitiba: Secretaria do GIPS, 2005.
48
GRINGS, Martin; BRACK, Paulo. Árvores na vegetação nativa de Nova Petrópolis, Rio Grande do Sul. Iheringia: Série Botânica, Porto Alegre, v. 64, n. 1, p. 5-22, 2009.
HUECK, Kurt. As florestas da América do Sul: ecologia, composição e importância econômica. São Paulo: Editora Polígono S. A., 1972.
I3N BRASIL, Instituto Hórus de Desenvolvimento e Conservação Ambiental. Base de dados nacional de espécies exóticas invasoras. Florianópolis, 2013. Disponível em: < http://i3n.institutohorus.org.br/www/>. Acesso em: 10 mar. 2013.
IBF – Instituto Brasileiro de Florestas. Bioma Mata Atlântica. Londrina, 27 nov. 2009. Disponível em: <http://www.ibflorestas.org.br/pt/bioma-mata-atlantica.html>. Acesso em: 19 nov. 2012.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico da vegetação brasileira. 2.ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2012.
_____. Mapa de Solos: Folhas SH.22-V-D. Rio de Janeiro: DGC, 2003. 1 mapa: color; Escala 1:250.000.
_____. Mapa de Vegetação: Folhas SH.22-V-D. Rio de Janeiro: DGC, 2003. 1 mapa: color; Escala 1:250.000
IUCN, International Union for Conservation of Nature. Why is biodiversity in crisis? [S.I., 2013]. Disponível em <www.iucn.org/what/biodiversity/about/biodiversity_crisis/>. Acesso em: 24 abr. 2013.
JURINITZ, C. F.; JARENKOW, J. A. Estrutura do componente arbóreo de uma floresta estacional na Serra do Sudeste, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Botânica, São Paulo, v. 26, n.4, p. 475-487, 2003.
JUSTUS, J.O; MACHADO, M. L. A; FRANCO, M. S. M. Geomorfologia. In: BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Levantamento de recursos naturais. Rio de Janeiro: IBGE, 313-404, 1986.v. 33
KER, J. C. et al. Pedologia. In: BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Levantamento de recursos naturais. Rio de Janeiro: IBGE, p. 405-540, 1986.v. 33.
KOTTEK, M. et al. World map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, Berlim, v. 15, n. 3, p. 259-263, 2006.
LEAL, Luciana; BIONDI, Daniela. Potencial ornamental de espécies nativas. Revista científica eletrônica de engenharia florestal, Garça, v. 6, n. 8, p. 1-16, 2006.
LOBODA, Carlos R. et al. Áreas verdes públicas urbanas: conceitos, usos e funções. Ambiência, Guarapuava, v. 1, n. 1, p. 125-139, 2005.
LORENZI, Harriet al. Árvores exóticas no Brasil: madeireiras, ornamentais e aromáticas. 1.ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2003.
49
LORENZI, Harri. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil. 5.ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008.v.1.
LORENZI, Harri; MATOS, Francisco José de Abreu. Plantas medicinais no Brasil: nativas e exóticas. 2.ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008.
MACIEL, Maria N. M. et al. Classificação ecológica das espécies arbóreas. Revista Acadêmica: ciências agrárias e ambientais, Curitiba, v. 1, n. 2, p. 69-78, 2003.
MANTOVANI, A. et al. Amostragem, caracterização de estágios sucessionais na vegetação catarinense e manejo do palmiteiro (Euterpe edulis) em regime de rendimento sustentável. 2005. 122 f. Apostila do Curso de Inventário Florestal – Departamento de Fitotecnia e Botânica, Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC, Florianópolis, SC, 2005.
MARTINS, S. V. Recuperação de matas ciliares. Viçosa: Aprenda Fácil, 2001.
MELLO FILHO, L. E. Botânica e arquitetura ou segundo a ordem alfabética arquiteturae botânica. A Lavoura. Rio de Janeiro, n. 612, p. 42-43, 1995.
MÉNDEZ, M.C. et al. Experimental intoxication by leaves of Melia azedarach in cattle. Pesquisa Veterinária Brasileira, Seropédia, v. 22, p. 19-24, 2002.
MENEZES, Fábio de Sousa et al. Hypoglycemic activity of two Brazilian Bauhinia species: Bauhinia forficata L. and Bauhinia monandra Kurz. Revista Brasileira de Farmacognosia, Curitiba, v. 17, n. 1, p. 08-13, 2007.
MENTZ, L. A. et al. Da flora medicinal do Rio Grande do Sul: notas sobre a obra de D’ Ávila (1910). Caderno de Farmácia, Porto Alegre, v.13, n.1, p. 25-48, 1997.
MIRAPALHETE, Simone Rodrigues. Flora e fauna do Parque Natural do Morro do Osso. Porto Alegre: SMAM, 2001.
NOELLI, Francisco Silva. Múltiplos usos de espécies vegetais pela farmacologia guarani através de informações históricas. Revista Diálogos, Maringá, n. 2, p. 177-199, 1998.
NORA, Cleice Dalla. Caracterização, atividade antioxidante “in vivo” e efeito do processamento na estabilidade de compostos bioativos de araçá vermelho e guabiju. 2012. 91f. Dissertação (Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos) -- Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia de Alimentos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS, Porto Alegre, RS, 2012.
OLIVEIRA, Keily Alves de Moura et al. Desenvolvimento de formulação de iogurte de araticum e estudo da aceitação sensorial. Alim. Nutr., Araraquara, v. 19, n. 3, p. 277-281, 2008.
OLIVEIRA, M. G. et al. Pharmacologic and toxicologic effects of two Maytenus species in laboratory animals. Journal Etnopharmacology, Limerick, v. 34, n. 1, p. 29-41, 1991.
50
OLIVERIA, A. E. A. et al. Presença de insulina em plantas: função biológica e possível validação de sua utilização no tratamento do diabetes. Diabetes Clínica, São Paulo, n. 4, p. 283-290, 2000.
Organização Mundial da Saúde - OMS. Diretrizes sobre conservación de plantas medicinales. Londres: Media Natura, 1993.
PACHECO, Emília Batista; FARIA, Ricardo de Moura. Educação ambiental em foco. Belo Horizonte: Lê S/A, 1992.
PADILHA, Marina M. et al.Estudo farmacobotânico das folhas de amoreira-preta, Morus nigra L., Moraceae. Revista Brasileira de Farmacognosia, Curitiba, v.20, n. 4, p. 621-626, 2010.
PARKER, I.M. et al. Impact: toward a framework for understanding the ecological effects of invaders. Biological Invasions, Tennessee, v.1, p. 3-19, 1999.
PEREIRA, G. A. et al. O uso de espécies vegetais, como instrumento de biodiversidade da avifauna silvestre, na arborização pública: o caso do Recife. Atualidades Ornitológicas, Ivaiporã, n. 125, p. 1-15, 2005.
PREFEITURA MUNICIPAL DE FELIZ. Localização. 2013. Disponível em: http://www.feliz.rs.gov.br/municipio/localizacao/. Acesso em: 19 mar. 2013.
PUSKA, P. Baixo consumo de frutas e vegetais aumenta o risco de doenças. In: GLOBAL FORUM ON PREVENTION AND CONTROL, 3., 2003, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 2003. p. 114-188.
RAMBO, B. A fisionomia do Rio Grande do Sul: ensino de monografia natural. 2.ed. Porto Alegre: Livraria Selbach, 1956.
RATES, S. M. K. Promoção do uso racional de fitoterápicos: uma abordagem no ensino de farmacognosia. Revista Brasileira de Farmacognosia, Curitiba, v. 11, n. 2, p. 57-69, 2001.
RAVEN, Peter H. et al. Biologia Vegetal. 7.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan S.A., 2007.
REDE BRASILEIRA DE JARDINS BOTÂNICOS. Estratégia global para a conservação de plantas. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, 2006.
REIS, A. et al. Recuperação de áreas florestais degradadas utilizando a sucessão e as interações planta-animal.Cadernos da Reserva da Biosfera da Mata Atlântica, São Paulo, n. 14, p. 1-42, 1999.
REITZ, R.; KLEIN, R. M.; REIS, A. Projeto madeira do Rio Grande do Sul. Sellowia, Itajaí, v. 34/35, n. 34/35, p. 5-483, 1983.
RIO GRANDE DO SUL. Decreto Estadual nº 42.099, de 31 de dezembro de 2002. Declara as espécies da flora nativa ameaçadas de extinção do Estado do Rio
51
Grande do Sul e dá outras providências. Disponível em: <http://www.fzb.rs.gov.br/downloads/flora_ameacada.pdf>. Acesso em: 29 abr. 2013.
RIO GRANDE DO SUL. Lei Estadual nº 9.519, de 21 de janeiro de 1992. Institui o Código Florestas do Estado do Rio Grande do Sul e dá outras providências. Disponível em: <http://www.mp.rs.gov.br/ambiente/legislacao/id606.htm>. Acesso em: 25 abr. 2013.
SANTOS, Marli da Silveira et al. Caracterização do suco de araçá vermelho (Psidium cattleianum Sabine) extraído mecanicamente e tratado enzimaticamente. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 29, n. 1, p. 617-621, 2007.
SEGAWA, H. Ao amor do público: jardins no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 1996.
SEMA - Secretaria Estadual do Meio Ambiente. Departamento de Recursos Hídricos. 1ª etapa do plano de bacia do Rio Caí: consolidação do conhecimento sobre recursos hídricos e enquadramento dos recursos hídricos superficiais. Porto Alegre: PROFILL, 2007.
SEMA, Secretaria Estadual do Meio Ambiente; UFSM, Universidade Federal de Santa Maria. Inventário florestal contínuo do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2001. Disponível em: < http://coralx.ufsm.br/ifcrs/frame.htm>. Acesso em: 15 fev. 2013.
SERTIÉ, J. A. A. et al. Antiulcer activity of crude extract from the leaves of Casearia sylvestris. Pharmaceutical Biology. Londres, v. 38, n. 1, p. 112-119, 2000.
SILVA, Paulo. H. M. et al. Potencial de invasão de eucalipto pelas sementes produzidas nos plantios comerciais. Circular Técnica IPEF, Piracicaba, n. 203, p. 01-07, 2011.
SIRVINSKAS, Luís Paulo. Arborização urbana e meio ambiente: aspectos jurídicos. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos, Bauru, n. 30, p. 263-276, 2001.
SOBRAL, Marcos et al. Flora arbórea e arborescente do Rio Grande do Sul, Brasil. São Carlos: RiMa: Novo Ambiente, 2006.
SOBRAL, Marcos. A família Myrtaceae no Rio Grande do Sul. São Leopoldo: UNISINOS, 2003.
SOS MATA ATLÂNTICA. Nossa causa: Mata Atlântica. [S.I., 2013?]. Disponível em: <http://www.sosma.org.br/nossa-causa/a-mata-atlantica/>. Acesso em: 13 mar. 2013.
SOUZA, Vinicius C.; LORENZI, Harri. Botânica Sistemática: guia ilustrado para identificação das famílias de fanerógamas nativas e exóticas no Brasil, baseado em APG II. 2.ed. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 2008.
SOUZA-FORMIGONI, M. L.et al. Antiulcerogenic effects of two Maytenus species in laboratory animals. Journal Ethnopharmacology, Limerick, v. 30, p. 250-253, 1991.
52
TEIXEIRA, M. B. et al. Vegetação. In: BRASIL. Ministério das Minas e Energia. Levantamento de recursos naturais. Rio de Janeiro: IBGE, p. 551-620, 1986.v. 33.
TROPICOS. Missouri Botanical Garden. 2013. Disponível em: <http://www.tropicos.org/Home.aspx>. Acesso em: 24 Apr. 2013.
VACCARO, Sandro; LONGHI, Solon Jonas; BRENA, Doádi Antônio. Aspectos da composição florística e categorias sucessionais do estrato arbóreo de três subseres de uma floresta estacional decidual, no Município de Santa Tereza – RS. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 9, n. 1, p. 1-18, 1999.
VASCONCELLOS, J. M. O. et al. Fitossociologia de uma área de mata subtropical no Parque Estadual do Turvo, RS. Revista do Instituto Florestal, São Paulo,v. 4, p. 252-259, 1992.
VIANNA, Aurélio et al.Educação ambiental: uma abordagem pedagógica dos temas da atualidade. 2.ed. Rio de Janeiro: CEDI, 1994.
VIEIRA, Roberto Fontes et al. Frutas nativas da região Centro-Oeste. Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2006.
WANDSCHEER, Alana C. D. et al.Atividade alelopática de folhas e pseudofrutos de Hovenia dulcisThunb. (Rhamnaceae) sobre a germinação de Lactuca sativa L. (Asteraceae). Acta Botânica Brasilica, São Paulo, v.25, n. 1, p. 25-30, 2011.
XAVIER-FILHO, José et al. Plant insulin or glucokinin: a conflicting issue. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, Campinas, v. 15, n. 1, p. 67-78, 2003.
ZILLER, Sílvia R. Espécies exóticas invasoras em unidades de conservação. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE UNIDADES DE CONSERVAÇÃO, 4., 2004, Curitiba.Anais...Curitiba:Fundação O Boticário de Proteção à Natureza/Rede Nacional Pró Unidades de Conservação, 2004, p. 74-77.
ZILLER, Sílvia R.; GALVÃO, Franklin. A degradação da estepe gramínio-lenhosa no Paraná por contaminação biológica de Pinus elliottii e P. taeda. Floresta, Curitiba, v. 32, n. 1, p. 41-47, 2002.
ZIPPARRO, Valesca Bononi et al. Levantamento florístico de floresta atlântica no sul do Estado de São Paulo, Parque Estadual Intervales, Base Saibadela. Biota Neotropica, São Paulo, v. 5, n. 1, p. 147-170, 2005.
APÊNDICE A – CATÁLOGO CIENTÍFICO
CATÁLOGO CIENTÍFICO D
DO PARQUE MUNICIPAL DE
Responsável: Samuel Cristiano Welter (Acadêmico do Curso de Ciências Biológicas)
CATÁLOGO CIENTÍFICO DE PLANTAS ARBÓREAS
PARQUE MUNICIPAL DE FELIZ
CATÁLOGO CIENTÍFICO DE ESPÉCIES ARBÓREAS
O PARQUE MUNICIPAL DE FELIZ, RIO GRANDE DO
SUL, BRASIL
Responsável: Samuel Cristiano Welter (Acadêmico do Curso de Ciências Biológicas)
Feliz – Rio Grande do Sul
Junho de 2013
53
DE PLANTAS ARBÓREAS DO
E ESPÉCIES ARBÓREAS
FELIZ, RIO GRANDE DO
Responsável: Samuel Cristiano Welter (Acadêmico do Curso de Ciências Biológicas)