Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI
PEDAGOGICKÁ FAKULTA
Katedra antropologie a zdravovědy
Diplomová práce
Eva Bedřichová
Mapování způsobů vedení porodů v brněnském regionu,
trendy posledního desetiletí
Olomouc 2014 vedoucí práce: MUDr. Kateřina Kikalová, Ph.D.
Prohlašuji, že jsem diplomovou práci vypracovala samostatně a uvedla všechny
použité literární a odborné zdroje.
V Olomouci dne 14. dubna 2014 Eva Bedřichová
Poděkování:
Děkuji MUDr. Kateřině Kikalové, Ph.D., za odborné vedení a cenné rady, které mi při
zpracování diplomové práce poskytla.
Obsah
Úvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 Cíle práce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Přehled teoretických poznatků . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Historie porodní asistence, porodnické profese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Porod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1 Klasifikace porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2 Parita ženy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.3 Průběh porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4 Epidurální analgezie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.5 Trvání porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Způsoby vedení porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.1 Lékařsky vedený porod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2 Porodnické operace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.3 Přirozený porod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.4 Ambulantní porod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.5 Domácí porod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Nové směry ve vedení porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.1 Porod bez násilí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.2 Porod do vody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.3 Programovaný porod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.4 Poloha rodičky za porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.5 Přítomnost doprovodu u porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.6 Psychosociální aspekty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Prenatální péče . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6 Perinatální péče . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7 Asistovaná reprodukce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8 Porodnická asistence a legislativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8.1 Zásady pro poskytování porodní péče v České republice. . . . . . . . . . .
2.8.2 Změny v porodnické legislativě platné od roku 2014 . . . . . . . . . . . . . .
3 Metodika práce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6
7
8
8
9
9
10
10
12
13
14
14
14
19
20
21
23
24
26
26
26
29
29
31
32
35
35
36
37
38
4 Výsledky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Porody z hlediska termínu porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Porody z hlediska polohy plodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Porody z hlediska polohy rodičky při porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4 Vícečetné těhotenství a porody po IVF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5 Porodnické operace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6 Epidurální analgezie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.7 Předporodní příprava a doprovod u porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Diskuze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Porody z hlediska termínu porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Porody z hlediska polohy plodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Porody z hlediska polohy rodičky při porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4 Vícečetné těhotenství a porody po IVF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5 Porodnické operace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6 Epidurální analgezie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.7 Předporodní příprava a doprovod u porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 Závěr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Souhrn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Referenční seznam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seznam použitých zkratek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seznam tabulek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seznam grafů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Seznam příloh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Přílohy
Anotace práce
42
42
43
44
46
48
51
51
53
53
55
57
61
62
68
69
71
73
74
75
79
80
81
83
6
Úvod
Porod patří bezesporu k vrcholným zážitkům života ženy. Představuje mimořádnou
událost v rovině fyziologické, psychologické i sociální. Je spojen s pocity nevýslovného
štěstí a radosti, stejně tak ale může pro rodičku znamenat značnou psychickou a fyzickou
zátěž.
Mezi mediálně nejbouřlivější a nejčetnější diskuze na téma českého zdravotnictví patří
diskuze z oblasti porodnictví. Odborná i laická veřejnost na jedné straně tvrdí, že české
porodnictví je ve srovnání s předlistopadovým obdobím vysoce humanizované. K rodičce
dnes přistupuje s větším respektem, je již považována za aktivního účastníka porodu
a nikoli za jeho pasivní objekt, jak tomu bylo dříve. Na druhé straně se objevují stížnosti
rodiček, že o průběhu svého porodu nemůžou spolurozhodovat, že jsou pouze omezeně
informovány a přístup ze strany zdravotníků je často neosobní, nadřazený a rutinní,
především ve velkých porodnických zařízeních s velkým počtem porodů. Jejich přání
nebývají často vyslyšena. Proto je velice důležité se o tuto problematiku neustále zajímat.
V průběhu času jsme svědky měnících se trendů ve způsobech vedení porodu a jeho
dalších okolnostech.
Úkolem této práce je zmapování vývoje trendů ve vedení porodů na Brněnsku
v průběhu uplynulých deseti let.
7
1. Cíle práce
Hlavní cíl
Cílem práce je popsat změny ve způsobech vedení porodů v posledním desetiletí
v brněnském regionu.
Dílčí cíle
1. Zjistit počet porodů ve vybraném porodnickém zařízení v průběhu sledovaného období.
2. Zjistit a popsat změny v četnosti klasických a alternativních poloh při porodu.
3. Zjistit a popsat změny v četnosti indikací porodnických operací.
4. Zjistit a popsat změny v podílu porodů vícečetných gravidit na celkovém počtu porodů.
5. Zmapovat trendy v aplikaci epidurální analgezie.
6. Zmapovat trendy ve využití předporodní přípravy a možnosti přítomnosti doprovodu
u porodu.
8
2. Přehled teoretických poznatků
2.1 Historie porodní asistence, porodnické profese
Porodnictví je v současnosti dynamicky se rozvíjející medicínský obor. Chvíle po
narození je bezpochyby jednou z nejosudovějších událostí v životě člověka. V dobách
dávnověku byla neznalost anatomických a fyziologických poměrů v souvislosti
s těhotenstvím a porodem důvodem víry spíše v nadpřirozené síly než ve své vlastní
schopnosti. Pomocnice při porodu si svoje laické zkušenosti předávaly z generace na
generaci. Až později se těmto pomocnicím začalo říkat porodní báby. Toto pojmenování
bylo odvozeno od slova babiti – roditi. Za prvního praktického porodníka je považován
Soran z Efesu, který je autorem prvního díla určeného pro porodní báby, spisu Peri
gynaikeion (O věcech ženských). Ve středověku, v období plném válek a hladomoru,
profesionální péče porodních bab neexistovala, navíc veškeré záležitosti týkající se tělesna
zavrhovalo postupně se v Evropě rozšiřující křesťanství. Zlom přišel až v roce 1630, kdy
bylo pod vedením Ambroise Paré zahájeno vyučování porodních bab v pařížské nemocnici
s porodnicí Hôtel-Dieu. Odtud se porodnická věda začala šířit do dalších zemí Evropy
(Lamplotova a Vlasáková, 2008).
Do počátku 18. století byl porod více než lékařskou spíše sociální záležitostí, jelikož
se v naprosté většině odehrával doma za účasti porodní báby a několika dalších žen. Muži
se porodu nesměli účastnit. V první polovině 18. století se zájem o porod začal zvyšovat,
neustále rostl počet žen, které žádali u porodu na místo porodní báby lékaře a porodnictví
se tak začalo stávat důležitou součástí běžné lékařské praxe. V Anglii na konci 18. století
nabízel již téměř každý lékař v rámci své praxe odbornou porodnickou pomoc. Stále však
porodnictví zůstávalo jen typem všeobecné lékařské praxe, a to až do 20. století.
Významný rozvoj porodnictví byl mimo jiné zapříčiněn rostoucí reputací převážně
specializovaných rodinných lékařů, kteří dokázali pomoci dítěti na svět lépe než
nevzdělané a netrénované porodní báby. Pro všeobecnou lékařskou péči i tehdejší rodinné
lékařství se porodnictví stalo základem. Ještě po celé 19. století však někteří lékaři, zvláště
chirurgové, nepovažovali porodnictví za důležité. Anglický lékař Villiam Farr v roce 1870
vzbudil zájem o porodnictví publikováním několika článků o porodnictví, v nichž poukázal
na velkou kojeneckou úmrtnost a velký počet zbytečných úmrtí rodících matek. Stav
9
porodnictví označil v porovnání s ostatními lékařskými obory za katastrofální. Ovšem i na
konci 19. století se v Anglii pouhá 0,3 % všech porodů uskutečnilo v soukromých a 1 %
v chudých státních nemocnicích. Naprostá většina porodů stále probíhala doma za pomoci
porodních bab nebo rodinných lékařů. Zatímco v první polovině 19. století porodníci
zasahovali do průběhu porodu jen zřídka, ve druhé polovině se situace úplně obrátila. Ve
Velké Británii i ve Spojených státech se staly odborné porodnické zásahy módou a počet
lékařských zákroků v nemocnicích narůstal. Na počátku 19. století to bylo ve 3 %, později
v 20–30 % a v první třetině 20. století to bylo již v 50 % případů. Neklesající, naopak
stoupající mateřská úmrtnost se pak na počátku 20. století stala veřejným skandálem.
V roce 1920 zemřelo při porodech ve Velké Británii 2500 a ve Spojených státech dokonce
20 000 žen, přičemž dle odhadů se dalo 40 % úmrtí matek zabránit. Od 20. let se ale
v mnoha zemích začali systematicky neprávem očerňovat porodní báby a asistentky, takže
ve Spojených státech už v roce 1948 rodilo v nemocnicích 95 % žen. Tohoto procenta bylo
ve Velké Británii dosaženo v roce 1955 a u nás v 60. letech (Marek, 2007).
2.2 Porod
Porod je pochod, při kterém dochází k vypuzení plodového vejce (plod, placenta,
pupečník, plodové obaly). Porozeným plodem rozumíme novorozence se známkami života,
nebo bez známek života s porodní hmotností 500 gramů nebo více. Za známky života
považujeme srdeční akci, dýchání, aktivní pohyb svalstva, pupečníkovou pulzaci. Pokud
tyto podmínky nejsou splněny, jde o potrat (Roztočil, 2008).
Podle ukončeného týdne těhotenství klasifikujeme porod jako předčasný (před 38.
týdnem), porod v termínu (v průběhu 39–42. týdne) a porod potermínový (po ukončeném
42. týdnu těhotenství).
V našich současných podmínkách je většina porodů vedena v porodnicích a jen
ojediněle ženy rodí mimo ústav (partus extra muros).
2.2.1 Klasifikace porodu
Spontánní porod je ten, který nastoupil na základě přirozených dějů v organizmu ženy
a probíhal bez zásahu porodníka.
10
Medikamentózní porod je takový, kdy po spontánním nástupu porodní činnosti jsou
přirozené pochody modifikovány aplikací léků, a to především za účelem koordinace
děložní činnosti, zmírnění bolestí nebo ovlivnění třetí doby porodní.
Indukovaný porod je vyvolán uměle aplikací uterokinetických preparátů (oxytocin,
prostaglandiny), a to buď z lékařské indikace, nebo z důvodů nemedicínských v tom
případě označujeme porod jako programovaný.
Operativní porod je ten, kdy muselo být těhotenství ukončeno nebo porod plodu
urychlen z indikace ohrožení života nebo zdraví matky, plodu nebo obou, porodnickou
vaginální nebo abdominální operací. Sem řadíme i porodnické operace ve třetí době
porodní.
Fyziologický porod probíhá působením přirozených porodních mechanizmů za pomoci
a nikoli intervencí personálu porodního sálu.
Patologický porod je takový, kdy dochází k rozvoji porodnické patologie, kterou je
nutno aktivně řešit. Přesnou hranici mezi porodem fyziologickým a patologickým je někdy
obtížné určit (Roztočil, 2008).
2.2.2 Parita ženy
Předchozí porody, jejich počet a průběh, ale i výsledek, hrají důležitou roli při
stanovení strategie a prognózy porodu. Pojmem parita ženy rozumíme, kolikátý v pořadí je
nynější porod. Naopak gravidita označuje, kolikrát žena byla těhotná. Při stanovování
prognózy porodu má svůj význam i věk matky. Za ideální věk pro porod prvního dítěte se
považuje 22 let, optimální doba pro ukončení reprodukce ženy je 30 let. Za mladistvou
považujeme rodičku před 18 rokem věku. Pokud žena rodí mezi 30. a 35. rokem věku,
mluvíme o starší prvorodičce. Mladé a starší prvorodičky mají i vyšší frekvenci
těhotenských komplikací (Roztočil, 2008).
2.2.3 Průběh porodu
Z časového hlediska a podle probíhajících procesů dělíme porod na období přípravné,
tři doby porodní a dobu poporodní, která se někdy nazývá IV. doba porodní. I. doba
porodní se označuje jako otevírací, II. doba porodní jako vypuzovací a III. dobu porodní
označujeme jako porod lůžka (Čech a Macků, 2002).
11
Období přípravné je provázeno známkami blížícího se porodu, které jsou patrny
u prvorodiček během posledního měsíce těhotenství, u vícerodiček pak těsně před
začátkem porodu. Těmito znaky jsou:
dolores praesagientes, stahy předzvěstné neboli poslíčky se objevují v průběhu
týdne, který předchází nástupu porodní činnosti. Poslíčky je možné potlačit
tokolytiky nebo spasmoanalgetiky. Předzvěstné stahy nemusí vlastnímu porodu
předcházet,
několik dní před začátkem porodu dochází k odloučení cervikální hlenové zátky,
v průběhu posledního měsíce těhotenství vstupuje hlavička do roviny pánevního
vchodu,
žena již nepřibývá na váze a může i zhubnout.
I. doba porodní, doba otevírací
V tomto období dochází následkem pravidelných děložních kontrakcí k pasivnímu
rozvíjení dolního děložního segmentu. Děložní hrdlo se postupně otevírá, až zcela vymizí.
Na konci I. doby porodní již není bariéra mezi dutinou děložní a pochvou. I. dobu porodní
dělíme na tři fáze – latentní, aktivní a tranzitorní. Končí zánikem branky (Roztočil, 2008).
II. doba porodní, doba vypuzovací
Začíná zánikem branky a končí porodem plodu. Způsob, jakým prochází plod
porodními cestami, se označuje jako porodní mechanismus (Binder, 2011). V tomto období
pociťuje rodička potřebu zapojit břišní lis, a to následkem tlaku sestupující hlavičky na
nervové pleteně v oblasti pánevního dna. II. doba porodní by neměla přesáhnout jednu
hodinu. Může dojít ke zvýšenému krvácení. V tomto období se provádí v indikovaných
případech nástřih hráze (epiziotomie) a to jednak z důvodu chránění hráze matky před
poraněním, jednak k urychlení porodu a snížení tlaku na hlavičku. (Roztočil, 2008).
III. doba porodní, doba k lůžku
Je obdobím, v jehož průběhu dochází k porození placenty a k poporodní retrakci
myometria. Dělí se na tři fáze – odlučovací, vypuzovací a hemostatickou. V odlučovací
fázi se děloha po porodu plodu nápadně zmenší (retrahuje), má kulovitý tvar a její fundus
sahá zhruba k pupku. Po uplynutí asi pěti minut se obnoví děložní kontrakce, které jsou
mnohem slabší než ve druhé době porodní (tzv. kontrakce k lůžku). Ve vypuzovací fázi po
odloučení lůžka děložní kontrakce neustávají a u rodičky se objevují pocity nucení na
12
tlačení. Žena pak sama nebo s pomocí porodníka placentu porodí. Po odloučení placenty
zejí v místě její inzerce ke stěně děložní otevřená ústí uteroplacentárních cév, která
krvácejí. Na zástavě krvácení se podílí výrazná hemokoagulační aktivita s následnou
trombózou cév a fyziologická ligatura cév kompresí jejich stěn kontrakcí hladkého svalstva
(Roztočil, 2008).
Doba poporodní
Bývá často nazývána IV. dobou porodní. Je to tříhodinový interval po porodu
placenty, kdy je žena nejvíce ohrožena časným poporodním krvácením. Po porodu
placenty se myometrium silně kontrahuje, děloha se zmenšuje, fundus dosahuje asi tři prsty
pod pupek. Palpačně je stěna děložní velmi tuhá (Roztočil, 2008).
2.2.4 Epidurání analgezie
Epidurální analgezie patří mezi nejúčinnější metody v ovlivnění bolesti za porodu. Je
to nejrozšířenější metoda v ovlivnění bolesti v anglicky mluvících zemích. U nás se začala
postupně zavádět začátkem 90. let minulého století. Epidurální analgezie prošla během let
vývojem a různými modifikacemi od aplikace pouze lokálního anestetika v různých
koncentracích až po kombinaci nízkoprocentního roztoku lokálního anestetika s lipofilním
opiátem. S neustálým rozvojem farmakologického průmyslu se stále vyvíjí nová lokální
anestetika, která by co nejméně ovlivňovala průběh fyziologického porodu a byla bez
nežádoucích účinků na matku i plod (Roztočil, 2008). Přechodným přerušením vedení
nervových vzruchů vyvolané injekcí anestetika do epidurálního prostoru se vyloučí
bolestivé vjemy při děložních kontrakcích a dilataci děložního hrdla. Příznivě jsou tak
ovlivněny spolupráce rodičky, průběh porodu, stav novorozence a jeho poporodní
adaptibilita (Binder a kol., 2011).
Podmínky pro vykonání epidurální analgezie:
erudovaný anesteziolog, porodník, porodní asistentky,
kontinuální sledování, monitoring matky a dítěte,
možnost statimového vyšetření koagulace,
vybavený porodní sál v nemocničním zařízení,
nástup pravidelné kontrakční činnosti.
Požadavky na epidurální analgezii:
nesmí zvýšit mortalitu a morbiditu,
13
co nejméně ovlivnit kontrakční činnost dělohy,
v případě potřeby přejít z epidurální analgezie na anestezii pro císařský řez,
musí být cenově dostupná.
Indikaci k jakékoli metodě svodné anestezie určuje porodník ve spolupráci
s anesteziologem (Roztočil, 2008):
potlačení bolesti, zklidnění rodičky, zlepšení spolupráce s porodníkem, urychlení I.
doby porodní – analgezie způsobí přerušení reflexního spazmu hrdla děložního
a tím se zlepší koordinace při dystonii,
ostatní – stresové situace rodičky (předčasný porod, porod mrtvého plodu).
Kontraindikace epidurální analgezie jsou
obecné – jako u všech blokád (odmítnutí rodičkou, sepse, koagulopatie, místní
infekce, změny na páteři,
specifické – výhřez pupečníku, akutní hypoxie plodu.
Z porodnického hlediska je ideální přistoupit k analgezii v době, kdy je porod již
v běhu, hlavička těsně naléhá na vchod pánevní, je odteklá plodová voda a branka je
v průměru cca 3–4 cm. Příliš brzká aplikace může paradoxně průběh porodu zbrzdit
(Binder a kol., 2011).
2.2.5 Trvání porodu
Průběh a trvání porodu ovlivňuje řada faktorů. Se zvyšující se paritou dochází ke
zkracování jak celkové délky porodu, tak všech tří dob porodních. Ženy pod 18 let a nad
35 let rodí déle. Ženy, které mají delší období mezi jednotlivými porody, mohou mít
následující porod delší než ženy, které rodí rychleji po sobě. Malé plody matek
s prostornými porodními cestami se rodí rychleji než velké plody matek s úzkými
porodními cestami. Plody nízkého gestačního stáří se rodí rychleji než plody potermínové.
Ženy s nadměrnou hmotností nebo naopak ženy podvyživené rodí déle než ženy
s průměrnou hmotností. Dobu porodu prodlužuje dále únava rodičky, její špatný psychický
stav, přemíra medikace, mírný stupeň patologie naléhání hlavičky (deflexní polohy, mírné
formy předního a zadního asynklitismu, hluboký příčný stav a další). Délka porodu je
velmi individuální, obecně lze říci, že prvorodičky rodí 6 až 12 hodin, vícerodičky 3 až 9
hodin. Pokud trvá porod méně než 120 minut, hovoříme o překotném porodu partus
preacipitatus. V civilizovaných zemích by neměla doba porodu překročit 12 hodin
(Roztočil, 2008).
14
2.3 Způsoby vedení porodu
2.3.1 Lékařsky vedený porod
Lékařsky vedený porod se na území České republiky začal užívat po první světové
válce, a to jak v terminologii, tak v praktickém využití. Poskytovatelem péče je v tomto
případě lékař gynekolog-porodník. Porodní asistentka má spíše roli pomocnou, podřízenou
lékaři, protože zodpovědnost za porod má pouze lékař (Čech a kol., 2006).
Způsob vedení porodu je charakteristický aktivnějším přístupem k porodnímu ději
a vyhovuje více ženám, které se spoléhají na přesnost moderních přístrojů a vymoženosti
současné medicíny. Preventivně je pak chápán jako bezpečná varianta porodu, kdy
intervence, ať už se jedná o urychlení, odstraňování porodních bolestí pomocí medikace či
jiné invazivní metody, mají tuto bezpečnost zaručit. Nevýhodou lékařsky vedeného porodu
je určité odosobnění a manipulace se strachem. Na porod je pohlíženo jako na
potencionální katastrofu a je přijímán jako vysoce riziková záležitost. Porod samotný není
v režii ženy, ale zejména odborníků. Vznikla tak představa, že porod je zvládnutelný pouze
v nemocnici, kdy jeho okolnosti určuje zdravotnický personál (Štromerová, 2013).
Aby byla zaručena kvalita poskytované péče, zavázala se Česká gynekologicko-
porodnická společnost JEP a sekce perinatální medicíny k dodržování doporučených
postupů, které jsou považovány za lege artis. Pojem poskytování péče lege artis ve své
náplni odpovídá současné legislativě § 11 zákona 20/1966 Sb. o péči o zdraví lidu, který
uvádí, že zdravotní péči poskytují zdravotnická zařízení státu, obcí, fyzických
a právnických osob v souladu se současnými dostupnými poznatky lékařské vědy. Odborné
stanovisko ČGPS ČLS JEP je k plánovaným porodům v domácnosti opakovaně zamítavé,
kdy uvádí, že porody doma přinášejí zbytečná rizika pro matku i dítě a nemohou tak
vyvážit pochybné výhody domácího prostředí (Velebil a kol., 2010).
2.3.2 Porodnické operace
Porodnické operace jsou výkony, které se provádí v těhotenství, za porodu
a v šestinedělí v případě ohrožení života matky nebo plodu. Většinou jsou prováděny
z akutní indikace. Současný vývoj porodnické operativy je charakterizován ústupem od
vaginálních operací a pozvolným nástupem císařských řezů. Některé dříve používané
15
operace (obrat vnitřními hmaty, zmenšovací operace) se již téměř neprovádí. Jednotlivými
porodnickými operacemi, postupy, indikacemi, riziky atd. se zabývají např. Roztočil
(2008), Doležal (2007), Kobilková a kol. (2005), Zwinger a kol. (2004).
Rozšíření měkkých porodních cest
Nástřih hráze (epiziotomii) provádíme profylakticky před instrumentální extrakcí
plodu nebo v případě, že hrozí ruptura hráze. Výhody epiziotomie spočívají v urychlení II.
doby porodní a zamezení traumatizace hlavičky novorozence a hráze matky.
Rozlišujeme epiziotomii mediální, kdy se incize nůžkami vede v centru tendineum
perinei ve střední čáře do vzdálenosti 3–4 cm. Výhodou tohoto nástřihu je snadné ošetření,
minimální krevní ztráta, dobré hojení a příznivý kosmetický efekt. Nevýhodou je
nebezpečí ruptury při nedostatečném chránění hráze.
Při epiziotomii laterální se vede nástřih 2–3 cm od střední čáry poševního introitu
šikmo. Vzhledem k obtížnějšímu ošetření a časné deformaci poševního vchodu po
zajizvení sutury se tento typ nástřihu již nepoužívá.
Při epiziotomii mediolaterální je veden nástřih ve střední čáře poševního introitu
šikmo tak, aby při další ruptuře incize nebyl zasažen sfinkter. Sutura epiziotomie se
prování v lokální infiltrační analgezii.
Cerclage
Cerclage je operace, která se provádí při průkazu insuficience (inkompetence) hrdla
děložního. Vyskytuje se po 12. týdnu těhotenství a je charakterizována nedokonalým
uzávěrem dolního děložního segmentu. Následkem je otevření hrdla děložního, kdy může
nastat spontánní pozdní potrat nebo předčasný porod. Příčina inkompetence je traumatická
(stavy po dilataci hrdla, konizaci čípku děložního, nedokonale ošetřená poporodní poranění
na hrdle) nebo vrozená.
Porodnický obrat (versio obstetrica)
Porodnický obrat (versio obstetrica) je porodnická operace, při níž hmaty měníme
polohu plodu ze šikmé či příčné na polohu podélnou v dutině děložní. Snažíme se docílit
polohy podélné hlavičkou nebo koncem pánevním. K obratu používáme zevní a vnitřní
hmaty. Při obratu zevními hmaty měníme polohu plodu v děloze působením na plod přes
stěnu břišní a stěnu děložní. Při obratu vnitřními hmaty se poloha plodu mění na polohu
16
koncem pánevním. V současnosti je platná pouze jedna indikace, a to příčná poloha
druhého dvojčete. I v tomto případě je však častěji indikován primární císařský řez.
Extrakce plodu
Extrakce plodu je prováděna při porodu plodu v poloze koncem pánevním
v případech, kdy je porod třeba rychle ukončit. Extrakcí ukončujeme porod po obratu
vnitřními hmaty. Indikací jsou akutní hypoxie plodu, akutní život ohrožující stavy matky,
nepostupující porod i po aplikaci uterotonik, akutně vzniklé porodnické krvácení při zašlé
brance. Podmínkami provedení extrakce plodu jsou zašlá branka, odteklá plodová voda,
normálně velký a živý plod a normálně prostorná pánev.
Porodnické kleště (forceps obstetrica)
Porodnické kleště (forceps obstetrica) jsou nástroj, který slouží k extrakci plodu
z porodních cest matky. Indikace k použití kleští se dělí na indikace ze strany matky a
indikace ze strany plodu. Indikací ze strany matky je ulehčení II. doby porodní, sekundárně
slabé kontrakce, protrahovaná II. doba porodní (delší než 60 minut), horečka za porodu,
krvácení za porodu, chronické onemocnění matky, které nedovoluje použít břišní lis.
Indikací ze strany plodu je akutní hypoxie. Indikace ze strany matky a plodu se často
překrývají.
Vakuumextraktor
Vakuumextraktor je přístroj, který se používá k extrakci plodu z porodních cest trakcí
za pelotu uchycenou na hlavičce plodu pomocí podtlaku (vytvořeného vakua). Moderní
vakuumextraktor zkonstruoval Švéd Malmström v roce 1952. Indikace jsou obdobné jako
u porodnických kleští. Ze strany matky jsou to sekundárně slabé kontrakce, protrahovaný
porod, horečka a krvácení za porodu, celkové onemocnění matky, patologie naléhání plodu
(abnormní rotace, poloha temenní, hluboký příční stav), dále prolaps pupečníku, děloha
s jizvou, porod mrtvého dítěte nebo nespolupracující rodička. Ze strany plodu je to hrozící
hypoxie.
Hlavní rozdíly mezi extrakcí plodu porodnickými kleštěmi a vakuumextraktorem:
- osvojení techniky porodnických kleští je náročnější,
- u vakuumextraktoru není nutnost zašlé branky,
- při zavádění kleští je větší nebezpečí poranění měkkých tkání,
17
- při použití kleští se zvětšuje obvod hlavičky a vzrůstá koeficient tření,
- použití kleští omezuje rotaci hlavičky,
- správně naložené kleště nikdy nesklouznou, naopak při vakuumextrakci může dojít
k odtržení peloty,
- u plodů menších jak 2500 g nelze použít vakuumextraktor vzhledem k možnosti
vzniku subdurálního hematomu poškozením nezralých cév hlavičky plodu
podtlakem.
Císařský řez (sectio caesarea)
Císařský řez (sectio caesarea) je porodnická operace, při níž je plod vybaven z dělohy
cestou břišní. Řez může být proveden několika způsoby. Velká část plodu nesmí být
velkým oddílem vstouplá do porodních cest, její vybavování z nižších rovin pánve
laparotomickou cestu může mít za následek jak traumatizaci plodu, tak poškození měkkých
částí pánve matky. Živý plod v poslední době nemusí být absolutní podmínkou. Mezi
nejčastější indikace patří nepoměr mezi rozměry plodu a pánve, pánevní deformity, nádory
vyrůstající z vnitřních rodidel, zhoubné nádory malé pánve, porodnické krvácení,
nepravidelné polohy a držení plodu, deflexní polohy, vysoký přímý stav, prolaps
pupečníku, choroby matky (těžká pozdní gestóza, hrozící eklampsie, některé choroby
srdeční, ledvinné, endokrinní, plicní, medikamentózně nezvládnutelná hypertenze, těžká
myopie s patologickým nálezem na očním pozadí, polytraumata ve třetím trimestru
těhotenství, akutní pankreatitida, ileus a apendicitida), nepostupující porod pro slabou
děložní činnost, cervikokorporální dystokie, stavy ohrožující život a zdraví plodu (akutní
a chronická hypoxie, Rh inkompatibilita s narůstajícím titrem protilátek, prodloužené
těhotenství po dvou neúspěšných indukcích, patologická poloha prvního dvojčete, trojčata
a čtyřčata, indikace se zřetelem na anamnézu, jizvy na děloze jako stavy po císařském
řezu, myomektomiích, metroplastikách (individuální posouzení případu), dlouhodobě
léčená sterilita, umírající a mrtvá rodička.
Vedení porodu po předchozím císařském řezu
Řešení vhodného vedení porodu u žen po předchozím provedeném císařském řezu
spočívá v rozhodnutí porodníka vybrat ze dvou možností. Jednou alternativou je elektivní
opakovaný císařský řez (elective repeat caesarean section – ERCS), druhou možností je
vaginální vedení porodu po s.c. (vaginal birth after caesarean section – VBAC).
18
Podle doporučených postupů sekce perinatální medicíny ČGPS ČLS JEP jsou
v podmínkách českého porodnictví definovány tyto indikace k provedení elektivního
opakovaného císařského řezu: věk matky nad 40 let (relativní indikace), poloha plodu
koncem pánevním, stav po dvou císařských řezech v anamnéze, vícečetné těhotenství,
korporální řez při předchozím císařském řezu, váha plodu v termínu porodu 4000 g a více,
známky nepoměru, jizva po předchozí s.c. menší než 2 mm (na základě ultrazvukového
vyšetření), bolestivost dolního děložního segmentu. Základní podmínkou je souhlas ženy
k provedení císařského řezu, který je zaznamenán v písemné formě a stává se součástí
zdravotnické dokumentace (Roztočil a Velebil, 2010).
Kontraindikace VBAC (Hruban a Janků, 2008) jsou jiný než příčný řez na děloze při
předchozím císařském řezu, více než dva s.c. v anamnéze, poloha plodu koncem
pánevním, váha plodu větší jak 4000 g, placenta praevia, vícečetné těhotenství, předchozí
operační výkony na děloze zasahující až do dutiny děložní, děložní ruptura v anamnéze.
Podle Guise dle americké evidence Based Medicine není kontraindikací k vaginálně
vedenému porodu po s.c. dvojčetné těhotenství s příznivou polohou plodů, potermínová
gravidita a gestační diabetes mellitus matky (Guise, 2005).
Podle studie Národního institutu zdraví (NIH) ve Spojených státech amerických
existují mezi porodnickými pracovišti velké rozdíly v umožnění zvolení způsobu porodu
po předcházejícím císařském řezu. Obavy z případných právnických a následně
ekonomických důsledků negativně ovlivňují ochotu porodníků motivovat rodičky
k vaginálnímu porodu. Skutečnost, že počet elektivních císařských porodů roste, je podle
NIH důkazem preference řešit porody po předchozí s.c. operačně (Allison, 2010).
Operace ve III. době porodní
Manuální vybavení placenty (lysis placentae manualis) je výkon indikovaný
v případě, že nedojde k odloučení placenty do 30 minut po porodu i přes terapii
uterotoniky, nebo při silném poporodním krvácení.
Revize dutiny děložní se provádí v případě neporození celé placenty i s plodovými
obaly. Rozlišujeme revizi digitální – dvěma prsty operatéra, a revizi instrumentální,
s použitím velké a tupé Bummovy kyrety.
Mezi tyto operace dále řadíme ošetření spontánních nebo úmyslných porodních
poranění jako epiziotomie, ruptura colli uteri, hematom v parakolpiu, vulvy a perinea.
(Pařízek, 2002).
Podle rozsahu poranění rozlišujeme:
19
ruptury I. stupně – trhliny kůže hráze, sliznice poševního vchodu (svaly hráze jsou
neporušeny,
ruptury II. stupně – trhliny ve svalovině pánevního dna až po svěrač,
ruptury III. stupně – postižen je mutulus ani externus, sliznice rektální je intaktní,
ruptury IV. stupně – postižena je i sliznice rekta.
Indikací operace ve III. době porodní je zpravidla krvácení z rodidel (Macků, 2000).
2.3.3 Přirozený porod
Jde o porod bez vnějších zásahů, který se rozbíhá zcela samovolně. Jeho hlavní
myšlenkou je důvěra ve schopnost ženy porodit své dítě bez direktivního vedení a zbytečné
medikace, kdy se v jeho průběhu řídí svými pocity a instinkty rodička sama. Předpoklady
jsou nerušený klid, intimita a pocit bezpečí. Rodičku porodním dějem provází porodní
asistentka, ta však ženě nediktuje, co a kdy má dělat, ale šetrně ji povzbuzuje a pomáhá jí.
Jediná účinná pomoc rodící ženě je tento proces nenarušovat. V průběhu porodu se má
žena ponořit sama do sebe, nerušena okolím libovolně měnit polohy a hlasitě si ulevovat
od bolesti (Odent, 1995).
Světová zdravotnická organizace (WHO) vydala roku 1996 metodické pokyny
k postupu v průběhu přirozeného porodu, které doporučují:
uvážit a společně naplánovat, kdo bude přítomen u jejího porodu, seznámit s tím
jejího manžela (partnera), eventuálně rodinu,
zhodnotit individuálně možná rizika u každé ženy a to jak při první návštěvě
poradny, tak vždy při každé další návštěvě a také během porodu,
sledovat jak fyzickou, tak psychickou kondici rodící ženy během celého porodu od
počátku I. až do závěru IV. doby porodní,
v průběhu porodního procesu nabízet tekutiny,
respektovat přání ženy kde porodit; žena by již v průběhu těhotenství měla být
nezaujatě informována o všech možnostech, měla by znát všechna pro a proti,
jestliže porod probíhá bez komplikací, doporučuje se do běhu porodu nezasahovat,
poskytovat péči jen nezbytně nutnou,
respektovat právo ženy na soukromí,
chování těch, kteří o ženu pečují, by mělo být empatické po celou dobu porodního
procesu,
respektovat právo ženy vybrat si toho, kdo jí bude v průběhu porodu doprovázet,
20
poskytnout ženám tolik informací, kolik si přejí, všechny dotazy zodpovědět
a bude-li třeba, podat vysvětlení,
používat pokud možno neinvazivní nefarmakologické prostředky na tlumení
bolestí, např. masáž a relaxační techniky,
sledovat stav plodu nasloucháním, nikoli kontinuálně,
poskytnout ženě možnost zaujmout jakoukoli pozici během I. doby porodní,
doporučit jí, aby neležela na zádech,
pečlivě sledovat postup I. doby porodní, např. pomocí partografu vydaného WHO,
preventivně podat oxytocin u žen s vyšším rizikem krvácení,
zabránit podchlazení novorozence,
umožnit dítěti a matce co nejdříve po narození dítěte fyzický kontakt; přiložit
děťátko do jedné hodiny po narození k prvnímu kojení tak jak to doporučují
směrnice WHO pro podporu kojení,
provést rutinní prohlídku placenty a blan.
Naopak jako vysloveně nežádoucí a škodlivé během přirozeného porodu byly označeny
následující praktiky:
rutinní aplikace klystýru,
rutinní holení pubického ochlupení,
rutinní aplikace intravenózní infuze během I. doby porodní,
pozice na zádech během I. doby porodní,
rektální vyšetřování.
2.3.4 Ambulantní porod
O ambulantním porodu se hovoří v případě, pokud žena odchází po zcela
fyziologickém těhotenství a bezproblémovém porodu z porodnice s dítětem domů, a to
zpravidla do 4–12 hodin po porodu. Vychází se tak vstříc rodičům, kteří chtějí
z jakéhokoliv důvodu dobu svého pobytu v porodnici minimalizovat (Pařízek, 2009).
Ambulantní porod je chápán jako alternativa k porodům doma či porodním domům.
Pobyt ženy s dítětem na novorozeneckém oddělení upravuje metodické opatření
Ministerstva zdravotnictví, které stanovuje podmínky propouštění novorozenců
z porodnice do domácí péče a které mimo jiné stanoví, že propustit lze novorozence
zpravidla nejdříve po 72 hodinách po porodu. Toto opatření je ale pouhé doporučení, není
právně závazné ani pro lékaře a nestanovuje žádné povinnosti rodičům, kteří jsou
21
zákonnými zástupci novorozence. Zdravotníci si mohou, pokud podle jejich názoru hrozí
ženě nebo dítěti určité riziko, vyžádat písemný revers. Důvodem pro odepření možnosti
porodnici opustit může být pouze zdravotní stav dítěte – důvodná obava, že opuštěním
nemocnice by byl bezprostředně ohrožen život či zdraví dítěte. Některé porodnice
podmiňují odchod dítěte provedením očkování a screeningového vyšetření. Očkování lze
podle platné právní úpravy provést až do 6. týdne od narození dítěte, tudíž není nutné ho
provést ihned v porodnici, a screeningové vyšetření není ze zákona povinné. Rovněž je
někdy požadováno, aby měli rodiče potvrzeno od některého z dětských lékařů, že přebírá
péči za novorozence. Je vhodné, aby rodiče měli zajištěnu péči pro případ komplikací, na
druhou stranu tím ale také není možné opuštění porodnice podmiňovat, jelikož jim to
žádný právní předpis neukládá.
Nejčastější důvody pro ambulantní porod:
žena chce o své narozené dítě pečovat sama s pomocí své rodiny,
dává přednost ambulantní péči porodní asistentky v domácím prostředí před
nemocničním,
nechce se podřizovat provoznímu řádu nemocnice,
chce být nablízku dříve narozeným dětem,
chce být v kontaktu se svým partnerem.
Před ambulantním porodem je vhodné předem si zajistit pediatra za účelem převzetí
dítěte do péče, vyšetření a provedení novorozeneckého screeningu (fenylketonurie,
kongenitální hypotyreóza, cystická fibróza) a sledování hladiny bilirubinu (novorozenecké
žloutenky). Také je vhodné kontaktovat komunitní porodní asistentku pro kontrolu ženy
samotné. Porodní asistentka by měla navštěvovat rodičku alespoň po dobu 5 dnů po porodu
(Štromerová, 2010).
2.3.5 Domácí porod
Porodem doma je porod, který na základě přání, svobodného rozhodnutí a přesvědčení
těhotné ženy proběhne v jejím domově plánovaně a to v doprovodu porodní asistentky. Je
vhodný pro ženy, které jsou zdravé, jejich těhotenství probíhá normálně, samotný porod se
vyvíjí normálně a nastane v termínu od 38. do 42. týdne těhotenství. Důležité je, aby
rozhodnutí rodit doma vycházelo ze skutečného upřímného přání a přesvědčení ženy.
Podle četných zahraničních výzkumů je porod doma za dodržení určitých pravidel stejně
bezpečný jako porod v nemocnici. Místo porodu eviduje Ústav zdravotnických informací
22
a statistiky. Domácí porody patří mezi tzv. porody mimo zdravotnická zařízení, jsou
považovány za non lege artis, můžou být plánované nebo neplánované. U nás nejsou
v současné době porody v domácím prostředí běžnou nabídkou poskytovaných
zdravotnických služeb (Štromerová, 2005).
Neplánované porody mimo zdravotnická zařízení jsou obvykle překotné, rychle
probíhající, k porodu dochází doma nebo na cestě do porodnice. Jako takové se vždy
ukončí (porodem placenty, následnou hospitalizací) na gynekologicko-porodnických
pracovištích. V porodních knihách se označují jako partus extra muros.
Plánované porody mimo zdravotnická zařízení se uskutečňují ve třech modelových
situacích:
plánovaný porod asistovaný porodní asistentkou, dulou nebo jinou osobou,
plánovaný porod neasistovaný, kdy rodička, příp. oba rodiče, zůstávají z různých
důvodů bez pomoci třetí osoby,
plánovaný porod utajený – asociální porod, mimo společenské normy a konvence
(nalezení novorozenci, baby box aj.).
Aby byl domácí porod bezpečný, musí splňovat základní kritéria:
1. Žena je zdravá – s ničím se neléčí, případný předchozí porod probíhal bez komplikací,
v rodině se nevyskytuje žádné závažné onemocnění, které by se mohlo projevit až
v souvislosti s porodem (např. onemocnění cévní, krvácivé atd.), neužívá žádné léky,
které by mohly ovlivnit průběh porodu. Těhotenství probíhá bez komplikací, žena
pravidelně navštěvuje těhotenskou poradu (u soukromé porodní asistentky či
gynekologa). Žena i její doprovod se na porod kvalitně připravují. Rodička je
přesvědčena, že rodit doma chce a je to pro ni a její dítě bezpečná varianta. Plod je
v děloze uložen v poloze hlavičkou dolů. Důležitým faktorem je i poloha placenty
a počet plodů (vcestná placenta nebo vícečetné těhotenství je kontraindikací k porodu
doma).
2. Porodu je přítomna kvalifikovaná porodní asistentka, která má zkušenosti s domácími
porody. Porodní asistentka a rodička se vzájemně znají již z těhotenství a mají
představu, co od sebe mohou vzájemně očekávat. Je vypracován plán pro případný
převoz do porodnice. Rodička je domluvená s konkrétním pediatrem, že převezme
novorozené dítě do 24 hodin po porodu do péče atd.
3. Porod postupuje normálně – hlavička dítěte dobře naléhá na vchod pánevní, žena
nekrvácí, odtékající plodová voda je čirá, kontrakce jsou kvalitní, srdeční ozvy dítěte
jsou v pořádku, žena se cítí dobře a bezpečně.
23
V současné době panuje v České Republice společensko-politická situace, která
navzdory směrnicím Evropské unie (č. 80/155 EEC a č. 80/154 EEC) a doporučením
Světové zdravotnické organizace (WHO) nepodporuje práci samostatných porodních
asistentek. Ženy žijící v pohraničních oblastech České republiky si zvou k domácímu
porodu porodní asistentky z Rakouska, Německa či Polska, kde je situace svobodnější.
V ČR na rozdíl od jiných vyspělých států Evropy (Německo, Rakousko, Velká Británie,
Švýcarsko, Dánsko aj.) není péče porodní asistentky při domácím porodu hrazena ze
zdravotního pojištění. Je důležité vědět, že žádný zákon nepřikazuje ženě rodit v porodnici,
stejně tak neexistuje žádná právní norma, která by zakazovala ženě rodit doma (Čepický,
2009).
2.4 Nové směry ve vedení porodu
Současné porodnictví si klade za cíl vytvořit z mimořádné události v životě rodiny,
kterou porod dítěte bezesporu je, období, které zůstane krásnou vzpomínkou nejen pro
matku, ale i pro její nejbližší. Ke skutečnému rozvoji humanizace porodnictví došlo až
v 70. letech minulého století, kdy se porodní sály začínají otevírat rodinným příslušníkům
rodičky, aby tak byla zmírněna úzkost, obava, porodní bolest, a aby byla dána matce
možnost sdílet radost z narozeného dítěte. Trendem v porodnictví v 21. století je tzv.
přirozené porodnictví, u porodu je respektováno individuální přání rodičky a jejího
partnera.
Příprava na porod je soubor činností, které si kladou za cíl snížit strach a úzkost
z porodu a získat reálný postoj k porodnímu ději metodami poučení ženy a nácviku jejího
chování za porodu, naučit se způsobu, jak pracovat s bolestí, jak proti ní bojovat.
V současné době se provádí ve formě kurzů v rozsahu několika lekcí formou diskuze
a besedy. Jsou vedeny zkušenými porodními asistentkami, fyzioterapeuty, psychology
nebo porodníky, kteří využívají moderní pomůcky, jako jsou video, modely a různá
schémata. Součástí předporodní přípravy je také praktický nácvik chování při porodu
(břišní dýchání, úlevové polohy, nácvik tlačení). Vhodnými doplňky přípravy na porod
jsou těhotenský tělocvik, jóga, relaxační techniky, plavání, aromaterapie, masáže,
akupresura apod.
24
2.4.1 Porod bez násilí
Cílem tzv. porodů bez násilí je zabránit vystavení novorozenců stresu. Za průkopníky
takto vedených porodů jsou považováni Frederik Leboyer a jeho nejznámější žák Michael
Odent. Odborníci, kteří nesouhlasí s pojetím porodů Leboyera či Odenta, argumentují, že
stres působící na novorozence má jistý význam. Jeho vlivem se vyplavují hormony, které
umožňují zahájit děje jako je srdeční práce nebo konstrikce cév na okrajových částech těla,
a tím pomoci ke zvýšení průtoku krve skrze centrální orgány. Protože vzájemný poporodní
kontakt mezi placentou a dítětem pomocí pupečníku může zapříčinit anemizaci (fungování
je na principu spojených nádob), doporučuje se přestřihnout pupečník cca 30 sekund po
porodu. Proto je porod bez násilí brán z tohoto hlediska jako nevhodný. Jeho hlavní přínos
spočívá především v poukázání na lidský rozměr porodního děje a nutnost obecné
humanizace porodnictví. Mnohé zásady porodu bez násilí se staly na porodnických
pracovištích již běžnými.
„Tak jako každá metoda i Leboyerův porod bez násilí prochází třemi etapami. Po
první etapě euforie přichází období negace. Poté následuje období, kdy je metoda kriticky
zhodnocena, pozitivní prvky jsou zařazeny do rutinní praxe, prvky nepoužitelné jsou
zapomenuty. V této fázi hodnocení fenoménu Leboyer jsme toho času i my“ (Roztočil,
2008, s. 152).
Porod dle Leboyera
Frederick Leboyer byl francouzský porodník, který kritizoval způsob tehdejší
porodnické péče. Považoval ji za neosobní a stresující, kritizoval množství hluku a ostrého
osvětlení, vyvolávající u žen pocit neklidu. Od roku 1974, ve kterém vydal knihu Porod
bez násilí, začali mnozí rodiče vyžadovat porod podle tzv. Leboyerova způsobu. Tento
porod probíhal v hlubokém tichu, setmělé místnosti a s vlídným přístupem personálu.
Poskytoval příjemnou atmosféru, s dětmi bylo zacházeno něžně a pupeční šňůra se
přestřihovala až po dotepání. Novorozenec měl prostor, aby se sám naučil dýchat a přisát
matce k prsu. Dítě má být matce položeno na břicho, v poloze na boku nebo v klubíčku.
Dítě se koupe až později, ve vodě s teplotou 38–39°C (podobnou teplotě dělohy). Po
koupeli se má dítě položit na vyhřátý stůl, osušit, položit matce na levou stranu hrudníku
aby cítilo tep jejího srdce a zabalit do teplých plen. Když Leboyer děti při tomto způsobu
porodu pozoroval, zjistil, že se jim na tváři objevuje úsměv. Považoval to za okamžik
upevnění pouta mezi právě narozeným dítětem, jeho matkou a otcem. Během porodu je
25
dítě stlačováno silnými kontrakcemi a těžce prochází úzkými porodními cestami. Aplikací
nenásilného přístupu, jemnou manipulací a položením na matčino břicho získává zpět pocit
klidu a bezpečí. Leboyer výrazy těchto dětí publikoval ve své knize na mnoha fotografiích.
Klid a pohoda se objevoval i ve tvářích maminek. U nás byla poprvé Leboyerova metoda
použita MUDr. Hanou Markovou (Auckett, 1992; Marek, 2002; Pařízek, 2009).
Porod dle Odenta
Porody dle Michela Odenta, původem chirurga, se řídí zásadou nenásilného porodu.
Odent pozoroval porody afrických žen a postupy evropských lékařů a porodních asistentek.
Odborné znalosti evropských porodníků srovnával s potřebami rodících afrických žen. Po
svém návratu pracoval nedaleko Paříže v menší nemocnici Pithiviers, kde se věnoval
alternativním porodům. V 80. letech napsal knihu Znovuzrozený porod. Jeho vize spočívala
ve změně přístupu a chování personálu nemocnice. Prosazoval vlídný přístup, kdy má
porodní asistentka navazovat pozitivní fyzický a psychický vztah, a to s rodičkou i plodem.
Ženy, které přicházely na kliniku, se dle pokročilosti začínajícího porodu buď mohli
nerušeně procházet okolním parkem, nebo byly uvedeny do tzv. salle sauvage. Byla to
klidná, tlumeně osvětlená místnost, ve které mohla rodička v průběhu kontrakcí relaxovat
v bazénku s vodou. Žena tak byla oproštěna od vnějšího světa a mohla se soustředit pouze
sama na sebe. Podle mínění Odenta by žena neměla zadržovat křik, měla by ze sebe svou
bolest vypustit. Neměla být nijak omezována. Porodní asistentky mají dohlížet, aby se
rodička cítila dobře, byla uvolněná a mohla měnit polohu podle vlastních potřeb a libosti.
Jako vhodnou polohu doporučoval polohu modlitby (poloha v kleče se skloněnou hrudí)
nebo polohu v podřepu s oporou další osoby. Dle Odenta je vítána i přítomnost partnera
nebo rodiny. Otec by se ovšem během porodu neměl chovat jen jako pouhý pozorovatel.
U doprovázejících osob kritizuje přenášení vlastní úzkosti a strachu na okolí povídáním
o vlastních pocitech, či takové chování partnerů, kdy partnerku drží, tisknou, masírují nebo
mají snahu se s ní mazlit. Žena pak nemá dostatečný klid na porod. Partner má reagovat na
ženiny požadavky, ne je předvídat. Odent raději upřednostňuje jako doprovod nějakou
rodičce blízkou ženu, která už sama prošla porodem. Po porodu má být dítě ihned
v kontaktu s matčiným tělem. Ta ho má podporovat v prvním přisátí k prsu; pupečník se
přerušuje až po dotepání. Žádoucí je také vzájemný fyzický kontakt mezi dítětem a rodiči
(Odent, 1995; Pařízek, 2009).
26
2.4.2 Porod do vody
Porod do vody je jedním z alternativních a ne příliš užívaných způsobů porodu. Tento
způsob použil jako první ve Francii v 70. letech Michel Odent. Instaloval malý bazén
přímo na pokoj porodní místnosti. Předpokládal, že porod do vody celý proces usnadní
a v průběhu porodu také sníží potřebu užití analgetik. Teplota vody byla shodná s teplotou
těla, aby dítě nemělo tendenci se v chladné vodě nadechnout. Česká porodnická zařízení
umožňující porod do vody musí disponovat vanami s protiskluzovým povrchem, které jsou
přístupné ze tří stran. Přítomna musí být porodní asistentka, porodník, neonatolog a dětská
sestra. Porod do vody má ale i svá rizika, např. neočekávaně zeslabující kontrakce. I když
může být porod do vody vzhledem k menší změně vnějšího prostředí z hlediska dítěte brán
jako přirozenější, racionální vysvětlení však pro takto vedený porod není (Marek, 2002;
Pařízek, 2009).
2.4.3 Programovaný porod
Programovaný porod představuje porod, který je uměle vyvolaný mezi 39. a 41.
týdnem těhotenství. Rodička musí nejprve souhlasit s provedením, samotný porod je
plánován většinou do ranních nebo dopoledních hodin. U rodičky se zjišťuje zralost
děložního hrdla, známky hypoxie plodu, kontraindikace k vaginálnímu vedení porodu,
vedlejší negativní účinky použitých léků (oxytocin, prostaglandiny). Jako pozitivum
plánovaného porodu se uvádí především aktivní účast rodičky při porodním ději. Rodička
je psychicky připravená, není překvapena neočekávanou děložní činností, těhotenství se
zbytečně neprodlužuje, žena si může den předem připravit všechny potřebné věci a zajistit
chod domácnosti po dobu své nepřítomnosti. Tento porod ale není zcela přirozený, protože
jsou potlačeny biologické faktory podílející se na spuštění porodu (Pařízek, 2009; Roztočil,
2008).
2.4.4 Poloha rodičky za porodu
Už v dřívějších dobách byla v celém světě často využívanou polohou poloha vsedě
s ohnutými koleny s oporou za zády. Dále se užívala poloha v kleku, ve dřepu nebo
vestoje. Poloha vleže nebyla považována za ideální, protože nevyužívala zemskou
přitažlivost. I dnes ženy leží při porodu na zádech s nohama zavěšenýma ve třmenech. To
27
je výhodná pozice pro porodníka, ale nikoli pro rodičku. Ta musí vynaložit více síly,
protože porodními cestami postupuje dítě směrem „do kopce“. Fyziologicky je vhodnější,
když se žena při porodu pohybuje, kontrakce jsou pak efektivnější o 100 %. Některé ženy
také instinktivně pohybují pánví a boky jako při tanci (Marek, 2002).
Pro porod by si každá rodička měla vybrat tu polohu, která je jí přirozenější a která jí
nejvíce vyhovuje. Na výběr má několik způsobů porodu, při kterých může více či méně
zapojit i svého partnera.
Horizontální poloha
Horizontální poloha je taková, kdy žena leží na zádech, nohy má buď volně nebo ve
třmenech (litotomická poloha). Tato poloha byla využívána již v dávnověku. Postupně byla
podporována poloha na boku nebo na zádech, kdy bylo tělo nakloněno mírně vpřed. Tato
poloha byla preferována z několika důvodů, jako např. snadný přístup k rodičce, aplikace
anestézie, možnost použití kleští apod. V současné době se začínají podporovat polohy
výhodnější pro rodící ženu. S rozvojem porodnictví a profesním bojem mezi lékaři-
chirurgy a porodními asistentkami byla jako základní akceptována litotomická poloha, a to
bez výzkumu vhodnosti jejího užití při porodu. Dnešní rodička se chce do porodu aktivně
zapojit, aktivní přístup lze pozorovat i na jejím doprovodu. Dundes (2011) poukazuje na
skutečnost, že nastala vhodná doba na vypracování studií, které by jednotlivé polohy
rodiček při porodu podrobně popsaly a vyhodnotily všechna jejich pozitiva i negativa
vzhledem k samotnému aktu porodu i bezpečí rodičky a novorozence.
Poloha na zádech má také své nevýhody. Někteří autoři a osoby z řad odborníků
namítají, že tato poloha není přirozená a nevyužívá zemské gravitace jako pomocné
porodní síly, porod se tím zbytečně prodlužuje a rodička se více vyčerpává a vystavuje
bolesti. Jiní odborníci jsou opačného názoru. Např. Pařízek (2009) tvrdí, že koeficient tření
mezi plodem a porodními cestami je tak výrazný, že zemská gravitace nehraje vůbec
žádnou roli.
Vertikální poloha
Z poznatků o porodech v minulých dobách je patrné, že se hojně využívalo poloh
vzpřímených – vertikálních. Velké množství světových kultur a národů využívá polohu
v dřepu, na kolenou, vsedě nebo ve stoje. Vertikální polohy však mají i svá negativa, např.
ženy, které v této poloze přiváděly na svět své potomky, trpěly vyšším počtem poranění
konečníku. Vhodná může být i kombinace poloh: volba některé z vertikálních poloh
28
v I. době porodní a polohy na bohu či v polosedě ve II. době porodní. Ke každému porodu
je nutné přistupovat individuálně, rodička v průběhu II. doby porodní sama instinktivně
cítí, jaká poloha jí vyhovuje nejvíce. Konečná podoba porodu pak může být vyhovujícím
kompromisem (Dundes, 2011; Pařízek, 2009).
Výhodné polohy během porodu
Poloha ženy v I. době porodní ovlivňuje průtok krve cévami v děloze. Při poloze vleže
na zádech může dojít k tlaku na velké cévy a tím snížení průtoku krve dělohou, následně se
snižuje se síla kontrakcí. Výhodnější je poloha vsedě, na boku nebo v kleku na všech
čtyřech, kdy má rodička větší volnost pohybu (Pařízek, 2009).
Ve II. době porodní také záleží na pohodlí rodičky. Dlouhodobá poloha v lehu na
zádech opět není výhodná kvůli sníženému prokrvení dělohy a placenty. Vhodná je
domluva mezi porodní asistentkou a rodičkou na takové poloze, která je vyhovující pro obě
strany, např. vpolosedě. Při změně polohy je porodní asistentka či partner u porodu vždy
nápomocen (Pařízek, 2009; Simkin, 2000).
Nejčastěji používanou pozicí je pozice vpolosedě, kdy jsou nohy přitaženy k břichu
nebo opřené o kraje lůžka. Tato poloha je vhodná také pro relaxaci a odpočinek. Jiná
pozice vhodná pro relaxaci je vleže na boku. Ta je vhodná také pro ženy s vysokým
krevním tlakem nebo s hemeroidy. Tlak vyvíjený na kostrč a křížovou kost je menší, kostrč
se může díky volnému prostoru za zády odklonit a zvětšit prostor pro průchod dítěte. Při
bolesti v zádech je vhodná poloha v kleku s oporou (stolek, partner). Poloha vsedě je
využitelná méně a jen do doby pocitu tlaku na konečník. Pro usnadnění průchodu dítěte
porodními cestami mírným oddálením pánevních kostí lze využít dřep na zemi nebo dřep
s oporou, kdy partner drží ženu v podpaží a nadlehčuje ji. Poloha ve stoje s oporou dává
rodičce pocit sebekontroly, při pozici „opice“ zase dochází k podpoře kontrakcí tím, že se
páteř nachýlí směrem dopředu. Oporu může poskytnout opět partner, ale i zeď apod.
Rodička může použít i tzv. porodní tyč nebo provaz, na které se lze zavěsit (Forsstrom
a Hampson, 1996; Simkin, 2000).
Každý porodní sál je vybaven polohovatelným porodnickým lůžkem. Porodní sály
bývají vybaveny také různými pomůckami, které může rodička v průběhu porodu podle
vlastního uvážení využít. Mezi nejrozšířenější pomůcky patří velký míč (gymball), na
kterém rodička rehabilituje (sedí a pohupuje se). Dále se používají malé míče (overbally),
lana, žebřiny, žíněnky, stoličky, masážní strojky, hodně využívaný je porodnický vak. Při
29
jeho použití má žena nohy na zemi, díky tomu se cítí bezpečněji a jistěji. (Königsmarková,
2011; Pařízek, 2009).
Změny poloh během porodu rodičkám přináší úlevu, pomáhají od bolesti a přispívají
k rychlejšímu postupu porodu. I když v poloze vleže dochází k menším poraněním,
rodičky si chválí různé vertikální polohy pro menší pocit bolesti a celkově větší
spokojenost s průběhem porodu. V poloze ve stoje byly též prokázány silnější kontrakce
než v poloze vleže (Golay, 1993).
2.4.5 Přítomnost doprovodu u porodu
O přítomnosti blízkých osob u porodu si dnes rodička rozhoduje sama. Ženy volí
převážně svého partnera, který je pro rodičku největší psychickou oporou. Kladně na
rodičku působí už samotné rozhodnutí partnera se porodu zúčastnit. Oba jsou seznámeni
s tím, že doprovod může od probíhajícího porodu kdykoliv odejít a bude zastoupen
přítomnou porodní asistentkou. Partner může také sám přestřihnout pupeční šňůru. Za
doprovod si může rodička vybrat i jinou blízkou osobu, maminku, sourozence nebo
kamarádku. V posledních letech je často využíváno placených služeb duly, která rodičce
dokáže poskytnout fyzickou i psychickou podporu, pomáhá sestavit porodní plán,
doprovází rodičku k porodu a je jí nablízku i v období po porodu. Nesmí však zasahovat do
kompetencí lékařů a porodních asistentek (Pařízek, 2009; Simkin, 2000; Stadelmann,
2004).
2.4.6 Psychosociální aspekty
Zohledňování psychosociálních aspektů v perinatální péči přináší četná pozitiva jak
z hlediska psychologického, tak z hlediska somatického. Příznivé psychosociální klima
porodnice představuje jeden z nejdůležitějších předpokladů pro spokojenost nastávajících
matek s porodním zážitkem, který je z psychologického hlediska velmi významným
milníkem (Bryanton a kol., 2008). Toto klima vytvářejí zejména citlivý a respektující
přístup zdravotníků, dobrá komunikace a dostatek informací, možnost rodičky
spolurozhodovat o způsobu vedení porodu a vstřícnost organizačních pravidel
zdravotnického zařízení (Waldenström a kol., 2006). Příznivé klima ovlivňuje míru
psychické odolnosti v rodičovství a může mít bezprostřední i dlouhodobý vliv na vztah
k dítěti a k partnerovi. Špatná porodní zkušenost přispívá k rozvoji poporodního smutku
30
(tzv. baby blues) a poporodních depresí, může rovněž vyústit v odmítání dalšího
těhotenství, v elektivní císařský řez při dalším porodu či v následnou infertilitu (Righetti-
-Veltema a kol., 1998).
Porod je hormonálně řízený děj, jehož průběh závisí i na prostředí, v němž se rodící
žena nachází. Bylo prokázáno, že psychosociální podpora poskytovaná ženě v průběhu
porodu zkracuje délku jeho trvání a snižuje výskyt porodních komplikací (Takács
a Seidlerová, 2012). Prožívá-li rodící žena naopak stres, zvyšuje se hladina hormonů
katecholaminů, které mohou zastavit či zpomalit produkci hormonu oxytocinu nezbytného
pro děložní kontrakce a mohou rovněž snížit průtok krve placentou. Stres a úzkost
prožívané rodičkou mohou mít za následek i větší citlivost na bolest (Leifer, 2004)
a v návaznosti na to častější užívání analgezie a anestezie, které jsou kromě negativního
dopadu na postup porodu (omezení děložní aktivity, prodloužení doby trvání porodu,
zvýšené riziko operativního porodu) asociovány i s rizikem dechové tísně, nižšího Apgar
skóre a vyššího výskytu abnormalit u novorozenců (Leighton a Halpern, 2002).
Spolu s rostoucím množstvím běžně dostupných informací o různých porodních
alternativách stoupá i počet žen, které mají konkrétní představy a očekávání o průběhu
svého porodu a chtějí se na rozhodování o způsobu jeho vedení aktivně podílet. Ačkoli
v našem zdravotnictví do jisté míry stále přetrvává paternalistický model, podle něhož
rodička přijímá v průběhu porodu pasivní roli pacientky a následuje instrukce
zdravotnického personálu, který zároveň rozhoduje o provádění veškerých intervencí
včetně medikace, pro mnohé ženy přestává být tento model udržitelný a kromě většího
zapojení do rozhodování a větší míry kontroly nad průběhem vlastního porodu žádají
i klientský přístup a maximálně vstřícnou a podpůrnou atmosféru. To ovšem klade na
zdravotníky vysoké nároky. Zdravotnická zařízení přitom musejí počítat s tím, že se do
budoucna nároky jejich klientů budou ještě zvyšovat. V oblasti porodnictví je třeba na
tento trend reagovat celkovou změnou v přístupu k rodičkám, posílením jejich postavení
v systému porodnické péče a zvyšováním psychologických a psychosociálních kompetencí
zdravotnického personálu, které jsou pro spokojenost žen s perinatální péčí klíčové.
Taková změna nicméně předpokládá i adekvátní ekonomické a organizační podmínky
(Takács a Seidlerová, 2012).
31
2.5 Prenatální péče
V České republice je současná prenatální péče o těhotné ženy koncipována jako
třístupňová:
základní prenatální péči o těhotnou ženu poskytuje privátní gynekolog s potřebným
vzděláním a spádové nemocnice prvního typu, které jsou nejblíže bydlišti těhotné,
intermediární péči zajišťují některá okresní gynekologicko-porodnická oddělení,
intenzivní péči poskytují regionální perinatologická centra při fakultních a regionálních
nemocnicích.
Tato síť zdravotní péče zajišťuje těhotným ženám v současnosti optimum jak
z hlediska medicínského, tak z hlediska ekonomického a sociálního. Nejvyšší porodnickou
péči zajišťují regionální perinatologická centra, která především koncentrují předčasné
porody systémem transport in utero od začátku 24. týdne (tj. 23 + 1 den) do konce 32.
týdne těhotenství. Dále koncentrují případy se závažnými chorobami matky nebo plodu,
jako jsou zejména kardiopatie, preeklampsie, diabetes mellitus (včetně gestačního diabetu
a IDDM), závažné růstové retardace plodu, prenatálně diagnostikované vrozené vývojové
vady plodu a jiné stavy ohrožující život a zdraví matky nebo plodu. Každý porodní sál je
koncipován jako jednotka intenzivní porodnické péče s monitorovací technikou pro matku
i plod. Nedílnou součástí perinatologického centra je neonatologická část sdružující
jednotky intenzivní a resuscitační péče (3. stupně), která je zaměřena především na řešení
extrémní a těžké nezralosti nebo kritických stavů novorozence (Hájek, 1999).
U rizikového nebo patologického těhotenství, pokud není žena odeslána k hospitalizaci,
jsou pak stanoveny kontroly podle rozhodnutí lékaře individuálně. Častější kontroly jsou
nutné zejména při opožďování růstu plodu po 32. týdnu těhotenství s možností rozvoje
intrauterinní růstové retardace (IUGR) a u zatížené porodnické anamnézy (Hájek, 1999).
Bakteriologická kultivace z děložního hrdla je indikována u všech fyziologických
těhotenství ve 36. týdnu. Toto vyšetření je nutno provést i při prvních příznacích
předčasného porodu k vyloučení infekce, jedné z hlavních příčin předčasné děložní
činnosti. Vyšetření EKG je nutné u všech těhotných žen, neboť nelze vyloučit řešení
akutních stavů v těhotenství a během porodu. Křivka EKG je nutná zejména u žen
s chorobami srdce a u žen obézních. Její posouzení může provést kterýkoli praktický lékař
(Garrey in Garrey 1980; Hájek, 1999). U žen s rizikovým a patologickým těhotenstvím je
nutno postupovat individuálně.
32
Výskyt antifosfolipidových protilátek (APA) souvisí s komplikacemi v těhotenství. Při
IUGR tyto protilátky poškozují placentu, narušují transplacentární přenos látek. APA
zasahují na různých úrovních procesu koagulace, implantace, syntézy cytokinů
a placentárních hormonů (Johnson in Gabbe 1996; Westgate a kol., 1993). Screening
předčasného porodu detekcí f-fibronektinu je pozitivní cca 4–5 týdnů před nástupem
děložní činnosti. Pozitivita se uvádí až v 92 %. Některé práce však přínos této metody
nepotvrzují (Čech a kol., 2006).
Úskalím kardiotokografie je 10–15 % nehodnotitelných záznamů (obézní pacientka,
špatná manipulace s monitorem, spánek plodu, léky podané matce apod.). Nejdůležitější je
hodnocení reaktivity srdeční akce plodu na jeho pohyby (akcelerace) a decelerace při
děložní kontrakci. Non stress test (nezátěžový) a oxytocinový zátěžový test jsou nejvíce
validní v predikci placentární funkce. Při intrapartálním CTG je dnes sledování plodu
doplněno neinvazivní fetální pulsní oxymetrií. Neinvazivní fetální oxymetrie pomáhá
snižovat podíl špatně interpretovatelných kardiotokografických záznamů a přispívá ke
snižování frekvence císařských řezů z indikace perpartální hypoxie plodu (Čech a kol.,
2006).
Přestože je sledování pohybů těhotnou zatíženo řadou nepřesností, jde o údaj v praxi
velmi užitečný a cenný. Na pohyby plodu se ptáme vždy na začátku každého vyšetření
těhotné. Údaj těhotné ženy, že necítí pohyby svého plodu, je vždy alarmující a musí po
něm ihned následovat karditokografické vyšetření. Je-li abnormální CTG záznam, je nutné
ukončit těhotenství do 24 hodin. Při fyziologickém záznamu postačí týdenní kontroly,
včetně CTG (Garrey 1980; Čech a kol., 2006).
2.6 Perinatální péče
Koncepce perinatální péče je popsána perinatologickým programem. Tento program
kodifikuje organizaci, realizaci a racionální rozvoj perinatální a neonatální péče, postihující
zejména ohrožená a patologické těhotenství a perinatálně ohrožené novorozence.
Základem perinatologie je těsná mezioborová spolupráce oborů gynekologie-porodnictví
a neonatologie.
Perinatologie zahrnuje péči o těhotnou ženu, plod a novorozence v období od viability
plodu (tj. 24 + 0 dnů), přes období porodu a šestinedělí, resp. do časného a pozdního
33
neonatálního období (tj. 28 dnů po narození dítěte). Na této péči se nezastupitelně podílí
obor neonatologie.
Neonatologie je obor, jehož obsahem je komplexní péče o novorozence od
zabezpečení nerušené poporodní adaptace fyziologických novorozenců, přes ošetřování
komplikací vzniklých v souvislosti s porodem a řešení vrozených vývojových vad až po
péči o extrémně nezralé novorozence na hranici viability. Některé specifické problémy
perinatálního období přetrvávají po různě dlouhou dobu od narození a vyžadují
neonatologickou péči (ústavní, ambulantní) i v dalším období života.
Základním cílem perinatologie je rozvoj optimální diferencované péče o těhotné ženy
a jejich novorozence tak, aby byla zajištěna vysoká kvalita populace. Takový cíl je
významný nejen z hlediska medicínského, ale i z hlediska sociálního a ekonomického.
Prostředky, vložené do perinatologického programu, chrání společnost před zdravotně-
-sociálními důsledky rostoucí mateřské a neonatální mortality a morbidity a snižuje
náklady na zdravotní a sociální péči budoucích populací.
Realizace perinatologického programu snižuje u rodin s reprodukčním rizikem obavy
z reprodukce a maximálně omezuje neúspěch v dalším těhotenství. Je zásadním vkladem
pro příznivý neonatální a postneonatální vývoj porozených dětí a snižování závažných
pozdních postižení neuropsychického a motorického vývoje dětí s perinatálním ohrožením.
Současná perinatologická péče (porodnická i neonatologická) se zakládá na systému
diferencované, třístupňové regionální péči o těhotné ženy a jejich novorozence (základní –
I. stupeň, intermediární – II. stupeň a intenzivní – III. stupeň). Regionální systém
diferencované perinatální péče není identický s územně správním (krajským) členěním. Po
organizační a odborně-metodické stránce může být krajskému členění nadřazen.
Intenzivní perinatální péče (III. typu) je poskytována Regionálními perinatologickými
centry (tvořenými perinatologickým a neonatologickým pracovištěm), ustavenými
ministrem zdravotnictví v roce 1995. Intermediární péči (II. typu) poskytují kromě Center
intenzivní perinatální péče i vybraná pracoviště intermediární perinatální péče, ustavená
v roce 1997.
Odborná náplň v porodnické činnosti je zaměřena na centralizaci předčasných porodů
od začátku 24. týdne (tj. 23 + 1 den) do 32. týdne na Perinatologická centra III. typu, resp.
od dokončeného 32. týdne na Perinatologická centra II. typu., na koncentraci závažných
kardiopatií, diabetu, vč. gestačního IDDM, závažné preeklampsie, případů nitroděložní
růstové retardace plodu do 34. týdne, na vrozené vývojové vady diagnostikované
prenatálně a další stavy s možným vitálním ohrožením ženy nebo plodu. Porodní sál
34
Perinatologického centra je koncipován jako jednotka intenzivní porodnické péče, která
řeší nejzávažnější porodnické komplikace v rámci centralizace.
Odborná náplň péče o novorozence je zaměřena zejména na péči o extrémně a velmi
nezralé novorozence (24–32. týden těhotenství), perinatálně vzniklé, závažné infekce
(zejména sepse), perinatální asfyxii a stavy s ní související, na dlouhodobou ventilaci, na
péči o novorozence s nitroděložní retardací růstu a v neposlední řadě na péči
o novorozence s vrozenými vývojovými vadami, slučitelnými s životem, ale vyžadující
chirurgické a řešení a následnou vysoce specializovanou péči. Intenzivní a intermediární
neonatologická péče se opírá o kooperaci s příslušnými pediatrickými obory, jako jsou
dětská kardiologie, kardiochirurgie, obecná chirurgie, ortopedie, neurologie,
neurochirurgie, oftalmologie, psychologie apod.
Krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé cíle oboru. Celková perinatální mortalita
v roce 2005 dosáhla v ČR nejnižší hodnoty, která činila 3,9 ‰. Tyto výsledky zařazují ČR
mezi 10 zemí světa s nejlepšími výsledky perinatální mortality. Úspěchu bylo dosaženo
hlavně zásluhou specializované péče v Perinatologických centrech, jejichž úkolem je
udržet tento trend, určovat priority problémových okruhů, které je třeba řešit a průběžně
vyhodnocovat efektivitu regionálního systému diferencované péče.
Součástí specializované perinatálně péče jsou invazivní porodnické postupy
(diagnostické a terapeutické), které však v malém procentu případů mohou být rizikem pro
matku a plod. Proto je třeba hledat cesty, které je nahradí postupy neinvazivními.
Prenatální diagnostika musí být součástí perinatální medicíny a tudíž i každého
Perinatologického centra.
V rámci neonatologické péče je třeba se zabývat složitou problematiku jak zlepšit
výsledky péče o extrémně nezralé novorozence (před 28. týdnem gestace) a novorozence
s vrozenými vývojovými vadami, slučitelnými s životem a přitom udržet současnou, velmi
nízkou neonatální mortalitu. Společně s porodníky je třeba vytvářet předpoklady pro další
zlepšování výsledků pozdní (postneonatální, kojenecké) morbidity perinatálně ohrožených
dětí. Je třeba zaujmout stanovisko k relativně vysokému počtu zařízení s nízkou
porodností, nízkými počty ošetřovaných novorozenců což se negativně odráží ve kvalitě
odborné erudice týmů, pracujících v těchto zařízeních.
Stávající počet Perinatologických center intenzivní a intermediární péče v ČR je
dostatečný a není třeba jej rozšiřovat, spíše je třeba se zaměřit na vyrovnávání
kvalitativních rozdílů v poskytované péči těmito pracovišti. V dlouhodobé koncepci
perinatální péče je třeba dále zdokonalovat regionální síť a strukturu poskytovatelů
35
specializované perinatální péče tak, aby byla zajištěna kontinuita v péči od začátku vývoje
jedince až do doby, kdy je možné včas a spolehlivě identifikovat poruchy vývoje dítěte
a zajistit možnost maximální zdravotní rehabilitace a společenské integrace.
Střednědobé i dlouhodobé cíle perinatální péče musí být v souladu se zdravotní
politikou státu, od níž se odvíjejí koncepce medicínských oborů i Národního
perinatologického programu (www.perinatologie.cz).
2.7 Asistovaná reprodukce
Asistovaná reprodukce je způsob, kterým může být dosaženo otěhotnění žen, které
nemohou z různých důvodů dosáhnout těhotenství přirozenou cestou. Prováděna bývá ve
formě mimotělního oplodnění nebo umělé inseminace. Nejrozšířenější metodou
mimotělního oplodnění je metoda in vitro fertilizace (IVF).
Proces IVF probíhá v několika fázích:
stimulace růstu folikulů (injekční aplikace hormonů folitropinu a choriogonadotropinu)
odběr vajíčka z vaječníku
odběr a příprava spermií
přidání spermií k vajíčku
kontrola růstu zygoty v embryo
embryotransfer a hormonální podpora (progesteron)
Mezi další metody mimotělního oplodnění patří intracytoplazmatická injekce spermií
(ICSI), přímý přenos gamet do vejcovodů (GIFT), přímý přenos zygot do vejcovodů
(ZIFT). Další metody (TESA, TESE, MESA) jsou užívány, je-li příčina neplodnosti na
straně muže (Doherty, 2006; Řežábek, 2004).
2.8 Porodní asistence, legislativa
Česká republika je členskou zemí Evropské unie. Profese porodní asistentky zde patří
mezi tzv. regulované profese, což znamená, že ve všech zemích EU musí být zaručeny
stejné podmínky pro vzdělávání.
36
První definici vytvořily v roce 1972 Světová zdravotnická organizace (WHO),
Mezinárodní konfederace porodních asistentek (ICM) a Mezinárodní federace gynekologů
a porodníků (FIGO), která byla dále v roce 1990 upravena a doplněna. Poslední verze
Definice porodní asistentky byla přijata 19. 7. 2005 na kongresu ICM konaném
v australském Brisbane (příloha 2).
2.8.1 Zásady pro poskytování porodní péče v České republice
1. Pracoviště musí splňovat základní technické a hygienické normy zdravotnických
zařízení podle příslušných předpisů.
2. Pracoviště musí být schopno poskytovat dohled nad fyziologicky probíhajícím
porodem, screening rizikových a patologických stavů a jejich včasné odeslání na
pracoviště vyššího typu (odesílající pracoviště má za převoz odbornou odpovědnost),
řešení akutních stavů v těhotenství, za porodu a v šestinedělí, jejichž povaha transfer
neumožňuje.
3. Pracoviště musí disponovat materiálně technickým vybavením umožňující včasnou
diagnostiku rizikových a akutních stavů (ultrazvuk, monitor, základní laboratoř).
4. Zařízení pracoviště musí v naléhavých případech umožňovat vykonání akutního
císařského řezu se zahájením operace do 15 minut od stanovení diagnózy, musí být
zabezpečena možnost výkonu porodnické operace směřující k ukončení porodu
v případech ohrožení plodu či rodičky (bez indikace s.c.) či gynekologické operace
k odvrácení zdraví či život ohrožujících stavů v poporodním období (operační sál
s nezbytným zázemím, anesteziologické vybavení).
5. Pracoviště musí umožnit hospitalizaci po dobu nezbytnou k výkonu diagnostických
a léčebných procedur, pro vlastní porod a pro šestinedělí u všech typů porodů.
6. Personální obsazení (lékař, porodní asistentka) musí zajistit kvalifikovanou asistenci
u každého fyziologického porodu, musí zajišťovat erudovaný kvalifikovaný personál
pro screening rizika, diagnostiku komplikací a patologických stavů (má indikační
pravomoc), pro operační řešení náhlých stavů musí být zajištěn adekvátní lékařský tým
(operatér, asistent, instrumentářka, anesteziolog, anesteziologická sestra, pediatr).
7. Minimální počet porodů by měl umožnit udržení odborné úrovně především s ohledem
na stavy vyžadující urgentní řešení bez možnosti transferu (Velebil a kol., 2010).
37
2.8.2 Změny v porodnické legislativě platné od roku 2014
Dle vyjádření Ministerstva zdravotnictví ČR ze dne 12. prosince 2013 bude možné od
ledna 2014 v českých porodnicích rodit bez přítomnosti lékaře, pouze za pomoci porodní
asistentky. Porod pouze za přítomnosti porodní asistentky může z bezpečnostních důvodů
probíhat stejně jako jakýkoli jiný porod pouze v zařízeních k tomu určených, tzn. v řádně
vybavených porodnicích. Rozdíl oproti současnému stavu je v tom, že lékař bude k porodu
přivolán až v případě nenadálých komplikací. Toto řešení garantuje rodičkám, které si
z osobních důvodů nepřejí mít při porodu lékaře, žádanou míru soukromí. Na straně druhé
bude možné poskytnout rodící ženě i novorozenci v případě nutnosti okamžitou lékařskou
péči. Tento způsob porodu bude možný pouze v tom případě, kdy jej schválí ošetřující
porodník. Ten provede vstupní vyšetření, zkontroluje dokumentaci o průběhu těhotenství,
a pokud nebude předpokládat komplikovaný porod, předá rodičku do péče porodní
asistentky. I nadále je však všem ženám v České republice zaručena možnost volby rodit
pod dohledem lékaře-porodníka.
Druhou změnou v českých porodnicích od ledna 2014 bude tzv. ambulantní porod.
Ten je určen těm matkám, které chtějí opustit brány zařízení již několik hodin po porodu,
resp. dříve než po doporučených 72 hodinách. Ministerstvo zdravotnictví ČR vypracovalo
metodický návod, jak v případě předčasného odchodu z porodnice postupovat. Matka bude
mít možnost druhý den po propuštění přivézt novorozence do porodnice nebo na dětské
oddělení na ambulantní kontrolu. Pokud nebude chtít na tuto kontrolu znovu cestovat,
může miminko zkontrolovat praktický pediatr v místě bydliště. Ten dítě vyšetří, ale nebude
mít povinnost novorozence zaregistrovat do své ambulance. Ovšem v případě, že při
vyšetření vysloví podezření na neadekvátní vývoj či neprospívání dítěte, doporučí rodičům
okamžitý návrat do porodnice respektive na neonatologii. Dříve než po doporučených 72
hodinách odcházejí matky z porodnic už dnes, tzv. na revers. Z hlediska právního i
zdravotnického tím vzniká nejasná situace, protože systém přesně nestanoví, kdo má např.
kontrolovat zdravotní stav novorozence v prvních hodinách po porodu, který proběhne
mimo porodnici (www.mzcr.cz).
Platné právní předpisy pro výkon povolání porodní asistentky uvádíme v příloze 3.
38
3 Metodika práce
Prvním krokem vedoucím k získání dat bylo zmapování způsobů vedení porodů na
Gynekologicko-porodnické klinice Fakultní nemocnice Brno a způsobu jejich evidence.
Následovalo zajištění záznamových knih z obou pracovišť, na nichž je evidence vedena
pověřenou asistentkou, dále analýza těchto záznamů a vytvoření přehledu všech
evidovaných charakteristik týkajících se porodu a souvisejících okolností. Dalším krokem
byl výběr relevantních ukazatelů, které byly dále zpracovány. Následně byl proveden výpis
všech evidovaných dat, vztahujících se k vybraným ukazatelům. Všechna data o jevech
souvisejících s porodem jsou v knihách zaznamenávána čárkovací metodou a poté zapsána
jako číslo představující jejich počet vždy za jeden kalendářní den, měsíc i rok. Získané
statistické údaje byly dále zpracovány do tabulek a grafů pro přehledné znázornění
popisovaných jevů. V závěrečné části práce jsme získaná data interpretovali, formulovali
nové poznatky a stanovili závěry z porodnické praxe.
V práci jsme se zaměřili na posouzení vývoje vybraných sledovaných ukazatelů, které
kvantifikují porody uskutečněné v oblasti brněnského regionu z několika různých hledisek.
Při porovnání získaných údajů s daty uvedenými ve statistických ročenkách ÚZIS (Ústav
zdravotnických informací a statistiky) jsme zjistili, že téměř polovina všech porodů
v rámci celého Jihomoravského kraje připadá na Fakultní nemocnici Brno (Tab. 1, Graf 1).
Součástí Fakultní nemocnice Brno je gynekologicko-porodnická klinika, pod kterou spadá
pracoviště Bohunice a pracoviště Obilní trh. Dalším brněnským porodnickým zařízením je
nemocnice U milosrdných bratří, nejbližší mimobrněnské porodnické pracoviště se nachází
v nemocnici Ivančice.
Tab. 1. Vývoj porodnosti v JM kraji a FN Brno v letech 2003 - 2013
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
JM kraj 10032 10689 11173 11546 12401 13217 13184 13068 12442 12385 *
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
* údaje nejsou k dispozici
Při zpracování výsledků jsme využili pouze data z FN Brno, a to ze dvou důvodů:
- probíhá zde téměř 1/2 všech porodů v rámci Jihomoravského kraje (Graf 2, s. 39),
39
- pouze FN Brno nám poskytla možnost vyhledat všechny požadovaná data za sledované
období.
Graf 1. Počet porodů v JM kraji a FN Brno v letech 2003-2012
Graf 2. Procentuální podíl porodů uskutečněných na GPK FN Brnona celkovém počtu porodů v Jihomoravském kraji
Data jsme získali z evidence porodů, která obsahuje téměř 100 sledovaných aspektů.
Při stanovování cílů a metodiky práce jsme vycházeli z předpokladu, že pro postihnutí
trendů posledního desetiletí využijeme záznamy z období 2003–2012. Ty jsme později
mohli doplnit i o data z roku 2013, protože k samotnému zpracování statistických údajů
jsme přistoupili až začátkem roku 2014, kdy sice tato data nebyla zadána do žádného
10,010,7
11,2 11,512,4
13,2 13,2 13,112,4 12,4
5,1 5,5 5,5 5,7 5,76,1 6,2 6,4 6,2 6,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
čet
Vývoj počtu porodů (v tisících)
Jihomoravský kraj FN Brno
51,2% 51,0%
49,4%
48,9%
45,6%46,2%
47,1%
48,7%
49,6%
48,7%
42,0%
44,0%
46,0%
48,0%
50,0%
52,0%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Po
díl
Podíl porodů odvedených na GPK FN Brno
40
z registrů, měli jsme je však k dispozici díky přístupu k porodnickým knihám s daty
evidovanými přímo asistentkami příslušných porodních sálů.
Pro zmapování vývoje způsobů vedení porodů jsme se rozhodli ke zpracování
vybraných porodnických ukazatelů (Tab. 2).
Tab. 2. Sledované porodnické ukazatele
Základní ukazatele
Počet porodů celkový počet těhotenství ukončených porodem
Operační porody počet porodů ukončených operativně
Termínová gravidita počet porodů v termínu od 38. do 42. týdne těhotenství
Předčasné porody počet porodů uskutečněných do 37. týdne těhotenství
Indukované porody počet porodů uměle vyvolaných za účelem ukončení gravidity
Vybrané ukazatele
Spontánně záhlavím počet porodů s polohou podélnou hlavičkou
Konec pánevní spontánně počet porodů s polohou podélnou koncem pánevním
Konec pánevní s.c. počet porodů koncem pánevním ukončených císařským řezem
Epidurální analgezie počet porodů s aplikací epidurální analgezie
Gravidita po IVF počet porodů po IVF (in vitro fertilizace)
Gemini počet porodů dvojčat
Gemini spont. počet spontánních porodů dvojčat
Gemini s.c. počet porodů dvojčat ukončených císařským řezem
Porodnické operace
Sectio caesarea (s.c.) počet porodů ukončených císařským řezem
Primární s.c. počet s.c., kdy je indikace předem dána
Forceps počet porodů ukončených porodnickými kleštěmi
VEX počet porodů ukončených vakuumextrakcí
Epiziotomie počet porodů s nástřihem hráze
Alternativní polohy
V sedě počet porodů odvedených v polosedě
Na boku počet porodů odvedených na boku
Na stoličce počet porodů odvedených na stoličce
Na vaku počet porodů odvedených na vaku
Ve stoje počet porodů odvedených ve stoje
Ve dřepu počet porodů odvedených ve dřepu
Porody do vody počet porodů odvedených do vody
Ostatní ukazatele
Příprava k porodu počet porodů po absolvování předporodní přípravy
Doprovod u porodu počet porodů za přítomnosti doprovázející osoby
41
Při porovnání údajů uváděných ČSÚ a ÚZIS lze zjistit, že se jednotlivé ukazatele
v absolutních počtech odlišují. Údaje uváděné ÚZIS se obecně považují za přesnější,
protože získávají data přímo z Národního registru reprodukčního zdraví (NRRZ) – rodičky
a novorozenci (Štembera, 2012).
Příčinnou kvantitativních rozdílů je fakt, že ČSÚ sbírá data o porodech matek, které
mají na území ČR trvalé bydliště bez ohledu na státní občanství, včetně porodů, které byly
odvedeny na území jiného státu, a porodech cizinek s dlouhodobým pobytem či přiznaným
azylem na území ČR. NRRZ pak eviduje všechny porody na území ČR bez ohledu na
státní občanství či délku a formu pobytu matek. Proto považujeme data uváděná ÚZIS za
více relevantní pro potřeby naší práce.
42
4 Výsledky
Kapitola poskytuje přehled o všech zpracovávaných kvantitativních porodnických
údajích, které byly zaznamenány v porodnických knihách v období od 1. ledna 2003 do
31. prosince 2013 na Gynekologicko-porodnické klinice Fakultní nemocnice Brno (GPK
FN Brno), na pracovištích Bohunice a Obilní trh. Vybrané porodnické ukazatele jsou
uvedeny v tabulkách, které poskytují přehled o počtu jednotlivých výkonů po jednotlivých
kalendářních letech sledovaného období. Zpracování těchto dat v grafech pak poskytuje
přehled o vývoji sledovaných ukazatelů v čase. Data byla sesbírána a zpracována za použití
záznamů o 64 212 porodech (Graf 3).
V období let 2003–2013 bylo na GPK FN Brno zaznamenáno celkem 64 212 porodů.
Nejvíce porodů bylo evidováno v roce 2010 (6358), nejméně v roce 2003 (5140).
Graf 3. Vývoj porodnosti na GPK FN Brno 2003 - 2013
4.1 Porody z hlediska termínu porodu
Z hlediska termínové gravidity bylo z celkového počtu 64 212 porodů uskutečněno
55 705 v termínu, 8507 porodů bylo předčasných. Indukovaných porodů bylo 16 005
(Tab. 3, Graf 4, s. 43).
5140
5451 55195651 5659
61096216
63586173
60345902
3000
4000
5000
6000
7000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Porody ve FN Brno
43
Tab. 3. Celkový počet porodů
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno celkem 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Termínová gravidita 4474 4677 4617 4722 4777 5315 5481 5629 5483 5318 5212
Předčasné porody 666 774 902 929 882 794 735 729 690 716 690
Indukované porody 1263 1143 1228 1530 1552 1702 1682 1735 1351 1427 1392
Nejvyšší počet předčasných porodů byl zaznamenán v roce 2006 (929), nejnižší v roce
2003 (666). Nejvyšší počet indukovaných porodů byl zaznamenán v roce 2010 (1735),
nejnižší v roce 2004 (1143).
Graf 4. Četnost porodů z hlediska termínu porodu
4.2 Porody z hlediska polohy plodu
Ve sledovaném období se z celkového 48 940 spontánních vaginálních porodů
uskutečnilo 47 624 porodů spontánně záhlavím a 1316 porodů spontánně koncem
pánevním (Tab. 4, Graf 5, s. 44).
Tab. 4. Počet porodů z hlediska polohy plodu
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno celkem 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Spontánně celkem 4121 4418 4374 4273 4320 4753 4757 4679 4536 4434 4275
Spont. záhlavím 3989 4297 4232 4150 4202 4628 4637 4563 4431 4307 4188
K.p. spontánně 132 121 142 123 118 125 120 116 105 127 87
44744677 4617 4722 4777
53155481
56295483
5318 5212
666 774 902 929 882 794 735 729 690 716 690
1263 11431228
1530 15521702 1682 1735
1351 1427 1392
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Termínová gravidita Předčasné porody Indukované porody
44
Nejvyšší počet porodů spontánně záhlavím byl zaznamenán v roce 2009 (4637),
nejnižší v roce 2003 (3989). Nejvyšší počet porodů spontánně koncem pánevním byl
zaznamenán v roce 2005 (142), nejnižší v roce 2013 (87).
Graf 5. Četnost porodů spontánně záhlavím
4.3 Porody z hlediska polohy rodičky při porodu
V období let 2003–2013 bylo uskutečněno celkem 48 940 porodů spontánně (Tab. 5).
Z toho 46 033 porodů proběhlo v horizontální poloze, 2573 porodů ve vertikální poloze a
334 porodů bylo odvedeno do vody.
Tab. 5. Počet spontánních porodů z hlediska polohy rodičky při porodu
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
V sedu 1423 1652 2002 1900 1860 2277 2371 2502 2444 2391 2296
Na zádech 1405 1527 1373 1375 1491 1454 1609 1623 1634 1559 1415
Na boku 665 762 675 589 697 723 637 426 362 417 497
Horizontálně celkem 3493 3941 4050 3864 4048 4454 4617 4551 4440 4367 4208
Vak 391 298 192 291 161 163 80 61 42 25 22
Stolička 156 114 73 72 76 79 37 36 21 13 21
Ve stoje 10 8 6 2 3 14 9 6 4 7 3
Ve dřepu 3 8 7 11 3 7 4 6 8 11 9
Vertikálně celkem 560 428 278 376 243 263 130 109 75 56 55
Porody do vody 68 49 46 33 29 36 10 19 21 11 12
Spontánně celkem 4121 4418 4374 4273 4320 4753 4757 4679 4536 4434 4275
4121
44184374
4273 4320
4753 47574679
4536
4434
4275
3989 4297 4232 4150 4202 4628 4637 4563 4431 4307 41883600
3800
4000
4200
4400
4600
4800
5000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
Spontánně celkem Spontánně záhlavím
45
Z celkového počtu 46 033 porodů v horizontální poloze proběhlo 23 118 porodů
vsedě, 16 465 porodů vleže na zádech (v litotomické poloze) a 6450 porodů vleže na boku
(Graf 6). Nejvyšší počet porodů v horizontální poloze byl zaznamenán v roce 2009 (4617),
nejnižší v roce 2003 (3493).
Graf 6. Četnost porodů v horizontálních polohách
Z celkového počtu 2573 porodů ve vertikální poloze proběhlo 1726 porodů na vaku,
698 porodů na stoličce (Graf 7), 77 porodů ve dřepu a 72 porodů ve stoje (Graf 8, s. 46).
Nejvyšší počet porodů ve vertikální poloze byl zaznamenán v roce 2003 (560), nejnižší
v roce 2013 (55).
Graf 7. Četnost porodů ve vertikálních polohách I.
1423
1652
20021900 1860
22772371
2502 2444 23912296
14051527
1373 13751491 1454
1609 1623 16341559
1415
665 762 675 589 697 723 637 426 362 417 4970
250
500
750
1000
1250
1500
1750
2000
2250
2500
2750
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
V sedu Na zádech Na boku
391
298
192
291
161 163
80
6142 25 22
156
11473 72 76 79
37 36 2113
21
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Vak Stolička
46
Graf 8. Četnost porodů ve vertikálních polohách II.
Nejvyšší počet porodů do vody (Graf 9) byl odveden v roce 2003 (68), nejnižší v roce
2009 (10).
Graf 9. Četnost porodů do vody
4.4 Vícečetná gravidita (gemini)
V období let 2003–2013 bylo evidováno 2035 porodů dvojčat. Z nich 891 porodů
proběhlo spontánně, v 1144 případech byl proveden císařský řez (Tab. 6).
Tab. 6. Počet porodů dvojčat
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Gemini 138 155 168 202 215 216 216 191 200 180 153
Gemini sp. 77 73 80 96 102 102 96 69 81 64 51
Gemini s.c. 62 82 88 106 113 114 120 122 119 116 102
10
8
6
2
3
14
9
6
4
7
33
87
11
3
7
4
6
8
11
9
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Ve stoje Ve dřepu
68
49 46
3329
36
10
19 21
11 12
0
10
20
30
40
50
60
70
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Porody do vody
47
Nejvyšší počet porodů dvojčat celkově (Graf 10) byl zaznamenán v letech 2008 a
2009 (216), nejnižší v roce 2003 (139). Nejvyšší počet vaginálních porodů dvojčat byl
zaznamenán v letech 2007 a 2008 (102), nejnižší v roce 2013 (51). Nejvyšší počet porodů
dvojčat císařským řezem byl zaznamenán v roce 2010 (122), nejnižší v roce 2033 (62).
Graf 10. Porodnost dvojčat
Z celkového počtu 64 212 porodů jich bylo uskutečněno 1954 po předchozím IVF
(Tab. 7). Nejvíce porodů po IVF proběhlo v roce 2013 (247), nejméně v roce 2003 (97).
Tab. 7. Počet gravidit po IVF
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Gravidita po IVF 97 139 126 166 162 190 217 202 198 210 247
Graf 11. Četnost porodů po IVF
139155
168
202215 216 216
191200
180
153
77 73 80 96 102 102 96 69 81 64 51
62
82 88106
113 114 120 122 119 116102
0
50
100
150
200
250
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Gemini Gemini spontánně Gemini s.c.
97
139126
166 162
190
217202 198
210
247
0
50
100
150
200
250
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Gravidita po IVF
48
4.5 Porodnické operace
V období let 2003–2013 bylo evidováno 14.069 operativních porodů (Tab. 8, Graf 12),
max. 1534 v roce 2010, min. 963 v roce 2004.
Tab. 8. Celkový počet operativních porodů
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Operativní porody 970 963 1051 1301 1239 1237 1348 1534 1488 1449 1489
Graf 12. Četnost operativních porodů
Z celkového počtu 14 069 operativních porodů (Tab. 9) bylo 12 283 břišních operací
(císařský řez) a 1786 vaginálních operací (1307krát porodnické kleště, 479krát
vakuumextraktor).
Tab. 9. Počet jednotlivých operativních porodů
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
S.c. 820 823 902 1089 1067 1083 1216 1421 1351 1264 1247
Forceps 126 135 144 208 147 142 119 93 59 48 86
VEX 24 5 5 4 25 12 13 20 78 137 156
Celkem 970 963 1051 1301 1239 1237 1348 1534 1488 1449 1489
Nejvyšší počet císařských řezů (Graf 13, s. 49) byl proveden v roce 2010 (1421),
nejnižší v roce 2003 (820).
51405451 5519
5651 56596109 6216 6358 6173 6034 5902
970 963 10511301 1239 1237 1348 1534 1488 1449 1489
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Porody celkem Operativní porody
49
Graf 13. Četnost provedených porodnických operací I.
Nejvyšší počet porodů kleštěmi byl odveden v roce 2006 (208), nejnižší v roce 2012
(48). Nejvyšší počet porodů vakuumextraktorem byl odveden v roce 2013 (156), nejnižší
v roce 2006 (4) (Graf 14).
Graf 14. Četnost provedených porodnických operací II.
Ve sledovaném období bylo z celkového počtu 12 283 císařských řezů provedeno
5510 primárně (indikovány před porodem), v 6773 případech byl císařský řez proveden
neplánovaně v důsledku porodnické patologie (Tab. 10, Graf 15, s. 50).
Tab. 10. Počet císařských řezů
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Primární s.c. 377 410 450 491 518 442 535 598 565 594 530
Neplánované 443 413 452 598 549 641 681 823 786 670 717
S.c. celkem 820 823 902 1089 1067 1083 1216 1421 1351 1264 1247
970 9631051
1301
1239 1237
1348
1534 14881449
1489
820 823 902 1089 1067 1083 1216 1421 1351 1264 12470
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Operativní porody Sectio caesarea
126135
144
208
147 142
119
93
5948
86
245 5 4
2512 13 20
78
137
156
0
50
100
150
200
250
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Forceps VEX
50
Graf 15. Četnost primárních a neplánovaných s.c.
Epiziotomie byla provedena při 24 267 porodech z celkového počtu 64 212 porodů
spontánních i operačních (Tab. 11, Graf 16). Nejvyšší počet epiziotomií byl proveden
v roce 2010 (2466), nejnižší v roce 2006 (1859).
Tab. 11. Počet provedených epiziotomií
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Epiziotomie 2026 2193 2175 1859 2045 2347 2381 2466 2414 2263 2098
Graf 16. Četnost porodů s provedením epiziotomie
820 823
902
1089 1067 1083
1216
14211351
1264 1247
377 410 450 491 518 442 535 598 565 594 530
443 413 452
598549
641 681
823 786
670717
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Sectio caesarea Primární s.c. Neplánované s.c.
51405451
5519 5651 56596109 6216 6358 6173 6034 5902
2026 2193 21751859 2045
2347 2381 2466 2414 2263 2098
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Porody celkem Epiziotomie
51
4.6 Epidurální analgezie
V období let 2003–2013 bylo provedeno 14 356 aplikací epidurální analgezie
(Tab. 12, graf 17), max. 1765 aplikací v roce 2009, min. 570 aplikací v roce 2003.
Tab. 12. Počet porodů s aplikací epidurální analgezie
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Počet EDA 570 671 848 1087 1234 1491 1765 1575 1700 1719 1696
Graf 17. Četnost porodů s aplikací epidurální analgezie
4.7 Předporodní příprava a doprovod u porodu
V období let 2003–2013 bylo evidováno 16 468 předporodních příprav, nejvíce 2100
v roce 2008, nejméně 863 v roce 2012.
Ve sledovaném období proběhlo 39 659 porodů za účasti doprovodu rodičky, nejvíce
4199 v roce 2010, nejméně 2796 v roce 2003 (Tab. 13, Graf 18, s. 52).
Tab. 13. Počet předporodních příprav a porodů s doprovodem
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
GPK FN Brno 5140 5451 5519 5651 5659 6109 6216 6358 6173 6034 5902
Příprava k porodu 1381 1537 2020 2087 2053 2100 1415 951 1057 863 1004
Doprovod u porodu 2796 3125 3388 3574 3792 4085 3930 4199 3454 3287 4029
51405451 5519
5651 56596109 6216 6358 6173 6034 5902
570 671 8481087 1234
1491 1765 1575 1700 1719 1696
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
čet
po
rod
ů
Porody celkem Porody s aplikací e.a.
52
Graf 18. Četnost předporodních příprav a porodů s doprovodem
27963125
33883574
37924085 3930
4199
3454 3287
4029
13811537
2020 2087 2053 2100
1415
951 1057863 1004
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
po
čet
po
rod
ů
Doprovod u porodu Příprava k porodu
53
5 Diskuze
Abychom mohli výsledky zaznamenané v časových řadách správně interpretovat,
rozhodli jsme se je graficky znázornit v jejich relativních hodnotách. Bylo tak nutné učinit
z toho důvodu, že absolutní čísla neposkytují přehled o změnách v podílech těchto
ukazatelů na celkovém počtu porodů, protože jejich četnost se každým kalendářním rokem
mění. Přestože se absolutní hodnota některých ze sledovaných porodnických údajů může
snižovat, jejich relativní hodnota může vzrůstat a naopak.
Celkový počet všech uskutečněných porodů ve sledovaném období je 64 212,
průměrný počet porodů za kalendářní rok je 5837.
5.1 Porody z hlediska termínu porodu
Za předčasný porod považujeme takový, který se uskuteční před 37. týdnem gravidity.
V průběhu sledovaného období jsme zaznamenali celkem 8507 předčasných porodů, které
představují 13,3 % z celkového počtu porodů (Graf 19). Podíl předčasných porodů okolo
této hodnoty neustále osciluje, svého maxima dosáhl v roce 2006 (16,4 %), minima v roce
2011 (11,2 %).
Graf 19. Podíl předčasných porodů na celkovém počtu porodů
13,0%14,2%
16,3% 16,4% 15,6%
13,0%
11,8%11,5% 11,2% 11,9%
11,7%
R² = 0,9009
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Předčasné porody Polyg. (Předčasné porody)
54
Dle statistik WHO se udává podíl předčasných porodů ve vyspělých státech v rozmezí
5–7 %, v rozvojových zemích je však podstatně vyšší.
V roce 2009 provedla WHO analýzu dat z několika šetření, které se konaly v letech 1997–
2007. Bylo zjištěno, že např. v roce 2005 bylo celosvětově evidováno 9,8 % předčasných
porodů (ze všech zaznamenaných porodů), tedy 12,9 mil. Nejvyšší podíl byl zaznamenán
v Africe a Severní Americe (11,9 %; 10,6 %), nejnižší (6,2 %) v Evropě (www.who.int,
2009).
Údaje o četnostech předčasných porodů z některých vyspělých států (USA, Velká
Británie, státy Skandinávie) ukazují v průběhu posledních 20 let dramatický nárůst počtu
předčasných porodů. Za jedny z důvodů tohoto nárůstu je považováno zvýšené procento
úspěšně asistovaných reprodukcí, nárůst vícečetných těhotenství, vzestup počtu rodiček
starších 34 let nebo změny v přístupu zdravotníků (vyšší procento s.c., odlišná metodika
odhadu stáří plodu - dle ultrazvuku a ne dle data poslední menstruace) (www.who.int,
2009).
Vysoký podíl předčasných porodů ve FN Brno ve srovnání s výše uvedenými údaji si
vysvětlujeme faktem, že již v roce 1995 byla gynekologicko-porodnická klinika uznána
perinatologickým centrem. Důsledkem je centralizace předčasných porodů ze spádové
oblasti, kterou představuje celý Jihomoravský kraj. Přijímány jsou nezřídka i převozy
z kraje Vysočina a Pardubického kraje.
Marková (2013) uvádí, že ve 12 perinatologických centrech na území České republiky
se dlouhodobě rodí asi třetina všech dětí (34,2 %).
Indukované porody jsou součástí běžné porodnické praxe. K indukci se přistupuje
především tehdy, přesáhnou-li její výhody nad riziky pokračujícího těhotenství.
Ve FN Brno jsme v letech 2003–2013 zaznamenali 16 005 indukovaných porodů
(24,9 %). Největší podíl indukcí jsme zaznamenali v roce 2008 (27,9 %), nejmenší v roce
2004 (21,0 %). Tyto hodnoty korespondují např. s výsledky studie z Medical University of
South Carolina, která uvádí, že ve Spojených státech vzrostl v letech 1990-2005 podíl
indukovaných porodů z 9,5 % na 22,3 % (Alanis, Newman, 2009).
Dle Janků (2013) existuje snaha zajistit postupný pokles indukovaných porodů ve FN
Brno odpovědnou indikací pouze v závažných medicínských případech. Toto snížení má
vést i ke snížení nákladů na péči.
Z našeho šetření můžeme potvrdit, že od roku 2008 ve FN Brno skutečně dochází
k postupnému poklesu podílu indukovaných porodů (Graf 20, s. 55).
55
Graf 20. Podíl indukovaných porodů na celkovém počtu porodů
5.2 Porody z hlediska polohy plodu
Mluvíme-li o poloze plodu, máme na mysli vztah dlouhé osy plodu k ose dělohy. Tato
poloha může být podélná, příčná nebo přechodně šikmá. Poloha příčná je v termínu porodu
indikací k císařskému řezu. Vaginální porod je veden při poloze podélné hlavičkou nebo
podélné koncem pánevním.
Ve sledovaném období bylo na GPK FN Brno odvedeno 48 940 spontánních
vaginálních porodů (76,2 %) (Graf 21). Z toho 47 624 porodů proběhlo v poloze záhlavím
(97,3 %), 1316 porodů proběhlo koncem pánevním (2,7 %).
Graf 21. Podíl spontánních porodů záhlavím na celkovém
počtu porodů
24,6%
21,0%
22,3%
27,1%27,4% 27,9%
27,1% 27,3%
21,9%23,6% 23,6%
R² = 0,8536
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Indukované porody Polyg. (Indukované porody)
77,6%78,8%
76,7%
73,4%74,3%
75,8%
74,6%
71,8%71,8% 71,4% 71,0%
R² = 0,8211
66%
68%
70%
72%
74%
76%
78%
80%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Spontánně záhlavím Polyg. (Spontánně záhlavím)
56
Při dodržení přísných kritérií pro výběr rodiček vhodných k vaginálnímu vedení
porodu koncem pánevním lze za současných podmínek považovat takový porod za
bezpečný. V těchto případech bývá ponechána rozhodující volba o způsobu porodu na
rodičce. Dle retrospektivní analýzy z let 2008–2010 provedené ve FN Brno vyplývá, že
celková úspěšnost vaginálně vedených porodů koncem pánevním dosahuje 77,8 %,
akutním císařským řezem muselo být ukončeno 22,2 % porodů. Úspěšnost vaginálního
porodu byla větší v případě samovolného nástupu kontrakční činnosti (84,6 %) než při
indukci (74,9 %). Dalším řešením je pokus o obrat zevními hmaty do polohy podélné
hlavičkou. Obrat se provádí pod ultrazvukem po ukončeném 36. týdnu těhotenství. Provádí
se bez nutnosti aplikace analgezie nebo anestezie, úspěšnost na GPK FN Brno se pohybuje
mezi 40–50 % (Hruban, 2012).
Graf 22. Poměr spontánních a operativních porodů koncem pánevním
V posledním desetiletí by zaznamenán výrazný odklon od vaginálních porodů koncem
pánevním. Studie Term breech trial, publikovaná v roce 2000, ukázala na opodstatněnost
obav ze zvýšení perinatální morbidity a mortality v souvislosti s vaginálním vedením
porodu. Riziko pro plod je v případě vaginálního vedení porodu koncem pánevním vyšší,
než vedení porodu císařským řezem (Hruban, 2012).
Trend zvyšování podílu operačních porodů u vícečetných těhotenství můžeme potvrdit
vlastním pozorováním (Graf 22). Zatímco v roce 2003 byl podíl operačních a vaginálních
48,4% 43,7% 41,0% 36,0% 34,5% 34,7% 32,4% 32,1% 33,3% 37,5% 29,5%
51,6%
56,3%59,0%
64,0%
65,5% 65,3% 67,6% 67,9% 66,7% 62,5%70,5%
R² = 0,891 R² = 0,891
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Konec pánevní spontánně Konec pánevní s.c.
Polyg. (Konec pánevní spontánně) Polyg. (Konec pánevní s.c.)
57
porodů na GPK FN Brno vyrovnaný (51,6:48,4 %), v roce 2013 podíl operačních porodů
jednoznačně převažoval (70,5:29,5 %).
5.3 Porody z hlediska polohy rodičky při porodu
Z hlediska polohy při porodu jsme stanovili 3 základní kategorie. Do porodů
v horizontální poloze jsme zahrnuli porody v základní litotomické poloze, porody vsedě či
polosedě a porody v poloze na boku. Jsme si vědomi, že jejich určení není zcela
jednoznačné, protože rodička během porodu může svoji polohu i několikrát změnit. Při
identifikaci jsme vycházeli z jednoznačných záznamů v porodnických knihách. Do porodů
ve vertikální poloze jsme zahrnuli porody ve stoje a ve dřepu, porody na stoličce a porody
na vaku. Jako zvláštní kategorii jsme určili porody do vody, které umožňují rodičkám větší
mobilitu a z tohoto pohledu je nelze do dvou výše uvedených kategorií zařadit.
Z našeho šetření jsme zjistili, že z celkového počtu 48 940 spontánních vaginálních
porodů bylo odvedeno 46 033 porodů v horizontální poloze (94,0 %), 2573 porodů ve
vertikální poloze (5,3 %) a 334 porodů bylo odvedeno do vody (0,7 %).
Horizontální poloha
Vývoj podílu porodů v horizontální poloze má vzrůstající tendenci (Graf 23).
V průběhu sledovaného období se zvýšil z 84,8 % v roce 2003 na 98,4 % v roce 2013.
Graf 23. Podíl počtu porodů v horizontální poloze na celkovém počtu
spontánních vaginálních porodů
84,8%
89,2%
92,6%90,4%
93,7% 93,7%
97,1% 97,3%97,9% 98,5% 98,4%
R² = 0,935
75%
80%
85%
90%
95%
100%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Horizontální poloha Polyg. (Horizontální poloha)
58
Zjistili jsme, že z jednotlivých horizontálních poloh byla nejvíce preferovaná poloha
vsedě či polosedě (50,2 %), dále poloha litotomická vleže na zádech (35,8 %), nejméně
byla využívaná poloha na boku (14,0 %). Vzrůstající preference polohy vsedě (Graf 24) si
vysvětlujeme ústupem od tradičního direktivního uvazovávání nohou rodiček do
nastavitelných, měkce polstrovaných podpěr (tzv. šauty). Volná opora nohou o podložku
dává rodičce možnost mobility a tím i větší pocit sebejistoty.
Graf 24. Poměr porodů v jednotlivých horizontálních polohách
Vertikální poloha
Některé aspekty vertikální polohy rodičky při porodu popisuje Kališ a kol. (2007).
Uvádí, že negativní efekt vzpřímené polohy pro matku či plod dosud nebyl konsenzuálně
pozorován, ale pozitivní výsledky také zatím nejsou dostatečně zdokumentovány. Připouští
určitou míru redukce epiziotomie, mírný nárůst ruptury perinea 2. stupně a častější krevní
ztrátu nad 500 ml. Dále uvádí, že riziko poranění análního sfinkteru není dostatečně
prostudováno, ale že různé vzpřímené polohy mohou mít různé riziko ruptury perinea
3. stupně. Nevidí důvod rodičce při fyziologickém průběhu porodu některou z vertikálních
poloh zakazovat, žena však musí být poučena o snížené možnosti ochrany hráze, tedy
o obtížném snížení rizika poranění análního sfinkteru porodníkem a jeho důsledcích.
Dle našeho pozorování zájem o porod ve vertikální poloze během sledovaného období
výrazně poklesl, a to z 13,43 % v roce 2003 na 1,25 % v roce 2013 (Graf 25, s. 59).
40,7% 41,9%
49,4% 49,2%45,9%
51,1% 51,4%55,0% 55,0% 54,8% 54,6%
40,2%38,7%
33,9%35,6% 36,8%
32,6% 34,8%35,7% 36,8%
35,7%33,6%
19,0% 19,3% 16,7% 15,2% 17,2% 16,2% 13,8% 9,4% 8,2% 9,5% 11,8%
R² = 0,8913 R² = 0,6795 R² = 0,8462
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
V sedě Na zádech Na boku
Polyg. (V sedě) Polyg. (Na zádech) Polyg. (Na boku)
59
Graf 25. Podíl počtu porodů ve vertikální poloze na celkovém počtu
spontánních vaginálních porodů
Graf 26 udává vzájemný poměr mezi jednotlivými způsoby porodu ve vertikální
poloze. Největší propad zájmu jsme zaznamenali u porodu na vaku, v absolutních číslech
klesá i zájem o porod na stoličce. Porody ve stoje nebo ve dřepu jsou pouze výjimečně
využívanou alternativou a jejich počet se ročně pohybuje v řádech jednotek.
Graf 26. Poměr porodů v jednotlivých vertikálních polohách
13,43%
9,54%
6,22%
8,64%
5,50% 5,40%
2,67%
2,26%1,60% 1,22% 1,25%
R² = 0,9268
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Vertikální poloha Polyg. (Vertikální poloha)
R² = 0,9268 R² = 0,7071 R² = 0,6874 R² = 0,8852
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Vak Stolička Ve stoje Ve dřepu
Polyg. (Vak) Polyg. (Stolička) Polyg. (Ve stoje) Polyg. (Ve dřepu)
60
Porod do vody
V zemích západní Evropy se porody do vody začaly prosazovat až v 80. letech 20.
století. Největší zájem o tento typ porodu byl v Anglii, kde ho volilo až 10 % rodiček
(Roztočil, 2008).
Porody do vody v ČR zaznamenaly největší boom po roce 1998, kdy je začala
akceptovat Česká gynekologicko-porodnická společnost a stanovila podmínky, za kterých
je možné porod do vody uskutečnit. V té době proběhl výzkum na referenčním pracovišti
v nemocnici ve Znojmě, kde si porod do vody zvolilo v období od 1. 1. 1998 do
30. 9. 2002 1,95 % rodiček. Bylo prokázáno snížení počtu provedených episiotomií téměř
o 60 % a celkově vyšší podíl porodů bez poranění, cca o 9 %. Žádná život nebo zdraví
ohrožující komplikace u rodičky ani u dítěte nebyla prokázána (Pellantová a kol., 2003).
Ve sledovaném období jsme ve FN Brno zaznamenali 334 porodů do vody. Tento
počet představuje podíl 0,68 % ze všech spontánních vaginálních porodů. Trend ve vývoji
podílu porodů do vody zaznamenává graf 27, který potvrzuje relativně velký počáteční
boom na přelomu tisíciletí, ale také postupný pokles zájmu o tento způsob porodu. Zatímco
v roce 2003 bylo ve FN Brno ze 4170 spontánních porodů odvedeno do vody 68 (1,68 %),
v roce 2013 to bylo ze 4413 pouhých 12 (0,28 %).
Graf 27. Podíl porodů do vody na celkovém počtu spontánních
vaginálních porodů
1,65%
1,11%
1,05%
0,77%
0,67%0,76%
0,21%
0,41%
0,46%
0,25% 0,28%
R² = 0,9205
0,0%
0,2%
0,4%
0,6%
0,8%
1,0%
1,2%
1,4%
1,6%
1,8%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Porody do vody Polyg. (Porody do vody)
61
Jedním z hlavních důvodů volby porodu do vody ze strany rodičky je pocit
psychosomatické relaxace, kdy zvýšením pohodlí rodičky dochází ke snížení strachu
a stresu. Dalším důvodem je prokázaný hydroanalgetický efekt porodu do vody (Roztočil,
2008).
V kontextu s důvody uvedenými Roztočilem se domníváme, že příčinou poklesu
zájmu o porod do vody může být skutečnost, že tyto primární potřeby rodiček jsou
uspokojovány neustále rostoucím zájmem o aplikaci epidurální analgezie, jejíž provedení
vzrostlo mezi lety 2003 až 2013 z 11,1 % na 28,7 %.
5.4 Vícečetné těhotenství a porody po IVF
Jedním z důsledků intenzivního využívání IVF je nárůst podílu vícečetných
těhotenství. Tento podíl rostl především v letech 1995–2005 a současné době je
stabilizován okolo hodnoty 2 porody dvojčat na 100 porodů celkem. Velký nárůst využití
IVF byl zaznamenán hlavně v 2. polovině 90. let. V roce 1997 byly zaznamenány 4 porody
trojčat na 10 tisíc porodů, což odráželo skutečnost, že třem čtvrtinám žen podstupujícím
mimotělní oplodnění byla implantována 3–4 embrya. V té době patřila ČR mezi státy
s nejvyšším podílem transferů tří a čtyř embryí do dělohy. Data z roku 2002 naznačila, že
existuje pozitivní korelace mezi úhrnnou plodností a počtem IFV cyklů na milion obyvatel
(Kocourková, 2011).
Od 1. 4. 2012 platí nová úprava zákona o specifických zdravotních službách
č. 373/2011 Sb., která má dopad mimo jiné i na oblast asistované reprodukce. Zákon
stanovuje pro ženy horní věkovou hranici, která omezuje možnost léčby metodami
asistované reprodukce do 49 let věku ženy. Již dříve se změnil počet cyklů IVF hrazených
pojišťovnou z původních 3 cyklů na cykly 4 v případě, že v prvních 2 cyklech bylo
transferováno pouze 1 embryo. Pokud žena absolvovala ještě před nástupem platnosti
zákona dva embryotransfery s přenosem jednoho embrya, má také nárok na 4 IVF cykly
s příspěvkem ze zdravotního pojištění (www.mzcr.cz).
Ve sledovaném období jsme zaznamenali 1954 porodů pro předcházejícím
mimotělním oplodnění, tj. 3,04 % ze všech porodů. Z grafu 28 je patrné, že se podíl porodů
po IVF neustále zvyšoval. Zatímco v roce 2003 byl podíl porodů po IVF 1,89 %, v roce
2013 dosáhl hodnoty 4,19 %, tedy více než dvojnásobné.
62
Ve stejném období se uskutečnilo celkem 2035 porodů dvojčat, tj. 3,17 % ze všech
evidovaných porodů. Podíl porodů dvojčat na celkovém počtu porodů se od roku 2003
(2,70 %) zvyšoval až do roku 2007 (3,80 %). O té doby tento podíl každoročně klesal na
současných 2,59 %, největší propad zaznamenal mezi lety 2009 a 2010.
Z grafu 28 je zřejmé, že počet dvojčetných gravidit se zvyšoval současně s rostoucím
počtem těhotenství po IVF, při kterých je zaváděn větší počet embryí než jedno z důvodu
zvýšení pravděpodobnosti donošení plodu. Od roku 2008 pozorujeme pokles podílu
porodů dvojčat i přes stále rostoucí počet těhotenství po IVF. Důvodem může být výše
zmíněná změna v hrazení počtu jednotlivých IVF zdravotními pojišťovnami, kdy ženy
podstupující IVF začaly volit větší počet hrazených cyklů na úkor nižšího počtu
transferovaných embryí. Počet porodů po IVF vyšší než počet porodů dvojčat byl na GPK
FN Brno zaznamenám poprvé v roce 2009, výrazně převažuje od roku 2012.
Graf 28. Porody dvojčat a gravidita po IVF
5.5 Porodnické operace
V průběhu sledovaného období jsme zaznamenali 14 069 operativních porodů
(21,9 %). Z grafu 29 (s. 63) vyplývá, že jejich podíl na celkovém počtu porodů postupně
narůstá. Nejnižší podíl operativních porodů jsme zaznamenali v roce 2004 (17,7 %),
nejvyšší v roce 2013 (25,5 %).
2,68% 2,84%3,04%
3,57%3,80%
3,54% 3,47%
3,00% 3,24% 2,98%
2,59%
1,89% 2,55% 2,28% 2,94% 2,86% 3,11% 3,49% 3,18% 3,21% 3,48% 4,19%
R² = 0,8132 R² = 0,8933
0%
1%
2%
3%
4%
5%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Gemini Gravidita po IVF
Polyg. (Gemini) Polyg. (Gravidita po IVF)
63
Graf 29. Podíl operativních porodů na celkovém počtu porodů
Graf 30. Poměr břišních a vaginálních porodnických operací
Císařský řez
Užití císařského řezu jako způsobu operačního ukončení gravidity má v České
republice i ve světě stoupající tendenci. Ve vyspělých státech Evropy se četnost ukončení
porodu císařským řezem pohybuje mezi 15–25 %, v USA 24 %. Existují i země s četností
téměř 50 % (Jižní Korea, Brazílie). V České republice dosahuje četnost asi 17 % (SÚKL,
2007).
Dle ÚZIS podíl císařských řezů v období 1993–2010 vzrostl z 8,9 % na 21,8 %, v roce
2012 dosáhl hranice 25,0 % (Graf 31, s. 64).
18,9% 17,7% 19,0%
23,0%
21,9% 20,2% 21,7%
24,1% 24,1% 24,0%25,2%
R² = 0,7823
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Operativní porody Polyg. (Operativní porody)
84,5% 85,5% 85,8% 83,7% 86,1% 87,6% 90,2% 92,6% 90,8% 87,2% 83,7%
15,5% 14,5% 14,2% 16,3% 13,9% 12,4% 9,8% 7,4% 9,2% 12,8% 16,3%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Sectio caesarea Forceps + VEX
64
Graf 31. Počet porodů a císařských řezů v ČR 1990-2012 (zdroj:ÚZIS)
Na GPK FN Brno činí podíl císařských řezů na způsobu ukončení porodu dlouhodobě
19,1 % (Graf 32). Ve sledovaném období jsme zaznamenali postupný růst z 16,0 % v roce
2003 na maximum 22,3 % v roce 2010. V následujících letech se pohyboval okolo 21 %.
Graf 32. Podíl císařských řezů na celkovém počtu porodů
Podíl akutních (neplánovaných) s.c. mírně převyšuje podíl primárních (plánovaných) s.c.,
dlouhodobě se pohybuje na hodnotě cca 55 % (Graf 33, s. 65).
16,0% 15,1% 16,3%
19,3% 18,9% 17,7%19,6%
22,3% 21,9%20,9% 21,1%
R² = 0,8383
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
o.p
.
Podíl sectio caesarea Polyg. (Podíl sectio caesarea)
65
Graf 33. Poměr primárních a neplánovaných císařských řezů
Domníváme se, že rostoucí podíl operativních porodů souvisí skutečností, že od roku
2003 se na GPK FN Brno lineárně zvyšoval podíl porodů dvojčat císařským řezem
ze 44,6 % na 66,7 % v roce 2013 (Graf 34). Příčinnou může být neustále se zpřísňující
kritéria pro výběr těhotenství vhodných k vaginálnímu vedení porodu za účelem
maximálního snížení rizika vzniku komplikací pro matku i plod. Další důvod spatřujeme
v prudkém nárůstu počtu extrakčních operací od roku 2010.
Při sledování trendu způsobu vedení porodů u vícečetných těhotenství jsme záměrně
vynechali porody vícečetných těhotenství s počtem plodů 3 a vyšším. Při těchto porodech
je vždy automaticky indikován císařský řez bez ohledu na polohy plodů nebo přání
rodičky.
Graf 34. Poměr porodů dvojčat spontánně a císařským řezem
46,0% 49,8% 49,9% 45,1% 48,5% 40,8% 44,0% 42,1% 41,8% 47,0% 42,5%
54,0% 50,2% 50,1% 54,9% 51,5% 59,2% 56,0% 57,9% 58,2% 53,0% 57,5%
0%
25%
50%
75%
100%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Primární s.c. Neplánované s.c.
55,4% 47,1% 47,6% 47,5% 47,4% 47,2% 44,4% 36,1% 40,5% 35,6% 33,3%
44,6%
52,9% 52,4% 52,5% 52,6% 52,8% 55,6%
63,9%59,5%
64,4% 66,7%
R² = 0,8635 R² = 0,8635
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Gemini spontánně Gemini s.c.
Polyg. (Gemini spontánně) Polyg. (Gemini s.c.)
66
Porodnické kleště a vakuumextraktor
Dle Cochranovy databáze je Česká republika uváděna jako země s extrémně nízkým
procentem extrakčních vaginálních porodů. Protikladem je např. Austrálie či Kanada
s 15 % nebo Anglie dlouhodobě vykazující 10-13 %. V ČR se v posledních deseti letech
vaginální extrakční porody pohybují stabilně kolem 2 % (Hanulíková a kol., 2012).
Data ÚZIS udávají celorepublikově mírný nárůst podílu extrakčních porodů od roku
2003 z 1,59 % na 2,18 % v roce 2012.
V průběhu sledovaného období jsme na GPK FN Brno zaznamenali 1786 extrakčních
porodů (2,78 %). Z grafu 35 je patrný velký nárůst těchto operací v posledních třech letech,
a to díky rostoucímu počtu porodů s použitím vakuumextraktoru (Graf 35).
Graf 35. Podíl extrakčních porodů na celkovém počtu porodů
Všeobecný celorepublikový trend v rostoucím užití vakuumextraktoru a extrakčních
operací obecně potvrzuje ve své studii Hanulíková a kol. (2012). Autoři zveřejnili analýzu
výsledků extrakčních vaginálních operací ve FN Motol v období let 2007-2011. Uvádí, že
využití extrakčních metod vzrostlo z 0,81 % na 3,55 %, a to právě díky využití
vakuumextraktoru, který se ve FN Motol do roku 2007 nepoužíval. V roce 2011 však již
tvořil 92 % všech extrakčních operací (nárůst z 0 % na 3,27 % za současného poklesu
využití kleští z 0,81 % na 0,28 %).
Trend zvyšujícího se podílu využití vakuumextraktoru potvrzují údaje ÚZIS. Zatímco
v roce 2003 byl poměr VEX – forceps 0,39:1,20 %, v roce 2012 byl poměr 1,37:0,81 %.
2,92%2,57%
2,70%
3,75%
3,04%
2,52%
2,12%1,78%
2,22%
3,07%
4,10%
R² = 0,7841
0%
1%
2%
3%
4%
5%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Forceps + VEX Polyg. (Forceps + VEX)
67
Ve FN Brno byly od roku 2003 využívány kleště k extrakčním operacím v daleko větší
míře než vakuumextraktor (Graf 36). Od roku 2006 se tento rozdíl každým rokem
pravidelně snižoval, v roce 2011 poprvé využití vakuumextraktoru převážilo nad využitím
kleští (1,26:1,96 %). V roce 2013 tento poměr činil už 2,64:1,46 %.
Graf 36. Podíl porodů kleštěmi a vakuumextraktorem na celkovémpočtu porodů
Epiziotomie
Podíl rodiček, jimž byla provedena epiziotomie, se v České republice od roku 2001
stále snižuje. V roce 2001 byla epiziotomie provedena u 56,6 % porodů, v roce 2003
u 51,1 % (Šembera, 2003). Data ÚZIS tento pokles potvrzují, když uvádí za rok 2008
37,4 % a za rok 2012 33,9 % porodů s epiziotomií.
Další studie zahrnovala všechny porody odvedené na GPK FN Plzeň, u nichž byla
provedena mediolaterální epiziotomie v období únor 2006 až červen 2007. Všechny
porody byly vedeny v litotomické poloze. Z celkového počtu 2707 odvedených
vaginálních porodů, bylo provedeno 1150 (42 %) epiziotomií. Z toho počtu bylo 652
(57 %) provedeno lékaři a 498 (43 %) porodními asistentkami. Nejčastěji udávaným
důvodem pro provedení epiziotomie byla obava o zachování funkce pánevního dna.
Epiziotomie byla z tohoto důvodu primárně provedena v 624 (58 %) případech, a to
nejčastěji z důvodu tuhé, neelastické hráze (Rušavý a kol. 2011).
Ve sledovaném období jsme na GPK FN Brno zaznamenali 24 267 epiziotomií
(37,8 %). Do roku 2005 bylo ročně prováděno okolo 40 % epiziotomií, v roce 2006 byl
2,45%
2,48%2,61%
3,68%
2,60%
2,32%
1,91%
1,46%
0,96%
0,80%
1,46%
0,47%
0,09% 0,09% 0,07%
0,44%0,20% 0,21% 0,31%
1,26%
2,27%
2,64%
R² = 0,8597 R² = 0,9393
0%
1%
2%
3%
4%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Forceps VEX Polyg. (Forceps) Polyg. (VEX)
68
zaznamenán velký pokles na 32,9 %. V letech 2007–2013 se podíl porodů s epiziotomií
pohyboval mezi 35,5–39,1 % s patrným poklesem v závěru tohoto období. 35,5 %
epiziotomií v roce 2013 je nejmenší podíl za celé sledované období s výjimkou roku 2006.
Extrémně nízký podíl epiziotomií v roce 2006 (32,9 %) může souviset s vyšším počtem
císařských řezů (Graf 37). Rok 2006 je dále charakteristický poklesem počtu spontánních
porodů a velkým podílem porodů na vaku. Zde ale nevíme, jestli není menší počet
epiziotomií provázen větším množstvím ruptur hráze, která není při porodu ve vertikální
poloze dostatečně chráněna.
Graf 37. Podíl vykonaných epiziotomií na celkovém počtu porodů
5.6 Epidurální analgezie
V průběhu sledovaného období bylo užito epidurální analgezie u 14 356 porodů.
Průměrný podíl porodů s aplikací EDA činí 22,4 %.
Z grafu 38 (s. 69) znázorňující podíl aplikací EDA v jednotlivých letech je patrný
rostoucí trend v jejím užití. V roce 2003 byla EDA aplikována zhruba v 11 % porodů,
v roce 2013 téměř v 29 % porodů. Největší 4% nárůst byl zaznamenán mezi roky 2008
a 2009. Naše zjištění koresponduje se studií Pařízka (2010), který zaznamenal růst počtu
aplikací EDA v období 1993-2010 z 2,5 % na 14,9 %. Nejvyšší nárůst zaznamenal mezi
lety 2000–2002 z 7,1 % na 14,5 %. Autor uvádí také data o procentuálním podílu porodů s
EDA ve vyspělých zemích, přebraná z odborných zahraničních periodik Anesthesiology
39,4% 40,2%39,4%
32,9%
36,1%
38,4% 38,3% 38,8% 39,1%37,5%
35,5%
R² = 0,4145
20%
25%
30%
35%
40%
45%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Epiziotomie Polyg. (Epiziotomie)
69
a Anesthesia & Analgesia: Velká Británie 23 %, Kanada 45 %, Francie 50 %, USA
35–61 %.
ÚZIS počet aplikací porodnické EDA neeviduje.
Graf 38. Vývoj podílu porodů s aplikací epidurální analgezie
na celkovém počtu porodů
5.7 Předporodní příprava a doprovod u porodu
Předporodní příprava a přítomnost doprovodu rodičky u porodu se dnes staly běžným
standardem. Mezi lety 1993–2000 stoupal podíl porodnických zařízení umožňující
přítomnost blízké osoby u porodu (většinou otce) pozvolna (ze 75,3 na 84,5 %), poté se
však skokově zvýšil a od roku 2002 tuto možnost nabízí všechna porodnická zařízení
v ČR. Polovina z nich dokonce umožňuje i přítomnost otce na operačním sále u císařského
řezu, probíhá-li operace v regionální anestezii (Pařízek a kol., 2012).
V průběhu námi sledovaného období předcházela předporodní příprava 16 468
porodům, což představuje 25,6 % podíl ze všech evidovaných porodů.
Z grafu 39 (s. 70) je patrný postupný růst zájmu o předporodní přípravu v letech 2003–
2006 z 26,9 % na 36,9 %, od roku 2007 pak zaznamenáváme pokles až na 14,3 % v roce
2012. Největší skok jsme zaznamenali mezi roky 2008 a 2010, kdy zájem o předporodní
přípravu klesl o více než polovinu z 34,4 % na 15,0 %.
Domníváme se, že tento propad byl mimo jiné reakcí na projevy hospodářské krize,
kdy zdravotnická zařízení na jedné straně postupně zvedala cenu za účast na předporodních
11,1%12,3%
15,4%
19,2%
21,8%
24,4%
28,4%
24,8% 27,5%
28,5% 28,7%
R² = 0,9754
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Porody s aplikací e.a. Polyg. (Porody s aplikací e.a.)
70
kurzech, na druhé straně budoucí rodičky v rámci snižování vlastních finančních výdajů
volily levnější způsoby získávání informací, především z rozsáhlých internetových zdrojů.
Tento zdroj informací můžeme považovat za dostačující, zvláště vezmeme-li v úvahu, že
některá menší porodnická zařízení nabízejí rodičkám předporodní přípravu formou
hodinové informativní schůzky. Většina porodníků je však o prospěšnosti předporodních
kurzů přesvědčena, přestože se jejich obsah i kvalita poskytovaných informací mezi
jednotlivými zařízeními liší.
V průběhu sledovaného období proběhlo 39 659 porodů za účasti doprovodu rodičky,
což představuje 61,8 % podíl ze všech evidovaných porodů. Naše údaje pochází z období,
ve kterém možnost účasti doprovodu u porodu poskytovalo již 100 % porodnických
zařízení v ČR (Pařízek, 2010). Z grafu 39 je patrné, že křivka vývoje přítomnosti
doprovodu u porodu kopíruje křivku vývoje předporodní přípravy. Pro tento jev nemáme
žádné podložené vysvětlení, můžeme se ale domnívat, že vývoj obou sledovaných
ukazatelů je podmíněn totožnými sociálními a ekonomickými faktory.
Výše poplatku za přítomnost otce nebo jiné doprovázející osoby u porodu je
v jednotlivých zařízeních různá. Některé nemocnice poplatek nevybírají žádný, ale např.
Nemocnice na Bulovce vybírá už od roku 1992 poplatek ve výši 1.000,- Kč.
Graf 39. Podíl porodů za účasti doprovodu a podíl předporodních
příprav na celkovém počtu porodů
54,4% 57,3%61,4% 63,2%
67,0% 66,9%63,2%
66,0%
56,0% 54,5%
68,3%
26,9% 28,2% 36,6% 36,9% 36,3% 34,4% 22,8% 15,0% 17,1% 14,3% 17,0%
R² = 0,8104 R² = 0,9281
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Po
díl
Doprovod u porodu Předporodní příprava
Polyg. (Doprovod u porodu) Polyg. (Předporodní příprava)
71
6 Závěr
S průměrným počtem 5837 porodů za kalendářní rok patří Fakultní nemocnice Brno
dlouhodobě k největším porodnickým pracovištím v České republice. V letech 2003–2013
bylo na gynekologicko-porodnické klinice FN Brno odvedeno celkem 64 212 porodů.
Jejich roční počet se v průběhu sledovaného období neustále zvyšoval až do roku 2010,
kdy dosáhl zatím nejvyšší hodnoty 6358 porodů. Od roku 2010 dochází každoročně
k mírnému poklesu, v roce 2013 se počet porodů dostal pod 6 tisícovou hranici poprvé od
roku 2007 (5902 porodů).
Cílem naší práce bylo zmapovat porody a způsoby jejich vedení z různých
porodnických hledisek a pokusit se popsat směr jejich vývoje v posledním desetiletí.
V porovnání se statistickými údaji uváděnými českými i zahraničními autory ve výsledcích
vlastních výzkumů a studií můžeme konstatovat, že se námi zjištěné hodnoty jednotlivých
porodnických ukazatelů pohybují v mezích republikových i celosvětových průměrů.
U některých specializovaných výkonů se jejich počet pohybuje nad republikovým
průměrem, což vysvětlujeme centralizací patologických a extrémně nezralých těhotenství
ze spádových oblastí do FN Brno jako moderního perinatologického centra. Trendy ve
vývoji jednotlivých porodnických ukazatelů ve sledovaném období jsou v souladu s trendy
udávanými porodnickými zařízeními vyspělých států světa.
V některých sledovaných charakteristikách jsme během let 2003–2013 na GPK FN
Brno zaznamenali pozitivní či negativní vývoj.
1. Pozorujeme ústup od vedení spontánních vaginálních porodů ve vertikálních
polohách, které byly zastoupeny zejména porody na vaku. V současné době jsou
porody ve vertikální poloze jen ojedinělé. Naprostá většina porodů (téměř 99 %)
probíhá v horizontální poloze, především vsedě či polosedě, kdy se rodička opírá
nohama o podložku a má tak zaručenu dostatečnou míru volnosti. Klesající zájem
o různé alternativní polohy při porodu potvrzuje i neustálé snižování počtů porodů
do vody, za sledované období více než pětinásobně (12 porodů v roce 2013).
2. Roste podíl operativních porodů. Zatímco v první polovině sledovaného období byl
tento růst dán zvyšujícím se počtem provedených císařských řezů, ve druhé
polovině byl dán nárůstem počtu extrakčních operací. V rámci extrakčních operací
jsme pak zaznamenali výrazný přesun od využití kleští k vakuumextraktoru. Ten
72
byl v roce 2010 použit 20krát, ale v roce 2013 už u 156 případů. Na stále vysokém
počtu císařských řezů se podílí především dva faktory: vysoký počet operativně
řešených porodů s polohou plodu koncem pánevním a neustále rostoucí podíl
operativních porodů dvojčat na úkor porodů spontánních. Za hlavní příčinu
považujeme snahu o maximální eliminaci rizika pro dítě i matku.
3. Zvyšuje se podíl gravidit po IVF, klesá podíl vícečetných těhotenství. Trend
rostoucího podílu těhotenství po mimotělním oplodnění byl v první polovině
sledovaného období doprovázen zvyšujícím se počtem vícečetných těhotenství
z důvodu zavádění většího počtu embryí v jednotlivých cyklech. Od roku 2007
však podíl vícečetných těhotenství klesá bez ohledu na rostoucí počet mimotělních
oplodnění. Za hlavní důvod považujeme snižování počtu implantovaných embryí
na jedno v důsledku změny přístupu zdravotních pojišťoven k úhradám za
provedení IVF.
4. Zvyšuje se podíl porodů s aplikací epidurální analgezie. Děje se tak nejen na
základě porodnické indikace, ale v posledních letech i na stále častější přání
rodiček. Porod s epidurální analgezií je totiž méně bolestivý a porod probíhá
v celkově kratší době. Standardem se stal u většiny indukovaných porodů. Možnost
bezplatné aplikace epidurální analgezie na přání pokládáme za jednu z příčin
poklesu zájmu o jiné méně časté způsoby porodu.
Hodnoty jiných porodnických ukazatelů v průběhu desetiletí oscilují okolo vlastních
průměrů, v čase se příliš nemění a ze statistického hlediska nevykazují žádné dramatické
výkyvy. Jedná se o fyziologické charakteristiky, které nelze porodníkem nebo rodičkou
prakticky ovlivnit, jako např. poloha plodu a s ní související počet primárních či akutních
císařských řezů nebo počet předčasných porodů. Dalšími relativně stálými ukazateli jsou
porodnické výkony vynucené akutními stavy při porodu, např. epiziotomie nebo
indukované porody.
73
Souhrn
V letech 2003-2013 se na Gynekologicko-porodnické klinice Fakultní nemocnice
Brno uskutečnilo 64 212 porodů, tj. jedna polovina všech porodů uskutečněných na území
Jihomoravského kraje. Od roku 2010 počet porodů každoročně klesá. V roce 2013 se na
GPK FN Brno uskutečnilo 5902 porodů.
Lineárně vzrůstal podíl operativních porodů z 18,9 % v roce 2003 na 25,2 % v roce
2013. V posledních letech se ustupuje od použití porodnických kleští, naopak v období let
2010-2013 vzrost počet operačních porodů s užitím vakuumextraktoru osminásobně. Podíl
gravidit po IVF během let 2003-2013 vzrostl ze 1,9 % na 4,2 %, podíl vícečetných
těhotenství od roku 2007 neustále klesá, v roce 2013 byl nejnižší za celé sledované období
(2,59 %). Od roku 2003 do roku 2009 byl zaznamenán vysoký nárůst počtu porodů
s aplikací epidurální analgezie (z 11,1 % na 28,4 %). V posledních pěti letech se podíl
EDA pohybuje okolo 28 %. Hodnoty dalších porodnických ukazatelů jsou ve sledovaném
období na GPK FN Brno dlouhodobě stabilní. Podíl porodů s provedením epiziotomie
kolísá mezi 33-40 %. Podíl primárních a akutních císařských řezů je dlouhodobě v poměru
45:55 %. Podíl předčasných porodů se pohybuje kolem 13 %, podíl indukovaných porodů
kolem 25 %.
74
Summary
During the period 2003–2013 at the Clinic of Obstetrics and Gynecology of The
University Hospital Brno 64 212 births took place. This equates one half of all births in the
whole South Moravia Region. The number of births has been declining annually since
2010. In 2013 there were just 5902 births at the clinic.
The share of surgical births was linearly increased from 18,9 % in 2003 to 25,2 % in
2013. The use of forceps has gone down lately, conversely in the period 2010–2013 the use
of vacuum extractor rose eight times. The share of pregnancy after IVF was increased from
1,9 % to 4,2 % in the above mentioned period and the share of multiple pregnancy has
been dropping since 2007 and in 2013 it was the lowest number in the whole period
(2,59 %). From 2003 to 2009 a high growth of births with the use of epidural analgesia was
recorded (from 11,1 % to 28,4 %). In the last five years the share of epidural analgesia
application constitutes about 28 %. A number of other obstetrical indicators remain
unchanged in the long term during the recorded period at the Clinic of Obstetrics and
Gynecology of The University Hospital Brno. The share of births with episiotomy ranges
from 33–40 %. The share of primary and acute sectio caesarea is in the ratio 45:55 % in the
long term. The share of early births is about 13 %, the share of induced births is about
25 %.
75
Referenční seznam
1. ALANIS, M. C. a R. B. NEWMAN. Indukce porodu u termínového těhotenství
s komplikacemi: kdy, proč a jak? In: Gynekologie po promoci. Praha: Medical Tribune,
2009, 9, č. 3, s. 20. ISSN 1213-2578.
2. ALLISON, G. New insights. Birth: Issues in perinatal care. 2010. ISSN 0730-7656.
3. AUCKETT, A. D. Masáže kojenců. 1. vyd. Praha: J. Kanzelsberger, 1992, 77 s.
ISBN 80-85387-07-7.
4. BRYANTON, J. a kol. Predictors of early parenting self-efficacy: results of a
prospective kohort study. In: Journal of Nursing Research 57, 2008, č. 4, s. 285–296.
5. ČECH, E. a kol. Porodnictví. 2. Přepracované vydání, Praha: Grada Publishing, 2002.
ISBN 80-247-1313-9.
6. ČECH, E. a F. MACKŮ. Porodnictví. Praha: Informatorium, 2002. 144 s. ISBN 80-
86073-92-0.
7. ČEPICKÝ, P. Mýty o porodech v domácnosti. In: Moderní babictví. 2009, č. 18,
doi: 1214-5572.
8. DOHERTY, C. M. Léčba neplodnosti: podrobný rádce neplodným párům. Brno,
Computer Press, 2006. 121 s. ISBN 80-251-0771-X.
9. DOLEŽAL, A. Porodnické operace. Praha: Grada Publishing, 2007. 376 s. ISBN 978-
80-247-0881-2.
10. GARREY, MM. Antenatal care. In GARREY, GOVAN, HODGE, CALLANDER
(Eds) Obstetrics illustrated. London, New York: Churchill Livingstone, 1980,
p. 82–104.
11. GOLAY, J., S. VEDAM a L. SORGER. The Squatting Position for the Second Stage
of labor: Effects on labor and on Maternal and Fetal Well-Being. In: Birth, 20: 73–78.
1993. doi: 10.1111/j.1523-536X.
12. GUISE, J. M., J. HASHIMA a P. OSTERWEIL. Evidence - based vaginal birth after
Caesarean section. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology.
2005. p. 117–130.
13. HÁJEK, Z. Prenatální péče u fyziologických gravidit a závažných patologických stavů.
In: Moderní gynekologie a porodnictví, 8, 1999, s. 63–76.
14. HÁJEK, Z. Moderní babictví 3: Prenatální péče o fyziologické těhotenství. Praha 6:
LEVRET s.r.o., 2004. ISSN 1214-5572.
15. HRUBAN, L. Současný pohled na některá tradiční porodnická témata. In: Nemocniční
listy FN Brno. Brno: FN Brno, 2012, VIII., č. 1, s. 17–18. ISSN 1802-0224.
16. JANKŮ, P. Perinatologické výsledky FN Brno za rok 2012. In: Nemocniční listy FN
Brno. Brno: FN Brno, 2013, IX., č. 1, s. 9. ISSN 1802-0224.
17. JOHNSON, T. R. B. Antenatal care. In GABBE, NIEBYL, SIMPSON (Eds)
Obstetrics, norma and problem pregnancies. New York, Edinburg, Tokyo: Churchill
Livingstone, 1996, p. 161–184.
18. LEIFER, G. Úvod do porodnického a pediatrického ošetřovatelství. Praga: Grada,
2004.
76
19. LEIGHTON, B. L. a S. H. HALPERN. The effects of epidural analgesia on labor,
maternal, and neonatal outcomes: A systematic review. In: American Journal of
Obstetrics and Gynecology. 2002, 186, č. 5 Suppl Nature, s. 69–77.
20. MACKŮ, F. Porodnictví. Praha: Karolinum, 2000. 300 s. ISBN 80-7184-290-7.
21. MAREK, V. Nová doba porodní: život před životem; porod jako zázrak; první tři
minuty a jak dál; přirozený porod jako cesta ke společnosti bez násilí. 1. vyd. Praha:
Eminent, 2002, 260 s. ISBN 80-728-1090-1.
22. MAREK, V. Nová doba porodní. Praha: Eminent, 2007. ISBN 80-7281-091-1.
23. ODENT, M. Zvovuzrozený porod. Praha: Argo, 1995. 152 s. ISBN 80-85794-69-1.
24. PAŘÍZEK, A. a kol. Porodnická analgezie a anestezie. Praha: Grada Publishing, 2002.
25. PAŘÍZEK, A. Kniha o těhotenství a dítěti. Praha: Galén, 2009. ISBN 978-80-7262-
653-3.
26. RIGHETTI-VELTEMA, M. a kol. Risk factors and preditictive sings of postpartum
depression. In: Journal Affect Disord. 1998, 49, č. 3, s. 167–180.
27. ROZTOČIL, A. Porodnictví. Praha: Grada Publishing, 2008. 408 s. ISBN 978-80-247-
1941-2.
28. ROZTOČIL, A. a P. VELEBIL. Vedení porodu u těhotné s císařským řezem
v anamnéze – doporučený postup. In: Česká gynekologie. 2010. Roč. 75, č. 1.
29. ŘEŽÁBEK, K. Léčba neplodnosti – 3., aktualizované vydání. Praha: Grada, 2004,
120 s. ISBN 80-247-1010-2.
30. ŘEŽÁBEK, K. Asistovaná reprodukce v České republice 2010. Zdravotnická statistika.
Praha: ÚZIS ČR, NRAR. 32 s. ISBN 978-80-7472-064-2.
31. STADELMANN, I. Zdravé těhotenství, přirozený porod: citlivý průvodce těhotenstvím,
porodem, šestinedělím a kojením, který nabízí ověřené praktické návody, jak v těchto
obdobích využít bylinek, homeopatických přípravků a éterických olejů. 2. vyd. Praha:
One Woman Press, 2004, 579 s. ISBN 80-863-5631-0.
32. ŠTROMEROVÁ, Z. Možnost volby: Kde mohu přivést své děťátko na svět?. Praha:
Argo, 2005. ISBN 80-720-3653-X.
33. ŠTROMEROVÁ, Z. Porodní asistentkou krok za krokem: praktický rádce pro porodní
asistentky (a zvídavé rodiče). Praha: Argo, 2010. ISBN 978-80-257-0324-3.
34. TAKÁCS, L. a J. SEIDLEROVÁ. Psychosociální aspekty v současném českém
porodnictví. Kvalitní perinatální péče očima rodiček. Praha: Univerzita Karlova. 2012.
ISBN 978-80-7308-431-8.
35. VELEBIL, P. Epidemiologie císařského řezu. In: Moderní gynekologie a porodnictví.
2010, 17, č. 1, s. 12–16. ISSN 1211-1058.
36. WALDENSTRÖM, U., A. RUDMAN a I. HILDINGSSON. Intrapartum and
postpartum care in Sweden: women’s opinions and risk factors for not being satisfied.
Acta Obstet Gynecol Scand, 2006, 85, č. 5, p. 551–560.
37. WESTGATE, J., M. HARIS, J. S. H. CURNOW a kol. Plymouth randomised trial of
cardiotocogram only versus ST waveform plus cardiotocogram for intrapartum
monitoring 2.400 cases. In: American Journal of Obstetrics and Gynecology, 169,
1993, p. 1151–1160.
38. ZWINGER, A. a kol. Porodnictví. Praha: Galén, 2004. 532 s. ISBN 80-7262-257-9.
77
Internetové zdroje
1. Česká gynekologická a porodnická společnost. Doporučené postupy v perinatologii
[online]. [cit. 2014-01-31]. Dostupné z: http://www.perinatologie.cz/dokumenty/
2. Česká gynekologická a porodnická společnost. Koncepce perinatologického programu
[online]. [cit. 2014-02-20]. Dostupné z: http://www.perinatologie.cz/koncepce.php
3. DUNDES, L. Rodilo se vždycky vleže? Veřejné zdraví tehdy a dnes. In: Prirozeny-
porod.eu [online]. 20. 9. 2011 [cit. 2014-02-10]. Dostupné z: http://www.prirozeny-
porod.eu/rodilo-se-vzdycky-v-leze/
4. HANULÍKOVÁ, P., H. HRUBANTOVÁ, R. VLK, a T. BINDER. Extrakční vaginální
operace ve FN Motol Praha 2007–2011: analýza dat. In: Actual Gyn [online]. 29. 10.
2012 [cit. 2014-02-04]. ISSN 1803-9588. Dostupné z:
http://www.actualgyn.com/2012/89
5. KALIŠ, V. a kol. Poloha matky při porodu a poranění perinea. In: Česká gynekologie
[online]. 2007 [cit. 2014-01-08] ISSN 1803-6597. Dostupné z: http://www.prolekare.cz
/ceska-gynekologie-clanek/poloha-matky-pri-porodu-a-poraneni-perinea-3536
6. KOCOURKOVÁ, J. Demografické přínosy asistované reprodukce v ČR. In: Praktická
gynekologie [online]. 2011 [cit. 2014-03-1]. ISSN 1801–8750. Dostupné z:
http://www.praktickagynekologie.cz/prakticka-gynekologie-clanek/demograficke-
prinosy-asistovane-reprodukce-v-cr-35144?confirm_rules=1
7. LAMPLOTOVA, L. a D. VLASÁKOVÁ. Historie porodní asistence, vývoj profese
a vzdělávání, současná legislativa [online]. 2008 [cit. 2013-04-02]. E-univerzita. ISBN
022-2008. Dostupné z http://kurzy.euniverzita.eu/mod/resource/view.php?id=1482
8. MARKOVÁ, J. Zpráva o novorozenci 2012. In: Rodička a novorozenec 2012.
Zdravotnická statistika. [online]. 2013 [cit. 2014-03-05]. ISSN 1213-2683. Dostupné z:
http://www.uzis.cz/system/files/ai_2013_52.pdf
9. Ministerstvo zdravotnictví ČR. Specifické zdravotní služby [online]. [cit. 2014-02-25].
Dostupné z: http://www.mzcr.cz/Legislativa/dokumenty/specificke-zdravotni-
sluzby_6101_1786_11.html
10. Ministerstvo zdravotnictví ČR. Změny v porodnictví v roce 2014: porod pouze za
pomoci porodní asistentky a tzv. ambulantní porod. Tisková zpráva z 12. 12. 2013
[online]. [cit. 2014-02-20]. Dostupné z: http://www.mzcr.cz/dokumenty/zmeny-v-
porodnictvi-v-roce-2014porod-pouze-za-pomoci-porodni-asistentky-a-tzv-
_8532_1.html
11. PAŘÍZEK, A. Aktuální vývoj porodnické analgezie v ČR. Přednáška z XVII. kongresu
ČSARIM [online]. 2010 [cit. 2014-01-24]. Dostupné z: http://www.csarim.cz/Public
/csarim/doc/prednasky_XVII_CSARIM/Parizek_Aktualni-vyvoj.pdf
12. PAŘÍZEK, A., J. BLÁHA a P. NOSKOVÁ,. Porodnická analgezie a anestezie v České
republice v roce 2012. 20. výročí programu postgraduálního vzdělávání. In: Česká
gynekologie [online]. 2012 [cit. 2014-04-02]. ISSN 1803-6597. Dostupné z:
http://www.prolekare.cz/ceska-gynekologie-clanek/porodnicka-analgezie-a-anestezie-
v-ceske-republice-v-roce-2012-20-vyroci-programu-postgradualniho-vzdelavani-
38912?confirm_rules=1
78
13. PELLANTOVÁ, Š., Z. VEBERA a P. PŮČEK. Porody do vody - pětiletá
retrospektivní studie In: Česká gynekologie [online]. 2003 [cit. 2013-12-02]. ISSN
1803-6597. Dostupné z: http://www.prolekare.cz/ceska-gynekologie-clanek/porody-do-
vody-petileta-retrospektivni-studie-28387
14. Porodní dům U čápa. Doporučené a nedoporučené metodické postupy vedení porodu
podle WHO. [online]. [cit. 2014-01-31]. Dostupné z: http://www.pdcap.cz/Texty
/Versus/DopWHO.html
15. RUŠAVÝ, Z. a kol. Perineální audit: důvody pro více než 1000 epiziotomií In: Česká
gynekologie [online]. 2011 [cit. 2014-01-12]. ISSN 1803-6597. Dostupné z:
http://www.prolekare.cz/ceska-gynekologie-clanek/perinealni-audit-duvody-pro-vice-
nez-1000-epiziotomii-36409?confirm_rules=1
16. Státní ústav pro kontrolu léčiv. Neuroaxiální anestezie k císařskému řezu
In: Farmakoterapeutické informace. Měsíčník pro lékaře a farmaceuty [online]. 2007
[cit. 2014-01-15]. ISSN 1211-0647. Dostupné z: http://www.sukl.cz/file/9240_1_1
17. ŠTEMBERA, Z. In: Rodička a novorozenec 2012. Zdravotnická statistika [online].
2013 [cit. 2014-03-08]. ISSN 1213-2683. Dostupné z: http://www.uzis.cz/publikace
/rodicka-novorozenec-2012
18. ŠTROMEROVÁ, Z. Lékařsky vedený porod [online]. [cit. 2013-11-21]. Dostupné z:
http://www.pdcap.cz/Texty/Versus/LekarPorod.html
19. Unie porodních asistentek. Ambulantní porod [online]. [cit. 2014-01-31]. Dostupné z:
http://www.unipa.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=124:ambulantn
iporod&catid=42:porod&Itemid=124
20. Unie porodních asistentek. Porod v domácím prostředí [online]. [cit. 2014-01-31].
Dostupné z: http://www.unipa.cz/index.php?option=com_content&view=article&id
=201:porodvdomacimprostredi&catid=42:porod&Itemid=124
21. VELEBIL, P., A. MĚCHUROVÁ A Z. HÁJEK. Zásady pro poskytování porodní péče
v České republice. In: Česká gynekologie. Doporučené postupy v perinatologii.
[online]. [cit. 2014-02-19]. Dostupné z: http://www.levret.cz/publikace/casopisy
/cg/doporucene-postupy-v-perinatologii/clanek?c=14
22. World Health Organization. The worldwide incidence of preterm birth: a systematic
review of maternal mortality and morbidity. In: Bulletin of the World Health
Organization [online]. 2009 [cit. 2014-03-13]. doi: 10.2471/BLT.08.062554
Dostupné z: http://www.who.int/bulletin/volumes/88/1/08-062554/en/
79
Seznam použitých zkratek
APA antifosfolipidové protilátky
CTG kardiotokograf
ČGPS Česká gynekologická a porodnická společnost
ČLS JEP Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně
ČSÚ Český statistický ústav
EDA epidurální analgezie
EKG elektrokardiograf
ERCS elective repeat caesarean section (elektivní opakovaný císařský řez)
EU Evropská unie
FIGO International Federation of Gynecology and Obstetrics (Mezinárodní federace
gynekologů a porodníků)
FN Fakultní nemocnice
GIFT gamete intrafallopian transfer (přenos gamet do vejcovodu)
GPK gynekologicko-porodnická klinika
HBsAg antigen hepatitidy B
ICM (Mezinárodní konfederace porodních asistentek)
ICSI intracytoplasmic sperm injection (intracytoplazmatická injekce spermií)
IDDM Insulin-Dependent Diabetes Mellitus (gestační diabetes mellitus 1. typu)
IUGR intrauterinní růstová retardace
IVF in vitro fertilizace (mimotělní oplodnění)
MZ ČR Ministerstvo zdravotnictví České republiky
NIH National Institutes of Health (Národní institut zdraví)
NRRZ Národní registr reprodukčního zdraví
s.c. sectio caesarea (císařský řez)
SÚKL Státní ústav pro kontrolu léčiv
ÚZIS Ústav zdravotnických informací a statistiky
VBAC vaginal birth after caesarean section (vaginální vedení porodu po s.c.)
VEX vakuumextraktor
WHO World Health Organization (Světová zdravotnická organizace)
ZIFT zygote intrafallopian transfer (přenos zygoty do vejcovodu)
80
Seznam tabulek
Tab. 1 Vývoj porodnosti v JM Kraji a FN Brno v letech 2003–2013 . . . . . . . . . . .
Tab. 2 Sledované porodnické ukazatele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 3 Celkový počet porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 4 Počet porodů z hlediska polohy plodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 5 Počet spontánních porodů z hlediska polohy rodičky při porodu . . . . . . . .
Tab. 6 Počet porodů dvojčat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 7 Počet gravidit po IVF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 8 Celkový počet operativních porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 9 Počet jednotlivých operativních porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 10 Počet císařských řezů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 11 Počet provedených epiziotomií . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 12 Počet porodů s aplikací epidurální analgezie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tab. 13 Počet předporodních příprav a porodů s doprovodem . . . . . . . . . . . . . . . .
38
40
43
43
44
46
47
48
48
49
50
51
51
81
Seznam grafů
Graf 1 Počet porodů v JM kraji a FN Brno v letech 2003–2012 . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 2 Procentuální podíl porodů uskutečněných na GPK FN Brno na celkovém
počtu porodů v Jihomoravském kraji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 3 Vývoj porodnosti na GPK FN Brno 2003–2013 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 4 Četnost porodů z hlediska termínu porodu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 5 Četnost porodů spontánně záhlavím . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 6 Četnost porodů v horizontálních polohách . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 7 Četnost porodů ve vertikálních polohách I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 8 Četnost porodů ve vertikálních polohách II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 9 Četnost porodů do vody . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 10 Porodnost dvojčat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 11 Četnost porodů po IVF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 12 Četnost operativních porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 13 Četnost provedených porodnických operací I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 14 Četnost provedených porodnických operací II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 15 Četnost primárních a neplánovaných s.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 16 Četnost porodů s provedením epiziotomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 17 Četnost porodů s aplikací epidurální analgezie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 18 Četnost předporodních příprav a porodů s doprovodem . . . . . . . . . . . . . .
Graf 19 Podíl předčasných porodů na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 20 Podíl indukovaných porodů na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . . . .
Graf 21 Podíl spontánních porodů záhlavím na celkovém počtu porodů . . . . . . . .
Graf 22 Poměr spontánních a operativních porodů koncem pánevním . . . . . . . . .
Graf 23 Podíl počtu porodů v horizontální poloze na celkovém počtu
spontánních vaginálních porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 24 Poměr porodů v jednotlivých horizontálních polohách . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 25 Podíl počtu porodů ve vertikální poloze na celkovém počtu
spontánních vaginálních porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 26 Poměr porodů v jednotlivých vertikálních polohách . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
39
42
43
44
45
45
46
46
47
47
48
49
49
50
50
51
52
53
55
55
56
57
58
59
59
82
Graf 27 Podíl porodů do vody na celkovém počtu spontánních vaginálních
porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 28 Porody dvojčat a gravidita po IVF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 29 Podíl operativních porodů na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 30 Poměr břišních a vaginálních porodnických operací . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 31 Počet porodů a císařských řezů v ČR 1990–2012 (zdroj: ÚZIS) . . . . . . . .
Graf 32 Podíl císařských řezů na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 33 Poměr primárních a neplánovaných císařských řezů . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 34 Poměr porodů dvojčat spontánně a císařským řezem . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 35 Podíl extrakčních porodů na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 36 Podíl porodů kleštěmi a vakuumextraktorem na celkovém počtu porodů .
Graf 37 Podíl vykonaných epiziotomií na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . .
Graf 38 Vývoj podílu porodů s aplikací epidurální analgezie na celkovém
počtu porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Graf 39 Podíl porodů za účasti doprovodu a podíl předporodních příprav
na celkovém počtu porodů . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
62
63
63
64
64
65
65
66
67
68
69
70
83
Seznam příloh
Příloha 1 Rozdíly mezi porodem v nemocnici a porodem doma
Příloha 2 Mezinárodní definice porodní asistentky
Příloha 3 Platné právní předpisy pro výkon povolání porodní asistentky
Příloha 4 Souhlas se sběrem dat
Příloha 1
Rozdíly mezi porodem v nemocnici a porodem doma
Aspekty porodu v porodnici Aspekty porodu doma
V určité fázi první doby porodní se žena přesune
do porodnice.
Porod plynule probíhá doma, žena se nikam
přesouvá. O ženu se stará jedna porodní
asistentka v průběhu těhotenství, porodu i po
porodu v důvěrně známém prostředí.
Může se stát, že je vybraná nemocnice plná
a žena musí odjet rodit do jiné.
Může se stát, že je vybraná porodní asistentka
u jiného porodu, v takovém případě může ženě
zprostředkovat svou kolegyni.
Při příchodu do porodnice žena sepisuje cca 1
hodinu s porodní asistentkou porodní
dokumentaci.
Porodní dokumentace se sepisuje po porodu.
Porodní asistentka se může starat o více rodiček
najednou, rodící ženu kontroluje v určitých
intervalech.
Porodní asistentka je u domácího porodu po
svém příjezdu přítomna nepřetržitě, svou
pozornost plně věnuje jedné rodící ženě.
Ženu může k porodu doprovázet pouze jedna
(někde dvě) osoby, za přítomnost doprovodu
u porodu se platí 200 – 1000 Kč za osobu
Žena může mít u porodu kolik osob chce, včetně
svých starších dětí, nic za to nepřiplácí
Rodička někdy může být personálem
usměrňována ve svých projevech.
Rodička se může libovolně projevovat.
Ženy musí vystačit s pomůckami zařízením
a hygienickým zázemím, které nabízí nemocnice
(někde například nemá každý porodní sál vlastní
sprchu a WC).
Žena libovolně využívá zařízení vlastní
domácnosti.
Při porodu jsou běžně užívány léky jako
uterotonika u 82,3 % porodů, spasmolytika 28,0
% porodů, antibiotika 19,7 % porodů; rutinně
bývá podáván oxytocin či ergometrin ve III. době
porodní, rutinně se provádí puštění plodové vody
při otevření na 3-4 cm, KTG záznamy jsou
natáčeny při příjmu a pak každé 2 hodiny (někde
kontinuálně v II. době porodní), nástřih
hráze u 47,3 % porodů. Běžné bývá řízené tlačení
a dýchání ve II. době porodní (procentuální
hodnoty převzaty z Rodička a novorozenec 2008,
vydal ÚZIS).
Při porodu nejsou užívány žádné léky, do porodu
není nijak zasahováno, porodní asistentka ženě
na její přání může poradit či pomoci, je
nedirektivní.
Možnost tlumení bolesti farmaky. Snaha pracovat s bolestí přírodními prostředky.
Vzhledem k častým zásahům do přirozeného
tempa a průběhu porodu je větší
pravděpodobnost porodních komplikací, ty je
však v nemocnici možné bezprostředně rychle
řešit.
Při porodu doma je menší pravděpodobnost
komplikací způsobených zásahy do porodu,
pokud však nějaké vzácné komplikace nastanou,
je jejich řešení velmi omezené, je nutný převoz
do porodnice.
V případě komplikací je možné okamžitě
zasáhnout, popř. zahájit císařský řez do 15 minut
od jeho rozhodnutí.
V případě komplikací je nutné přesunout se do
porodnice, císařský řez je možné zahájit až
s prodlevou vzniklou převozem.
Bonding není vždy plně podporován, první
ošetření novorozence často probíhá v jiné
místnosti, nebývá běžně nechán dotepat
pupečník, dítě je rychle baleno do peřinek, někde
je po dvou hodinách po porodu rutinně každý
novorozenec dáván na nějaký čas do inkubátoru,
aby se zahřál.
Plná podpora bondingu (kontakt a utváření vazby
mezi matkou a dítětem). Pupečník se nechává
dotepat, první vyšetření novorozence se děje na
těle matky, matka i dítě se mohou libovolně
a nerušeně dle svých potřeb vítat a seznamovat,
mohou být libovolně dlouho kůži na kůži – matka
zahřívá dítě na svém těle.
Šestinedělka a novorozenec tráví první dny
v porodnici. Pečují o ně porodní asistentky,
novorozenecké sestry a supervizují lékaři.
Šestinedělka a novorozenec tráví první dny po
porodu doma v rodinném kruhu za přítomnosti
případných starších sourozenců narozeného
dítěte. Pečují o ně tatínek dítěte či jiní rodinní
příslušníci, porodní asistentka přichází v průběhu
prvních dní několikrát na kontrolu. Na kontrolu
novorozence také přichází pediatr.
Úklid a stravování zajišťuje nemocniční personál. Při porodu může dojít k nevratnému znečištění
něčeho z vybavení domácnosti. Rodiče musí po
porodu sami uklidit a starat se o chod
domácnosti.
Starší sourozenci chodí do porodnice na
návštěvy, nemohou být s matkou ubytováni.
Nová rodina se spolu sžívá po příchodu ženy
s novorozencem z porodnice.
Rodina může být od začátku s novým členem
pohromadě v plném složení. Starší sourozenci
nemusí být odděleni od matky. Mohou vidět
miminko ihned po porodu nebo se případně
i porodu účastnit, mohou se sžívat s miminkem
od jeho prvních dní.
Novorozenecké sestřičky edukují rodičku o péči
o dítě a kojení. Rodička vede záznamy o tom,
kolik novorozenec vypil, jakou má teplotu a jak
často vylučuje. Novorozenci mohou být
přikrmováni umělým mlékem někde i ženským
mlékem z mléčné banky. V případě potřeby může
někde na noc dát žena dítě na hlídání
novorozeneckým sestrám.
Rodička se sama stará o dítě dle svých představ,
nevede záznamy, v případě potřeby konzultuje
s porodní asistentkou.
Porod v nemocnici je hrazen ze zdravotního
pojištění.
Porod doma si musí žena hradit sama.
Přidělení rodného čísla dítěti a kontakt
s matrikou zprostředkovává nemocnice.
Rodiče musí sami zajistit přidělení rodného čísla
dítěti a zapsání do matriky – vystavení rodného
listu.
Společnost je na porody v nemocnici zvyklá. Rodina se může setkat s nepříjemnými reakcemi
okolí na jejich rozhodnutí přivést dítě na svět
doma.
Žena se většinou s porodní asistentkou, která o ni
pečovala při porodu, už nikdy nevidí.
Porodní asistentky po domácích porodech se
většinou zajímají o to, jak rodičky a jejich děti
pokračují, nezřídka mezi nimi a ženami vzniká
přátelství. V dalším těhotenství se ženy často ke
svým porodním asistentkám vrací.
Příloha 2
Mezinárodní definice porodní asistentky
(Definition of the Midwife)
„Porodní asistentka je osoba, která úspěšně ukončila oficiální vzdělávací program pro
porodní asistentky uznávaný v dané zemi, a dosáhla tak požadované kvalifikace pro
získání registrace – úředního povolení k výkonu povolání porodní asistentky.
Porodní asistentka je uznávána jako plně zodpovědný zdravotnický pracovník, který
pracuje jako partner ženy, poskytuje jí potřebnou podporu, péči a radu během těhotenství,
porodu a v době poporodní, vede porod na svou vlastní zodpovědnost, poskytuje péči
novorozencům a dětem v kojeneckém věku. Tato péče zahrnuje preventivní opatření,
podporu normálního porodu, zjišťování komplikací u matky nebo dítěte, zprostředkování
přístupu k lékařské péči nebo jiné vhodné pomoci a provedení nezbytných opatření při
mimořádné naléhavé situaci.
Porodní asistentka má důležitou úlohu ve zdravotním poradenství a vzdělávání nejen
žen, ale i v rámci jejich rodin a celých komunit. Tato práce by měla zahrnovat předporodní
přípravu a přípravu k rodičovství a může být rozšířena i do oblasti zdraví žen, sexuálního
nebo reproduktivního zdraví a péči o dítě.
Porodní asistentka může vykonávat svou profesi v jakémkoli prostředí, včetně
domácího prostředí, ambulantních zdravotnických zařízení, nemocnic, klinik, nebo
zdravotnických středisek.“ (UNIPA, 2014).
Příloha 3
Platné právní předpisy pro výkon povolání porodní asistentky
Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon
o zdravotních službách)
Dokument: Připomínky k zákonu o zdravotních službách (Liga lidských práv)
Vyhláška č. 92/2012 Sb., o požadavcích na minimální technické a věcné vybavení
zdravotnických zařízení a kontaktních pracovišť domácí péče
Starší právní předpisy
Vyhláška č. 221/2010 Sb. o požadavcích na věcné a technické vybavení zdravotnických
zařízení
Vyhláška ze dne 30. června 2010 o požadavcích na věcné a technické vybavení
zdravotnických zařízení a o změně vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č. 51/1995 Sb.,
kterou se mění a doplňuje vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 49/1993
Sb., o technických a věcných požadavcích na vybavení zdravotnických zařízení, a mění
vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 434/1992 Sb., o zdravotnické
záchranné službě.
Zákon č. 96/2004 Sb.
Zákon o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských
zdravotnických povolání a k výkonu činností souvisejících s poskytováním zdravotní péče
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o nelékařských zdravotnických
povoláních), ve znění zák. č. 125/2005 Sb. a zák. č. 111/2007 Sb.
Vyhláška č. 423/2004 Sb.
Vyhláška, kterou se stanoví kreditní systém pro vydání osvědčení k výkonu
zdravotnického povolání bez přímého vedení nebo odborného dohledu zdravotnických
pracovníků.
Vyhláška č. 424/2004 Sb.
Vyhláška, kterou se stanoví činnosti zdravotnických pracovníků a jiných odborných
pracovníků, ve znění vyhlášky č. 401/2006 Sb.
Vyhláška č. 385/2006 Sb.
Vyhláška o zdravotnické dokumentaci, ve znění vyhlášky č. 479/2006 Sb. a vyhl.
č. 64/2007 Sb.
Zákon č. 66/1986 Sb.
Zákon o umělém přerušení těhotenství.
Vyhláška č. 75/1986 Sb.
Vyhláška ministerstva zdravotnictví ČSR, kterou se provádí zákon č. 66/1986 Sb., o ělém
přerušení těhotenství, ve znění vyhl. č. 467/1992 Sb.
Vyhláška č. 11/1988 Sb.
Vyhláška ministerstva zdravotnictví ČSR o povinném hlášení ukončení těhotenství, úmrtí
dítěte a úmrtí matky.
č. 18/1982 Věst. MZ ČSR (reg.) v částce 6/1983 Sb.
Směrnice ministerstva zdravotnictví ČSR o podmínkách pro umělé oplodnění.
Směrnice č. 4/1989 Věst. MZSV ČSR (reg.) v částce 29/1988 Sb.
Výnos ministerstva zdravotnictví a sociálních věcí ČSR o sběru mateřského mléka.
Příloha 4
Souhlas se sběrem informací
Anotace
Jméno a příjmení: Eva Bedřichová
Katedra: Katedra antropologie a zdravovědy
Vedoucí práce: MUDr. Kateřina Kikalová, Ph.D.
Rok obhajoby: 2014
Název práce: Mapování způsobů vedení porodů v brněnském regionu,
trendy posledního desetiletí
Název v angličtině: Mapping of birth delivery records in the Brno region, last
decade trends.
Anotace práce: Diplomová práce poskytuje přehled o vývoji počtu porodů
a vývoji jednotlivých porodnických ukazatelů. Práce je
rozdělena na část teoretickou a praktickou. V teoretické
části se zabývá porody jako fyziologickými ději, způsoby
jejich vedení a různými stavy a jevy, které se při porodech
vyskytují. V praktické části popisuje práce vývojové trendy
v četnosti porodů z různých hledisek, vývoj podílu
porodnických operací a dalších sledovaných ukazatelů.
Zpracovaná data byla získána ze záznamů FN Brno za
období let 2003–2013.
Klíčová slova: porod, termínová gravidita, vícečetná gravidita, porodnické
operace, epiziotomie, epidurální analgezie, předporodní
příprava, doprovod u porodu
Anotace v angličtině: The thesis provides a summary of development in number
of births and development in individual obstetrical
indicators. The thesis contains a theoretical and a practical
part. The theoretical part deals with births as
a physiological process, delivering methods and various
conditions which can appear during the process. The
practical part describes development trends in birth –
frequency from various points of view, development in the
proportion of obstetrical operations and other recorded
indicators. Processed data were taken from the University
Hospital records in the period 2003 to 2013.
Klíčová slova
v angličtině:
birth, full term pregnancy, multiple pregnancy, obstetrical
operations, episiotomy, epidural analgesia, prenatal
preparation, accompanied births
Přílohy vázané v práci: Příloha 1 Rozdíly mezi porodem v nemocnici a porodem
doma
Příloha 2 Mezinárodní definice porodní asistentky
Příloha 3 Platné právní předpisy pro výkon povolání
porodní asistentky
Příloha 4 Souhlas se sběrem informací
Rozsah práce: 83 stran, 10 stran příloh
Jazyk práce: čeština