Upgrade & Migrationdownload.microsoft.com/download/1/0/e/10e8505c-7711-4dc5...*** SAP EBP 3.0, SAP SRM 2.0, SAP SRM 3.0: Requisite 3.5 only until June 2005; only Requisite 4.0 supported

1

Upgrade & Migration

インテリグループジャパン（株）プリセールスディレクター横山公一 2005/7/12

2

Upgradeの事前考慮点

Target ? Release StrategyTarget ? Release Strategy

Hardware EnvironmentHardware Environment

OS MigrationOS Migration

DB MigrationDB Migration

Add-on Program Z、YAdd-on Program Z、Y

何故かやろうとするお客様は少ないUpgrade工数＋Migrationは工数が大きくなるためと言う説明が多い正直わからないと言うのが本音

システム変更するこの機会に何故ここまで踏み込まないか不明 →誰もできると言わない

工数がはたして大きいか不明→誰も工数を明確にしない

現行環境の見直しをする数少ない機会である

何故かやろうとするお客様は少ないUpgrade工数＋Migrationは工数が大きくなるためと言う説明が多い正直わからないと言うのが本音

システム変更するこの機会に何故ここまで踏み込まないか不明 →誰もできると言わない

工数がはたして大きいか不明→誰も工数を明確にしない

現行環境の見直しをする数少ない機会である

Upgrade方法論Upgrade方法論

Upgrade ToolsUpgrade Tools

3

Target? Release StrategyRelease and Maintenance Strategy mySAP ERP 5-1-2 rule

mySAP ERP2004

SAP R/3 Enterprise

47x200

mySAP ERP2005

SAP R/3 Enterprise

47x110

SAP R/3 3.1I – 4.6B

2011 2012

SAP R/3 4.6C

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Dec

Dec

Mar

Dec

Mar

This strategy is also valid for all industry add-onsbased on the releases above.

2014

Mar

Mar

Mainstream Maintenance

2013

Dec

ExtendedMaint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*

Customer-SpecificMaintenance

Mar

Mar


ExtendedMaintenance

(+ 4%)*


Mainstream MaintenanceExtended

Maint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*

Customer-Specific

Maintenance


Maint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*


Dec

Ramp-Up**

* Overall payment is standard maintenance fee plus additional fee of 2% or 4% per year.** Planned dates. Exact dates depend on progress of ramp-up.

Ramp-Up**

Ramp-Up Mainstream Maintenance


ExtendedMaintenance

(+ 4%)*


Ramp-Up Mainstream Maintenance

Mainstr. Maint.


ExtendedMaintenance

(+ 4%)*


Solution Managerが必須 Serverが必要

4

Release and Maintenance Strategy SAP BW

SAP BW 2.0B

2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Nov

20142013

SAP NetWeaver

2004

Oct

Mar

Mar

Ramp-Up

SAP BW 3.1


Maint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*

Dec

SAP BW 3.0B

Mar


Maint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*

Successorto SAP

NetWeaver 2004

Mar

Mar

SAP BW 2.1C










Customer-Specific

Maintenance

Dec

Ramp-Up**

Ramp-Up**

何故かいきなりCustomer-Specific Maintenance5-1-2 rule適応外

BW4.0

BW3.5


5

Release and Maintenance Strategy mySAP SCM

Jun

SAP APO 3.1

SAP APO 3.0A

SAP SCM 4.0

2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20142013

mySAP SCM2004

mySAP SCM2005

Mar

Mar

Mar

Mar

Jun

Apr Mar

Mar

Ramp-Up

Dec


Maint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*







ExtendedMaintenance

(+ 4%)*



Customer-Specific

Maintenance


Ramp-Up**

Ramp-Up**

SCM5.0

SCM4.1


6

Release and Maintenance Strategy mySAP SRM

SAP EBP 3.0

SAP BBP 2.0C (EBP

1.0)SAP BBP 2.0B (EBP

1.0)



SAP SRM 2.0

2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Dec

Nov

20142013

Jun

mySAP SRM2004

mySAP SRM2005

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*

Mar

Mar

Mar

Mar

Jun

Mar

SAP SRM 3.0

Mar


Ramp-Up

Ramp-Up

Mar


Maint. (+ 2%)*

ExtendedMaintenance

(+ 4%)*


MainstreamMaintenance***

Mainstream Maintenance***

MainstreamMaintenance***






Customer-Specific

Maintenance


Dec

DecMay

Ramp-Up**

Ramp-Up**

SRM5.0

*** SAP EBP 3.0, SAP SRM 2.0, SAP SRM 3.0: Requisite 3.5 only untilJune 2005; only Requisite 4.0 supported beyond June 2005


7

Release and Maintenance Strategy SAP SEM

2011 20122002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

mySAP ERP2004

SAP SEM 3.2

SAP SEM 3.1B

SAP SEM 3.0B

mySAP ERP2005



Ramp-Up

2014



2013


ExtendedMaintenance

(+ 4%)*


ExtendedMaintenance

(+ 4%)*

SAP SEM 3.5

Ramp-Up

MainstreamMaintenance

Mar

Feb

Nov

Mar

Mar

Mar

Mar

Mar

Jun

Dec

Dec





Customer-Specific

Maintenance


Feb

Ramp-Up**


Ramp-Up**

SEM6.0

SEM4.0


8

46C のMainMaintenanceは2006年

46C 49%

46B 12%45B 1%

40B 10%

3X 13%

Enterprise 15% 推定 1300サイト

アップグレード対象は 85%

9

3.1HからmySAPERP2004への標準構造変化（Uptimizer分析より）

30A～F 1996年～31A～H40A～B45A～B46A～C

47 110～200 ～2003年

200420052007

ビジネスプロセスの増加パフォーマンスは約 2倍必要となる

10

Unicode対応？

Unicode要求仕様このSAPの表はあくまでシングルバイトのUnicode資料で日本では状況が異なる

Additional Hardware Requirements

CPU 30-35%

Memory 50%

DB size 36% (UTF-8/CESU-8)60-70%(UTF-16)

Unicodeを新システムで稼働させる場合Non-Unicode Systemに比べて追加リソースが必要となるCPU、Memoryの増強は必須である

UTF-8 DB Oracle、DB2の場合増加は36%UTF-16 DB SQLの場合増加は60-70%必要とされるただし、OracleとSQLとの比較になるとNon-Unicode SystemではSQLの方がコンパクトなので増加率は多いがサイズとしてはUnicodeを使ったとしてもSQLの方がコンパクトである

（推測）SAPの開発は現在2系統行われている、NetWeaverのSAPInstを見てもわかるようにNon-Unicode、Unicodeの両方のInstallRoutineが用意されている。SAPとしても開発が二重になることを考えると、時間、コストの増加を余儀なくされている、2005までは両者が混在するが、2007ではUnicodeに一本化されるのではないかと言われている。

11

Upgrade ToolsServer統合、分割 SLOツールを使うことによるUpgrade

CBUを使う場合

31I以前のバージョンではワンステップでのUpgradeパスがない

本番機が31H以前のバージョンでは一度31Iを経由して対象バージョンにアップグレードする

作業としては2度行われるため、長時間の停止を余儀なくされる（8日程度）

IMIGの併用、SAP AGのサポートが必要

SAP AG SLO（SystemLandscapeOptimization）によるUpgrade

MigrationWorkBench

CustomerWorkBench

12

MWBにおけるデータ移行

3XServers mySAPERP2004WASMWB

31H で必要なテーブルの抽出

MWBを経由してデータを加工しながら新システムへのデータ転送

すべてのエラーチャックロジックはMWBで行われる

この場合バージョンアップも同時に行われる

このシナリオは統合だが、送信側が一つ受信側が複数という分割も可能

基本的には転送データ量によってUpgradeの時間が明確になる

13

Upgrade工数コスト

Add-onの改修65%

環境構築35%

弊社ツールを使うことにより40%のコスト削減

環境構築52%

Add-onの改修38%

14

Intelligroup System Life Cycle を支援するツール群 – Road Map

3 ArchivePac

データのArchiveを適切に行いUpgradeTimeを迅速化する

3 ArchivePac

データのArchiveを適切に行いUpgradeTimeを迅速化する

2 HotPac Analyzer

VersionUpに移行前のSupportPackage適応

支障分析

2 HotPac Analyzer

VersionUpに移行前のSupportPackage適応

支障分析

カットオーバー

1 Uptimizer

Uptimizer実行し、アップグレードプロジェクトを速やかに、短期間で行う

1 Uptimizer

Uptimizer実行し、アップグレードプロジェクトを速やかに、短期間で行う

4 Speed4.0.1 ProgramAnalyzer 4.0.2 CustomizeAnalyzer

ABAP、ApplicationSQL、System

を解析し、SystemPerformanceを最大限にひきだします

4 Speed4.0.1 ProgramAnalyzer 4.0.2 CustomizeAnalyzer

ABAP、ApplicationSQL、System

を解析し、SystemPerformanceを最大限にひきだします

15

1. Add-on Program Z、YUptimizer StartMenu ScreenShot Y2UP

Project Management- ASAPと連携をとりながら

Uptimizer内での進捗管理をおこなう

Project Management- ASAPと連携をとりながら

Uptimizer内での進捗管理をおこなう

Development Assessment- add-on分析総合 ReportDrillDown機能問題抽出と場所と特定

- BDC分析- BAPIの提案-他Systemとの比較- ABAPコード最適化（既存

Performance改善含む）- add-on使用頻度解析

Development Assessment- add-on分析総合 ReportDrillDown機能問題抽出と場所と特定

- BDC分析- BAPIの提案-他Systemとの比較- ABAPコード最適化（既存

Performance改善含む）- add-on使用頻度解析

Functional Assessment-有効ModuleReport-有効トランザクションと頻度-有効/無効トランザクション- Enterpriseに変更のあるトランザクション一覧

Functional Assessment-有効ModuleReport-有効トランザクションと頻度-有効/無効トランザクション- Enterpriseに変更のあるトランザクション一覧

Basis Assessment-権限ObjectList-権限Object一覧-有効/無効Profile一覧- ProfileをRoleに変換

Basis Assessment-権限ObjectList-権限Object一覧-有効/無効Profile一覧- ProfileをRoleに変換

Basis Development Functional Project

16

2. HotPacAnalyzer StartMenu ScreenShot ZHOT

現状のSystem分析AvailabilityProcess usage info.Copied Objects

現状のSystem分析AvailabilityProcess usage info.Copied Objects

OSSノート分析Find OSS NotesNote AssistantNote Maintenance

OSSノート分析Find OSS NotesNote AssistantNote Maintenance

標準SAPオブジェクト変更履歴

Open & ReleasedObjectsMaintenance

標準SAPオブジェクト変更履歴

Open & ReleasedObjectsMaintenance

分析SetupHotPac RangeStatus

分析SetupHotPac RangeStatus

結果レポートConflict ReportsImpact Analysis ReportsCopied Objects ReportssCATT & Test casesMiscellaneous Reports

結果レポートConflict ReportsImpact Analysis ReportsCopied Objects ReportssCATT & Test casesMiscellaneous Reports

分析用 Data抽出分析結果レポート

17

2002

HP-UX9.7%

NT/INTEL70.9%

AIX7.4%

SOLARIS9.4%

OS/3900.9%

TRUE640.7%

LINUX0.4%

OS/4000.4% NT/ALPHA

0.2%

NT/INTEL62.5%2001

SOLARIS12.9%

HP-UX10.8%

AIX10.0%

TRUE642.1%

OS/4001.0%

OS/3900.7%

2000NT/INTEL56.8%

HP-UX18.4%

SOLARIS11.2%

AIX8.8%

DEC-UNIX4.6%

LINUX0.1%

NT/ALPHA0.1%

2003

SAPシステム新規導入におけるOSシェア(日本) 2000～2004

NT/INTEL73.0%

OS/4000.5%

OS/3900.6%

TRUE641.0%

LINUX2.3%SOLARIS

4.3%

HP-UX9.1%

AIX9.2%

LINUX2.03%HP-UX

6.71%

SOLARIS6.71%

AIX10.58%

OS/4000.41% OS/390

0.20%

TRUE640.10%

NT/INTEL73.25%

2004

出典：SAP Japan アライアンス本部 <2004年>Customers & Partners Installation News

18

SAPシステムWindows におけるデータベースシェア(日本) 2001～2004

2001

2002

SQL Server55.4%

ORACLE40.5%

INFORMIX2.2%

DB2/UDB1.9%

SQL Server55.5%

ORACLE36.1%

DB2/UDB3.7%

INFORMIX3.7%

SAPDB1.0%

MSSQLSRV2003

ORACLE39.8%

DB2/UDB4.2%

INFORMIX1.9%

SAPDB0.6%

INFORMIX1.25%

MAXDB1.25%DB2/UDB

6.39%

ORACLE39.03%

52.08%

MSSQLSRV53.5%

2004 出典：SAP Japan アライアンス本部 <2004年>Customers & Partners Installation News

19

SAP プラットフォーム移行事例（Microsoft 資料より抜粋）

コニカミノルタホールディングス（株）: AIX/Oracle -> Windows/SQL Server

アサヒプリテック（株）：Windows/Oracle -> Windows/SQL Server

TOA（株）: Windows/Oracle -> Windows/SQL Server富士写真フイルム（株）: Windows/Oracle -> Windows/SQL Server （IA64）昭和電工（株）: HP-UX/SAPDB -> Windows/SQL Server精密機器（従業員４５００人、売上高３４２０億円）:

HP-UX/Oracle -> Windows/SQL Server金属製品 (従業員５５０人、売上高３００億円):

HP-UX/Oracle -> Windows/SQL Server電気機器 (従業員２９００人、売上高１１７０億円):

HP-UX/Oracle -> Windows/SQL Server

20

Summary

環境構築は現行システムとVersion Up後のビジネスプロセスの増加を考慮して構築する(Enterprise、mySAP ERP2004は現行よりリソースが必要）新規Systemを導入を考えるべき御社のERPはSAPそのもの、OS、CPU、HD、DB、及び御社が開発したAdd-onによって構成されるVersionUpの際にはこれら連携を考慮して最適なシステム構築を行う現行システムの整理を行う、Uptimizer、ArchivePac、HotPac等弊社ツールの活用

VersionUpにおいてはROIが見えにくいので、管理工数が下がるようなシステム構築を目指す（例）新規サーバーによるコスト削減、及び、システム統合による管理工数の削減、連結の早期化

NetWeaverコンポーネント（たとえばMDM）による処理の実行SAPの新機能の実装を試みるUpgradeを理解している経験の豊富なコンサルタントをアサインする

21

Intelligroup Japan Co. Ltd

phone : +81-03-5825-8025fax : +81-03-5825-8026Homepage : http://www.intelligroup.co.jp

http://www.intelligroup.com

Documents

Upgrade & Migrationdownload.microsoft.com/download/1/0/e/10e8505c-7711-4dc5...*** SAP EBP 3.0, SAP SRM 2.0, SAP SRM 3.0: Requisite 3.5 only until June 2005; only Requisite 4.0 supported