Valganalyse stortingsvalget 2017 – nasjonalt1. Partienes prosentvise tilslutning i det enkelte fylke i 2017, 2013 og 2009. 2. Andelen av partiets samlede stemmetall avgitt i det

1

Valganalyse stortingsvalget 2017 – nasjonalt

Av: Dag Thorsdalen

1. Innledning og metode

I oktober presenterte jeg på pollofpolls.no en foreløpig fylkesanalyse for Rogaland av Stortingsvalget

2017. http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=2307

Etter oppfordring har jeg brukt samme analysemetode til også å se på landet som helhet. Utgangs-

punktet er de enkelte fylkesresultatene som rangeres partivis etter noen viktige parametere. Disse

er:

1. Partienes prosentvise tilslutning i det enkelte fylke i 2017, 2013 og 2009.

2. Andelen av partiets samlede stemmetall avgitt i det enkelte fylke i 2017, 2013 og 2009.

3. Frem- og tilbakegang fra 2013 til 2017 i prosentpoeng.

4. Relativ frem- og tilbakegang fra 2013 til 2017, der partiets tilslutning i prosent i 2013 er

indeksert til 100.

5. Fremgang eller tilbakegang i stemmetall fra 2013 til 2017, der partiets stemmetall i 2013 er

indeksert til 100.

Ved å se disse tabellene i sammenheng får en bedre frem strukturelle trekk i det enkelte partis utvik-

ling – nasjonalt og regionalt – enn ved kun å se på ett av parameterne, hvorav prosentvis tilslutning

og endringer i antall prosentpoeng er de mest vanlige.

Flere av disse tabellene kan med fordel settes opp også i lengre tidsserier, bl.a. for å få frem mer

langsiktige trender og forskjeller og likheter i partienes geografiske utviklingsmønstre i sterke og

mindre sterke perioder.

Til slutt vil jeg knytte noen kommentarer til hvert enkelt fylke. Grunnet mangel på dyptgående lokal-

kunnskap mange steder, vil disse ikke bli veldig inngående, men konsentrere seg om mer strukturelle

trekk som kan avleses i tallmaterialet. Årsaker kommenteres som regel ikke; de får andre ta seg av.

Analysen tar for seg alle stortingspartiene i perioden 2017-2021.

Samme metode er også brukt for en del partikonstellasjoner. Disse er:

1. Partiene i regjeringen Solberg; H og FrP.

2. Nydalen-partiene; H, FrP, V og KrF.

3. Partiene i regjeringen Bondevik 1; KrF, Sp og V.

4. Partiene i regjeringen Stoltenberg 2; Ap, Sp og SV.

5. Partiene til venstre for sentrum; Ap, SV, R og MDG.

For å dra full nytte av tabellene om hvor stor andel av det enkelte partis og konstellasjons stemmer

som ble avgitt i hvert enkelt fylke, vil det være nyttig å se disse i sammenheng med hvor stor del av

det samlede stemmetallet disse utgjorde ved disse valgene:

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=2307

2

Fylkenes og regionenes stemmeandel Fylke 2009 2013 2017

Oslo 12,04 12,29 12,54

Akershus 11,20 11,33 11,52

Hordaland 9,99 10,10 10,20

Rogaland 8,46 8,48 8,58

Sør-Trøndelag 6,06 6,18 6,21

Østfold 5,55 5,55 5,49

Buskerud 5,30 5,28 5,21

Møre og Romsdal 5,17 5,05 5,02

Vestfold 4,89 4,87 4,78

Nordland 4,83 4,70 4,62

Hedmark 4,02 3,97 3,90

Oppland 3,89 3,79 3,71

Telemark 3,52 3,45 3,31

Vest-Agder 3,44 3,44 3,45

Troms 3,14 3,11 3,11

Nord-Trøndelag 2,70 2,70 2,68

Aust-Agder 2,22 2,22 2,21

Sogn og Fjordane 2,19 2,16 2,12

Finnmark 1,38 1,33 1,33

Region 2017 2013 2009

Østlandet 50,46 50,53 50,42

Vestlandet 25,93 25,79 25,80

Nord-Norge 9,06 9,14 9,36

Trøndelag 8,89 8,88 8,76

Sørlandet 5,66 5,66 5,67

3

2. Valgresultatet 2017 – nasjonalt

Tabellen viser det samlede nasjonale valgresultatet i 2017 i stemmetall, prosentvis tilslutning og

utvikling fra 2013. Som sammenligningsgrunnlag er også 2009-resultatet tatt med.

Norge Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring 2013-2017 (2013=100)

Stemmer 2009

% 2009

H 732897 25,04 760232 26,81 -1,77 93,4 461458 17,24 FrP 444683 15,19 463560 16,35 -1,15 93,0 614717 22,91 V 127911 4,37 148275 5,23 -0,86 83,6 104144 3,88 KrF 122797 4,20 158475 5,59 -1,39 75,1 148748 5,54 Sp 302017 10,32 155357 5,48 +4,84 188,4 165006 6,15 Ap 800949 27,37 874769 30,84 -3,48 88,7 949049 35,37 SV 176222 6,02 116021 4,09 +1,93 147,2 166361 6,20 MDG 94788 3,24 79152 2,79 +0,45 116,0 9286 0,35 R 70522 2,41 30751 1,08 +1,33 222,2 36219 1,35 Andre 54057 1,85 49437 1,74 +0,10 106,0 26915 1,00

Sum stemmer

2926843

2836029

2682903

2.1 Mandater og mandatendringer

Mandatfordeling 2017-2021

H

FrP

V

KrF

Sp

Ap

SV

MDG

R

Sum

Østfold 2 2 1 3 0+1 9 Akershus 5+1 3 1 1 5 1 17 Oslo 5+1 2 2 5 2 1 1 19 Hedmark 1 1 2 2 0+1 7 Oppland 1 1 0+1 2 2 7 Buskerud 2 2 1 3 0+1 9 Vestfold 3 1 0+1 2 7 Telemark 1 1 0+1 1 2 6

Aust-Agder 1 1 0+1 1 4 Vest-Agder 2 1 1+1 1 6

Rogaland 4 3 1 1 4 0+1 14 Hordaland 5 2 1 1 1+1 4 1 16 Sogn og Fjordane 1 0+1 1 1 4 Møre og Romsdal 3 2 0+1 1 2 9

Sør-Trøndelag 2 1 0+1 1 4 1 10 Nord-Trøndelag 1 0+1 1 2 5

Nordland 2 2 2 2 0+1 9 Troms 1 1 1 2 0+1 6 Finnmark 0+1 1 1 2 5

Norge 42+3 27 4+4 3+5 18+1 49 5+6 1 1 169

Østlandet 22 13 5 1 8 24 6 1 1 81 Sørlandet 3 2 3 2 10 Vestlandet 13 7 1 4 5 11 2 43 Trøndelag 3 1 2 2 6 1 15 Nord-Norge 4 4 4 6 2 20

4

Kun Ap og Høyre har stortingsrepresentanter fra alle fylkene. Sammen med FrP har disse partiene en

noenlunde representativ fordeling av representantene på landsdelene ved at de alle har én represen-

tant mer fra fylkene utenfor Østlandet enn fra denne landsdelen.

Størst skjevfordeling har KrF, som har alle representantene sine fra kystfylkene fra Telemark til Møre

og Romsdal. Dette sammenfaller også med partiets kjerneområde. Heller ikke i forrige periode var

partiet representert fra fylkene i Trøndelag og Nord-Norge, men nå mistet partiet også samtlige rep-

resenter fra Oslofjord-regionen.

Netto mandatendringer 2013-2017

H

FrP

V

KrF

Sp

Ap

SV

MDG

R

Østfold -1 -1 +1 +1 Akershus -1 +1 Oslo -1 -1 +1 +1 Hedmark +1 -1 Oppland +1 -1 Buskerud -1 +1 Vestfold +1 -1 +1 -1 Telemark +1 -1

Aust-Agder Vest-Agder +1 -1

Rogaland -1 -1 +1 +1 Hordaland -1 +1 Sogn og Fjordane -1 +1 Møre og Romsdal +1 -1

Sør-Trøndelag -1 +1 Nord-Trøndelag

Nordland +1 -2 +1 Troms -1 +1 Finnmark +1 -1

Norge -3 -2 -1 -2 +9 -6 +4 +1

Østlandet -2 -1 +1 -3 +5 -4 +3 +1 Sørlandet +1 -1 Vestlandet -3 +1 +1 +1 Trøndelag -1 +1 Nord-Norge -1 +3 -2

Alle mandatene Høyre tapte gikk til opposisjonen, mens de to mandatgevinstene kom fra andre par-

tier på Nydalen-siden.

Begge mandatene FrP tapte gikk til andre Nydalen-partier.

Venstre tapte 3 mandater på Vestlandet og fikk ett nytt på Østlandet og ett nytt i Trøndelag. Fra å ha

en balanse mellom øst og vest, ble dermed tyngdepunktet i partiets stortingsgruppe skjøvet langt

østover.

Sps nye mandater kom fra begge sider av midtstreken, 4 kom fra posisjonen, 4 fra Ap og 1 fra SV.

Med ett unntak gikk alle mandatene Ap tapte til kollegene fra Stoltenberg 2-regjeringen, mens det

ene mandatet partiet vant kom fra posisjonen. Partiet hadde dermed netto tap bare til de andre op-

posisjonspartiene.

5

SVs gevinst gjorde at partiet doblet representasjonen både fra Østlandet og Vestlandet, mens resten

av landet gikk netto i null. Partiet mangler fortsatt representasjon fra Sørlandet, det svakeste lands-

del. Et flertall av partiets nye mandater kom fra Ikke-sosialistisk side

2.2 Sving

Sving Nydalen Opposisjonen Nydalen Opposisjonen

Prosentpoeng Netto mandater

Østfold -6,12 +5,78 -2 +2 Akershus -5,56 +4,96 -1 +1 Oslo -5,93 +5,69 -1 +1 Hedmark -6,63 +6,73 Oppland -5,35 +5,55 Buskerud -5,02 +4,84 -1 +1 Vestfold -4,34 +4,45 Telemark -6,69 +6,80

Aust-Agder -3,82 +3,91 Vest-Agder -2,69 +3,88 +1 -1

Rogaland -3,62 +3,82 -2 +2 Hordaland -4,60 +4,79 -1 +1 Sogn og Fjordane -7,35 +7,83 Møre og Romsdal -5,29 +3,95

Sør-Trøndelag -5,71 +5,03 Nord-Trøndelag -3,93 +3,11

Nordland -5,70 +5,93 Troms -5,85 +6,03 -1 +1 Finnmark -5,27 +7,47

Norge -5,17 +5,07 -8 +8

Østlandet -5,62 +5,42 -5 +5 Sørlandet -3,12 +3,89 +1 -1 Vestlandet -4,60 +4,51 -3 +3 Trøndelag -5,16 +4,43 Nord-Norge -5,69 +6,18 -1 +1

Tabellen viser netto overgang i prosentpoeng og antall mandater mellom Nydalen-partiene og

opposisjon på fylkes- landsdels- og nasjonalt nivå. Forskjellene mellom de to prosentpoengkolonnene

skyldes andre partier og listers varierende oppslutning.

6

3. Fylkesresultater 2009-2017

2017 H FrP V KrF Sp Ap SV MDG R Andre

Østfold 23,79 17,52 2,41 4,24 8,67 32,05 4,38 2,61 2,14 2,20 Akershus 30,99 15,06 6,48 2,33 6,00 26,32 5,30 3,70 1,94 1,89 Oslo 26,45 9,54 8,43 2,14 2,12 28,35 9,28 5,95 6,29 1,46 Hedmark 15,30 11,73 2,33 1,80 22,17 35,55 5,72 1,94 1,26 2,19 Oppland 16,74 12,24 2,56 2,10 21,19 35,07 4,63 2,35 1,68 1,43 Buskerud 26,88 17,31 3,67 2,62 10,78 28,27 5,01 2,69 1,48 1,29 Vestfold 30,14 16,89 3,84 3,69 6,27 27,96 4,95 2,94 1,86 1,47 Telemark 20,07 16,53 2,67 4,98 12,86 31,93 4,96 2,47 2,11 1,42

Aust-Agder 25,65 17,28 3,27 9,81 8,31 25,44 3,96 2,59 1,25 2,44 Vest-Agder 27,88 17,12 3,62 12,63 6,48 21,04 4,29 2,88 1,36 2,70

Rogaland 28,75 19,69 3,52 8,40 7,53 22,44 3,94 2,57 1,15 2,01 Hordaland 30,39 15,09 4,36 5,53 7,57 22,84 7,02 3,51 2,14 1,55 Sogn og Fjordane 18,62 9,90 4,08 4,32 29,69 24,56 4,48 2,27 1,27 0,82 Møre og Romsdal 23,62 22,28 3,46 6,14 12,96 21,33 3,91 2,15 1,23 2,91

Sør-Trøndelag 20,75 11,69 4,06 2,74 10,68 32,79 7,71 3,90 2,94 2,76 Nord-Trøndelag 14,75 11,49 2,24 2,70 24,43 34,20 5,04 1,77 1,63 1,74

Nordland 20,17 16,46 2,60 2,43 18,64 26,03 7,00 2,17 2,89 1,61 Troms 20,54 18,23 2,94 2,64 14,98 24,03 10,12 2,84 2,29 1,40 Finnmark 14,39 17,98 4,23 2,08 14,88 31,97 8,83 2,15 1,55 1,95

Norge 25,04 15,19 4,37 4,20 10,32 27,37 6,02 3,24 2,41 1,85

Østlandet 25,60 13,99 5,12 2,76 8,66 29,53 6,09 3,65 2,93 1,67 Sørlandet 27,01 17,18 3,48 11,52 7,20 22,76 4,16 2,77 1,32 2,60 Vestlandet 27,57 17,58 3,89 6,50 10,41 22,55 5,19 2,83 1,57 1,91 Trøndelag 18,94 11,63 3,51 2,72 14,82 33,22 6,90 3,25 2,55 2,45 Nord-Norge 19,45 17,29 2,95 2,45 16,83 26,22 8,34 2,40 2,48 1,58







Norge 26,81 16,35 5,23 5,59 5,48 30,84 4,09 2,79 1,08 1,74


7







Norge 17,24 22,91 3,88 5,54 6,15 35,37 6,20 0,35 1,35 1,00


8

4. Partiene

4.1 Høyre

Høyre

Partiets fylkesresultater rangert 2017 % 2013 % 2009 %

Akershus 30,99 Akershus 33,89 Akershus 23,12 Hordaland 30,39 Hordaland 31,31 Oslo 21,66 Vestfold 30,14 Rogaland 30,12 Hordaland 20,17 Rogaland 28,75 Vestfold 29,96 Vestfold 19,64 Vest-Agder 27,88 Oslo 29,79 Rogaland 19,52 Buskerud 26,88 Buskerud 29,05 Buskerud 19,39 Oslo 26,45 Vest-Agder 27,47 Vest-Agder 17,55 Aust-Agder 25,65 Norge 26,81 Norge 17,24 Norge 25,04 Møre og Romsdal 26,24 Aust-Agder 16,30 Østfold 23,79 Aust-Agder 25,92 Møre og Romsdal 16,12 Møre og Romsdal 23,62 Østfold 25,25 Østfold 14,79 Sør-Trøndelag 20,75 Troms 22,28 Sør-Trøndelag 13,90 Troms 20,54 Telemark 21,76 Telemark 13,15 Nordland 20,17 Finnmark 21,33 Troms 12,88 Telemark 20,07 Nordland 21,21 Sogn og Fjordane 12,11 Sogn og Fjordane 18,62 Sør-Trøndelag 20,20 Nordland 11,49 Oppland 16,74 Oppland 19,12 Oppland 11,16 Hedmark 15,30 Sogn og Fjordane 19,02 Finnmark 10,70 Nord-Trøndelag 14,75 Hedmark 18,27 Hedmark 10,18 Finnmark 14,39 Nord-Trøndelag 14,55 Nord-Trøndelag 8,93

Høyre

Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2017 2013 2009

Akershus 14,25 Akershus 14,32 Oslo 15,14 Oslo 13,25 Oslo 13,66 Akershus 15,03 Hordaland 12,38 Hordaland 11,80 Hordaland 11,69 Rogaland 9,85 Rogaland 9,53 Rogaland 9,58 Vestfold 5,76 Buskerud 5,72 Buskerud 5,97 Buskerud 5,60 Vestfold 5,44 Vestfold 5,57 Østfold 5,22 Østfold 5,22 Sør-Trøndelag 4,88 Sør-Trøndelag 5,15 Sør-Trøndelag 5,12 Møre og Romsdal 4,83 Møre og Romsdal 4,75 Møre og Romsdal 4,95 Østfold 4,77 Vest-Agder 3,84 Nordland 3,72 Vest-Agder 3,51 Nordland 3,72 Vest-Agder 3,53 Nordland 3,22 Telemark 2,65 Telemark 2,80 Telemark 2,68 Troms 2,55 Hedmark 2,71 Oppland 2,52 Oppland 2,48 Oppland 2,70 Hedmark 2,38 Hedmark 2,38 Troms 2,59 Troms 2,35 Aust-Agder 2,27 Aust-Agder 2,14 Aust-Agder 2,10 Sogn og Fjordane 1,58 Sogn og Fjordane 1,53 Sogn og Fjordane 1,54 Nord-Trøndelag 1,58 Nord-Trøndelag 1,46 Nord-Trøndelag 1,40 Finnmark 0,76 Finnmark 1,06 Finnmark 0,86

Tabellene viser at partiet har sine kjerneområder i fylkene rundt Oslofjorden og videre langs kysten

til Nord-Vestlandet. Innlandet, Trøndelag og deler av Nord-Norge er partiets svakeste områder.

9

Høyre

Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang (2013 = 100) prosentpoeng

2013-2017 %

2013-2017 stemmetall

2013-2017 Vest-Agder +0,40 Vest-Agder 101,5 Vest-Agder 105,0 Nord-Trøndelag +0,21 Nord-Trøndelag 101,4 Nord-Trøndelag 104,0 Vestfold +0,18 Vestfold 100,6 Vestfold 102,0 Aust-Agder -0,27 Aust-Agder 99.0 Aust-Agder 101,9 Sogn og Fjordane -0,40 Sogn og Fjordane 97,9 Hordaland 101,2 Hordaland -0,92 Hordaland 97,1 Rogaland 99,6 Nordland -1,04 Rogaland 95,5 Sogn og Fjordane 99,5 Rogaland -1,37 Nordland 95,1 Sør-Trøndelag 96,9 Østfold -1,45 Østfold 94,2 Nordland 96,5 Sør-Trøndelag -1,45 Sør Trøndelag 93,5 Norge 96,4 Telemark -1,69 Norge 93,3 Østfold 96,4 Troms -1,73 Buskerud 92,5 Akershus 95,9 Norge -1,77 Telemark 92,2 Troms 95,1 Buskerud -2,17 Troms 92,2 Buskerud 94,2 Oppland -2,38 Akershus 91,5 Oslo 93,5 Møre og Romsdal -2,62 Møre og Romsdal 90,0 Møre og Romsdal 92,3 Akershus -2,89 Oslo 88,8 Telemark 91,3 Hedmark -2,98 Oppland 87,6 Oppland 88,4 Oslo -3,34 Hedmark 83,7 Hedmark 84,7 Finnmark -6,94 Finnmark 67,5 Finnmark 69,7

Årets valg viser at trenden med at de delene av partiets kjerneområde som ligger i sør og vest får

stadig større betydning, fortsetter. Statsministerens hjemfylke, Hordaland, leder an i denne utvik-

lingen, som er tydelig de fleste fylkene i disse to landsdelene.

Unntaket i 2017 er Møre og Romsdal, der regjeringspartner FrPs fremgang «forstyrrer» bildet.

Samtidig svekkes Oslo-områdets, her definert som Oslo og Akershus, relative betydning. Som et re-

sultat av dette hentet partiet i 2017 for første gang flere stemmer i de fire vestlandsfylkene samlet

enn i Oslo og Akershus.

Som i tidligere vekstperioder, opplevde partiet i 2013 at veksten var større utenfor enn i kjerneom-

rådene. Noe dette reverseres i år. Nord-Trøndelag er det viktigste unntaket. En svakere tendens i

samme retning ses også i nabofylkene i nord og sør, Nordland og Sør-Trøndelag.

Partiet ble i 2017 størst i disse 7 fylkene: Akershus, Vestfold, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hor-

daland og Møre og Romsdal. Nest størst ble det i 7 fylker: Østfold, Oslo, Buskerud, Telemark, Sør-

Trøndelag, Nordland og Troms (alle etter Ap). Tredje størst ble det i Hedmark, Oppland, Sogn og Fjor-

dane og Nord-Trøndelag (etter både Ap og Sp) og fjerde størst i Finnmark (der også FrP ble større). I

2013 var det størst i 6 fylker (tilveksten er Aust-Agder), nest størst i 11 og tredje størst i 2 (Sogn og

Fjordane og Nord-Trøndelag). I 2009 var det ikke størst i noen fylker, og nest størst bare i ett (Oslo).

Omtaler på PoP: http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=2317






10

4.2 Fremskrittspartiet

Fremskrittspartiet


Møre og Romsdal 22,28 Møre og Romsdal 20,06 Vest-Agder 27,38 Rogaland 19,69 Troms 19,62 Møre og Romsdal 27,38 Troms 18,23 Østfold 19,59 Vestfold 27,22 Finnmark 17,98 Vestfold 19,54 Rogaland 26,46 Østfold 17,52 Telemark 18,97 Østfold 26,08 Buskerud 17,31 Nordland 18,77 Aust-Agder 26,06 Aust-Agder 17,28 Rogaland 18,74 Troms 25,20 Vest-Agder 17,12 Buskerud 18,59 Buskerud 25,14 Vestfold 16,89 Vest-Agder 18,29 Østfold 24,39 Telemark 16,53 Aust-Agder 17,93 Nordland 24,33 Nordland 16,46 Akershus 17,01 Telemark 23,01 Norge 15,19 Norge 16,35 Norge 22,91 Hordaland 15,09 Finnmark 16,35 Hordaland 22,81 Akershus 15,06 Hordaland 15,14 Finnmark 22,31 Oppland 12,24 Sør-Trøndelag 13,61 Sør-Trøndelag 19,62 Hedmark 11,73 Hedmark 13,59 Hedmark 17,90 Sør-Trøndelag 11,69 Nord-Trøndelag 12,90 Oslo 17,63 Nord-Trøndelag 11,49 Oppland 12,74 Oppland 17,52 Sogn og Fjordane 9,90 Oslo 11,67 Nord-Trøndelag 17,46 Oslo 9,54 Sogn og Fjordane 10,80 Sogn og Fjordane 15,82

Fremskrittspartiet


Akershus 11,41 Akershus 11,79 Akershus 11,92 Rogaland 11,12 Rogaland 9,73 Hordaland 9,95 Hordaland 10,13 Hordaland 9,35 Rogaland 9,77 Oslo 7,88 Oslo 8,77 Oslo 9,26 Møre og Romsdal 7,36 Østfold 6,64 Østfold 6,32 Østfold 6,34 Møre og Romsdal 6,20 Møre og Romsdal 6,18 Buskerud 5,94 Buskerud 6,01 Buskerud 5,82 Vestfold 5,31 Vestfold 5,82 Vestfold 5,81 Nordland 5,00 Nordland 5,40 Sør-Trøndelag 5,19 Sør-Trøndelag 4,78 Sør-Trøndelag 5,15 Nordland 5,13 Vest-Agder 3,89 Telemark 4,00 Vest-Agder 4,12 Troms 3,73 Vest-Agder 3,85 Telemark 3,53 Telemark 3,60 Troms 3,74 Troms 3,45 Hedmark 3,01 Hedmark 3,30 Hedmark 3,14 Oppland 2,99 Oppland 2,95 Oppland 2,97 Aust-Agder 2,52 Aust-Agder 2,43 Aust-Agder 2,53 Nord-Trøndelag 2,03 Nord-Trøndelag 2,13 Nord-Trøndelag 2,06 Finnmark 1,57 Sogn og Fjordane 1,43 Sogn og Fjordane 1,51 Sogn og Fjordane 1,38 Finnmark 1,30 Finnmark 1,35

Partiet skiller seg fra de andre store partiene ved at dets kjerneområder er mindre konsentrert om

noen regioner.

11

Fremskrittspartiet


2013-2017 %


2013-2017 Møre og Romsdal +2,22 Finnmark 112,1 Finnmark 115,8 Finnmark +1,94 Møre og Romsdal 111,1 Møre og Romsdal 113,9 Rogaland +0,96 Rogaland 105,1 Rogaland 109,7 Hordaland -0,05 Hordaland 99,7 Hordaland 103,9 Oppland -0,49 Aust-Agder 96,4 Aust-Agder 99,3 Aust-Agder -0,65 Oppland 96,1 Oppland 97,1 Sogn og Fjordane -0,90 Vest-Agder 93,6 Vest-Agder 96,8 Norge -1,15 Buskerud 93,1 Norge 95,9 Vest-Agder -1,17 Norge 93,0 Troms 95,9 Buskerud -1,28 Troms 92,9 Buskerud 94,8 Troms -1,38 Sogn og Fjordane 91,7 Sogn og Fjordane 93,1 Nord-Trøndelag -1,41 Østfold 89,5 Akershus 92,8 Hedmark -1,86 Nord-Trøndelag 89,1 Østfold 91,5 Sør-Trøndelag 1,92 Akershus 88,5 Nord-Trøndelag 91,3 Akershus -1,96 Nordland 87,7 Sør-Trøndelag 89,0 Østfold -2,06 Telemark 87,2 Nordland 88,9 Oslo -2,12 Vestfold 86,4 Vestfold 87,6 Nordland -2,31 Hedmark 86,3 Hedmark 87,3 Telemark -2,44 Sør-Trøndelag 85,9 Telemark 86,3 Vestfold -2,66 Oslo 81,8 Oslo 86,2

Det en først og fremst legger merke til er partiets gode resultater i Møre og Romsdal og Finnmark.

Finnmark har fra å ligge på landsgjennomsnittet i 2013, tatt steget opp til å bli et av partiets beste

fylker. Sammenligner en resultatene for de to regjeringspartiene, kan det synes som om FrP særlig i

disse to fylkene har forsynt seg av en del av regjeringspartnerens 2013-velgere – trolig i stor grad

velgere som det året vandret motsatt vei.

En motpost er bl.a. Hordaland og Rogaland der begge regjeringspartiene gjorde det bedre enn lands-

gjennomsnittet.

Ellers legger jeg merke til at partiet, fra et svakt utgangspunkt, taper relativt mest i Oslo. Også nabo-

fylket Akershus trekker i samme retning, bare noe mer moderat.

Partiet ble i 2017 nest størst i 2 fylker; Møre og Romsdal og Finnmark, tredje størst i de 13 fylkene

Østfold, Oslo, Akershus, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland,

Sør-Trøndelag, Troms og Finnmark, fjerde størst i Hedmark, Oppland, Sogn og Fjordane og Nord-

Trøndelag.

I 2013 var partiet på tredjeplass i 17 av 19 fylker og på fjerdeplass i de to siste, Sogn og Fjordane og

Nord-Trøndelag. I 2009 var det størst i Vest-Agder og Rogaland, nest størst i 15 fylker og tredje størst

i de to siste; Oslo og Sogn og Fjordane.







12

4.3 Venstre

Venstre


Oslo 8,43 Oslo 8,21 Oslo 6,43 Akershus 6,48 Sogn og Fjordane 6,35 Akershus 4,89 Norge 4,37 Akershus 6,29 Hordaland 4,61 Hordaland 4,36 Hordaland 5,80 Rogaland 4,43 Finnmark 4,23 Møre og Romsdal 5,56 Norge 3,88 Sogn og Fjordane 4,08 Sør-Trøndelag 5,39 Møre og Romsdal 3,82 Sør-Trøndelag 4,06 Norge 5,23 Sør-Trøndelag 3,61 Vestfold 3,84 Aust-Agder 4,82 Aust-Agder 3,44 Buskerud 3,67 Buskerud 4,61 Sogn og Fjordane 3,33 Vest-Agder 3,62 Vestfold 4,51 Vest-Agder 3,11 Rogaland 3,52 Rogaland 4,50 Buskerud 3,04 Møre og Romsdal 3,46 Vest-Agder 4,31 Vestfold 3,01 Aust-Agder 3,27 Troms 4,18 Oppland 2,98 Troms 2,94 Nord-Trøndelag 4,13 Nord-Trøndelag 2,93 Telemark 2,67 Oppland 3,95 Troms 2,55 Nordland 2,60 Nordland 3,70 Telemark 2,52 Oppland 2,56 Østfold 3,64 Østfold 2,51 Østfold 2,41 Finnmark 3,61 Hedmark 2,45 Hedmark 2,33 Telemark 3,47 Finnmark 2,28 Nord-Trøndelag 2,24 Hedmark 3,38 Nordland 2,28

Venstre


Oslo 24,18 Oslo 19,30 Oslo 19,96 Akershus 17,08 Akershus 13,63 Akershus 14,10 Hordaland 10,18 Hordaland 11,20 Hordaland 11,87 Rogaland 6,92 Rogaland 7,30 Rogaland 9,65 Sør-Trøndelag 5,77 Sør-Trøndelag 6,38 Sør-Trøndelag 5,64 Buskerud 4,38 Møre og Romsdal 5,37 Møre og Romsdal 5,09 Vestfold 4,20 Buskerud 4,66 Buskerud 4,15 Møre og Romsdal 3,98 Vestfold 4,20 Vestfold 3,79 Østfold 3,03 Østfold 3,86 Østfold 3,59 Vest-Agder 2,86 Nordland 3,33 Oppland 2,98 Nordland 2,74 Oppland 2,86 Nordland 2,84 Oppland 2,17 Vest-Agder 2,84 Vest-Agder 2,76 Troms 2,09 Sogn og Fjordane 2,62 Hedmark 2,54 Hedmark 2,08 Hedmark 2,57 Telemark 2,28 Telemark 2,03 Troms 2,49 Troms 2,06 Sogn og Fjordane 1,98 Telemark 2,29 Nord-Trøndelag 2,03 Aust-Agder 1,66 Nord-Trøndelag 2,13 Aust-Agder 1,97 Nord-Trøndelag 1,37 Aust-Agder 2,05 Sogn og Fjordane 1,87 Finnmark 1,29 Finnmark 0,92 Finnmark 0,81

Fra å være et parti som for noen generasjoner siden hadde sin styrke i områder preget av motkultur-

ene bl.a. på Vestlandet, har partiet ved de senere valgene fått et nytt markert kjerneområde rundt

bunnen av Oslofjorden – altså i Oslo og Akershus – der partiet nå høster over 40 prosent av velgerne

sine. Disse fylkene er da også de to eneste der partiet gjorde det bedre enn landsgjennomsnittet.

13

Venstre


2013-2017 %


2013-2017 Finnmark +0,62 Finnmark 117,1 Finnmark 121,0 Oslo +0,22 Akershus 103,0 Akershus 108,1 Akershus +0,19 Oslo 102,6 Oslo 108,1 Vestfold -0,67 Vestfold 85,1 Vest-Agder 86,9 Vest-Agder -0,69 Vest-Agder 84,0 Vestfold 86,3 Telemark -0,79 Norge 83,6 Norge 86,3 Norge -0,86 Buskerud 79,6 Rogaland 81,7 Buskerud -0,94 Rogaland 78,3 Buskerud 81,1 Rogaland -0,98 Telemark 77,2 Hordaland 78,4 Hedmark -1,04 Sør-Trøndelag 75,3 Sør-Trøndelag 78,1 Nordland -1,11 Hordaland 75,2 Telemark 76,4 Østfold -1,23 Troms 70,3 Troms 72,5 Troms -1,24 Nordland 70,1 Nordland 71,1 Sør-Trøndelag -1,33 Hedmark 69,1 Aust-Agder 69,9 Oppland -1,40 Aust-Agder 67,9 Hedmark 69,9 Hordaland -1,44 Østfold 66,3 Østfold 67,8 Aust-Agder -1,55 Oppland 64,7 Oppland 65,3 Nord-Trøndelag -1,89 Sogn og Fjordane 64,2 Sogn og Fjordane 65,2 Møre og Romsdal -2,10 Møre og Romsdal 62,3 Møre og Romsdal 63,9 Sogn og Fjordane -2,27 Nord-Trøndelag 54,3 Nord-Trøndelag 55,7

Motposten er at tidligere tunge fylker som Hordaland, Rogaland og Møre og Romsdal taper vekt

både relativt og i absolutte tall.

I tillegg til Oslo og Akershus er Finnmark det eneste fylket med fremgang. At en beskjeden fremgang

på 0.62 pp. løfter fylket fra å være blant partiets dårligste til et av de beste, forteller mer om utvik-

lingen i resten av landet.

I nær halvparten av fylkene taper partiet mellom en firedel og halvparten av tilslutningen. Det desi-

dert største relative tapet er i partilederens opprinnelige hjemfylke, Nord-Trøndelag.

Avstanden til sperregrensen var på 10838 stemmer. Dette er marginalt mer enn hva avviket fra

landstrenden i de tre fylkene partiet gikk frem, representerer.





14

4.4 Kristelig Folkeparti

Kristelig Folkeparti


Vest-Agder 12,63 Vest-Agder 13,86 Vest-Agder 15,52 Aust-Agder 9,81 Aust-Agder 11,16 Rogaland 11,26 Rogaland 8,40 Rogaland 10,63 Aust-Agder 11,18 Møre og Romsdal 6,14 Møre og Romsdal 8,92 Møre og Romsdal 8,45 Hordaland 5,53 Sogn og Fjordane 8,10 Hordaland 7,14 Telemark 4,98 Hordaland 7,72 Sogn og Fjordane 6,79 Sogn og Fjordane 4,32 Telemark 6,75 Telemark 6,61 Østfold 4,24 Østfold 5,61 Østfold 5,76 Norge 4,20 Norge 5,59 Norge 5,54 Vestfold 3,69 Vestfold 4,88 Vestfold 4,70 Sør-Trøndelag 2,74 Troms 4,15 Nord-Trøndelag 4,03 Nord-Trøndelag 2,70 Sør-Trøndelag 3,74 Sør-Trøndelag 3,81 Troms 2,64 Nordland 3,67 Nordland 3,68 Buskerud 2,62 Nord-Trøndelag 3,54 Troms 3,61 Nordland 2,43 Buskerud 3,25 Buskerud 3,16 Akershus 2,33 Akershus 3,23 Akershus 3,10 Oslo 2,14 Oppland 3,18 Oppland 3,05 Oppland 2,10 Finnmark 2,97 Finnmark 2,77 Finnmark 2,08 Oslo 2,83 Oslo 2,72 Hedmark 1,80 Hedmark 2,55 Hedmark 2,46



Rogaland 17,18 Rogaland 16,14 Rogaland 17,17 Hordaland 13,45 Hordaland 13,95 Hordaland 12,87 Vest-Agder 10,38 Vest-Agder 8,54 Vest-Agder 9,64 Møre og Romsdal 7,34 Møre og Romsdal 8,07 Møre og Romsdal 7,87 Oslo 6,39 Akershus 6,55 Akershus 6,26 Akershus 6,38 Oslo 6,22 Oslo 5,91 Østfold 5,55 Østfold 5,57 Østfold 5,77 Aust-Agder 5,17 Aust-Agder 4,43 Aust-Agder 4,48 Vestfold 4,20 Vestfold 4,25 Telemark 4,19 Sør-Trøndelag 4,05 Telemark 4,17 Sør-Trøndelag 4,16 Telemark 3,93 Sør-Trøndelag 4,14 Vestfold 4,14 Buskerud 3,25 Sogn og Fjordane 3,12 Nordland 3,21 Nordland 2,67 Nordland 3,08 Buskerud 3,03 Sogn og Fjordane 2,18 Buskerud 3,07 Sogn og Fjordane 2,68 Troms 1,96 Troms 2,31 Oppland 2,14 Oppland 1,86 Oppland 2,16 Troms 2,05 Nord-Trøndelag 1,72 Hedmark 1,81 Nord-Trøndelag 1,96 Hedmark 1,67 Nord-Trøndelag 1,71 Hedmark 1,78 Finnmark 0,66 Finnmark 0,70 Finnmark 0,69

Partiets kjerneområde er det såkalte «bibelbeltet» på Sør- og Vestlandet, hvor det henter mer en

halvparten av sitt nasjonale stemmetall. Også på deler av Østlandet sør for Oslo gjør partiet det litt

sterkere enn landsgjennomsnittet, mens resten av landet trekker dette – til dels betydelig – ned.

15



2013-2017 %


2013-2017 Buskerud -0,63 Vest-Agder 91,1 Vest-Agder 94,2 Oslo -0,69 Aust-Agder 87,9 Aust-Agder 90,5 Hedmark -0,75 Buskerud 80,7 Rogaland 82,4 Nord-Trøndelag -0,84 Rogaland 79,0 Buskerud 82,2 Finnmark -0,89 Nord-Trøndelag 76,2 Oslo 79,6 Akershus -0,90 Oslo 75,6 Nord-Trøndelag 78,1 Sør-Trøndelag -1,01 Vestfold 75,6 Norge 77,5 Oppland -1,08 Østfold 75,4 Østfold 77,2 Vestfold -1,19 Norge 75,1 Vestfold 76,6 Nordland -1,24 Telemark 73,8 Sør-Trøndelag 75,8 Vest-Agder -1,24 Sør-Trøndelag 73,1 Akershus 75,5 Aust-Agder -1,35 Akershus 72,0 Hordaland 74,7 Østfold -1,38 Hordaland 71,6 Telemark 73,0 Norge -1,39 Hedmark 70,6 Finnmark 72,3 Troms -1,50 Finnmark 70,0 Hedmark 71,4 Telemark -1,77 Møre og Romsdal 68,8 Møre og Romsdal 70,5 Hordaland -2,19 Nordland 66,3 Nordland 67,2 Rogaland -2,23 Oppland 66,1 Oppland 66,7 Møre og Romsdal -2,79 Troms 63,8 Troms 65,8 Sogn og Fjordane -3,78 Sogn og Fjordane 53,3 Sogn og Fjordane 54,2

Partiet taper oppslutning i alle fylker.

I absolutte tall er tilbakegangen størst på Vestlandet, der tre av fire fylker også har større relativ ned-

gang enn landsgjennomsnittet. Særlig merker jeg meg Sogn og Fjordane med nær halvering av tilslut-

ningen, slik at dette fylket nå kun ligger marginalt over landsgjennomsnittet. Dette skyldes trolig i

stor grad overgang til Sp. En kan dermed være fristet til å si at Sp her har sprengt en åpning i «bibel-

beltet».

Minst relativ nedgang er det på Sørlandet og i de tilgrensende, sørlige delene av Rogaland. I hvert fall

i Rogaland er dette områder der Sp er KrFs hovedkonkurrent, og gjenfinnes i flere kommuner som

mindre fremgang for konkurrenten.

En konsekvens av dette er at partiet blir stadig mer avhengig av de tre sørligste fylkene av «bibelbelt-

et», mens den nordlige halvdelen av dette og resten av landet får mindre tyngde.

Avstanden til sperregrensen var på 5734 stemmer.

Partiet ble i 2017 fjerde størst i de 5 fylkene Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Møre og

Romsdal. I 2013 var det fjerde størst også i Østfold, Vestfold og Hordaland, og i 2009 var det fjerde

størst i 7 fylker (de nevnte unntatt Møre og Romsdal – der også Venstre var større).









16

4.5 Senterpartiet

Senterpartiet


Sogn og Fjordane 29,69 Sogn og Fjordane 20,63 Sogn og Fjordane 25,18 Nord-Trøndelag 24,43 Nord-Trøndelag 16,73 Nord-Trøndelag 15,55 Hedmark 22,17 Oppland 12,25 Oppland 12,38 Oppland 21,19 Hedmark 10,19 Hedmark 10,28 Nordland 18,64 Møre og Romsdal 8,20 Møre og Romsdal 8,57 Troms 14,98 Nordland 6,93 Troms 8,33 Finnmark 14,88 Sør-Trøndelag 6,47 Nordland 8,28 Møre og Romsdal 12,96 Troms 6,38 Sør-Trøndelag 7,26 Telemark 12,86 Buskerud 6,08 Buskerud 6,22 Buskerud 10,78 Norge 5,48 Norge 6,15 Sør-Trøndelag 10,68 Rogaland 5,25 Rogaland 5,79 Norge 10,32 Aust-Agder 4,48 Hordaland 5,51 Østfold 8,67 Telemark 4,45 Telemark 5,50 Aust-Agder 8,31 Hordaland 4,36 Østfold 4,87 Hordaland 7,57 Østfold 4,07 Aust-Agder 4,38 Rogaland 7,53 Finnmark 3,73 Finnmark 4,35 Vest-Agder 6,48 Vest-Agder 3,03 Vest-Agder 3,57 Vestfold 6,27 Vestfold 2,96 Vestfold 3,25 Akershus 6,00 Akershus 2,52 Akershus 3,14 Oslo 2,12 Oslo 0,85 Oslo 0,97

Senterpartiet


Hedmark 8,38 Oppland 8,47 Sogn og Fjordane 8,96 Nordland 8,35 Nord-Trøndelag 8,24 Hordaland 8,95 Oppland 7,61 Rogaland 8,12 Rogaland 7,97 Hordaland 7,48 Sogn og Fjordane 8,12 Oppland 7,83 Akershus 6,59 Hordaland 8,04 Møre og Romsdal 7,20 Sør-Trøndelag 6,43 Møre og Romsdal 7,56 Sør-Trøndelag 7,15 Nord-Trøndelag 6,34 Hedmark 7,39 Nord-Trøndelag 6,82 Møre og Romsdal 6,31 Sør-Trøndelag 7,31 Hedmark 6,72 Rogaland 6,26 Nordland 5,95 Nordland 6,51 Sogn og Fjordane 6,11 Buskerud 5,86 Akershus 5,72 Buskerud 5,45 Akershus 5,22 Buskerud 5,36 Østfold 4,62 Østfold 4,12 Østfold 4,39 Troms 4,52 Troms 3,53 Troms 4,25 Telemark 4,12 Telemark 2,81 Telemark 3,14 Vestfold 2,91 Vestfold 2,53 Vestfold 2,58 Oslo 2,58 Oslo 1,91 Vest-Agder 2,00 Vest-Agder 2,17 Vest-Agder 1,91 Oslo 1,89 Finnmark 1,92 Aust-Agder 1,81 Aust-Agder 1,58 Aust-Agder 1,78 Finnmark 0,90 Finnmark 0,98

Partiets kjerneområde er distriktsfylkene i Innlandet, Trøndelag og så langt nordover i Nord-Norge

som – grovt sagt – klimaet tillater at landbruket kan være en betydningsfull næring, og – ikke å for-

glemme – partiets sterkeste fylke, Sogn og Fjordane, som best kan karakteriseres som en kile ut gjen-

nom «bibelbeltet» på Vestlandet. Svakest står partiet i byer og bynære strøk.

17

Senterpartiet


2013-2017 %


2013-2017 Hedmark +11,99 Finnmark 399,4 Finnmark 412,7 Nordland +11,71 Telemark 288,7 Telemark 285,7 Finnmark +11,16 Nordland 269,0 Nordland 272,9 Sogn og Fjordane +9,06 Oslo 249,2 Oslo 262,5 Oppland +8,93 Troms 234,6 Akershus 249,3 Troms +8,59 Akershus 237,6 Troms 242,0 Telemark +8,41 Hedmark 217,7 Vest-Agder 220,9 Nord-Trøndelag +7,70 Vest-Agder 213,6 Hedmark 220,3 Norge +4,84 Østfold 212,9 Østfold 217,7 Møre og Romsdal +4,76 Vestfold 212,0 Vestfold 214,9 Buskerud +4,70 Norge 188,4 Norge 194.4 Østfold +4,60 Aust-Agder 185,8 Aust-Agder 191,3 Sør-Trøndelag +4,20 Buskerud 177,2 Hordaland 180,9 Aust-Agder +3,84 Hordaland 173,5 Buskerud 180,5 Akershus +3,47 Oppland 172,9 Oppland 174,7 Vest-Agder +3,45 Sør-Trøndelag 164,9 Sør-Trøndelag 171,0 Vestfold +3,31 Møre og Romsdal 158,1 Møre og Romsdal 162,1 Hordaland +3,21 Nord-Trøndelag 146,0 Rogaland 149,7 Rogaland +2,28 Sogn og Fjordane 143,9 Nord-Trøndelag 149,7 Oslo +1,27 Rogaland 143,5 Sogn og Fjordane 146,2

Partiet går frem i alle fylker. Fremgangen viser seg på to måter. For det første er det til dels tosifret

vekst i en del av kjerneområdet. For det andre er det stor relativ vekst – fra svært lave utgangspunkt -

i områder partiet tradisjonelt står svakest, bl.a. i de større byene. Dette samsvarer med tidligere

vekstperioder for partiet.

På den annen side er den relative veksten blant de minste i noen av partiets viktigste fylker, Sogn og

Fjordane og Nord-Trøndelag, trolig fordi det der alt på forhånd hadde tatt ut en større del av sitt po-

tensiale enn andre steder.

Særlig oppsiktsvekkende er partiets firedobling av tilslutningen i Finnmark. Spørsmålet blir om dette

representerer en varig utvidelse av partiets kjerneområde til å omfatte hele Nord-Norge. Også de

øvrige fylkene i nord er å finne langt oppe på listen over fylker med størst vekst.

Ellers utmerker Rogaland seg som fylket med lavest relativ fremgang.

Sp ble i 2017 største parti i Sogn og Fjordane, nest størst i Hedmark, Oppland og Nord-Trøndelag,

tredje størst i Nordland og Finnmark, fjerde størst i Østfold, Buskerud, Vestfold, Telemark, Horda-

land, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag og Troms, femte størst i Akershus, Aust-Agder, Vest-Agder,

Rogaland og niende største parti i Oslo.

I 2013 var ikke partiet størst i noe fylke, men nest størst i Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag. I 2009

var det nest størst bare i Sogn og Fjordane.

Omtale på PoP: http://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=2327


18

4.6 Arbeiderpartiet

Arbeiderpartiet


Hedmark 35,55 Hedmark 43,20 Hedmark 47,10 Oppland 35,07 Nord-Trøndelag 41,90 Oppland 45,77 Nord-Trøndelag 34,20 Oppland 41,01 Finnmark 45,38 Sør-Trøndelag 32,79 Finnmark 39,84 Nord-Trøndelag 43,46 Østfold 32,05 Telemark 36,74 Telemark 41,66 Finnmark 31,97 Sør-Trøndelag 36,70 Sør-Trøndelag 40,98 Telemark 31,93 Nordland 35,07 Østfold 39,34 Oslo 28,35 Østfold 34,92 Nordland 39,25 Buskerud 28,27 Buskerud 31,75 Buskerud 37,08 Vestfold 27,96 Troms 31,08 Troms 36,74 Norge 26,81 Norge 30,84 Norge 35,37 Akershus 26,32 Oslo 30,41 Oslo 35,00 Nordland 26,03 Vestfold 29,61 Vestfold 33,69 Aust-Agder 25,44 Akershus 28,44 Akershus 33,68 Sogn og Fjordane 24,56 Sogn og Fjordane 28,09 Aust-Agder 32,50 Troms 24,03 Aust-Agder 28,02 Møre og Romsdal 30,68 Hordaland 22,84 Møre og Romsdal 25,16 Hordaland 30,46 Rogaland 22,44 Hordaland 24,64 Sogn og Fjordane 29,60 Møre og Romsdal 21,33 Vest-Agder 23,79 Vest-Agder 26,47 Vest-Agder 21,04 Rogaland 22,64 Rogaland 26,07

Arbeiderpartiet


Oslo 13,00 Oslo 12,12 Oslo 11,92 Akershus 11,07 Akershus 10,44 Akershus 10,67 Hordaland 8,51 Hordaland 8,14 Hordaland 8,60 Sør-Trøndelag 7,44 Sør-Trøndelag 7,36 Sør-Trøndelag 7,02 Rogaland 7,03 Østfold 6,28 Rogaland 6,23 Østfold 6,44 Rogaland 6,23 Østfold 6,18 Buskerud 5,39 Hedmark 5,57 Buskerud 5,56 Hedmark 5,06 Buskerud 5,44 Nordland 5,36 Vestfold 4,88 Nordland 5,34 Hedmark 5,36 Oppland 4,75 Oppland 5,04 Oppland 5,03 Nordland 4,39 Vestfold 4,67 Vestfold 4,65 Møre og Romsdal 3,91 Møre og Romsdal 4,12 Møre og Romsdal 4,48 Telemark 3,86 Telemark 4,11 Telemark 4,14 Nord-Trøndelag 3,35 Nord-Trøndelag 3,66 Nord-Trøndelag 3,32 Troms 2,73 Troms 3,14 Troms 3,26 Vest-Agder 2,65 Vest-Agder 2,66 Vest-Agder 2,58 Aust-Agder 2,06 Aust-Agder 2,01 Aust-Agder 2,04 Sogn og Fjordane 1,90 Sogn og Fjordane 1,96 Sogn og Fjordane 1,83 Finnmark 1,55 Finnmark 1,72 Finnmark 1,77

Partiets tradisjonelle tyngdepunkt er i områder med tidlig industrialisering, der husmannsvesenet i

sin mest klassiske form lenge spilte en stor rolle og blant fiskerbøndene i Nord-Norge. Svakest har

partiet stått i områder der motkulturene, særlig den kristne lekmannsbevegelsen, har spilt en stor

rolle.

19

Arbeiderpartiet


2013-2017 %


2013-2017 Rogaland -0,20 Rogaland 99,1 Rogaland 103,4 Vestfold -1,65 Vestfold 94,4 Oslo 98,2 Hordaland -2,02 Oslo 93,2 Akershus 97,1 Oslo -2,06 Akershus 95,2 Hordaland 95,8 Akershus -2,13 Hordaland 91,9 Vestfold 95,7 Aust-Agder -2,57 Østfold 91,8 Østfold 93,9 Vest-Agder -2,75 Aust-Agder 90,8 Aust-Agder 93,5 Østfold -2,86 Sør-Trøndelag 89,4 Sør-Trøndelag 92,6 Buskerud -3,48 Buskerud 89,0 Norge 91,6 Norge -3,48 Norge 88,7 Vest-Agder 91,4 Sogn og Fjordane -3,53 Vest-Agder 88,4 Buskerud 90,7 Møre og Romsdal -3,82 Sogn og Fjordane 87,4 Sogn og Fjordane 88,8 Sør-Trøndelag -3,91 Telemark 86,9 Møre og Romsdal 87,0 Telemark -4,81 Oppland 85,5 Oppland 86,4 Oppland -5,94 Møre og Romsdal 84,8 Telemark 86,0 Troms -7,05 Hedmark 82,3 Nord-Trøndelag 83,7 Hedmark -7,64 Nord-Trøndelag 81,6 Hedmark 83,3 Nord-Trøndelag -7,70 Finnmark 80,3 Finnmark 82,9 Finnmark -7,87 Troms 77,3 Troms 79,8 Nordland -9,04 Nordland 74,2 Nordland 75,3

Partiet tapte tilslutning i alle fylker. Tilbakegangen er størst i partiets kjerneområder, særlig i Nord-

Norge, etterfulgt av Innlandet og til dels Trøndelag. Dette samsvarer med hvor Sp hadde størst frem-

gang.

Tilbakegangen er minst – både relativt og i absolutte tall – der partiet tradisjonelt har stått svakest.

Dette viser igjen i tabellen over der Rogaland er det eneste fylket med en liten vekst i stemmetallet,

men ikke nok til hindre en nedgang i den prosentvise tilslutningen.

Partiet annonserte før valget at kampen om makten ville stå på Vestlandet, og lyktes med å øke

stemmeandelen sin i noen av de mest oljeavhengige kommunene i Rogaland. Men da denne ten-

densen ikke vant gjennomslag i resten av regionen, ga også Vestlandet et markert bidrag til partiets

tilbakegang.

Partiet ble i 2017 størst i de 11 fylkene Østfold, Oslo, Hedmark, Oppland, Buskerud, Telemark, Sør-

Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland, Troms og Finnmark. Nest størst ble det i Akershus, Vestfold,

Aust-Agder, Vest-Agder, Hordaland (etter Høyre) og Sogn og Fjordane (etter Sp), og tredje største

(etter både H og FrP) i Møre og Romsdal.

I 2013 var det størst i 13 fylker og nest størst i de 6 resterende (alle etter H). Tapet av lederposisjon

mellom de to valgene skjedde i Aust-Agder og Sogn og Fjordane. I 2009 var partiet størst i alle fylker

unntatt Vest-Agder og Rogaland der det ble slått av FrP.



20

4.7 Sosialistisk Venstreparti

Sosialistisk Venstreparti


Troms 10,12 Troms 6,44 Oslo 10,28 Oslo 9,28 Oslo 6,29 Finnmark 8,06 Finnmark 8,83 Sør-Trøndelag 5,70 Sør-Trøndelag 7,91 Sør-Trøndelag 7,71 Nordland 5,18 Nordland 7,74 Hordaland 7,02 Finnmark 5,18 Troms 7,45 Nordland 7,00 Hordaland 4,94 Hedmark 6,56 Norge 6,02 Norge 4,09 Vestfold 6,52 Hedmark 5,72 Hedmark 3,90 Nord-Trøndelag 6,47 Akershus 5,30 Vestfold 3,81 Norge 6,20 Nord-Trøndelag 5,04 Akershus 3,52 Sogn og Fjordane 5,82 Buskerud 5,01 Sogn og Fjordane 3,39 Akershus 5,67 Telemark 4,96 Nord-Trøndelag 3,39 Hordaland 5,48 Vestfold 4,95 Rogaland 3,29 Telemark 5,32 Oppland 4,63 Telemark 3,26 Oppland 5,15 Sogn og Fjordane 4,48 Oppland 2,95 Rogaland 4,68 Østfold 4,38 Buskerud 2,73 Buskerud 4,58 Vest-Agder 4,29 Vest-Agder 2,63 Østfold 4,36 Aust-Agder 3,96 Aust-Agder 2,63 Aust-Agder 4,34 Rogaland 3,94 Møre og Romsdal 2,46 Vest-Agder 3,95 Møre og Romsdal 3,91 Østfold 2,33 Møre og Romsdal 3,81



Oslo 19,32 Oslo 18,90 Oslo 19,96 Hordaland 11,89 Hordaland 12,19 Akershus 10,24 Akershus 10,13 Akershus 9,74 Hordaland 8,84 Sør-Trøndelag 7,95 Sør-Trøndelag 8,61 Sør-Trøndelag 7,73 Rogaland 5,62 Rogaland 6,82 Rogaland 6,38 Nordland 5,37 Nordland 5,95 Nordland 6,04 Troms 5,23 Troms 4,90 Vestfold 5,14 Buskerud 4,34 Vestfold 4,54 Hedmark 4,25 Østfold 3,99 Hedmark 3,79 Buskerud 3,92 Vestfold 3,99 Buskerud 3,53 Østfold 3,91 Hedmark 3,70 Østfold 3,16 Troms 3,77 Møre og Romsdal 3,26 Møre og Romsdal 3,04 Oppland 3,23 Oppland 2,85 Telemark 2,75 Møre og Romsdal 3,17 Telemark 2,72 Oppland 2,73 Telemark 3,02 Vest-Agder 2,46 Nord-Trøndelag 2,24 Nord-Trøndelag 2,82 Nord-Trøndelag 2,24 Vest-Agder 2,21 Vest-Agder 2,19 Finnmark 1,95 Sogn og Fjordane 1,79 Sogn og Fjordane 2,05 Sogn og Fjordane 1,58 Finnmark 1,68 Finnmark 1,80 Aust-Agder 1,45 Aust-Agder 1,42 Aust-Agder 1,56

Partiet har sin styrke i byene, særlig i byer med mange offentlige arbeidsplasser, bl.a. i flere av uni-

versitetsbyene, samt i gamle industribyer og -steder med tradisjon for sterke motsetninger i arbeids-

livet. Nord-Norge er den landsdelen der partiet har lyktes å få bredest tilslutning utenfor disse miljø-

ene. Hovedforskjellen fra Ap er at partiet vanligvis ikke gjør det noe særlig bedre enn landsgjennom-

snittet i områder der husmannsvesenet tidligere spilte en stor rolle.

21



2013-2017 %


2013-2017 Troms +3,67 Østfold 187,6 Østfold 191,8 Finnmark +3,65 Buskerud 183,3 Buskerud 186,7 Oslo +2,99 Finnmark 170,4 Finnmark 176,1 Buskerud +2,28 Vest-Agder 163,2 Vest-Agder 168,7 Hordaland +2,08 Møre og Romsdal 158,6 Møre og Romsdal 162,7 Østfold +2,04 Oppland 157,3 Troms 162,0 Sør-Trøndelag +2,01 Troms 157,0 Oppland 158,9 Norge +1,93 Telemark 151,9 Akershus 158,0 Hedmark +1,83 Akershus 150,6 Oslo 155,3 Nordland +1,82 Aust-Agder 150,6 Aust-Agder 155,1 Akershus +1,78 Nord-Trøndelag 148,5 Nord-Trøndelag 152,2 Telemark +1,69 Oslo 147,5 Norge 151,9 Oppland +1,69 Norge 147,2 Telemark 150,4 Vest-Agder +1,66 Hedmark 146,8 Hedmark 148,6 Nord-Trøndelag +1,64 Hordaland 142,1 Hordaland 148,2 Møre og Romsdal +1,44 Sør-Trøndelag 135,2 Sør-Trøndelag 140,2 Aust-Agder +1,33 Nordland 135,1 Nordland 137,1 Vestfold +1,14 Sogn og Fjordane 131,9 Sogn og Fjordane 134,0 Sogn og Fjordane +1,08 Vestfold 129,8 Vestfold 131,5 Rogaland +0,65 Rogaland 119,9 Rogaland 125,1

Av partiene som økte tilslutningen i 2017, er SV partiet med den jevneste veksten – d.v.s. at ingen

fylker eller landsdeler skiller seg ut med særlig store utslag. Det ser vi på at ingen fylker oppnådde

dobbelt så stor vekst som landsgjennomsnittet. En slik balansert vekstprofil anses normalt som en

styrke.

I absoluttet tall er veksten størst i våre to nordligste fylker og i Oslo, men fordi Oslo alt på forhold var

blant partiets beste fylker, tilsvarer veksten der ikke mer enn landsgjennomsnittet.

Størst relativ vekst fikk partiet i Østfold og Buskerud, fylker som vanligvis hverken er blant partiets

sterkeste eller svakeste.

Desidert minst vokser partiet i Rogaland.

Tabellene på forrige side viser tydelig hvordan partiets fylkesresultat i Hordaland i 2013 da berget

partiet over sperregrensen.

Partiet ble i 2017 fjerde størst i Oslo. I 2013 var det fjerde størst i Troms og Finnmark, og i 2009 i

Oslo, Akershus, Sør-Trøndelag og Finnmark.



22

4.8 Miljøpartiet De Grønne

Miljøpartiet De Grønne


Oslo 5,95 Oslo 5,55 Oslo 0,57 Sør-Trøndelag 3,90 Hordaland 3,20 Sør-Trøndelag 0,51 Akershus 3,70 Sør-Trøndelag 3,16 Hordaland 0,40 Hordaland 3,51 Akershus 3,05 Akershus 0,39 Norge 3,24 Norge 2,79 Vestfold 0,38 Vestfold 2,94 Troms 2,48 Vest-Agder 0,35 Vest-Agder 2,88 Vestfold 2,47 Norge 0,35 Troms 2,84 Oppland 2,40 Oppland 0,34 Buskerud 2,69 Vest-Agder 2,25 Hedmark 0,32 Østfold 2,61 Finnmark 2,24 Troms 0,30 Aust-Agder 2,59 Buskerud 2,23 Buskerud 0,29 Rogaland 2,58 Rogaland 2,19 Nordland 0,26 Telemark 2,47 Telemark 2,16 Telemark 0,25 Oppland 2,35 Østfold 2,01 Rogaland 0,25 Sogn og Fjordane 2,27 Nordland 1,99 Østfold 0,25 Nordland 2,17 Hedmark 1,97 Aust-Agder 0,25 Møre og Romsdal 2,15 Aust-Agder 1,97 Finnmark 0,21 Finnmark 2,15 Sogn og Fjordane 1,69 Sogn og Fjordane 0,19 Hedmark 1,94 Møre og Romsdal 1,37 Nord-Trøndelag 0,17 Nord-Trøndelag 1,77 Nord-Trøndelag 1,37 Møre og Romsdal 0,14



Oslo 23,05 Oslo 24,45 Oslo 19,69 Akershus 13,14 Akershus 12,39 Akershus 12,72 Hordaland 11,05 Hordaland 11,59 Hordaland 11,66 Sør-Trøndelag 7,47 Sør-Trøndelag 7,00 Sør-Trøndelag 8,98 Rogaland 6,80 Rogaland 6,65 Rogaland 6,15 Østfold 4,42 Vestfold 4,30 Vestfold 5,33 Buskerud 4,34 Buskerud 4,23 Buskerud 4,38 Vestfold 4,33 Østfold 4,00 Østfold 4,03 Møre og Romsdal 3,34 Nordland 3,35 Oppland 3,78 Nordland 3,09 Oppland 3,26 Hedmark 3,74 Vest-Agder 3,07 Hedmark 2,81 Nordland 3,69 Troms 2,73 Vest-Agder 2,77 Vest-Agder 3,47 Oppland 2,69 Troms 2,77 Troms 2,75 Telemark 2,52 Telemark 2,67 Telemark 2,58 Hedmark 2,34 Møre og Romsdal 2,48 Møre og Romsdal 2,11 Aust-Agder 1,77 Aust-Agder 1,57 Aust-Agder 1,59 Sogn og Fjordane 1,49 Nord-Trøndelag 1,33 Nord-Trøndelag 1,35 Nord-Trøndelag 1,46 Sogn og Fjordane 1,30 Sogn og Fjordane 1,17 Finnmark 0,88 Finnmark 1,07 Finnmark 0,83

Partiet er det siste av stortingspartiene som tok steget opp fra promillestatus til et parti med appell

utover de spesielt interesserte. Dette skjedde så sent som i 2013. Derfor er det interessant at det er

så små avvik i partiets nasjonale stemmefordeling før og etter gjennombruddet. Partiet står sterkest i

byene, grovt sett kan en si at jo større by, jo sterkere står det. Dette kan – i hvert fall delvis – ha en

sammenheng med utbygging av partiorganisasjonen.

23



2013-2017 %


2013-2017 Møre og Romsdal +0,79 Møre og Romsdal 157,3 Møre og Romsdal 161,6 Sør-Trøndelag +0,74 Sogn og Fjordane 134,5 Sogn og Fjordane 136,6 Akershus +0,64 Aust-Agder 131,0 Aust-Agder 134,9 Vest-Agder +0,63 Østfold 129,4 Vest-Agder 132,6 Aust-Agder +0,61 Nord-Trøndelag 128,6 Østfold 132,3 Østfold +0,59 Vest-Agder 128,2 Nord-Trøndelag 131,9 Sogn og Fjordane +0,58 Sør-Trøndelag 123,3 Sør-Trøndelag 127,8 Vestfold +0,47 Akershus 121,1 Akershus 127,1 Buskerud +0,46 Buskerud 120,7 Buskerud 122,9 Norge +0,45 Vestfold 118,9 Rogaland 122,3 Oslo +0,40 Rogaland 117,2 Vestfold 120,5 Nord-Trøndelag +0,39 Norge 116,0 Norge 119,8 Rogaland +0,38 Troms 114,5 Troms 118,2 Troms +0,36 Telemark 114,2 Hordaland 114,2 Hordaland +0,31 Hordaland 109,6 Telemark 113,0 Telemark +0,31 Nordland 109,0 Oslo 112,9 Nordland +0,18 Oslo 107,2 Nordland 110,5 Hedmark -0,03 Hedmark 98,4 Hedmark 99,6 Oppland -0,05 Oppland 97,7 Finnmark 99,1 Finnmark -0,09 Finnmark 95,9 Oppland 98,7

Partiet fikk vekst i 16 av 19 fylker, og i de tre fylkene med tilbakegang var denne marginal. I likhet

med i 2013 var det bare fylkene Oslo, Sør-Trøndelag, Akershus og Hordaland som ga fylkesresultater

over landsgjennomsnittet. Dette viser at partiet fortsatt sliter med å nå bredt ut utover i de største

byene og deres nærområder.

Partiet «gamblet» med å stille Rasmus Hansson som toppkandidat i Akershus – i stedet for Oslo som

han ble innvalgt for i 2013. Denne taktikken må anses som mislykket i og med at partiets vekst i

Akershus ikke skilte seg nevneverdig fra landsgjennomsnittet.

Blant fylkene med vekst utmerker de tunge fylkene Oslo og Hordaland seg med lavere vekst enn

landsgjennomsnittet.

Størst relativ vekst fikk partiet i noen av sine svakeste fylker – og da fra svært lave utgangspunkt.

Aller størst var økningen i Møre og Romsdal. Hadde resten av landet fulgt samme trenden, ville valg-

resultatet nasjonalt blitt 4,38% – altså på samme nivå som Venstre.



24

4.9 Rødt

Rødt


Oslo 6,29 Oslo 3,19 Oslo 4,00 Sør-Trøndelag 2,94 Troms 1,82 Hordaland 2,53 Nordland 2,89 Nordland 1,62 Troms 1,47 Norge 2,41 Norge 1,08 Nordland 1,41 Troms 2,29 Sør-Trøndelag 0,95 Norge 1,35 Hordaland 2,14 Hordaland 0,94 Sør-Trøndelag 1,27 Østfold 2,14 Finnmark 0,93 Telemark 1,22 Telemark 2,11 Telemark 0,90 Sogn og Fjordane 0,92 Akershus 1,94 Oppland 0,76 Akershus 0,85 Vestfold 1,86 Akershus 0,74 Finnmark 0,81 Oppland 1,68 Østfold 0,73 Østfold 0,70 Nord-Trøndelag 1,63 Hedmark 0,69 Vestfold 0,65 Finnmark 1,55 Vestfold 0,68 Aust-Agder 0,63 Buskerud 1,48 Sogn og Fjordane 0,63 Buskerud 0,62 Vest-Agder 1,36 Buskerud 0,60 Nord-Trøndelag 0,62 Sogn og Fjordane 1,27 Aust-Agder 0,55 Oppland 0,59 Hedmark 1,26 Nord-Trøndelag 0,55 Hedmark 0,58 Aust-Agder 1,25 Vest-Agder 0,47 Møre og Romsdal 0,47 Møre og Romsdal 1,23 Møre og Romsdal 0,45 Vest-Agder 0,46 Rogaland 1,15 Rogaland 0,44 Rogaland 0,40

Rødt


Oslo 32,73 Oslo 36,20 Oslo 35,66 Akershus 9,28 Hordaland 8,74 Hordaland 18,76 Hordaland 9,08 Akershus 7,69 Akershus 7,08 Sør-Trøndelag 7,58 Nordland 7,04 Sør-Trøndelag 5,68 Nordland 5,54 Sør-Trøndelag 5,42 Nordland 5,05 Østfold 4,87 Troms 5,23 Troms 3,43 Rogaland 4,11 Østfold 3,74 Telemark 3,17 Vestfold 3,69 Rogaland 3,45 Østfold 2,87 Buskerud 3,20 Vestfold 3,03 Rogaland 2,51 Troms 2,95 Buskerud 2,94 Buskerud 2,44 Telemark 2,89 Telemark 2,87 Vestfold 2,34 Oppland 2,59 Oppland 2,66 Møre og Romsdal 1,80 Møre og Romsdal 2,57 Hedmark 2,51 Hedmark 1,74 Hedmark 2,05 Møre og Romsdal 2,09 Oppland 1,69 Vest-Agder 1,95 Vest-Agder 1,50 Sogn og Fjordane 1,49 Nord-Trøndelag 1,82 Nord-Trøndelag 1,38 Nord-Trøndelag 1,23 Aust-Agder 1,14 Sogn og Fjordane 1,26 Vest-Agder 1,18 Sogn og Fjordane 1,12 Finnmark 1,14 Aust-Agder 1,04 Finnmark 0,85 Aust-Agder 1,12 Finnmark 0,83

Ingen andre fylker har en så sterk konsentrasjon om ett enkeltfylke – Oslo – som Rødt. Utenom Oslo

har partiet sin styrke i noen av de større byene og i deler av Nord-Norge.

25

Rødt


2013-2017 %


2013-2017 Oslo +3,09 Sør-Trøndelag 309,2 Sør-Trøndelag 320,6 Sør-Trøndelag +1,99 Nord-Trøndelag 295,7 Nord-Trøndelag 303,1 Østfold +1,41 Østfold 292,3 Vest-Agder 299,1 Norge +1,33 Vest-Agder 289,3 Østfold 299,0 Nordland +1,26 Vestfold 275,4 Møre og Romsdal 281,8 Hordaland +1,21 Møre og Romsdal 274,7 Vestfold 279,2 Akershus +1,20 Akershus 263,7 Akershus 276,6 Telemark +1,20 Rogaland 261,7 Rogaland 273,1 Vestfold +1,18 Buskerud 245,2 Buskerud 249,7 Nord-Trøndelag +1,08 Telemark 233,3 Hordaland 238,3 Oppland +0,92 Hordaland 228,6 Aust-Agder 233,9 Vest-Agder +0,89 Aust-Agder 227,1 Telemark 230,9 Buskerud +0,88 Norge 222,2 Norge 229,3 Møre og Romsdal +0,78 Oppland 220,9 Oppland 223,1 Rogaland +0,71 Sogn og Fjordane 201,5 Oslo 207,3 Aust-Agder +0,70 Oslo 196,9 Sogn og Fjordane 204,7 Sogn og Fjordane +0,64 Hedmark 184,5 Hedmark 186,7 Finnmark +0,62 Nordland 177,9 Nordland 180,5 Hedmark +0,58 Finnmark 166,0 Finnmark 171,5 Troms +0,46 Troms 125,4 Troms 129,4

Det var partiets vekst i Oslo som sikret at det igjen kunne ta sete på Stortinget. I absolutte tall var

denne også den største i landet, men i relativ vekst nådde ikke Oslo på langt nær opp til landsgjen-

nomsnittet. Dette illustrerer den store geografiske skjevheten i partiets velgerprofil.

Størst relativ fremgang fikk partiet i de to trønderfylkene.

Minst var fremgangen i Nord-Norge.



26

5. Konstellasjoner

5.1 Fylkesresultater 2017, 2013 og 2009 for konstellasjoner

2017 Solberg Nydalen Bondevik 1 Stoltenberg 2 Venstre for sentrum

Østfold 41,32 47,96 15,32 45,10 41,17 Akershus 46,05 54,86 14,81 37,61 37,25 Oslo 35,99 46,55 12,68 39,75 49,87 Hedmark 27,02 31,15 26,30 63,45 44,48 Oppland 28,98 33,65 25,85 60,90 43,74 Buskerud 44,19 50,48 17,07 44,06 37,46 Vestfold 47,03 54,56 13,80 39,18 37,70 Telemark 36,60 44,26 20,52 49,75 41,46

Aust-Agder 42,93 56,01 21,39 37,71 33,23 Vest-Agder 45,00 61,25 22,73 31,81 29,58

Rogaland 48,45 60,37 19,45 33,90 30,10 Hordaland 45,48 55,37 17,46 37,42 35,51 Sogn og Fjordane 28,53 36,92 38,08 58,72 32,57 Møre og Romsdal 45,90 55,50 22,56 38,20 28,63

Sør-Trøndelag 32,44 39,23 17,47 51,17 47,33 Nord-Trøndelag 26,25 31,19 29,37 63,67 42,64

Nordland 36,63 41,66 23,67 51,68 38,09 Troms 38,78 44,36 20,56 49,12 39,27 Finnmark 32,37 38,67 21,18 55,69 44,50

Norge 40,23 48,80 18,88 43,71 39,03

Østlandet 39,59 47,48 16,55 44,28 42,03 Sørlandet 44,19 59,20 22,21 34,12 31,00 Vestlandet 45,15 55,54 20,79 38,15 32,15 Trøndelag 30,57 36,81 21,06 54,94 45,92 Nord-Norge 36,74 42,14 22,24 51,39 39,44







Norge 43,15 53,97 16,29 40,41 38,81

27

Solberg Nydalen Bondevik 1 Stoltenberg 2 Venstre for sentrum Østlandet 43,84 53,10 13,43 40,90 41,27 Sørlandet 45,01 62,32 20,91 31,67 30,72 Vestlandet 45,82 60,14 21,08 35,00 31,28 Trøndelag 33,27 41,96 18,28 52,86 46,72 Nord-Norge 40,25 47,83 13,86 46,30 43,80







Norge 40,15 49,58 15,58 47,73 43,27

Østlandet 40,65 48,41 12,36 48,73 46,05 Sørlandet 43,65 60,99 20,94 36,82 33,77 Vestlandet 42,79 55,80 20,89 41,78 35,47 Trøndelag 31,32 38,59 17,09 59,03 50,69 Nord-Norge 36,17 42,06 13,61 54,72 48,62

28

5.2 Regjeringen Solberg

Regjeringen Solberg H + FrP

2017 % 2013 % 2009 % Rogaland 48,45 Akershus 50,90 Akershus 47,51 Vestfold 47,03 Vestfold 49,50 Vestfold 46,86 Akershus 46,05 Rogaland 48,86 Rogaland 45,98 Møre og Romsdal 45,90 Buskerud 47,64 Vest-Agder 44,93 Hordaland 45,48 Hordaland 46,45 Buskerud 44,54 Vest-Agder 45,00 Møre og Romsdal 46,30 Møre og Romsdal 43,50 Buskerud 44,19 Vest-Agder 45,76 Hordaland 42,98 Aust-Agder 42,93 Østfold 44,83 Aust-Agder 42,36 Østfold 41,32 Aust-Agder 43,85 Østfold 40,87 Norge 40,23 Norge 43,15 Norge 40,15 Troms 38,78 Troms 41,89 Oslo 39,29 Nordland 36,63 Oslo 41,46 Troms 38,08 Telemark 36,60 Telemark 40,73 Telemark 36,16 Oslo 35,99 Nordland 39,98 Nordland 35,83 Sør-Trøndelag 32,44 Finnmark 37,36 Sør-Trøndelag 33,51 Finnmark 32,37 Sør-Trøndelag 35,81 Finnmark 33,01 Oppland 28,98 Hedmark 31,82 Oppland 28,69 Sogn og Fjordane 28,53 Oppland 31,82 Hedmark 28,08 Hedmark 27,02 Sogn og Fjordane 29,82 Sogn og Fjordane 27,93 Nord-Trøndelag 26,25 Nord-Trøndelag 27,45 Nord-Trøndelag 26,39


Andelen av konstellasjonens stemmer avgitt i det enkelte fylke 2017 2013 2009

Akershus 13,18 Akershus 13,36 Akershus 13,26 Hordaland 11,53 Oslo 11,81 Oslo 11,79 Oslo 11,22 Hordaland 10,87 Hordaland 10,70 Rogaland 10,33 Rogaland 9,61 Rogaland 9,68 Møre og Romsdal 5,73 Buskerud 5,83 Buskerud 5,88 Buskerud 5,73 Østfold 5,76 Vestfold 5,70 Østfold 5,64 Vestfold 5,58 Østfold 5,65 Vestfold 5,59 Møre og Romsdal 5,42 Møre og Romsdal 5,60 Sør-Trøndelag 5,01 Sør-Trøndelag 5,13 Sør-Trøndelag 5,06 Nordland 4,21 Nordland 4,35 Nordland 4,31 Vest-Agder 3,86 Vest-Agder 3,65 Vest-Agder 3,85 Telemark 3,01 Telemark 3,26 Telemark 3,17 Troms 3,00 Troms 3,02 Troms 2,98 Oppland 2,67 Hedmark 2,93 Hedmark 2,81 Hedmark 2,62 Oppland 2,80 Oppland 2,78 Aust-Agder 2,36 Aust-Agder 2,25 Aust-Agder 2,34 Nord-Trøndelag 1,75 Nord-Trøndelag 1,72 Nord-Trøndelag 1,77 Sogn og Fjordane 1,51 Sogn og Fjordane 1,49 Sogn og Fjordane 1,52 Finnmark 1,07 Finnmark 1,15 Finnmark 1,14

Siden den samlede oppslutningen om de to regjeringspartiene i 2009 og 2017 er tilnærmet identisk,

men med radikalt ulik fordeling mellom partiene, kan det har være av særlig interesse å sammenligne

tallene fra 2009 og 2017.

29

En ser da en trend at disse to partiene over tid får en stadig større andel av styrken sin på Vestlandet.

Dette samsvarer også med det som ovenfor er notert om hvert enkelt av partiene. I 2013 fikk parti-

ene utvidet velgerbasisen sin ved at en større del av den nasjonale tilslutningen kom i fylker der de

tradisjonelt ikke har stått så sterkt. For noen – men ikke alle disse fylkene – reverseres dette i 2017.

Forut for valget annonserte Ap at valget ville kunne bli avgjort på Vestlandet. Når en av tallene ser at

det er i denne delen av landet regjeringspartiene holdt stillingen best, kan konklusjonen vanskelig bli

en annen enn at den kampen tapte Ap.

Konstellasjonen går mest tilbake i Oslo og i noen av de fylkene der Sp fikk størst vekst. Dette bekref-

ter resultatene av valgundersøkelsene om at Sp var en alvorligere konkurrent for regjeringspartiene

enn Ap.



2013-2017 %


2013-2017 Møre og Romsdal -0,40 Rogaland 99,2 Rogaland 103,5 Rogaland -0,41 Møre og Romsdal 99,1 Hordaland 102,1 Vest-Agder -0,76 Vest-Agder 98,3 Møre og Romsdal 101,7 Aust-Agder -0,92 Hordaland 97,9 Vest-Agder 101,7 Hordaland -0,97 Aust-Agder 97,9 Aust-Agder 100,8 Nord-Trøndelag -1,20 Sogn og Fjordane 95,7 Nord-Trøndelag 98,0 Sogn og Fjordane -1,29 Nord-Trøndelag 95,6 Sogn og Fjordane 97,2 Vestfold -2,47 Vestfold 95,0 Vestfold 96,3 Oppland -2,88 Norge 93,2 Norge 96,1 Norge -2,92 Buskerud 92,8 Troms 95,5 Troms -3,12 Troms 92,6 Akershus 94,9 Nordland -3,35 Østfold 92,2 Buskerud 94,5 Sør-Trøndelag -3,38 Nordland 91,6 Østfold 94,2 Buskerud -3,45 Oppland 91,0 Sør-Trøndelag 93,9 Østfold -3,52 Sør-Trøndelag 90,6 Troms 92,9 Telemark -4,12 Akershus 90,5 Oppland 91,9 Hedmark -4,84 Telemark 89,9 Oslo 91,4 Akershus -4,85 Oslo 86,8 Finnmark 89,5 Finnmark -4,99 Finnmark 86,6 Telemark 88,9 Oslo -5,47 Hedmark 84,8 Hedmark 85,8





30

5.3 Nydalen-partiene

Nydalen-partiene H + Frp + V + KrF

Konstellasjonens samlede fylkesresultater rangert 2017 % 2013 % 2009 %

Vest-Agder 61,25 Rogaland 63,99 Vest-Agder 63,57 Rogaland 60,37 Vest-Agder 63,93 Rogaland 61,66 Aust-Agder 56,01 Møre og Romsdal 60,78 Aust-Agder 56,98 Møre og Romsdal 55,50 Akershus 60,42 Møre og Romsdal 55,77 Hordaland 55,37 Hordaland 59,97 Akershus 55,49 Akershus 54,86 Aust-Agder 59,83 Hordaland 54,74 Vestfold 54,56 Vestfold 58,89 Vestfold 54,57 Buskerud 50,48 Buskerud 55,50 Buskerud 50,29 Norge 48,80 Østfold 54,08 Norge 49,58 Østfold 47,96 Norge 53,97 Østfold 49,15 Oslo 46,55 Oslo 52,49 Oslo 48,44 Troms 44,36 Telemark 50,59 Telemark 45,29 Telemark 44,26 Troms 50,21 Troms 44,25 Nordland 41,66 Nordland 47,35 Nordland 41,79 Sør-Trøndelag 39,23 Sør-Trøndelag 44,95 Sør-Trøndelag 40,93 Finnmark 38,67 Sogn og Fjordane 44,27 Finnmark 38,06 Sogn og Fjordane 36,92 Finnmark 43,94 Sogn og Fjordane 38,05 Oppland 33,65 Oppland 39,00 Oppland 34,71 Nord-Trøndelag 31,19 Hedmark 37,78 Nord-Trøndelag 33,34 Hedmark 31,15 Nord-Trøndelag 35,11 Hedmark 32,99

Nydalen-partiene H + Frp + V + KrF


Akershus 12,94 Akershus 12,68 Akershus 12,54 Oslo 11,97 Oslo 11,95 Oslo 11,77 Hordaland 11,58 Hordaland 11,22 Hordaland 11,03 Rogaland 10,61 Rogaland 10,06 Rogaland 10,52 Møre og Romsdal 5,71 Møre og Romsdal 5,69 Møre og Romsdal 5,81 Østfold 5,40 Østfold 5,56 Østfold 5,51 Buskerud 5,39 Buskerud 5,43 Buskerud 5,43 Vestfold 5,34 Vestfold 5,31 Vestfold 5,38 Sør-Trøndelag 4,99 Sør-Trøndelag 5,15 Sør-Trøndelag 5,00 Vest-Agder 4,33 Nordland 4,12 Vest-Agder 4,42 Nordland 3,94 Vest-Agder 4,08 Nordland 4,00 Telemark 3,00 Telemark 3,26 Telemark 3,21 Troms 2,83 Troms 2,90 Troms 2,80 Oppland 2,56 Hedmark 2,78 Oppland 2,72 Aust-Agder 2,54 Oppland 2,74 Hedmark 2,68 Hedmark 2,49 Aust-Agder 2,46 Aust-Agder 2,55 Nord-Trøndelag 1,71 Nord-Trøndelag 1,76 Nord-Trøndelag 1,82 Sogn og Fjordane 1,61 Sogn og Fjordane 1,77 Sogn og Fjordane 1,68 Finnmark 1,05 Finnmark 1,08 Finnmark 1,06

Konstellasjonen består av partier med til dels motsatt utvikling ved valget; mens de to regjerings-

partiene og KrF styrker seg relativt i sør og vest, forsterkes Venstres konsentrasjon om Oslo og Akers-

hus.

31

Nydalen-partiene H + FrP + V + KrF


2013-2017 %


2013-2017 Vest-Agder -2,68 Vest-Agder 95,8 Vest-Agder 99,1 Rogaland -3,62 Rogaland 94,3 Rogaland 98,5 Aust-Agder -3,82 Aust-Agder 93,6 Aust-Agder 96,4 Nord-Trøndelag -3,93 Vestfold 92,6 Hordaland 96,3 Vestfold -4,34 Hordaland 92,3 Akershus 95,2 Hordaland -4,60 Møre og Romsdal 91,3 Vestfold 93,9 Buskerud -5,02 Buskerud 91,0 Møre og Romsdal 93,7 Norge -5,17 Akershus 90,8 Oslo 93,4 Finnmark -5,27 Norge 90,4 Norge 93,3 Møre og Romsdal -5,28 Nord-Trøndelag 88,8 Buskerud 92,6 Oppland -5,35 Oslo 88,7 Troms 91,1 Akershus -5,57 Østfold 88,7 Nord-Trøndelag 91,0 Nordland -5,70 Troms 88,3 Finnmark 90,9 Sør-Trøndelag -5,71 Finnmark 88,0 Østfold 90,7 Troms -5,86 Nordland 88,0 Sør-Trøndelag 90,5 Oslo -5,94 Sør-Trøndelag 87,3 Nordland 89,2 Østfold -6,12 Telemark 86,9 Oppland 97,2 Hedmark -6,63 Oppland 86,3 Telemark 86,0 Telemark -6,69 Sogn og Fjordane 83,4 Sogn og Fjordane 84,7 Sogn og Fjordane -7,34 Hedmark 82,5 Hedmark 83,4

32

5.4 Regjeringen Bondevik 1

Regjeringen Bondevik 1 KrF + V + Sp


Sogn og Fjordane 38,08 Sogn og Fjordane 35,07 Sogn og Fjordane 35,29 Nord- Trøndelag 29,37 Nord-Trøndelag 24,39 Nord-Trøndelag 22,51 Hedmark 26,30 Møre og Romsdal 22,68 Vest-Agder 22,20 Oppland 25,85 Vest-Agder 21,20 Rogaland 21,48 Nordland 23,67 Aust-Agder 20,46 Møre og Romsdal 20,83 Vest-Agder 22,73 Rogaland 20,38 Aust-Agder 19,00 Møre og Romsdal 22,56 Oppland 19,39 Oppland 18,41 Aust-Agder 21,39 Hordaland 17,88 Hordaland 17,26 Finnmark 21,18 Norge 16,29 Norge 15,58 Troms 20,56 Hedmark 16,11 Hedmark 15,19 Telemark 20,52 Sør-Trøndelag 15,61 Sør-Trøndelag 14,68 Rogaland 19,45 Troms 14,71 Telemark 14,63 Norge 18,88 Telemark 14,67 Troms 14,49 Sør-Trøndelag 17,47 Nordland 14,30 Nordland 14,24 Hordaland 17,46 Buskerud 13,94 Østfold 13,14 Buskerud 17,07 Østfold 13,33 Buskerud 12,42 Østfold 15,32 Vestfold 12,35 Akershus 11,12 Akershus 14,81 Akershus 12,05 Vestfold 10,96 Vestfold 13,80 Oslo 11,89 Oslo 10,12 Oslo 12,68 Finnmark 10,30 Finnmark 9,40



Hordaland 9,43 Hordaland 11,08 Rogaland 11,66 Akershus 9,03 Rogaland 10,61 Hordaland 11,07 Rogaland 8,84 Oslo 8,97 Akershus 8,00 Oslo 8,42 Akershus 8,38 Oslo 7,82 Møre og Romsdal 6,00 Møre og Romsdal 7,03 Møre og Romsdal 6,91 Nordland 5,79 Sør-Trøndelag 5,92 Sør-Trøndelag 5,71 Sør-Trøndelag 5,75 Sogn og Fjordane 4,64 Sogn og Fjordane 4,96 Hedmark 5,43 Østfold 4,53 Vest-Agder 4,91 Oppland 5,07 Buskerud 4,52 Østfold 4,68 Buskerud 4,71 Oppland 4,51 Oppland 4,59 Østfold 4,46 Vest-Agder 4,48 Nordland 4,42 Sogn og Fjordane 4,28 Nordland 4,12 Buskerud 4,23 Nord-Trøndelag 4,15 Nord-Trøndelag 4,04 Hedmark 3,92 Vest-Agder 4,15 Hedmark 3,93 Nord-Trøndelag 3,90 Telemark 3,60 Vestfold 3,69 Vestfold 3,44 Vestfold 3,49 Telemark 3,11 Telemark 3,30 Troms 3,39 Troms 2,81 Troms 2,92 Aust-Agder 2,51 Aust-Agder 2,78 Aust-Agder 2,71 Finnmark 1,49 Finnmark 0,84 Finnmark 0,83

Partiene i denne konstellasjonen har hver sine kjerneområder, som i liten grad overlapper hverandre.

De må derfor kunne sies å utfylle hverandre godt.

33



2013-2017 %


2013-2017 Finnmark +10,88 Finnmark 205,7 Finnmark 212,5 Hedmark +10,19 Nordland 165,5 Nordland 167,9 Nordland +9,37 Hedmark 163,3 Hedmark 165,2 Oppland +6,46 Telemark 139,8 Troms 144,2 Troms +5,85 Troms 139,8 Telemark 138,4 Telemark +5,84 Oppland 133,3 Oppland 134,7 Nord-Trøndelag +4,97 Akershus 122,9 Akershus 129,0 Buskerud +3,13 Buskerud 122,4 Buskerud 124,7 Sogn og Fjordane +3,01 Nord-Trøndelag 120,4 Nord-Trøndelag 123,4 Akershus +2,76 Norge 115,9 Norge 119,6 Norge +2,59 Østfold 114,9 Østfold 117,5 Østfold +1,99 Sør-Trøndelag 112,0 Sør-Trøndelag 116,1 Sør-Trøndelag +1,87 Vestfold 111,7 Vestfold 113,3 Vest-Agder +1,52 Sogn og Fjordane 108,6 Oslo 112,4 Vestfold +1,45 Vest-Agder 107,2 Vest-Agder 110,8 Aust-Agder +0,94 Oslo 106,7 Sogn og Fjordane 110,3 Oslo +0,79 Aust-Agder 104,6 Aust-Agder 107,7 Møre og Romsdal -0,12 Møre og Romsdal 99,5 Møre og Romsdal 102,0 Hordaland -0,42 Hordaland 97,6 Hordaland 101,8 Rogaland -0,93 Rogaland 95,4 Rogaland 99,6

Grunnet Sps store fremgang, viser tallene i denne tabellen stor likhet med dette partiets profil, og

viser at det i hovedsak var i sør og vest Sp ikke klarte å utligne nedgangen til de to andre partiene. På

den andre side var det der KrF best klarte å demme opp for Sp.



34

5.5 Regjeringen Stoltenberg 2

Regjeringen Stoltenberg 2 Ap + Sp + SV


Nord-Trøndelag 63,67 Nord-Trøndelag 62,02 Nord-Trøndelag 65,48 Hedmark 63,45 Hedmark 57,28 Hedmark 63,94 Oppland 60,90 Oppland 56,21 Oppland 63,29 Sogn og Fjordane 58,73 Sogn og Fjordane 52,11 Sogn og Fjordane 60,60 Finnmark 55,69 Sør-Trøndelag 48,87 Finnmark 57,78 Nordland 51,68 Finnmark 48,75 Sør-Trøndelag 56,15 Sør-Trøndelag 51,17 Nordland 47,18 Nordland 55,27 Telemark 49,75 Telemark 44,46 Troms 52,52 Troms 49,12 Troms 43,91 Telemark 52,47 Østfold 45,10 Østfold 41,32 Østfold 48,57 Buskerud 44,06 Buskerud 40,57 Buskerud 47,88 Norge 43,71 Norge 40,41 Norge 47,73 Oslo 39,75 Oslo 37,55 Oslo 46,25 Vestfold 39,18 Vestfold 36,38 Vestfold 43,46 Møre og Romsdal 38,20 Møre og Romsdal 35,82 Møre og Romsdal 43,05 Aust-Agder 37,71 Aust-Agder 35,12 Akershus 42,49 Akershus 37,61 Akershus 34,48 Hordaland 41,45 Hordaland 37,42 Hordaland 34,16 Aust-Agder 41,22 Rogaland 33,90 Rogaland 31,17 Rogaland 36,54 Vest-Agder 31,81 Vest-Agder 29,45 Vest-Agder 33,98



Oslo 11,41 Oslo 11,42 Oslo 11,67 Akershus 9,91 Akershus 9,67 Akershus 9,97 Hordaland 8,74 Hordaland 8,54 Hordaland 8,68 Sør-Trøndelag 7,27 Sør-Trøndelag 7,48 Sør-Trøndelag 7,13 Rogaland 6,66 Rogaland 6,54 Rogaland 6,47 Østfold 5,67 Østfold 5,67 Østfold 5,65 Hedmark 5,66 Hedmark 5,63 Nordland 5,60 Nordland 5,46 Nordland 5,49 Hedmark 5,39 Buskerud 5,26 Buskerud 5,30 Buskerud 5,32 Oppland 5,17 Oppland 5,27 Oppland 5,16 Møre og Romsdal 4,39 Møre og Romsdal 4,48 Møre og Romsdal 4,66 Vestfold 4,29 Vestfold 4,38 Vestfold 4,45 Nord-Trøndelag 3,90 Nord-Trøndelag 4,14 Telemark 3,87 Telemark 3,77 Telemark 3,80 Nord-Trøndelag 3,70 Troms 3,50 Troms 3,38 Troms 3,45 Sogn og Fjordane 2,85 Sogn og Fjordane 2,78 Sogn og Fjordane 2,78 Vest-Agder 2,51 Vest-Agder 2,51 Vest-Agder 2,45 Aust-Agder 1,91 Aust-Agder 1,93 Aust-Agder 1,92 Finnmark 1,69 Finnmark 1,60 Finnmark 1,67

Tallene blir en kombinasjon av Aps fall i hele perioden og de to tidligere regjeringspartnernes vekst

fra 2013 til 2017. En stor del av deres fremgang skjedde på Aps bekostning. Tallene i tabellen på

neste side viser dermed i hvilke deler det skjedd størst og minst blokkforskyvning.

35



2013-2017 %


2013-2017 Finnmark +6,94 Finnmark 114,2 Finnmark 118,0 Sogn og Fjordane +6,61 Sogn og Fjordane 112,7 Troms 115,4 Hedmark +6,17 Telemark 111,9 Sogn og Fjordane 114,5 Telemark +5,29 Troms 111,9 Akershus 114,4 Troms +5,21 Hedmark 110,8 Hordaland 114,2 Oppland +4,69 Hordaland 109,6 Rogaland 113,5 Nordland +4,50 Nordland 109,5 Hedmark 112,1 Østfold +3,77 Østfold 109,1 Vest-Agder 111,7 Buskerud +3,49 Akershus 109,1 Norge 111,6 Norge +3,29 Rogaland 108,8 Østfold 111,6 Hordaland +3,26 Buskerud 108,6 Oslo 111,5 Akershus +3,13 Oppland 108,3 Nordland 111,1 Vestfold +2,80 Norge 108,1 Telemark 110,7 Rogaland +2,73 Vest-Agder 108,0 Buskerud 110,6 Aust-Agder +2,59 Vestfold 107,7 Aust-Agder 110,6 Møre og Romsdal +2,38 Aust-Agder 107,4 Oppland 109,4 Vest-Agder +2,36 Møre og Romsdal 106,6 Møre og Romsdal 109,4 Sør-Trøndelag +2,31 Oslo 105,8 Vestfold 109,2 Oslo +2,20 Sør-Trøndelag 104,7 Sør-Trøndelag 108,6 Nord-Trøndelag +1,65 Nord-Trøndelag 102,7 Nord-Trøndelag 105,2

36

5.6 Partier til venstre for sentrum

Partier til venstre for sentrum Ap + SV + R + MDG

Konstellasjonens samlede fylkesresultater rangert 2017 2013 2009

Oslo 49,87 Hedmark 49,75 Hedmark 54,56 Sør-Trøndelag 47,33 Finnmark 48,20 Finnmark 54,45 Finnmark 44,50 Nord-Trøndelag 47,22 Oppland 51,84 Hedmark 44,48 Oppland 47,12 Nord-Trøndelag 50,72 Oppland 43,74 Sør-Trøndelag 46,50 Sør-Trøndelag 50,67 Nord-Trøndelag 42,64 Oslo 45,45 Oslo 49,44 Telemark 41,46 Nordland 43,87 Nordland 48,67 Østfold 41,17 Telemark 43,07 Telemark 48,45 Troms 39,27 Troms 41,83 Troms 45,97 Norge 39,03 Østfold 39,99 Østfold 44,65 Nordland 38,09 Norge 38,81 Norge 43,27 Vestfold 37,70 Buskerud 37,32 Buskerud 42,57 Buskerud 37,46 Vestfold 36,56 Vestfold 41,23 Akershus 37,25 Akershus 35,73 Akershus 40,60 Hordaland 35,51 Hordaland 33,94 Hordaland 38,88 Aust-Agder 33,23 Sogn og Fjordane 33,80 Aust-Agder 37,72 Sogn og Fjordane 32,57 Aust-Agder 33,17 Sogn og Fjordane 36,53 Rogaland 30,10 Møre og Romsdal 29,44 Møre og Romsdal 35,10 Vest-Agder 29,58 Vest-Agder 29,14 Rogaland 31,39 Møre og Romsdal 28,63 Rogaland 28,55 Vest-Agder 31,23



Oslo 16,02 Oslo 14,39 Oslo 13,87 Akershus 10,99 Akershus 10,43 Akershus 10,51 Hordaland 9,28 Hordaland 8,83 Hordaland 8,98 Sør-Trøndelag 7,53 Sør-Trøndelag 7,41 Sør-Trøndelag 7,09 Rogaland 6,61 Rogaland 6,24 Rogaland 6,14 Østfold 5,80 Østfold 5,71 Østfold 5,73 Buskerud 5,00 Nordland 5,31 Nordland 5,44 Vestfold 4,62 Hedmark 5,10 Buskerud 5,22 Nordland 4,51 Buskerud 5,08 Hedmark 5,07 Hedmark 4,44 Oppland 4,60 Vestfold 4,66 Oppland 4,15 Vestfold 4,59 Oppland 4,66 Møre og Romsdal 3,68 Møre og Romsdal 3,83 Møre og Romsdal 4,19 Telemark 3,52 Telemark 3,83 Telemark 3,94 Troms 3,13 Troms 3,35 Troms 3,33 Nord-Trøndelag 2,93 Nord-Trøndelag 3,28 Nord-Trøndelag 3,16 Vest-Agder 2,61 Vest-Agder 2,58 Vest-Agder 2,48 Aust-Agder 1,88 Aust-Agder 1,90 Aust-Agder 1,94 Sogn og Fjordane 1,77 Sogn og Fjordane 1,88 Sogn og Fjordane 1,85 Finnmark 1,52 Finnmark 1,65 Finnmark 1,74

Dette er partier med et sosialistisk/sosialdemokratisk grunnsyn samt MDG, som også tar til orde for

en radikal politikk på det politikkområdet partiet anser som det viktigste. Siden Ap er det domineren-

37

de partiet innen konstellasjonen, vil tallene for konstellasjonen samlet også – nødvendigvis – ligne

dette partiets profil.

Det største avviket blir at når tallene ses samlet, øker Oslos tyngde vesentlig da alle de andre

partiene i konstellasjonen har det som (ett av) sine kjerneområder. Vi ser på forrige side at Oslo-

dominansen øker kraftig fra 2013 til 2017.

Av betydning for blokkstillingen er at de partiene til venstre for Ap styrker seg noe mer i de to største

fylkene på Vestlandet enn Ap taper, men ikke nok til svekke de ikke-sosialistiske partienes dominer-

ende stilling i denne delen av landet.

Fylkene nederst i tabellen under er fylker der Ap tapte stort til Sp.



2013-2017 %


2013-2017 Oslo +4,42 Oslo 109,7 Oslo 115,6 Hordaland +1,57 Rogaland 105,4 Rogaland 110,0 Rogaland +1,54 Hordaland 104,6 Akershus 109,3 Akershus +1,50 Akershus 104,2 Hordaland 109,1 Østfold +1,18 Vestfold 103,1 Sør-Trøndelag 105,5 Vestfold +1,14 Østfold 102,9 Østfold 105,3 Sør-Trøndelag +0,83 Sør-Trøndelag 101,8 Vest-Agder 104,9 Vest-Agder +0,44 Vest-Agder 101,5 Vestfold 104,5 Norge +0,22 Norge 100,6 Norge 103,8 Buskerud +0,13 Buskerud 100,4 Aust-Agder 103,2 Aust-Agder +0,06 Aust-Agder 100,2 Buskerud 102,2 Møre og Romsdal -0,81 Møre og Romsdal 97,2 Møre og Romsdal 99,7 Sogn og Fjordane -1,23 Sogn og Fjordane 96,4 Sogn og Fjordane 97,9 Telemark -1,61 Telemark 96,3 Troms 96,9 Troms -2,56 Troms 93,9 Finnmark 95,4 Oppland -3,38 Oppland 92,8 Telemark 95,3 Finnmark -3,69 Finnmark 92,3 Oppland 93,8 Nord-Trøndelag -4,58 Nord-Trøndelag 90,3 Nord-Trøndelag 92,6 Hedmark -5,27 Hedmark 89,4 Hedmark 90,5 Nordland -5,77 Nordland 86,8 Nordland 88,1

38

6. Fylkene

6.1 Østfold

Østfold Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)

Andel av partiets stemmer

avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 38264 23,79 39703 25,25 -1,45 94,2 5,22 5,22 4,77 FrP 28181 17,52 30801 19,59 -2,06 89,5 6,34 6,64 6,32 V 3878 2,41 5723 3,64 -1,23 66,3 3,03 3,86 3,59 KrF 6811 4,24 8828 5,61 -1,38 75,4 5,55 5,57 5,77 Sp 13943 8,67 6405 4,07 +4,60 212,9 4,42 4,12 4,39 Ap 51545 32,05 54910 34,92 -2,86 91,8 6,44 6,28 6,18 SV 7036 4,38 3668 2,33 +2,04 187,6 3,99 3,16 3,91 MDG 4192 2,61 3168 2,01 +0,59 129,4 4,42 4,00 4,03 R 3435 2,14 1149 0,73 +1,41 292,3 4,87 3,74 2,87 Andre 3535 2,20 2907 1,85 +0,35 118,9 6,54 5,88 7,38

Sum stemmer 160820 157262 5,49 5,55 5,55

Et av fylkene som kom nærmest landsgjennomsnittet både når det gjelder partienes oppslutning og

endringer fra 2013.

Høyre styrket seg kraftig i fylket fra 2009 til 2013, og beholder sin relative styrke fra 2013 ved å gå

mindre tilbake enn landsgjennomsnittet. Likevel tapte partiet 3. mandatet til Sp.

For regjeringspartner FrP er tilbakegangen derimot noe større enn landsgjennomsnittet og bidrar

dermed til å trekke regjeringspartienes samlede posisjon noe ned.

KrFs tap tilsvarer landsgjennomsnittet, mens Venstre taper omtrent det dobbelt av landet som hel-

het. For alle de ikke-sosialistiske partiene er det små regionale forskjeller i tilbakegangen.

Sp mer enn dobler tilslutningen, noen som medførte at partiet tok et mandat fra H. Partiets vekst-

profil er typisk for fylkene rundt Oslofjorden.

Ap holder stillingen noe bedre enn landsgjennomsnittet. Størst tilbakegang fikk partiet i landkom-

munene, der Sp var den viktigste konkurrenten.

For SV var Østfold fylket med størst relativ fremgang fra 2013, noe som ble belønnet med utjevnings-

mandat. Også de øvrige partiene på venstresiden gjør det bedre enn landstrenden.

Samlet ga det et tap for Nydalen-partiene på 6,12 pp. og 1 mandat, og en gevinst for opposisjonen på

5,78 pp. og 1 mandat. Utjevningsmandatet gikk over fra KrF til SV. Dermed ble sving mellom blokk-

ene på 2 mandater i favør opposisjonen.



39

6.2 Akershus

Akershus Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 104451 30,99 108860 33,89 -2,89 91,5 14,25 14,32 15,03 FrP 50741 15,06 54658 17,01 -1,96 88,5 11,41 11,79 11,92 V 21853 6,48 20217 6,29 +0,19 103,0 17,08 13,63 14,10 KrF 7839 2,33 10377 3,23 -0,90 72,0 6,38 6,55 6,26 Sp 20219 6,00 8111 2,52 +3,47 237,6 6,69 5,22 5,72 Ap 88689 26,32 91364 28,44 -2,13 92,5 11,07 10,44 10,67 SV 17859 5,30 11305 3,52 +1,78 150,6 10,13 9,74 10,24 MDG 12459 3,70 9804 3,05 +0,64 121,1 13,14 12,39 12,72 R 6542 1,94 2365 0,74 +1,20 263,7 9,28 7,69 7,08 Andre 6376 1,89 4188 1,30 +0,59 145,1 11,79 8,47 8,63

Sum stemmer 337028 321249 11,52 11,33 11,20

Akershus er fortsatt Høyres sterkeste fylke, selv om nedgangen er noe større en landsgjennomsnit-

tet. Det førte til tap av 2 distriktsmandater – hvorav det ene ble gjenvunnet som utjevningsmandat.

Partiets relative tap er klart minst i dets beste kommuner vest for Oslo.

Det har vært tale om at en andel H-velgere avga taktiske stemmer til V. Ses de to partiene sammen,

er deres samlede nedgang fra 2013 litt mindre landsgjennomsnittet. Også denne konstellasjonen

holder stillingen best i Asker og Bærum. Det er ikke utenkelig at H kunne ha økt stemmetallet i Vest

uten de taktiske V-stemmene.

Også for regjeringspartner FrP er nedgangen større enn for landet som helhet. Det samme gjelder

KrF. For FrP kan dette kanskje delvis ses på som en smitteeffekt av partiets relativt store tap i Oslo.

Akershus av ett av kun tre fylker med fremgang for V. Brytes tallene ned, er veksten imidlertid av-

grenset til regionen vest for Oslo. Tapet i resten av fylket er dog klart mindre enn i landet som helhet.

Hadde partiet fulgt landstrenden, ville det havnet på 5,43%. Også det hadde holdt til distriktsmandat.

Sp mer enn dobler tilslutningen, noe som ga mandatgevinst på bekostning av Høyre. Vekstmønsteret

er typisk, størst relativ fremgang i de mest urbane kommunene og størst fremgang i absolutte tall i

mer typiske landkommuner.

Alle partiene fra Ap og til venstre for det gjorde det litt skarpere enn nasjonalt. Mønsteret for Ap er

minst relativt tap fra 2013 i Vest, der partiet står svakest, og størst der Sp vokser mest i absolutte tall.

For SV ga økningen mandatgevinst på bekostning av H. MDG «gamblet» med å plassere partiets

eneste stortingsrepresentant som toppkandidat i Akershus. Dette må sies å ha vært mislykket da

partiets fremgang i fylket bare var marginalt større enn landsgjennomsnittet.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,56 pp. og gevinsten for opposisjonen på 4,96 pp. Dette gjorde

at opposisjonen vant 2 distriktsmandater fra H, mens H på den andre side plukket opp utjevnings-

mandatet SV hadde i forrige periode. Effektiv sving mellom blokkene ble dermed ett mandat i favør

opposisjonen.



40

6.3 Oslo

Oslo Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 97085 26,45 103834 29,79 -3,34 88,8 13,25 13,66 15,14 FrP 35037 9,54 40660 11,67 -2,12 81,8 7,88 8,77 9,23 V 30953 8,43 28619 8,21 +0,22 102,6 24,18 19,30 19,96 KrF 7843 2,14 9850 2,83 -0,69 75,6 6,39 6,22 5,91 Sp 7778 2,12 2963 0,85 +1,27 249,2 2,58 1,91 1,89 Ap 104089 28,35 106001 30,41 -2,06 93,2 13,00 12,12 11,92 SV 34052 9,28 21924 6,29 +2,99 147,5 19,32 18,90 19,96 MDG 21853 5,95 19356 5,55 +0,40 107,2 23,05 24,45 19,69 R 23083 6,29 11133 3,19 +3,09 196,9 32,73 36,20 35,66 Andre 5348 1,46 4202 1,21 +0,25 120,8 9,89 8,50 8,97

Sum stemmer 367101 348542 12,54 12,29 12,04

Fylkets mest særpregede trekk er at alle partiene til venstre for Ap står vesentlig sterkere her enn i

landet som helhet. Også Venstre har etter hvert kommet i samme kategori. Motposten er at FrP, KrF

og Sp gjør det svakere enn landsgjennomsnittet.

Høyre taper mer i Oslo enn i landet som helhet. Som en langsiktig tendens taper også hovedstadens

tyngde for partiet ved at en stadig mindre andel av partiets stemmer kommer her. Det har vært tale

om at en andel H-velgere avga taktiske stemmer til V. Ses de to partiene sammen, er deres samlede

nedgang fra 2013 litt mindre landsgjennomsnittet. Partiet tapte ett mandat, men gjenvant det som

utjevningsmandat. På den annen side må det antas at de taktiske stemmene bidro til å berge V’s 2.

mandat.

Oslo var blant fylkene der FrP tapte mest – aller mest når en regner relativ endring fra 2013. Dette er

i tråd med en langsiktig trend.

Sammen med Akershus og Finnmark var Oslo de eneste fylkene med en liten fremgang for V. Dette

bidro til at partiet beholdt sitt 2. mandat som det siste distriktsmandatet med en margin på 2546

stemmer. Hadde partiet fulgt landstrenden ville resultatet blitt 6,86%, noe som hadde ført til tap av

2. mandatet.

KrFs tap følger landstrenden, noe som gjorde at partiet tapte utjevningsmandatet i hovedstaden.

Sp øker relativt nesten dobbelt så mye som landsgjennomsnittet, men fra et svært lavt utgangspunkt.

Ap taper mindre enn landsgjennomsnittet, noe som gjør at hovedstadens betydning for partiet øker.

En tilsvarende trend ser i de andre storbyene. Likevel tapte partiet et mandat. Samtidig går partiene

til venstre for Ap betydelig mer frem enn Ap selv taper.

SVs fremgang følger landsgjennomsnittet når en ser på relativ endring fra 2013. Dette førte til at

partiet økte mandattallet fra ett til to mandater.

MDG gjorde sitt inntok på Stortinget fra Oslo i 2013. Også i 2017 var veksten her noe større enn

landsgjennomsnittet, men partiet var likevel nærmere å miste sitt ene mandat enn å vinne et nytt.

41

Rødt er det partiet som har den største andelen av stemmene sine i ett enkelt fylke. Tilslutningen ble

nær fordoblet fra 2013, noe som førte til mandatgevinst, men var lavere enn landstrenden når det

kommer til relativ endring. I absolutte tall var likevel økningen desidert mye større enn i noen av de

andre fylkene.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,93 pp. og gevinsten for opposisjonen på 5,69 pp. Dette gjorde

at opposisjonen netto vant ett mandat.

42

6.4 Hedmark

Hedmark Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 17454 15,30 20600 18,27 -2,98 83,7 2,38 2,71 2,38 FrP 13376 11,73 15316 13,59 -1,86 86,3 3,01 3,30 3,14 V 2659 2,33 3805 3,38 -1,04 69,1 2,08 2,57 2,54 KrF 2051 1,80 2871 2,55 -0,75 70,6 1,67 1,81 1,78 Sp 25296 22,17 11483 10,19 +11,99 217,7 8,38 7,39 6,72 Ap 40561 35,35 48694 43,20 -7,64 82,3 5,06 5,57 5,36 SV 6528 5,72 4393 3,90 +1,83 146,8 3,70 3,79 4,25 MDG 2215 1,94 2224 1,97 -0,03 98,4 2,34 2,81 3,74 R 1443 1,26 773 0,69 +0,58 184,5 2,05 2,51 1,74 Andre 2497 2,19 2564 2,27 -0,09 96,2 4,62 5,19 8,69

Som stemmer 114080 112723 3,90 3,97 4,02

Den største endringen fra 2013 til 2017 var at Sp mer enn doblet tilslutningen, noe som førte til man-

datgevinst fra Ap. Det kan synes som om veksten har kommet noenlunde jevnbyrdig fra Ap og ikke-

sosialistisk side, med en liten overvekt på sistnevnte. I absolutte tall er veksten størst i Østerdalen

med en dobling. Tilsvarende vekst hadde partiet på Hedemarken, men fra et betydelig lavere ut-

gangspunkt. Størst relativ økning fikk partiet i Solør og Glåmdalen med en tredobling fra et relativt

lavt utgangsnivå.

Alle de fire Nydalen-partiene tapte relativt mer i fylket enn landstrenden. For de to regjeringsparti-

ene samlet var dette fylket med størst relativ nedgang.

Ap gjorde sitt dårligste valg siden 2. verdenskrig etter å ha tapt mer enn dobbelt så mye som lands-

gjennomsnittet i absolutte tall. Også i relativ nedgang kommer Hedmark høyt på listen. Likevel top-

per fylket fortsatt (hårfint foran nabofylket Oppland) listen over hvor partiet har størst tilslutning.

Brytes tallene ned, blir tapet større jo lenger bort en kommer fra Hamar.

SVs økning følger landstrenden, og medvirket til at partiet beholdt utjevningsmandatet.

MDG utmerker seg (sammen med nabofylket Oppland) med å gå hårfint ned (9 stemmer) fra 2013.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 6,63 pp. og gevinsten for opposisjonen på 6,73 pp. Det skjedde

ingen mandatforskyving mellom blokkene, men internt på opposisjonssiden tok Sp ett mandat fra Ap.



43

6.5 Oppland

Oppland Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 18163 16,74 20537 19,12 -2,38 87,6 2,48 2,70 2,52 FrP 13285 12,24 13683 12,74 -0,49 96,1 2,99 2,95 2,97 V 2776 2,56 4248 3,95 -1,40 64,7 2,17 2,86 2,98 KrF 2281 2,10 3418 3,18 -1,08 66,1 1,86 2,16 2,14 Sp 22990 21,19 13162 12,25 +8,93 172,9 7,61 8,47 7,83 Ap 38056 35,07 44050 41,01 -5,94 85,5 4,75 5,04 5,03 SV 5028 4,63 3165 2,95 +1,69 157,3 2,85 2,73 3,23 MDG 2550 2,35 2583 2,40 -0,05 97,7 2,69 3,26 3,78 R 1823 1,68 817 0,76 +0,92 220,9 2,59 2,66 1,69 Andre 1548 1,43 1746 1,63 -0,20 87,8 2,86 3,53 4,15

Sum stemmer 108500 107409 3,71 3,79 3,89

Tendensene i fylket samsvarer med nabofylket Hedmark, men noe mer avdempet som en følge av at

Sp vokser mindre enn landstrenden i relativ endring fra 2013.

I absolutte tall er tapet for de to regjeringspartiene samlet omtrent som landstrenden, men fordi

begge står svakere her enn i landet som helhet, blir likevel den relative nedgangen større. Dette gjel-

der særlig for Høyre, mens FrP holdt bedre stand her enn i mange andre fylker – og særlig i de deler

fylket der Sp går mest frem.

Også de to støttepartiene, V og KrF, taper mer enn landstrenden. Særlig gjelder dette Venstre. Like-

vel klarte partiet å bevare utjevningsmandatet.

I absolutte tall er Sps vekst nesten dobbelt så stor som landsgjennomsnittet, men som partiets tyngs-

te fylke i 2013. Geografisk var partiets vekst i Gudbrandsdalen og Valdres på nivå med Hedmark, men

siden de nedre delene av fylket mer fulgte trenden fra nabofylkene i sør, ble resultatet for fylket som

helhet at veksten ble lavere enn landstrenden. Likevel klarte partiet å knipe ett mandat fra Ap, med

minst mulig margin.

Aps tilbakegang var i absolutte tall ca. halvannen gang landsgjennomsnittet, i relativ endring noe

mindre. Tapet var størst i de delene av fylket hvor Sp gikk mest frem.

SVs gevinst var noe lavere enn landsgjennomsnittet

Sammen med nabofylket Hedmark noterer MDG en ørliten nedgang.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,35 pp. og gevinsten for opposisjonen på 5,55 pp. Det skjedde

ingen mandatforskyving mellom blokkene, men internt på opposisjonssiden tok Sp ett mandat fra Ap.



44

6.6 Buskerud

Buskerud Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 152593 149811 5,21 5,28 5,30

Et av fylkene som kom nærmest landsgjennomsnittet både når det gjelder partienes oppslutning og

endringer fra 2013.

Høyres tilbakegang er litt større enn landstrenden. Dette førte til tap av 3. mandatet til Sp. Partiet

taper relativt mest i Drammen og i en del av distriktskommunene.

FrP, derimot, følger derimot den nasjonale tendensen.

Både Venstre og KrF gjorde det svakere i Buskerud enn landsgjennomsnittet. I forhold til dette taper

V relativt litt mindre og KrF litt mer enn landstrenden.

Sps fremgang er litt mindre enn det nasjonale gjennomsnittet, men her er det store lokale forskjeller.

Buskerud kommer dermed i en mellomposisjon mellom Sps tosifrede vekst i dalene på Østlandet og

den mer moderate veksten i Oslofjord-regionen. Likevel holdt fremgangen til å veksle forrige period-

es utjevningsmandat om i et fast distriktsmandat.

Også Ap følger den nasjonale tendensen nesten slavisk. I likhet med Sp er det store regionale for-

skjeller, og da slik at Aps tap er størst der Sp går mest frem – og omvendt. Disse to partienes resultat-

er må derfor ses i forhold til hverandre.

Buskerud var et av fylkene der SV gikk mest frem, nest mest i relativ endring fra 2013 og fjerde mest i

absoluttet tall. Dette var tilstrekkelig til at partiet knep det ledige utjevningsmandatet.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,02 pp. og gevinsten for opposisjonen på 4,84 pp. Dette førte til

at opposisjonen vant ett mandat på Høyres bekostning.



45

6.7 Vestfold

Vestfold Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 42179 30,14 41357 29,96 +0,18 100,6 5,76 5,44 5,57 FrP 23628 16,89 26977 19,54 -2,66 86,4 5,31 5,82 5,81 V 5373 3,84 6228 4,51 -0,67 85,1 4,20 4,20 3,79 KrF 5159 3,69 6735 4,88 -1,19 75,6 4,20 4,25 4,14 Sp 8777 6,27 4084 2,96 +3,31 212,0 2,91 2,63 2,58 Ap 39118 27,96 40869 29,61 -1,65 94,4 4,88 4,67 4,65 SV 6927 4,95 5266 3,81 +1,14 129,8 3,93 4,54 5,14 MDG 4107 2,94 3407 2,47 +0,47 118,9 4,33 4,30 5,33 R 2602 1,86 932 0,68 +1,18 275,4 3,69 3,03 2,34 Andre 2058 1,47 2188 1,59 -0,11 92,8 3,81 4,43 4,64

Sum stemmer 139928 138043 4,78 4,87 4,89

Et av bare tre fylker med en liten fremgang for Høyre. Dette holdt til at partiet tok sitt 3. mandat fra

FrP som her gikk noe mer tilbake enn landsgjennomsnittet, men ikke mer enn at regjeringspartiene

samlet her gjorde det noe bedre enn landsgjennomsnittet.

Begge de to øvrige Nydalen-partiene, Venstre og KrF, ligger nær landtrenden, noe som førte til at

Venstre ble litt større enn KrF og medvirket til at partiet knep utjevningsmandatet fra KrF.

Sps relative økning fra 2013 er klart større en landstrenden, men siden dette er blant partiets svakes-

te fylker, blir veksten i absolutte tall beskjeden. Bare i fylkets eneste typiske distriktskommune, Lar-

dal, ser en konturene av den veksten partiet fikk lenger inn på Østlandet.

Ap holdt bedre stand i Vestfold enn på det indre Østlandet, noe som gjør at fylket kommer på andre-

plass på listen over hvor partiet gikk minst tilbake.

For SV er det motsatt, Vestfold er blant fylkene med minst fremgang. Kan noe av forklaringen være at

partiet mistet en populær stortingsrepresentant i 2013, som ikke stilte på nytt i 2017?

I relativ endring fra 2013 kommer Vestfold høyt på listen over hvor Rødt gikk mest frem, men grun-

net et lavt utgangspunkt blir partiets vekst i absolutte tall bare midt på treet blant fylkene og under

landsgjennomsnittet.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 4,34 pp. og gevinsten for opposisjonen på 4,45 pp. Mandatend-

ringene skjedde kun internt på ikke-sosialistisk side, og fikk dermed ingen konsekvenser for blokk-

stillingen på Stortinget.



46

6.8 Telemark

Telemark Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 19445 20,07 21300 21,76 -1,69 92,2 2,65 2,80 2,68 FrP 16013 16,53 18564 18,97 -2,44 87,2 3,60 4,00 3,53 V 2591 2,67 3393 3,47 -0,79 77,2 2,03 2,29 2,28 KrF 4825 4,98 6610 6,75 -1,77 73,8 3,93 4,17 4,19 Sp 12457 12,86 4360 4,45 +8,41 288,7 4,12 2,81 3,14 Ap 30931 31,93 35963 36,74 -4,81 86,9 3,86 4,11 4,14 SV 4800 4,96 3192 3,26 +1,69 151,9 2,72 2,75 3,02 MDG 2392 2,47 2116 2,16 +0,31 114,2 2,52 2,67 2,58 R 2041 2,11 884 0,90 +1,20 233,3 2,89 2,87 3,17 Andre 1372 1,42 1496 1,53 -0,11 92,7 2,54 3,03 2,68

Sum stemmer 96867 97878 3,31 3,45 3,52

Høyres tilbakegang er nær landsgjennomsnittet, litt lavere i absolutte tall og litt høyere når det kom-

mer til relativ endring fra 2013. Denne forskjellen skyldes at Telemark ikke er blant fylkene der parti-

et gjør det best.

For FrP er tilbakegangen større enn landsgjennomsnittet uansett regnemåte. Det samme er tilfelle

for de to øvrige Nydalen-partiene, Venstre og KrF. Likevel klarte KrF å beholde utjevningsmandatet i

fylket.

Nasjonalt var landkommunene i fylket blant de steder der Sp gikk mest frem. I relativ endring fra

2013 var imidlertid fremgangen størst i fylkets urbane deler, hvor det fra før sto relativt svakere. Ses

hele fylket under ett, var den relative fremgangen fra 2013 nest størst blant fylkene. Fremgangen

første til at partiet tok ett mandat fra Ap.

Som ellers på Østlandet ser en at en svært stor del av Aps tilbakegang kom i landkommuner der Sp

gikk massivt frem. I de urbane delene av fylket var nedgangen mer moderat. Samlet ble imidlertid

tapet større enn landtrenden, og første til at partiet tapte 3. mandatet til Sp.

Både SV og Rødt fikk en marginalt større fremgang enn landstrenden. For MDG var det motsatt.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 6,69 pp. og gevinsten for opposisjonen på 6,80 pp. Mandatend-

ringene skjedde kun internt på opposisjonsbenkene, og fikk dermed ingen konsekvenser for blokk-

stillingen på Stortinget.



47

6.9 Aust-Agder

Aust-Agder Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 64776 62900 2,21 2,22 2,22

Med unntak av Venstre, går alle partiene på ikke-sosialistisk side mindre tilbake enn for landet som

helhet. Særlig gjelder dette Høyre som går frem i et belte på fem kommuner fra Arendal og både øst-

over og innover i landet. For fylket som helhet ga dette økt stemmetall fra 2013, men ikke nok til å

opprettholde stemmeandelen fra forrige valg. Likevel erobret partiet posisjonen som fylkets største

parti med knapt forsprang til Ap.

FrP går frem i innlandskommunene. Dette er en del av et mønster en ser igjen også i nabofylkene i

vest, Vest-Agder og Rogaland, der partiet også øker eller holder stillingen i denne kommunetypen.

Samtidig er dette områder med moderat relativ tilbakegang for KrF.

Motposten er at Venstres relative tilbakegang er dobbelt så stor som landsgjennomsnittet.

Tilbakegangen for Ap og veksten for Sp, SV og Rødt ligger alle nær landstrenden, mens MDG ligger

litt over. Ap går mest tilbake i innlandet, der også veksten for Sp i absolutte tall er størst – men mye

mer moderat enn i dalen lenger øst og nord.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 3,82 pp. og gevinsten for opposisjonen på 3,91 pp. Mandatfor-

delingen ble den samme som i 2013.







48

6.10 Vest-Agder

Vest-Agder Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 28146 27,88 26818 27,47 +0,41 101,5 3,84 3,53 3,51 FrP 17284 17,12 17863 18,29 -1,17 93,6 3,89 3,85 4,12 V 3654 3,62 4205 4,31 -0,69 84,0 2,86 2,84 2,76 KrF 12747 12,63 13536 13,86 -1,24 91,1 10,38 8,54 9,64 Sp 6542 6,48 2962 3,03 +3,45 213,6 2,17 1,91 2,00 Ap 21238 21,04 23227 23,79 -2,75 88,4 2,65 2,66 2,58 SV 4333 4,29 2568 2,63 +1,66 163,2 2,46 2,21 2,19 MDG 2911 2,88 2196 2,25 +0,63 128,2 3,07 2,77 3,47 R 1376 1,36 460 0,47 +0,89 289,3 1,95 1,50 1,18 Andre 2724 2,70 3805 3,90 -1,20 69,2 5,04 7,70 5,62

Sum stemmer 100955 97640 3,45 3,44 3,44

Som ett av bare tre fylker gikk Høyre litt frem i fylket, som dermed topper alle lister over hvor partiet

gjorde det best i forhold til forrige valg. Partiet går frem eller holder stillingen i de fleste kommunene.

Unntakene er de tre vestligste kommunene med Flekkefjord som regionsentrum, samt Marnardal.

Også KrF gjorde det vesentlig bedre enn landstrenden i sitt beste fylke. Her ser ingen utpregede

regionale forskjeller.

FrP og Venstre gjorde det også marginalt bedre enn i landet som helhet. FrP går frem i alle kommun-

ene vest for Lindesnes og tilbake i Kristiansand og noen av nabokommunene. Vekstområdet grenser

mot et området med tilsvarende vekst i Rogaland.

Sp mer enn doblet tilslutningen. Fylket kommer dermed høyt på listene over relative endringer fra

2013, men grunnet lave utgangstall blir fremgangen blant de laveste i absolutte tall.

Tilsvarende er det for SV, MDG og Rødt.

Aps tilbakegang følger den nasjonale trenden for relativ endring. Nedgangen tiltar med økende av-

stand fra Kristiansand og kysten. Dette er samtidig de delene av fylket hvor Sp går mest frem i abso-

lutte tall.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 2,69 pp. og gevinsten for opposisjonen på 3,88 pp. Dette er

landets laveste tap for Nydalen-siden. KrF vant i tillegg til distriktsmandatet også utjevningsmandatet

fra Ap. Vest-Agder ble dermed det eneste fylket med mandatgevinst for ikke-sosialistisk side.







49

6.11 Rogaland

Rogaland Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 72201 28,75 72470 30,12 -1,37 95,5 9,85 9,53 9,58 FrP 49451 19,69 45082 18,74 +0,96 105,1 11,12 9,73 9,77 V 8851 3,52 10827 4,50 -0,98 78,3 6,92 7,30 9,65 KrF 21092 8,40 25585 10,63 -2,23 79,0 17,18 16,14 17,17 Sp 18897 7,53 12621 5,25 +2,28 143,5 6,26 8,12 7,97 Ap 56340 22,44 54462 22,64 -0,20 99,1 7,03 6,23 6,23 SV 9895 3,94 7908 3,29 +0,65 119,9 5,62 6,82 6,38 MDG 6444 2,57 5267 2,19 +0,38 117,2 6,80 6,65 6,15 R 2895 1,15 1060 0,44 +0,71 261,7 4,11 3,45 2,51 Andre 5042 2,01 5313 2,21 -0,20 90,9 9,33 10,75 9,69

Sum stemmer 251108 240595 8,58 8,48 8,46

Den viktigste forskjellen fra landtrenden er at FrP går frem i de aller fleste av fylkets kommuner, mest

i distriktskommunene i fylkets sørlige og indre deler.

For Høyre er mønsteret en liten tilbakegang i de mest oljeavhengige kommunene på Nord-Jæren og

noen andre regionale sentre, men jevn fremgang utenfor disse, og jevnt over større fremgang jo stør-

re avstand til Stavanger. De sentrale kommunene veier likevel så tungt at summen for fylket som hel-

het ble en liten tilbakegang, dog klart mindre enn landstrenden.

Venstre følger trenden med større nedgang på Vestlandet enn i landet som helhet, noe som første til

at partiet tapte utjevningsmandatet til SV.

KrFs tap er noe mindre enn landstrenden. Likevel første det til at partiet tapte 2. mandatet til Ap.

Partiet holder best stand i områder der begge regjeringspartiene noterer fremgang og hvor Sps frem-

gang er særlig svak.

Sps relative fremgang er den laveste i landet, og i absolutte tall er det bare byfylket Oslo som har

svakere tall.

Som eneste fylke fikk Ap høyere stemmetall enn i 2013. Likevel var det ikke nok til å opprettholde

prosentandelen fra forrige valg, men holdt til å knipe 4. mandatet med svært knapp margin til Høyres

5. mandat. Den begrensede veksten er imidlertid avgrenset til Nord-Jæren og noen nabokommuner.

Utenfor dette området var tilbakegangen som for landet som helhet, d.v.s. størst tilbakegang i typis-

ke distriktskommuner. Men i motsetning til resten av landet var det her ikke Sp, men regjeringsparti-

ene som var den hardeste konkurrenten.

Alle partiene på venstresiden gjør det tradisjonelt vesentlig svakere i Rogaland enn i resten av landet.

2017 forsterker dette bildet. Rogaland var fylket med minst fremgang for SV, likevel klarte partiet å

ta tilbake utjevningsmandatet det tapte til Venstre i 2013.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 3,62 pp. og gevinsten for opposisjonen på 3,82 pp. Dette er

landets nest laveste gevinst for opposisjonen, likevel holdt det til å erobre både et distriktsmandat og

utjevningsmandatet fra ikke-sosialistisk side.

50







51

6.12 Hordaland

Hordaland Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 298597 286433 10,20 10,10 9,99

Fylket slutter seg til et mønster i kystfylkene i sør og vest der de to regjeringspartiene holder bedre

stand enn i resten av landet, og økte stemmetallene sine fra 2013. Denne trenden er særlig tydelig i

et belte av kyst- og kystnære fjordkommuner. Trekkes Bergen ut av fylkestallene, blir det fremgang

for begge partiene i resten av fylket. Likevel trekker Bergen og noen av de indre kommunene begge

partiene svakt på minussiden. Dette gjør at fylkets relative styrke øker for begge; mest for Høyre.

For begge de to andre Nydalen-partiene er utviklingen svakere enn landstrenden. For Venstre følger

det en langvarig trend med gradvis svekkelse i det gamle kjerneområdet vestpå. For KrF ser en et

mønstre med en større svekkelse i den nordlige halvdelen av «bibelbeltet» enn lenger sør. Her er

nedgangen størst på indre strøk. Ellers i fylket er det ingen vesentlige regionale forskjeller.

Sps fremgang er for fylket som helhet klart svakere enn landsgjennomsnittet. Dog viser kommunene i

indre del av fylket fremgang på linje med nabofylket i nord og dalene på Østlandet.

Nedgangen for Ap er noe mindre enn landsgjennomsnittet. Nedgangen er likevel jevnere fordelt over

fylket enn vi ser i resten av landet som følge av at partiet må ha lekket i ulike retninger i de ulike del-

ene av fylket – til regjeringspartiene i ytre og til Sp i indre strøk.

SV hadde stor fremgang i Hordaland i 2013, noe som da var avgjørende for å berge partiet over sper-

regrensen. Når partiets fremgang denne gang ligger nær på landsgjennomsnittet, må det kunne tol-

kes som en konsolidering av fremgangen ved forrige valg. For MDG er fremgangen noe mindre enn

landstrenden, for Rødt er det motsatt.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 4,60 pp. og gevinsten for opposisjonen på 4,79 pp. Den eneste

mandatendringen var at utjevningsmandatet skiftet fra Høyre til Sp.







52

6.13 Sogn og Fjordane

Sogn og Fjordane

Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 62132 61172 2,12 2,16 2,19

Fylket har gjennom flere valg vært Sps beste. En følge av det er at en nær tosifret vekst for partiet

likevel ikke utgjør mer enn rundt halvparten av landstrenden når en regner relativ endring fra 2013.

Sp må ha forsynt seg særlig av de to andre mellompartienes velgere, særlig KrF sine, da dette partiet

mister nær halvparten av tilslutningen fra 2013. Dette er KrFs desidert dårligste resultat, og gjør at

partiet for første gang det har stilt liste i fylket er nede på landsgjennomsnittet i tilslutning. Hvis dette

er en varig tendens, må det kunne kalles en kile gjennom «bibelbeltet», som i dette valget også gene-

relt svekkes i den nordlige halvdelen. Likevel kapret partiet med knapp margin utjevningsmandatet

fra Venstre, som også hadde et av sine største tap her.

I likhet med resten av Vestlandet holder Høyre stillingen bedre enn i resten av landet. Særlig gjelder

det på kysten og i kystnære fjordkommuner der det flere steder noterte fremgang. Dette er det

samme mønsteret vi ser i nabofylket i sør.

FrPs tilbakegang er marginalt større en landstrenden, men også her er det regionale forskjeller ved at

partiet økte tilslutningen i Nordfjord (kanskje som en smitteeffekt av partiets fremgang i de sørlige

delene av nabofylket i nord?).

Også Aps tap er marginalt større enn landstrenden. Regionalt ser en at partiet går mest tilbake der Sp

gjør det skarpest. Alle partiene til venstre for Ap er små i fylket. For SV og Rødt er fremgangen lavere

enn landstrenden, for MDG litt større.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 7,35 pp. og gevinsten for opposisjonen på 7,83 pp. Den eneste

mandatendringen var at utjevningsmandatet skiftet fra Venstre til KrF.







53

6.14 Møre og Romsdal

Møre og Romsdal

Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 34708 23,62 37594 26,24 -2,62 90,0 4,74 4,95 4,83 FrP 32750 22,28 28746 20,06 +2,22 111,1 7,36 6,20 6,18 V 5088 3,46 7965 5,56 -2,10 62,3 3,98 5,37 5,09 KrF 9017 6,14 12786 8,92 -2,79 68,8 7,34 8,07 7,87 Sp 19046 12,96 11749 8,20 +4,76 158,1 6,31 7,56 7,20 Ap 31353 21,33 36048 25,16 -3,82 84,8 3,91 4,12 4,48 SV 5745 3,91 3532 2,46 +1,44 158,6 3,26 3,04 3,17 MDG 3167 2,15 1963 1,37 +0,79 157,3 3,34 2,48 2,11 R 1809 1,23 642 0,45 +0,78 274,7 2,57 2,09 1,80 Andre 4280 2,91 2266 1,58 +1,33 184,2 7,92 4,58 2,92

Sum stemmer 146932 143291 5,02 5,05 5,17

Fylket skiller seg ut med motsatte tendenser på Nordmøre i forhold til de to sørligste fogderiene.

For fylket som helhet legger en først merke til en markert fremgang for FrP. I prosentpoeng var dette

partiets største gevinst, i relativ endring fra 2013 den nest største. Fremgangen er imidlertid avgren-

set til de to sørligste fogderiene, og størst på Sunnmøre. På Nordmøre var det imidlertid tapet be-

tydelig større enn landsgjennomsnittet.

Regjeringspartner Høyre taper mer enn landsgjennomsnittet. Størst var tapet på Nordmøre og minst

i Romsdal. Det må antas at mye av tapet i de to sørlige fogderiene er motpost til regjeringskollegaens

sterke fremgang i disse delene av fylket. Likevel maktet partiet å øke mandattallet fra 2 til 3, på be-

kostning av KrFs distriktsmandat. Så sent som i 2009 fikk partiet bare ett mandat i fylket.

Begge de to andre Nydalen-partene går betydelig mye mer tilbake enn landstrenden. For KrF er bil-

det at partiet taper relativt mer jo lenger sør i fylket en kommer, men det er også der det tradisjonelt

har stått sterkest på det som er den nordligste delen av det såkalte «bibelbeltet». En følge av dette

var at partiet mistet distriktsmandatet med en margin på 702 stemmer, noe som er første gang det

har stilt liste i fylket. Til gjengjeld knep det utjevningsmandatet fra Venstre.

For Venstre er bildet motsatt. Partiet har tradisjonelt stått sterkest i nord, og det er også i denne del-

en av fylket at den relative tilbakegangen er minst. For fylket som helhet var tilbakegangen så stor at

partiet tapte utjevningsmandatet til KrF.

Sps fremgang er for fylket som helhet noe lavere enn for landet som helhet. Men også her spilte de

regionale forskjellene en rolle. Nordmøre, dets på forhånd sterkeste region, ligger marginalt under

landstrenden. I resten av fylket er veksten betydelig lavere. Lavest er den i Romsdal.

Ap går mer tilbake enn i landet som helhet, og er størst på Nordmøre og minst på Sunnmøre – som

følger landstrenden. Som følge av FrPs fremgang opplevde partiet for første gang å komme på tredje-

plass i fylket – etter de to regjeringspartiene.

54

Alle de tre partiene til venstre for Ap vokser mer enn landstrenden. For SV og MDG er de regionale

forskjellene betydelig mindre enn for de øvrige partiene. For Rødt er veksten særlig stor på Nord-

møre, der partiet nær firedobler seg.

Det er ikke uvanlig at fogderiene i fylket viser betydelige forskjeller ved valg, årsaken denne gang må

uten tvil søkes i den såkalte sykehusstriden mellom Nordmøre og Romsdal, der sistnevnte trakk det

lengste strået. Valget 2017 må derfor forstås som et protestvalg på Nordmøre, noe kun Sp av de stør-

re partiene kan sies å ha tjent på. Protestlisten Nordmørslista sanket i første rekke stemmer i Kristi-

ansund og i mindre grad i noen av nabokommunene. I de indre delene av regionen ble denne et mar-

ginalt fenomen. Dessuten ser vi at utviklingen i valgdeltagelsen var svakere på Nordmøre enn i resten

av fylket. Følgelig må en større andel av velgerne her ha satt seg på gjerdet.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,29 pp. og gevinsten for opposisjonen på 3,95 pp. Som følge av

at mandatendringen kun skjedde internt på ikke-sosialistisk side, fikk disse ikke konsekvenser for

blokkstillingen på Stortinget.







55

6.15 Sør-Trøndelag

Sør- Trøndelag

Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 181796 175366 6,21 6,18 6,06

Høyres nedgang følger landstrenden, men i likhet med mange andre fylker ser en den regionale for-

skjell at partiet går frem eller holder stillingen i et belte langs kysten, og har større tilbakegang lenger

inn i landet. I Sør-Trøndelag er de regionale forskjellene mindre enn mange andre steder, dog med

den forskjell at partiet går frem på Fosen og i noen andre kystkommuner.

For FrP er dette fylket der det tapte relativt mest fra 2013, med unntak av Oslo. Resultatet ble at ett

av de to mandatene gikk tapt til SV.

Også de to andre Nydalen-partiene, Venstre og KrF, tapte mer her enn landstrenden. Størst er utslag-

et for Venstre, som likevel kaprer utjevningsmandatet som ble ledige etter at SV vekslet dette inn i et

distriktsmandat.

For Sp er fremgangen en del mindre enn landsgjennomsnittet. Størst relativ vekst hadde partiet i

Trondheim med en dobling, men fra et lavt utgangspunkt, samt i de innerste kommunene. Minst var

fremgangen langs kysten.

Aps nedgang er større enn landsgjennomsnittet i absolutte tall, og litt mindre i relativ endring fra

2013. Det er ikke større regionale forskjeller internt i fylket.

Sør-Trøndelag er blant SVs beste fylker. En fremgang litt over landsgjennomsnittet i absolutte tall blir

dermed klart under i relativ endring fra 2013. Likevel var det nok til å avansere fra utjevningsmandat

til distriktsmandat.

For MDG og Rødt er fremgangen større enn landstrenden. For Rødt var økningen den største utenom

Oslo. Dette understreker et særtrekk ved fylket at alle partier til venstre for sentrum står sterkere her

enn i landet som helhet, noe som illustreres ved at de alle henter flere stemmer her enn i Rogaland,

som i befolkning omtrent tilsvarer begge trønderfylkene.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,71 pp. og gevinsten for opposisjonen på 5,03 pp. Mandat-

endringen medførte ingen netto forskyving mellom blokkene på Stortinget.



56

6.16 Nord-Trøndelag

Nord-Trøndelag

Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 11568 14,75 11128 14,55 +0,21 101,4 1,58 1,46 1,40 FrP 9014 11,49 9869 12,90 -1,41 89,1 2,03 2,13 2,06 V 1758 2,24 3158 4,13 -1,89 54,3 1,37 2,13 2,03 KrF 2115 2,70 2707 3,54 -0,84 76,2 1,72 1,71 1,96 Sp 19155 24,43 12796 16,73 +7,70 146,0 6,34 8,24 6,82 Ap 26822 34,20 32054 41,90 -7,70 81,6 3,35 3,66 3,32 SV 3951 5,04 2596 3,39 +1,64 148,5 2,24 2,24 2,82 MDG 1386 1,77 1051 1,37 +0,39 128,6 1,46 1,33 1,35 R 1282 1,63 423 0,55 +1,08 295,7 1,82 1,38 1,23 Andre 1367 1,74 718 0,94 +0,80 185,7 2,53 1,45 1,04

Sum stemmer 78418 76500 2,68 2,70 2,70

Nord-Trøndelag var ett av kun tre fylker med fremgang for Høyre. Størst var fremgangen i Namdalen,

mens det i Innherred var en marginal tilbakegang (men økt stemmetall).

En motpost kan være at FrP nedgang var noe større enn landsgjennomsnittet.

Venstreleder Trine Skei Grandes opprinnelige hjemfylke utmerker seg med å være der partiet gikk

desidert mest tilbake med nær en halvering fra et alt svært lavt utgangstall fra 2013. Grunnen til at

partiet likevel klarte å holde på utjevningsmandatet er at dette var det siste som var igjen å fordele.

For sentrumskamerat KrF følger tilbakegangen landstrenden.

Sps fremgang er i absolutte tall betydelig over landsgjennomsnittet, men relativ økning fra 2013 er

blant de laveste i landet. Grunnen er at dette fra før var et av partiets sterkeste fylker.

Aps nedgang er like stor som Sps vekst. Også regionalt er det stort samsvar mellom de to partienes

frem og tilbakegang, dog uten at det dermed kan sluttes at all stemmeutveksling kun har skjedd dem

imellom, men det må i det minste være hovedforklaringen. Både i absolutte tall og i relativ endring

fra 2013 var dette blant fylkene der partiet tapte mest.

SVs økning følger landstrenden, mens den for MDG og særlig Rødt ligger klart over.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 3,93 pp. og gevinsten for opposisjonen på 3,11 pp. Nasjonalt var

dette den laveste økningen for opposisjonen. Det skjedde ingen endringer i mandatfordelingen fra

2013.



57

6.17 Nordland

Nordland Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 135202 133286 4,62 4,70 4,83

Nordland utmerker seg som fylket der Ap gikk mest tilbake både i absolutte tall og i relativ nedgang

fra 2013, med et tap på over en fjerdedel. Dette medførte at partiet tapte to av fire mandater, begge

til Sp. Desidert størst er tapet i Lofoten og Vesterålen.

Motposten er at fylket var blant Sps fremste vekstfylker, dog ikke tilstrekkelig til at fylkespartiet top-

per noen av partiets gevinstlister. Regional var økningen størst der Ap tapte mest. Resultatet var at

partiet kunne veksle ett utjevningsmandat inn i to distriktsmandater, begge på Aps bekostning.

Høyre holder stillingen bedre enn landstrenden. Neste hele partiets tap kom i Lofoten og Vesterålen.

I Salten og Ofoten gikk det marginalt frem, og på Helgeland var nedgangen marginal.

De øvrige ikke-sosialistiske partiene, FrP, Venstre og KrF, taper imidlertid mer enn landstrenden.

Fra et høyt utgangspunkt er SVs fremgang lavere enn landsgjennomsnittet. Likevel var det nok til at

partiet gjenvant utjevningsmandatet det tapte i 2013.

For MDG og Rødt var økningen klart mindre enn landstrenden.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,70 pp. og gevinsten for opposisjonen på 5,93 pp. Siden alle

mandatendringene skjedde internt på opposisjonsbenkene, fikk disse ikke betydning for blokkstilling-

en på Stortinget.



58

6.18 Troms

Troms Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009


Sum stemmer 91070 88270 3,11 3,11 3,14

For begge regjeringspartiene var nedgangen omtrent som landstrenden. For begge kom store deler

av tapet i Indre Troms. Følgen var at Høyre tapte sitt 2. mandat til Sp.

Begge de to øvrige Nydalen-partiene, Venstre og KrF, taper betydelig mer enn i landet som helhet.

For KrF er det fylket med nest størst relativ tilbakegang fra 2013.

Som i resten av Nord-Norge var Sp den store valgvinneren, men fremgangen var klart mindre enn i de

to nabofylkene. Den var likevel tilstrekkelig til å vinne ett mandat fra Høyre. I absolutte tall var frem-

gangen desidert størst i Indre Troms og minst langs kysten.

Troms Ap har ved de siste valgene plassert seg marginalt over partiets landsresultat. Som en følge av

at tapet denne gangen var om lag dobbelt så stort som landsgjennomsnittet, ble Troms denne gang

partiets svakeste fylke utenfor Sør- og Vestlandet. I likhet med regjeringspartiene hadde også Ap

størst tap i Indre Troms, men til forskjell fra dem tapte partiet også betydelig også i resten av fylket.

Fylket erobret i 2013 posisjonen som fylket der SV hadde størst tilslutning, en posisjon som ble for-

svart med god margin til Oslo var at det var her partiet hadde størst fremgang i prosentpoeng. Også

den relative endringen fra 2013 var klart større enn landstrenden. Likevel var det ikke nok til mer enn

å forsvare utjevningsmandatet.

En motpost kan være at dette var fylket med minst fremgang for Rødt. Også MDG økte litt mindre

enn landstrenden.

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,85 pp. og gevinsten for opposisjonen på 6,03 pp. Mandat-

endringen førte til at ett mandat skiftet over fra posisjonen til opposisjonsbenkene.



59

6.19 Finnmark

Finnmark Stemmer 2017

% 2017

Stemmer 2013

% 2013

+/- pp.

Relativ endring

2013-2017 (2013=100)


avgitt i fylket

2017 2013 2009

H 5600 14,39 8032 21,33 -6,94 67,5 0,76 1,06 0,86 FrP 6994 17,98 6038 16,03 +1,94 112,1 1,57 1,30 1,35 V 1644 4,23 1359 3,61 +0,62 117,1 1,29 0,92 0,81 KrF 808 2,08 1117 2,97 -0,89 70,0 0,66 0,70 0,69 Sp 5790 14,88 1403 3,73 +11,16 399,4 1,92 0,90 0,98 Ap 12440 31,97 15003 39,84 -7,87 80,3 1,55 1,72 1,77 SV 3437 8,83 1952 5,18 +3,65 170,4 1,95 1,68 1,80 MDG 836 2,15 844 2,24 -0,09 95,9 0,88 1,07 0,83 R 602 1,55 351 0,93 +0,62 166,0 0,85 1,14 0,83 Andre 758 1,95 1560 4,14 -2,19 47,0 1,40 3,16 4,33

Sum stemmer 38909 37659 1,33 1,33 1,38

Valgresultatet i Finnmark var det som skilte seg mest ut i forhold til trendene både i landet som hel-

het og i et flertall av fylkene. Det var resultatet i fylkets største kommune, Alta, som gjorde at noen

av utslagene denne gangen ble nesten ekstreme.

Den største endringen var at Sp firedoblet tilslutningen i et fylke det tradisjonelt har stått svakt, noe

som medførte at partiet erobret Høyres distriktsmandat. Fremgangen er stor over hele fylket, men

størst i Alta der partiet nesten seksdoblet seg.

Også for FrP var Finnmark fylket med klart størst vekst, noe som gjorde at de tok posisjonen som

største ikke-sosialistiske parti fra Høyre. Hele partiets fremgang kom i Alta, i resten av fylket går det

noe tilbake.

Tilsvarende for Venstre som også går mest frem i Finnmark. I likhet med FrP er det Alta som gjør ut-

slaget. I resten av fylket opplever partiet nær en halvering.

Motposten var at dette var fylket med størst tilbakegang for Høyre, noe som medførte at det tapte

distriktsmandatet til Sp, men til gjengjeld kapret utjevningsmandatet fra SV. Også for Høyre var det i

Alta at utslagene var størst med nær en halvering av tilslutningen. Som i resten av landet holder det

best stand langs kysten.

For KrF har Finnmark aldri vært hjemmebane, og fra et lavt utgangspunkt taper partiet mer en lands-

trenden skulle tilsi.

Ap har i lang tid vært fylkets dominerende parti. Partiet er fortsatt klart størst, men for første gang

mindre enn de to regjeringspartiene samlet. Både i absolutte tall og i relativ endring fra 2013 er dette

blant fylkene med størst nedgang. Igjen er det Alta som forklarer dette utslaget. Resten av fylket føl-

ger landstrenden med små avvik.

For SV er økningen blant de største i landet, men likevel tapte partiet utjevningsmandatet til Høyre.

En motpost kan være at fylket er blant de der Rødt går minst frem og ett av tre der MDG går margin-

alt tilbake.

60

Samlet tap for Nydalen-partiene var 5,27 pp. og gevinsten for opposisjonen på 7,47 pp. Den store

forskjellen skyldes at Andre partier og lister halveres fra 2013. Mandatforskyvningen medførte ingen

netto forskyvning mellom blokkene på Stortinget.



Documents

Valganalyse stortingsvalget 2017 – nasjonalt1. Partienes prosentvise tilslutning i det enkelte fylke i 2017, 2013 og 2009. 2. Andelen av partiets samlede stemmetall avgitt i det