21
”VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA?” - FÖRSTAGÅNGSVÄLJARE I VALET 2018 Insikter från intervjuer med 416 förstagångsväljare i 16 svenska kommuner SAMMANFATTNING 1 BAKGRUND OCH METOD 2 DE INTERVJUADE 2 VARFÖR RÖSTA? 3 OINTRESSE OCH OKUNSKAP ÄR ANLEDNINGAR ATT INTE RÖSTA... 5 ...OCH KUNSKAPEN PÅVERKAR 6 IDÉER OM VAD SOM SKULLE FÅ FLER ATT RÖSTA 7 KAN JAG ÄNDRA MIG? 8 BILDEN AV POLITIKER 8 TILLIT TILL POLITIKER 10 POLITIKER SOM FASTNAT 12 VIKTIGASTE FRÅGORNA FÖR DE INTERVJUADE 13 MÖJLIGHETEN ATT PÅVERKA PÅ ANDRA SÄTT 14 VÄGEN TILL VALET 14 BILAGA 1: TABELLER 16 BILAGA 2: FÖRSLAG FRÅN FÖRSTAGÅNGSVÄLJARNA 19 BILAGA 3: ENKÄT 19 BILAGA 4: INTERVJUGUIDE 20

VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

”VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA,

INTE VILJA BLI HÖRDA?”

- FÖRSTAGÅNGSVÄLJARE I VALET 2018 Insikter från intervjuer med 416 förstagångsväljare i 16 svenska kommuner

SAMMANFATTNING 1

BAKGRUND OCH METOD 2

DE INTERVJUADE 2

VARFÖR RÖSTA? 3

OINTRESSE OCH OKUNSKAP ÄR ANLEDNINGAR ATT INTE RÖSTA... 5

...OCH KUNSKAPEN PÅVERKAR 6

IDÉER OM VAD SOM SKULLE FÅ FLER ATT RÖSTA 7

KAN JAG ÄNDRA MIG? 8

BILDEN AV POLITIKER 8

TILLIT TILL POLITIKER 10

POLITIKER SOM FASTNAT 12

VIKTIGASTE FRÅGORNA FÖR DE INTERVJUADE 13

MÖJLIGHETEN ATT PÅVERKA PÅ ANDRA SÄTT 14

VÄGEN TILL VALET 14

BILAGA 1: TABELLER 16

BILAGA 2: FÖRSLAG FRÅN FÖRSTAGÅNGSVÄLJARNA 19

BILAGA 3: ENKÄT 19

BILAGA 4: INTERVJUGUIDE 20

Page 2: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

1

SAMMANFATTNING

Det här är sammanfattningen av insikterna från en studie där 416 personer boende i Sverige, som vid

valet 2018 får rösta för första gången, har blivit intervjuade.

87 procent tror att de kommer att rösta i riksdagsvalet 2018.

Fler kvinnor än män tror att de kommer att rösta.

Främsta anledningarna att rösta är att det är en möjlighet att påverka och en demokratisk plikt

Okunskap, ointresse och lathet är enligt förstagångsväljarna huvudskälen till att inte rösta

De som anger att de inte tror att de kommer att rösta har svagare tillit till politiker och har också

mer sällan pratat med en politiker

Mer information i skolan och beteendeförändringar hos politikerna skulle få fler att rösta

Hälften av förstagångsväljarna har pratat med en politiker någon gång och de flesta som gjort det

har gjort det i samband med skoluppgifter

Den vanligaste graden av tillit är att lita delvis på att politiker fattar bra beslut

Utbildning, flyktingpolitik och miljö är de viktigaste frågorna för de intervjuade

Aftonbladet och sociala medier är de mest nyttjade informationskällorna om politik

Page 3: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

2

BAKGRUND OCH METOD

Med anledning av det kommande riksdagsvalet initierade Sweden Research hösten 2017 en

samarbetsstudie med syfte att generera insikter om förstagångsväljare och dessas tankar om valet, politik

och påverkan. Totalt 16 kommuner från olika delar av Sverige har varit del av studien. Detta material är

en redogörelse för intervjuerna som gjorts i dessa kommuner. Totalt har 416 förstagångsväljare blivit

intervjuade mellan november 2017 och mars 2018. Studien har kombinerat en kvalitativ metod och en

kvantitativ metod. Respondenterna har blivit intervjuade, och intervjun har föranletts av en enkät

respondenterna fyllt i anonymt. Intervjuerna har skett i grupper om två till sju respondenter per intervju,

och genomförts i semistrukturerad form. Ett grundläggande frågebatteri har också haft utrymme för

utvecklade resonemang.

Kommunerna som deltagit i studien har innan denna nationella rapport fått varsin lokal rapport, som

redogjort för insikterna från de intervjuer som gjorts med boende i respektive kommun.

Denna rapport likväl som de lokala har begränsat sig till att vara deskriptiv och redogöra för de tankar,

idéer och förslag som förstagångsväljarna uttryckt i en skriftlig enkät de besvarat anonymt och en

personlig intervju.

DE INTERVJUADE

Samtliga intervjuade har varit boende i kommunerna där intervjuerna gjorts och vid intervjutillfället varit

inskrivna på årskurs två eller tre på gymnasiet. Intervjuerna gjordes under lektionstid med slumpvis

utvalda klasser från både studieförberedande och yrkesförberedande program. Gymnasieskolorna valdes

utifrån en kontakt med alla eller majoriteten av gymnasieskolorna i varje kommun, där vissa var öppna

för besök och andra inte. Urvalet av gymnasieskolor där intervjuerna gjorts har berott på möjligheterna

som getts att komma. Skolorna har varit både kommunalt och privat ägda.

Genom att eleverna som vid intervjutillfället bodde i den aktuella kommunen fick ägna lektionstiden åt

intervjun, och inte kunde välja bort deltagandet, blev urvalet ett klusterurval utan påbjuden frivillighet i

deltagandet. Genom att blanda personer från olika program har också en blandning av de intervjuades

kön, bostadsort, födelseland, livssituation, intressen och preferenser gjorts. Totalt deltog 416 personer i

åldern 17-19 år, av vilka 199 var kvinnor, 216 män och en person hade annan könsidentitet.

Begränsningar vad gäller tid och omfattning för uppdraget begränsade möjligheten att nå jämn fördelning

av kvinnliga och manliga respondenter i varje kommun. I det totala materialet motsvarar antalet kvinnor

48% av respondenterna.

Värt att ha med i läsningen är att studiens kvalitativa metod ger en bild av vad respondenterna tänker vid

intervjutillfället och hur de resonerar inför det kommande valet. Resultaten är indikativa snarare än

representativa för gruppen förstagångsväljare i Sverige.

Page 4: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

3

Kommun Totalt Kvinnor Män Annan id

Haninge 31 18 13 0

Söderköping 30 14 16 0

Trelleborg 31 14 17 0

Linköping 22 15 7 0

Upplands Bro 28 10 18 0

Borås 34 7 26 1

Timrå 33 18 15 0

Sundsvall 34 20 14 0

Värmdö 13 0 13 0

Håbo 30 11 19 0

Skellefteå 17 16 1 0

Upplands Väsby 30 16 14 0

Kristinehamn 10 8 2 0

Bengtsfors 24 11 13 0

Tierp 27 6 21 0

Luleå 22 15 7 0

Samtliga kommuner 416 199 216 1

VARFÖR RÖSTA?

Av 416 intervjuade förstagångsväljare är det 87 procent som tror att de kommer att rösta i nästa val.

Två skäl till att rösta dominerar i resonemangen bland respondenterna. Dels att det är en möjlighet att

bidra till en förändring, att vara med och påverka samhället, och dels för att det helt enkelt är viktigt att

rösta. Många av respondenterna argumenterar för att de ser röstandet som en demokratisk skyldighet och

en plikt både gentemot samhället och sig själva. En annan tanke som återkommer i de flesta intervjuer är

att den som inte röstar inte har rätt att klaga om något senare blir dåligt.

De kommuner där störst andel av förstagångsväljarna uppger att de ska rösta är Kristinehamn och

Linköping. Värt att notera att Kristinehamn har 10 intervjuade, vilket är det lägsta antalet bland de

kommuner som studien täcker. I de flesta andra kommuner har runt 30 personer intervjuats. Upplands

Bro, Timrå och Tierp sticker ut som de kommuner med en hög andel respondenter som uppger att de

inte ska rösta.

Kön är en bidragande faktor till röstbenägenheten: 90 procent av de intervjuade kvinnorna tror att de

kommer att rösta, bland männen är det 76 procent. Även huruvida de intervjuade läser ett

studieförberedande program eller ett yrkesförberedande program påverkar – 88 procent av de som läser

ett studieförberedande program tror att de kommer att rösta, mot 82 procent av de som läser ett

yrkesförberedande program.

Page 5: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

4

”Det är en rättighet men också en skyldighet.

För att en demokrati ska funka måste också

folket rösta.”

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

TROR DU ATT DU KOMMER ATT RÖSTA I VALET 2018?

Nej Ja

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Kvinna Man

TROR DU ATT DU KOMMER ATT RÖSTA I VALET 2018?

Tänker inte rösta Tänker rösta

Page 6: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

5

”Det är viktigt att vi påverkar samhället, för

det är ju vår framtid”

”Om man vill få samhället på det sättet man

vill så måste man ju rösta, om man inte röstar

så kan man ju inte klaga.”

OINTRESSE OCH OKUNSKAP ÄR ANLEDNINGAR ATT INTE RÖSTA...

13 procent av respondenterna i studien anger att de inte tänker rösta. När de i intervjuerna förklarar

varför handlar det oftast om ointresse eller osäkerhet inför vad partierna står för. En del upplever att de

inte är tillräckligt insatta, andra att de blir tilltalade av något parti. I några av intervjuerna ändrar sig

under samtalets gång en deltagare som inledningsvis uppgett att den inte ska rösta. Det är då med

hänvisning till att den i och med samtalet tänkt efter och i några fall också för att andra deltagare i

intervjun informerat om möjligheten att rösta blankt eller föreslagit att rösta blankt framför att inte rösta

alls.

När de intervjuade i grupp resonerar om vilka andra anledningar som kan finnas till att inte rösta

framkommer tre tydliga spår – ointresse, okunskap och känslan av att inte kunna påverka. Många

respondenter tror även att lathet spelar in, liksom en skepsis mot samhället.

”Man kanske känner: Vad gör min röst för

skillnad? En av nio miljoner?”

”Blir jag mer kunnig om allting då kommer

jag nog rösta. Men jag vill inte rösta om jag

inte vet att jag gör ett bra val.”

Page 7: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

6

...OCH KUNSKAPEN PÅVERKAR

Alla intervjuade formulerade vid slutet av intervjun förslag och idéer till vad som skulle kunna få fler att

rösta. Det vanligaste önskemålet är ren information, både om valet i sig och om vad de olika partierna

står för. Många efterfrågar ökad information genom skolan, till exempel i undervisningen, genom

föreläsningar, specialveckor eller besök från politiker. Det andra mest förekommande förslaget är en

förändring i politikers beteenden, där de intervjuade efterfrågar mer intresse för ungdomsfrågor, att

politiker ska hålla vad de lovar, erkänna sina fel och vara mer mänskliga.

”Att ha politik obligatoriskt i skolan eftersom

mycket handlat om okunnighet”

”Politikerna måste bli tydligare med vad de

vill och genomföra det de lovat”

”På något sätt tydligare för folket vad varje

parti innebär. Elever i åk 3 på gymnasiet ska

få mer undervisning till varför det är viktigt att

rösta.”

Page 8: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

7

IDÉER OM VAD SOM SKULLE FÅ FLER ATT RÖSTA

De intervjuade har vid slutet av intervjun individuellt formulerat vad de tror kan få fler förstagångsväljare

att rösta. Samtliga förslag finns som en digital bilaga till rapporten på www.swedenreserch.se/valet2018

Nedan är en sammanfattning av de mest förekommande förslagen.

Information

Mer information i skolorna, genom föreläsningar, undervisning, politikerbesök med mera

Lättillgänglig, tydlig och enkel information om partier och hur röstning går till

Lättläst information samt information på flera språk

Mer information på sociala medier

Beteendeförändring hos politikerna

Mer intresse av väljarna, mer närvaro och fler möten med medborgarna

Tydlighet i vad de vill

Mer fokus på unga

Hålla löften och införa den förändring de lovat om de blir valda

Visa mer ”mänsklighet” och vara med jordnära

Metoder

Att belöna de som väljer att rösta

Enklare röstningsprocedur

Närmare och fler röstningslokaler, framförallt på landsbygderna

Införa ett digitalt sätt att rösta via app eller dator

Beteendeförändring hos väljarna

Prata och diskutera politik mer, med vänner, familj och i skolan

Läsa nyheter för att få mer kunskap

Öka sin självkänsla genom att lära sig mer om politik

Argument

En röst gör skillnad!

Att rösta är både en demokratisk rättighet och skyldighet

Konsekvenser för samhället om ingen röstar

Fokusfrågor

Frågor som rör ungdomar och unga människor

Bostadsmarknadsfrågor

Frågor som engagerar specifika målgrupper, som till exempel ”vanliga Svenssons”

Page 9: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

8

KAN JAG ÄNDRA MIG?

Bland de intervjuade som tror att de ska rösta är det 56 procent som avskriver möjligheten att ändra sitt

beslut att rösta. De som tror att något kan få dem att ändra sig svarar med formuleringar som ”om jag inte

tycker om något parti” och ”om jag inte är tillräckligt insatt”.

Bland de intervjuade som inte tror att de kommer att rösta är det 45 procent som lämnar en öppning för

att de kan komma att ändra sitt beslut. De som förklarar gör det med ord som ”om jag fick mer kunskap

om partierna”, ”om någon lär mig” eller ”om jag var mer insatt”. 21 procent av de som inte ska rösta svarar

blankt nej på frågan, medan övriga 32 procent uppger att de inte vet eller lämnar inget svar.

”Om något parti tilltalar mig kanske jag

röstar trots allt”

BILDEN AV POLITIKER

Hälften av de intervjuade har pratat med en politiker någon gång. De flesta av dessa har gjort det för mer

än ett år sedan. Fler kvinnor än män har någon gång pratat med en politiker, och fler av de som studerar

på studieförberedande program än de som studerar på yrkesförberedande program.

De som har pratat med politiker har ofta gjort det i samband med skoluppgifter såsom vistelser i riksdag

eller valstugor, eller besök av politiker i skolan. Ett fåtal av de intervjuade är medlem i ett parti och har

därför mött politiker därigenom. Andra möten har varit med familjemedlemmar, grannar, bekanta och

lärare, som i fallet med Skellefteå där 88 procent pratat med en politiker det senaste året – deras lärare i

samhällskunskap. Gemensamt för nästan alla intervjuade är att de minns samtalet som flyktigt och få kan

redogöra för vad det handlade om. I flera intervjuer i olika kommuner berättar också de intervjuade om

politiker från riksdag eller regering som besökt deras skolor, utan att det funnits möjlighet för dem att

prata med dem eller ställa frågor.

I intervjuerna har förstagångsväljarna också fått tänka tillbaka på om de kan minnas något tillfälle där de

blivit tillfrågade om sin åsikt eller sina idéer av en politiker eller annan person med inflytande, till

exempel någon anställd på kommunen. Utan att ha fört statistik över svaren är det sällsynt. I varje

kommun är det som mest en eller två av runt trettio intervjuade som har en sådan erfarenhet.

Respondenternas enkätsvar visar också en svag korrelation mellan att ange det som sannolikt att delta i

nästa val och att ha pratat med en politiker.

Korrelationen av enkätsvaren säger i sig inte om sambandet har att göra med att en avsikt att rösta har att

göra med ett ökat intresse för politik, som också gör att du i högre grad söker dig till och pratar med

politiker, eller om ett samtal med en politiker får som effekt att du är mer angelägen att delta i valet. De

Page 10: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

9

kvalitativa intervjuerna ger visst belägg för det första, då förstagångsväljarna med mer utförliga minnen

av möten och samtal med politiker också oftare visar upp ett större intresse för politik och vad som

händer på samhällsnivå. Intervjuerna ger dock inte svar på om deras intresse var lika starkt innan som

efter samtalet eller samtalen med de politiker de träffat.

Huruvida ett samtal med en politiker påverkar tilliten är otydligt. En mindre andel av de som har pratat

med en politiker ”litar inte alls” medan andelen som ”litar mycket” är större bland de som aldrig pratat

med en politiker.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

HAR DU PRATAT MED EN POLITIKER NÅGON GÅNG?

Nej aldrig Ja, för mer än ett år sedan Ja, det här året

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Har pratat med en

politiker

Har aldrig pratat med en

politiker

LITAR DU PÅ ATT POLITIKER

FATTAR BRA BESLUT?

Litar inte alls Litar lite Litar delvis Litar mycket

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Har pratat med en

politiker

Har aldrig pratat med en

politiker

TROR DU ATT DU KOMMER ATT

RÖSTA I VALET 2018?

Tänker inte rösta Tänker rösta

Page 11: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

10

TILLIT TILL POLITIKER

På frågan om de intervjuade litar på att politiker fattar bra beslut svarar 65 procent att de ”litar delvis”. 23

procent ”litar lite” och 4 respektive 7 procent litar ”inte alls” respektive ”mycket”. Kristinehamn och Håbo

sticker ut som de kommuner som har högst andel ”litar mycket” och ”litar delvis” bland svaren.

Respondenternas enkätsvar visar att fler litar på politiker bland de som tror att de kommer att rösta i

valet 2018, jämfört med de som tror att de inte kommer att rösta. En något mindre skillnad finns i

jämförelsen mellan män och kvinnors tillit, då det är en större andel av männen som litar mycket och

samtidigt en större andel som inte litar alls. Fler litar också mycket bland de som studerar på

studieförberedande program jämfört med yrkesförberedande, samtidigt som färre på yrkesförberedande

program anger att de ”litar lite” eller ”inte alls”. I dessa två kategorier korspåverkar faktumet att det är fler

män (60%) bland de intervjuade som studerar på yrkesförberedande program (50%).

Resonemangen om tillit handlar ofta om politiker som inte håller vad de lovar, otydlighet och röstfiske.

Det är vanligt att de intervjuade använder beskrivningar som att ”det är mycket snack och lite verkstad”

och att det inom politiken verkar vara viktigare att få röster än att åstadkomma en förändring. Ett annat

vanligt förekommande resonemang är att politiker fokuserar för mycket på att smutskasta sina

motståndares idéer än att framföra sina egna. De intervjuade beskriver sin känsla inför detta på olika sätt,

till exempel som ”barnsligt”, ”falskt” eller ”kontraproduktivt”.

I majoriteten av alla samtal om tillit framkommer även en förståelse för politikers situation. Också i vissa

fall en förhoppning om att andra ska öka sin förståelse för politiker. Förståelsen som framförs rör att

politikers jobb är komplicerat, att de bara är människor och att det kan vara svårt att få igenom förslag

utan majoritet i riksdag eller kommunfullmäktige. I vissa intervjuer uttrycker sig också de intervjuade på

ett sätt som närmast skulle kunna beskrivas som empatiskt eller medlidsamt och beskriver att de tror att

politikerna som lovar mer än de sedan håller verkligen tror att de kommer att kunna hålla det när de

lovar det, men att de är för ivriga eller okunniga för att se detta.

”Man kan inte lita på att de gör precis allt

rätt, men man måste lita på dem.”

”Känns som ett spel, det handlar mer om att

vinna än att visa vad man vill.”

Page 12: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

11

”Det är mer och mer att de försöker klanka ner

på varandra än promota sin egen ideologi.”

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

LITAR DU PÅ ATT POLITIKER FATTAR BRA BESLUT?

Litar inte alls Litar lite Litar delvis Litar mycket

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Tänker rösta Tänker inte

rösta

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Kvinna

.

Man

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Studie

förberedande

Yrkes

förberedande

Page 13: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

12

POLITIKER SOM FASTNAT

På frågan om de intervjuade kan minnas något en politiker sagt eller gjort är de mest förekommande

personerna Donald Trump, Barack Obama, Jimmie Åkesson och Martin Luther King. Flertalet

amerikanska presidenter eller presidentkandidater nämns också, liksom Hillary Clinton, Bernie Sanders

och John F Kennedy och bland svenska politiker dyker bland annat Fredrik Reinfeldt, Stefan Löfvén,

Annie Lööf och Olof Palme upp.

De flesta nämner Donald Trump och Jimmie Åkesson i negativa ordalag. Det finns också de som lyfter

positiva aspekter som en upplevelse av att de är politiker som ”åtminstone är ärliga” eller talar sanning.

Svenska politiker nämns ofta i samband med att någon gjort bort sig eller skandaler såsom ”hon som

köpte choklad på riksdagskortet” eller ”finansministern som drog ner byxorna”. När det kommer till

amerikanska politiker minns fler citat ur tal.

”Martin Luther Kings ’I have a dream’ är det

enda som någonsin har fastnat som någon

talesperson har sagt.”

”Fredde har ju varit med sedan man var liten.”

”Trumps syn på kvinnor, vill inte ens prata om

det.”

Page 14: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

13

VIKTIGASTE FRÅGORNA FÖR SVERIGES FÖRSTAGÅNGSVÄLARE

I intervjuerna fick deltagarna säga vilka frågor som de tycker är viktiga. Ur dessa svar uppstod samtal

mellan de intervjuade. Tillsammans utgör dessa delar underlaget utifrån vilket de viktigaste frågorna för

de intervjuade urskiljts. Det är en sammanvägning av de frågor som togs upp mest och också väckte mest

vidare samtal även bland dem som inte själva initialt tagit upp frågan. Det första klustret om tre teman är

de som lyfts mest, följt av de åtta listade under (utan inbördes ordning).

Skola och utbildning

Invandring och flyktingfrågor

Miljö, klimat och natur

Segregation och utanförskap

Kriminalitet och brottsbekämpning

Välfärd

Bostadsmarknaden

Ekonomi och skatter

Jämställdhet, feminism och antirasism

Äldreomsorg och vård

Arbetsmarknaden

Page 15: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

14

MÖJLIGHETEN ATT PÅVERKA PÅ ANDRA SÄTT

I intervjuns avslutande del fick deltagarna reflektera över vad de tror det beror på att folk som besvarar

medborgarundersökningar tenderar att ange att de inte har möjlighet att påverka i sin kommun. Det

vanligaste temat för reflektionerna är att det har att göra med en känsla av att som enskild inte kunna

göra skillnad. I flera intervjuer leder det till resonemang som att det är uppmuntrande att upptäcka att fler

vill samma sak och att samarbetet med andra eller känslan av samhörighet leder till en upplevelse av att

kunna påverka och dessutom till en faktisk möjlighet att påverka.

Andra teman som återkommer är att det tar lång tid att påverka eller förändra något i samhället, vilket får

folk att avstå, eller att folk saknar information om hur påverkan kan gå till. En grupp som reflekterar över

detta har nyligen tagit del av just sådan information: ”Vi har fått se filmer om hur man kan påverka

kommunen, kontakta kommunen, om hur hon bar sig åt för att påverka något i sitt samhälle. Så nu vet vi

om vi skulle vilja påverka något.” I två grupper pratar de också om att det kan bero på en negativitet, där

till exempel ”vissa säger att de bryr sig men egentligen argumenterar de bara på youtubevideos.”

När de intervjuade förstagångsväljarna är engagerade i samhällsfrågor handlar det oftast om aktivt eller

passivt deltagande i forum och kanaler, ibland kring specifika frågor och ibland mer generellt. Från

lagverket kring bruk av cannabis till hälsofrågor, äldrevården, jämställdhet, miljön eller invandringen till

Sverige. En minoritet är också medlemmar i en förening, politiskt ungdomsförbund eller del av ett

informellt nätverk eller grupp som exempelvis organiserat en demonstration eller samlats för att driva på

en förändring i skolan eller kommunen.

VÄGEN TILL VALET

Den vanligaste idén om hur de intervjuade ska gå till väga för att bestämma sig för partierna de ska rösta

på, är att samla på sig information. Det är då genom att läsa partiprogram och titta på diskussioner och

debatter på teve och Youtube. I samtalen om detta förekommer resonemang om behovet av att läsa

igenom även objektiva beskrivningar av partierna och inte bara deras egen information. En del pratar

också om att de iakttar partiledarna, av olika skäl: för att det är viktigt med en bra ledare eller för att se

om det ledaren säger stämmer överens med det som står i partiprogrammen. Intervjuaren har i vissa fall

ställt en följdfråga om huruvida de verkligen tror att de kommer att läsa på alla partiers hemsidor,

partiprogram, information, och så vidare, varpå svaret ofta understrukit att det givet hur viktigt det är

med valet och att rösta och då göra det välinformerade över alternativen.

Ett fåtal intervjuade berättar att de har samtal om politik med sina föräldrar. Fler menar att det

huvudsakligen är med vänner och bekanta som samtalen om politik sker och att de tror att de kan komma

att bli påverkade vad gäller sitt val av parti att rösta på.

I den inledande enkäten anger de intervjuade också vilken digital kanal som de oftast läser om nyheter om

politik på. Aftonbladet är det mest förekommande svaret, som var tredje anger, medan sociala medier

kommer därefter, angett av var femte. Var fjärde svarar inget alls, eller skriver ”ingen”, ”är inte så

intresserad” eller liknande i svarsrutan, vilket kan tyda på att detta är ungefär den andel som inte läser alls

om politiska skeenden.

Page 16: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

15

Sweden Research genomför studier och analyser rörande social

hållbarhet åt kommuner och myndigheter. Den här studien är

genomförd av Sanna Verner-Carlsson och Carlos Rojas.

www.swedenresearch.se

Ingen/ej svar

24%

Omni

2%Expressen

3%

DN/SVD

6%

SVT

6%Lokaltidningar

9%

Sociala medier

(Facebook,

Instagram, Twitter,

"sociala medier",

Reddit)

20%

Aftonbladet

30%

VILKEN GRUPP, SIDA ELLER APP LÄSER DU OFTAST

OM NYHETER OM POLITIK PÅ?

Page 17: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

16

BILAGA 1:

TABELLER

ANTAL PROCENT

Tror du att du kommer att rösta i valet 2018?

Tror du att du kommer att rösta i valet 2018?

Nej Ja Nej Ja

TOTALT 55 355 TOTALT 13% 87%

Bengtsfors 3 20 Bengtsfors 13% 87%

Borås 6 27 Borås 18% 82%

Haninge 3 28 Haninge 10% 90%

Håbo 2 28 Håbo 7% 93%

Kristinehamn 0 10 Kristinehamn 0% 100%

Linköping 1 21 Linköping 5% 95%

Luleå 2 19 Luleå 10% 90%

Skellefteå 1 15 Skellefteå 6% 94%

Sundsvall 4 30 Sundsvall 12% 88%

Söderköping 2 28 Söderköping 7% 93%

Tierp 6 21 Tierp 22% 78%

Timrå 11 22 Timrå 33% 67%

Trelleborg 3 27 Trelleborg 10% 90% Upplands Väsby 2 28

Upplands Väsby 7% 93%

Upplands-Bro 8 19 Upplands-Bro 30% 70%

Värmdö 1 12 Värmdö 8% 92%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

TROR DU ATT DU KOMMER ATT RÖSTA I VALET 2018?

Nej Ja

Page 18: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

17

ANTAL

PROCENT

Litar du på att politiker fattar bra beslut? Litar du på att politiker fattar bra beslut?

Litar inte alls

Litar lite

Litar delvis

Litar mycket

Litar inte alls

Litar lite

Litar delvis

Litar mycket

TOTALT 18 95 265 27 TOTALT 4% 23% 65% 7%

Bengtsfors 2 4 17 1 Bengtsfors 8% 17% 71% 4%

Borås 5 17 11 1 Borås 15% 50% 32% 3%

Haninge 1 9 19 0 Haninge 3% 31% 66% 0%

Håbo 0 2 19 8 Håbo 0% 7% 66% 28%

Kristinehamn 0 0 7 3 Kristinehamn 0% 0% 70% 30%

Linköping 0 5 16 1 Linköping 0% 23% 73% 5%

Luleå 0 4 18 0 Luleå 0% 18% 82% 0%

Skellefteå 0 2 13 0 Skellefteå 0% 13% 87% 0%

Sundsvall 3 5 24 2 Sundsvall 9% 15% 71% 6%

Söderköping 1 5 19 1 Söderköping 4% 19% 73% 4%

Tierp 0 6 19 1 Tierp 0% 23% 73% 4%

Timrå 1 7 23 2 Timrå 3% 21% 70% 6%

Trelleborg 1 9 17 3 Trelleborg 3% 30% 57% 10%

Upplands-Bro 1 11 16 0

Upplands-Bro

4% 39% 57% 0%

Upplands Väsby

2 8 18 2

Upplands Väsby

7% 27% 60% 7%

Värmdö 1 1 9 2

Värmdö 8% 8% 69% 15%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

LITAR DU PÅ ATT POLITIKER FATTAR BRA BESLUT?

Litar inte alls Litar lite Litar delvis Litar mycket

Page 19: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

18

ANTAL

PROCENT

Har du pratat med en politiker Har du pratat med en politiker

Nej, aldrig

Ja, för mer än ett år sedan

Ja, det här året

Nej, aldrig

Ja, för mer än ett år sedan

Ja, det här året

TOTALT 202 122 86 TOTALT 49% 30% 21%

Bengtsfors 10 9 5 Bengtsfors 42% 38% 21%

Borås 20 8 6 Borås 59% 24% 18%

Haninge 20 7 4 Haninge 65% 23% 13%

Håbo 3 16 10 Håbo 10% 55% 34%

Kristinehamn 7 3 0 Kristinehamn 70% 30% 0%

Linköping 12 5 5 Linköping 55% 23% 23%

Luleå 4 13 5 Luleå 18% 59% 23%

Skellefteå 0 2 14 Skellefteå 0% 13% 88%

Sundsvall 12 10 12 Sundsvall 35% 29% 35%

Söderköping 19 7 3 Söderköping 66% 24% 10%

Tierp 17 7 3 Tierp 63% 26% 11%

Timrå 19 8 6 Timrå 58% 24% 18%

Trelleborg 19 5 5 Trelleborg 66% 17% 17%

Upplands-Bro

10 12 6

Upplands-Bro

36% 43% 21%

Upplands Väsby

22 6 2

Upplands Väsby

73% 20% 7%

Värmdö 8 4 0 Värmdö 67% 33% 0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

HAR DU PRATAT MED EN POLITIKER NÅGON GÅNG?

Nej aldrig Ja, för mer än ett år sedan Ja, det här året

Page 20: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

19

BILAGA 2:

FÖRSLAG FRÅN FÖRSTAGÅNGSVÄLJARNA

Samtliga förslag för att få fler att rösta finns som en digital bilaga till rapporten på

www.swedenreserch.se/valet2018

BILAGA 3:

ENKÄT

Jag är

Tjej Kille Annan identitet

Har du pratat med en politiker någon gång?

Ja, under det här året Ja, för mer än ett år sen

Nej aldrig

Litar du på att politiker fattar bra beslut? Litar mycket Litar delvis

Litar lite

Litar inte alls

Tror du att du kommer rösta i valet 2018?

Ja Nej

Skulle något få dig att ändra dig?

_

Vilken grupp, sida eller app läser du oftast om nyheter om politik på?

_

Page 21: VARFÖR SKULLE VI INTE VILJA RÖSTA, INTE VILJA BLI HÖRDA? - …files.swedenresearch.com/reports/rapport_forstagangsvalj... · 2018. 3. 25. · 2 BAKGRUND OCH METOD Med anledning

20

BILAGA 4:

INTERVJUGUIDE

Säg ert namn + säg hur du kort skulle beskriva X (kommunen)

De flesta av er säger att de ska rösta, varför ska ni det?

Varför tror ni man inte vill rösta?

Ni som pratat med politiker, i vilket sammanhang har det varit?

Kan ni komma ihåg någon gång som en politiker har sagt någonting som du tycker var bra? Något

som fastnat?

Vad var det politikern sa och varför var det bra?

Vad tänker ni om politiker och politik?

Litar ni på politiker?

Vilka frågor tycker ni är viktiga? I samhället.

Hur gör ni för att bestämma vad ni ska rösta på?

Är ni engagerade eller intresserade på andra sätt? Är ni med i någon förening, eller grupp på fb eller

dy?

Medborgarundersökningar som görs i kommuner visar att få tycker att det går att påverka – vad tror

ni det beror på?

Har någon som bestämmer frågat er om er åsikt eller era idéer om något? Någon politiker eller

någon som arbetar i kommunen till exempel.

AVSLUT: Om du väljer en eller två saker du tror skulle få fler att rösta, vad skulle det vara.

(skriver individuellt på ny lapp, postit)