Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
VERBALE DI RIUNIONE ORDINARIA
Il giorno 24 del mese di Febbraio dell’anno 2020, presso la sede dell’Ordine
degli Psicologi del Lazio, sita a Roma, in via Del Conservatorio n. 90-91, si
riunisce il Consiglio Regionale dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, nelle
persone dei seguenti componenti: --------------------------------------------------------
- Federico Conte Presidente ---------------------------------------------------------------
- Pietro Stampa Vice Presidente -----------------------------------------------------------
- Viola Poggini Segretario -------------------------------------------------------------------
- Lucia Bernardini Consigliere -------------------------------------------------------------
- Alessandro Couyoumdjian Consigliere -----------------------------------------------
- Rosa Ferri Consigliere ----------------------------------------------------------------------
- Marta Giuliani Consigliere ----------------------------------------------------------------
- Beatrice Greco Consigliere ----------------------------------------------------------------
- Mara Lastretti Consigliere ----------------------------------------------------------------
- Paola Medde Consigliere ------------------------------------------------------------------
- Luana Morgilli Consigliere ---------------------------------------------------------------
- Francesca Romana Rea Consigliere-----------------------------------------------------
Alle ore 10:07 il Presidente constatata e fatta constatare la presenza del
numero legale, dichiara aperta la seduta.-----------------------------------------------
La seduta è verbalizzata dal Segretario Viola Poggini assistito da un
dipendente dell’Ufficio, dott.ssa Piera Sterpa, ai sensi dell’art. 19 comma III
del Regolamento del Consiglio. -----------------------------------------------------------
Il Consiglio si riunisce con il seguente ordine del giorno: -------------------------
1. Informazioni ai sensi dell’art. 21 del Regolamento del Consiglio; ----
2. Iscrizioni, cancellazioni e trasferimenti; --------------------------------------
3. Annotazioni ex art. 3 Legge 56/89; ----------------------------------------------
4. Discussione in merito ad approvazione verbale seduta del
Consiglio del 10 febbraio 2020; --------------------------------------------------
5. Discussione in merito a rinnovo convocazione R.G. 2016 035; ---------
6. Discussione in merito a composizione Comitato di redazione; --------
2
7. Discussione in merito a composizione Comitato scientifico per
iniziative culturali; -----------------------------------------------------------------
8. Discussione in merito a iniziativa Orangogo - Congresso AIPS; ------
9. Discussione in merito a iniziativa “Psicologia e cinema” Consulta
dei Giovani Psicologi, dei Dottori in Tecniche Psicologiche e dei
Laureati in Psicologia del Lazio; -----------------------------------------------
10. Discussione in merito ad attivazione ciclo Seminari Protocollo
Comune di Frascati; ----------------------------------------------------------------
11. Discussione in merito ad attivazione Convenzione counseling
psicologico e/o psicoterapia con ASEM; --------------------------------------
12. Discussione in merito a modifica Regolamento del Consiglio; --------
13. Discussione in merito a composizione Commissione Tutela; ----------
14. Discussione in merito a individuazione rappresentante Ordine
nella riunione Albo Periti presso il Tribunale Ordinario civile di
Tivoli; ----------------------------------------------------------------------------------
15. Discussione in merito a dismissione beni; -----------------------------------
16. Patrocini; ------------------------------------------------------------------------------
Il Presidente propone di integrare l’odierno o.d.g. con un ulteriore punto
16 bis all’o.d.g.: “Discussione in merito a ratifica delibera presidenziale n.
12 del 20/02/2020” avente ad oggetto l’iscrizione con urgenza alla sezione
A dell’albo degli Psicologi della Regione Lazio del dott. Luigi Mignogna. Il
Consiglio approva con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti
(Stampa, Poggini, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Medde, Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------
Si passa al punto 1 all’o.d.g.: Informazioni ai sensi dell’art. 21 del
Regolamento del Consiglio --------------------------------------------------------------------
- Il Presidente informa il Consiglio che, vista l’emergenza dovuta alla
diffusione del cd. Corona virus, nei prossimi giorni saranno previste, se
necessarie, misure straordinarie per il funzionamento in sicurezza
dell’Ente e del Consiglio, compresa la possibilità di lavorare icon l’Ente e
riunirsi in via telematica. --------------------------------------------------------------------
3
- Il Presidente informa i membri del Consiglio dell’Ordine in merito agli
esiti delle seguenti procedure comparative:
- il dott. Marco Mascioli è risultato vincitore della procedura
comparativa per il conferimento di n. 1 incarico a consulente
psicologo che curi la progettazione e l’organizzazione di eventi e
iniziative a rilevanza esterna promossi o sostenuti dall’Ordine e le
fasi di realizzazione degli stessi ------------------------------------------------
- l’avv. Alessandro Pillitu è risultato vincitore della procedura
comparativa per il conferimento di n. 1 incarico di consulenza per
la gestione dei rapporti istituzionali dell’Ente. -----------------------------
È già stata formalizzata la posizione contrattuale del dott. Mascioli, nei
prossimi giorni sarà formalizzata la posizione contrattuale dell’Avv.
Pillitu. --------------------------------------------------------------------------------------------
- Il Presidente informa i Consiglieri che a fronte delle perplessità
sussistenti sull’esatta applicazione dell’ art. 14 comma 1 e 1bis del D.Lgs.
33/2013 (disciplina trasparenza), che prevede l'obbligo per le pubbliche
amministrazioni di pubblicare e tenere aggiornate le informazioni relative
allo svolgimento di incarichi politici, verrà inviata all’ANAC specifica
richiesta di parere. ----------------------------------------------------------------------------
Alle ore 10:19 entra il Cons. Pelusi. -------------------------------------------------------
- Il Presidente comunica che, in una delle prossime sedute, il Consiglio
dell’Ordine dovrà deliberare la composizione delle Terne dei Commissari
Esami di Stato. Successivamente il MIUR procederà ad individuare i
componenti effettivi e supplenti delle Commissioni mediante procedura
informatica. A tal fine, il Presidente chiede disponibilità ai membri del
Consiglio dell’Ordine anche ad indicare nominativi di profili di alta
professionalità disponibili ad essere designati dal Consiglio. Alcuni iscritti
hanno avanzato la propria candidatura ad essere designati quali
Commissari Esami di Stato. Anche tali candidature saranno sottoposte
all’attenzione del Consiglio. ----------------------------------------------------------------
Alle ore 10:27 entra la Cons. Manca. -----------------------------------------------------
4
- Il Presidente informa che sono stati riaperti i termini di partecipazione al
concorso per l'assunzione a tempo indeterminato di 36 dirigenti psicologi
nelle ASL Roma 4, Roma 5 e Roma 6. E' possibile presentare domanda
entro il 12 marzo 2020. Le domande regolarmente presentate entro il
termine originario di scadenza (23 gennaio 2020) non dovranno essere
ripresentate. L’Ordine era intervenuto in favore dei propri iscritti
segnalando alla ASL RM 5 le problematiche attinenti all’inoltro delle
domande di partecipazione. ---------------------------------------------------------------
- Il Presidente cede la parola al Cons. Pelusi che riferisce sulla riunione
tenutasi in merito al Protocollo di Intesa Ambasciatori del Gusto. --------------
- Il Presidente comunica che è stato sottoscritto il Protocollo di Intesa con i
rappresentanti della Sapienza e del Municipio II concernente il Festival
della Psicologia. -------------------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 2 all’o.d.g.: Iscrizioni, cancellazioni e trasferimenti -------
Alle ore 10:50 esce la Cons. Lastretti. ----------------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la Legge 18/02/1989 n. 56 recante "Ordinamento della professione
di Psicologo"; -----------------------------------------------------------------------------------
- visto l’art. 2, comma I, della citata legge, ai sensi del quale “Per
esercitare la professione di psicologo è necessario aver conseguito
l'abilitazione in psicologia mediante l'esame di Stato ed essere iscritto
nell'apposito Albo professionale”; --------------------------------------------------------
- visto l’art. 7 della citata legge recante “Condizioni per l’iscrizione
all’Albo”; ----------------------------------------------------------------------------------------
- visto, altresì, l’art. 12 comma II lett. e), in base al quale il Consiglio
“cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e alle
cancellazioni ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; --------------
-visto il D.P.R. 05/06/2001 n. 328 recante “Modifiche ed integrazioni della
disciplina dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative
prove per l’esercizio di talune professioni, nonché della disciplina dei
relativi ordinamenti”; ------------------------------------------------------------------------
5
- visto in particolare il DPR 5 giugno 2001, n.328 capo X “Professione di
psicologo”, art. 50 “Sezioni e titoli professionali” ai sensi del quale
“Nell’albo professionale dell’ordine degli psicologi sono istituite la sezione
A e la sezione B…”; ---------------------------------------------------------------------------
- vista la propria deliberazione n. 159 del 04/05/04, con la quale sono
state istituite le sezioni A e B dell’albo;--------------------------------------------------
- viste le domande di iscrizione alla sezione A dell’Albo presentate dai
seguenti dottori:
Cognome Nome Luogo di nascita prov Data
nascita
AMBRIOLA VINCENZO TRIGGIANO BA
05/03/199
3
ANTONUCCIO GIUSEPPE
SANT'ELIA
FIUMERAPIDO FR
30/03/196
5
BORRELLI ANNA SORA FR
26/05/198
8
BRUZZESE MAURO TIVOLI RM
24/03/198
2
CECCARELLI VALENTINA VITERBO VT
01/08/199
4
CECCHITELLI MARIA VITTORIA ROMA RM
05/09/199
1
CIRILLO ANNALISA ALTAMURA BA
01/01/198
7
D'AMICO ILENIA CASSINO FR
29/04/199
3
DANESE ANDREA ROMA RM
18/06/198
8
DE VITA FRANCESCA APRILIA LT
29/12/199
3
DI VINCENZO CRISTINA MESSINA ME
20/05/199
2
FEDERICI SUSANNA FIRENZE FI
27/06/195
4
LA ROCCA FRANCESCA BATTIPAGLIA SA
01/02/199
4
6
LOPPA MARTINA FRASCATI RM
26/06/198
2
LORENZO IVAN AVEZZANO AQ
17/12/199
4
LUNGARINI EVA ROMA RM
04/08/199
4
MAGRELLI MARIALUISA ROMA RM
17/04/199
1
MARCHETTINI GIULIA ROMA RM
30/09/199
3
MASSARO LAURA ROMA RM
17/04/199
4
MASTROPIETRO STEFANIA ANZIO RM
18/06/199
4
MAUGLIANI GIADA TIVOLI RM
20/05/199
3
MESSINA VALERIA ROMA RM
13/02/199
5
MOSCA VALENTINA LATINA LT
24/09/199
3
MURGIA CRISTINA MINSK EE
06/04/199
3
NICOTRA STEFANIA ROMA RM
23/12/196
7
NIGRO MONICA ROMA RM
27/11/199
1
NOBILE MARIAFRANCESCA
SAN BENEDETTO
DEL TRONTO AP
26/02/199
4
ONOFRI MARGHERITA ROMA RM
07/01/199
3
PAGLIA LIVIA ROMA RM
12/01/199
3
PANETTA GIORGIA ROMA RM
29/11/199
3
PANTALEO DOMENICA RITA BARI BA
31/05/198
8
PARIS FABIANA ROMA RM 19/03/198
7
7
PASQUALI ELISA BRACCIANO RM
22/12/199
3
PETRULLI ELIANA ROMA RM
05/01/197
1
PIERSANTI DARIO ROMA RM
16/12/199
1
PITTORI GIACOMO ROMA RM
03/11/199
1
POLSINELLI FRANCESCA SORA FR
18/11/199
2
PORTALE MONIA ROMA RM
08/02/198
9
PRENGA EDMOND
GURTH SPAÇ,
MIRDIT MR
01/05/198
3
PROIETTI
ZACCARIA RITA TIVOLI RM
06/03/198
9
RADINO VANESSA SIRACUSA SR
16/03/198
1
RAMOZZI DAVIDE ROMA RM
20/09/199
5
REINGER
CANTIELLO PATRIZIA ROMA RM
12/03/196
2
REYNOSO CLAUDIA MARCELA BUENOS AIRES EE
19/01/197
3
RIZZO GIULIA ROMA RM
02/05/199
4
ROMANO LUCA SALERNO SA
04/12/199
4
ROSATO SILVIA ROMA RM
21/09/199
3
ROTILIO FLAVIA ROMA RM
22/08/197
2
SALCICCIA FEDERICA ROMA RM
10/03/199
4
SALTIMBANCO SARA ROMA RM
15/07/198
9
8
SANNA SIMONA SASSARI SS
09/09/198
7
SANTELLA STEFANIA ROMA RM
04/09/197
2
SANTINI FRANCESCA ROMA RM
29/03/197
9
SASSI EMANUELE ROMA RM
19/09/197
9
SCHINA FIORENZA MARINO RM
19/02/198
7
SCHIO LAURA ANDREA TIVOLI RM
03/05/199
4
SCORRANO CHIARA ROMA RM
03/12/199
1
SCRIVO MARTINA ROMA RM
06/10/198
8
SFERRUZZA FRANCESCA ROMA RM
12/06/199
4
SIMONELLI MARTINA TERRACINA LT
30/06/199
3
SISTO MARIA ANASTASIA ROMA RM
01/07/195
6
SPADAFORA CHIARA COSENZA CS
01/11/199
3
SPAGNA SABINA ROMA RM
07/08/197
0
TETECHER LOREDANA ROMA RM
04/10/198
2
TOSSINI DESIREE' ROMA RM
15/11/199
0
TRANI LUCREZIA ROMA RM
28/10/199
5
TURRIZIANI CLAUDIA FROSINONE FR
19/03/199
1
VINCIGUERRA ALESSIA ROMA RM
13/08/198
8
VIOLA ANTONIO BENEVENTO BN 29/09/198
9
5
VOLTURO ELISA ROMA RM
28/10/199
4
ZAFFARANO GIUSEPPINA
VICO DEL
GARGANO FG
01/01/196
9
ZAZZARO GIULIA NAPOLI NA
21/04/199
3
ZIMBARDI ANIELLO LATINA LT
20/09/197
8
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 74-20)-----------------------------------
per i motivi di cui in premessa di iscrivere alla sezione A dell’albo degli
Psicologi del Lazio, con attribuzione del relativo numero di iscrizione, i
sotto elencati: -----------------------------------------------------------------------------------
Num
iscr.
Cognome Nome Luogo di nascita Prov. Data nascita
25360 AMBRIOLA VINCENZO TRIGGIANO BA 05/03/1993
25361 ANTONUCCIO GIUSEPPE
SANT'ELIA
FIUMERAPIDO FR 30/03/1965
25362 BORRELLI ANNA SORA FR 26/05/1988
25363 BRUZZESE MAURO TIVOLI RM 24/03/1982
25364 CECCARELLI VALENTINA VITERBO VT 01/08/1994
25365 CECCHITELLI MARIA VITTORIA ROMA RM 05/09/1991
25366 CIRILLO ANNALISA ALTAMURA BA 01/01/1987
25367 D'AMICO ILENIA CASSINO FR 29/04/1993
25368 DANESE ANDREA ROMA RM 18/06/1988
25369 DE VITA FRANCESCA APRILIA LT 29/12/1993
25370 DI VINCENZO CRISTINA MESSINA ME 20/05/1992
25371 FEDERICI SUSANNA FIRENZE FI 27/06/1954
25372 LA ROCCA FRANCESCA BATTIPAGLIA SA 01/02/1994
25373 LOPPA MARTINA FRASCATI RM 26/06/1982
25374 LORENZO IVAN AVEZZANO AQ 17/12/1994
25375 LUNGARINI EVA ROMA RM 04/08/1994
10
25376 MAGRELLI MARIALUISA ROMA RM 17/04/1991
25377 MARCHETTINI GIULIA ROMA RM 30/09/1993
25378 MASSARO LAURA ROMA RM 17/04/1994
25379 MASTROPIETRO STEFANIA ANZIO RM 18/06/1994
25380 MAUGLIANI GIADA TIVOLI RM 20/05/1993
25381 MESSINA VALERIA ROMA RM 13/02/1995
25382 MOSCA VALENTINA LATINA LT 24/09/1993
25383 MURGIA CRISTINA MINSK EE 06/04/1993
25384 NICOTRA STEFANIA ROMA RM 23/12/1967
25385 NIGRO MONICA ROMA RM 27/11/1991
25386 NOBILE MARIAFRANCESCA
SAN BENEDETTO
DEL TRONTO AP 26/02/1994
25387 ONOFRI MARGHERITA ROMA RM 07/01/1993
25388 PAGLIA LIVIA ROMA RM 12/01/1993
25389 PANETTA GIORGIA ROMA RM 29/11/1993
25390 PANTALEO DOMENICA RITA BARI BA 31/05/1988
25391 PARIS FABIANA ROMA RM 19/03/1987
25392 PASQUALI ELISA BRACCIANO RM 22/12/1993
25393 PETRULLI ELIANA ROMA RM 05/01/1971
25394 PIERSANTI DARIO ROMA RM 16/12/1991
25395 PITTORI GIACOMO ROMA RM 03/11/1991
25396 POLSINELLI FRANCESCA SORA FR 18/11/1992
25397 PORTALE MONIA ROMA RM 08/02/1989
25398 PRENGA EDMOND
GURTH SPAÇ,
MIRDIT MR 01/05/1983
25399
PROIETTI
ZACCARIA RITA TIVOLI RM 06/03/1989
25400 RADINO VANESSA SIRACUSA SR 16/03/1981
25401 RAMOZZI DAVIDE ROMA RM 20/09/1995
25402
REINGER
CANTIELLO PATRIZIA ROMA RM 12/03/1962
25403 REYNOSO CLAUDIA MARCELA BUENOS AIRES EE 19/01/1973
25404 RIZZO GIULIA ROMA RM 02/05/1994
25405 ROMANO LUCA SALERNO SA 04/12/1994
25406 ROSATO SILVIA ROMA RM 21/09/1993
25407 ROTILIO FLAVIA ROMA RM 22/08/1972
25408 SALCICCIA FEDERICA ROMA RM 10/03/1994
11
25409 SALTIMBANCO SARA ROMA RM 15/07/1989
25410 SANNA SIMONA SASSARI SS 09/09/1987
25411 SANTELLA STEFANIA ROMA RM 04/09/1972
25412 SANTINI FRANCESCA ROMA RM 29/03/1979
25413 SASSI EMANUELE ROMA RM 19/09/1979
25414 SCHINA FIORENZA MARINO RM 19/02/1987
25415 SCHIO LAURA ANDREA TIVOLI RM 03/05/1994
25416 SCORRANO CHIARA ROMA RM 03/12/1991
25417 SCRIVO MARTINA ROMA RM 06/10/1988
25418 SFERRUZZA FRANCESCA ROMA RM 12/06/1994
25419 SIMONELLI MARTINA TERRACINA LT 30/06/1993
25420 SISTO MARIA ANASTASIA ROMA RM 01/07/1956
25421 SPADAFORA CHIARA COSENZA CS 01/11/1993
25422 SPAGNA SABINA ROMA RM 07/08/1970
25423 TETECHER LOREDANA ROMA RM 04/10/1982
25424 TOSSINI DESIREE' ROMA RM 15/11/1990
25425 TRANI LUCREZIA ROMA RM 28/10/1995
25426 TURRIZIANI CLAUDIA FROSINONE FR 19/03/1991
25427 VINCIGUERRA ALESSIA ROMA RM 13/08/1988
25428 VIOLA ANTONIO BENEVENTO BN 29/09/1985
25429 VOLTURO ELISA ROMA RM 28/10/1994
25430 ZAFFARANO GIUSEPPINA
VICO DEL
GARGANO FG 01/01/1969
25431 ZAZZARO GIULIA NAPOLI NA 21/04/1993
25432 ZIMBARDI ANIELLO LATINA LT 20/09/1978
A norma delle disposizioni vigenti, il presente provvedimento sarà
comunicato a ciascun interessato e al Procuratore Generale della
Repubblica competente per territorio. ---------------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma 2, lett. e), ai sensi del quale il
Consiglio “cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e
alle cancellazioni ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni;” ---------
- visto il D.P.R. 328 del 05/06/2001 “Modifiche ed integrazioni della
disciplina dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative
12
prove per l’esercizio di talune professioni, nonché della disciplina dei
relativi ordinamenti”; ------------------------------------------------------------------------
- visto in particolare il capo X “Professione di psicologo”, art. 50
“Sezioni e titoli professionali” ai sensi del quale “Nell’albo professionale
dell’ordine degli psicologi sono istituite la sezione A e la sezione B…”; ------
- vista la propria deliberazione n. 159-04 del 04/05/04, con la quale sono
state istituite le sezioni A e B dell’albo;--------------------------------------------------
- vista la domanda di iscrizione alla sezione B dell’Albo presentate da: ---
Palumbo Maddalena, nata a Giugliano in Campania (Na) il 29/11/1948; ------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 75-20)-----------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
di iscrivere alla sezione B - Settore delle tecniche psicologiche per i servizi
alla persona e alla comunità dell’albo degli Psicologi del Lazio, con
attribuzione del numero di iscrizione 122b) la dott.ssa Palumbo
Maddalena, nata a Giugliano in Campania (Na) il 29/11/1948. -------------------
A norma delle disposizioni vigenti, il presente provvedimento sarà
comunicato all’interessato e al Procuratore Generale della Repubblica
competente per territorio. ------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma 2, lett. e), ai sensi del quale il
Consiglio “cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e
alle cancellazioni ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; ---------
- visto l'art. 11 della legge del 18/02/1989 n. 56; ---------------------------------------
-viste le 3 domande di cancellazione dall’Albo presentate dai dr. : -------------
Cognome Nome Data di nascita Luogo di nascita Numero iscrizione Data iscrizione
CECCARELLI DIANORA 06/10/1959 ROMA 8789 15/11/1999
FERRARI VINCENZO 11/03/1952 CASTROVILLARI 451 08/11/1990
MARINO CARMELA ANNA PAOLA 28/11/1959 LATINA 14491 14/12/2006
13
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
---------------------------------delibera (n. 76-20) --------------------------------------------
per i motivi di cui in premessa: -----------------------------------------------------------
- di cancellare dall’Albo degli Psicologi del Lazio – Sez. A, i dottori sopra
generalizzati. -----------------------------------------------------------------------------------
A norma delle disposizioni vigenti il presente provvedimento sarà
comunicato agli interessati ed al Procuratore Generale della Repubblica
competente per territorio. ------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma 2 lett. e), ai sensi del quale il
Consiglio “cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e
alle cancellazioni ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; ---------
- Vista la Legge 07/08/1990 n. 241 recante “Nuove norme in materia di
procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti
amministrativi”, in particolare l’art. 2 comma II, in base al quale “Nei casi
in cui disposizioni di legge ovvero i provvedimenti di cui ai commi 3, 4 e 5
non prevedono un termine diverso, i procedimenti amministrativi di
competenza delle amministrazioni statali e degli enti pubblici nazionali
devono concludersi entro il termine di trenta giorni“; ------------------------------
- Vista la delibera del Consiglio Nazionale n. 33 del15novembre2013,
“Trasferimenti degli iscritti – Norme di regolamentazione generale”; --------
-viste le 2 domande di trasferimento ad altro Albo regionale presentate dai
dottori di seguito elencati: ------------------------------------------------------------------
- considerato che i dottori sopra generalizzati risultano essere stati iscritti
presso gli Ordini di destinazione, come da documentazione agli atti; ---------
Cognome Nome Data di nascita Luogo di nascita Numero iscrizione Data iscrizione Ordine trasferimento Delibera Nulla Osta Psicoterapeuta
GIACINTI NELLA 14/03/1955 CESSAPALOMBO 4358 20/12/1993 ORDINE PSICOLOGI MARCHE 543 18/11/2019 SI
MOLINO SABRINA 26/08/1982 AGROPOLI 19167 20/02/2012 ORDINE PSICOLOGI EMILIA ROMAGNA 14 27/11/2020 SI
14
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 77-20)-----------------------------------
per i motivi di cui in premessa: -----------------------------------------------------------
1-di cancellare per trasferimento dall’Albo degli Psicologi del Lazio – Sez.
A, i dottori sopra generalizzati; -----------------------------------------------------------
2- di trasmettere, a norma delle disposizioni vigenti, il presente
provvedimento agli interessati e al Procuratore Generale della Repubblica
del Tribunale competente per territorio. -----------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma 2, lett. c), ai sensi del quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine…”;---------------------------------------------------------------------------------
- Visto il D.P.R. 05/06/2001 n. 328, recante “Modifiche ed integrazioni della
disciplina dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative
prove per l’esercizio di talune professioni, nonché della disciplina dei
relativi ordinamenti”, in particolare, nell’ambito del capo X “Professione di
psicologo”, l’art. 50 “Sezioni e titoli professionali”, ai sensi del quale
“Nell’albo professionale dell’ordine degli psicologi sono istituite la sezione
A e la sezione B”; ----------------------------------------------------------------------------
- Vista la deliberazione consiliare n. 159 del 04/05/2004, con la quale sono
state istituite le sezioni A e B dell’albo;--------------------------------------------------
- Vista la delibera del Consiglio Nazionale n. 33 del15novembre2013,
“Trasferimenti degli iscritti – Norme di regolamentazione generale”; ---------
- Visto, in particolare, il punto 5 della citata delibera, in base al quale
“Ricevuto il nulla osta e il fascicolo, il Consiglio dell’Ordine di
destinazione procede a deliberare l’avvenuto trasferimento entro 60 giorni,
dandone comunicazione, entro 20 (venti) giorni, all’interessato e, a mezzo
15
PEC, al Consiglio territoriale dell’Ordine di provenienza che ne prenderà
successivamente atto”; -----------------------------------------------------------------------
- Vista la nota a firma del Presidente del Consiglio dell'Ordine degli
Psicologi della Regione Veneto (prot. n. 1407 del 12/02/2020) con la quale è
stato concesso il Nulla Osta al trasferimento all'Ordine della Regione Lazio
della dottoressa Gasparella Barbara, nata a Malo (VI) il giorno 29/12/1972,
iscritta all'Albo degli Psicologi della Regione Veneto (ex art. 7 della legge
n. 56/89) con n. 6860 dal 03/03/2009, residente in Fiumicino (RM), C.F.
Omissis; ------------------------------------------------------------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 78-20)-----------------------------------
per i motivi di cui in premessa: -----------------------------------------------------------
- di accogliere il trasferimento e di iscrivere la collega, Gasparella Barbara,
sopra generalizzata, alla sezione A dell'Albo degli Psicologi della Regione
Lazio.----------------------- ----------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma 2 lett. e), ai sensi del quale il
Consiglio “cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e
alle cancellazioni ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; ---------
- Vista la delibera del Consiglio Nazionale n. 33 del 15 novembre 2013,
“Trasferimenti degli iscritti – Norme di regolamentazione generale”; ---------
- Visto, in particolare, il punto 3 della citata delibera, in base al quale “Il
Consiglio territoriale dell’Ordine di provenienza che ha ricevuto la
domanda di trasferimento verifica le condizioni di procedibilità di cui ai
precedenti punti 1 e 2. In caso di esito positivo della verifica, il Consiglio
tassativamente, entro 60 giorni dalla data di ricevimento della richiesta,
delibera ed invia il nulla osta al trasferimento, corredato di tutta la
16
documentazione contenuta nel fascicolo personale dell’iscritto, al
Consiglio di destinazione […]”; ----------------------------------------------------------
-viste le 2 domande di trasferimento ad altro Albo regionale presentate dai
dr. : -----------------------------------------------------------------------------------------------
- Rilevata la conformità delle posizioni dei dottori sopra generalizzati a
quanto previsto dalla citata delibera del Consiglio Nazionale ed in
particolare la non sussistenza di procedure in atto nei confronti degli
stessi; ---------------------------------------------------------------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 79-20)-----------------------------------
per i motivi di cui in premessa: -----------------------------------------------------------
- il Nulla Osta al trasferimento dei dottori sopra generalizzati, dall’Ordine
degli Psicologi della Regione Lazio all’Ordine di destinazione e di
trasmettere ai suddetti Consigli Regionali la documentazione contenuta
nei fascicoli personali degli stessi. --------------------------------------------------------
Si passa al punto 3 all’o.d.g.: Annotazioni ex art. 3 Legge 56/89----------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma 2, lett. e), ai sensi del quale il
Consiglio “cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e
alle cancellazioni ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; --------
-Vista la legge 18/02/1989, n° 56 ed in particolare l’art. 3 della stessa,
concernente l’accesso all’esercizio della attività psicoterapeutica; ---------------
- Visto l’art. 50, comma 5 del DPR 328/2001; ------------------------------------------
- Vista la documentazione prodotta dagli iscritti di seguito nominati, che
hanno, in tal modo, informato l’Ordine di aver acquisito la formazione
professionale richiesta dalla norma citata per l’esercizio dell’attività
Cognome Nome Data di nascita Luogo di nascita Numero iscrizione Data iscrizione Ordine trasferimento Psicoterapeuta
CAPUTO SIMONA MARIA 16/07/1979 CASARANO 18271 29/11/2010 ORDINE PSICOLOGI PUGLIA SI
LETIZIA ALESSANDRA 16/03/1982 LECCE 19934 22/04/2013 ORDINE PSICOLOGI PUGLIA SI
17
psicoterapeutica e per ciascuno dei quali si riporta brevemente il percorso
formativo svolto: ------------------------------------------------------------------------------
Cognome Nome Data di nascita Luogo di
nascita
Numero
iscrizion
e
Scuola di specializzazione Università Specializzazi
one
Data
conseguime
nto
ACCETTA ANNA 14/09/1988 POLLA 21048
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D.
15.7.2008) 08/02/2020
AMBROGLI
NI GIULIA 13/12/1988 ROMA 21864
SFPID - SC. DI
FORMAZIONE
PSICOTERAPIA AD
INDIRIZZO DINAMICO
(D.D. 02/08/2001) 07/12/2019
ASTIASO
GARCIA BENEDETTO 02/12/1986 ROMA 21594
SPC ASSOCIAZIONE
SCUOLA DI
PSICOTERAPIA
COGNITIVA (D.D.
12/02/2002) 08/01/2020
BERNABAI
ALESSANDR
O 22/06/1984 ROMA 20831
SFPID - SC. DI
FORMAZIONE
PSICOTERAPIA AD
INDIRIZZO DINAMICO
(D.D. 02/08/2001) 15/12/2018
CAPUANO NICOLINA 17/03/1989 CASSINO 21166
APC ASSOCIAZIONE DI
PSICOLOGIA
COGNITIVA (D.M.
31/12/1993) 18/02/2020
CASTELNU
OVO GABRIELE 09/11/1985 ROMA 22654
IACP - ISTITUTO
APPROCCIO
CENTRATO SULLA
PERSONA (D.M.
31/12/1993) 24/01/2020
COLARUOT
OLO ANNALISA 04/06/1981 FORMIA 15440
CENTRO STUDI DI
TERAPIA FAMILIARE E
RELAZIONALE (D.M.
29/09/1994) 14/01/2020
CRISI GIULIA 21/09/1985 ROMA 21192
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D. 08/02/2020
18
15.7.2008)
D'AQUILIO MARINA 20/01/1965 ROMA 20956
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D.
15.7.2008) 08/02/2020
DEL GRECO ELISA 16/10/1984 CEPRANO 19007
AUXIMON - ISTITUTO
DI FORM. IN ANALISI
TRANSAZIONALE (D.M.
20/03/1998) 07/02/2020
DELFINO DAVIDE 22/12/1984 ROMA 20058
APC ASSOCIAZIONE DI
PSICOLOGIA
COGNITIVA (D.M.
31/12/1993) 18/02/2020
GIGANTI
PACIFICI FEDERICA 16/02/1980 VITERBO 16259
ISTITUTO SKINNER-
SCUOLA SPEC.
PSICOTERAPIA
COGNITIVO
COMPORTAMENTALE 18/07/2014
GRASSO
ROSANGEL
A 04/06/1988 MUGNANO 21792
SSPC - IFREP (D.M.
20/03/1998) 25/01/2020
LOLLETTI FRANCESCA 06/02/1990
GENZANO
DI ROMA 22106
SSSPC -
UPS
Psicologia
clinica 25/01/2020
MANAI SILVIA 11/04/1989 ORISTANO 21935
SIG SOCIETA'
ITALIANA GESTALT
(D.M. 31/12/1993) 07/02/2020
MARRESE IRENE 08/07/1987 FAENZA 20526
SAPIENZ
A -
UNIVERSI
TA' DI
ROMA
Valutazione
psicologica 28/01/2020
MONDA GENEROSA 02/11/1982 NAPOLI 21294
UNIVERSI
TA' LA
SAPIENZ
A
Psicologia
del ciclo di
vita 21/01/2020
NAPOLEON
E CLAUDIA 24/08/1974 ROMA 25236
ISTITUTO ITALIANO DI
PSICOTERAPIA
RELAZIONALE (D.M.
20/03/1998) 11/07/2006
PAVONI ILARIA 12/07/1988 ROMA 21316
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in 08/02/2020
19
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D.
15.7.2008)
QUARTI FRANCESCA 29/03/1980 ROMA 18243
SIPSI- SCUOLA INT. DI
PSICOTERAPIA NEL
SETTING
ISTITUZIONALE (D.D.
12/02/2002) 21/02/2015
RODA' MARILISA 20/02/1980 BRESCIA 17265
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D.
15.7.2008) 08/02/2020
ROMEO VALENTINA 07/03/1982 SAPRI 19180
SCUPSIS - SCUOLA
PSICOT. STRATEGICA
INTEGRATA
SERAPHICUM (D.D.
31/07/2003) 18/01/2020
RONCONI AMBRA 13/07/1990 TIVOLI 21981
SIIPE - SCUOLA
ITALIANA DI IPNOSI E
PSICOTERAPIA
ERIKSONIANA 19/01/2020
SCIBELLI FRANCESCO 03/03/1989 AVELLINO 21040
APC ASSOCIAZIONE DI
PSICOLOGIA
COGNITIVA (D.M.
31/12/1993) 18/02/2020
SESTINI SILVIA 11/05/1985 ROMA 21518
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D.
15.7.2008) 08/02/2020
VARINI CLAUDIA 12/07/1986 ROMA 22013
ISTITUTO METAFORA
(già ISITUTO
PSICOTERAPIA
FAMILIARE E
RELAZIONALE ) 25/01/2020
VERGA GIULIA 15/04/1987 VITERBO 21046
S.C.INT Scuola di
Specializzazione in
Psicoterapia Cognitivo-
Interpersonale (D.D.
15.7.2008) 08/02/2020
20
Roccetti Beatrice 09/04/1972 Roma 25183
Università
Pontificia
Salesiana
Psicologia
Clinica 27/09/2019
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Manca, Medde,
Morgilli, Rea, Conte) -------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 80-20)-----------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
di annotare come psicoterapeuti nell’Albo degli Psicologi del Lazio gli
iscritti sopra generalizzati. ------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 4 all’o.d.g.: Discussione in merito ad approvazione
verbale seduta del Consiglio del 10 febbraio 2020 ---------------------------------
Alle ore 10:56 entra la Cons. Lastretti ed esce la Cons. Morgilli. -----------------
Il Consiglio con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa,
Poggini, Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Rea, Conte) approva il verbale della seduta del 10
febbraio u.s.. ------------------------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 5 all’o.d.g.: discussione in merito a rinnovo
convocazione R.G. 2016 035 ---------------------------------------------------------------
Alle ore 10:59 rientra la Cons. Morgilli. -------------------------------------------------
Il Presidente propone di derogare all’obbligo previsto dal III comma
dell’art. 24 del Regolamento del Consiglio “Votazioni”, ai sensi del quale “
[…] Si vota sempre a scrutinio segreto su questioni concernenti persone e aspetti
relativi alla Deontologia...” nella trattazione del presente punto. Il Presidente
pone a votazione la proposta. Il Consiglio con voto favorevole
all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini, Pelusi, Bernardini,
Couyoumdjian, Ferri, Giuliani, Greco, Lastretti, Manca, Medde, Morgilli,
Rea, Conte) accoglie la proposta. ---------------------------------------------------------
Il Presidente informa il Consiglio che alla data odierna, per problemi legati
all’irreperibilità di fatto dell’iscritta, non risultano essersi perfezionate le
21
notifiche delle delibere di avvio e riconvocazione in ordine al procedimento
ex art. 26, comma 2, L. 56/89, relativo alla dott.ssa Omissis. ----------------------
Il Presidente informa il Consiglio, altresì, che avendo la dott.ssa Omissis
attivato un account pec è ora possibile notificare alla suddetta gli atti del
procedimento e, pertanto, occorre procedere alla sua riconvocazione, dal
momento che la posizione contributiva di quest’ultima non risulta
regolarizzata. -----------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
- vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare l’art. 12, comma II lett. d), ai sensi del quale il
Consiglio “cura l’osservanza delle leggi e delle disposizioni concernenti la
professione”, e lett. i), in base al quale il Consiglio “adotta i provvedimenti
disciplinari ai sensi dell’art. 27”; -------------------------------------------------------------
- visti gli artt. 26 e 27 della Legge 56 del 18 febbraio 1989, che attribuiscono
all’Ordine il potere disciplinare nei confronti degli iscritti; -----------------------
- visto in particolare l’art. 26, comma 2, della Legge 56 del 18 febbraio 1989,
in base al quale: ”[…]comporta la sospensione dall’esercizio professionale la
morosità per oltre due anni nel pagamento dei contributi dovuti all’Ordine” ed
inoltre “[….]la sospensione non è soggetta a limiti di tempo ed è revocata con
provvedimento del presidente del consiglio dell’Ordine, quando l’iscritto dimostra
di aver corrisposto le somme dovute.”; ------------------------------------------------------
- vista la propria deliberazione n. 301 dell’11/07/2016 di avvio del
procedimento disciplinare ex art. 26, comma 2, L. 56/89; --------------------------
- vista la propria deliberazione n. 554 del 28/11/2016 di convocazione; --------
- vista la propria delibera n. 177 del 20/02/2017 di ri-convocazione della
dott.ssa Omissis; -------------------------------------------------------------------------------
- considerato che le notifiche della delibera di avvio del procedimento
disciplinare e delle successive su citate non risulta essersi perfezionata; ------
- ritenuto opportuno procedere alla riconvocazione della dott.ssa Omissis,
dal momento che, alla data odierna, la sua posizione contributiva non
risulta regolarizzata e continua, pertanto, ad essere riconducibile alla
22
fattispecie delineata dall’art. 26, comma 2, della legge 18 febbraio 1989, n.
56; ------------------------------------------------------------------------------------------------
- ritenuto opportuno procedere alla riconvocazione della dottoressa su
indicata a mezzo pec;-------------------------------------------------------------------------
- con votazione palese (Stampa, Poggini, Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian,
Ferri, Giuliani, Greco, Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) sulla
rinnovazione della convocazione a mezzo pec; ---------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 81-20)-----------------------------------
a) di riconvocare la dott.ssa Omissis per l’adunanza consiliare del
06/04/2020, che si terrà nei locali dell'Ordine degli Psicologi del Lazio, Via
del Conservatorio n. 91, alle ore 11.00 avvertendola che: --------------------------
- potrà farsi assistere da un Legale di fiducia e che, in caso di assenza
ingiustificata, il procedimento seguirà comunque il suo corso; ------------------
- potrà presentare documenti attestanti l’avvenuto pagamento fino alla
seduta consiliare del 06/04/2020; ----------------------------------------------------------
b) di notificare alla dott.ssa Omissis la presente deliberazione, unitamente
alle deliberazioni precedenti, in questa richiamate, ai sensi dell’art. 27 della
legge 56 del 18 febbraio 1989. --------------------------------------------------------------
Si passa al punto 6 all’o.d.g.: discussione in merito a composizione del
Comitato di redazione ----------------------------------------------------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
Alle ore 11:17 entra la Cons. Cuzzocrea. ------------------------------------------------
Alle ore 11:29 il Presidente dispone una breve pausa. ------------------------------
Alle ore 11:36 riprende la seduta. ---------------------------------------------------------
La dott.ssa Manca chiede sia messa a verbale la seguente dichiarazione:
“Voto contrario non per un giudizio di valore sui curricula proposti, ma
alla proposta generale, perché chiedo sia introdotto anche il nominativo di
una persona che possa rappresentare il mondo scientifico.” ----------------------
Il dott. Stampa chiede sia messa a verbale la seguente dichiarazione:
“Rivendico il principio della specificità del tipo di cultura scientifica
congruente alla mission dell’Ordine professionale: una cultura, appunto,
23
che deve avere una caratura tipicamente e spiccatamente professionale,
orientata cioè all’intervento, alle teorie e alle teorie della tecnica che lo
sottendono, e di conseguenza alle modalità espressive e comunicative della
loro diffusione. Nella composizione del Comitato oggi in discussione,
questa è espressa al meglio dai professionisti proposti, sia per il loro
curriculum che per l’esperienza maturata in precedenza nella stessa
funzione.” ---------------------------------------------------------------------------------------
Il Cons. Couyoumdjian chiede sia messa a verbale la seguente
dichiarazione: “Rispetto alla votazione in merito ai componenti del
comitato di redazione, chiedo che possa essere presa in considerazione
un’integrazione dei componenti includendo colleghi con un profilo
complementare, in particolare con un profilo accademico e scientifico
riconosciuto dalla comunità. Nel caso in cui ciò non possa avvenire ci
dichiariamo, il sottoscritto insieme alle colleghe REA, GRECO e
BERNARDINI, contrari alla proposta, ribadendo che non si tratta di una
bocciatura ai profili proposti.” -------------------------------------------------------------
--------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------
- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della legge n. 56 del 18/02/1989, in base al
quale il Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine…”; ----------------------------------------------------------------------------------
- visto l’articolo 14 del Regolamento del Consiglio - Cariche Regionali –
lettera a) ai sensi del quale “...il Presidente… è il direttore responsabile del
Comitato di Redazione dell’Ordine o propone al Consiglio un altro nominativo.”; --
- Visto l’art. 33 del Regolamento del Consiglio - Comitato di Redazione
dell’Ordine – ai sensi del quale “Il Comitato di Redazione nella sua
composizione integrale viene nominato dal Consiglio a maggioranza semplice su
proposta del Direttore Responsabile ed è composto da un minimo di tre ad un
massimo di sette membri incluso il Direttore Responsabile. Entro un mese dalla
nomina, presenta al Consiglio un progetto di comunicazione integrato
comprensivo di un programma di sviluppo dell'attività editoriale che dovrà essere
discusso e votato. Il progetto dovrà indicare gli obiettivi di comunicazione, sia
24
interna (verso gli iscritti) che esterna (verso cittadini, Società e Istituzioni), le
strategie e gli strumenti adottati per raggiungere gli scopi prefissati, nonché i
criteri generali a cui la Comunicazione dell’Ordine si dovrà attenere. Il Comitato
di Redazione provvederà altresì a curare la veste grafica del sito e dei contenuti che
verranno diffusi, ad attivare le risorse opportune attorno al progetto di
comunicazione, a sollecitare la produzione di contenuti, a tenere i rapporti con
Consiglio, Commissioni, Gruppi di Lavoro, Gruppi di Progetto, personale
d'ufficio dell'Area Comunicazione ed eventuali collaboratori e consulenti.”; ---------
- Visto altresì l’art. 34 del suddetto Regolamento ai sensi del quale “1. Il
Direttore Responsabile coordina il Comitato di Redazione dell’Ordine e tiene i
rapporti con i collaboratori. È colui che normalmente concede il nulla osta per la
pubblicazione dei contenuti che verranno pubblicati e/o diffusi, presidia i vari
flussi comunicativi e la linea editoriale. Può delegare le sue funzioni, o parti di
esse, ad uno o più componenti del Comitato di Redazione dell’Ordine.”; -------------
- Vista la propria deliberazione n. 32 del 27 gennaio 2020 con cui si è
determinata l’indennità di carica riconosciuta al Presidente,
Vicepresidente, Segretario e Tesoriere, nonché il numero massimo e
l’importo dei gettoni di presenza per la partecipazioni alle riunioni di
Consiglio e alle riunioni di Commissioni; ----------------------------------------------
- Preso atto della proposta avanzata dal Presidente, di affidare l’incarico di
Direttore Responsabile al già Presidente Nicola Piccinini, in considerazione
del rilevante lavoro svolto in maniera trasversale su tutti gli ambiti di
comunicazione dell’Ente; -------------------------------------------------------------------
- Ritenuto opportuno corrispondere al Direttore Responsabile un
compenso annuo forfettario omnicomprensivo di € 36.000,00; ------------------
- visti i curricula dei colleghi Antonio Chimienti e Sergio Stagnitta, su
proposta del Direttore Responsabile; ---------------------------------------------------
- considerata la proposta del Direttore Responsabile, nonché la
rappresentata necessità, in un’ottica di condivisione comunicativa e
progettuale, di ampliare la partecipazione al Comitato del dottor
Giuseppe Gioseffi, dipendente avente l’incarico di capo area
25
Comunicazione, nonché del personale che gestisce la funzione “New
Media”, dottoressa Federica Mazzeo e dottoressa Serena Salvucci; ------------
- ritenuto di coinvolgere all’interno del Comitato il consulente dell’Ente
che cura lo sviluppo delle relazioni con i media; -------------------------------------
- considerato che, ai fini della condivisione degli obiettivi e delle strategie
attuative, tutti i dipendenti appartenenti all’Area Comunicazione, in base
alle tematiche trattate, possono partecipare al Comitato di Redazione; -------
- ritenuto di riconoscere un gettone di presenza pari ad euro 180,00
(centottanta/00) oltre IVA e contributi previdenziali per ogni riunione di
durata non inferiore ad 1 ora e 30 minuti a ciascun componente esterno del
Comitato, ad eccezione del Direttore Responsabile, dei dipendenti e dei
partecipanti titolari di un contratto di consulenza; ----------------------------------
- ritenuto di fissare in n. 25 gettoni annui l’importo massimo erogabile per
ogni componente avente diritto alla percezione dello stesso; ---------------------
- visto il bilancio dell’esercizio finanziario in corso; ---------------------------------
con 9 voti favorevoli (Stampa, Poggini, Pelusi, Cuzzocrea, Giuliani,
Lastretti, Medde, Morgilli, Conte) e 6 contrari (Bernardini, Couyoumdjian,
Ferri, Greco, Manca, Rea) ----------------------------------------------- -------------------
--------------------------------delibera (n. 82-20) ---------------------------------------------
1) di nominare il Comitato di Redazione, così composto: ------------------
a) dottor Nicola Piccinini - Direttore Responsabile; ----------------------
b) dottor Antonio Chimienti – componente; -------------------------------
c) dottor Sergio Stagnitta – componente; -----------------------------------
d) dipendente Giuseppe Gioseffi – componente; -------------------------
e) dipendente Federica Mazzeo – componente; ---------------------------
f) dipendente Serena Salvucci – componente; -----------------------------
g) consulente per lo sviluppo delle relazioni con i media –
componente; ---------------------------------------------------------------------
Ai fini della condivisione degli obiettivi e delle strategie attuative, tutti i
dipendenti appartenenti all’Area Comunicazione, in base alle tematiche
trattate, possono partecipare al Comitato di Redazione; --------------------------
26
2) di corrispondere per l’incarico suddetto al dottor Nicola Piccinini, in
qualità di Direttore Responsabile un compenso annuo forfettario
omnicomprensivo di € 36.000,00;---------------------------------------------------------
3) di corrispondere al dottor Chimienti e al dottor Stagnitta un gettone di
presenza pari ad euro 180,00 (centottanta/00) oltre IVA e contributi
previdenziali per ogni riunione di durata non inferiore ad 1 ora e 30
minuti, nella misura massima di n. 25 gettoni annui. -------------------------------
E’ fatto divieto di cumulo di più gettoni nella medesima giornata; -------------
Il gettone di presenza è corrisposto previa verifica della partecipazione alle
riunioni, sulla base dei fogli presenze firmati dal Direttore Responsabile; ----
2) il Comitato di redazione così composto, entro un mese dalla data
odierna, dovrà presentare al Consiglio, ai sensi dell’art. 33 del
Regolamento del Consiglio, un progetto di comunicazione integrato
comprensivo di un programma di sviluppo dell’attività editoriale che
dovrà essere discusso e votato; ------------------------------------------------------------
3) il Comitato rimane in carica fino a fine mandato consiliare. -------------------
Si passa al punto 7 all’o.d.g.: discussione in merito a composizione del
Comitato scientifico per iniziative culturali -----------------------------------------
Alle ore 11:45 esce il Cons. Pelusi. --------------------------------------------------------
Alle ore 11:47 entra il Cons. Pelusi. -------------------------------------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
--------------------------------------------Il Consiglio -----------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. c), ai sensi del quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine…”;---------------------------------------------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio, in particolare l’art. 6, comma
II, lett. m), in base al quale spetta al Consiglio Regionale “promuovere il
consolidamento e lo sviluppo della professione e favorire tutte le iniziative
intese a facilitare il progresso culturale degli iscritti”; ------------------------------
27
- Visto l’art. 3 del Codice Deontologico degli Psicologi Italiani, in base al
quale lo psicologo considera suo dovere utilizzare le conoscenze sul
comportamento umano “per promuovere il benessere psicologico
dell’individuo, del gruppo e della comunità”; ----------------------------------------
- Preso atto del riscontro positivo e del successo di partecipazione ottenuto
dalle recenti iniziative culturali organizzate dall’Ordine; --------------------------
- Ravvisata l’esigenza di continuare ad offrire agli iscritti, attraverso la
proposta di argomenti validi e tematiche attuali, un continuo arricchimento
professionale; ----------------------------------------------------------------------------------
- Ravvisata, in quest’ottica, l’esigenza di promuovere attività formative e
informative gratuite a favore degli iscritti su tematiche di vasto interesse
per l’intera comunità professionale regionale, che possano assicurare un
continuo arricchimento professionale in linea con le finalità dell’Ente; --------
- Considerata, dunque, la necessità di individuare tre membri del Consiglio
che possano fornire il proprio contributo nell’individuazione delle attività
formative e informative gratuite a favore degli iscritti; -----------------------------
- Atteso che il Comitato Scientifico sarà chiamato ad esprimere, su delega
del Consiglio, un parere circa proposte relative all’avvio di attività
formative e informative gratuite a favore degli iscritti, presso la sede
dell’Ordine, su tematiche di vario interesse per l’intera comunità
professionale regionale che possano assicurare un continuo arricchimento
professionale in linea con le finalità dell’Ente; ----------------------------------------
- Rilevato che, a seguito di parere favorevole del Comitato Scientifico
l’evento verrà preso in carico dagli uffici ai fini della pubblicazione sul sito
dell’Ordine nella Sezione “Eventi”, della diffusione presso gli iscritti
attraverso la Newsletter dedicata agli eventi e della gestione delle
prenotazioni; -----------------------------------------------------------------------------------
- Ritenuto opportuno designare i dottori Federico Conte e Pietro Stampa e
la dott.ssa Vera Cuzzocrea quali componenti del citato Comitato Scientifico
ai fini dell’espletamento delle funzioni attribuite dal Consiglio dell’Ordine;
- Preso atto della disponibilità acquisita dai Consigliere/e sopra indicati/e; --
28
- Atteso che alcun compenso verrà riconosciuto ai componenti del Comitato
Scientifico; ---------------------------------------------------------------------------------------
- Rilevato che a carico dell’Ente, per le iniziative approvate del Comitato,
potranno essere imputabili esclusivamente delle voci di costo relative ad
aspetti tecnici/organizzativi connessi alla realizzazione dei corsi; ---------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
------------------------------------delibera (n. 83-20) -----------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
1) di autorizzare l’attivazione di attività formative e informative gratuite a
favore degli iscritti su tematiche di vasto interesse per l’intera comunità
professionale regionale, che possano assicurare un continuo arricchimento
professionale in linea con le finalità dell’Ente; ----------------------------------------
2) l’istituzione di un Comitato Scientifico, composto da tre consiglieri/e,
con la funzione di individuare le aree di interesse e le tematiche che
diverranno oggetto delle attività formative e informative gratuite a favore
degli iscritti; -------------------------------------------------------------------------------------
3) di delegare il detto Comitato a esprime pareri circa proposte relative
all’avvio di attività formative e informative gratuite a favore degli iscritti,
presso la sede dell’Ordine, su tematiche di vario interesse per l’intera
comunità professionale regionale che possano assicurare un continuo
arricchimento professionale in linea con le finalità dell’Ente. ---------------------
La condivisione delle proposte e le valutazioni in merito alle iniziative
potranno essere rilasciate anche via e-mail, senza necessità di incontri de
visu. Il Presidente del Comitato avrà l’onere di comunicare al Consiglio in
merito alle iniziative intraprese; ----------------------------------------------------------
4) di designare, quali membri componenti del Comitato Scientifico i
seguenti Consiglieri/e: -----------------------------------------------------------------------
Consigliere dott. Federico Conte – Presidente; ----------------------------------------
Consigliere dott. Pietro Stampa– componente; ---------------------------------------
29
Consigliera dott.ssa Vera Cuzzocrea– componente; ---------------------------------
il Comitato Scientifico rimane in carica fino a fine mandato consiliare; --------
5) di informare tutti gli iscritti delle suddette iniziative culturali attraverso i
consueti canali istituzionali dell’Ordine.------------------------------------------------
Si passa al punto 8 all’o.d.g.: discussione in merito a iniziativa Orangogo
– Congresso AIPS-----------------------------------------------------------------------------
Il Presidente cede la parola alla Cons. Morgilli al fine di illustrare il punto
in esame. -----------------------------------------------------------------------------------------
La Cons. Morgilli illustra al Consiglio i contenuti dell’iniziativa,
dichiarando di essere disponibile a rappresentare l’Ordine. ----------------------
-----------------------------------------------Il Consiglio--------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”; -------------------------------------------------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli Psicologi del
Lazio, in particolare, l’art. 6 comma II lett. g), in base al quale spetta al
Consiglio Regionale “designare a richiesta i rappresentanti dell'Ordine
negli enti e nelle commissioni, a livello Regionale o Provinciale”; --------------
- Visto l’art. 14 lett. a) del suddetto Regolamento del Consiglio, il quale
prevede tra le attribuzioni del Presidente che “Nomina i rappresentanti
dell’Ordine nei casi non previsti dall’art. 6, comma 2, lettera g) del presente
regolamento […] ne dà comunicazione al Consiglio”; ------------------------------
- Visto l’art. 6 comma II, lett. m), del citato Regolamento, ai sensi del quale
spetta al Consiglio Regionale “promuovere il consolidamento e lo sviluppo
della professione e favorire tutte le iniziative intese a facilitare il progresso
culturale degli iscritti” ----------------------------------------------------------------------- ;
- Vista la delibera n. 32 del 27 gennaio 2020 con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deliberato di determinare l’importo dei gettoni di presenza
ai rappresentanti dell’Ordine presso istituzione pubbliche e/o private; -------
- Visto l’invito relativo alla partecipazione al Congresso 2020 AIPS
(Associazione Italiana di Psicologia dello sport), che si terrà a Siena dal 22
al 24 Maggio 2020; ----------------------------------------------------------------------------
30
- Rilevato che in occasione del Congresso 2020 AIPS (Associazione Italiana
di Psicologia dello sport), si riuniscono professionisti nazionali e
internazionali per aggiornare i colleghi sullo stato dell'arte della Psicologia
dello sport; --------------------------------------------------------------------------------------
- Atteso che la dott.ssa Ambra Nagliati chiede se sia possibile avere al
proprio fianco “un referente dell'Ordine Psicologi Lazio, con i quali
abbiamo strutturato le attività (magari la collega Luana Morgilli), così da
poter presentare non solo la ricerca ma anche il progetto del Festival della
Psicologia”; -------------------------------------------------------------------------------------
- Ravvisata, pertanto, l’opportunità di individuare un rappresentante
dell’Ordine per partecipare al suddetto evento; --------------------------------------
- Preso atto della disponibilità acquisita dalla Cons. Luana Morgilli; ---------
- Rilevato che l’ammontare del gettone di presenza per il suddetto evento è
stabilito in euro 180,00 (centottanta/00), oltre IVA e contributi previdenziali
se dovuti; ---------------------------------------------------------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
----------------------------------------delibera (n. 84-20)----------------------- -------------
- di approvare la partecipazione della Cons. Luana Morgilli, in qualità di
referente dell’Ordine degli Psicologi del Lazio, al Congresso 2020 AIPS
(Associazione Italiana di Psicologia dello sport), che si terrà a Siena dal 22
al 24 Maggio 2020; ----------------------------------------------------------------------------
- di prevedere in favore della Cons. Luana Morgilli la corresponsione di un
gettone di presenza per il suddetto evento di euro 180,00 (centottanta/00),
oltre IVA e contributi previdenziali se dovuti nonché il rimborso delle
spese di trasferta. ------------------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 9 all’o.d.g.: discussione in merito a iniziativa
”Psicologia e cinema” Consulta dei Giovani Psicologi ---------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
------------------------------------------------Il Consiglio -------------------------------------
31
-Vista la Legge 18 febbraio 1989, n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”; --------------------------------------------------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio, in particolare, l’art. 6, comma
2 lettera m), secondo il quale spetta al Consiglio “promuovere il
consolidamento e lo sviluppo della professione e favorire tutte le iniziative intese a
facilitare il progresso culturale degli iscritti”; ----------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento per il funzionamento della Consulta dei
Giovani Psicologi, dei Dottori in Tecniche Psicologiche e dei Laureati in
Psicologia del Lazio; --------------------------------------------------------------------------
- Vista la delibera n. 416 del 10 ottobre 2016 con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deliberato di esprimere parere favorevole in merito allo
svolgimento delle elezioni della Consulta dei Giovani Psicologi, dei Dottori
in Tecniche Psicologiche e dei Laureati in Psicologia del Lazio in unica
convocazione per il biennio 2017-2018;--------------------------------------------------
- Vista la delibera n. 689 del 17 dicembre 2018 con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deliberato di esprimere parere favorevole in merito allo
svolgimento delle elezioni della Consulta dei Giovani Psicologi, dei Dottori
in Tecniche Psicologiche e dei Laureati in Psicologia del Lazio in unica
convocazione nei giorni 12 e 13 febbraio 2019; ---------------------------------------
- Vista la nota prot. n. 1442 del 13 febbraio 2020 con la quale la Consulta
Giovani ha proposto l’organizzazione dell’evento "Psicologia e Cinema- E tu
che film ti fai?" che si articolerà in tre giornate; ----------------------------------------
- Considerato che “saranno previsti 3 incontri, uno ogni mese, sui seguenti temi:
- Personal branding: come arte di promuovere se stessi e di sviluppare
consapevolezza sulle proprie potenzialità - Influenza sociale: dinamiche di
influenza e di group thinking - Resilienza: strategie per fronteggiare ostacoli e
superare gli step difficili nel percorso di costruzione della propria identità
professionale”; -----------------------------------------------------------------------------------
- Rilevato che ciascun incontro si articolerà partendo “da un lavoro di
consapevolezza su stesso, personal branding, che diventa poi una strategia e uno
strumento di influenza sociale per individuare in maniera attiva la propria strada e
32
storia professionale e non subirla passivamente. Strada professionale che richiederà
molta resilienza visto le difficoltà che un giovane psicologo deve affrontare oggi nel
mondo del lavoro”; ------------------------------------------------------------------------------
- Ravvisata l’opportunità di prevedere uno stanziamento di un budget pari
a € 300,00 (trecento/00) + IVA, necessari a coprire i costi per la proiezione di
film nell’ambito delle tre giornate; -------------------------------------------------------
- Visto il bilancio dell’esercizio finanziario in corso; ---------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
------------------------------------------delibera (n. 85-20)--------------------------------- -
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
- di approvare l’organizzazione dell’evento "Psicologia e Cinema- E tu che
film ti fai?" proposto dalla Consulta dei Giovani Psicologi, dei Dottori in
Tecniche Psicologiche e dei Laureati in Psicologia del Lazio; ---------------------
- di fissare un costo massimo complessivo, relativo alla realizzazione
dell’iniziativa sopra menzionata, pari a € 300,00 (trecento/00) + IVA; ----------
- di demandare al Presidente gli adempimenti necessari alla realizzazione
dell’iniziativa; ----------------------------------------------------------------------------------
- di informare gli iscritti mediante i consueti canali istituzionali. ----------------
Le procedure per l’acquisizione dei servizi e delle forniture sopra
dettagliati saranno svolte, nei limiti annuali delle previsioni di bilancio, nel
rispetto dei criteri generali di imparzialità, economicità, efficacia e
specializzazione, a norma delle disposizioni normative vigenti nonché del
Regolamento sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di incarichi
professionali e di consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio e s.m.i. --
Si passa al punto 10 all’o.d.g.: discussione in merito ad attivazione ciclo
Seminari Protocollo Comune di Frascati ----------------------------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
33
La Cons. Ferri propone di inserire tra i nominativi dei partecipanti
all’iniziativa anche la collega dott.ssa Valeria Grillo, operante nel territorio
di Frascati. ---------------------------------------------------------------------------------------
Il Presidente, preso atto della richiesta, dichiara che provvederà a mettere
in contatto la collega Ilaria Botti, referente dell’iniziativa, con la dott.ssa
Grillo sopra indicata. -------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------Il Consiglio--------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56, in particolare l’art. 1, comma I
secondo il quale “La professione di psicologo comprende l'uso degli
strumenti conoscitivi e di intervento per la prevenzione, la diagnosi, le
attività di abilitazione-riabilitazione e di sostegno in ambito psicologico
rivolte alla persona, al gruppo, agli organismi sociali e alle comunità”; ------
- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della Legge n. 56 del 18.02.1989, in base al
quale il Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine […]”; ------------------------------------------------------------------------------
- Visto il Regolamento del Consiglio vigente, in particolare all’art. 6 comma
II, lett. m), sulla base del quale il Consiglio “promuove il consolidamento e
lo sviluppo della professione e favorisce tutte le iniziative intese a facilitare
il progresso culturale degli iscritti”; ------------------------------------------------------
- Vista la legge 7 agosto 1990 n. 241, e successive modificazioni ed
integrazioni, in materia di procedimento amministrativo e di diritto di
accesso ai documenti amministrativi e, in particolare, l'articolo 15 "Accordi
fra pubbliche amministrazioni" in base al quale i soggetti pubblici possono
concludere tra loro accordi per disciplinare lo svolgimento in
collaborazione di attività di interesse comune; ---------------------------------------
- Visto l’art. 3 del Codice deontologico degli Psicologi Italiani approvato dal
Consiglio Nazionale dell’Ordine degli Psicologi, in base al quale lo
psicologo considera suo dovere utilizzare le conoscenze sul
comportamento umano “per promuovere il benessere psicologico
dell’individuo, del gruppo e della comunità”; ---------------------------------------
34
- Considerato che tra le priorità dell’Ordine rientra la promozione del
benessere psico-sociale presso la società civile, nell’ambito dei diversi
contesti professionali e formativi, anche mediante percorsi di
collaborazione e sinergia intrapresi con le Istituzioni operanti presso la
territorialità di riferimento; -----------------------------------------------------------------
- Visto il Protocollo di Intesa stipulato con il Comune di Frascati in data 10
aprile 2018 (prot. n. 3201 dell’11/04/2018) avente ad oggetto “..la
valutazione e studio di fattibilità delle attività progettuali nelle varie di
intervento: responsabilità familiari e diritti dei minori, disabilità, anziani,
devianze/dipendenze, disagio psichico, immigrazione, esclusione sociale”;
- Vista la delibera n. 36 del 27 gennaio 2020 con la quale la dott.ssa Ilaria
Botti è stata individuata quale referente del suddetto Protocollo di Intesa;
- Vista la delibera n. 73 del 10 febbraio 2020 con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deliberato di approvare il ciclo di seminari che si terranno in
applicazione del Protocollo di Intesa con il Comune di Frascati,
demandando gli adempimenti relativi alla realizzazione dell’iniziativa a
successiva deliberazione del Consiglio dell’Ordine; ---------------------------------
- Visto lo schema riguardante il programma dei seminari e l’elenco dei
relatori chiamati ad intervenire nell’ambito dell’iniziativa; -----------------------
- considerato che i relatori coinvolti interverranno a titolo gratuito; -----------
- Ravvisata l’opportunità di procedere all’approvazione del programma e
dell’elenco dei relatori;-----------------------------------------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
-------------------------------------------delibera (n. 86-20) ---------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
- di approvare il programma dei seminari e l’elenco dei relatori chiamati ad
intervenire nell’ambito dell’iniziativa, a titolo gratuito, come da schema di
seguito riportato che costituisce parte integrante della presente
deliberazione. ----------------------------------------------------------------------------------
35
PO AUTOSTIMA 14-21 marzo
COGNOME NOME
CARBONI ALESSANDRA
CAROSI MIRELLA
FALOCCO MAURA
GALLO PATRIZIA
GRUTTADAURIA SARA
NICOLETTI BARBARA
SPIRI DANIELA
IL RUOLO DELLE DONNE NELLE
RELAZIONI AFFETTIVE - GRUPPO
DIPENDENZA
04 aprile
COGNOME NOME
LANNA VIRGINIA
MODENA IRENE
SPIRI DANIELA
TINTO MARIA
GRUPPO EMPOWERMENT 09-30 maggio
COGNOME NOME
BOTTI ILARIA
CASOLA LICIA
DEL MONTE CATIA
GERARDI LUIGI
MANCINI MARIA
OLIVIERI DANIELA
PROIETTI ALESSANDRA
TINTO MARIA
TORRICELLI VERONICA
36
- di informare gli iscritti mediante i consueti canali istituzionali. ---------------
Si passa al punto 11 all’o.d.g.: discussione in merito ad attivazione
Convenzione counseling psicologico e/o psicoterapia con ASEM ------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
Alle ore 12:21 esce il Cons. Pelusi. --------------------------------------------------------
Alle ore 12:32 entra il Cons. Pelusi ed esce la Cons. Medde. ----------------------
Alle ore 12:34 entra la Cons. Medde. -----------------------------------------------------
Alle ore 12:43 esce la Cons. Lastretti. ----------------------------------------------------
Alle ore 12:46 entra la Cons. Lastretti. ---------------------------------------------------
La Cons. Manca e la Cons. Ferri chiedono sia messa a verbale la seguente
dichiarazione: “Non condividiamo l’iniziativa che non dà un’immagine
corretta della qualità della professione e per questo ci asteniamo.” -------------
----------------------------------------------Il Consiglio ---------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”; --------------------------------------------------------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56, in particolare l’art. 1, comma I
secondo il quale “La professione di psicologo comprende l'uso degli strumenti
conoscitivi e di intervento per la prevenzione, la diagnosi, le attività di
abilitazione-riabilitazione e di sostegno in ambito psicologico rivolte alla persona,
al gruppo, agli organismi sociali e alle comunità”; ----------------------------------------
- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della medesima Legge, in base al quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine
[…]”; ----------------------------------------------------------------------------------------------
- Visto l’art. 6, comma II, lett. m) del Regolamento del Consiglio, per il
quale spetta al Consiglio “[…] promuovere il consolidamento e lo sviluppo della
professione e favorire tutte le iniziative intese a facilitare il progresso culturale
degli iscritti […]”; ------------------------------------------------------------------------------
- Visto, altresì, l’art. 3 comma 1 del Codice deontologico degli Psicologi
Italiani, secondo il quale “Lo psicologo considera suo dovere accrescere le
conoscenze sul comportamento umano ed utilizzarle per promuovere il benessere
psicologico dell’individuo, del gruppo e della comunità”; --------------------------------
37
- Atteso che, fra le priorità dell’Ordine, rientra la promozione della figura
professionale dello psicologo, con particolare riferimento alla diffusione
della professionalità psicologica in tutti gli ambiti concernenti le Istituzioni
e la società civile; ------------------------------------------------------------------------------
- Vista la delibera n. 426 del 25 dicembre 2014, con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deliberato di approvare l’iniziativa avente ad oggetto
l’offerta di servizi di counseling psicologico e/o di psicoterapia a favore di
Enti pubblici o privati con l’obiettivo di mettere a disposizione dei soggetti
afferenti a dette strutture e dei loro familiari una rete professionale che
offra servizi di cui sopra; --------------------------------------------------------------------
- Rilevato che, in attuazione della sopra citata deliberazione, sono state
stipulate diverse Convenzioni con Enti pubblici e privati, con l’intento sia
di costituire un valido strumento per creare una sinergia tra i vari Enti
firmatari del documento, sia di mettere a disposizione dei soggetti afferenti
a dette strutture e dei loro familiari una rete professionale che offra servizi
di counseling psicologico e/o di intervento in psicoterapia a tariffe
agevolate; ----------------------------------------------------------------------------------------
- Vista la richiesta di collaborazione proveniente dall’ASEM (ns. prot. n.
703 del 24 gennaio 2020) con la quale si comunicava la volontà della
suddetta Associazione di inserire la psicoterapia, fino ad oggi non prevista,
nel loro nomenclatore, attraverso una sperimentazione sulla città di Roma
(in cui è presente la maggioranza dei loro Associati), sulla base di un
accordo e a prezzi convenzionati;---------------------------------------------------------
- Esaminata la bozza di Convenzione per l’offerta di servizi di counseling
psicologico e/o psicoterapia a favore dei soci aderenti all’ASEM-
Associazione Assistenza Sanitaria Integrativa Dirigenza Energia e
Multiservizi, allegata; ------------------------------------------------------------------------
- Preso atto che le attività concernenti l’adesione alla suddetta iniziativa
non comporteranno oneri per l’Ente; ----------------------------------------------------
- Ritenuto, altresì, opportuno individuare come referente dell’Ordine per la
suddetta iniziativa il Presidente, dott. Federico Conte; -----------------------------
38
con 9 voti favorevoli (Stampa, Poggini, Pelusi, Cuzzocrea, Giuliani,
Lastretti, Medde, Morgilli, Conte) e 6 astenuti (Bernardini, Couyoumdjian,
Ferri, Greco, Manca, Rea) -------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------delibera (n. 87-20)------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
1. Di approvare la bozza di convenzione, allegata, avente ad oggetto
l’offerta di servizi di counseling psicologico e/o psicoterapia a favore dei
soci aderenti all’ASEM- Associazione Assistenza Sanitaria Integrativa
Dirigenza Energia e Multiservizi; ---------------------------------------------------------
2.di autorizzare il Presidente alla stesura definitiva e alla stipula della
suddetta Convenzione, con onere di rendicontazione al Consiglio;-------------
3.di informare gli iscritti dell’iniziativa attraverso i canali istituzionali
dell’Ordine. -------------------------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 12 all’o.d.g.: discussione in merito a modifica
Regolamento del Consiglio ---------------------------------------------------------------
Alle ore 12:56 escono la Cons. Greco e la Cons. Morgilli. --------------------------
Alle ore 12:58 entrano la Cons. Greco e la Cons. Morgilli. -------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame e dichiara che la
proposta di modifica del Regolamento nasce da una specifica esigenza, che
è quella di snellire le procedure di nomina delle Commissioni che
prevedono diversi passaggi in Consiglio, oltre ad una procedura
evidentemente poco chiara e lineare che è quella delle interlocuzioni
esterne al Consiglio, interlocuzioni non tracciabili e dove ognuno poi
riferisce quello che ricorda o non ricorda di aver detto. Inoltre attualmente,
se tutto va bene servono diverse settimane per rendere operative le
Commissioni e consentire all’Ordine di svolgere le sue funzioni statutarie
stabilite dalla 56/89, con particolare riferimento all’art. 12 commi h) e i). Il
Presidente ritiene poi che la procedura adottata dall’Ordine Lazio per
l’istituzione delle Commissioni, disallineata rispetto alle procedure
previste per i Gruppi di Lavoro e di Progetto e per qualsiasi altra nomina,
rappresenti un unicum anche rispetto alle procedure previste dagli altri
39
Ordini. Inoltre vista l’impasse scaturita in occasione dell’istituzione sia della
Commissione Deontologica che della Commissione Tutela, e visto anche
quanto accaduto nella precedente seduta di Consiglio, dove è arrivata la
proposta della Coordinatrice con il nominativo di una Consigliera che si è
scoperto, solo il giorno stesso del Consiglio, non essere d’accordo con la
propria stessa candidatura data la composizione della Commissione e che
ciò è avvenuto nonostante tutti avessero ricevuto la proposta contenente i
nominativi con una settimana di anticipo, e vista anche l’impossibilità di
procedere con l’istruttoria delle 11 segnalazioni pervenute fino ad oggi, il
Presidente, considerata altresì l’urgenza di attivare tale Commissione,
ritiene che il Consiglio sia chiamato a procedere alla modifica del
Regolamento. Il Presidente è infatti convinto che una maggioranza debba
assumersi la responsabilità di modificare un Regolamento qualora questo
rallenti o impedisca l’esecuzione delle norme statuarie, in modo anche da
evitare che le regole vengano strumentalizzate per questioni di natura
politica. Il Presidente dichiara di essere convinto che la modifica, se
approvata, sarebbe un’utile semplificazione della procedura per il futuro e
garantirebbe all’Ente il pieno svolgimento delle proprie prerogative. ---------
La Cons. Bernardini chiede sia messa a verbale la seguente dichiarazione:
“Io ed i colleghi COYOUDMJIAN, GRECO e REA, vorremmo evidenziare
innanzitutto l’inopportunità di tale proposta. Si vuole cambiare un punto
del regolamento che è direttamente connesso ad una questione rimasta in
sospeso, ovvero la discussione sulla proposta di composizione della
Commissione Tutela. Ciò ci induce a pensare che questa proposta di
cambiamento sia proprio conseguenza del punto stralciato. ---------------------
Questo ci appare poco rispettoso verso il Consiglio: aver stralciato un
punto dalla discussione consiliare per poi riproporlo nella seduta
successiva immediatamente dopo un altro punto, il cambio di regolamento
appunto, che cambia metodi e procedure che lo regolano. ------------------------
La proposta, prima ancora di modificare un regolamento, modifica il
nostro assetto istituzionale. Si arriverebbe a un nuovo assetto senza la
40
presenza, forse vissuta come minacciosa, della minoranza. Questo
cambiamento ci appare una risposta scomposta ad una nostra richiesta
legittima, scontata e di buon senso, di partecipazione costruttiva ad una
proposta di commissione invece da noi apprezzata, ed a un coordinatore
da noi votato. Pertanto, ci preoccupa un cambiamento che sembra essere
una risposta più ad un assetto che al bene comune dell’intera comunità
professionale degli Psicologi del Lazio. -----------------------------------------------
Un punto questo che doveva essere lealmente dichiarato all’elettorato in
occasione della recente tornata elettorale. Tornata che ha deciso per la
rappresentanza in Consiglio di diverse componenti della Comunità
professionale. Decisione che è stata resa possibile da un meccanismo di
voto che tutela la presenza di diverse rappresentanze. Un meccanismo che
oggi questa maggioranza sta decidendo di far scomparire. Che lo faccia in
occasione della votazione della Commissione Tutela suscita in noi una
domanda scontata: ma come si fa a dire di voler tutelare la professione se
non si tutelano quelli che tale professione rappresentano?”. ----------------------
La Cons. Manca e la Cons. Ferri dichiarano di sottoscrivere pienamente la
dichiarazione della Cons. Bernardini. ---------------------------------------------------
Il Presidente dichiara quanto segue: ”La normativa nel caso delle
segnalazioni di presunto abuso professionale ci impone di seguire una
determinata procedura: in particolar modo è previsto che l’Ordine invii
tempestivamente le suddette. Nella precedente seduta è stato seguito
pedissequamente il Regolamento, ma ciò non ha consentito di arrivare
all’utile risultato di nominare una Commissione Tutela in grado di iniziare
a lavorare. Anche se minoranza e maggioranza non sono state in grado di
accordarsi e decidere su questo tema, la maggioranza deve in ogni caso
garantire l’espletamento delle funzioni statutarie proprie del Consiglio,
assumendosene la responsabilità. Naturalmente l’atteggiamento della
maggioranza resta aperto nei confronti della minoranza, pur dovendo
rilevare, purtroppo, un comportamento non sempre altrettanto
collaborativo e aperto da parte della minoranza. Per quanto riguarda lo
41
stralcio, tale proposta è stata necessaria in considerazione del palesarsi
della richiesta esplicita di una Consigliera, proposta dalla Coordinatrice, di
non essere votata. Dal momento che si vota la proposta complessiva e non
i singoli nomi, tale situazione ci avrebbe messo tutti nella condizione di
votare contro la proposta della Coordinatrice per rispettare la volontà della
Consigliera, di fatto votando contro anche gli altri componenti. D’altra
parte anche votare favorevolmente alla proposta sarebbe stato contrario ai
principi di lealtà e di buon senso che prevedono che non si voti favorevole
alla nomina di qualcuno che non vuole essere nominato. Si è dunque
determinata un’impasse che ha esitato nella richiesta di stralcio del punto.
Personalmente sono sempre pronto ad assumermi le responsabilità delle
azioni che riguardano me o i gruppi all’interno dei quali sono inserito, ma
sinceramente non ritengo corretto pensare ad una premeditazione nel
richiedere lo stralcio del punto. Ritengo invece che un atteggiamento
responsabile sia quello di dichiarare, se davvero c’è stato un malinteso con
la Coordinatrice, la propria contrarietà alla propria nomina una volta
appresa la proposta nei sette giorni antecedenti il Consiglio e non il giorno
stesso del Consiglio, di fatto impedendo i lavori e la nomina della
Commissione Tutela.” -----------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------Il Consiglio-----------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12 comma II lett. c), ai sensi del quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine…”;---------------------------------------------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli Psicologi del
Lazio e s.m.i.; ----------------------------------------------------------------------------------
- Visto, in particolare, l’art. 30, II comma del suddetto Regolamento il quale
statuisce che “2. Il Coordinatore di ciascuna Commissione viene designato dal
Consiglio. Il Coordinatore designato, raccolte le indicazioni dei Consiglieri,
presenta una proposta complessiva sulla composizione della Commissione. Il
Presidente pone in discussione e in votazione tale proposta. Qualora il Consiglio,
sulla base della proposta presentata, si esprima con voto favorevole di almeno
42
quattro quinti dei presenti, tale proposta si intende approvata. Qualora non si
raggiunga tale quorum il Consiglio procede votando a maggioranza semplice la
determinazione del numero dei componenti la Commissione. Ogni Consigliere può
indicare dei candidati ulteriori prima della relativa votazione. Si procede quindi
alla votazione nominativa con voto segreto in cui ciascun Consigliere può
esprimere un numero di preferenze pari alla metà più uno, arrotondato per difetto,
dei componenti da designare tratti dal totale dei possibili candidati
precedentemente indicati dal Coordinatore e/o dagli altri Consiglieri.”; ---------------
- Vista la necessità di rendere più celeri le procedure relative all’istituzione
delle Commissioni; ---------------------------------------------------------------------------
- Vista la proposta di modifica dell’art. 30, II comma del Regolamento del
Consiglio trasmessa in allegato all’ordine del giorno della presente seduta;
- Preso atto della discussione sulle proposte avanzate anche nella seduta
odierna; ------------------------------------------------------------------------------------------
con 9 voti favorevoli (Stampa, Poggini, Pelusi, Cuzzocrea, Giuliani,
Lastretti, Medde, Morgilli, Conte) 6 voti contrari (Bernardini,
Couyoumdjian, Ferri, Greco, Manca, Rea) ---------------------------------------------
------------------------------------delibera (n. 88-20) -----------------------------------------
per i motivi di cui in premessa: -----------------------------------------------------------
- di approvare la seguente modifica del Regolamento del Consiglio
dell’Ordine degli Psicologi del Lazio: ---------------------------------------------------
Art. 30, II comma del Regolamento del Consiglio dell’Ordine degli
Psicologi del Lazio ---------------------------------------------------------------------------
“2. Il Coordinatore di ciascuna Commissione viene designato dal Consiglio. Il
Coordinatore designato, raccolte le indicazioni pervenute dai Consiglieri, presenta
una proposta progettuale sulle attività della Commissione. Il Consiglio procede
votando a maggioranza semplice. Il Coordinatore designato presenta una proposta
relativa al numero dei componenti della Commissione. Il Presidente pone in
discussione e in votazione tale proposta. Il Consiglio procede votando a
maggioranza semplice il numero dei componenti la Commissione. Il Coordinatore
designato propone i nominativi dei candidati. La proposta complessiva viene votata
43
a maggioranza semplice e con voto palese. Qualora non venga approvata tale
proposta, ogni Consigliere può indicare dei candidati ulteriori prima di procedere a
successiva votazione. Il Consiglio procede quindi alla votazione nominativa con
voto segreto in cui ciascun Consigliere può esprimere un numero massimo di
preferenze pari al numero dei componenti della Commissione meno un’unità,
ovvero il Coordinatore già designato”. ------------------------------------------------------
Il Regolamento, così come modificato, entra in vigore in data odierna. -------
Si passa al punto 13 all’o.d.g.: discussione in merito a composizione
Commissione Tutela-------------------------------------------------------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
Il Cons. Couyoumdjian chiede sia messa a verbale la seguente
dichiarazione: “Sia il sottoscritto, sia le mie colleghe Bernardini, Rea e
Greco, vi ringraziamo delle slide inviateci sul resoconto delle attività della
Commissione Tutela svolte negli scorsi anni e ne abbiamo apprezzato
l’impegno. Tuttavia, non ci sono dati rispetto alle ricadute delle azioni
messe in campo dalla Commissione. Ad esempio, non abbiamo alcuna
indicazione rispetto agli esiti delle denunce effettuate o in merito ad una
diminuzione significativa nel territorio laziale di atti di abusivismo che
siano direttamente connessi alle azioni sopra citate. Rispetto alla nuova
proposta presentata dalla Coordinatrice, non ci pare opportuno votare una
proposta in continuità con quella precedente, nel momento in cui non
conosciamo l’efficacia dell’azione politica della Commissione passata.” ------
Il Presidente dichiara quanto segue: “Il lavoro della Commissione Tutela è
di tipo istruttorio, e pertanto la valutazione attiene solo il lavoro istruttorio
che arriva in Consiglio che è l’unico organo deputato a stabilire le azioni da
intraprendere. Per tale ragione il lavoro della Commissione Tutela va
valutato sulla base del numero di istruttorie avviate e non sull’effetto delle
segnalazioni fatte presso le Procure o ad altri Ordini. Inoltre il numero di
segnalazioni ricevute non dipende dalla Commissione Tutela e ad oggi le
uniche segnalazioni non gestite sono le 11 che sono pervenute tra le
elezioni del 2019 e oggi.” --------------------------------------------------------------------
44
La dott.ssa Cuzzocrea fa presente la difficoltà che l’Ordine ha nel ricevere
notizie dalla Procura della Repubblica in merito alle denunce fatte; fa
presente, altresì, che nel report sopra citato sono riportati i risultati ottenuti
per le altre tipologie di istruttorie portate avanti, ad esempio il
monitoraggio dei bandi. --------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. c), ai sensi del quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine…”; ----------------------------------------------------------------------------------
- Visto la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. h), ai sensi del quale il
Consiglio “vigila per la tutela del titolo professionale e svolge le attività dirette a
impedire l’esercizio abusivo della professione”; --------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio, in particolare l’art. 6, comma I,
lett. m), ai sensi del quale spetta al Consiglio Regionale “promuovere il
consolidamento e lo sviluppo della professione…”; ----------------------------------------
- Visto l’art. 29 del citato Regolamento ai sensi del quale “Il Consiglio, una
volta eletto il presidente, il vicepresidente, il segretario e il tesoriere, nelle sedute
successive procede alla nomina delle Commissioni permanenti individuate in base
alle attribuzioni del Consiglio ed alle finalità che il Consiglio stesso si propone”; ---
- Vista la delibera n. 88 approvata in data odierna con la quale si è
proceduto alla modifica dell’art. 30 II comma, del Regolamento del
Consiglio dell’Ordine; -----------------------------------------------------------------------
- Visto il Vigente art 30, comma II, del Regolamento del Consiglio, ai sensi
del quale “2. Il Coordinatore di ciascuna Commissione viene designato dal
Consiglio. Il Coordinatore designato, raccolte le indicazioni pervenute dai
Consiglieri, presenta una proposta progettuale sulle attività della Commissione. Il
Consiglio procede votando a maggioranza semplice. Il Coordinatore designato
presenta una proposta relativa al numero dei componenti della Commissione. Il
Presidente pone in discussione e in votazione tale proposta. Il Consiglio procede
45
votando a maggioranza semplice il numero dei componenti la Commissione. Il
Coordinatore designato propone i nominativi dei candidati. La proposta
complessiva viene votata a maggioranza semplice e con voto palese. Qualora non
venga approvata tale proposta, ogni Consigliere può indicare dei candidati ulteriori
prima di procedere a successiva votazione. Il Consiglio procede quindi alla
votazione nominativa con voto segreto in cui ciascun Consigliere può esprimere un
numero massimo di preferenze pari al numero dei componenti della Commissione
meno un’unità, ovvero il Coordinatore già designato.”; ----------------------------------
- Vista la deliberazione n. 32 del 27 gennaio 2020 con cui si è determinata
l’indennità di carica riconosciuta al Presidente, Vicepresidente, Segretario e
Tesoriere, nonché il numero massimo e l’importo dei gettoni di presenza
per la partecipazioni alle riunioni di Consiglio e alle riunioni di
Commissioni; -----------------------------------------------------------------------------------
- Vista la delibera n. 35 del 27 gennaio 2020, con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deciso di istituire, sino a fine mandato, la Commissione
Tutela, nominando, quale Coordinatrice la Cons. Vera Cuzzocrea; -------------
- Considerato che, con medesima delibera n. 35/2020, il Consiglio ha
conferito, ai sensi dell’art. 30 del Regolamento del Consiglio, l’incarico alla
Coordinatrice di presentare, nella prima seduta consiliare utile, una
proposta complessiva sulla composizione della Commissione Tutela,
sentite le indicazioni provenienti dai Consiglieri, nonché un progetto
concernente le finalità, gli obiettivi a breve e medio termine ed il metodo di
lavoro che la Commissione da lei coordinata intenderà perseguire; ------------
- Vista ed allegata la proposta progettuale sulle attività della Commissione
Tutela, che costituisce parte integrante della presente deliberazione, che
viene sottoposta a votazione con esclusione della parte relativa alla
composizione della Commissione stessa, che sarà oggetto di successiva
votazione ; ---------------------------------------------------------------------------------------
con 9 voti favorevoli (Stampa, Poggini, Pelusi, Cuzzocrea, Giuliani,
Lastretti, Medde, Morgilli, Conte) e 6 contrari (Bernardini, Couyoumdjian,
Ferri, Greco, Manca, Rea) -------------------------------------------------------------------
46
----------------------------------------delibera (n. 89-20)-------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
1) di approvare la proposta progettuale sulle attività della
Commissione Tutela. --------------------------------------------------------------
La dott.ssa Manca, prima di procedere alla votazione, chiede spiegazioni
rispetto alla diminuzione del numero di componenti della Commissione
rispetto alla proposta presentata nella precedente seduta di Consiglio e poi
stralciata. ----------------------------------------------------------------------------------------
Il Presidente chiarisce che il numero dei componenti delle Commissioni è
variabile e che si è pensato di riportare il numero dei componenti a tre, in
linea con la precedente Commissione, ritenendo sia un numero sufficiente a
garantire il lavoro della Commissione stessa. Il Presidente afferma, altresì,
che tre è il numero minimo dei componenti, ciò non toglie che sia possibile
rivalutare in futuro la composizione della Commissione, al variare delle
esigenze e del carico di lavoro. ------------------------------------------------------------
La Cons. Bernardini precisa che il gruppo di “Altra Psicologia” ha spesso
parlato di un assetto partecipato, principio che non sembra rispettato in
questo nuovo assetto della Commissione Tutela. La Cons. Bernardini
precisa, altresì, di non aver ritirato la propria candidatura quale
componente della Commissione Tutela e che rispetto alla proposta che
viene fatta oggi, considerato che il programma è rimasto uguale a quello
presentato nella precedente seduta di Consiglio, la diminuzione del
numero dei componenti appare poco congruente, anche a fronte della
proposta di ampliare a cinque il numero dei suddetti precedentemente
avanzata.-----------------------------------------------------------------------------------------
Il Cons. Pelusi fa presente che nell’ottica di attivare con urgenza la
Commissione Tutela, non essendo riusciti a trovare un accordo sul quarto
nominativo da introdurre, si è preferito tornare al numero di tre
componenti, piuttosto che inserire un quarto nominativo non condiviso o
scarsamente meditato. -----------------------------------------------------------------------
47
La Cons. Cuzzocrea ribadisce la priorità dell’attivazione della
Commissione Tutela, affinché la stessa possa tempestivamente iniziare a
lavorare, precisando che le segnalazioni pervenute sono 11 e non 9, e che
almeno 3 di esse presentano profili che presuppongono l’invio alla Procura,
trattando tematiche di rilevanza penale e dichiara: “è prioritario, pertanto,
agire senza ritardo”. --------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. c), ai sensi del quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine…”; ----------------------------------------------------------------------------------
- Visto la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12, comma II, lett. h), ai sensi del quale il
Consiglio “vigila per la tutela del titolo professionale e svolge le attività dirette a
impedire l’esercizio abusivo della professione”; --------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio, in particolare l’art. 6, comma I,
lett. m), ai sensi del quale spetta al Consiglio Regionale “promuovere il
consolidamento e lo sviluppo della professione…”; ----------------------------------------
- Visto l’art. 29 del citato Regolamento ai sensi del quale “Il Consiglio, una
volta eletto il presidente, il vicepresidente, il segretario e il tesoriere, nelle sedute
successive procede alla nomina delle Commissioni permanenti individuate in base
alle attribuzioni del Consiglio ed alle finalità che il Consiglio stesso si propone”; ---
- Vista la delibera n. 88 approvata in data odierna con la quale si è
proceduto alla modifica dell’art. 30 II comma, del Regolamento del
Consiglio dell’Ordine; -----------------------------------------------------------------------
- Visto il vigente art 30, comma II, del Regolamento del Consiglio, ai sensi
del quale “2. Il Coordinatore di ciascuna Commissione viene designato dal
Consiglio. Il Coordinatore designato, raccolte le indicazioni pervenute dai
Consiglieri, presenta una proposta progettuale sulle attività della Commissione. Il
Consiglio procede votando a maggioranza semplice. Il Coordinatore designato
presenta una proposta relativa al numero dei componenti della Commissione. Il
48
Presidente pone in discussione e in votazione tale proposta. Il Consiglio procede
votando a maggioranza semplice il numero dei componenti la Commissione. Il
Coordinatore designato propone i nominativi dei candidati. La proposta
complessiva viene votata a maggioranza semplice e con voto palese. Qualora non
venga approvata tale proposta, ogni Consigliere può indicare dei candidati ulteriori
prima di procedere a successiva votazione. Il Consiglio procede quindi alla
votazione nominativa con voto segreto in cui ciascun Consigliere può esprimere un
numero massimo di preferenze pari al numero dei componenti della Commissione
meno un’unità, ovvero il Coordinatore già designato.”; ----------------------------------
- Vista la deliberazione n. 32 del 27 gennaio 2020 con cui si è determinata
l’indennità di carica riconosciuta al Presidente, Vicepresidente, Segretario e
Tesoriere, nonché il numero massimo e l’importo dei gettoni di presenza
per la partecipazioni alle riunioni di Consiglio e alle riunioni di
Commissioni; -----------------------------------------------------------------------------------
- Vista la delibera n. 35 del 27 gennaio 2020, con la quale il Consiglio
dell’Ordine ha deciso di istituire, sino a fine mandato, la Commissione
Tutela, nominando, quale Coordinatrice la Cons. Vera Cuzzocrea; -------------
- Considerato che, con medesima delibera n. 35/2020, il Consiglio ha
conferito, ai sensi dell’art. 30 del Regolamento del Consiglio, l’incarico alla
Coordinatrice di presentare, nella prima seduta consiliare utile, un progetto
concernente le finalità, gli obiettivi a breve e medio termine ed il metodo di
lavoro che la Commissione da lei coordinata intenderà perseguire, nonché
una proposta complessiva sulla composizione della Commissione Tutela,
sentite le indicazioni provenienti dai Consiglieri; ------------------------------------
- Vista l’odierna deliberazione con la quale è stata approvata la proposta
progettuale sulle attività della Commissione Tutela; -------------------------------
- Vista la proposta della Coordinatrice in merito alla composizione della
Commissione che prevede la nomina di n. 3 membri, compresa la stessa
Coordinatrice, e con la quale è altresì proposta la nomina a componenti del
dott. Alessandro Bartoletti e della dott.ssa Paola Biondi; --------------------------
49
con 9 voti favorevoli (Stampa, Poggini, Pelusi, Cuzzocrea, Giuliani,
Lastretti, Medde, Morgilli, Conte) e 6 contrari (Bernardini, Couyoumdjian,
Ferri, Greco, Manca, Rea) -------------------------------------------------------------------
----------------------------------------delibera (n. 90-20)-------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
1)di determinare in n. 2 membri i componenti della Commissione Tutela,
oltre alla Coordinatrice. ---------------------------------------------------------------------
2)di nominare i seguenti colleghi componenti della stessa: -----------------------
- Cons. Vera Cuzzocrea – Coordinatrice; -------------------------------------------
- Dott. Alessandro Bartoletti; -----------------------------------------------------------
- Dott.ssa Paola Biondi; ------------------------------------------------------------------
3) di corrispondere per ogni riunione della Commissione Tutela, in
ottemperanza a quanto disposto con la deliberazione n. 32 del 27 gennaio
2020, alla Coordinatrice della Commissione Tutela, Cons. Vera Cuzzocrea,
un gettone di presenza della importo di € 220,00 (duecentoventi/00 euro),
oltre IVA e contributi previdenziali se dovuti e a ciascun componente della
Commissione Tutela, dott.ssa Paola Biondi e dott. Alessandro Bartoletti, un
gettone di presenza di euro 180,00 (centottanta/00 euro), oltre IVA e
contributi previdenziali se dovuti. -------------------------------------------------------
E’ fatto divieto di cumulo di più gettoni nella medesima giornata. -------------
Il gettone di presenza è corrisposto previa verifica della partecipazione alle
riunioni, sulla base dei fogli presenze firmati dalla Coordinatrice della
Commissione Tutela che ha il compito di redigere il verbale della seduta e
attestare, sotto la propria responsabilità, la presenza dei componenti,
nonché di consegnare il foglio presenze e il verbale di seduta agli uffici
dell’Ordine per gli adempimenti conseguenti. ----------------------------------------
4)la Commissione, così composta, svolgerà le proprie attribuzioni
istituzionali per tutta la durata del mandato consiliare, come da progetto
approvato con odierna delibera n. 89. --------------------------------------------------
Alle ore 13:45 il Presidente dispone una pausa di 30 minuti per il pranzo. ---
50
Alle ore 14:20 riprende la seduta, sono presenti i Cons/le Cons: Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte. ---------------------------------------
Si passa al punto 14 all’o.d.g.: discussione in merito a individuazione
rappresentante Ordine nella riunione Albo Periti presso il Tribunale
Ordinario civile di Tivoli ------------------------------------------------------------------
Il Presidente illustra al Consiglio il punto in esame.---------------------------------
----------------------------------------------Il Consiglio------------------------------- -------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”; -------------------------------------------------------------------------------------
- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della medesima Legge, in base al quale il
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine […]”; ------------------------------------------------------------------------------
- Visto, in particolare, l’art. 12, II comma lett. g) della Legge 18 febbraio
1989 n. 56, in base al quale il Consiglio Regionale “designa, a richiesta, i
rappresentanti dell'Ordine negli enti e nelle commissioni a livello regionale
o provinciale, ove sono richiesti”; --------------------------------------------------------
- Visto il vigente Regolamento del Consiglio, in particolare, l’art. 6 comma
II lett. g), in base al quale spetta al Consiglio Regionale “designare a
richiesta i rappresentanti dell'Ordine negli enti e nelle commissioni, a
livello Regionale o Provinciale”; ---------------------------------------------------------
- Vista la nota prot. n. 1239 del 17/02/2020 con la quale il Tribunale
Ordinario di Tivoli ha comunicato la convocazione del Comitato per la
formazione dell’Albo dei C.T.U. e dei Periti, ex art. 14 disp. att. c.p.c. e 68
disp. att. c.p.p.; --------------------------------------------------------------------------------
- Preso atto che la suddetta riunione si terrà il 12 marzo 2020 alle ore 12:00
presso il Tribunale Ordinario di Tivoli, sito in Viale Arnaldi n. 19; ------------
- Atteso che, in relazione alla suindicata nota del Tribunale di Tivoli,
l’Ordine degli Psicologi del Lazio è invitato ad indicare il nominativo di un
proprio rappresentante per la partecipazione alla citata adunanza; ------------
51
-Visto il curriculum vitae della dott.ssa Laura Canulla (prot. n. 1576 del
17/02/2020);--------------------------------------------------------------------------------------
- Preso atto della disponibilità acquisita dalla suddetta professionista; ------
- Ritenuto, pertanto, opportuno designare la dott.ssa Laura Canulla quale
rappresentante dell’Ordine per la suddetta riunione del Comitato, in virtù
della sua comprovata esperienza, nonché delle sue approfondite ed elevate
competenze professionali; --------------------------------------------------------------
- Vista la delibera n. 32 del 27.01.2020 con la quale è stato determinato in
euro 180,00 (centottanta/00) l’importo dei gettoni di presenza per i
rappresentanti dell’Ordine presso istituzione pubbliche e/o private,
secondo le seguenti modalità; -------------------------------------------------------------
- Rilevato che l’ammontare del gettone di presenza per la riunione suddetta
è stabilito in euro 180,00 (centottanta/00), oltre IVA e contributi
previdenziali se dovuti; ---------------------------------------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Poggini, Pelusi,
Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco, Lastretti,
Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ----------------------------------------------------
-----------------------------------------delibera (n. 91-20)------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
- di designare la dott.ssa Laura Canulla quale rappresentante dell’Ordine
degli Psicologi del Lazio per la riunione del Comitato per la formazione
dell’Albo dei C.T.U. e dei Periti che si terrà il giorno 12 marzo 2020 alle ore
12:00 presso il Tribunale Ordinario di Tivoli, sito in Viale Arnaldi n. 19;
- di corrispondere alla dott.ssa Laura Canulla, per la suddetta riunione, un
gettone di presenza di euro 180,00 (centottanta/00) oltre IVA e contributi
previdenziali se dovuti. ---------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 15 all’o.d.g.: discussione in merito a dismissione beni ---
Alle ore 14:24 rientra il Cons. Stampa. ---------------------------------------------------
----------------------------------------------Il Consiglio------------------------------
- Vista la Legge 18 febbraio 1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”, in particolare, l’art. 12 comma II lett. c), ai sensi del quale il
52
Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione dell’Ordine,
cura il patrimonio mobiliare ed immobiliare dell’Ordine[…]”; --------------------------
- Visto il D.P.R. 189/2001 “Regolamento di semplificazione del
procedimento relativo all’alienazione di beni mobili dello Stato”; --------------
- Visto il vigente Regolamento per l'amministrazione e la contabilità
dell'Ordine degli Psicologi del Lazio, approvato con delibera n. 82/2005 e
s.m.i.;----------------------------------------------------------------------------------------------
- Visto, in particolare, l’art. 47 del citato Regolamento, il cui comma II
stabilisce che “La cancellazione dagli inventari dei beni mobili per fuori
uso, perdite, deterioramenti, cessioni o altri motivi è disposta dal Consiglio
sulla base di motivata proposta del Direttore, sentito il parere dell’organo
di revisione”; -----------------------------------------------------------------------------------
- Visto lo schema, riportante l’elenco dei beni da cancellare dall’inventario
dei beni mobili dell’Ordine; ---------------------------------------------------------------
- Sentita la proposta motivata del Direttore Amministrativo in merito alla
cancellazione di detti beni mobili dall’inventario dell’Ente, per cui non
sarebbe proficuo procedere all’alienazione degli stessi, data la
inutilizzabilità degli stessi; ----------------------------------------------------------------
- Delegato il Direttore Amministrativo a procedere per detti beni alla
rottamazione degli stessi; ------------------------------------------------------------------
- Preso atto del parere favorevole reso dal Revisore dei Conti (prot. n. 1719
del 21/02/2020);---------------------------------------------------------------------------------
DESCRIZIONE DEL BENE ANNO
N. 01 Poltroncina in cuoio 2011
N. 01 Poltroncina in cuoio 2011
N. 01 Poltroncina in cuoio 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
53
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
-----------------------------------------delibera (n. 92-20)-----------------------------------
Per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
di procedere alla cancellazione dei beni, dettagliati nello schema che segue,
parte integrante della presente deliberazione, dall’inventario dell’Ente ed
alla conseguente dismissione degli stessi: ---------------------------------------------
DESCRIZIONE DEL BENE ANNO
N. 01 Poltroncina in cuoio 2011
N. 01 Poltroncina in cuoio 2011
N. 01 Poltroncina in cuoio 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
N. 01 Sedia Blu Ergonomica 2011
54
Le procedure saranno svolte, nei limiti annuali delle previsioni di bilancio,
nel rispetto dei criteri specificati in premessa nonché dei criteri generali di
imparzialità, economicità e professionalità e di quanto previsto dal
Regolamento sulle acquisizioni in economia e sul conferimento di incarichi
professionali e di consulenza dell’Ordine degli Psicologi del Lazio,
approvato con deliberazione consiliare del 28 febbraio 2011 n. 10 e s.m.i. ----
Si passa al punto 16 all’o.d.g.: patrocini -----------------------------------------------
-----------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------
- Vista ed allegata la richiesta di gratuito patrocinio per l’incontro
formativo dal titolo “Carta dei diritti dei figli di genitori separati:
implicazioni e applicazioni”, presentata dalla dott.ssa Emanuela Lopez
(prot. n. 1440 del 13.02.2020); --------------------------------------------------------------
- Rilevato che l’iniziativa in merito alla quale si chiede il patrocinio si terrà
nella giornata del 10.03.2020, dalle ore 15:00 alle ore 19:00, presso l’APS
Cont_tatto- Via G. Matteotti n. 9, Nettuno (RM); ------------------------------------
- Atteso che l’evento e la tematica trattata appaiono di rilevante interesse
per la professione e conformi ai principi stabiliti dal vigente regolamento in
materia di concessione del patrocinio gratuito; ---------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
-----------------------------------------delibera (n. 93-20)------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
- di concedere il gratuito patrocinio per l’incontro formativo dal titolo
“Carta dei diritti dei figli di genitori separati: implicazioni e applicazioni”.
-----------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------
- Vista ed allegata la richiesta di gratuito patrocinio per il workshop dal
titolo “percorsi di cura per i Disturbi dell’alimentazione: fare rete tra i
servizi”, presentata dalla dott.ssa Maria Teresa Lacenere (prot. n. 1451 del
13.02.2020); -------------------------------------------------------------------------------------
55
- Rilevato che l’iniziativa in merito alla quale si chiede il patrocinio si terrà
nella giornata del 13.03.2020, dalle ore 08:30 alle ore 14:00, presso la “Sala
Alessandrina” Complesso Ospedaliero S. Spirito in Saxia, ASL Roma1; ------
- Atteso che l’evento e la tematica trattata appaiono di rilevante interesse
per la professione e conformi ai principi stabiliti dal vigente regolamento in
materia di concessione del patrocinio gratuito; ---------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
-----------------------------------------delibera (n. 94-20)------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
- di concedere il gratuito patrocinio per il workshop dal titolo “percorsi di
cura per i Disturbi dell’alimentazione: fare rete tra i servizi”, presentata
dalla dott.ssa Maria Teresa Lacenere (prot. n. 1451 del 13.02.2020). ------------
-----------------------------------------------Il Consiglio --------------------------------------
- Vista ed allegata la richiesta di gratuito patrocinio per il Convegno dal
titolo “Integrazione nella vita sociale, la proposta di Hikikomori Italia
ONLUS e ANIEP”, presentata dal dott. Simone Lopalco (prot. n. 1358 del
11.02.2020); -------------------------------------------------------------------------------------
- Rilevato che l’iniziativa in merito alla quale si chiede il patrocinio si terrà
nella giornata del 21.03.2020, dalle ore 09:45, presso il Municipio VIII; -------
- Atteso che l’evento e la tematica trattata appaiono di rilevante interesse
per la professione e conformi ai principi stabiliti dal vigente regolamento in
materia di concessione del patrocinio gratuito; ---------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
-----------------------------------------delibera (n. 95-20)------------------------------------
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
56
- di concedere il gratuito patrocinio per il Convegno dal titolo
“Integrazione nella vita sociale, la proposta di Hikikomori Italia ONLUS e
ANIEP”. -----------------------------------------------------------------------------------------
Si passa al punto 16 bis all’o.d.g.: Discussione in merito a ratifica
delibera presidenziale n. 12 del 20/02/2020 -------------------------------------------
Il Presidente illustra brevemente il punto in esame. ---------------------------------
--------------------------------------------Il Consiglio-----------------------------------------
- Vista la legge 18/02/1989 n. 56 “Ordinamento della Professione di
Psicologo”; -------------------------------------------------------------------------------------
- Visto l’art. 12, comma 2, lett. c) della legge n. 56 del 18-02-1989, in base al
quale il Consiglio “provvede alla ordinaria e straordinaria amministrazione
dell’Ordine[…]”; --------------------------------------------------------------------------------
- Vista ed allegata la delibera presidenziale n. 12/20, con la quale si è
disposto di iscrivere alla sezione A dell’Albo degli Psicologi del Lazio, con
attribuzione del numero di iscrizione 25359, il dott. Luigi Mignogna, nato a
Taranto il 27/03/1988; ------------------------------------------------------------------------
- Accertate e riconosciute l’improrogabilità e l’urgenza indicate nella
suddetta delibera presidenziale; ----------------------------------------------------------
con voto favorevole all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) ---------------------------------------
-------------------------------------------------delibera (n. 96-20 )--------------------- -----
per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
- di ratificare la delibera presidenziale n. 12/20, di seguito riportata e
costituente parte integrante del presente atto. ----------------------------------------
Ordine degli Psicologi del Lazio ----------------------------------------------------------
Consiglio regionale ---------------------------------------------------------------------------
Via del Conservatorio 91 - 00186 Roma -------------------------------------------------
Tel. 06/36002758 - Fax 06/36002770 -------------------------------------------------------
codice fiscale: 96251290589 -----------------------------------------------------------------
57
Delibera Presidenziale n. 12 del 20/02/2020
Oggetto: Iscrizione alla sezione A dell’albo degli Psicologi della Regione
Lazio. --------------------------------------------------------------------------------------------
Il Presidente del Consiglio dell'Ordine del Lazio, ------------------------------------
dott. Federico Conte -------------------------------------------------------------------------
- vista la Legge 18/02/1989 n. 56 recante "Ordinamento della professione di
Psicologo", in particolare l’art. 2, comma I, ai sensi del quale “Per esercitare la
professione di psicologo è necessario aver conseguito l'abilitazione in psicologia
mediante l'esame di Stato ed essere iscritto nell'apposito Albo professionale”; ------
- visto l’art. 7 “Condizioni per l’iscrizione all’Albo” e l’art. 9 “Iscrizione” della
citata Legge, in base al quale il Consiglio “esamina le domande entro due mesi
dalla data del loro ricevimento”; -------------------------------------------------------------
- visto, altresì, l’art. 12, comma II, lett. e), ai sensi del quale il Consiglio
“cura la tenuta dell’Albo professionale, provvede alle iscrizioni e alle cancellazioni
ed effettua la sua revisione almeno ogni due anni”; ---------------------------------------
- visto il D.P.R. 05/06/2001 n. 328 recante “Modifiche ed integrazioni della
disciplina dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative prove per
l’esercizio di talune professioni, nonché della disciplina dei relativi ordinamenti”; --
- visto, in particolare, il capo X “Professione di psicologo”, art. 50 “Sezioni e
titoli professionali” ai sensi del quale “Nell’albo professionale dell’ordine degli
psicologi sono istituite la sezione A e la sezione B”; ---------------------------------------
- vista la deliberazione consiliare n. 159 del 04/05/2004, con la quale sono
state istituite le sezioni A e B dell’Albo; ------------------------------------------------
- vista la domanda di iscrizione alla sezione A dell’Albo degli Psicologi del
Lazio (ns. prot. n. 1693 del 20/02/2020), presentata dal dott. Luigi
Mignogna, nato a Taranto il 27/03/1988; -----------------------------------------------
- ritenuti sussistenti i requisiti per l’iscrizione all’Albo previsti dalla
normativa vigente; ---------------------------------------------------------------------------
- preso atto che il dottore sopra indicato ha sollecitato l’Ordine a
provvedere celermente all’iscrizione, in ragione della necessità di
partecipare all’“Avviso di selezione di esperti in psicologia, criminologia e
58
mediazione culturale da inserire nell’elenco ex art. 132, D.P.R. 30/06/2000,
nr. 230”, indetto dal Dipartimento Amministrazione Penitenziaria
Provveditorato Regionale Veneto, Friuli Venezia Giulia e Trentino Alto
Adige; --------------------------------------------------------------------------------------------
- visto l’Avviso di selezione sopra citato; ----------------------------------------------
- preso atto che il termine per l’invio delle domande di partecipazione alla
selezione suddetta è fissato il 22 Febbraio 2020; -------------------------------------
- considerato che la prossima riunione di Consiglio si terrà soltanto in data
24 Febbraio 2020; -----------------------------------------------------------------------------
- ravvisate, pertanto, la necessità e l’urgenza di provvedere in merito alla
suindicata istanza; ----------------------------------------------------------------------------
delibera ------------------------------------------------------------------------------------------
Per i motivi di cui in premessa:------------------------------------------------------------
1- di iscrivere alla sezione A dell’Albo degli Psicologi del Lazio, con
attribuzione del numero di iscrizione 25359, il dott. Luigi Mignogna, nato a
Taranto il 27/03/1988; ------------------------------------------------------------------------
2- di sottoporre la presente deliberazione alla ratifica del Consiglio nella
prossima seduta consiliare. ---------------------------------------------------------------
Il Presidente-------------------------------------------------------------------------------------
Dott. Federico Conte -------------------------------------------------------------------------
Il Consiglio, con voto all’unanimità dei/delle presenti (Stampa, Poggini,
Pelusi, Bernardini, Couyoumdjian, Cuzzocrea, Ferri, Giuliani, Greco,
Lastretti, Manca, Medde, Morgilli, Rea, Conte) demanda l’approvazione
del verbale dell’odierna seduta alla prima riunione utile. -------------------------
La seduta si chiude alle ore 14:38. --------------------------------------------------------
Il Presidente La Consigliera Segretaria
ALLEGATI: -------------------------------------------------------------------------------------