Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
¡Esto no es percepción! #AsíVaManizales
VERSIÓN INFOGRÁFICADESCARGUE EL INFORME COMPLETO EN:
www.manizalescomovamos.org
UNIDAD COORDINADORA
Juliana Dávila Rincón. Líder de Comunicaciones, Fundación Luker. // Jhon Jairo Martínez Quintero. Profesional de Comunicaciones Institucionales, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. // Margarita María Maya Ortega. Comunicadora Social y Periodista, Caja de Compensación Familiar de Caldas - Confa. // Natalia González López. Asistente de Gerencia, La Patria. // Carlos Eduardo García Cortés. Coordinador de Comunicación Organizacional, Universidad Católica de Manizales. // Natalia Montoya García. Jefe de Prensa, Universidad Católica de Manizales. // María Alejandra Gómez Uribe. Jefe de Prensa, Universidad de Caldas. // Margarita María Laverde Galvis. Periodista, Universidad de Caldas. // Gloria Matilde Hernández Clavijo. Coordinadora de Comunicaciones, E�gas S.A. E.S.P.
COMITÉ DE COMUNICACIONES
Manizales Cómo Vamos agradece a todas las entidades y personas que nos proporcionaron la información solicitada y nos colaboraron con sus valiosos comentarios para la construcción del presente Informe de Calidad de Vida. Por sus contribuciones queremos agradecer especialmente a:
Gustavo Alfonso Cabrera Arana. Profesor titular en Salud Pública, Universidad de Antioquia. // Observatorio Así Vamos en Salud. // Alejandro Barrera Escobar. Profesional Área de Investigaciones Socioeconómicas, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. // Jorge Iván González Borrero. Profesor Facultad de Economía, Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. // Diego Alexander Escobar García. Profesor Facultad de Ingeniería y Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia sede Manizales. // José Norman Salazar González. Médico-abogado del Centro Colombiano de Derecho Médico. // Juan Carlos Guataquí Roa. Profesor titular de la Facultad de Economía, Universidad del Rosario. // Mónica Villegas Carrasquilla. Gerente de Proyectos Sociales, Fundación Corona. // Carlos Augusto Jaramillo Parra. Gerente Agencia Cultural, Banco de la República – Manizales. // Natalia Yepes Jaramillo. Gerente Andi Seccional Caldas. // Jaime Alberto Valencia Ramos. Decano de la Facultad de Estudios Sociales y Empresariales, Universidad Autónoma de Manizales. // Luz Amparo Villegas Durán. Consultora Banco Interamericano de Desarrollo - BID. // Paola Andrea Calderón Cuartas. Profesora programa de Ingeniería Ambiental, Universidad Católica de Manizales. // Humberto González Rincón. Profesor programa de Arquitectura, Universidad Católica de Manizales.
Directora. Natalia Escobar Santander. [email protected]
Investigador. Oscar Andrés Jiménez Orozco [email protected]
Asistente. Diana Marcela Mateus Giraldo [email protected]
Asistente de Comunicaciones. Fanny Lucía Pedraza Valencia [email protected]
Diseño y diagramación. César Castiblanco Lauradawww.brandica.co - 3016299634 // Pictogramas: �aticon.com
Impresión. Editorial La Patria
Pablo Jaramillo Villegas. Gerente, Fundación Luker. // Carmela Aristizábal Mejía. Directora Ejecutiva, Comité Intergremial de Caldas. // Juan Eduardo Zuluaga Perna. Director, Caja de Compensación Familiar de Caldas - Confa. // Jorge Hernán López Jaramillo. Gerente de Planeación, Caja de Compensación Familiar de Caldas - Confa. // Lina María Ramírez Londoño. Presidenta Ejecutiva, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. // Adriana Cristina Mejía Sánchez. Directora Unidad de Desarrollo Regional, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. // Felipe César Londoño López. Rector, Universidad de Caldas. // Andrés Felipe Betancourth López. Vicerrector de Proyección, Universidad de Caldas. // Nicolás Restrepo Escobar. Gerente Director, Editorial La Patria. // Natalia Yepes Jaramillo. Gerente, Andi Seccional Caldas. // Ángela Escallón Emiliani. Directora Ejecutiva, Fundación Corona. // Jhon Jairo Granada Giraldo. Gerente General, CHEC. // Carlos Alberto Mazeneth Dávila. Gerente, E�gas S.A. E.S.P. // Erika Soledad Durán P. Subgerente Comercial, E�gas S.A. E.S.P.
COMITÉ DIRECTIVO
Martha Lucía Gómez Gómez. Editora Local,Editorial La Patria. // José Fáber Hernández Ortiz. Coordinador de Investigación Social, Caja de Compensación Familiar de Caldas - Confa. // Alejandro Barrera Escobar. Profesional Área de Investigaciones Socioeconómicas, Cámara de Comercio de Manizales por Caldas. //Ángela Cecilia Vásquez Escobar. Directora de Estrategia y Proyectos Especiales, Fundación Luker. // Mónica Villegas Carrasquilla. Gerente de Proyectos Sociales, Fundación Corona. // María Fernanda Salazar A. Findeter.
COMITÉ TÉCNICO
Paula Andrea Calderón Cuartas. Universidad Católica de Manizales. // Santiago Isaza Arango. Fundación Luker. // Diego Alexander Escobar García. Universidad Nacional de Colombia sede Manizales. // José Norman Salazar González. Centro Colombiano de Derecho Médico.
COMITÉ DE EXPERTOS
Carrera 23 # 26 - 60 / Edi�cio Cámara de Comercio de Manizales por CaldasTeléfono: + 57 (6) 8 80 24 90 - Manizales / Colombia
www.manizalescomovamos.org
Las opiniones expresadas en este informe son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no comprometen a las entidades públicas o privadas que apoyan el programa o que suministraron información para su elaboración.
ISSN 2389-9514
PROGRAMA MANIZALES CÓMO VAMOS
Esto no es percepción. Manizales Cómo Vamos recopiló indicadores de varias fuentes institucionales que nos dicen cómo va la ciudad. Encontramos aspectos buenos, malos e iguales comparados a otros años, porque nuestro trabajo es continuo y nos permite comparar.
Y también hoy esta información lo ha encontrado a usted. Si usted quiere conocer cómo va la ciudad y desea ser un ciudadano más informado, responsable y participativo, este informe es su premio.
¡Felicitaciones!
Ahora disfrute su premio: Tómese un tiempo para leer y analizar los resultados, escriba sus re�exiones y cuéntenos sus opiniones en nuestras redes sociales. Comparta este premio con sus familiares y amigos.
La ciudad la construimos entre todos: identi�que los avances, reconocer lo bueno nos motiva a seguir avanzando. Pero también encuentre las debilidades, porque nos retan a esforzarnos más como ciudad.
Y recuerde: ¡esto no es percepción! #AsíVaManizales
CALIDAD DE VIDAEN MANIZALESEste informe premia lo bueno, lo malo, lo mismo y a usted
05
INGRESE A NUESTRA WEBINFORME DE CALIDAD DE VIDA 2016www.manizalescomovamos.org y descargue la versión completa del
Le invitamos a que
¡IMPORTANTE!
AHORA USTEDES EL JURADOYa recibió su premio y ahora se convierte en jurado de los Premios #AsíVaManizales al seguir las instrucciones a continuación.
Aquí encontrará los aspectos que los indicadores nos entregan como “nominados” a lo bueno, lo malo y lo mismo de la calidad de vida en Manizales. Tenga en cuenta que estas nominaciones no parten de la percepción ciudadana, sino de indicadores objetivos que mejoraron, empeoraron o siguieron igual frente al año pasado.
1. Póngase muy cómodo. Su tarea necesita mucha concentración y amor por Manizales.
2. Los nominados están clasi�cados en las categorías mejoró (verde), empeoró (rojo) o siguió igual (naranja).
3. Escoja según su criterio, el premio a lo bueno, e identi�que lo malo y lo mismo en cada uno de los temas.
4. Escriba sus ganadores (a lo bueno, lo malo y lo mismo) en el espacio que encontrará al inicio de cada tema.
5. Comparta los ganadores con sus familiares y amigos. Ellos también pueden ser jurados de los Premios #AsíVaManizales. Mientras más seamos, mejor.
6. Guarde esta revista en un lugar de consulta y dele una mirada de vez en cuando.
7. Recuerde: esto es solo un resumen. Si quiere profundizar en alguna cifra, lo invitamos a que descargue el informe completo en www.manizalescomovamos.org
POBREZA YDESIGUALDAD
Cómo vamos en
DISMINUCIÓN DE LA POBREZA
01
2015 fue un año positivo para todo este sector. ¡Debemos seguir trabajando en la reducción de la pobreza y la desigualdad!DISMINUCIÓN
DE LA POBREZA
¡MEJORÓ!
POBREZA MONETARIA Línea de pobreza$ 245.856 por persona
MANIZALES AMBOGOTÁ
BUCARAMANGA AM
MEDELLÍN AM
CALI AM
IBAGUÉ
PEREIRA AM 17.7%17.5%
16.5%
14.3%
13.9%
10.4%
9.1%En el último año 6 mil personas salieron de la pobreza
¡Desde 2009, han salido 50 mil personas de la pobreza en Manizales! El equivalente a toda la población de Chinchiná.
Fuente: DANE - GEIH
PROPORCIÓNde personas bajo línea de pobreza
08
2010 2011 2012 2013 2014
23.8% 19.2% 17.6% 16.2% 15.7%
2015
13.9%
MANIZALES AMProporción de personas bajo línea de pobreza.
Fuente: DANE - GEIH
MANIZALES a nivel nacional es la tercera ciudad con menor incidencia de pobreza.
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
INGRESOIngreso promedio por persona de $768.381
¡MEJORÓ!
INGRESO DE LOS HOGARES
¡MEJORÓ!
DESIGUALDAD EN LOS INGRESOS
INCREMENTO
6,3% más alto que en 2014.
MANIZALES
NEGATIVALA NOTA
La ciudad continúa siendo la cuarta ciudad con mayor ingreso per cápita entre las principales ciudades.
El ingreso creció por debajo de la in�ación
GINISe mide con el coe�ciente de Gini
DESIGUALDAD
COEFICIENTE DE GINI
Manizales
Manizales está catalogada como ALTA DESIGUALDAD, según criterios de ONU Hábitat
Fuente: DANE - GEIH
Fuente: DANE - GEIH
Este indicador es un coe�ciente que oscila entre 0 y 1. Entre más cercano a 1, más desigualdad en los ingresos.
09
CALI AM
IBAGUÉ
PEREIRA AM
MANIZALES
BUCARAMANGA AM
MEDELLÍN AM
BOGOTÁ $ 989.329
$ 901.996
$ 836.317
$ 768.381
$ 746.796
$ 704.115
$ 661.496
0,50 0,49 0,48 0,455 0,44 0,44 0,41
BOG MED CALI MZL IBA PER BUCAM AM AM AM AM
0,4682014
0,4552015
INGRESO PER CÁPITAde los hogares en algunas ciudades de Colombia.
COEFICIENTE DE GINIen los ingresos de los hogares. 2015
CUIDADOS INTERMEDIOSPor el aumento de la mortalidad y los suicidios.
CUIDADOSINTERMEDIOS
¡MEJORÓ!
ASEGURAMIENTO
EN SALUD ¡MEJORÓ!
FECUNDIDAD
ADOLESCENTE
10
SALUDCómo vamos en
02
96%
98%
93%
91%
92%
2014
2015
2014
2012
2011
52,6
48,1
49,0
46,3
40,4
2012
2011
2013
2014
2015
Fuente: DANE y Cálculos de Manizales Cómo Vamos
Fuente: Ministerio de Salud
AFILIACIÓN
98% de ciudadanos a�liados al sistema
de salud
Régimen contributivo
77%
Régimen subsidiado
21%
EN 2015
91 madres adolescentes menos
MANIZALESPoblación con aseguramiento en
salud. 2011 a 2015.
MANIZALESTasa de fecundidad en mujeres
entre 15 y 19 años. 2011 a 2015.
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
11
SALUD MATERNA DESNUTRICIÓN
CRÓNICA EN MENORESIGUAL IGUAL
Se presentó 1 caso de muerta materna.
MORTALIDAD
GENERAL2.334 muertes en Manizales, 3% más que en 2014
Enfermedades isquémicas del corazónEnfermedades cerebrovascularesEnfermedades crónicas de vías respiratorias Enfermedades del sistema urinario Homicidios
Principales causas de muerte en personas de 15 a 44 años:
HomicidiosAccidentes de tránsitoSuicidios
70% por causas que se consideran evitables, la mayoría con medidas preventivas y tratamiento precoz.
VALORACIONES
17 mil niños fueron valorados. 4 mil más que en 2015
ALARMA
11,4% de los niños valorados con desnutrición crónica.
CUIDADO
1 de cada 9 niños en primera infancia ya tiene retraso en su crecimiento como consecuencia de la mala alimentación.
La desnutrición crónica o retraso en talla, está asociada a problemas prolongados y persistentes en la nutrición
Desnutrición aguda: pérdida de peso reciente y acelerada, por un bajo consumo de alimentos o enfermedades. Según los factores de riesgo, puede haber riesgo de muerte.
EMPEORÓ...
EMPEORÓ...
DESNUTRICIÓN AGUDA
EN MENORES DE 5 AÑOS EMPEORÓ...
PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
De 17 mil niños valorados, 587 presentaron desnutrición aguda. 430 niños más que en 2014
113MUERTES
MORTALIDAD
INFANTIL
SUICIDIOS
EMPEORÓ...
En el año 2014 Manizales había logrado las menores tasas de mortalidad infantil en el país. En 2015 volvieron a aumentar.
Pasamos de 20 a 31 suicidios¡Aumentaron 55%!
La tasa de mortalidad en menores de 1 año aumentó más del 100%. La mortalidad en menores de 5 años aumentó 35%.
8,3 10,5 4,1 9,4
10,6 13,9 6,3 9,6
2012 2013 2014 2015
TASA DE MORTALIDAD, MENORES DE 1 AÑO
TASA DE MORTALIDAD, MENORES DE 5 AÑOS
Fuente: DANE y Medicina Legal. Cálculos de Manizales Cómo Vamos
Fuente: Cálculos MCV con base en estadísticas vitales DANE
BUCARAMANGA
CÚCUTA
BARRANQUILLA
IBAGUÉ
PEREIRA
MEDELLÍNMANIZALES 7,8
6,0
6,0
5,4
4,4
3,7
3,6
BOGOTÁ D.C. 3,5
VALLEDUPAR 3,3
SANTA MARTA 3,1 TA
SA
DE
SU
ICID
IOS
PO
R C
AD
A C
IEN
MIL
HA
BIT
AN
TE
S
12
EDUCACIÓNCómo vamos en
03
AL TABLEROPorque sigue bajando la matrícula y las coberturas.
ALTABLERO
¡MEJORÓ!
ATENCIÓN INTEGRAL A
LA PRIMERA INFANCIA
8562 menores de 5 años se atendieron en modalidades integrales, 3% más que en 2014.
¡MEJORÓ!
DESERCIÓN
ESCOLAR
La deserción en el sector o�cial es tres veces superior a la que se presenta en el sector privado .
La mayor deserción se presenta en el nivel de secundaria (3,9%).
La zona rural (4%) tiene mayor deserción que la zona urbana (3,1%).
2012
7.900
2013
8.175
2014
8.341
2015
8.562
2012
5%
2013
3%
2014
3,3%
2015
3,1%
NIÑOS ATENDIDOS en modalidades integrales
Fuente: Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
Fuente: Secretaría de Educación de Manizales
OFI
CIA
L
2012
4%
2013
3%
2014
2,8%
2015
2,6%
2012
1%
2013
1%
2014
0,6%
2015
0,7%
DESERCIÓN ESCOLAR por sector 2012-2015.
GEN
ERA
LN
O O
FICI
AL
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
13
$1.946.784 se invirtieron en total por niño, $200 mil pesos menos.
Con recursos propios la inversión bajó 14%.Manizales invierte con sus propios recursos $79.303 por niño , es la 2da. ciudad de la Red Cómo Vamos que menos invierte en educación.
¡MEJORÓ!
RESULTADOS SABER 5 - MATEMÁTICAS
PROPORCIÓN DE NIÑOS en los niveles satisfactorio y avanzado en prueba de Matemáticas de SABER 5
40%
OFICIAL URBANO
Fuente: ICFES
Fuente: ICFES
2012
45%
2013
37%
2014
42%
2015
32%
OFICIAL RURAL
2012
35%
2013
40%
2014
35%
2015
61%
NO OFICIAL
2012
69%
2013
61%
2014
61%
2015
43%
TOTAL MANIZALES
2012
48%
2013
41%
2014
45%
2015
PROPORCIÓN DE NIÑOS de grado quinto en los niveles satisfactorio y avanzado en prueba de Matemáticas de SABER 5.
B/MANGA55%
BOGOTÁ49%
MANIZALES45%
PEREIRA44%
IBAGUÉ42%
CÚCUTA42%
CALI36%
B/QUILLA35%
RESULTADOS SABER 9 - MATEMÁTICAS
PROPORCIÓN DE JÓVENES de grado noveno en los niveles satisfactorio y avanzado
en prueba de Matemáticas de SABER 9. 2012 a 2015
INVERSIÓN DERECURSOS EN EDUCACIÓN
EMPEORÓ...
24%
OFICIAL URBANO
Fuente: ICFES
Fuente: ICFES
2012
24%
2013
25%
2014
23%
2015
17%
OFICIAL RURAL
2012
17%
2013
14%
2014
11%
2015
62%
NO OFICIAL
2012
57%
2013
58%
2014
49%
2015
30%
TOTAL MANIZALES
2012
30%
2013
31%
2014
28%
2015
PROPORCIÓN DE JÓVENES en los niveles satisfactorio y avanzado en prueba de Matemáticas de SABER 9. 2015
B/MANGA45%
BOGOTÁ36%
CÚCUTA34%
IBAGUÉ30%
PEREIRA28%
MANIZALES28%
B/QUILLA27%
MEDELLÍN25%
2 de cada 3 niños asisten a la escuela en el grado correspondiente a su edad .
Solo 1 de cada 2 jóvenes está llegando a la educación media en la edad adecuada.
COBERTURA EDUCACIÓN PREESCOLAR, BÁSICA Y MEDIA
TASA DE COBERTURA NETA en primaria, secundaria y media. 2012 a 2015
EMPEORÓ...
86
PRIMARIA
Fuente: Secretaría de Educación de Manizales
2012
79
2013
79
2014
76
2015
81
SECUNDARIA
2012
64
2013
63
2014
63
2015
47
MEDIA
2012
58
2013
55
2014
52
2015
73
TOTAL
2012
68
2013
67
2014
65
2015
14
MERCADOLABORAL
Cómo vamos en
04
¡MEJORÓ!
TASA DE
PARTICIPACIÓN
¡MEJORÓ!
CALIDAD DEL EMPLEO
En 2015, 61,4% de la población en edad de trabajar participaba del mercado de trabajo.El aumento en la participación es una buena noticia ya que al tener un mayor número de personas ocupadas disminuyen las tasas de dependencia en los hogares, aumentan los ingresos y la economía de la ciudad puede tener una mayor dinámica. Sin embargo, Manizales ha estado entre las ciudades colombianas con menor participación laboral
Contratos, seguridad social y jornada de trabajo han mejorado más de 20% desde 2009.
Ingresos ha estado estancada y solo llega a 19 puntos sobre 100.
Aunque ha bajado la diferencia, todavía es 10 puntos mayor la calidad del empleo para asalariados que para independientes.
Índice desarrollado por la Universidad del Rosario y que incluye: salarios, contratos, seguridad social y jornada de trabajo.
¡MEJORÓ!
TASA DE
OCUPACIÓN
En 2015 fue 55,5%, cuando en 2008 era de apenas 47,3%.La ocupación en la ciudad ha crecido más que proporción que la participación de personas en el mercado de trabajo, lo que explica en parte la reducción en la tasa de desempleo
PREMIO AL MÁS TRABAJADORPor la mejora en la calidad del empleo.
PREMIO ALMÁS TRABAJADOR
MEDELLÍN50,3
BOGOTÁ48,4
TUNJA48,0
MANIZALES47,8
B/MANGA45,6
PEREIRA44,0
NEIVA43,4
CALI42,6
Fuente: DANE-GEIH. Cálculos de Manizales Cómo Vamos
ÍNDICE COMPUESTO de Calidad del Empleo en algunas de las principales ciudades de Colombia
Son las personas que ofrecen su fuerza de trabajo. La tasa de ocupación, que es la proporción de personas en edad de trabajar que se encuentran efectivamente ocupadas, también ha crecido durante el último tiempo en Manizales.
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
15
TASA DE DESEMPLEO EN MANIZALES
¡MEJORÓ!
¡MEJORÓ!
INFORMALIDAD
LABORAL
Desde 2009 el número de ocupados formales ha crecido mucho más que el número de ocupados en la informalidad
OJO: Que dos de cada cinco ocupados en la ciudad tengan un empleo informal es algo que signi�ca todavía un reto para la ciudad.
La brecha se ha reducido de 4,1 puntos en 2012 a 3,4 puntos en 2015.
TASA DE INFORMALIDAD LABORALen algunas de las principales ciudades de Colombia
DESEMPLEO
¡MEJORÓ!
BRECHA DE DESEMPLEO
HOMBRES - MUJERES
Fuente: DANE-GEIH
13%
ENE-MAR
13%
ABR-JUN
13%
JUL-SEP
10%
OCT-DIC
2012
13%
ENE-MAR
12%
ABR-JUN
11%
JUL-SEP
11%
OCT-DIC
2013
11%
ENE-MAR
11%
ABR-JUN
10%
JUL-SEP
9%
OCT-DIC
2014
11%
ENE-MAR
10%
ABR-JUN
9%
JUL-SEP
8%
OCT-DIC
2015
Fuente: DANE – Gran Encuesta Integrada de Hogares
13%
ENE-MAR
12%
ABR-JUN
11%
JUL-SEP
11%
OCT-DIC
2014
14%
ENE-MAR
13%
ABR-JUN
10%
JUL-SEP
9,1%
OCT-DIC
2015
9%
ENE-MAR
10%
ABR-JUN
10%
JUL-SEP
8%
OCT-DIC
2014
8%
ENE-MAR
8%
ABR-JUN
9%
JUL-SEP
7,3%
OCT-DIC
2015
TASA DE DESEMPLEO en hombres y mujeres. 2014 - 2015
Recuerde: en el Informe de Calidad de Vida solo se incluyen datos con corte a diciembre del año anterior al cual se presenta el informe. Esto se realiza con el �n de ofrecer un mismo momento de análisis en todos los temas
¡MEJORÓ!
TASA DE DESEMPLEO
JÓVENES
JÓV
EN
ES
Fuente: DANE – Gran Encuesta Integrada de Hogares
18%
ENE-MAR
19%
ABR-JUN
17%
JUL-SEP
17%
OCT-DIC
2014
20%
ENE-MAR
19%
ABR-JUN
16%
JUL-SEP
12,5%
OCT-DIC
2015
11%
ENE-MAR
11%
ABR-JUN
10%
JUL-SEP
9%
OCT-DIC
2014
11%
ENE-MAR
10%
ABR-JUN
9%
JUL-SEP
8,1%
OCT-DIC
2015
TASA DE DESEMPLEO en general y en jóvenes. 2014 - 2015
MANIZALES42,7%
MEDELLÍN42,8%
BOGOTÁ43,6%
TUNJA46,4%
CALI47,3%
PEREIRA50,2%
B/QUILLA55,0%
C/GENA55,3%
Fuente: DANE-GEIH.
La brecha de desempleo entre los jóvenes y el total de la población se redujo a 7,3 puntos en 2015.
GE
NE
RA
L
MU
JER
ES
HO
MB
RE
S
PREMIO A LA VIDAGanador en su categoría por la reducción de homicidios del 19%.
Todavía tenemos una tasa de homicidios alta en el contexto internacional. Debemos seguir trabajando para alcanzar una tasa de menos de 10 homicidios por cada 100 mil habitantes.
PREMIO ALA VIDA
16
SEGURIDADCIUDADANA
Cómo vamos en
05
¡MEJORÓ!
HOMICIDIOS
2010 2011 2012 2013 2014 2015
148 140 118 125 103 83
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal
AMÉRICA DEL SUR
ESTÁNDAR OMS
COSTA RICA
LATINOAMÉRICA
MANIZALES
BRASIL
PROMEDIO RCCV 30,326,5
21
50%
20,9
12,9
10
8,4
AMÉRICA DEL NORTE 2,6
UNIÓN EUROPEA 1,38
TASA DE HOMICIDIOSPor cada 100 mil habitantes
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legale Índice de Progreso Social
En las comunas San José y Ciudadela del Norte.
75%por intolerancia social, problemas personales o familiares.
47%Cometidos con arma de fuego.
MANIZALESNúmero de homicidios registrados
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
17
Yumbo
MENCIÓN ESPECIAL
Bajó un 7%.LESIONES PERSONALES
Bajó un 15%.VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO ECONÓMICO IGUAL
MORTALIDAD POR
ACCIDENTES DE TRÁNSITO CUIDADO
2014 2015
422,4 413,3
HURTO A PERSONAS
2014 2015
17
HURTO A AUTOMÓVILES (CASOS)
19
CIFRAS
Las cifras de Manizales deberían ser objeto de preocupación pues la tendencia histórica no muestra variaciones.
OMS
Para la OMS una tasa superior a 10 muertos en accidentes de tránsito por cada 100 mil habitantes es epidémica y debe ser vista como un problema de salud pública.
PROBABILIDAD
En Manizales una persona tiene 4 veces más probabilidades de morir en un accidente de tránsito que en España o el Reino Unido.
23,0
Medellín
11,2
Bogotá
7,0
MANIZALES
11,1
13,0
Cali
16,0
Pereira
15,3
Ibagué
16,6
Valledupar
Colombia
13,9
Cúcuta B/manga C/gena B/quilla
8,29,210,010,3
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal
TASA DE MORTALIDADpor accidentes de tránsito. 2015.
2014 2015
87
HURTO A COMERCIO (CASOS)
2014 2015
228 230
HURTO A RESIDENCIAS (CASOS)
90
2014 2015
69
HURTO A BICICLETAS (CASOS)
2014 2015
52
HURTO A MOTOCICLETAS (CASOS)
61 45
18
VIVIENDA,SERVICIOS PÚBLICOSY ESPACIO PÚBLICO
Cómo vamos en
06
PREMIO AL HÁBITAT URBANOPor la reducción en el dé�cit de vivienda.
PREMIO ALHÁBITAT URBANO
¡MEJORÓ!
DÉFICIT DE VIVIENDA
¡MEJORÓ!
CONSTRUCCIÓN
Dé�cit de vivienda: hogares que habitan en viviendas inadecuadas y cuya satisfacción de la necesidad básica de refugio, requeriría de mejoramiento en sus viviendas actuales o de una vivienda nueva.
En 2015, hubo una reducción de unos 400 hogares con dé�cit de vivienda
6,04% de los hogares se encuentra en dé�cit de vivienda.
En Manizales el dé�cit de vivienda fue de 8.239 viviendas
4.352 requieren vivienda nueva
3.888 requieren mejoramiento
70% aumentó el total de vivienda terminadas
MANIZALES6,0%
TUNJA7,5%
PEREIRA7,7%
ARMENIA8,5%
BOGOTÁ8,6%
MEDELLÍN9,0%
PASTO9,7%
IBAGUÉ9,7%
Fuente: DANE-GEIH. Cálculos de Manizales Cómo Vamos
DÉFICIT DE VIVIENDA en algunas ciudades de Colombia. 2015
NO VISAumentó un 29% en la No VIS
VISAumentó un 137% en la VIS
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
19
Fuente: Empresas de servicios públicos de la ciudad
98,34%
2014
98,51%
2015
ACUEDUCTO
95,01%
2014
95,09%
2015
ALCANTARILLADO
100%
2014
100%
2015
ASEOÁREA URBANA
99,99%
2014
99,99%
2015
ENERGÍAELÉCTRICA
89,68%
2014
77,76%
2015
GASDOMICILIARIO
COBERTURA Y SATISFACCIÓN
DE SERVICIOS PÚBLICOS
ESPACIO PÚBLICO
COBERTURA de servicios públicos en Manizales. 2014-2015.
ESPACIO PÚBLICOefectivo por comunas en Manizales.
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana Manizales Cómo Vamos
Fuente: Secretaría de Planeación de Manizales
96%
2014
92%
2015
ACUEDUCTO
92%
2014
89%
2015
ALCANTARILLADO
90%
2014
90%
2015
ASEOÁREA URBANA
95%
2014
91%
2015
ENERGÍAELÉCTRICA
97%
2014
92%
2015
GASDOMICILIARIO
PROPORCIÓN DE CIUDADANOS satisfechos con los servicios de acueducto, alcantarillado, aseo y energía eléctrica
El espacio público efectivo pasó de 4,1 m2 por habitante a 6,8 m2.
Este incremento se debió a la actualización de la medición y la incorporación de áreas no contempladas previamente, y no a la construcción de nuevos espacios
La recomendación internacional es que las ciudades dispongan de 15 m2 de espacio público efectivo por habitante.
IGUAL
TESORITO26,2%
CERRO DE ORO22,8%
ATARDECERES15,6%
PALOGRANDE7,2%
UNIVERSITARIA3,3%
CIUD. DEL NORTE3,1%
ESTÁNDAR OMS15,0%
META NACIONAL10%
TOTAL6,8%
LA FUENTE2,4%
LA ESTACIÓN1,7%
CUMANDAY1,5%
LA MACAREMA0,8%
SAN JOSÉ0,2%
CO
MU
NA
S
RE
FER
EN
CIA
MENCIÓN ESPECIALAGUA POTABLE PARA TODOS
El Índice de Riesgo de Calidad del Agua (IRCA) indica el riesgo para la salud del agua suministrada por los prestadores del servicio
El IRCA del agua de Aguas de Manizales es 0. Totalmente apta para el consumo humano y sin riesgo para la salud.
Aguas de Manizales presta el servicio de acueducto en toda el área urbana del municipio y en el 65% del área rural.
En 15 veredas no tienen sistema de tratamiento del agua o este no funciona. 1,3% de la población recibe agua que no es apta para el consumo
IGUAL
¡CUIDADO!
MENCIÓN ESPECIALA LA PREVENCIÓN DEL RIESGO
CATEGORÍA: BAJA CATEGORÍA: MUY BAJA SIN DATOS
20
MEDIOAMBIENTE
Cómo vamos en
07
CALIDAD AMBIENTAL BAJApor la calidad ambiental, el aumento de la contaminación del aire y la producción de residuos sólidos.
por la reducción en afectaciones por desastres naturales
CALIDADAMBIENTAL BAJA
MEDELLÍN
55,5%
BOGOTÁ
CATEGORÍA: MEDIA
50,9%
IBAGUÉ
45,2
B/MANGA
35,9%
MANIZALES
34,3%
CALI
33,0%
PEREIRA
29,3%
VALLEDUPAR
22%
B/QUILLA
21,7%
CÚCUTA
6,5%
C/GENA
0
Fuente: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Fuente: Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres
ÍNDICE DE CALIDAD AMBIENTAL
CATEGORÍA: BAJA
¡MEJORÓ!
0
2012
2
2013
MUERTOS
3
2014
0
2015
2
2012
6
2013
HERIDOS
16
2014
0
2015
42
2012
61
2013
PERSONAS AFECTADAS
191
2014
125
2015
6
2012
3
2013
VIVIENDAS DESTRUIDAS
19
2014
0
2015
0 muertos0 heridos35% menos de afectadosNinguna vivienda destruida
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
21
CONSUMO DE AGUA
Cada manizaleño consumió 99 litros de agua y 408 kw de energía eléctrica por día.
En agua y energía, los consumos de los habitantes de Manizales están por debajo del promedio de ciudades de la Red Cómo Vamos.
En 2015 cada manizaleño produjo 0,71 kg de basura al día, un incremento del 35%.
La presencia de material particulado se incrementó entre 2014 y 2015.La estación Liceo Isabel La Católica es la más contaminada, no solamente superando el límite establecido por la OMS, sino también acercándose al límite de la norma nacional. En las 3 estaciones se superan los niveles máximos de contaminación recomendados por la OMS, pero se está por debajo de los límites de la normatividad nacional.
TRATAMIENTO DE
Y ENERGÍA ELÉCTRICA AGUAS RESIDUALES
0% de las aguas residuales son tratadas.
Las aguas residuales son vertidas sin ningún tratamiento al rio Chinchiná y sus a�uentes.
IGUAL IGUAL
CALIDAD DEL AIRE
EMPEORÓ...
RESIDUOS SÓLIDOS
EMPEORÓ...
26
2014
28
2015
EDIF. LICORERA
31
2014
34
2015
MILÁN
37
2014
40
2015
LICEO
20RecomendaciónOMS
50Norma
Nacional
CONCENTRACIÓN DE PARTÍCULAS PM 10 (Promedio Anual)
RESIDUOS SÓLIDOS generados por habitante al día
Fuente: Corpocaldas
Fuente: EMAS
18
2014
19
2015
EDIF. LICORERA
10RecomendaciónOMS
25Norma
Nacional
CONCENTRACIÓN DE PARTÍCULAS
Fuente: Corpocaldas
PM 2,5 (Promedio Anual)
2007
0,61
2008
0,61
2009
0,57
2010
0,59
2011
0,61
2012
0,64
2013
0,66
2014
0,79
2015
0,82
AL RELLENO LLEGAN 240TONELADAS DE BASURA CADA DÍAel equivalente a 24 camiones de basura
A la fecha el relleno sanitario tiene una vida útil de 55 meses. Se está en gestiones para la ampliación.
AUMENTA EL TRANCÓNpor la disminución de velocidad promedio y la disminución de pasajeros en transporte públicoAUMENTA
EL TRANCÓN
22
MOVILIDADCómo vamos en
08
BUS MOTO A PIE CARRO TAXI BICI CABLEPARTICULAR AÉREO
50% 45%
2014 2015
11% 17%
2014 2015
18% 13%
2014 2015
8% 15%
2014 2015
7% 5%
2014 2015
1% 2%
2014 2015
1% 1%
2014 2015
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana - Manizales Cómo Vamos 2014 a 2015
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana comparada
MEDIO DE TRANSPORTE utilizado en la ciudad. 2014-2015Proporción de ciudadanos según el principal
PROPORCIÓN DE CIUDADANOSque se transporta principalmente a pie o en bicicleta
¡MEJORÓ!
USO Y PROMOCIÓN
DE LA BIBICLETA
En el 2015 se puso en funcionamiento el sistema público de bicicletas “Manizales en Bici” con 135 bicicletas públicas gratuitas ubicadas en 8 estaciones.
Manizales aún se destaca en el contexto nacional por ser líder en movilidad no motorizada.
Para marzo de 2016 se encontraban inscritos 1639 usuarios.
MANIZALES15%
IBAGUÉ15%
YUMBO14%
CALI13%
PEREIRA10%
C/GENA9%
MEDELLÍN5%
B/QUILLA5%
BOGOTÁ11%
B/MANGA5%
MENCIÓN ESPECIAL AL
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
23
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana Manizales Cómo Vamos
Disminuye la congestión.No genera emisiones contaminantes.Combate el sedentarismo.Al igual que el transporte público, propicia la cohesión social al favorecer espacios de encuentro e intercambio entre ciudadanos.
USO DE TRANSPORTE
PÚBLICO COLECTIVO EMPEORÓ...
TASA DE MOTORIZACIÓN
2009
202,0
2010
224,6
2011
253,0
2012
284,1
2013
307,5
2014
340,4
2015
371,2
Manizales tiene 147 mil vehículos, 12 mil vehículos más que en 2014.
Motos: aumentan 12%Carros: aumentan 8%
Fuente: Secretaría de Tránsito de Manizales
TASA DE MOTORIZACIÓN por cada 1000 habitantes
PROMEDIO DE PASAJEROS movilizados diariamente en transporte público colectivo. 2014-2015.
PROPORCIÓN DE CIUDADANOSque se transporte principalmente a pie.
210.195
ENE-MAR
198.975
16%
ABR-JUN
206.291
JUL-SEP
202.498
OCT-DIC
2014
196.446
ENE-MAR
191.684
ABR-JUN
197.348
JUL-SEP
193.662
OCT-DIC
2015
CON RESPECTO AL 2010
Buses: 33% menos de pasajerosBusetas: 10% menos de pasajerosColectivos: pasajeros aumentan 13%Cable aéreo: pasajeros aumentan 150%
CALIDAD
Determinantes de un transporte público de calidad según estudiode la CAF:
Efectividad del transporte públicoRapidez Puntualidad.
MAYOR ATENCIÓN
Uno de los proyectos urbanos más importantes que debe emprender la ciudad es la implementación del Sistema Estratégico de Transporte Público Colectivo (SETP).
Fuente: Encuesta de transporte urbano DANE
2014
17%
2014
18%
2014
13%
2014
BENEFICIOS DEL TRANSPORTE NO MOTORIZADO
LOS PEATONES bajaron del 18% al 13%, disminuyeron 5 puntos.
PREMIO ARTÍSTICOPor el aumento de la participación en actividades culturales
GANADORPREMIO ARTÍSTICO
24
RECREACIÓN Y DEPORTECULTURA, Cómo vamos en
09
¡MEJORÓ!
PARTICIPACIÓN EN
ACTIVIDADES CULTURALES
2012 2013 2014 2015
78%74%73%68%
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana MCV
• La actividad cultural en la que más participaron los ciudadanos fue la Feria Municipal.• La lectura de libros es una actividad practicada por el 24% de la población en 2015.
• El cine ha aumentado su participación en los últimos 4 años.
• 15% de los manizaleños asistieron a teatro, proporción solamente similar a la de Bogotá y por encima de las demás ciudades de la Red Cómo Vamos.• 1 de cada 5 manizaleños asistió a conciertos en 2015, siendo junto con Ibagué la mayor participación de la Red Cómo Vamos.
• La actividad cultural menos frecuentada por los ciudadanos de Manizales es la visita a museos, galerías o bibliotecas de la ciudad. Además, bajó del 9% en 2013 al 3% en 2015.
MANIZALESCiudadanos que participaron en al
menos una actividad cultural.
34%
LEER
REVISTASPERIÓDICOS
TEATROFERIAS CINELIBROS
LEER CONCIERTOS CONFERENCIAS
31% 24% 20% 20% 15% 12%
NINGUNAOTRO
3% 0% 22%
MONUMENTOSSITIOS HISTÓR.
VISITA A
3%
TERTULIAS
3%
POPULARESFESTIVALES
6%
MUSEOSBIBLIOTECAS
VISITA A
ACTIVIDADES CULTURALES en las cuales participan los ciudadanos en Manizales.
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana MCV
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
25
¡MEJORÓ!
PARTICIPACIÓN EN ACTIVIDADES
DEPORTIVAS O RECREATIVAS
ACTIVIDAD FÍSICA
BRECHAS DE PARTICIPACIÓN EN ACTIVIDADES CULTURALES
79%
NORTE SURORIENTAL OCCIDENTAL
POR ZONA POR SEXO POR NIVEL SOCIOECONÓMICO
POR ZONA POR SEXO POR NIVEL SOCIOECONÓMICO
SUR RURAL
74% 86% 49%
MUJER HOMBRE
73% 83%
BAJO MEDIO ALTO
72% 77% 91%
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana 2015
La diferencia en la participación en actividades culturales es de casi el doble entre la zona rural y el suroccidente de la ciudad (comunas Atardeceres, Cumanday, Macarena y San José).
Participan más los hombres que en las mujeres. 20% más de participación de los niveles socioeconómicos altos frente a los bajos.
Los habitantes de la zona rural participan 30% menos en actividades recreativas que los habitantes de la zona urbana.
En los niveles altos prácticamente todos los encuestados participaron en alguna actividad, 15% más que los niveles bajos.
Los hombres participan más que las mujeres en estas actividades.
MANIZALES. Participación en actividades culturales
BRECHAS DE PARTICIPACIÓN EN ACTIVIDADES CULTURALES
86%
NORTE SURORIENTAL OCCIDENTAL
SUR RURAL
90% 89% 63%
MUJER HOMBRE
85% 88%
BAJO MEDIO ALTO
83% 84% 98%
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana 2015
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana 2015
MANIZALES. Participación en actividades recreativas y deportivas
• Asistir a parques es la actividad que más ha ganado participación, pero aún está en el promedio de la Red Cómo Vamos. Se podría avanzar mucho más.
46%
IR APARQUES RESTAURANTES
IR A BAILAR
37% 35% 22%
14%
ALGÚNDEPORTE
PRACTICARDEPORT. COMO
ESPECTADOR
ACTIVIDADES
11%16%
CICLOVÍAIR A LA
20%
NINGUNA
2012 2013 2014 2015
86%80%78%73%
MANIZALESProporción de encuestados que participaron en al menos una actividad deportiva o recreativa en el último año. 2012-2015
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana MCV
CENTROSCOMERCIALES
VISITAR
en las cuales participan los ciudadanos
ACTIVIADES RECREATIVAS Y DEPORTIVAS
Fuente: Encuesta de Percepción Ciudadana 2015
EMPEORÓ...
• Los manizaleños fueron más sedentarios en 2015 que en 2014 .
• Baja también la práctica de algún deporte con regularidad del 21% al 16%.
• La participación a la ciclovía ha bajado del 25% en 2013 a 20% en 2015 .
CIUDADANOS que practican alguna actividad deportiva
IBA30%
CALI23%
PER21%
MED21%
BOG19%
PROM18%
B/QUILLA17%
MZL16%
C/GENA15%
YUMBO12%
B/MANGA10%
MÁS DEUDAPor el aumento del servicio de la deuda
MÁSDEUDA
¡MEJORÓ!
INGRESOS
BOGOTÁ$916.267
26
Fuente: Contaduría General de la Nación Sistema Chip. Disponible en el siguiente link: http://www.chip.gov.co/schip_rt/
RECAUDO TRIBUTARIORecaudo tributario per cápita en pesos corrientes. 2015
FINANZASPÚBLICAS
Cómo vamos en
10
Ingresos: 402 mil millones de pesos4% más que en 201431% más que en 2012
Ingresos propios: 16% másIngresos tributarios: 13% másIngresos de capital: 13% másTransferencias: 4% menos
El recaudo tributario per cápita en Manizales es la tercera parte del recaudo de Bogotá.
MEDELLÍN$582.376
B/MANGA$579.675
PEREIRA$497.240
MANIZALES$322.312
IBAGUÉ$289.953
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
MANEJO
DEL GASTO
MANEJO
DE LA DEUDA
Por cada 100 pesos que se gastó la administración municipal: $84 se destinaron a la inversión, $1 peso menos que en 2014. $13 a la administración. $3 a los intereses de las deudas, $1 peso más que en 2014.
Según los referentes nacionales Manizales tiene una buena composición del gasto.
En la administración municipal el gasto total en 2015 fue de 380 mil millones de pesos, incluyendo los gastos de funcionamiento, de inversión y servicio de la deuda.
El servicio de la deuda (intereses), aumenta 46%
Pasa de $8 mil millones a $12 mil millones
Sectores con mayor peso en la deuda: transporte (35%), vivienda (23%) y salud (12%).
EMPEORÓ...
INVERSIÓN Entre 2011 y 2014 la inversión en la ciudad ha tenido un incremento del 30% y en el último año creció un 3%.
Educación, salud y transporte son el 80% de la inversión total .
EMPEORÓ...
¡MEJORÓ!
RECREACIÓNSAN. BÁS.
EQUIPAMIENTOINSTITUCIONAL
TRANSPORTEDEPORTE YPOTABLE Y
AGUAGRUPOS VULNERABLES
SALUD EDUCACIÓNATENCIÓN A FORTALECIMIENTO
2%2% 2% 3% 4% 15% 23% 42%
RECLUSIÓN
0%
PÚBLICOSVIVIENDA
COMUNITARIOAMBIENTAL AGRO
DESARROLLO SEGURIDADCENTROS DE SERVICIOS DESARROLLO PROMOCIÓN AL JUSTICIA Y
DESASTRESY ATENCIÓN
PREVENCIÓN
2%
CULTURA
0% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 2%
MANIZALES Participación sectorial en el gasto total en inversión. 2015.
Fuente: Contaduría General de la Nación Sistema Chip. Disponible en el siguiente link: http://www.chip.gov.co/schip_rt/
RECREACIÓN INSTITUCIONALDEPORTE Y SALUDEDUCACIÓN FORTALECIMIENTO TRANSPORTEEQUIPAMENTO
5%4% 5% 5% 7% 7% 10% 42%
RECLUSIÓN
0%
PÚBLICOSAGRO
SEGURIDADCENTROS DE SERVICIOS JUSTICIA Y
DESASTRESY ATENCIÓN
PREVENCIÓN
3%0% 0% 1% 2% 2% 2% 3% 4%
MANIZALES Inversión por sectores con recursos propios. 2015.
Fuente: Contaduría General de la Nación Sistema Chip. Disponible en el siguiente link: http://www.chip.gov.co/schip_rt/
SAN. BÁS.POTABLE Y
AGUA VIVIENDACOMUNITARIODESARROLLO AMBIENTAL
DESARROLLOPROMOCIÓN AL
VULNERAB.GRUPOS
ATENCIÓN CULTURA
27
La inversión en el sector transporte con recursos propios es 4 veces superior al segundo sector con mayor asignación, que en el 2015 fue fortalecimiento institucional, 8 veces la que se hizo en educación con esta misma fuente de �nanciación.
PREMIO AL CRECIMIENTOPor el incremento sostenido del producto departamental bruto.
Según el Consejo Privado de Competitividad, Caldas es el tercer departamento más competitivo del país.
Pasó de 4,94 puntos en 2013 a 6,06 puntos en 2015.
PREMIOAL CRECIMIENTO
¡MEJORÓ!
COMPETITIVIDAD
28
ENTORNO ECONÓMICOY COMPETITIVIDAD
Cómo vamos en
11
Calidad de universidades Inversión en ciencia y tecnologíaPatentesBajo número de pagos de impuestos Facilidades para registrar propiedades
Transparencia Educación básica y mediaMedio ambienteSeguridad personalSalud públicaInversión en primera infancia Tamaño del mercado
VEN
TA
JAS
DES
VEN
TA
JAS
BOGOTÁ8,13
ANTIOQUIA6,55
CALDAS6,06
SANTANDER5,86
VALLE5,44
RISARALDA5,44
C/MARCA5,38
ATLÁNTICO5,26
BOYACÁ5,02
META4,72
QUINDÍO4,64
BOLÍVAR4,40
NARIÑO4,30
TOLIMA4,26
CAUCA4,26
HUILA4,24
Fuente: Consejo Privado de Competitividad
ÍNDICE DEPARTAMENTALde Competitividad. 2015
Lo bueno:Lo malo:Lo mismo:
¿y cuáles sonSUS GANADORES?
29
¡MEJORÓ!
CRECIMIENTO ECONÓMICO
2008
1,7%
4%
2009
-4,6%
2%
2010
2,4%
4%
2011
0,2%
7%
2012
0,8%
4%
2013
6,4%
4,9%
2014 p
CALDAS
COLOMBIA
5,5%
4,4%
2008 - 2014
Fuente: DANE. Cuentas departamentales
¡MEJORÓ!
CRECIMIENTO
EMPRESARIAL
PIBEn el 2014, el PIB de Caldas creció 5,5%, por encima del crecimiento del PIB nacional
APORTEManizales aporta cerca del 50% del PIB departamental
2009
349
106
2010
416
103
2011
466
131
2012
493
111
2013
539
86
2014
672
118
2015
CREADAS
DISUELTAS
540
139
NÚMERO DE SOCIEDADES creadas y disueltas en Manizales
Fuente: Área de Investigaciones Socioeconómicas de la Cámara de Comercio de Manizales Por Caldas
SOCIEDADESEn 2015 se crearon 540 sociedades y se disolvieron 139.
DIFERENCIAContinua siendo amplia la diferencia en favor de las empresas creadas.
PRECIOSEMPEORÓ...
MANIZALES
3,30
7,97
B/QUILLA
3,42
7,65
PASTO
3,30
7,58
C/GENA
3,54
7,40
PEREIRA
3,12
6,87
CALI
3,79
6,85
COLOMBIA
2014
2015
3,66
6,77
TASA DE INFLACIÓN
Fuente: DANE
MANIZALESCiudad con mayor incremento del costo de vida en 2015. Aumentó 7,97%
ALIMENTOSEn alimentos tuvo el mayor incremento de precios (13,2%)
MANIZALESEl costo de vida creció más que los ingresos de los hogares, lo que representa un leve deterioro en el ingreso real.
CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO
IGUAL EMPEORÓ...
30
EN CONCLUSIÓNPOBREZA Y DESIGUALDAD
Cómo vamos en
SALUD
(Gini)POBREZA INGRESOSPOBREZA
EXTREMADESIGUALDADEN INGRESOS
EDUCACIÓN
MERCADO LABORAL
SEGURIDAD CIUDADANA
EMBARAZOADOLESCENTE
ASEGURAMIENTOEN SALUD
SALUDMATERNA
DESNUTRICIÓNCRÓNICA
MORTALIDADGENERAL
MORTALIDADEN MENORES
DE 1 AÑO
SUICIDIOSBAJO PESOAL NACER
DESNUTRICIÓNAGUDA
MORTALIDADEN MENORES
DE 5 AÑOS
ATENCIÓNINTEGRAL A LA1RA. INFANCIA
DESERCIÓNESCOLAR
RESULTADOSPRUEBAS SABER 5
MATEMÁTICAS
RESULTADOSPRUEBAS SABER 9
LENGUAJE
ÍNDICE SINTÉTICODE CALIDAD DE LA
EDUCACIÓN
COBERTURASEDUCATIVAS
MATRÍCULAEN EDUCACIÓN
SUPERIOR
UNIVERSIDADESCON ACREDITACIÓN
DE ALTA CALIDAD
RESULTADOSPRUEBAS SABER
11 INGLÉS
RESULTADOSPRUEBAS SABER 5
LENGUAJE
RESULTADOSPRUEBAS SABER 9
MATEMÁTICAS
PARTICIPACIÓNLABORAL OCUPACIÓN DESEMPLEO
CALIDADDEL EMPLEO
BRECHA DEDESEMPLEO
DESEMPLEOEN JÓVENESINFORMALIDAD
Hombres-Mujeres
HOMICIDIOSMUERTES EN
ACCIDENTES DETRÁNSITO
LESIONESPERSONALES
VIOLENCIAINTERPERSONAL
HURTO AMOTOCICLETAS
HURTO APERSONAS
HURTO ACOMERCIO
HURTO ARESIDENCIAS
HURTO AVEHÍCULOS
¡MEJORÓ!
31
VIVIENDA, SERVICIOS PÚBLICOS Y ESPACIO PÚBLICO
MEDIO AMBIENTE
MOVILIDAD
CULTURA, RECREACIÓN Y DEPORTE
FINANZAS PÚBLICAS
ENTORNO ECONÓMICO Y COMPETITIVIDAD
AFECTACIONESPOR DESASTRES
NATURALES
CALIDAD DEL AGUA RUIDO CONSUMO
DE AGUACONSUMO
DE ENERGÍA
TRATAMIENTODE AGUAS
RESIDUALES
PRODUCCIÓNDE RESIDUOS
SÓLIDOS
CONTAMINACIÓNDEL AIRE
Río Chinchiná
DÉFICIT DEVIVIENDA
COBERTURA DESERVICIOSPÚBLICOS
CONSTRUCCIÓNSATISFACCIÓNCON SERVICIOS
PÚBLICOS
ESPACIOPÚBLICO
EFECTIVO
USO DEBICICLETA
USO DETRANSPORTE
PÚBLICOACCIDENTALIDAD
PERSONAS QUESE TRANSPORTAN
CAMINANDOVELOCIDADPROMEDIO
PARTICIPACIÓNEN ACTIVIDADES
CULTURALES
PARTICIPACIÓNEN ACTIVIDADES
RECREATIVAS
SATISFACCIÓNCON LA OFERTA
CULTURAL
SATISFACCIÓNCON LA OFERTA
RECREATIVA
PRÁCTICA DEACTIVIDADESDEPORTIVAS
INGRESOS MANEJODEL GASTO
RECURSOSPARA INVERSIÓN
SERVICIO DELA DEUDA
ÍNDICE DEDESEMPEÑO
FISCAL
CRECIMIENTODEL PIB EMPLEOCOMPETITIVIDAD CRECIMIENTO
EMPRESARIALCOSTO
DE VIDA
Descargue el Informe de Calidad de Vida 2016, versión completa en:www.manizalescomovamos.org