3
H1 QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 O ESTADO DE S. PAULO Brasil é o único país do mundo que faz monitoramento sistemático do desmatamento por meio de satélites; agora, Inpe vai usar o conhecimento acumulado em 20 anos no treinamento de pesquisadores estrangeiros para usar a tecnologia Fazendo a minha parte Ator Max Fercondini só compra produtos orgânicos Exportando vigilância espacial PLANETA Ouro responsável Campanha cria regras para mineração SUSTENTABILIDADE & MEIO AMBIENTE Pág. 6 Pág. 3 http://www.estadão.com.br ARTE: PAULA GAMA; FOTO: NASA/REUTERS ISSEI KATO/REUTERS–29/1/2008 7 8 9 10 11 12

vigilânciaespacial - INPE...%HermesFileInfo:H-5:20100929:O ESTADO DE S. PAULO QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 Especial H5-˛ %0-5 ˛ ˇ A G 1 ˘ ˇ 3 5 %˛˙/ C˙˛ 6 $ M 1 N˛

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: vigilânciaespacial - INPE...%HermesFileInfo:H-5:20100929:O ESTADO DE S. PAULO QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 Especial H5-˛ %0-5 ˛ ˇ A G 1 ˘ ˇ 3 5 %˛˙/ C˙˛ 6 $ M 1 N˛

%HermesFileInfo:H-1:20100929:H1 QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 O ESTADO DE S. PAULO

Brasil é o único país do mundo que faz monitoramento sistemático do desmatamentopor meio de satélites; agora, Inpe vai usar o conhecimento acumulado em 20 anos

no treinamento de pesquisadores estrangeiros para usar a tecnologia

Fazendo a minha parteAtor Max Fercondini sócompra produtos orgânicos

Exportandovigilância espacial

PLANETAOuro responsávelCampanha cria regraspara mineração

SUSTENTABILIDADE& MEIO AMBIENTE

Pág. 6 Pág. 3

http://www.estadão.com.br

ARTE: PAULA GAMA; FOTO: NASA/REUTERS

ISSEI KATO/REUTERS–29/1/2008

7 8 9 10 11 12

Page 2: vigilânciaespacial - INPE...%HermesFileInfo:H-5:20100929:O ESTADO DE S. PAULO QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 Especial H5-˛ %0-5 ˛ ˇ A G 1 ˘ ˇ 3 5 %˛˙/ C˙˛ 6 $ M 1 N˛

%HermesFileInfo:H-4:20100929:

H4 Especial QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 O ESTADO DE S. PAULO

PLANETA

-��=����������������� �������"�����������������������=����������������B#�����D��D������ �������������������9 �����������������������;���

����� ����������������������������������������������������E ����������D=�������� �F���9 ��9 �"�������������������%��<���>����"�����&B�!������������������"����������

*��������������� �����G �������������"����������� ���HD�����"�=�B�$ ����������������������������������������� ���� ���=���������=���D�����"�����

��"������������;�� �����9 �������������� =������������������I�B�*������"��������������������������=����� ��D� �������������������������=����������������

���� ����������������

��

������������������ ������ �!��������"#�#��$"� �%��������&��%������� ����������

#42*+).2#�*J�)0 -41�!�#@�K�-�����#4!-

������� ���!(�������������������

-����.��������������� $ ����/�� ���� ��)����� ��������� ������������������-���%0��1��������� ������ �������2�����������3� )��� -���� ��������������� �����������0�� �

4�������/���%0 ���������%��5�'�� ���� ������ �������6������������+�/��������� ����&�� ��#�7��������� +����'���� �.���� ��#7��������� ��� �'��� � ���

��-���%� ���� ���� �5� ������ '����8�0 ����9��/�����)��������� �%���� �0��� �:0��/� ����� ������� ������ ����� ���'�������+���������/��������

;����6���� ��+���.�������0 ����������������� �����������+���+�����5��#-������� �/����� � ��.���������������.����� #�<��� ������ � ������ ��.*��� ������������

"��$�������������������� �������)�����0����#�1� ������������������ ���/�� �����5���/����� ���� �)�.�����8����5�9'������)����� � �����������

�'( ����=���!(�����) �* +,

(

)(((

*((((

*)(((

+((((

+)(((

,((((

��2�������������������� ������ � �%������� ������������ ��4=>>'����������������/��������-0����������� .���� ����������$���?���������� �

GB9J9

����������87::�(�!(�����?����>�(����?=����'� ���� ��������������������=�=�����������87GG?�4��K=���<��A�> �(���F( ������( �(���!�(��=�����!�(�L<�����������

��(���(���A �F( ���������������?����877�?��������� ���������������M� ������!�����(���?���L��������������( �(

+7B6�7

+8B6�6

1�

1�

��

��

1@

@�

��A$

��

�3

����0

'1�2������������ 34 4( 4* 4+ 4, 4- 4) 45 46 43 44 (( (* (+ (, (- () (5 (6 (3*433 +((4

Herton Escobar

As estatísticas do desmatamen-to na Amazônia são motivo devergonha para o Brasil. Mas tam-bém de orgulho, do ponto de vis-ta tecnológico. O País é o únicodo mundo que realiza o monito-ramento de modo sistemáticode suas florestas, via satélite.Uma experiência de mais de 20anos que o Instituto Nacional dePesquisas Espaciais (Inpe), ago-ra, quer exportar para outros paí-ses tropicais.

Graças a parcerias com a Agên-cia de Cooperação Internacio-nal do Japão (Jaica), a Organiza-ção do Tratado de CooperaçãoAmazônica (OTCA) e a Funda-ção das Nações Unidas para Agri-cultura e Alimentação (FAO), oInpe vai capacitar cerca de 350técnicos em sensoriamento re-

moto nos próximos três anos.Oriundos de países da África e daAmérica do Sul, eles serão treina-dos para trabalhar com o TerraA-mazon, sistema gratuito de mo-nitoramento de florestas desen-volvido pelo instituto, igual aousado na Amazônia brasileira.

“O objetivo é que cada país se-ja autossuficiente para monito-rar suas florestas”, diz ClaudioAlmeida, chefe do recém-inaugu-rado Centro Regional da Amazô-nia (CRA) do Inpe, em Belém, noPará, onde serão ministrados oscursos. “As agências internacio-nais entram com o dinheiro enós, com a tecnologia e o conhe-cimento”, explica.

O primeiro curso, com dura-ção de duas semanas, começaráno fim deste mês, com 12 técni-cos vindos da Guatemala, Peru,Equador e Colômbia. As aulas se-rão dadas em espanhol, inglês efrancês, dependendo do país deorigem dos participantes. O sof-tware é o mesmo para todos – oTerraAmazon –, mas o sistemanão é 100% automatizado. Osmétodos de processamento e in-terpretação das imagens variam

de acordo com o tipo de cobertu-ra vegetal e com os padrões deocupação do terreno.

“As pessoas acham que é só jo-gar a imagem do satélite no com-putador e o software calcula tu-do sozinho, mas é muito maiscomplexo do que isso”, explicaAlmeida. O software, sozinho, se-gundo ele, funciona como umcorretor de textos que avisa seuma palavra está errada, masnão consegue dar sentido às fra-ses. “O resultado depende mui-to da experiência do técnico, queprecisa ser capaz de interpretaro que aparece nas imagens. É umconhecimento que não dá paraembutir na máquina.”

O Inpe, ligado ao Ministériode Ciência e Tecnologia, tem mo-nitorado o desmatamento daAmazônia brasileira desde 1988.As taxas anuais de desmate sãocalculadas pelo programa Pro-des, baseado em imagens do saté-lite Landsat-5, de alta resolução.

Desde 2004, o instituto operatambém um outro programa,chamado Deter, com base emimagens do Modis, um dos senso-res do satélite Terra. Essas ima-

gens têm menor resolução, maso satélite passa sobre um mes-mo local com mais frequênciado que o Landsat – a cada 2 dias,em vez de 16. Nesse caso, o objeti-vo não é produzir cálculos preci-sos de área derrubada, mas iden-tificar em “tempo real” áreas on-de há desmatamento em curso.

Enquanto o Prodes produz sóum relatório por ano, de alta pre-cisão, o Deter produz boletinsquinzenais que são enviados aoIbama para orientar as ações defiscalização no campo.

Na prática, o Prodes registra oque já aconteceu, enquanto o De-ter registra o que está acontecen-do – a tempo de se fazer algumacoisa a respeito.

Motosserra na mão. “O quenos orienta agora são os olhosno céu”, diz o coordenador geralde Monitoramento Ambientaldo Ibama, George Porto Ferrei-ra. “Quando só havia o Prodes, agente agia sobre um dado pretéri-to. Não impedíamos a florestade cair, só chegávamos para assi-nar o atestado de óbito.”

Desde que o Deter começou a

funcionar, segundo ele, os fla-grantes tornaram-se frequen-tes. “Chegamos lá e pegamos ocara com a motosserra na mão.”

O número de multas aplicadaspelo Ibama na Amazônia em2009 (6.152) foi até um poucomenor do que o de 2004 (6.292),mas o valor acumulado de autua-ções cresceu quatro vezes, de R$616 milhões para R$ 2,5 bilhões.Segundo Ferreira, isso ocorreuporque o Deter permitiu aos fis-cais focar os flagrantes sobregrandes desmatamentos, semperder tempo com denúncias fal-sas e fiscalizações aleatórias.

Outro sistema voltado paraações preventivas, o Degrad, lan-çado em 2008, utiliza as mesmasimagens do Prodes, só que pro-cessadas de uma forma diferen-te, para identificar áreas onde afloresta está sendo degradada.Por exemplo, pela derrubada demadeiras nobres e abertura deestradas clandestinas – proces-sos que costumam preceder aderrubada total da floresta.

Somados, os números dessestrês sistemas não apenas regis-tram como influenciam a evolu-ção do desmatamento. A socie-dade não tem como pressionar ogoverno nem o governo tem co-mo reagir a essa pressão se nãohouver dados regulares e trans-parentes sobre o que está aconte-cendo na floresta.

“É uma ferramenta de cidada-nia. Podemos intimidar o gover-no usando seus próprios núme-ros”, diz o coordenador do Pro-grama de Apoio ao Desenvolvi-mento Sustentável do WWF-Brasil, Mauro Armelin.

Brasil vai exportarvigilânciade florestas

Satélitesem hora extra,alertapara a Amazônia

● Além do Inpe, o Instituto doHomem e Meio Ambiente da Ama-zônia (Imazon), ONG com sedeem Belém, produz relatóriosmensais sobre o desmatamentona Amazônia desde 2008. O Sis-tema de Alerta de Desmatamen-to (SAD) usa as mesmas ima-gens brutas de satélite do progra-ma Deter, do Inpe. Mas chegafrequentemente a resultados dife-rentes, por utilizar técnicas e me-todologias próprias de processa-mento das imagens.

O sistema do Imazon é maisautomatizado e quantitativo, en-quanto que o do Inpe é mais “ma-nual” e qualitativo, baseado nainterpretação visual das imagenspor técnicos. “Achamos essa re-dundância de ter dois sistemasmuito positiva, porque cria umpressão positiva para que o go-verno continue a publicar seusdados”, diz o pesquisador CarlosSouza Júnior, do Imazon.

A ideia de criar o SAD, segun-do Souza, surgiu em 2005, moti-vada pela lentidão e pela falta detransparência na divulgação dosdados oficiais do governo. Atéaquele ano, o desmatamento eratratado quase como segredo deEstado. Só a partir de 2005 osdados e as imagens do Inpe pas-saram a ser publicados aberta-mente para a sociedade. / H.E.

País é o único do mundoque monitora de formasistemática desmate porsatélite; Inpe treinarátécnicos estrangeiros

O ano que vem será tenso e po-tencialmente caro para o moni-toramento da Amazônia. O saté-lite americano Landsat-5, queproduz as imagens usadas peloInpe para gerar os mapas e calcu-lar as taxas de desmatamento naregião está com problemas técni-cos e pode pifar a qualquer mo-mento. “A situação é real, e épreocupante”, diz o diretor doInpe, Gilberto Câmara.

O satélite indiano Resource-sat-1, que seria a alternativa ime-diata ao Landsat, está em situa-

ção semelhante. Ambos estãocumprindo hora extra no espa-ço, com prazo de validade opera-cional expirado há vários anos.Se pararem de funcionar antesde agosto de 2011, o Inpe seráobrigado a comprar imagens desatélites comerciais para fazer oProdes do ano que vem.

O Prodes calcula a taxa anualde desmatamento comparandoimagens selecionadas do perío-do julho-agosto de um ano a ju-lho-agosto do ano anterior, pre-ferencialmente. Isso porque ossatélites não enxergam atravésde nuvens, e esses são tipicamen-te os meses de menor nebulosi-dade na Amazônia.

As imagens do Landsat-5 e doResourcesat-1 são gratuitas –um fator essencial para a conti-nuidade dos trabalhos no Inpe.

Calcular o desmatamento usan-do imagens comerciais, segundoCâmara, custaria cerca de US$ 2milhões só para o Prodes, semcontar os outros programas demonitoramento, como Deter eDegrad, que também dependemdesses satélites para qualifica-ção de dados. “Se isso acontecer,porém, será só por um ano”, ame-niza o diretor do Inpe.

Para cumprir esse prazo, Câ-mara conta com o lançamentodo novo Satélite Sino-Brasileirode Recursos Terrestres(CBERS-3), previsto para daquia um ano – mas que já foi adiadodiversas vezes, de 2008 para2009, de 2009 para 2010, e ago-ra, para outubro de 2011. Equipa-do com quatro câmeras de dife-rentes resoluções (duas delasmelhores que a do Landsat), o

CBERS-3 terá tecnologia sufi-ciente para servir tanto o Prodesquanto o Deter. Se não for lança-do ou não funcionar como pre-visto, porém, o País continuará adepender de dois satélites mori-bundos para calcular o desmata-mento na Amazônia.

O Resourcesat-2, substitutodo Resourcesat-1, deve ser lança-do ainda este ano, mas não hágarantia de que o Brasil terá aces-so livre às suas imagens. E o pró-ximo Landsat só deverá chegarao espaço em 2012, deixando oCBERS-3 como única opção “ga-rantida” de imagens gratuitas pa-ra o Prodes em 2011. “Será umano crítico”, reconhece Câmara.

Também está em construçãono Inpe o satélite Amazônia-1,equipado com uma câmera de40 metros de resolução e comlançamento previsto para 2012.

Juntos, o CBERS-3 e o Amazô-nia-1 darão ao Inpe a capacidadede obter imagens de toda a Ama-zônia, em alta resolução, a cadatrês dias. Uma capacidade vitalpara a continuidade do progra-ma Deter, à medida que o desma-tamento se torna cada vez maispulverizado. As imagens usadas

atualmente, do sensor Modis(com resolução de 250 metros),só permitem detectar desmatesmaiores do que 25 hectares. Ecom precisão mesmo, só acimade 50 hectares.

Cientes disso, os desmatado-res mudaram de estratégia. Em2002, os desmates menores doque 50 hectares eram cerca de30% do total. Agora, passam de70%. “Estão matando o Deter”,alerta o coordenador do Progra-ma Amazônia do Inpe, DaltonValeriano. “Precisamos nosadaptar a essa nova realidade.”

Sem nuvens. A partir de 2011,segundo Dalton, o Inpe tambémcomeçará a usar imagens de ra-dar do satélite japonês Alos, quepermite enxergar através das nu-vens. O Ibama já faz isso desde2008, por meio de uma parceriacom a Agência de Exploração Ae-roespacial Japonesa, para com-plementar as imagens do Deter.“Só olhamos o que está debaixode nuvens, para não perder tem-po refazendo o trabalho doInpe”, diz o coordenador de Mo-nitoramento Ambiental do Iba-ma, George Porto Ferreira. / H.E.

Rastreamento

paralelo de ONG faz

‘pressão positiva’

● Além daAmazônia.Cerrado,Mata Atlântica,Caatinga,Pampa ePantanalpassarameste ano a sermonitoradosvia satélitepelo Centro deSensoriamentoRemotodo Ibama.

CAPA

Risco de pane em doisequipamentos quefornecem dados sobrea floresta pode afetarmonitoramento em 2011

CR

A-B

AH

IA

Page 3: vigilânciaespacial - INPE...%HermesFileInfo:H-5:20100929:O ESTADO DE S. PAULO QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 Especial H5-˛ %0-5 ˛ ˇ A G 1 ˘ ˇ 3 5 %˛˙/ C˙˛ 6 $ M 1 N˛

%HermesFileInfo:H-5:20100929:

O ESTADO DE S. PAULO QUARTA-FEIRA, 29 DE SETEMBRO DE 2010 Especial H5

-���%0

-5������

A���G� ��

1� ������

3�5��� %��/�

C���6�

$ M��

1�N��

@���/���

B�%��+���� ����%�

A�$�2B

1OD2-�<��2-$

-P2$

����

�������� ���������������������

���� �������������� ����������������������������

�� ��

����

�������� ��������������������

!�� ����������������������������"�����������������������#����

$ �������%#����&��'�����%�(�����&

�������������

�������������������������� ������������������������������������������������������������������������������������

������%!)*+)�'��,-��./�0/*�,*�,-12/*)-13�'-43*�,���'�564#�&

������

�����������

���������

���� ��������������

!����"#������

�����%1#13-'��,-�,-3-�78*�,��,-1'�3�'-43*�-'�3-'!*�)-�/�4���'�564#�&

$�������%�&�����9 ����:���������;���<"���=�"�>�������������=�

'����������������������� ����%1-41*)�'*,#1&

������������ ��������� �����?�

/-@���A�,#�1�!�)��2�5-)#'�+-41�,-�0'�'-1'*�/*��/

/-@����,#�1�!�)��2�5-)#'�+-41�,-�0'�'-1'*�/*��/

�BCC��?�

�'( ������������(�) �* +,

���� ���������������������� ����������������������������������������������� ���� �� ��� ��� !!"#$%��&�'���(������ )������ ���*+��,

-��.����/������"����� ������� �������� �01�����������%�������" �������2"�3����������%"���

�%� �� �"� ��� �0 4�� 5� ��� �#� ��� 4"� 4"�(

)(*((*)(+((+)(,((,)(-((-)()((

+667 +686

9:�

8:�

97: ����;����<���= �� �5�=��� �����!�������(=(������=>���?���!�� ���������!�(@�����A=>���B����5�>�(� (����������?=���C4�����D������=>����!�(� =��;�(��(���������������������(����

�����������'� ��E��F(� ���!���(������=����� =�����

G6��H�

��������������������� ���������

���������#������������������+,(�.���/����������������� ����$��

� �" ����?�� #��������I����.3%� ������

89�������������

*�� -)1FC��D��������������"�����������9 ������������:������������ ������

�����������������������

����+��-A���

�1� B$�@C�$�����$2D$ ����BCEF�����G2�2�$,

�=;��� ����L� !�1 H��2$�

!���=; A��L� I1J4!1I��2$�

(��� ����L� "!1J>!1 H��2$�

N5 �AA�L� H"�1I��2$�

-K���� �-A���L;

M�)D������;��������9 ��D������"��� �����=���������������

$����� �������������-A���3<�����$-2�$2� �1��@�-2$EF�

*� �����E����� �� ������� ��N�����;������ -)1���������������G���B�*�(������������ -)1F� ����� ������������������������

-A���%1�3O/#3-�1#4*F )�1#/-#)*�,-�)-�0)1*1�3-))-13)-1&

$��$�

�����%��������������78!'9+�������������������0��������!����:�����'����;���%�����<����=���>

�����"#��������������������#����&���������=��>�������������"#���������=$����>����?���=<����>

C���J!-)'#3-

-4P-)+�)�/�)-#)�1'�#*)-1,*�$0-

5�+)@8�A�!8'

�Q���J!-)'#3--4P-)+�)�/�)-#)�1'�#*)-1,*�$0-

+)@8�A�!8'

Áfricausará imagensdeparceria Brasil-China

Assim como o Inpe usa imagensde satélite para monitorar o des-matamento na Amazônia, a Em-brapa quer desenvolver uma tec-nologia semelhante para monito-rar a expansão e a produtividadeda agropecuária – dois fatoresque influenciam diretamente astaxas de derrubada da floresta.

“Se o Brasil quer mesmo seruma potência ambiental e agríco-la ao mesmo tempo, precisa tersistemas capazes de monitorartanto a agricultura quanto o des-matamento”, diz o pesquisadorMateus Batistella, chefe geral daEmbrapa Monitoramento porSatélite, em Campinas.

Com metodologias adequa-das, segundo Batistella, é possí-vel deduzir não só o tamanho daárea plantada, como o tipo de la-voura (ou pasto) e o número desafras que estão sendo colhidas.

“Assim como sabemos ondeestá o desmatamento, temos desaber onde está a agricultura”,afirma o pesquisador. “Temosinformações estatísticas do IB-GE, mas não informações espa-ciais.” Batistella estima que leva-rá cinco anos para a Embrapadesenvolver um programa des-se tipo. / H.E.

País quermonitoraragriculturadoespaço

Além de treinar técnicos paramonitorar florestas em outrospaíses, o Inpe quer fortalecersua posição como fornecedor in-ternacional de imagens de satéli-te. Três antenas na África já es-tão habilitadas para receber da-dos do satélite sino-brasileiroCBERS-3, localizadas nas IlhasCanárias, no Egito e na África doSul. Juntas, elas cobrem a maiorparte do continente africano edo Oriente Médio, além de Por-tugal e Espanha.

O CBERS-3 fará imagens de to-

da a Terra, continuamente. Massó quem tiver uma antena recep-tora poderá obter imagens daprópria região. Isso porque os da-dos precisam ser “baixados” pou-co depois de registrados, paranão sobrecarregar a memória dosatélite. Caso contrário, são apa-gados automaticamente.

A China tem três antenas e oBrasil, uma, em Cuiabá (MT),com alcance suficiente para bai-xar imagens de quase toda a Amé-rica do Sul. A construção de umasegunda antena, em Boa Vista(RR), é proposta para cobrir aparte norte do continente, in-cluindo Venezuela e Colômbia.

“Estamos conversando com oMinistério das Relações Exterio-res para conseguir recursos parao projeto”, diz o chefe do CentroRegional da Amazônia do Inpe

em Belém, Claudio Almeida. “Aomesmo tempo, iniciamos con-versas com o México, que tam-bém tem uma antena capaz dereceber dados CBERS, com aqual poderemos cobrir toda aAmérica Central e boa parte daAmérica do Norte.”

Outras duas parcerias tam-bém estão sendo negociadas naÁfrica: no Gabão e no Quênia.

O CBERS-3, apesar do nome,será o quarto satélite produzidoem parceria com a China desde1988. O último foi o CBERS-2B,que parou de funcionar em maioe já forneceu imagens para a Áfri-ca. Desde 2004, o Brasil adotauma política de distribuição gra-tuita de seus dados CBERS. Maisde 1,3 milhão de imagens dos trêssatélites da série já foram distri-buídas nesses seis anos. / H.E.

Satélites lançadosem programa binacionalreforçam status do Inpede fornecedor mundialde imagens espaciais