Upload
serena
View
51
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
VII Giornata nazionale della sicurezza nelle scuole Perugia, 14 dicembre 2009. SICUREZZA E QUALITA’ Cosa è cambiato nei territori dopo i tagli all’Istruzione?. Adriana Bizzarri – coordinatrice nazionale Scuola di Cittadinanzattiva. SPUNTI DI RIFLESSIONE. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
VII Giornata nazionale della sicurezza nelle scuole
Perugia, 14 dicembre 2009
SICUREZZA E QUALITA’Cosa è cambiato nei territori dopo i tagli
all’Istruzione?Adriana Bizzarri – coordinatrice nazionaleScuola di Cittadinanzattiva
SPUNTI DI RIFLESSIONE
1. Sicurezza e qualità dell’istruzione: delimitiamo il campo
2. Sicurezza edifici scolastici: non solo tagli
3. Alcuni dati dal monitoraggio annuale della Scuola di Cittadinanzattiva
4. Alcune proposte: Misuriamoci con classe
1. SICUREZZA E QUALITA’
• LA VII Giornata nazionale della sicurezza nelle scuole
• Sicurezza e qualità delle strutture scolastiche
• Cultura della sicurezza individuale e collettiva e assunzione di responsabilità (individuale e collettiva)
• Il ruolo delle istituzioni e dei cittadini
2. SICUREZZA EDIFICI SCOLASTICI: NON SOLO TAGLI
- Piani a lungo termine e investimenti continuativi
- Enormità dell’investimento: 13 miliardi di €
- Mancanza di dati certi (60% mappatura)
- Trasparenza soprattutto su tempi, criteri di assegnazione e di utilizzo effettivi
2. SICUREZZA EDIFICI SCOLASTICI: NON SOLO TAGLI
- I fondi non utilizzati: da quali regioni e per quali motivi
- I limiti del patto di stabilità: il ruolo della conferenza Stato-Regioni
- Le priorità delle amministrazioni locali
- La mancanza di controlli
I FONDIFondi Fas =1 miliardo € (di cui230 mil Abruzzo)
Fondi MIUR77mil € (+77 mil +77 mil)
Fondi per le100 scuole piùInsicure=?
5% Min. Infr.= 120 milioni €
I fondi “spesedella politica”=20 milioni di €
Fondi INAIL=20 milioni €
3. LO STATO DEGLI EDIFICI SCOLASTICI/monitoraggio 2009
Assenza delle certificazioni: male cronico:
1 su 3 agibilità statica (32%)
1 su 4 agibilità igien.-sanitaria (26%)
1 su 4 prevenzione incendi (27%)
Barriere architettoniche: un po’ ovunque
3. LO STATO DEGLI EDIFICI SCOLASTICI
Distacchi di intonaco: fatalità o irresponsabilità?
Manutenzione (88%): insufficiente e tardiva
Le morti bianche della scuola
3. A PROPOSITO DI QUALITÀ: L’IGIENE, LA PULIZIA, I SERVIZI
SANITARICarta igienica: no nel
44% Scopini: no nel 45% Sanitari danneggiati:
10% Porte rovinate: 34% Sapone: no 61% Asciugamano: no 69% Pulizia 1 v. al g.: 59%
A PROPOSITO DI QUALITÀ: L’IGIENE, LA PULIZIA, I SERVIZI SANITARI\2
Detersivi utilizzati Materiali incustoditi
(10%) o rifiuti fuori dai contenitori (5%)
Superfici impolverate Fumo: la legge viene
rispettata sempre di meno
LA CULTURA DELLA SICUREZZA
- Prove di evacuazione
(92%)- Figure addette alla
sicurezza- Segnali di allarme
(93%)- Ruoli per l’evacuazione
(90%)- Estintori presenti- Uscite sicurezza non
ingombre
- Gli incidenti a
scuola: ancora in aumento
- Recinzione e vigilanza interna (cancelli aperti 72%)
- Episodi di bullismo (11%), vandalismo (34%) e criminalità (8% e 6%)
3. Le aule/ la situazionePresenza di barriere architettoniche 12%Presenza di distacchi di intonaco 17%Presenza di altri segni di fatiscenza 15%Presenza di finestre non integre 29%Presenza di difformità dei pavimenti 16%Presenza di prese e interruttori rotti o divelti 29%Presenza di cavi volanti 24%Presenza di polvere sui pavimenti 6%Presenza di imbrattamenti 11%Assenza di tapparelle e persiane 51%Presenza di banchi e sedie danneggiati 15%Assenza di arredi a norma 54%Assenza di appendiabiti in quantità insufficiente 83%Presenza di armadi e librerie non ancorati alle pareti 52%Presenza di spigoli non protetti (mobili e termosifoni) 49%Pulizia 1 volta al giorno 84%
3. Le aule/ La situazione
- paradosso: sforzi significativi/interventi peggiorativi
- art. 64 legge 133/2008 e le leggi preesistenti- preoccupazione: il luogo più frequentato
possa diventare (sia?) il + insicuro e il – vivibile!
- Si penalizzano i più deboli: studenti e disabili
4. Alcune proposte/ Misuriamoci con classe
Grande campagna di mobilitazioneChiediamo ai cittadini (associazioni, sindacati, ecc.) - di attivarsi nella misurazione delle aule- Di inserire i dati on line-Di utilizzare i dati raccolti per chiedere la risoluzione del problema (breve e medio termine)
Alcune proposte• Ritiro del provvedimento innalzamento
numero alunni (sulla base di dati)• Affrontare quanto prima il dimensionamento
delle istituzioni scolastiche (Conferenza Stato regioni e incontri con i cittadini)
• Rispetto del patto sulla sicurezza (Fioroni 2007) da parte di Comuni e Province
Altre proposte• Fornire informazioni adeguate alla cittadinanza sul
tema della sicurezza degli edifici scolastici• Riconoscere un ruolo alle organizzazioni dei
cittadini impegnate sul tema (progettazione, implementazione,controllo, valutazione)
• Continuare incessantemente a lavorare sul fronte dei comportamenti e delle conoscenze: individuali, familiari, collettivi(es. piani comunali di emergenza)