Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Data: 19/10/2020
!
PORTIMÃO
SILVES
5
5
5
6
Fontes
-36000
-36000
-35000
-35000
-34000
-34000
-33000
-33000
-32000
-32000
-31000
-31000
-30000
-30000
-29000
-29000
-278
000
-278
000
-277
000
-277
000
-276
000
-276
000
-275
000
-275
000
-274
000
-274
000
VII.2. Proposta de exclusões da RAN
Escala 1:10 000
Área de intervenção dos IGT em vigor
PEOT
PTAM
´1
4 5
2 3
Carta base
Edifícios
Muros
Caminhos
Altimetria
Leito dos cursos de água
Leito das águas de transição! Toponímia
Limites administrativos (CAOP 2019)
Concelho
Freguesia
Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m
Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.
Proposta de RAN
RAN
Proposta de exclusões
IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);
II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);
III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;
IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;
VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;
VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.
Data: 19/10/2020
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
UP 1
UP 3
PORTIMÃO
SILVES
5
73
74
75
77
80
87
87
256
546
78
520b 520a
Aldeia LuísFrancisco
Bela Vista
Calvário
Corgos
Cotovio
Estômbar
FerragudoGramacho
Lagoa
Mexilhoeirada Carregação
Parchal
Pateiro
Torrinha
Vale da Pinta
-36000
-36000
-35000
-35000
-34000
-34000
-33000
-33000
-32000
-32000
-31000
-31000
-30000
-30000
-29000
-29000
-282
000
-282
000
-281
000
-281
000
-280
000
-280
000
-279
000
-279
000
VII.2. Proposta de exclusões da RAN
Escala 1:10 000
Área de intervenção dos IGT em vigor
PEOT
PTAM
´1
4 5
2 3
Carta base
Edifícios
Muros
Caminhos
Altimetria
Leito dos cursos de água
Leito das águas de transição! Toponímia
Limites administrativos (CAOP 2019)
Concelho
Freguesia
Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m
Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.
Proposta de RAN
RAN
Proposta de exclusões
IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);
II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);
III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;
IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;
VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;
VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.
Data: 19/10/2020
!
!
!
UP 3
SILVES
1
3
4
258
7
59
Lagoa
Porches
Sobral
-28000
-28000
-27000
-27000
-26000
-26000
-25000
-25000
-24000
-24000
-23000
-23000
-22000
-22000
-21000
-21000
-282
000
-282
000
-281
000
-281
000
-280
000
-280
000
-279
000
-279
000
VII.2. Proposta de exclusões da RAN
Escala 1:10 000
Área de intervenção dos IGT em vigor
PEOT
PTAM
´1
4 5
2 3
Carta base
Edifícios
Muros
Caminhos
Altimetria
Leito dos cursos de água
Leito das águas de transição! Toponímia
Limites administrativos (CAOP 2019)
Concelho
Freguesia
Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m
Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.
Proposta de RAN
RAN
Proposta de exclusões
IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);
II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);
III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;
IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;
VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;
VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.
Data: 19/10/2020
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
UP 1
POOCBV
PORTIMÃO
2
10
1112
15
40
80
523
524
526
528
531
532
533
534
535
545
544547
Algar Seco
Areia dosMoinhos
Azinhaga
Boa Nova
Boavista
Carvoeiro
Mato Serrão
Pintadinho
Poço Partido
Presa daMoura
Sesmarias
UrbanizaçãoVista Alegre
ValeCentianes
Vale Covo
Vale Currais
Vale da Lapa
Vale Milho
-36000
-36000
-35000
-35000
-34000
-34000
-33000
-33000
-32000
-32000
-31000
-31000
-30000
-30000
-29000
-29000
-287
000
-287
000
-286
000
-286
000
-285
000
-285
000
-284
000
-284
000
-283
000
-283
000
VII.2. Proposta de exclusões da RAN
Escala 1:10 000
Área de intervenção dos IGT em vigor
PEOT
PTAM
´1
4 5
2 3
Carta base
Edifícios
Muros
Caminhos
Altimetria
Leito dos cursos de água
Leito das águas de transição! Toponímia
Limites administrativos (CAOP 2019)
Concelho
Freguesia
Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m
Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.
Proposta de RAN
RAN
Proposta de exclusões
IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);
II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);
III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;
IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;
VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;
VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.
Data: 19/10/2020
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
UP 11
UP 12
POOCBV
SILVES
8
14
23
28
34
258
541
543
547
Alfanzina
Alporchinhos
Areia dasAlmas
Benagil
Caramujeira
Crastos
Lombos
Salicos
ValeCentianes
Vale deEl - Rei
Vale Milho
-28000
-28000
-27000
-27000
-26000
-26000
-25000
-25000
-24000
-24000
-23000
-23000
-22000
-22000
-21000
-21000
-287
000
-287
000
-286
000
-286
000
-285
000
-285
000
-284
000
-284
000
-283
000
-283
000
VII.2. Proposta de exclusões da RAN
Escala 1:10 000
Área de intervenção dos IGT em vigor
PEOT
PTAM
´1
4 5
2 3
Carta base
Edifícios
Muros
Caminhos
Altimetria
Leito dos cursos de água
Leito das águas de transição! Toponímia
Limites administrativos (CAOP 2019)
Concelho
Freguesia
Cartografia de Referência para elaboração da Carta Base: 1:10 000 (SCN10k)Entidade proprietária: AMAL e DGTEntidade produtora: EstereofotoProcesso de homologação n.º 133 – MNT homologado em 2013-01-10 e MNC homologado em2015-05-04Sistema de referência: PT-TM06/ETRS89 - European Terrestrial Reference System 1989; DatumAltimétrico: CascaisExatidão posicional: Planimétrica <=1.50 m; Altimétrica <=1.70 mExatidão temática: melhor ou igual a 95% na completude e classificaçãoPrecisão Posicional Nominal da Saída Gráfica: <=2,5m
Limites administrativos: Carta Administrativa Oficial de Portugal versão 2017, PT-TM06/ETRS89.
Proposta de RAN
RAN
Proposta de exclusões
IClassificação do solo como urbano (cf. n.º 1 do artigo 10.º do RJRAN) e/ou alterações dos limites dos perímetros urbanos, por corresponderem a áreas efetivamente ocupadas ou necessáriaspara a satisfação de carências de habitação (cf. n.º 3 do artigo 12.º do RJRAN) e para o fecho da malha urbana, na perspetiva da otimização de recursos (redes de infraestruturas existentes);
II Áreas com direitos adquiridos, correspondentes a compromissos urbanísticos válidos com vista à concretização de empreendimentos turísticos (vd. carta dos compromissos);
III Áreas ocupadas por atividades económicas não compatíveis com os objetivos da RAN ou áreas necessárias à implantação de equipamentos;
IV Solos com capacidade de uso Cs, Ce, D e E, não correspondentes a solos Vt, Rg, Sr e Vtc, com classe de declive igual ou inferior a 4;
VEspaços de ocupação turística, que não obstante a sua qualificação como solo rústico, correspondem a áreas infraestruturadas (e.g. água, saneamento, eletricidade, arruamentos),maioritariamente impermeabilizadas, ocupadas por edificações e respetivos jardins. De salientar que sobre os campos de golfe existentes nestas áreas e abrangidos pela RAN bruta nãorecaem pedidos de exclusão, uma vez que esta utilização se afigura compatível com a RAN, de acordo com o previsto na alínea i) do n.º 1 do artigo 22.º do RJRAN;
VI Áreas cuja dimensão e localização contribuem para a fragmentação desta restrição de utilidade pública e, por conseguinte, para a sua inoperacionalidade.