5/22/2018 Visum

1/28

Visum et Repertum

Perlukaan

Shalahudden

5/22/2018 Visum

2/28

Batasan

Visum et Repertum(VeR) merupakan salahsatu bantuan yang sering diminta penyidik(polisi) kepada dokter menyangkut

perlukaan pada tubuh manusia. Visum et Repertum(VeR) merupakan alat

bukti dalam proses peradilan yang tidakhanya memenuhi standar penulisan rekam

medis, tetapi juga harus memenuhi hal-halyang disyaratkan dalam sistem peradilan

5/22/2018 Visum

3/28

Dalam praktik sehari-hari seorangdokter tidak hanya melakukanpemeriksaan medis untuk kepentingan

diagnostik dan pengobatan penyakitsaja, tetapi juga untuk dibuatkan suatusurat keterangan medis.

Demikian pula pasien yang datang ke

instalasi gawat darurat, tujuan utamaumumnya untuk mendapatpertolongan medis.

Apa yang harus dilakukan tenaga kesehatan

http://lh3.ggpht.com/_ezSsIEHCzdA/SzSBtUQRjBI/AAAAAAAABBY/OLSOa7F9_z0/s1600-h/image%5B10%5D.png

5/22/2018 Visum

4/28

Namun dalam hal pasien tersebut mengalamicidera, pihak berwajib dapat meminta suratketerangan medis atau VeR dari dokter yang

memeriksa. Jadi pada saat yang sama dokter bertindak

sebagai seorang klinisi yang bertugas mengobatisekaligus sebagai seorang petugas forensik

bertugas membuat VeR. Sedangkan pasien bertindak sebagai seorang

yang diobati sekaligus korban yang diperiksa danhasilnya dijadikan alat bukti

5/22/2018 Visum

5/28

Paradigma

Berdasarkan tujuannya, paradigma dalam

pemeriksaan medikolegal sangat berbeda

dibandingkan pemeriksaan klinis yang untuk

kepentingan pemeriksaan, pengobatan, dan

tindakan medis lainnya. Tujuan pemeriksaan medikolegal pada korban :

untuk menegakkan hukum peristiwa pidana yang

dialami melalui penyusunan VeR, orientasi dan

paradigma dalam merinci luka dan kecederaanuntuk membantu merekonstruksi peristiwa

penyebab terjadinya luka dan memperkirakan

derajat keparahan luka (severity of injury).

5/22/2018 Visum

6/28

Dengan demikian pada pemeriksaan suatu luka,

bisa saja ada beberapa hal yang dianggap penting

dari segi medikolegal, tidak dianggap perlu untuk

tujuan pengobatan, seperti misalnya lokasi luka,tepi luka, dan sebagainya

5/22/2018 Visum

7/28

Definisi dan Dasar Pengadaan

Visum et Repertum

Visum et Repertum adalah keterangan

tertulis yang dibuat dokter atas permintaan

tertulis (resmi) penyidik tentang

pemeriksaan medis terhadap seseorang

manusia baik hidup maupun mati ataupun

bagian dari tubuh manusia, berupa temuan

dan interpretasinya, di bawah sumpah danuntuk kepentingan peradilan

5/22/2018 Visum

8/28

Rumusan yang jelas tentang pengertian VeR telahdikemukakan pada seminar forensik di Medan 1981

laporan tertulis untuk peradilan yang dibuat dokter

berdasarkan sumpah atau janji yang diucapkan

pada waktu menerima jabatan dokter, yangmemuat pemberitaan tentang segala hal atau fakta

yang dilihat dan ditemukan pada benda bukti

berupa tubuh manusia yang diperiksa dengan

pengetahuan dan keterampilan yang sebaik-

baiknya dan pendapat mengenai apa yang

ditemukan sepanjang pemeriksaan tersebut.

5/22/2018 Visum

9/28

Dasar hukumVisum et Repertum

Pasal 133 KUHAP menyebutkan :

Dalam hal penyidik untuk kepentingan peradilan

menangani seorang korban baik luka, keracunan

ataupun mati yang diduga karena peristiwa yang

merupakan tindak pidana, ia berwenang mengajukanpermintaan keterangan ahli kepada ahli kedokteran

kehakimanatau dokterdan atau ahli lainnya.

Permintaan keterangan ahli sebagaimana dimaksud

dalam ayat (1) dilakukan secara tertulis, yang dalamsurat itu disebutkan dengan tegas untuk pemeriksaan

luka atau pemeriksaan mayat dan atau pemeriksaan

bedah mayat.

5/22/2018 Visum

10/28

Yang berwenang meminta keterangan ahli adalah

penyidik dan penyidik pembantu sebagimana

bunyi Pasal 7(1) butir h dan Pasal 11 Kitab

Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP).Penyidik yang dimaksud adalah penyidik yang

pejabat Polisi Negara RI. Penyidik tersebut

penyidik tunggal bagi pidana umum, termasuk

pidana yang berkaitan dengan kesehatan dan jiwamanusia.

5/22/2018 Visum

11/28

Maka Penyidik pegawai negeri sipil tidak

berwenang meminta VeR.

Sanksi hukum bila dokter menolak permintaan

penyidik adalah sanksi pidana

5/22/2018 Visum

12/28

Pasal 216 KUHAP menyebutkan :

Barangsiapa dengan sengaja tidak menurutiperintah atau permintaan yang dilakukan menurut

undang-undang oleh pejabat yang tugasnya

mengawasi sesuatu, atau oleh pejabat

berdasarkan tugasnya, demikian pula yang diberikuasa untuk mengusut atau memeriksa tindak

pidana; demikian pula barangsiapa dengan

sengaja mencegah, menghalang-halangi atau

menggagalkan tindakan guna menjalankanketentuan, diancam dengan pidana penjara

paling lama empat bulan dua minggu atau denda

paling banyak sembilan ribu rupiah.

5/22/2018 Visum

13/28

Prosedur pengadaan VeR berbeda dengan

prosedur pemeriksaan korban mati, prosedur

permintaan VeR korban hidup tidak diatur secara

rinci di dalam KUHAP. Tidak ada ketentuan yangmengatur tentang pemeriksaan apa saja yang

harus dan boleh dilakukan oleh dokter. Hal

tersebut berarti bahwa pemilihan jenis

pemeriksaan yang dilakukan diserahkansepenuhnya kepada dokter dengan

mengandalkan tanggung jawab profesi

kedokteran.

5/22/2018 Visum

14/28

KUHAP juga tidak memuat ketentuan tentang

bagaimana menjamin keabsahan korban sebagai

barang bukti. Hal-hal yang merupakan barangbukti pada tubuh korban hidup adalah

perlukaannya beserta akibatnya dan segala

sesuatu yang berkaitan dengan perkara

pidananya. Sedangkan orangnya sebagai

manusia tetap diakui sebagai subjek hukum

dengan segala hak dan kewajibannya. Dengan

demikian, karena barang bukti tersebut tidak dapatdipisahkan dari orangnya maka tidak dapat

disegel maupun disita, melainkan menyalin barang

bukti tersebut ke dalam bentuk VeR

5/22/2018 Visum

15/28

KUHAP tidak mengatur prosedur rinci apakah

korban harus diantar oleh petugas kepolisian atautidak. Padahal petugas pengantar tersebut

sebenarnya dimaksudkan untuk memastikan

kesesuaian antara identitas orang yang akan

diperiksa dengan identitas korban yangdimintakan VeR- nya, seperti yang tertulis di

dalam surat permintaan VeR. Situasi tersebut

membawa dokter turut bertanggung jawab atas

pemastian kesesuaian antara identitas yangtertera di dalam surat permintaan visum et

repertum dengan identitas korban yang diperiksa

5/22/2018 Visum

16/28

Dalam praktik sehari-hari, korban perlukaan akan

langsung ke dokter baru kemudian dilaporkan ke

penyidik. Hal tersebut membawa kemungkinanbahwa surat permintaan visum et repertum korban

luka akan datang terlambat dibandingkan dengan

pemeriksaan korbannya. Sepanjang

keterlambatan tersebut masih cukup beralasan

dan dapat diterima maka keterlambatan itu tidak

boleh dianggap sebagai hambatan pembuatan

VeR. Sebagai contoh, adanya kesulitankomunikasi dan sarana perhubungan, overmacht

(berat lawan) dan noodtoestand (darurat).

5/22/2018 Visum

17/28

Adanya keharusan membuat VeR perlukaan tidakberarti bahwa korban tersebut, dalam hal ini

adalah pasien, untuk tidak dapat menolak sesuatu

pemeriksaan. Korban hidup adalah pasien juga

sehingga mempunyai hak sebagai pasien.

Apabila pemeriksaan tersebut sebenarnya perlu

menurut dokter pemeriksa sedangkan pasien

menolaknya, maka hendaknya dokter memintapernyataan tertulis singkat penolakan dari pasien

disertai alasannya atau bila hal itu tidak mungkin

dilakukan, agar mencatatnya di dalam RM

5/22/2018 Visum

18/28

Hal penting yang harus diingat adalah bahwa

surat permintaan VeR harus mengacu kepada

perlukaan akibat tindak pidana tertentu yang

terjadi pada waktu dan tempat tertentu. Suratpermintaan VeR pada korban hidup bukanlah

surat yang meminta pemeriksaan, melainkan surat

yang meminta keterangan ahli tentang hasil

pemeriksaan medis

5/22/2018 Visum

19/28

Visum et repertum adalah salah satu alat buktiyang sah sebagaimana tertulis dalam pasal 184

KUHP. Visum et repertum turut berperan dalam

proses pembuktian suatu perkara pidana terhadap

kesehatan dan jiwa manusia.

VeR menguraikan segala sesuatu tentang hasil

pemeriksaan medik yang tertuang di dalam bagian

pemberitaan, yang karenanya dapat dianggapsebagai pengganti barang bukti

5/22/2018 Visum

20/28

Apabila VeR belum dapat menjernihkan dudukpersoalan di sidang pengadilan, maka hakim

dapat meminta keterangan ahli atau diajukannya

bahan baru, seperti yang tercantum dalam

KUHAP, yang memungkinkan dilakukannya

pemeriksaan atau penelitian ulang atas barang

bukti, apabila timbul keberatan yang beralasan

dari terdakwa atau penasehat hukumnya terhadapsuatu hasil pemeriksaan.

Hal itu sesuai dengan pasal 180 KUHAP

5/22/2018 Visum

21/28

Struktur Visum et Repertum

1. Pro Justitia

di kiri atas (tidak perlu bermeterai)

2. Pendahuluan

identitas pemohon, dokter, subjek3. Pemberitaan (Hasil Pemeriksaan)

4. Kesimpulan

5. Penutupdibuat dengan mengingat sumpah serta

dibubuhi tanda tangan

5/22/2018 Visum

22/28

Jambi, 6 November 2013

PRO JUSTITIA

VISUM ET REPERTUM

No /A/VER/IX/2013

Yang bertandatangan di bawah ini, Anton, Sp.OG dokter pemerintah pada

RSUD Abdul Manaf, atas permintaan dari kepolisian sektor mayang dengan

suratnya nomor B/37/VeR/IX/Reskrim tertanggal 2 November 2013, maka

dengan ini menerangkan bahwa pada tanggal enam November tahun dua ribu

tiga belas pukul Sembilan lewat lima menit Waktu Indonesia Bagian Barat,bertempat di RSUD Abdul Manaf, telah melakukan pemeriksaan korban

dengan nomor register 123456 yang menurut surat tersebut adalah :

Nama : xxxxxxx Binti yyyyyyy

Umur : 34 tahun

Jenis Kelamin : wanitaWarga negara : Indonesia

Pekerjaan : xxxxxx

Agama : xxxxx

Alamat : xxxxx

5/22/2018 Visum

23/28

HASIL PEMERIKSAAN :

1.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan

umum sakit sedang. Korban mengeluh sakit kepala dan

sempat pingsan setelah kejadian pemukulan pada kepaladan sakit di kemaluan -------------------------------------------------

2. Pada korban ditemukan ----------------------------------------------

a. Tekanan darah 120/70 mmHG, berat badan empat puluh

tiga kilogram------------------------------------------------------------b. Pada belakang kepala kiri, dua senti meter dari garis

pertengahan belakang, empat senti meter diatas batas

dasar tulang, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, dinding

luka kotor, sudut luka tumpul, berukuran tiga senti meterkali satu senti meter, disekitarnya dikelilingi benjolan

berukuran empat senti meter kali empat senti meter.

c. Lengan atas kiri terdapat gangguan fungsi, teraba patah

pada pertengahan serta nyeri pada penekanan.--------------

5/22/2018 Visum

24/28

d. Pada daerah kemaluan terdapat luka jejas di sisi

kiri bibir kemaluan, berukuran satu senti meter kali

satu senti meter, pada selaput dara robek sampai

ke dasar posisi pukul nol tujuh (07.00) dan posisipukul nol tiga (03.00) --------------------------------------

3. Pemeriksaan foto Rontgen kepala posisi depan

dan samping tidak menunjukkan adanya patah

tulang. Pemeriksaan foto Rontgen lengan atas kirimenunjukkan adanya patah tulang pada

pertengahan.------------------------------------------------

5/22/2018 Visum

25/28

4. Terhadap korban dilakukan penjahitan dan

perawatan luka, dan pengobatan.--------------------

5. Korban dipulangkan dengan anjuran kontrol

dokter jiwa besok pagi dan kontrol luka

seminggu lagi.----------------------------------------------

5/22/2018 Visum

26/28

KESIMPULAN

Pada pemeriksaan korban wanita berusia tiga

puluh empat tahun ini ditemukan cidera kepalaringan, luka terbuka pada belakang kepala kiri dan

patah tulang tertutup pada lengan atas kiri akibat

kekerasan tumpul. Pada bibir kemaluan kiri luka

jejas, dan pada selaput dara tidak utuh denganditemukan robekan pada posisi pukul nol tujuh

(07.00) dan posisi pukul nol tiga (03.00) akibat

kekerasan tumpul. Cidera tersebut telah

mengakibatkan penyakit/halangan dalam

menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian untuk

sementara waktu.

5/22/2018 Visum

27/28

Demikian visum et repertum ini dibuat dengan

sebenarnya dengan menggunakan keilmuan yang

sebaik-baiknya, mengingat sumpah sesuai

dengan Kitab Undang-Undang Hukum AcaraPidana.

5/22/2018 Visum

28/28