9
VOL.41 NO.8 血液 疾患感 染症 のTOB・CAZ併 用療法 911 血液疾患に伴 う 重 症 感 染 症 に 対 す るtobramycinとceftazidime との併用効果の検討 外山 圭助1)・矢 誠1)・若杉 和倫2)・小川 哲 平3) 大島 年照4)・鶴岡 延嘉5)・寺田 秀夫6)・青 功7) 青木 延雄8)・小野沢康輔9)・川戸 正 文10)・ 北原 光 夫11) 原田 契 一12)・ 鎌倉 正 英13)・ 白井 達 夫14)・ 茂15) 鈴木 憲 史16)・ 菊地 正 夫1り 1,東 京医科大学第一内科の 2)東 京医科大学八王子医療センタ ー免疫血液内科 3)慶 応 義 塾大 学 内 科(現:東海 大 学健 康 開発 学 教 室) 4)日 本大学第一内科 5)昭 和大学血液内科 6)昭 和 大 学 藤 が丘 病院 内科 7)杏 林大学第二内科 8)東 京医科歯科大学第一内科 9)都 立駒込病院内科 10)国 立東京第二病院内科 11)済 生会中央病院内科 12)市 立川崎病院内科 13)帝 京大学第一内科 14)東 邦大 学 第 一 内科(現:総持寺 鶴 見総 合 病 院) 15)東 海大学第四内科 16)日 赤 医療 セ ンタ ー内 科 17)立 川共済病院内科 (平成5年3月23日受付 ・平成5年5月20日受理) 血 液 疾 患 に 合 併 し た 感 染 症 に 対 し,tobramycin(TOB)とceftazidime(CAZ)の 併用療 法 を行 い 臨 床 効 果 を検 討 し た 。17施設 の135例に 対 してTOB120mg~240mg/day,CAZ2 ~8g/dayを 投 与 し こ の う ち95例(急 性 白 血 病53例 ,慢 性 白血 病6例,骨 髄 異 形 成 症 候 群4 例,再 生 不 良性 貧 血6例,悪 性 リ ンパ 腫20例,免 疫 グ ロ ブ リ ン異 常 症5例,そ の 他1例)の 重 症 感 染 症(敗 血 症8例,敗 血 症 疑 い67例,肺 炎15例,そ の 他5例)に ついて検討 した。95 例 の うち6例 の敗血 症 と11例の肺 炎 を含 む71例に対 して,こ の併 用療 法が有効 であ り有効 率 は74.7%であ った。投与 前 と投与 後 の好 中球 数が100/μl以 下の好中球減少患者 での有効率 は 70.6%(12/17)で あ った。副 作 用 は1例 に認 め られ たが 軽 症 で あ った。 これ らの結 果 よ り TOBとCAZの 併 用 療 法 は 血 液 疾 患 に 伴 う重 症 感 染 症 のempiric therapyと して 有 用 で あ る と 思われた。 Key words:感 染 症,tobramycin,ceftazidime,顆 粒球減少症,血 液疾患 急性白血病や悪性 リンパ腫 などの血液疾患患者において は,原疾患 に よる免 疫 機能 の低 下 や顆 粒 球 の 減 少 に加 え て 抗 腫瘍 剤 投与 に よ る免 疫 能 の低 下 の た め,重 篤 な感 染 症 が 経 過 中 に併 発 しや す い1).こ の よ うな感 染 症 で は,ほ とん *東 京 都 新 宿 区西 新 宿6 -7-1

VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 911

血 液 疾 患 に 伴 う重 症 感 染 症 に 対 す るtobramycinとceftazidime

と の 併 用 効 果 の 検 討

外 山 圭 助1)・ 矢 口 誠1)・ 若 杉 和 倫2)・ 小 川 哲 平3)

大 島 年 照4)・ 鶴 岡 延 嘉5)・ 寺 田 秀 夫6)・ 青 木 功7)

青 木 延 雄8)・ 小 野 沢 康 輔9)・ 川 戸 正 文10)・ 北 原 光 夫11)

原 田 契 一12)・ 鎌 倉 正 英13)・ 白井 達 夫14)・ 有 森 茂15)

鈴 木 憲 史16)・菊 地 正 夫1り

1,東京医科大学第一内科の

2)東京医科大学八王子医療センター免疫血液内科

3)慶応義塾大学内科(現:東 海大学健康開発学教室)

4)日本大学第一内科

5)昭和大学血液内科

6)昭和大学藤が丘病院 内科

7)杏林大学第二内科

8)東京医科歯科大学第一内科

9)都立駒込病院内科

10)国立東京第二病院内科

11)済生会中央病院内科

12)市立川崎病院内科

13)帝京大学第一内科

14)東邦大学第一内科(現:総 持寺鶴見総合病院)

15)東海大学第四内科

16)日赤医療 センター内科

17)立川共済病院内科

(平成5年3月23日 受付 ・平成5年5月20日 受理)

血液 疾 患 に合 併 した感 染 症 に対 し,tobramycin(TOB)とceftazidime(CAZ)の 併 用療

法 を行 い臨床 効果 を検 討 した。17施 設 の135例 に対 してTOB120mg~240mg/day,CAZ2

~8g/dayを 投与 しこの うち95例(急 性 白血 病53例,慢 性 白血 病6例,骨 髄 異形 成 症候 群4

例,再 生 不 良性 貧 血6例,悪 性 リ ンパ腫20例,免 疫 グ ロブ リン異 常症5例,そ の他1例)の

重症 感染 症(敗 血症8例,敗 血症疑 い67例,肺 炎15例,そ の他5例)に つ いて検討 した。95

例 の うち6例 の敗血 症 と11例 の肺 炎 を含 む71例 に対 して,こ の併 用療 法が有効 であ り有効 率

は74.7%で あ った。投与 前 と投与 後 の好 中球 数が100/μl以 下 の好 中球 減 少患者 での有 効率 は

70.6%(12/17)で あ った。副 作 用 は1例 に認 め られ たが 軽 症 で あ った。 これ らの結 果 よ り

TOBとCAZの 併 用療 法 は血液疾 患 に伴 う重症感 染症 のempiric therapyと して有用 で あ る と

思わ れた。

Key words:感 染症,tobramycin,ceftazidime,顆 粒 球減 少症,血 液 疾患

急性白血病や悪性 リンパ腫 などの血液疾患患者において

は,原 疾患 による免疫機能 の低下や顆粒球の減少に加 えて

抗腫瘍剤投与 による免疫能の低下のため,重 篤な感染症 が

経過中に併発 しやす い1).こ の ような感染症 で は,ほ とん

*東 京都新宿 区西新宿6 -7-1

Page 2: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

912 CHEMOTHERAPY AUG.1993

どの場 合発熱 患者 の感染 源が 不明 で あ り,患 者 がCom.

promised hostで あるのでempiric therapyと してスペ ク

トルが広 く,抗 菌力の強い抗生物質 の投与が薙 ましい。

今 回,我 々は血 液疾 患 に合併 した重症感 染症 に対 し,

tobramycin (TOB)とceftazidime (CAZ)の 併 用 投 与

を行い,そ の有効性 と安全性 を検討 したので報告する。

1.対 象 と 方 法

1.対 象

平成 元年9月 か ら平成2年8月 まで の1年 間 に,東

京 医科大学 第一 内科,東 京医 科大学八 王子 医療 セ ンタ

ー内科,慶 應義塾 大学 内科,日 本大 学第一 内科,昭 和

大 学血液 内科,昭 和大 学藤 が丘病 院内科,杏 林 大学第

二 内科,東 京 医科歯科 大学第 一 内科,都 立駒込病 院 内

科,国 立 東京第 二病 院内科,済 生 会中央 病院 内科,市

立 川崎病 院 内科,帝 京 大学第 一 内科,東 邦大学 第一 内

科,東 海 大学第 四 内科,日 赤医療 セ ンター 内科,立 川

共済病 院内科 に入院 した血 液疾 患 に伴 う重症感 染症 の

患者 を対 象 とした。 た だ し,CAZ皮 内反応 陽性 患者,

ペニ シ リン系,セ フ ェム系お よび ア ミノ グ リコシ ド系

抗生 物質 に過 敏症 の 患者,高 度 の肝 ・腎 障害 の患 者,

妊婦 お よび妊 娠 を疑 わ れ る患者,そ の他主治 医 に よ り

不適 当 と考 えられ る患者 は除外 した。

2.投 与 方法

CAZは 原 則 と し て1回29を1日2~3回,TOB

は1回60mgを1日2~4回 に分 割 して 点 滴 静 注 し

た。投与期 間 は4~10日 間 とした。

3.観 察項 目

自 ・他 覚症状 は,原 則 として体 温 その他 の臨床 症状

を毎 日観 察 し記 録 し た。血 算,血 液 生 化 学,血 沈,

CRP等 の臨床検 査 を投与 前 ・中 ・終了 後 に観 察 した。

起 炎 菌 の分離 同定 は原 則 として薬剤 投与 前後 に行 い,

その推 移 を観 察 した。試験 期間 の副作 用お よび臨床検

査値 の異常 値 につ い て はそ の種類,程 度,発 現 日経

過,処 置,薬 剤 との因果 関係 を調査 した。

4.効 果判 定

臨床 効果 の判定 は,臨 床症状 ・他覚 的症状 の消 長 と

と もに外 山 らの判 定基準2)に 準 じ,以 下 の よ うに行 っ

た。

著 効:4日 以 内 に平 熱 に戻 り,数 日間 平熱 で い る も

の。

有 効:4日 以 上 を経 て徐 々 に平 熱 に復 し,数 日間平

熱 でい られ る もの。

やや有 効 解 熱傾 向が見 られ る も,上 記 を満 た さな

い もの。

無効 まっ た く解熱傾 向 が見 られ ない もの。

また肺 炎 に関 して は胸 部X-pを 参 考 に した。細 菌

学 的 効 果判 定 は起 炎菌 の消 長 に も とづ き,消 先 減

少,不 変,薗 交代 の4段 階 で判 定 した。 消長 と菌交代

を消失 とし,消 失率 を検 討 した。

II.結 果

1.対 象症 例 内訳

総症例 数 は135例 で,そ の うち除外.脱 落40例 を除

く95例 につ い て臨 床 効 果解 析 対 象例 と した(Table

1)。

除外 症例 は,G-CSF投 与 症 例,他 の抗 菌 抗生 物質

併 用例,抗 真 菌剤 の全 身投与 併 用例 のプ ロ トコール違

反 の もの30例,38℃ 以 上 の体温 の 上昇 のな い もの な

ど感染 徴候 不明 の もの6例,明 らか な腫瘍熱2例,真

菌感染 症1例,薬 剤投 与翌 日に死 亡 した ものが1例 で

あ った。解 析対 象例 の内訳 は男性56例,女 性39例 で

年齢 は10代 か ら80代 まで広 く分 布 して い たが,20

代か ら60代 が 多か った。

基 礎疾 患 の内訳 は,急 性 白血病53例,慢 性 骨髄 性

白血 病6例,悪 性 リンパ腫20例 な ど造血 器 悪性 腫瘍

例が 大部分 を占め ていた。

感 染 症 の内 訳 は,敗 血症8例,敗 血 症 疑 い67例,

肺 炎10例,気 管 支 肺 炎5例,そ の 他5例 で あ り

(Table4),敗 血 症 と敗 血 症 疑 い を合 わ せ る と75例

(78.9%)で あ った。

2.臨 床効果

95例 の うち著 効34例(35.8%),有 効37例(38.9

%),や や 有 効10例(10.5%),無 効14例(14.7%)

で,著 効 と有 効 を合 わ せ た 有 効 率 は74.7%で あ っ

た。

感 染 症 別 有 効 率 は,敗 血 症75.0%,敗 血 症 疑 い

73.1%,肺 炎60%,気 管 支 肺 炎100%な ど で あ っ た

(Table2)。

投 与 量 別 の 有 効 率 で は,CAZ 4g/日+TOB 120

mg/日 が79.3%,CAZ 6g/日+TOB 180mg/日 が

81.8%,CAZ 4g/日+TOB 180mg/日 が65%な どで

あった(Table 3)。

抗 生物 質投与 前後 の好 中球 数別 の臨床効 果 をTable

4に 示 した。投 与 前 に好 中球 が500/μl以 下 で 終 了時

に も500以 下 の穎粒 球 減少 例 で27/35(77.1%)で あ

り,特 に投 与 前 に好 中数 が100μl以 下 で投 与 終 了時

に も100以 下 とい う著 明 な好 中球 減 少 例 で も12/17

(70.6%)の 有効 率 を得 た。

3.敗 血 症 の分離菌 別 臨床効 果

8例 の敗 血症 につい て分離菌 別臨 床効 果 を検 討す る

と,Pseudomonas aeruginosa,GPR各1例 に著効ES-

ckerickia coli.P.aeruginosa, Corymebacterium sp.,

Coagulase (-) Staphylococcus各1例 に 有 効 で あ

Page 3: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 913

Page 4: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

914 CHEMOTHERAPY AUG. 1993

Page 5: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 915

Page 6: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

916 CHEMOTHERAPY AUG. 1993

Table 2. Efficacy rate and infectious diseases

Table 3. Efficacy rate and administration of tobramycin•Eceftazidime

Table 4. Efficacy rate and granulocyte counts

った(Table5)。

4.副 作用 ・臨床検査値異常

総症例95例 中,副 作用を認めたものは1例 であっ

た。治療開始後9日 目に小丘疹が出現したが,CAZ

投与を中止したところ10日 後に小丘疹は消退した。

また臨床検査値の異常は5例 に認められたが,因 果関

係は不明であった(Table6)。

III.考 察

造血器疾患の好中球減少時には重篤な感染症を起こ

しやすく予後も悪いため,治 療に際しては原疾患の他

に感染症対策が重要である。好中球減少患者の発熱に

感染症 を疑った場合,菌 の検出率 は10%に す ぎな

い")。そ こで起 炎 菌 の 同定 の結 果 を待 た ず に,幅 広 い

スペ ク トル を有 す る抗 生 物質 に よ るempiric therapy

を行 わ な ければ な らない。

CAZは β-lactamaseに 対 す る安定 性 を有 し,抗 菌

スペ ク トル はグ ラム陽性 菌 か らグ ラム陰性 菌 ・嫌気性

菌 と広 く,特 に緑膿 菌 をは じめ とす るブ ドウ糖非発酵

グラム陰性 桿 菌 に も強 い抗菌 力 を示す セ フ ェム系抗生

物 質 であ る5,6,。また,TOBも グ ラム 陽性 菌 か らグラ

ム陰 性菌 に幅 広 く抗 菌 スペ ク トルを有 し,特 に緑膿菌

に対 し優 れ た抗 菌 力 を示 す ア ミノ グ リコシ ド系抗生物

質 であ る。

血 液疾 患 に伴 う感 染 症 に対 しCAZ単 独 療 法で の報

Page 7: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

VOL. 41 NO. 8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 917

Table 5. Efficacy rate and Blood isolates

Table 6. Side effects and abnormal laboratory findings

告 は多 く,そ れ らの有 効 率 は浦 部 ら7)は52.5%,鳥

居 ら8)は52.3%,武 元 ら9)は65%と 報 告 し て い る。一方で

,従 来 よ りβ-lactam系 抗生 物質 とア ミノ グ リ

コシ ド系抗生物 質 との間 に相乗 効果 が あ るこ とが知 ら

れ てい る。今 回 の併 用 療 法 に お け る有効 率 は74.7%

と優 れた成 績 を示 した。 さ らに,我 々 が検 討 し た95

例 のうち投 与 前好 中球 数 が判 明 して い る65例 にお い

て100/μl以 下 が45.5%,100~500/μlが25.8%合 わ

せ て71.2%を 占 めて お り,好 中 球 数 の か な り低 い例

が多 かっ たに もか か わ らず,全 体 の有 効 率 は74.7%

とTOBとCAZの 併 用療 法 が非 常 に有効 で あ る と思

われた。

投 与 量 別 臨 床 効 果 で は,CAZ6g/日+TOB 180

mg/日 の組 み合 わ せ が もっ と も多 く33例 で,そ の有

効率 は81.8%と い う優 れ た成績 で あ った。 この組 み

合 わせで はCAZ29×3/日+TOB 60mg×3/日 とい

う投与パ ター ンが もっ とも多か った。

血液疾 患 な ど好 中球 減 少 を伴 う感 染症 にお いて は,

肺炎の場合 で も喀痰 の喀 出 して くるこ とは少 な く,し

たがって,起 炎菌 として信頼 で きる もの は少 ない。 結

局,好 中球減 少 にお ける感 染症 の起 炎菌 として信頼 で

きる もの は,血 液分離 菌 の み と考 え られ る。今 回 の検

討において は,敗 血症8例 の うち有効 例 は6例 と優 れ

た有効率 を示 した。

TOBとCAZ併 用療 法 に起 因 す る と考 え られ る副

作用 は,CAZに よ る と思 わ れ る皮疹 が1例 認 め られ

たが,CAZ投 与 中止 に よ り消 退 した。肝 機 能検 査値

異常 は5例 に認 め られ たが,い ずれ も軽度 で あ り,し

か も血液疾 患 その もの に対 す る抗が ん剤 や輸 血 との 因

果 関係 も否 定 で きな い。TOBに よ る と思 われ る尿所

見異 常,腎 機能 障害 も認 め られず,安 全性 の面 か ら も

この併用療 法 は有用性 の高 い もの と思 わ れた。

血 液疾 患 合併敗 血 症 の原 因 菌 はP.aeruginosaな ど

グ ラ ム陰性 菌が 約40%を 占 め てお り,顆 粒 球 減 少症

合 併敗 血症 で は,適 切 な抗 生物質 によ る治療 で も無効

例 の みの死 亡 率 は,グ ラ ム陰 性 菌 で75%,陽 性 菌 で

18.2%で あ る1。)。したが って,empiric therapyと し

て用 い る抗生 物質 はグ ラム 陰性菌,特 に緑膿 菌 に有効

で あ る こ とが 重 要 とな る。 この点TOB・CAZの 併 用

療 法 は この目的 にか なって い る。 また。 顆粒 球減 少マ

ウ ス にお け る実験 に お い て,TOBとCAZの 併 用 は

緑膿 菌 や ブ ドウ球 菌 に相 乗効 果 のあ る ことが 認 め られ

てい る11)。しか しなが ら,顆 粒球 減 少マ ウス にお い て

は対 照 マ ウス に比 して接 種菌 量 を著 明 に減少 させ な け

れ ば,ED5。 測 定 が 不 可 能 で あ る こ と11,12),およ び

CAZ短 時間殺 菌濃度12),あ るい はCAZの 血 清濃 度11)

を比 較 検討 す る と,CAZの 投 与量 は通 常 よ り大 量 が

必 要で あ るこ とが判 明 した。本 研究 におい てCAZ 2g

の1日2~3回 投与 は,こ の 目的 に合 致 した もの と考

え られ る。

今 回 の検 討 で は,TOBとCAZの 併 用 療 法 が 顆粒

球減 少症 を伴 う血 液 疾 患 合 併感 染 症 に74.7%と 優 れ

た成績 を得 て お り,本 療法 は血 液疾 患 に伴 う重 症感 染

症 にお けるempilic therapyと して,き わ めて有 用 で

Page 8: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

918 CHEMOTHERAPY AUG. 1993

あ る と考 え られ る。

文 献

1) Body G P, et. al.: Infections complications in

leukemic patients. Semin Hematol 19: 193•`226

,1982

2) 外 山圭 助, 他: 血液 疾 患 に合 併 す る感 染 症 に対 す る

Cefmenoxime, aminoglycosides併 用 療 法 。

Chemotherapy 33: 704•`711, 1985

3) Olay A, et. al.: Interaction of fosfomysin with

other antimicrobial agents: in vitro and in vivo

studys. J. Antimicrobial Chemoterapy 4: 569•`

576, 1978

4) 外 山 圭 助: 顆 粒 球 減 少 時 の 感 染 。 内 科62: 81~86、

1988

5) 小柏 美 恵子, 井上 松 久, 三橋 進: Ceftazidime (SN

401) に 関 す る細 菌 学 的 検 討 。Chemotherapy 31

(S-3): 1~16, 1983

6) 五 島瑳 智 子, 他: 7位 にCaruboxypropyl oxymino

基 を 有 す るCephalosporin系 誘 導 体Ceftazdime

の 細 菌 学 的 評 価。Chemotherapy 31(S-3): 46~

68, 1983

7) 浦部 晶 夫, 他: 血 液 疾 患 に伴 う重 症 感 染症 に対 す る

Ceftazidimeの 有 用 性 。化 学 療 法 の 領 域5: 106~

112, 1989

8) 鳥 居 泰 志, 外 山 圭 助: 血 液疾 患 合 併 重 症 感 染 症 に対

す るceftazidime (CAZ) 療 法 の臨 床 的 有 効 性 の 検

討 。Chemotherapy 38: 576~581, 1990

9) 武 元 良 整, 他: 血 液 疾 患 に 合 併 す る賃 症 感 染 症 に対

す るCeftazidime (CAZ) の 多 施 設 臨床 的 検 討。 臨

床 血 液30: 316~322, 1989

10) 外 山 圭 助: 血 液 疾 患 合 併 感 染 症 。 臨 床 医18: 326~

328, 1992

11) Toyama K, et. al,: Animal and clinical studies of

combination chemotherapy with ceftazidime

(CAZ) and tobramycin (TOB) for treatment of

infections in patients with hematological dis-

eases. Recent Advances in Chemotherapy (Proc

of 17 th Int Cong Chemother) Antimicrobial Sec-

tion II, 1494•`1495, 1991, Adam D, et. al.

(Eds), Futuramed Publishers, Munich, Germany

12) 坪井千洋, 外 山圭助: 顆粒球減少時 における細菌感

染症 治療 の基礎 的検 討。Chemotherapy 41: 512~

519, 1993

Clinical evaluation of combination therapy with tobramycin

and ceftazidime for severe infections associated

with hematological disorders

Keisuke Toyama and Makoto Yaguchi

First Department of Internal Medicine, Tokyo Medical College, 6-7-1

Nishishinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo 160, Japan

Kazunori Wakasugi

First Department of Internal Medicine, Hachioji Medical Center of Tokyo Medical College

Tetsuhei Ogawa

Department of Internal Medicine, School of Medicine, Keio University

(Department of Health Science, School of Medicine, Tokai University)

Toshiteru Oshima

First Department of Internal Medicine, School of Medicine, Nihon University

Nobuyoshi Tsuruoka

Division of Hematology, School of Medicine, Showa University

Hideo Terada

Division of Hematology, School of Medicine, Showa University, Fujigaoka Hospital

Isao Aoki

Second Department of Internal Medicine, Kyorin University

Page 9: VOL.41 NO.8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 …fa.chemotherapy.or.jp/journal/jjc/41/8/41_911.pdfTOBとCAZの 併用療法は血液疾患に伴う重症感染症のempiric

VOL. 41 NO. 8 血液疾患感染症のTOB・CAZ併 用療法 919

Nobuo Aoki

First Department of Internal Medicine, Tokyo Medical Dental College

Yasusuke Onozawa

Department of Internal Medicine, Tokyo Metoropolitan Komagome General Hospital

Masafumi Kawato

Department of Internal Medicine, The Second Tokyo National Hospital

Mitsuo Kitahara

Department of Internal Medicine, Saiseikai Central Hospital

Keiichi Harada

Department of Internal Medicine, Kawasaki Municipal Hospital

Masahide Kamakura

First Department of Internal Medicine, School of Medicine, Teikyo University

Tatsuo Shirai

First Department of Internal Medicine, School of Medicine, Toho University

(Sojiji Tsurumi General Hospital)

Shigeru Arimori

Fourth Department of Internal Medicine, School of Medicine, Tokai University

Kenshi Suzuki

Department of Internal Medicine, Japanese Red Cross Medical Center

Masao Kikuchi

Department of Internal Medicine, Tachikawa Kyosai Hospital

This study was carried out to evaluate the clinical efficacy of combination therapy with tobramycin

(TOB) and ceftazidime (CAZ) as empiric treatment for infections in patients with hematological

diseases. One hundred and thirty-five patients in 17 institutes with infections were treated with 120

-240mg TOB i.v. and 3-8g CAZ per day. Ninety-five patients (53 with acute leukemia, 6 with

chronic leukemia, 4 with myelodysplastic syndrome, 6 with aplastic anemia, 20 with malignant

lymphoma, 5 with dysproteinemia, 1 with megaloblastic anemia) who had severe infections (8

septicemia, 67 suspected septicemia, 15 pneumonia, 5 others) were evaluable in terms of clinical

efficacy. Out of 95 patients, 71 including 6 with septicemia and 11 with pneumonia, responded to this

combination chemotherapy. The overall efficacy rate was 74.7% (71/95). The efficacy rate in

patients with peripheral blood granulocyte counts less than 100/ƒÊl at the initiation and end of

treatment was 70.6% (12/17) Mild side effect, such as temporary skin rash, was noted in only one

patient. These results suggest that combination therapy with TOB and CAZ is a useful empiric

treatment for infections in patients with hematological diseases.