Volebný model a potenciál politických strán - MEDIAN · 2021. 2. 4. · MEDIAN SK správnezachytila trendy vo volebnej podpore (2016 - oslabovanie stránSIEŤa KDH, posilňovanieSME

Volebný model a potenciál politických stránjanuár 2021

15.1.2021

2

metodika volebného modelu

Volebný model MEDIAN SK prešiel optimalizáciou vychádzajúcou zo skúsenosti s voľbami do Národnej Rady 2016 a 2020. V oboch rokoch spoločnosť

MEDIAN SK správne zachytila trendy vo volebnej podpore (2016 - oslabovanie strán SIEŤ a KDH, posilňovanie SME Rodina a 2020 – oslabovanie strán Koalícia

PS/SPOLU a MOST-HÍD, posilňovanie OĽANO). Náš volebný model je nadštandardne kvalitný z niekoľkých dôvodov:

• Vzorka respondentov je reprezentatívna (odpovedá štruktúre populácie) nielen z hľadiska základných sociodemografií (vek, pohlavie, kraj, vzdelanie, veľkosť

obce), ale aj podľa ďalších ukazovateľov výrazne ovplyvňujúcich volebné preferencie (národnosť, minulá volená strana a pod.).

• Volebný model zahŕňa v prípade váhajúcich respondentov všetky vážne zvažované strany s intenzitou, ktorá zohľadňuje silu príklonu k jednotlivým stranám.

• Konštrukcia volebného modelu zohľadňuje mieru deklarovanej istoty účasti vo voľbách. Prihliada teda k tomu, že respondent, ktorý si je istý účasťou vo

voľbách („určite áno“), má vyššiu pravdepodobnosť účasti ako ľudia, ktorí si účasťou nie sú istí („skôr áno“) alebo ju nevylučujú („skôr nie“). Respondenti,

ktorí účasť vylučujú, do modelu nevstupujú.

• Prebieha kombinovanou metodikou zberu (online opytovanie + telefonické opytovanie) a zachytáva tak respondentov, ktorí sú horšie zastihnuteľní jednou z

metód.

3

metodika prieskumu

Veľkosť vzorky Celkom N = 1001 respondentov vo veku 18 a viac rokov

Termín zberu 7.1.2020 – 13.1.2021

Metóda zberu dát CAWI/CATI (701/300)

Výber respondentov kvótny výber

Reprezentativita

Vzorka je reprezentatívna pre populáciu SR 18 a viac rokov podľa kategórií: - pohlavie- vek - vzdelanie- kraj - národnosť- vek x vzdelanie- veľkosť miesta bydliska- minulé volebné správanie

Reprezentativita dátového súboru bola primárne dosiahnutá plnením kvótneho predpisu a dodatočným dovážením dát.

Realizátor a zadávateľ prieskum realizovala spoločnosť MEDIAN SK, s.r.o. exkluzívne pre Rozhlas a televíziu Slovenska (RTVS)

Publikácia pri publikácii je potrebné udávať zdroj: Exkluzívny prieskum pre RTVS

4

hlavné zisteniaPreferencie:

• Novovzniknutá strana HLAS disponuje najvyššou podporou. Podpora najsilnejšej vládnej strany OĽANO v porovnaní s výsledkami volieb z februára 2020 výraznejšie klesla, podobne ako aj podpora ZA ĽUDÍ,

ktorej by sa nepodarilo prekonať 5 % kvórum pre vstup do parlamentu. V porovnaní s výsledkom volieb z februára 2020 si výraznejšie polepšila najmä koaličná SAS. Výraznejší prepad v porovnaní s voľbami

môžeme pozorovať aj v prípade opozičného SMERU, ale aj koaličnej SME RODINA.

• Účasť v hypotetických voľbách do NR SR deklaruje takmer 67 % respondentov. Svoju účasť výrazne častejšie deklarujú muži, ale aj najmladší vo veku 18-29 rokov a ľudia s vysokoškolským vzdelaním.

• Najvyšším volebným potenciálom disponuje strana HLAS, nasledovaná koaličnými stranami OĽANO a SAS. Volebným potenciálom nad 10 % disponujú strany ĽSNS, Progresívne Slovensko, SMER, SME RODINA

a ZA ĽUDÍ.

Vnímanie a ochota dodržiavať opatrenia:

• Väčšina populácie vníma súčasné opatrenia (tvrdý lockdown) pozitívne. Na druhej strane takmer 37 % obyvateľov vníma opatrenia negatívne. Takmer všetci obyvatelia deklarujú, že dodržiavajú striktne

všetky pravidlá, alebo aspoň väčšinu pravidiel v boji proti pandémii. Len 7 % opýtaných deklaruje, že dodržiava zopár pravidiel a len 1 % že nedodržiava žiadne pravidlá.

• Vysokú ochotu dodržiavať aj ďalej opatrenia a nariadenia týkajúce sa boja proti pandémii deklarujú viac ako dve tretiny populácie. Takmer pätina populácia zaujíma neutrálne stanovisko a ďalších 12 %

deklaruje, že ich ochota je nízka.

Dôvera inštitúciám a názory na vládu:

• Z hodnotených inštitúcií najvyššou dôverou disponuje Prezidentka SR, nasledovaná Ozbrojenými silami SR a Políciou SR. Najnižšou mierou dôvery disponujú NR SR, súdy a vláda SR. Prezidentka SR si v

porovnaní so septembrom 2020 udržuje takmer identickú dôveru obyvateľov. Nárast dôvery môžeme pozorovať najmä v prípade deklarovanej dôvery súdom, armáde a polícii. Naopak pokles dôvery môžeme

pozorovať v prípade parlamentu a vlády.

• Značná časť obyvateľov si myslí, že súčasná vláda nezvládne boj s pandémiou. Takmer dve tretiny respondentov deklarujú, že súčasný premiér I. Matovič podľa ich názoru nezvláda vedenie boja proti

pandémii. Rovnaká časť ho považuje za zlého premiéra. Viac ako polovica opýtaných si myslí, že I. Matovič by mal stoličku premiéra prenechať inému členovi vlády.

Očkovanie:

• Proti ochoreniu COVID 19 sa plánuje dať zaočkovať viac ako 50 % populácie. Takmer tretina respondentov je jednoznačne rozhodnutých. Ochota dať sa zaočkovať v porovnaní so začiatkom decembra

výraznejšie stúpla. Kým na začiatku decembra 2020 sa plánovalo dať zaočkovať proti ochoreniu COVID 19 približne 40 % populácie, dnes sa plánuje dať zaočkovať viac ako 50 % populácie.

• Len mierne viac ako štvrtina obyvateľov považuje očkovanie vo všeobecnosti za nebezpečné. Obyvatelia deklarujú vyššiu dôveru vakcínam, ktoré boli vyvinuté v západnej Európe alebo v USA v porovnaní s

tými, ktoré boli vyvinuté v Rusku alebo v Číne.

Aktuálne témy:

• Len približne tretina populácie deklaruje, že dôveruje oficiálnym informáciám predstaviteľov štátu ohľadom úmrtia M. Lučanského. Viac ako polovica populácie deklaruje, že týmto informáciám nedôveruje.

• Značná časť populácie, viac ako 40 % deklaruje, že v súvislosti s okolnosťami úmrtia M. Lučanského by mala ministerka spravodlivosť M. Kolíková odstúpiť.

volebná účasť

6

účasť vo voľbách

Účasť v hypotetických voľbách do NR SR deklaruje takmer 67 %

respondentov. Svoju účasť výrazne častejšie deklarujú muži, ale

aj najmladší vo veku 18-29 rokov, ľudia s vysokoškolským

vzdelaním alebo obyvatelia Bratislavského a Trenčianskeho

kraja.

Naopak častejšie by sa nezúčastnili ženy, ľudia v dôchodkovom

veku nad 70 rokov, ľudia s nižším dosiahnutým vzdelaním alebo

obyvatelia východného Slovenska.

V01: Niektorí ľudia sa volieb zúčastnia, iní k nim nechodia či nemôžu ísť. Zúčastnili by ste sa parlamentných volieb, ak by sa konali budúci víkend?

N = 1001 respondentov (18 a viac rokov), % respondentov

49

18

6

27

Určite áno Skôr áno Skôr nie Určite nie

volebný model

8

Do grafu sú samostatne zahrnuté strany s aktuálnym ziskom minimálne 1 % v modeli. Zvyšok jev kategórii „iná“. ŠTATISTICKÁ ODCHÝLKA predstavuje +/- 1 % v prípade malých strán a až +/-3,5 % v prípade najväčších strán.

VOLEBNÝ MODEL zobrazuje odhad najpravdepodobnejšieho rozloženia podpory strán v hypotetických voľbách doNárodnej rady, pokiaľ by sa konali v dobe opytovania. Volebný model zohľadňuje odlišnú mieru pravdepodobnostiúčasti respondentov vo voľbách (podľa deklarovanej ochoty zúčastniť sa). Pri rozhodnutých voličoch model zahŕňahlavnú preferovanú stranu, pri váhajúcich zahŕňa všetky zvažované strany s intenzitou, ktorá zohľadňuje silunaklonenia k jednotlivým stranám.

volebný model – najpravdepodobnejší zisk strán v dobe opytovania

21,7

14,9

11,8

9,28,2

6,55,6

4,43,7

3,1 2,6 2,41,4 1,2 1,2

2,1

HLAS -Sociálna

demokracia

OĽANO,NOVA, KÚ,

ZMENAZDOLA

SAS Kotlebovci -ĽSNS

SMER ProgresívneSlovensko

SME RODINA ZA ĽUDÍ KDH SMK - MKP DOBRÁVOĽBA

VLASŤ SNS Socialisti.sk SPOLU iná

9

Novovzniknutá strana HLAS disponuje najvyššou podporou. Podpora najsilnejšej vládnej strany OĽANOv porovnaní s výsledkami volieb z februára 2020 výraznejšie klesla, podobne ako aj podpora ZA ĽUDÍ,ktorej by sa nepodarilo prekonať 5 % kvórum pre vstup do parlamentu. V porovnaní s výsledkom voliebz februára 2020 si výraznejšie polepšila najmä koaličná SAS. Výraznejší prepad v porovnaní s voľbamimôžeme pozorovať aj v prípade opozičného SMERU, ale aj koaličnej SME RODINA.

* Ako Koalícia PS/SPOLU

** Ako MKÖ-MKS

Volebný model zobrazuje odhad najpravdepodobnejšieho rozloženia podpory strán v hypotetickýchvoľbách do Národnej rady, pokiaľ by sa konali v dobe opytovania. Volebný model zohľadňuje odlišnú mierupravdepodobnosti účasti respondentov vo voľbách (podľa deklarovanej ochoty zúčastniť sa).Pri rozhodnutých voličoch model zahŕňa hlavnú preferovanú stranu, pri váhajúcich zahŕňa všetkyzvažované strany s intenzitou, ktorá zohľadňuje silu naklonenia k jednotlivým stranám.

volebný model – porovnanie s voľbami

Plná farba – Volebný model 6.1. - 13.1.2021Transparentná farba – Výsledky volieb 2020

14,9%

21,7%

11,8%

8,2%9,2%

5,6%6,5%

3,7%4,4%

1,4% 2,4%3,1% 2,6% 0,7% 1,2% 1,2%

25,0%

6,2%

18,3%

8,0% 8,2% 6,96%*

4,7%5,8%

3,2% 2,9%

3,9%**

3,1% 2,1%

6,96%*

0,6%

OĽANO,NOVA, KÚ,

ZMENAZDOLA

HLAS -Sociálna

demokracia

SAS SMER - SD Kotlebovci -ĽSNS

SMERODINA

ProgresívneSlovensko

KDH ZA ĽUDÍ SNS Vlasť SMK-MKP DOBRÁVOĽBA

MOST-HÍD SPOLU Socialisti.sk

10

volebný model – vývoj od volieb

0

5

10

15

20

25

Voľby 02/2020 09/2020 11/2020 01/2021

OĽANO, NOVA, KÚ, ZMENA ZDOLA HLAS - Sociálna demokracia SAS SMER - SD Kotlebovci - ĽSNS SME RODINA Progresívne Slovensko KDH ZA ĽUDÍ SMK-MKP

pevnosť voličských rozhodnutí a volebný potenciál

12

pevnosť voličských rozhodnutí

Svojím rozhodnutím si je úplne istých takmer

43 % opýtaných. Častejšie ide o ľudí v

produktívnom veku 30-49 rokov, ale aj o

starších v dôchodkovom veku, alebo o voličov

strán SMER a HLAS.

Naopak svojím rozhodnutím si častejšie nie sú

istí ľudia s nižším vzdelaním, obyvatelia

Bratislavského kraja alebo voliči Progresívneho

Slovenska, SME RODINA a SNS.

V03: Nakoľko ste si istý/á, že by ste v prípade svojej účasti na voľbách volili práve túto stranu alebo hnutie?

N = 731 respondentov – respondenti nevylučujúci účasť, % respondentov

43

37

9

11Úplne istý/á – svoje rozhodnutie by som nezmenil/a

Skôr istý/á – muselo by sa stať niečo neočakávané, aby som svoje rozhodnutie zmenil/a

Nie som si príliš istý/á –rozhodnutie by som mohol/mohla zmeniť

Vôbec si nie som istý/á –rozhodujem sa na poslednú chvíľu

13

volebný potenciál strán – maximálny možný zisk v blízkej dobe

VOLEBNÝ POTENCIÁL pre každú stranu ukazuje, koľko % hlasov by mohla strana aktuálne hypoteticky získať, pokiaľ by ju volili všetci, ktorí jej voľbu vážne zvažujú a nevylučujú svoju účasť na voľbách. Ukazovateľ jepotrebné chápať pre každú stranu oddelene. V prípade každej strany vytvára samostatný scenár najpozitívnejšieho možného finálneho rozhodnutia voličov.

Potenciál nemôžu naplniť všetky strany naraz - suma potenciálnych ziskov tak nedáva 100 %. Strany sú v grafe zoradené podľa poradia vo volebnom modeli. ŠTATISTICKÁ ODCHÝLKA predstavuje +/- 1,5 % pripotenciáli malých strán a až +/- 3,5 % pri potenciáli najväčších strán.

Najvyšším volebným potenciálom disponuje strana HLAS, nasledovaná koaličnými stranami OĽANO a SAS. Volebným potenciálom nad 10 % disponujústrany ĽSNS, Progresívne Slovensko, SMER, SME RODINA a ZA ĽUDÍ.

32,8

24,123,0

14,413,0

14,0

11,9 11,7

8,1

3,9

7,05,7

4,0 2,44,6 1,8

HLAS -Sociálna

demokracia

OĽANO,NOVA, KÚ,

ZMENAZDOLA

SAS Kotlebovci -ĽSNS

SMER ProgresívneSlovensko

SMERODINA

ZA ĽUDÍ KDH SMK - MKP DOBRÁVOĽBA

VLASŤ SNS Socialisti.sk SPOLU MOST-HÍD

názory a vnímanie opatrení

15

vnímanie lockdownu

Väčšina populácie vníma súčasné opatrenia (tvrdý

lockdown) skôr pozitívne. Na druhej strane takmer 37 %

obyvateľov vníma opatrenia negatívne.

Opatrenia sú pozitívne vnímané najmladšími vo veku 18-

24 rokov a staršími vo veku 55 a viac rokov. Rovnako

vnímajú častejšie pozitívne opatrenia aj obyvatelia

Bratislavského a Banskobystrického kraja, ale aj tí, ktorí by

volili OĽANO, Progresívne Slovensko alebo SAS.

Naopak negatívne vnímajú pravidla tí, ktorí by volili strany

ĽSNS a SMER, ale aj ľudia v produktívnom veku 25-54

rokov alebo obyvatelia Nitrianskeho kraja.

Q04: Ako vnímate súčasné nariadenia (tvrdý Lockdown) v boji proti pandémií?

N = 1001 respondentov, % respondentov

21

39

22

15

3

Veľmi pozitívne

Skôr pozitívne

Skôr negatívne

Veľmi negatívne

Neviem

16

vnímanie lockdownu – sociodemografiaZo sociodemografického hľadiska vnímajú mierne pozitívnejšie súčasné opatrenia, ženy, starší vo veku 55 a viac rokov, ale aj obyvatelia Bratislavského krajaalebo stredného Slovenska.



21

24

18

15

20

29

27

19

21

21

39

37

41

42

36

39

43

37

43

35

22

22

21

23

23

19

16

23

21

24

15

14

16

18

17

10

11

18

14

15

3

3

4

2

4

3

3

3

1

5

Veľmi pozitívne Skôr pozitívne Skôr negatívne Určite negatívne Neviem

Celkom

Ženy

Muži

18-34 rokov

35 – 55 rokov

55 a viac rokov

Bratislavský kraj

Západné Slovensko

Stredné Slovensko

Východné Slovensko

17

vnímanie lockdownu – preferovaná voľbaNegatívne vnímajú súčasne opatrenia najmä tí, ktorí deklarujú voľbu ĽSNS. Tí, ktorí deklarujú voľbu sociálno-demokratických strán, sú takmer identicky

rozdelení medzi oba póly. Naopak v prevažnej väčšine pozitívne vnímajú opatrenia tí, ktorí deklarujú voľbu konzervatívnych alebo liberálnych politických

strán.



15

32

28

31

2

13

37

45

50

25

23

42

28

15

12

10

31

23

19

6

10

34

39

21

1

2

5

1

Sociálna demokracia (HLAS, SMER)

Konzervatívci (OĽANO, SME RODINA,KDH)

Liberáli (SAS, Progresívne Slovensko, ZAĽUDÍ)

Regionálne strany (SMK, MOST)

ĽSNS

Ostatné

Veľmi pozitívne Skôr pozitívne Skôr negatívne Veľmi negatívne Neviem

18

dodržiavanie nariadení

Takmer všetci obyvatelia deklarujú, že dodržiavajú striktne

všetky pravidlá, alebo aspoň väčšinu pravidiel v boji proti

pandémii.

Len 7 % opýtaných deklaruje, že dodržiava zopár pravidiel

a len 1 % že nedodržiava žiadne pravidlá.

Ľudí, ktorí dodržiavajú len niektoré alebo žiadne pravidlá,

môžeme častejšie hľadať medzi ekonomicky aktívnymi vo

veku 25-54 rokov, obyvateľmi Bratislavského, Nitrianskeho

a Košického kraja, ale aj medzi tými, ktorí deklarujú voľbu

ĽSNS, SME RODINA alebo strany SMER.

Vo všeobecnosti však prevažná väčšina obyvateľov bez

ohľadu na sociodemografiu alebo preferovanú stranu

deklaruje dodržiavanie nariadení.

Q05: Ako dodržiavate súčasné nariadenia v boji proti pandémií?


43

47

7 1 2Striktne všetkypravidlá

Väčšinu pravidiel

Zopár pravidiel

Nedodžiavampravidlá

Neviem

19

dodržiavanie opatrení – sociodemografiaStriktne dodržiavajú všetky pravidlá častejšie ženy, starší vo veku 55 a viac rokov a obyvatelia stredného Slovenska. Naopak najmenej často deklarujústriktne dodržovanie pravidiel mladí vo veku 18-34 rokov a obyvatelia východného Slovenska.



43

47

38

32

41

54

44

44

46

38

47

45

50

57

48

39

44

47

48

50

7

5

9

7

8

5

11

7

3

9

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2

2

2

3

2

1

1

3

2

Striktne všetky pravidlá Väčšinu pravidiel Zopár pravidiel Nedodžiavam pravidlá Neviem

Celkom

Ženy

Muži

18-34 rokov

35 – 55 rokov

55 a viac rokov

Bratislavský kraj

Západné Slovensko

Stredné Slovensko


20

dodržiavanie opatrení – preferovaná voľba

Striktné dodržiavania pravidiel v najväčšej miere deklarujú voliči konzervatívnych politických strán, ale aj tí, ktorí deklarujú voľbu liberálnych alebo sociálne

demokratických celkov. Naopak najmenej často deklarujú striktné dodržiavanie pravidiel tí, ktorí deklarujú voľbu regionálnych strán. Títo však zároveň

najčastejšie deklarujú dodržiavanie väčšiny pravidiel.



44

55

44

7

31

39

46

41

50

81

54

47

9

4

5

12

8

1

12

1

4

1

2

2





ĽSNS

Ostatné

Striktne všetky pravidlá Väčšinu pravidiel Zopár pravidiel Nedodžiavam pravidlá Neviem

21

ochota dodržiavať nariadenia

Vysokú ochotu dodržiavať aj ďalej opatrenia a nariadenia

týkajúce sa boja proti pandémii deklarujú viac ako dve

tretiny populácie. Takmer pätina populácie zaujíma

neutrálne stanovisko a ďalších 12 % deklaruje, že ich

ochota je nízka.

Vysokú ochotu deklarujú mierne častejšie ženy, starší, ale

aj ľudia s vysokoškolským vzdelaním alebo obyvatelia

väčších miest. Neutrálne stanovisko zastávajú častejšie

najmladší, ľudia s nižším dosiahnutým vzdelaním alebo

obyvatelia najmenších obcí.

Nízku ochotu deklarujú častejšie muži, ľudia vo veku 25-

34 rokov alebo obyvatelia Trnavského, Žilinského a

Košického kraja.

Q06: Aká je miera vašej ochoty dodržiavať aj naďalej nariadenia v boji proti pandémií?


33

35

19

74 2

Veľmi vysoká

Skôr vysoká

Ani vysoká aninízka

Skôr nízka

Veľmi nízka

Neviem

22

ochota dodržiavať nariadenia – sociodemografiaVeľmi vysokú ochotu dodržiavať aj naďalej nariadenia v boji proti pandémii deklarujú častejšie ženy, starší vo veku 55 a viac rokov, ale aj obyvateliaBratislavského kraja. V porovnaní s celkovou populáciu je miera deklarovanej ochoty najnižšia medzi obyvateľmi Košického kraja.



33

35

30

30

27

41

34

31

35

32

35

35

35

34

37

34

40

36

39

29

19

18

19

20

19

16

14

19

14

24

7

6

8

8

10

4

8

5

7

10

4

4

6

7

4

4

3

7

3

4

2

2

2

1

3

1

1

2

2

1

Veľmi vysoká Skôr vysoká Ani vysoká ani nízka Skôr nízka Veľmi nízka Neviem

Celkom

Ženy

Muži

18-34 rokov

35 – 55 rokov

55 a viac rokov

Bratislavský kraj

Západné Slovensko

Stredné Slovensko


23

ochota dodržiavať nariadenia – preferovaná voľba

Z hľadiska preferovanej voľby deklarujú častejšie veľmi vysokú ochotu aj naďalej dodržiavať nariadenia v boji proti pandémii voliči konzervatívnych

politických strán, nasledovaní voličmi liberálnych a sociálno-demokratických subjektov. Nízku mieru ochoty naopak najčastejšie deklarujú voliči ĽSNS.



34

45

39

4

13

19

37

37

39

52

29

38

15

17

15

32

31

19

9

1

6

14

13

5

1

12

13

10 1





ĽSNS

Ostatné

Veľmi vysoká Skôr vysoká Ani vysoká ani nízka Skôr nízka Veľmi nízka Neviem

24

ochota dodržiavať nariadenia – preferovaná voľba


N = 1001 respondentov, priemer z hodnôt

1 2 3 4 5

V priemere najvyššou ochotou aj naďalej dodržiavať nariadenia v boji proti pandémii disponujú tí, ktorí deklarujú voľbu strán ZA ĽUDÍ a OĽANO. O málo nižšiu ochotumôžeme v priemere pozorovať medzi tými, ktorí deklarujú voľbu strán SME RODINA, SAS, HLAS a Progresívne Slovensko. Najnižšia miera ochoty je v priemere medzi tými,ktorí deklarujú voľbu strán SMER a ĽSNS.

Veľmi vysoká Veľmi nízka

OĽANO

SME RODINA

SAS

ZA ĽUDÍ

HLAS

SMER

ĽSNS

Progresívne Slovensko

dôvera inštitúciám a názory na vládu

26

hodnotenie inštitúcií

Q01: Ako veľmi dôverujete týmto inštitúciám?


30

15

4

4

1

2

35

48

40

23

24

21

16

19

34

33

40

41

15

10

18

36

29

32

4

8

4

4

6

4

Prezidentka SR

Armáda

Polícia

Vláda SR

Súdy

Parlament (NR SR)

Celkom dôverujem Skôr dôverujem Skôr nedôverujem Celkom nedôverujem Neviem

Z hodnotených inštitúcií najvyššou dôverou disponuje Prezidentka SR, nasledovaná Ozbrojenými silami SR. Nasleduje Polícia SR, ktorej dôveruje 44 %

respondentov. Najnižšou mierou dôvery disponujú NR SR, súdy a vláda SR.

27

hodnotenie inštitúcií – porovnanie

Q01: Ako veľmi dôverujete týmto inštitúciám?

Január 2021 N = 1001 respondentov, september 2020 N = 1007 respondentov, % respondentov

30

27

15

11

4

4

4

5

2

2

1

2

35

39

48

47

40

36

23

26

21

26

24

14

16

17

19

22

34

38

33

35

41

41

40

44

15

13

10

11

18

16

36

30

32

26

29

36

4

4

8

9

4

6

4

4

4

5

6

4

Prezidentka SR

Armáda

Polícia

Vláda SR

Parlament (NR SR)

Súdy

Celkom dôverujem Skôr dôverujem Skôr nedôverujem Celkom nedôverujem Neviem

Prezidentka SR si v porovnaní so septembrom 2020 udržuje takmer identickú dôveru obyvateľov. Nárast dôvery môžeme pozorovať najmä v prípade

deklarovanej dôvery súdom, armáde a polícii. Naopak pokles dôvery môžeme pozorovať v prípade parlamentu a vlády.

Plná farba – Január 2021Transparentná farba – September 2020

28

názory na vládu a premiéra

Q07: Vyberte z dvojice výrokov, čo si myslíte o Vláde SR?


Vláda SR zvládne úspešne boj s pandémiou

I. Matovič zvláda vedenie boja proti pandémii

I. Matovič je dobrý premiér

I. Matovič by mal stoličku premiéra prenechať inému členovi vlády

7

6

7

38

19

11

10

14

31

20

23

21

18

18

17

12

25

45

43

15

Výrok vľavo Skôr výrok vľavo Ani vľavo, ani vpravo Skôr výrok vpravo Výrok vpravo

Značná časť obyvateľov si myslí, že súčasná vláda nezvládne boj s pandémiou. Tretina zastáva neutrálne stanovisko a len niečo viac ako štvrtina si myslí, že vláda zvládneboj s pandémiou úspešne. Takmer dve tretiny respondentov deklarujú, že súčasný premiér I. Matovič podľa ich názoru nezvláda vedenie boja proti pandémii. Rovnaká časťho považuje za zlého premiéra. Viac ako polovica opýtaných si myslí, že I. Matovič by mal stoličku premiéra prenechať inému členovi vlády.

Vláda SR nezvládne úspešne boj s pandémiou

I. Matovič nezvláda vedenie boja proti pandémii

I. Matovič je zlý premiér

I. Matovič by nemal stoličku premiéra prenechať inému členovi vlády

29

hodnotenie premiéra - porovnanie


Január 2021 N = 1001 respondentov, október 2020 N = 1036 respondentov, % respondentov

I. Matovič je dobrý premiér 7

8

10

14

23

29

17

17

43

32


V porovnaní so septembrom 2020 sa zvýšil počet tých, ktorí považujú I. Matoviča za zlého premiéra. Naopak mierne poklesol počet tých, ktorí ho považujú za dobréhopremiéra. Za dobrého premiéra ho považuje viac ako 70 % ľudí, ktorí deklarujú v súčasnosti voľbu OĽANO. Z tých, ktorí v súčasnosti deklarujú voľbu strán SME RODINA a ZAĽUDÍ, ho považuje za dobrého premiéra len štvrtina z nich. Voliči, ktorí deklarujú voľbu SAS, považujú I. Matoviča skôr za zlého premiéra. Len 13 % ľudí deklarujúcich voľbutejto strany ho považuje za dobrého premiéra.

I. Matovič je zlý premiér

I. Matovič je dobrý premiér I. Matovič je zlý premiér

Plná farba – Január 2021Transparentná farba – Október 2020

30

názory na vládu a premiéra



1 2 3 4 5

Celkom OĽANO SME RODINA SAS ZA ĽUDÍ

HLAS SMER ĽSNS PS

Tí, ktorí deklarujú voľbu OĽANO, výrazne častejšie vnímajú vládu a I. Matoviča pozitívne. V porovnaní s celkovou populáciou deklarujú pozitívnejšie vnímanie aj voliči stranyZA ĽUDÍ a čiastočne aj voliči SME RODINA a Progresívne Slovensko. Voliči SAS vnímajú boj vlády s pandémiou podobne ako voliči SME RODINA alebo ProgresívnehoSlovenska. Avšak v porovnaní s celkovou populáciou negatívnejšie hodnotia I. Matoviča. Na opačných póloch sa nachádzajú tí, ktorí deklarujú voľbu opozičných strán HLAS,SMER a ĽSNS.









očkovanie – COVID 19

32

očkovanie COVID 19

Proti ochoreniu COVID 19 sa plánuje daťzaočkovať viac ako 50 % populácie. Takmertretina respondentov je jednoznačnerozhodnutých.

Neplánuje sa dať zaočkovať takmer 38 %respondentov. Z nich 22 % deklaruje, že sa nedáurčite zaočkovať.

Častejšie sa plánujú dať zaočkovať starší vo veku55 a viac rokov, ľudia s vysokoškolskýmvzdelaním, obyvatelia Bratislavského kraja, ale ajtí, ktorí deklarujú voľbu ZA ĽUDÍ, PS, SAS, OĽANOalebo KDH.

Neplánujú sa dať zaočkovať častejšie ľudia voveku 25-34 rokov, obyvatelia Žilinského aKošického kraja alebo tí, ktorí deklarujú voľbustrán ĽSNS a SMER.

Q08: Plánujete sa dať zaočkovať proti ochoreniu COVID 19?


30

2316

22

9

Určite áno

Skôr áno

Skôr nie

Určite nie

Neviem

33

očkovanie COVID 19 – sociodemografiaProti ochoreniu COVID 19 sa plánujú dať zaočkovať mierne častejšie muži. Deklarovaná ochota dať sa zaočkovať narastá so zvyšujúcim sa vekom. Vporovnaní jednotlivých regiónov sa plánujú dať najčastejšie zaočkovať obyvatelia Bratislavského kraja. Naopak najmenej často sa plánujú dať zaočkovaťobyvatelia východného Slovenska.

Q08: Plánujete sa dať zaočkovať proti ochoreniu COVID 19?


30

29

31

23

25

41

37

30

33

25

23

21

25

23

25

20

29

24

21

21

16

18

14

19

18

12

17

14

16

18

22

21

22

24

21

21

12

22

20

26

9

11

8

11

11

6

5

10

10

10

Učite áno Skôr áno Skôr nie Určite nie Neviem

Celkom

Ženy

Muži

18-34 rokov

35 – 55 rokov

55 a viac rokov

Bratislavský kraj

Západné Slovensko

Stredné Slovensko


34

očkovanie COVID 19 – preferencie

Q08: Plánujete sa dať zaočkovať proti ochoreniu COVID 19?N = 1001 respondentov, % respondentov

30

53

46

23

57

30

23

3

58

45

23

22

26

25

29

22

8

9

29

29

16

11

14

22

20

23

17

9

7

22

10

8

18

3

18

43

61

4

13

9

4

6

12

11

10

3

10

6

Celkom

OĽANO

SAS

SME RODINA

ZA ĽUDÍ

HLAS

SMER

ĽSNS


KDH

Určite áno Skôr áno Skôr nie Určite nie Neviem

V porovnaní s celkovou populáciou sa najčastejšie plánujú dať zaočkovať tí, ktorí deklarujú voľbu strán PS, ZA ĽUDÍ, OĽANO, KDH a SAS. Z opozičných strán sav najväčšej miere plánujú dať zaočkovať voliči strany HLAS. Neplánujú sa dať zaočkovať najčastejšie tí, ktorí deklarujú voľbu strán ĽSNS a SMER.

35

očkovanie – COVID 19 – porovnanie

Ochota dať sa zaočkovať v porovnaní so začiatkom decembra výraznejšie stúpla. Kým na začiatku decembra 2020 sa plánovalo dať zaočkovať protiochoreniu COVID 19 približne 40 % populácie, dnes sa plánuje dať zaočkovať viac ako 50 % populácie.

O06: V prípade, že bude dostupná na trhu vakcína proti koronavírusu spôsobujúcom ochorenie COVID 19, dali by ste sa zaočkovať? O04: V prípade, že bude dostupná na Slovensku vakcína proti ochoreniu COVID 19, dali by ste sa zaočkovať? (október) Q08: Plánujete sa dať zaočkovať proti ochoreniu COVID 19? (január 2021)

október N = 1006 respondentov; december N = 1007 respondentov; január 2021 N=1001 respondentov, % respondentov

CAWI/CATI/CAPI

15

14

30

25

23

23

23

23

16

30

31

22

7

9

9

Október 2020

December 2020

Január 2021


CAWI/CATI/CAPI

CAWI/CATI

36

názory na očkovanie a vakcíny

Q07: Vyberte z dvojice výrokov, čo si myslíte o očkovaní?


Očkovanie vo všeobecnosti považujem za bezpečné

Dôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým v západnej Európe a USA

Dôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým Rusku a Číne

27

19

12

23

21

17

22

24

31

11

11

17

17

25

23


Len mierne viac ako štvrtina obyvateľov považuje očkovanie vo všeobecnosti za nebezpečné. Polovica obyvateľov považuje očkovanie vo všeobecnosti za bezpečné. Ostatnízastávajú neutrálny názor. Obyvatelia deklarujú vyššiu dôveru vakcínam, ktoré boli vyvinuté v západnej Európe alebo v USA v porovnaní s tými, ktoré boli vyvinuté v Ruskualebo v Číne.

Očkovanie vo všeobecnosti považujem za nebezpečné

Nedôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým v západnej Európe a USA

Nedôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým Rusku a Číne

37

názory na očkovanie a vakcíny

Q07: Vyberte z dvojice výrokov, čo si myslíte o očkovaní?


Očkovanie vo všeobecnosti za bezpečné považujú najmä tí, ktorí deklarujú voľbu strán ZA ĽUDÍ a PS. Voliči týchto strán zároveň v najmenšej miere dôverujú vakcínamvyvinutým v Rusku a Číne. Naopak týmto vakcínam častejšie dôverujú tí, ktorí deklarujú podporu strán HLAS a OĽANO. Voliči strán HLAS a SME RODINA sa nachádzajú vjednotlivých témach na podobnej úrovni s celkovou populáciou. Voliči strán SMER a ĽSNS považujú častejšie očkovanie vo všeobecnosti za nebezpečné. Zároveň deklarujúväčšiu dôveru vakcínam vyvinutým v Rusku a v Číne ako vakcínami vyvinutým v západnej Európe a USA.

Očkovanie vo všeobecnosti považujem za bezpečné

Dôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým v západnej Európe a USA

Dôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým Rusku a Číne

Očkovanie vo všeobecnosti považujem za nebezpečné

Nedôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým v západnej Európe a USA

Nedôverujem vakcínam proti ochoreniu COVID 19 vyvinutým Rusku a Číne

1 2 3 4 5

Celkom OĽANO SME RODINA SAS ZA ĽUDÍ

HLAS SMER ĽSNS PS

názory na aktuálne témy

39

dôvera informáciám ohľadom úmrtia M. Lučanského

Len približne tretina populácie deklaruje, žedôveruje oficiálnym informáciám predstaviteľovštátu ohľadom úmrtia M. Lučanského. Viac akopolovica populácie deklaruje, že týmtoinformáciám nedôveruje.

Oficiálnym informáciám predstaviteľov štátuneveria najmä tí, ktorí deklarujú podporupolitických strán HLAS, ĽSNS, SNS, SMER aleboSME RODINA.

Q02: Dôverujete oficiálnym informáciám predstaviteľov štátu ohľadom okolností úmrtia M. Lučanského?


10

20

25

30

15Určite áno

Skôr áno

Skôr nie

Určite nie

Neviem

40

dôvera informáciám – preferencie

Q02: Dôverujete oficiálnym informáciám predstaviteľov štátu ohľadom okolností úmrtia M. Lučanského? N = 1001 respondentov, % respondentov

10

24

19

5

59

2

1

5

24

25

20

38

38

23

35

13

1

6

36

42

25

13

24

36

35

33

24

11

14

30

9

10

33

6

41

63

60

7

10

15

16

9

3

9

2

5

22

9

Celkom

OĽANO

SAS

SME RODINA

ZA ĽUDÍ

HLAS

SMER

ĽSNS


KDH


Oficiálnym informáciám predstaviteľov štátu ohľadom okolností úmrtia M. Lučanského dôverujú najmä voliči strán ZA ĽUDÍ, KDH, OĽANO, PS a SAS. Naopakvoliči opozičných parlamentných strán deklarujú nedôveru týmto informáciám.

41

odstúpenie ministerky

Značná časť populácie, viac ako 40 % deklaruje,že v súvislosti s okolnosťami úmrtia M.Lučanského by mala ministerka spravodlivosť M.Kolíková odstúpiť. Tretina populácie deklaruje, žeby nemala odstúpiť a až pätina nevedelaodpovedať.

Po odstúpení ministerky spravodlivosti M.Kolíkovej volajú častejšie tí, ktorí deklarujú voľbustrán ĽSNS, HLAS, SNS alebo SMER.

Q03: Mala by v súvislosti s okolnosťami úmrtia M. Lučanského odstúpiť ministerka spravodlivosti M. Kolíková?


29

13

17

19

22 Určite áno

Skôr áno

Skôr nie

Určite nie

Neviem

42

odstúpenie ministerky – preferencie

Q03: Mala by v súvislosti s okolnosťami úmrtia M. Lučanského odstúpiť ministerka spravodlivosti M. Kolíková? N = 1001 respondentov, % respondentov

29

1

13

19

14

49

70

55

7

18

13

9

13

25

6

20

5

16

3

6

17

24

27

23

16

15

13

6

23

30

19

50

34

13

64

4

1

5

38

27

22

16

13

20

12

11

18

29

19

Celkom

OĽANO

SAS

SME RODINA

ZA ĽUDÍ

HLAS

SMER

ĽSNS


KDH


Po odstúpení ministerky spravodlivosti M. Kolíkovej volajú najčastejšie tí, ktorí deklarujú voľbu strán HLAS, SMER a ĽSNS. Spomedzi koaličných strán simyslia najčastejšie voliči strany SME RODINA, že ministerka spravodlivosti by mala odstúpiť. Ministerka by nemala odstúpiť najmä podľa voličov PS, OĽANOa ZA ĽUDÍ, ale ani podľa voličov SAS a KDH.

dôvera v spravodajstvo televízií

44

dôvera v spravodajstvo televízií

Q09: Ako veľmi dôverujete spravodajstvu týchto televízii?


23

18

10

10

38

42

35

30

17

16

26

28

13

13

19

20

9

11

10

12

RTVS

TV TA3

TV JOJ

TV Markíza

Úplne dôverujem Skôr dôverujem Skôr nedôverujem Úplne nedôverujem Neviem

Obyvatelia deklarujú najvyššiu dôveru v spravodajstvo RTVS. Častejšie sa jedná o najmladších vo veku 18-24 rokov a najstarších vo veku 55 a viac rokov, aleaj voličov KDH, ZA ĽUDÍ, OĽANO, SAS a strany HLAS. Nasledujú ďalšie televízne stanice TA3, JOJ a Markíza.

45

dôvera v spravodajstvo televízií - porovnanie

Q09: Ako veľmi dôverujete spravodajstvu týchto televízii?

Január 2021 N = 1001 respondentov, september 2020 N = 1007 respondentov, % respondentov

23

13

18

11

10

6

10

6

38

47

42

46

30

34

35

33

17

22

16

22

28

33

26

32

13

10

13

10

20

18

19

18

9

8

11

11

12

9

10

11

RTVS

TV TA3

TV Markíza

TV JOJ

Úplne dôverujem Skôr dôverujem Skôr nedôverujem Úplne nedôverujem Neviem

Plná farba – Január 2021Transparentná farba – September 2020

46

zhrnutie I.• Novovzniknutá strana HLAS disponuje najvyššou podporou. Podpora najsilnejšej vládnej strany OĽANO v porovnaní s výsledkami volieb z februára 2020 výraznejšie klesla, podobne

ako aj podpora ZA ĽUDÍ, ktorej by sa nepodarilo prekonať 5 % kvórum pre vstup do parlamentu.

• Účasť v hypotetických voľbách do NR SR deklaruje takmer 67 % respondentov. Svoju účasť výrazne častejšie deklarujú muži, ale aj najmladší vo veku 18-29 rokov, ľudia s

vysokoškolským vzdelaním alebo obyvatelia Bratislavského a Trenčianskeho kraja.

• Najvyšším volebným potenciálom disponuje strana HLAS, nasledovaná koaličnými stranami OĽANO a SAS. Volebným potenciálom nad 10 % disponujú strany ĽSNS, Progresívne

Slovensko, SMER, SME RODINA a ZA ĽUDÍ.

• Väčšina populácie vníma súčasné opatrenia (tvrdý lockdown) skôr pozitívne. Na druhej strane takmer 37 % obyvateľov vníma opatrenia negatívne. Opatrenia sú pozitívne

vnímané najmladšími vo veku 18-24 rokov a staršími vo veku 55 a viac rokov. Naopak negatívne vnímajú pravidla tí, ktorí by volili strany ĽSNS a SMER, ale aj ľudia v produktívnom

veku 25-54 rokov alebo obyvatelia Nitrianskeho kraja.

• Takmer všetci obyvatelia deklarujú, že dodržiavajú striktne všetky pravidlá alebo aspoň väčšinu pravidiel v boji proti pandémii. Len 7 % opýtaných deklaruje, že dodržiava zopár

pravidiel a len 1 % že nedodržiava žiadne pravidlá. Ľudí, ktorí dodržiavajú len niektoré alebo žiadne pravidlá, môžeme častejšie hľadať medzi ekonomicky aktívnymi vo veku 25-54

rokov, obyvateľmi Bratislavského, Nitrianskeho a Košického kraja, ale aj medzi tými, ktorí deklarujú voľbu ĽSNS, SME RODINA alebo strany SMER.

• Vysokú ochotu dodržiavať aj ďalej opatrenia a nariadenia týkajúce sa boja proti pandémii deklarujú viac ako dve tretiny populácie. Takmer pätina populácie zaujíma neutrálne

stanovisko a ďalších 12 % deklaruje, že ich ochota je nízka. Vysokú ochotu deklarujú mierne častejšie ženy, starší, ale aj ľudia s vysokoškolským vzdelaním alebo obyvatelia väčších

miest. Nízku ochotu deklarujú častejšie muži, ľudia vo veku 25-34 rokov alebo obyvatelia Trnavského, Žilinského a Košického kraja.

• V priemere najvyššou ochotou aj naďalej dodržiavať nariadenia v boji proti pandémii disponujú tí, ktorí deklarujú voľbu strán ZA ĽUDÍ a OĽANO. O málo nižšiu ochotu môžeme v

priemere pozorovať medzi tými, ktorí deklarujú voľbu strán SME RODINA, SAS, HLAS a Progresívne Slovensko. Najnižšia miera ochoty je v priemere medzi tými, ktorí deklarujú

voľbu strán SMER a ĽSNS.

• Z hodnotených inštitúcií najvyššou dôverou disponuje Prezidentka SR nasledovaná Ozbrojenými silami SR. Nasleduje Polícia SR, ktorej dôveruje 44 % respondentov. Najnižšou

mierou dôvery disponujú NR SR, súdy a vláda SR. Prezidentka SR si v porovnaní so septembrom 2020 udržuje takmer identickú dôveru obyvateľov. Nárast dôvery môžeme

pozorovať najmä v prípade deklarovanej dôvery súdom, armáde a polícii. Naopak pokles dôvery môžeme pozorovať v prípade parlamentu a vlády.

• Značná časť obyvateľov si myslí, že súčasná vláda nezvládne boj s pandémiou. Tretina zastáva neutrálne stanovisko a len niečo viac ako štvrtina si myslí, že vláda zvládne boj s

pandémiou úspešne. Takmer dve tretiny respondentov deklarujú, že súčasný premiér I. Matovič podľa ich názoru nezvláda vedenie boja proti pandémii. Rovnaká časť ho

považuje za zlého premiéra. Viac ako polovica opýtaných si myslí, že I. Matovič by mal stoličku premiéra prenechať inému členovi vlády.

47

zhrnutie II.• V porovnaní so septembrom 2020 sa zvýšil počet tých, ktorí považujú I. Matoviča za zlého premiéra. Naopak mierne poklesol počet tých, ktorí ho považujú za dobrého premiéra.

Za dobrého premiéra ho považuje viac ako 70 % ľudí, ktorí deklarujú v súčasnosti voľbu OĽANO. Z tých, ktorí v súčasnosti deklarujú voľbu strán SME RODINA a ZA ĽUDÍ, ho

považuje za dobrého premiéra len štvrtina z nich. Voliči, ktorí deklarujú voľbu SAS, považujú I. Matoviča skôr za zlého premiéra. Len 13 % ľudí deklarujúcich voľbu tejto strany ho

považuje za dobrého premiéra.

• Tí, ktorí deklarujú voľbu OĽANO, výrazne častejšie vnímajú vládu a I. Matoviča pozitívne. V porovnaní s celkovou populáciou deklarujú pozitívnejšie vnímanie aj voliči strany ZA ĽUDÍ

a čiastočne aj voliči SME RODINA a Progresívne Slovensko. Voliči SAS vnímajú boj vlády s pandémiou podobne ako voliči SME RODINA alebo Progresívneho Slovenska. Avšak v

porovnaní s celkovou populáciou negatívnejšie hodnotia I. Matoviča. Na opačných póloch sa nachádzajú tí, ktorí deklarujú voľbu opozičných strán HLAS, SMER a ĽSNS.

• Proti ochoreniu COVID 19 sa plánuje dať zaočkovať viac ako 50 % populácie. Takmer tretina respondentov je jednoznačne rozhodnutých. Častejšie sa plánujú dať zaočkovať starší

vo veku 55 a viac rokov, ľudia s vysokoškolským vzdelaním, obyvatelia Bratislavského kraja, ale aj tí, ktorí deklarujú voľbu ZA ĽUDÍ, PS, SAS, OĽANO alebo KDH. Neplánujú sa dať

zaočkovať častejšie ľudia vo veku 25-34 rokov, obyvatelia Žilinského a Košického kraja alebo tí, ktorí deklarujú voľbu strán ĽSNS a SMER.

• Ochota dať sa zaočkovať v porovnaní so začiatkom decembra výraznejšie stúpla. Kým na začiatku decembra 2020 sa plánovalo dať zaočkovať proti ochoreniu COVID 19 približne 40

% populácie, dnes sa plánuje dať zaočkovať viac ako 50 % populácie.

• Len mierne viac ako štvrtina obyvateľov považuje očkovanie vo všeobecnosti za nebezpečné. Polovica obyvateľov považuje očkovanie vo všeobecnosti za bezpečné. Ostatní

zastávajú neutrálny názor. Obyvatelia deklarujú vyššiu dôveru vakcínam, ktoré boli vyvinuté v západnej Európe alebo v USA v porovnaní s tými, ktoré boli vyvinuté v Rusku alebo v

Číne.

• Očkovanie vo všeobecnosti za bezpečné považujú najmä tí, ktorí deklarujú voľbu strán ZA ĽUDÍ a PS. Voliči týchto strán zároveň v najmenšej miere dôverujú vakcínam vyvinutým v

Rusku a Číne. Naopak týmto vakcínam častejšie dôverujú tí, ktorí deklarujú podporu strán HLAS a OĽANO. Voliči strán HLAS a SME RODINA sa nachádzajú v jednotlivých témach na

podobnej úrovni s celkovou populáciou. Voliči strán SMER a ĽSNS považujú častejšie očkovanie vo všeobecnosti za nebezpečné. Zároveň deklarujú väčšiu dôveru vakcínam

vyvinutým v Rusku a v Číne ako vakcínami vyvinutým v západnej Európe a USA.

• Len približne tretina populácie deklaruje, že dôveruje oficiálnym informáciám predstaviteľov štátu ohľadom úmrtia M. Lučanského. Viac ako polovica populácie deklaruje, že

týmto informáciám nedôveruje. Značná časť populácie, viac ako 40 % deklaruje, že v súvislosti s okolnosťami úmrtia M. Lučanského by mala ministerka spravodlivosť M. Kolíková

odstúpiť. Tretina populácie deklaruje, že by nemala odstúpiť a až pätina nevedela odpovedať.

MEDIAN SK, s.r.o. je slovenská nezávislá súkromná spoločnosť pre prieskum trhu, médií, verejnej mienky a pre vývoj analytických a marketingových softvérov, založená v roku 2002. S ňou úzko spolupracujúca česká spoločnosť MEDIAN pôsobí na českom trhu od roku 1993. MEDIAN SK, s.r.o. realizuje všetky typy kvalitatívnych a kvantitatívnych prieskumov.

MEDIAN SK, s.r.o. je členom odborných združení:ESOMARTGI Network American Marketing Association

kon

takt

Hodnoty v grafoch sú uvádzané v desatinných číslach.Hodnoty v texte sú zaokrúhľované podľa matematických pravidiel na pol %, prípadne na celé tisíce.Pri zverejňovaní výsledkov je potrebné citovať presne zdroj údajov.

MEDIAN SK, s.r.o.Kremnická 6851 01 Bratislava Vwww.median.sk

Michal Mislovič+421 911 790 [email protected]

SK

http://www.esomar.org/

http://www.tgisurveys.com/

http://www.median.sk/

Documents

Volebný model a potenciál politických strán - MEDIAN · 2021. 2. 4. · MEDIAN SK správnezachytila trendy vo volebnej podpore (2016 - oslabovanie stránSIEŤa KDH, posilňovanieSME