Folie 1 Folie 1

Wildnis und NATURA 2000

- eine Perspektive aus Rheinland-Pfalz

Dr. Michael Altmoos & Ulrich Jäger

Landesamt für Umwelt Rheinland-Pfalz

Wildnis im Dialog III – Vilm, Juni 2016

Folie 2

Wildnisziele

Ziel der Biodiversitätsstrategie des Landes : „10 % der Fläche des

Staatswaldes nutzungsfrei bis 2020“

Diskussion zur Umsetzung der 2%, 5%,10% - Ziele der NBS (Probleme mit Kriterium Mindestflächengröße; Bsp.: trotz 42 % Waldanteil

Flächenpotentiale unter Bundesschnitt; Bsp. 2.400 ha großer BSR-Kernzonenteil

„nicht geeignet“)

Konkrete Behandlung meist anhand einzelner Projekte/Gebiete in NLP und NGP Bienwald keine definierten „Zielzustände“;

in Rheinauen und BSR Pfälzerwald bisher an „Bestandeszielen“ orientierte

Übergangsphasen

Fachliche Auswahl in Zusammenarbeit zwischen Naturschutz und

Forstwirtschaft; nachfolgender politischer Entscheidungsprozess zur

Festlegung

Folie 3

Wildnisflächen in Rheinland-Pfalz

12.495 ha festgelegt (großflächig; 2016)

rund 18.500 ha geplant (inkl. Kleinflächen)

Naturzone im Nationalpark Hunsrück-

Hochwald (Wildnisbereiche Rlp

Ziel 6.945 ha/Ist 2.087 ha) + SL Teil

Kernzone (Cluster) des deutschen Teils

des Biosphärenreservates Pfälzerwald

Vosges du Nord

(Ziel 5.431 ha (3%) / Ist 3.870 ha auf

18 Teilflächen)

Naturwaldfläche des

Naturschutzgroßprojektes Bienwald

(1.680 ha)

Verschiedenes aus BAT

(aus16.500 ha; meist kleinflächig)

Prozessschutzflächen Rheinauen (900

ha)

Folie 4

Impressionen der

Wildnisflächen in Rlp

Folie 5

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 6

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 7

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Moorwälder

im Nationalpark

Hunsrück-Hochwald

Folie 9

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 10

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 11

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 12

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 13

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 14

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 17

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 18

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Alteichen im Bienwald

Folie 19

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 20

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 23

.

Wildnis & Kulturlandschaft

& N2000 & Dynamik?

„Wildnis entsteht im Kopf,

der Rest ist Dynamik

unterschiedlicher

Ausprägung. Wildnis kann

man demnach fast überall

begegnen ...“

Ab welchen Umfang an Dynamik

natürlicher Prozesse wird ein

"Schwellenwert" erreicht, der fachliche

Anerkennung findet und ab wann

werden beobachtete Zustände als

Wildnis empfunden?

.

Werden nur bestimmte Ensembles von

Lebensraumtypen und - strukturen oder

deren Veränderungen als "Wildnis"

wahrgenommen?

„Ohne Flächenziele und

jegliche Qualitätskriterien

besteht die latente Gefahr der

Beliebigkeit ...“

Folie 24

Wann ist Wildnis wild?

In Teilen entsprechen die als Wildnisflächen ausgewiesenen Flächen

in RLP den definierten Anforderungen des Workshops zu

Wildnisgebieten nicht oder nicht vollständig

(insb. wg. Kriterium Mindestflächengröße „500 ha /

1.000 ha“)

Wann ist ein Wildnisgebiete zu klein? Bsp. zentrale Kernzonenfläche des 180.000 ha großen BSR Pfälzerwald (TBR):

umfasst 2.400 ha,

umgeben von Wald (BSR Pflegezone),

rechtlich gesichert,

Lage im dt.-frz. Biotopverbund,

Lage im landesweiten Biotopverbund,

Lage im bundesweiten Biotopverbund,

umgeben von N2000-Flächen mit dezidierten Zielen im Bewirtschaftungsplan,

aber kein Teilbeitrag zur Erreichung des 2%-Ziels?

> gesellschaftliche / politische Akzeptanz für die

praktische Umsetzung der Wildnis-Ziele?

Folie 25

Wildnisflächen im Biotopverbund RLP -

„Inseln“ oder Verbund?

•Waldflächen des

landesweiten

Biotopverbunds

•Achsen des

bundesweiten

Biotopverbunds von

Waldlebensräumen

•Grenzüberschreiten-der

Biotopverbund in dt.-frz.

BSR

•„Wildnisflächen als

Teil des

Biotopverbunds“

Folie 26

Wie wird Wildnis „wild“?

In der bisherigen Praxis in Rheinland-Pfalz:

Günstige Perspektive für große störungsarme Bereiche

Cluster aus einigen großen, mehreren mittleren und

vielen kleinen Wildnisflächen

Eingebettet in den Biotopverbund mit der umgebenden

Kulturlandschaft

In der Regel geringere Flächenanteile „minderer“

Ausgangsqualitäten als hochdynamische Elemente

verstehen

Nur in begründeten Ausnahmefällen Vorbereiten durch

Rücknahme standörtlicher Beeinträchtigungen (z. B.

Entwässerungssysteme)

Pflegeabhängige Schutzgüter bei der Abgrenzung

berücksichtigen; natürliche Dynamik priorisieren

Folie 27

Wie wird Wildnis „wild“?

Standards bieten Orientierung,

ersetzen aber nicht die

Berücksichtigung der Erfordernisse

des Einzelfalls

Folie 28

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 29

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 30

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 31

POSITIONIERUNG VON

BILDERN UND GRAFIKEN

Folie 32

Wildnisflächen

und N2000 in Rheinland-Pfalz

Überschneidungen (? ha)

der Wildnisflächen (18.500 ha)

mit der N2000 – Kulisse

(N2000

384.433 ha Gesamtfläche;

bestehend aus

FFH 256.723 ha

+ VSG 242.179 ha)

Folie 33

N2000 und Wildnis in Rlp

Natura 2000: Bestimmte Lebensraumtypen / bestimmte Arten,

Oft kulturabhängig

Statik: Das ist Kontrast zu „Wildnis“ !?

Wo ist Dynamik möglich?

Ist echte = offene Wildnis in Natura 2000 möglich ?

Folie 34

N2000 – Wilde Primärlebensräume

Statik: Prozesse gefährden bestimmte Zustände - Bilder

Lösung: Speziell in (vermeintlichen) „Klimax“-Gesellschaften

fördert Prozessschutz die Qualität (Altholz, Totholz,

Wasserhaushalt): Wildnis als Management !

Auwälder, Buchenwälder, Moore (nach Verschließung von

Entwässerung) = kompatibel mit EU-Wilderness-Leitfaden

= Wildnis ganz einfach

= „alte Wildnis“ = bestimmte Bilder im Kopf

= Re-Naturierung

Folie 35

N2000 – Lebensraum-Übergänge

Statik: Haltet den Dieb Prozess – Er-Haltet den Lebensraum !?

Provokation: Lebensräume sind nur künstliche Ordnungshilfen !

Praxis/Lösung: ein FFH-Lebensraum geht in einen anderen über:

z.B. Eichen-Hainbuchen-Wald in Buchenwald:

Sind alle dann noch ausreichend repräsentiert / gut verteilt? - JA!

Natürliche dynamische Biotopkomplexe – variabel im

Management: „Wildes Mosaik“.

= Flexibilität / Dynamik in und zwischen Schutzgütern

Folie 36

N2000 – Arten im Raum

Statik: Arten an Ort und Stelle !

Analyse: Arten – Teilsiedler: Ein Teilhabitat kann gut Wildnis sein.

Z.B. Amphibien: Erhalt des Laichgewässers in Kulturlandschaft.

Sommer/Winter-Lebensraum in erreichbarer Widlnis

Blick auf Metapopulationen: Dynamik im Raum /

Randbedingungen

= Biotopverbund und Wildnis gehören zusammen !

Folie 37

N2000 – Neue Wildnis

Statik und Erkenntnis: Schutzgüter können durch offenen

Prozessschutz ganz verloren gehen – Hilfe: Neues kommt!

Praxis / Lösung (oft unterbunden) – Hurra: Etwas Neues entsteht!

Lösung: Zunächst negativ für klassischen N2000-Blick, aber wenn

noch ausreichend Vorkommen erhalten sind, sollte das Neue als

Chance gesehen werden

= „Neue Wildnis“

= Defizit in N2000 und im gesamten Naturschutz,

aber (potenziell) wichtig.

Folie 38

Sortierung Natura 2000

Dynamische

extensive

Nutzung

Prozessschutz

als Weg zu

einem Ziel

Prozessschutz

als Weg und Ziel = Offenheit !

Bestimmte Zustände /

erwünschte (Toleranz)Werte

Mehr Dynamik / „Anwilderung“/ „Wildnis auf Zeit“ – Mosaike

„Alte Wildnis“

= N2000-Zielkonformität möglich.

Neue „Wildnis“

Folie 39

N2000 und Wildnis: Werkzeug –Rahmen

Weil es in N2000 um Erhaltung UND Entwicklung geht

(letzteres bisher zu wenig im Blick),

brauchen wir einen Rahmen, mit dem Fixpunkte des unbedingten

Erhaltens bestimmt werden können und bewußt Naturdynamik

zulässt

…. Hier!

Folie 40

Prozessschutz Halbwilde

Weidehaltung

Großraum-

Betrachtung

Übergänge

zulassen

Natürliche

Lebensraum-

Komplexe

Prioritäten-

Konzept

Primärhabitat-

Analyse

Mindest-Kulturschutz

Flexibilisierung

Flächen-Netz

Dauerhafte Flächen

Auflösbare / neue

Flächen

(zielbezogen)

Folie 41

N2000 und Wildnis: Aber !?

(Vermeintliches) Problem Lösung / Offenheit in N2000

Interieur ändert sich /

Bewertung schlechter

Lebensraum / Population

verschwindet

Neues kommt:

Neobiota/ Invasoren

Rechtsrahmen / Rechtssprechung

Bewertungsrahmen variabler /

Trenne absichtliche Eingriffe /

Ursachen z.B. Düngung angehen.

Fixpunkt-Priorität in Großregion?

Übergang in anderes Schutzgut?

Neue Wildnis legitim / Neue Typen !

Trenne: Alte „Fehler“ oder autogen

-. keine aktive Neueinbringung.

ist offen / Weiterentwicklung !

Folie 42

Folie 43

Folie 44

Folie 45

Folie 46

N2000 und Wildnis: Thesen

Natura 2000 ist dynamisch.

Daher Logisch: auch flexible Schutzflächen (aber dauerhafte

Flächen, deren Interieur sich ändern darf) zentral wichtig.

Erhaltung kultureller Fixpunkte (mit dynamischer Variabilität) UND

„Alte Wildnis“ UND „Neue Wildnis“ ermöglichen

Folie 47

N2000 und Wildnis: Thesen

SLOSS ? SLASS !

Auch kleine „Wildnis“-Flächen sind wichtig (eigene Prozesse /

Beiträge): sie dürfen nicht als Ersatz für große angesehen werden,

aber sind letztlich auch NICHT weniger wichtig.

! Ablehnung des Qualitätskriteriums von Mindestgrößen für „Wildnis“.

Siehe N2000-Netz und sein auch inneres Mosaik,

Gute Beispiele: Naturwald-Reservate, Projekte zu Kleinwildnissen

(z.B. Osnabrück) oder eigenes Projekt ‚Nahe der Natur‘

www.nahe-natur.com

Wildnis ist gerade auch im Kleinen ein offener Prozess,

Lebensraum und Bildungsraum.

Folie 48

N2000 und Wildnis:

Wilder Mut

Wildes Natura 2000 Modell (?) ‚Nahe der Natur‘ www.nahe-natur.com

Folie 49

N2000 und Wildnis

Danke