TÉRMINOS DE REFERENCIARESUMEN

FECHA:

15 de octubre de 2015

CONCEPTO DEL SERVICIO:Estudio para obtener las zonas de inundación y el programa de implementación de acciones para las zonas urbanas de San Andrés Tuxtla y Tlapacoyan Veracruz.

PERIODO DE EJECUCIÓN:A partir del siguiente día hábil después del fallo y hasta el 25 de noviembre de 2015

LUGAR DE EJECUCIÓN:Oficinas del Prestador de Servicios

ANTICIPONo aplica

TIPO DE PROCEDIMIENTO:Invitación a cuando menos tres personas

OBJETIVODeterminar zonas de inundación y establecer el programa de implementación de acciones para las zonas urbanas de San Andrés Tuxtla y Tlapacoyan, Veracruz.

ALCANCEObtener las zonas de inundación de la zona urbana, con base en modelación hidráulica bidimensional para los siguientes periodos de retorno: 2, 5, 10, 50 y 100 años; así como establecer el programa de acciones, tanto estructurales como no estructurales, para reducir el riesgo por inundación.

DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO“El Prestador del Servicio” deberá realizar diversas actividades necesarias para el logro del objetivo del servicio entre las que deberá considerarlas siguientes:

1. Caracterización de las cuencas de aportación y zona urbana2. Modelación hidrológica3. Modelación hidráulica4. Recomendación de medidas estructurales y no estructurales5. Elaboración de planos para los diferentes escenarios de inundación obtenidos6. Integración del programa

ENTREGABLESSe deberá entregar un informe final, en medio magnético, que además de incluir el respaldo de la información generada, contenga lo siguiente:

i. Resumen ejecutivo del informe finalii. Informe finaliii. 17 planos por ciudad (5 de tirante, 5 de velocidad, 5 de severidad, 1 de riesgo en

condiciones actuales, 1 de riesgo luego de implementar las medidas de mitigación) iv. Programa contra contingencias hidráulicas por zona urbanav. Información utilizada y generada durante el proyecto

FORMA DE PAGOUn solo pago, a la entrega del informe final y de los entregables. Estará sujeto a la total satisfacción del solicitante del servicio. El pago se realizará por medio de transferencia bancaria.

Página 1 de 12

CRITERIO DE EVALUACIÓNEste procedimiento será evaluado bajo el Criterio de Puntos y Porcentajes, la puntuación será de 90 para la propuesta técnica y de 10 para la propuesta económica.

SUMINISTRO DE MATERIALESNo aplica

Vo. Bo.Coordinador de

Hidrología

______________________M. en C. Mario López

Pérez

ElaboróJefe del Proyecto

_______________________M. en I. José Avidán Bravo

Jácome

Vo. Bo. JurídicoSubgerente de Servicios

Jurídicos

________________________Ma. D. A. S. Guillermina

Martínez Medina

Página 2 de 12

ANEXO 1CONVOCATORIA PARA LA INVITACION A CUANDO MENOS TRES PERSONAS

1. CONCEPTOEstudio para obtener las zonas de inundación y el programa de implementación de acciones para las zonas urbanas de San Andrés Tuxtla y Tlapacoyan Veracruz.

2. LUGAR DE EJECUCIÓNOficinas del prestador de servicios.

3. PERIODO DE EJECUCIÓN:Periodo: A partir del siguiente día hábil después del fallo y hasta el 25 de noviembre de 2015.Tipo de procedimiento: Invitación a cuando menos tres personas.Tipo de contrato: Abierto NO (X ) SI ( )

4. OBJETIVO DEL SERVICIOObtener las zonas de inundación y establecer el programa de implementación de acciones para las zonas urbanas de San Andrés Tuxtla y Tlapacoyan, Veracruz.

5. DESCRIPCIÓN DEL SERVICIO“El Prestador del Servicio” deberá caracterizar las cuencas de aportación hacia la zona urbana, así como ésta misma, para con la información obtenida realizar el estudio hidrológico, cuyos resultados darán el insumo para alimentar el modelo hidráulico y así realizar las simulaciones bidimensionales de las zonas de inundación asociadas con diferentes periodos de retorno. Posteriormente, con base en las zonas afectadas, se plantearán medidas, tanto estructurales como no estructurales, para mitigar el riesgo. Finalmente, todo lo anterior servirá para integrar el programa en el cual se definen las acciones a realizar para reducir el riesgo por inundación en las ciudades analizadas.

a. Método de TrabajoSe requiere que “El Prestador del Servicio” determine las zonas potencialmente afectables por inundación, para diferentes periodos de retorno, para cada una de las ciudades que se mencionan en el presente documento.

Deberá identificar toda la información disponible que sea de ayuda para realizar los trabajos necesarios para logra el objetivo de este servicio.

Luego de contar con toda la información disponible, deberá analizarla para definir cuál es la que puede y debe usar dentro de los análisis hidrológicos por realizar. Se deberá obtener la precipitación máxima en 24 h, asociada con diferentes periodos de retorno y, posteriormente, el hidrograma unitario para cada subcuenca de aportación, con ambos resultados se generarán los hidrogramas de escurrimiento directo para cada subcuenca, mismos que serán los datos de entrada para el modelo hidráulico de simulación bidimensional.

Se usarán mallas entre 2 y 5 m para conformar el cauce de los ríos y mallas de 10 a 30 m en la planicie de inundación. Más allá de estas zonas podrán utilizarse mallas más grandes.

Página 3 de 12

Los resultados que deberán obtenerse son tirantes, y velocidades en cada elemento de la malla.

Los planos deberán elaborarse para tirantes y velocidades, de acuerdo con los lineamientos de elaboración de planos de riesgo, de la CONAGUA (GASIR, 2015)1. En el caso de severidad [f(v, y)], mostrarán la clasificación correspondiente para cada elemento de la malla de acuerdo con el diagrama de Dorrigo y la envolvente máxima de cada una de las variables antes mencionadas para cada escenario analizado.

b. Descripción de actividades y consideraciones generales“El Prestador de Servicio” para la realización de las actividades deberá tomar en consideración lo siguiente:1. Caracterización de las cuencas de aportación y zona urbana

Identificar las principales características fisiográficas e hidrológicas de las cuencas de aportación y zona urbana, así como realizar una recopilación de las inundaciones históricas más relevantes ocurridas en la zona urbana de la ciudad analizada.

2. Modelación hidrológicaRealizar el análisis hidrológico con base en la información disponible de registros climatológicos e hidrométricos, o de estudios en los que se establezcan los gastos asociados con la probabilidad de ocurrencia, realizados por otras instituciones.Establecer las condiciones de frontera para el modelo, así como los hietogramas de diseño de cada subcuenca de aportación y zona urbana.

3. Modelación hidráulicaEn caso de existir información topográfica de los Modelos Digitales de Elevación (MDE)tipo LIDAR, con tamaño de celda de 5m x 5m, utilizarla como base para el modelo matemático de simulación, de lo contrario, utilizar el Continuo de Elevaciones Mexicano (CEM 3.0) de INEGI con tamaño de celda de 15m x 15m.Adecuar las celdas del MDE que no representen el terreno en la ciudad/río prototipo, así como incorporar en él la infraestructura existente para un mejor modelado.Usar la densidad de celdas óptima, o cercana a ésta, para minimizar los tiempos de procesamiento de las simulaciones hidráulicas, permitiendo evaluar las alternativas propuestas; sin despreciar el tamaño de celda adecuado en los cauces para representar su área hidráulica.Calibrar el modelo antes de correr los cinco escenarios de diseño, esto es, donde existan puntos de control (estaciones hidrométricas) o imágenes de satélite de algún evento de inundación histórico. En caso contrario, seleccionar los coeficientes de Manning conforme a lo recomendado por Chow2.Realizar la modelación hidráulica bidimensional para los periodos de retorno de 2, 5, 10, 50 y 100 años, con la finalidad de obtener los polígonos que delimitan las zonas de inundación correspondientes.

4. Recomendación de medidas estructurales y no estructurales1 CONAGUA, (2015), “Lineamientos para la elaboración de planos de riesgo”, Comisión Nacional del Agua, Subdirección

General Técnica, Gerencia de Aguas Superficiales e Ingeniería de Ríos, México, D. F.2Chow Ven Te., 1994, “Hidráulica de Canales Abiertos”, Mc Graw Hill.

Página 4 de 12

De acuerdo con las zonas de inundación identificadas, los tirantes estimados con la simulación hidráulica y la peligrosidad de la inundación (basada en los parámetros de resistencia al vuelco y el indicador de deslizamiento. Llaguno3, 2014) o diferencia de presión en ambos lados de los muros de mampostería (Gracia4, 2014), aplicar al menos dos medidas, estructurales o no estructurales, para reducir el riesgo por inundación.

5. Elaboración de planos para los diferentes escenarios de inundación obtenidosElaborar17 planos que cumplan con toda la normatividad de la CONAGUA: cinco de tirante, cinco de velocidad, cinco de severidad, uno de riesgo en condiciones actuales y otro con medidas de reducción, para cada ciudad.

6. Integración del programaSe integrará y entregará el programa contra contingencias hidráulicas para la zona urbana analizada, el cual será un documento que describirá cómo se efectuaron los trabajos; reflejará los resultados obtenidos e incluirá toda la información generada al seguir la guía de “Gestión Integrada de Crecientes” (se adjunta en anexo el archivo digital).

C) INFORME FINALSe deberá entregar un informe final impreso a color en carpeta de argollas, que además de incluir el respaldo de la información generada, contenga la descripción de las actividades desarrolladas, a saber:

• Caracterización de las cuencas de aportación y zona urbana• Modelación Hidrológica• Modelación Hidráulica• Recomendación de medidas estructurales y no estructurales• Elaboración de planos para los diferentes escenarios obtenidos (impresos en

hojas tamaño carta)• Integración del programa por zona urbana

Se debe incluir una versión digital en disco compacto.

6. DE“EL PRESTADOR DEL SERVICIO”“El Prestador del Servicio” debe proporcionar la asesoría y asistencia técnica mediante un conjunto de profesionales con nivel mínimo de ingeniería y experiencia en el ámbito de los sistemas de información geográfica, Hidrología, Hidráulica, modelación bidimensional y Autocad. “El Prestador del Servicio” debe asignar los profesionales con el perfil definido en el párrafo anterior que garanticen el cumplimiento de los objetivos del estudio, cada uno 3Llaguno G., O., 2014, “Generación de mapas de riesgo de inundación considerando la topografía urbana, aplicado a la ciudad de Oaxaca de Juárez, Oaxaca”, UNAM, Facultad de Ingeniería, Tesis de maestría, abril.4 Gracia, S. J., et al, 2014, “Cálculo de las presiones actuantes sobre estructuras habitacionales, causadas por el agua”. UNAM,

Instituto de Ingeniería, Coordinación de Hidráulica, Informe elaborado para la CONAGUA, junio.

Página 5 de 12

de ellos con el equipo y programas de cómputo con las características de éstos últimos que se definen en el siguiente capítulo de Productos a Entregar, necesarios para realizar los trabajos motivo de este estudio para cumplir en tiempo y forma, con los trabajos establecidos.

Independientemente del personal antes señalado, “el prestador del servicio” deberá considerar toda la plantilla laboral de apoyo necesaria para que estos profesionistas cumplan con los trabajos señalados conforme a las presentes especificaciones y términos de referencia.El prestador del servicio deberá firmar un convenio de confidencialidad con el IMTA.

7. PRODUCTOS A ENTREGARTodos los entregables enlistados a continuación, deberán entregarse de manera impresa a color y en carpeta de argollas. Adicionalmente deberá incluirse una versión digital en disco compacto, así como los archivos fuente y de trabajo utilizados para la realización de los trabajos.Los archivos entregados deben estar en formatos estándar tipo WORD, EXCEL, SHP, TXT, entre otros.

i. Resumen ejecutivo del informe finalii. Informe finaliii. 17 planos por ciudad (5 de tirante, 5 de velocidad, 5 de severidad, 1 de riesgo

en condiciones actuales, 1 de riesgo luego de implementar las medidas de mitigación)

iv. Programa contra contingencias hidráulicas por zona urbanav. Información utilizada y generada durante el proyecto

8. VIGENCIAEl periodo de vigencia para la ejecución de los trabajos es a partir del día siguiente después del fallo (aproximadamente quince días). La entrega de los productos se realizará conforme al calendario de actividades mostrado en el siguiente inciso de estos Términos de Referencia.

9. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADESLa calendarización y desarrollo de las actividades, se hará conforme al siguiente cronograma:

No CONCEPTO DÍAS1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

1 Caracterización de las cuencas de aportación y zona urbana x x x x x

2 Modelación Hidrológica x x x x x x x3 Modelación Hidráulica x x x x x4 Recomendación de medidas

estructurales y no estructurales x x x x x

5 Elaboración de planos para los diferentes escenarios obtenidos x x x x x x x

6 Integración del programa por zona urbana x x x x x x% de avance 5 10 15 20 30 35 40 45 55 60 70 75 85 90 100

Página 6 de 12

El cronograma deberá ajustarse al periodo de tiempo de adjudicación finalmente formalizado, con la idea de no rebasar la fecha de terminación que es el 25 de noviembre.

10.FORMA DE PAGOUn solo pago, a la entrega del informe final y los entregables correspondientes. Estará sujeto a la total satisfacción del solicitante del servicio.El pago se realizará por medio de transferencia bancaria.

11.CRITERIO DE EVALUACIÓNEl criterio de evaluación se hará bajo el esquema de puntos y porcentajes, en el que la puntuación será de hasta un máximo de 90 para la propuesta técnica y de 10 para la propuesta económica. La puntuación o unidades porcentuales a obtener en la propuesta técnica para ser considerada técnicamente solvente y, por tanto, no ser desechada, será de cuando menos 75 de los 90 máximos que puede obtener en su evaluación.

Evaluación de la propuesta técnica (PPT), los rubros a considerar serán los siguientes:

Tabla 1. Distribución de puntos

No.PROPUESTA TÉCNICA  

CONCEPTO PuntosMin Max

I Capacidad del licitante .- Este rubro tendrá un rango de mínimo 25.50 puntos y máximo 34.20 puntos de acuerdo a los siguientes sub-rubros:

25.50 34.20

a)

Capacidad de los recursos humanos: Para evaluar este sub-rubro, se considerarán 1 Currículum Vitae de Ingeniero Civil, quien fungirá como supervisor del servicio, con experiencia al menos 2 años en servicios similares al de la presente invitación, Currículum de 1 Ingeniero Civil con al menos 1 año de experiencia en servicios similares al de la presente invitación, 1 Currículum de Ingeniero en cualquier especialidad con experiencia en Sistemas de Información Geográfica de cuando menos 1 año.

15.30 20.60

a.1)

Experiencia:-Si presentan currículo con la experiencia mínima requerida.- 5.30 puntos-Si presentan currículo con la experiencia mayor a la requerida.- 7.10 puntosEn caso contrario el puntaje será 0APLICA PARA TODOS LOS CURRÍCULOS

5.30 7.10

a.2)

Competencia:Estudios mínimos de licenciatura 7.10 puntos, personal con maestría 8.00 puntos, personal con doctorado 9.50 puntos.

7.10 9.50

a.3)

Dominio de herramientas necesarias para el cumplimiento del servicio- Si presentan documentación que avale cursos o herramientas recibidos o impartidos de paquetería comercial de Microsoft (Procesador de textos WORD 7.0, hoja de cálculo será EXCEL 7.0 y POWER POINT 7.0), HEC-RAS, Autocad, puntaje de 2.90- Si presentan documentación que avale cursos o herramientas recibidos o impartidos de manejo de sistemas de información geográfica, HEC-HMS y Modelos numéricos de simulación bidimensional, puntaje de 4.00.-En caso contrario el puntaje será 0

2.90 4.00

b) Capacidad de los recursos económicos y de equipamiento 8.20 10.60

Página 7 de 12

No.PROPUESTA TÉCNICA  

CONCEPTO PuntosMin Max

b.1)

Capacidad de los recursos económicos.- Para evaluar este sub-rubro, El “Licitante” deberá presentar Copia de la última declaración fiscal anual y la última declaración fiscal provisional del Impuesto Sobre la Renta presentada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y acuse expedido por la SHCP. Este sub-rubro tendrá un valor de mínimo 6.00 puntos y máximo 7.60 puntos.Se asignará la puntuación mínima (6.00) a quien presente lo solicitado y máxima (7.60) a quien presente la declaración fiscal anual de dos años anteriores y la última declaración provisional del impuesto sobre la renta, presentadas ante la Secretaria de Hacienda y Crédito Público y acuse expedido por la SHCP.En caso contrario el puntaje será 0.

6.00 7.60

b.2)

Capacidad de equipamiento.- Si presenta documentación que acredite la posesión de tres equipos de cómputo con cuando menos las siguientes características: versión mínima de Windows XP, capacidad de almacenamiento de 50 GB, Memoria Ram de 4 Gb, procesador Pentium 4.Puntaje mínimo 2.20 puntos.- Si presenta el equipo de cómputo con las características mínimas requeridas, con facturas de propiedad o arrendamiento.Puntaje máximo 3.00 puntos.- Si presenta el equipo de cómputo con características mayores a las requeridas con facturas de propiedad o arrendamiento.En caso contrario el puntaje será 0

2.20 3.00

c)

Participación de discapacitados

2.0 3.0

Se requiere un mínimo de 5% cuando menos de la totalidad de su planta de empleados, cuya antigüedad no sea inferior a seis meses, misma que se comprobará con el aviso de alta al régimen obligatorio del Instituto Mexicano del Seguro Social. (Art. 14 de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público). -Si presenta un mínimo de 5% de la totalidad de su planta de empleados.-2.00 puntos -Si presenta más del 5% de la totalidad de su planta de empleados.-3.00 puntosEn caso de presentar manifiesto que no cuenta con dicho personal el puntaje será 0.

II Experiencia y especialidad del licitante. Este rubro tendrá un rango de mínimo 6.60 puntos y máximo 9.00 puntos de acuerdo a los siguientes sub-rubros: 6.60 9.00

a)

a)    Experiencia: mayor tiempo prestando servicios iguales o similares a los requeridos en los presentes términos de referencia. Para evaluar este sub-rubro, El “licitante” deberá presentar copia de contratos o documentos contractuales tales como: orden de inicio de servicio, carta de asignación de servicios debidamente firmada por persona facultada de servicios iguales o similares a los requeridos en los presentes términos de referencia, con entidades, dependencias de la Administración Pública Federal, así como con empresas de la iniciativa privada. Se evaluará el tiempo prestando servicios iguales o similares a los requeridos verificables con los contratos que presenten, conforme a lo siguiente:

2.80 4.00

De 1 a 2 años 2.80 puntos

De 3 a 4 años 3.20 puntos

De 5 a 6 años 3.60 puntos

 De 7 o más años 4.00

puntosb) b)    Especialidad: el mayor número de contratos o documentos contractuales de

servicios iguales o similares a los requeridos en los presentes términos de referencia. Para evaluar se considerará la copia de contratos o documentos contractuales tales como: orden de inicio de servicio, carta de asignación de servicios debidamente firmada por persona facultada de servicios iguales o similares a los requeridos en los presentes términos de referencia, con entidades, dependencias de la Administración Pública Federal, así como con

3.80 5.00

Página 8 de 12

No.PROPUESTA TÉCNICA  

CONCEPTO PuntosMin Max

empresas de la iniciativa privada. Se evaluará el número de contratos o documentos contractuales con los cuales el licitante pueda acreditar que ha prestado servicios iguales o similares a los requeridos verificables con los contratos que presenten, conforme a lo siguiente:

  De 1 a 2 contratos De 3 a 4 contratos De 5 a 6 contratos  De 7 o más contratos

3.80 puntos 4.20 puntos 4.60 puntos 5.00 puntosIII Propuesta de trabajo.-Este rubro tendrá un mínimo de 6 puntos y un máximo de

10 puntos de acuerdo a los siguientes sub-rubros:25.0

0 33.30

a)

a)    Metodología para prestación de servicio.-Establecimiento de los pasos a seguir y las actividades a desarrollar para el cumplimiento de los requisitos para la prestación del servicio. Para la evaluación del sub-rubro: El “prestador del servicio” deberá incluir en su proposición técnica procedimiento detallado para la realización del presente servicio, en el que incluya la interacción con el personal del IMTA entre otros aspectos.Para este sub-rubro: mínimo 7.00 puntos, máximo 9.30 puntos Presentada: 7.00 punto Bien integrada: 9.30 puntos

7.00 9.30

b)

b)    Plan de trabajo propuesto.-Definición del cuándo y cómo se llevarán a cabo las actividades o tareas que implica el servicio, el plan de trabajo deberá estar desglosado semanalmente. Para este sub-rubro: mínimo 12.00 puntos y máximo 15.00 puntos.Presentada: 12.00 punto Bien integrada: 15.00 puntos

12.00 15.00

c)

c)     Esquema estructural de la organización de los recursos humano.-Esquema estructural de la organización de los recursos humanos asignados al presente servicio, el licitante deberá presentar para la evaluación la estructura de la organización (organigrama) de los recursos humanos con asignación de funciones para el cumplimiento de las obligaciones previstas para el presente servicio. Para este sub-rubro: mínimo 6.00 puntos máximo 9.00 puntos, de acuerdo a lo siguiente:Presentada: 6.00 punto Bien integrada: 9.00 puntos

6.00 9.00

IV

Cumplimiento de contratos.- este rubro tendrá un mínimo de 6 puntos y un máximo de 8 puntos.

10.40 13.50

Para evaluar este rubro, el “licitante” deberá presentar actas de entrega recepción de contratos, documento de liberación de garantía o carta de haber recibido los servicios de conformidad y en términos satisfactorios firmados por persona facultada, de servicios iguales o similares a los requeridos en los presentes términos de referencia, con entidades, dependencias de la administración pública federal, así como con empresas de la iniciativa privada. 10.40 13.50 Se evaluarán los documentos presentados en términos de cumplimiento satisfactorio, de la siguiente manera:

De 1 a 2 documentos De 3 a 4 documentos De 5 a 6

documentosMás de 7

documentos10.40 puntos 11.40 puntos 12.40 puntos 13.50 puntos

TOTAL 67.5 90.0

Se omite el rubro de capacitación o transferencia de conocimientos por no ser necesario para la realización del presente servicio.

Página 9 de 12

Para evaluar el subrubro I a) Capacidad de los recursos humanos, el Currículum Vitae deberá contar con la autorización expresa de la persona titular de los datos manifestando que otorga su consentimiento a “El prestador del servicio” (indicar la razón social de la empresa) para hacer público sus datos personales en la invitación a cuando menos tres personas de referencia, lo anterior de conformidad con lo establecido en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

Para el párrafo anterior “El prestador de servicio”, deberá solicitar por escrito a su personal el “Aviso de privacidad de datos personales”, documento que obrará en los archivos de “El prestador de servicio” para cualquier consulta derivada de lo establecido en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

Finalmente, la suma del total de puntos en los incisos I, II, III y IV, será el “total de puntuación asignada a la propuesta técnica TPT(i)”.

Evaluación para la propuesta económica (PPE)Para la evaluación de la propuesta económica se excluirá del peso ofertado el impuesto al valor agregado, sólo se considerará el precio neto propuesto.Para determinar la puntuación que corresponda a la propuesta económica de cada participante, se aplicará la siguiente fórmula:

PPE ( i)= ( MPemb∗10MP( i) )

Dónde:PPE(i) Puntuación que corresponde a la propuesta económicaMPemb Monto de la propuesta económica más bajaMP(i) Monto de la i-ésima propuesta económica10 Puntuación máxima a obtener en la propuesta económica

Para el cálculo de la puntuación final de cada propuesta, se aplicará la siguiente fórmula:

PT ( i) = TPT ( i) + PPE( i )Para toda i = 1,2, …,n

Dónde:PT(i) Puntuación total de la proposiciónTPT(i) Total de puntuación asignada a la Propuesta TécnicaPPE(i) Puntuación asignada a la Propuesta Económica

El subíndice “i” representa cada una de las proposiciones determinadas como solventes como resultado de la evaluación.

La proposición solvente más conveniente para el IMTA, será aquella que reúna la mayor puntuación o unidades porcentuales conforme a lo solicitado en los presentes términos de referencia.

Vo. Bo. Elaboró Vo. Bo. Jurídico

Página 10 de 12

Coordinador de Hidrología

_____________________M. en C. Mario López

Pérez

Jefe del Proyecto

_______________________M. en I. José Avidán Bravo

Jácome

Subgerente de Servicios Jurídicos

___________________Ma. D. A. S.

Guillermina Martínez Medina

Página 11 de 12

ANEXO 2PROPUESTA ECONÓMICA

El “prestador del servicio” debe presentar su propuesta económica conforme a las siguientes actividades.

CONCEPTO/ENTREGABLE Precio ($) Caracterización de las cuencas de aportación y zona

urbana Modelación Hidrológica Modelación Hidráulica Recomendación de medidas estructurales y no

estructurales Elaboración de planos para los diferentes escenarios

obtenidos Integración del programa por zona urbana

Integración del Informe FinalTotal sin IVA

IVA (16%)Total

Datos que debe contener la cotización: Periodo de ejecución Vigencia de la cotización Firma de la cotización Fecha de la cotización Costo de la cotización en moneda nacional.

Los presentes términos de referencia constan de 12 páginas.

Página 12 de 12