Wyniki badań podsumowujących projekt Wsparcie Regionalnej Sieci

Współpracy

•Metodologia1•Sfera nauki2•Sfera biznesu3

Metody i techniki badań

WRSW

CATI CAWI

IDIDesk Research

Grupy respondentów

WRSW

Naukowcy

Przedsiębiorcy

Eksperci

SFERA NAUKI W REGIONALNYM TRANSFERZE WIEDZY

Dotychczasowe doświadczenia we współpracy z biznesem

74%

24%1%

Tak

Nie

Brak odpowiedzi

Aktywność naukowa na podstawie grantów badawczych

Rodzaj aktywności Charakterystyka

Granty KBN Nauki o roślinach uprawnych i glebie Nauki weterynaryjne Nauki o zwierzętach hodowlanych Inżynieria Rolnicza Kształtowanie i ochrona środowiska przyrodniczego Inżynieria ochrony środowiska

Jak naukowcy oceniają swój udział w opracowywaniu rozwiązań dla biznesu?

17%

43%

32%

5% 1% 1%

Zdecydowanie wysoki Raczej wysoki Trudno powiedzieć Raczej niski Zdecydowanie niski Brak odpowiedzi

Struktura naukowców zgłoszonych do projektu

nauki inżynieryjne i techniczne

nauki przyrodnicze

nauki rolnicze

nauki społeczne

nauki medyczne

nauki humanistyczne

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Struktura naukowców biorących udział w projekcie

Uczelnia Liczba Udział Politechnika Lubelska 45 65% Uniwersytet Przyrodniczy 17 25% Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej 3 4% Instytut Agrofizyki PAN 2 3% Katolicki Uniwersytet Lubelski 1 1% Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Administracji 1 1%

Przyczyny braku zainteresowania projektem wśród naukowców

Moje badania nie mają zastosowania w biznesie

Zaangażowałem/am się już w inne projekty

Obawiam się o własność intelektualną

Brakuje mi czasu na współpracę z biznesem

Nie zainteresowałem/am się szczegółami projektu

Przeoczyłem/am termin składania zgłoszeń

12

11

6

17

17

4

Dopasowanie oferty naukowej do potrzeb biznesu w opinii naukowców zgłoszonych do projektu

Zdecydowanie tak

Raczej tak

Trudno powiedzieć

Raczej nie

Zdecydowanie nie

Brak odpowiedzi

0 10 20 30 40 50 60

12

53

39

33

10

2

Bariery we współpracy z biznesem w opinii naukowców

1• Niezainteresowanie ofertą naukową ze

strony biznesu

2• Nieopłacalność dla firm

3• Brak systemu zachęt

SFERA BIZNESU W REGIONALNYM TRANSFERZE WIEDZY

Dotychczasowe doświadczenia we współpracy z nauką

50%46%

4%

Tak Nie Brak odpowiedzi

Ocena innowacyjności w skali 1 (nie innowacyjna) do 6 (bardzo innowacyjna)

1

2

3

4

5

6

Brak odpowiedzi

0 5 10 15 20 25 30

1

1

20

18

26

13

3

Istotność innowacyjności w działalności firmy

Zdecydowanie ważna

Raczej ważna

Trudno powiedzieć

Raczej nieważna

Zdecydowanie nieważna

Brak odpowiedzi

0 5 10 15 20 25 30 35

33

33

11

3

0

2

Przydatność wiedzy z badań naukowych w prowadzeniu firmy

Zdecydowanie tak

Raczej tak

Trudno powiedzieć

Raczej nie

Zdecydowanie nie

Brak odpowiedzi

0 5 10 15 20 25 30 35 40

22

35

13

6

4

2

Struktura firm zgłoszonych do udziału w projekcie

Przetwórstwo przemysłowe

Handel i motoryzacja

Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna

Pozostała działalność usługowa

Opieka zdrowotna i pomoc społeczna

Inne

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

28%

24%

7%

6%

5%

30%

Struktura firm biorących udział w projekcie

Branża Liczba Udział Rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo 5 10% Przetwórstwo przemysłowe 21 49% Handel hurtowy i detaliczny, naprawa pojazdów samochodowych, włączając motocykle 8 16% Wytwarzanie i zaopatrywanie w parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów klimatyzacyjnych 1 2% Działalność profesjonalna, naukowa i techniczna 9 18% Budownictwo 1 2% Opieka zdrowotna i pomoc społeczna 1 2%

Przyczyny niezainteresowania udziałem w projekcie

W firmie nie było problemów, które mogliby rozwiązać naukowcy

Woleliśmy rozwiązać problemy sami

Zleciliśmy rozwiązanie problemu innej firmie

Brakowało nam czasu na współpracę z naukowcami

Nie zainteresowaliśmy się szczegółami projektu

Przeoczyliśmy termin składania zgłoszeń

inne

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

Źródła wiedzy o innowacjach

Telewizja

Internet

Prasa specjalistyczna

Uczelnie wyższe

Klienci

Konkurenci

Firmy konsultingowe

Instytuty badawcze

Centra technologii

Centra biznesowe

Fundacje/stowarzyszenia

Agencje rozwoju

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Bariery we współpracy z biznesem w opinii przedsiębiorstw

1 •Nieznajomość przez naukowców realiów biznesu

2 •Brak środków finansowych

3 •Bariery administracyjne

Rekomendacje

Redukcja barier biurokratycznych

• Zdaniem naukowców i przedsiębiorców, bariery administracyjne utrudniają nawiązywanie współpracy

Wzajemne zainteresowanie jest niezbędne

• Zdaniem naukowców przedsiębiorcy nie są zainteresowani badaniami. Zdaniem przedsiębiorców, naukowcy nie są zainteresowani potrzebami firm. Istnieje realna potrzeba pobudzenia zainteresowania wśród kluczowych aktorów transferu wiedzy.

Niewiedza utrudnia współpracę

• Firmy mają zbyt małą wiedze na temat badań prowadzonych na uczelniach. Informacje o ofercie badawczej często są trudne do zdobycia.

Finanse stanowią przeszkodę

• Firmy często wolą wykonać badania samodzielnie, ponieważ jest to tańsze i łatwiejsze niż zlecenie usługi szkole wyższej.

Potrzeba sprawna sieć współpracy

• W celu usprawnienia i zintensyfikowania transferu wiedzy w regionie należy wytworzyć system wspierających się instytucji, które pomogą przedsiębiorcom i naukowcom nawiązać wzajemną współpracę

Rzeczywista współpraca tylko po rozpoznaniu potrzeb

• Barierą w nawiązywaniu współpracy jest nieznajomość potrzeb biznesu w zakresie badań naukowych.

Marzena Szewczuk-Stępień Łukasz Dymek Maciej Maj