14
.. INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?t I 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, .e:1l..2011 r. dotyczy: post'llJowania na opracowanie metodyk i przeprowadzenie testow UiSW - w ramach realizacji zadania Zdalnie sterowany system wietowy z wyrzutniq PPK SPIKE zintegrowany z KTO ROSOMAK Informuj.,:, ze do Inspektoratu Uzbrojenia, jako Zamawiaj<tcego w prowadzonym post.,:powaniu nr IU/490/x-4IUZ/PRZIUSLlZ/20 II na opracowanie metodyk i przeprowadzenie test6w UiSW - w ramach realizacji zadania Zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni<t ppk Spike zintegrowany z KTO ROSOMAK wplyn.,:ly pytania dotycz<tce tresci Warunk6w przetargu od Wykonawcy ubiegaj<tcego si.,: 0 udzielenie zam6wienia. I. Zamawiajllcy zgodnie z VII ust. 5 pkt. 1 Warunk6w przetargu udziela stosownych wyjasnien: Pytanie 1: Dotyczy Programu Test6w (zal<tcznik nr I do Warunk6w przetargu): "Punkt 4.2. pod po}eciem "Wykonawca" dejiniuje wyspecjalizowanq jednostke badawczq Wykonawce testow. W punktach 6.1 .. 7 i 8 podmiot a nazwie "Wykonawca" takte wystwuje, ale z zakresu przypisanych mu czynnosci nie jest to wyspecjalizowana jednostka badawcza. Czy w punktach 6.1., 7 i 8 Programu Testow zamiast slowa "Wykonawca" nalety rozumiec "Dostawca ", lub inny podmiot, aft nie wyspecjalizowanq jednostke badawcza. wykonawce testow? .. Odpowiedi: Zamawiaj<tcy w zaktualizowanym Programie Test6w (zal<tcznik nr I do niniejszego pisma), pod poj.,:ciem "Wykonawca" zdefiniowal podmiot, kt6rego sprz.,:t b.,:dzie podlegal testom. Pytanie 2: Dotyczy Programu Test6w (zal<tcznik nr I do Warunk6w przetargu): "Punkt 6.1.3. czyni Kierownika Badan Testowych, a tym samym jednostke badawczq wykonawce testow, odpowiedzialnym za m. in.: zabezpieczenie logistyczne w tym, zabezpieczenie miejsca testow. zabezpieczenie medyczne i ppot. oraz ochrone srodkow bojowych. Wedlug punktu 6.2.5, odpowiedzialnosc za przechowywanie i ochrone srodkow bojowych ponosi "Zamawiajqcy ", a wedlug punktu 7.6 "Zamawiajqcy" wykonuje zabezpieczenie logistyczne niezbedne do przeprowadzenia testow. Kto jest odpowiedzialny za organizacje i wykonanie za zabezpieczenia logistycznego badan, w tym zabezpieczenie miejsca testow, zabezpieczeni medyczne i ppot. oraz za ochrone srodkow bojowych podczas testow?" Odpowiedi: Zaktualizowany Program test6w jednoznacznie okresla odpowiedzialnego za zabezpieczenie logistycznie w trakcie prowadzenia test6w. Punkt 7.6 Programu Test6w wskazuje jedynie mozliwosc zabezpieczenia przez Zamawiaj<tcego srodk6w, niezb.,:dnych do

XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

..INSPEKTORAT UZBROJENIA

Nr XI.t!.!!y?t I12 GRU lOll

Wg rozdzielnika

Warszawa,~..e:1l..2011 r.

dotyczy: post'llJowania na opracowanie metodyk i przeprowadzenie testow UiSW - w ramach realizacjizadania Zdalnie sterowany system wietowy z wyrzutniq PPK SPIKE zintegrowany z KTOROSOMAK

Informuj.,:, ze do Inspektoratu Uzbrojenia, jako Zamawiaj<tcego w prowadzonym

post.,:powaniu nr IU/490/x-4IUZ/PRZIUSLlZ/20 II na opracowanie metodyk i przeprowadzenie

test6w UiSW - w ramach realizacji zadania Zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni<t ppk

Spike zintegrowany z KTO ROSOMAK wplyn.,:ly pytania dotycz<tce tresci Warunk6w przetargu

od Wykonawcy ubiegaj<tcego si.,: 0 udzielenie zam6wienia.

I. Zamawiajllcy zgodnie z cz~scill VII ust. 5 pkt. 1 Warunk6w przetargu udziela

stosownych wyjasnien:

Pytanie 1: Dotyczy Programu Test6w (zal<tcznik nr I do Warunk6w przetargu):

"Punkt 4.2. pod po}eciem "Wykonawca" dejiniuje wyspecjalizowanq jednostke badawczqWykonawce testow. W punktach 6.1 .. 7 i 8 podmiot a nazwie "Wykonawca" takte wystwuje,ale z zakresu przypisanych mu czynnosci nie jest to wyspecjalizowana jednostka badawcza.

Czy w punktach 6.1., 7 i 8 Programu Testow zamiast slowa "Wykonawca" nalety rozumiec"Dostawca ", lub inny podmiot, aft nie wyspecjalizowanq jednostke badawcza. wykonawcetestow? ..

Odpowiedi: Zamawiaj<tcy w zaktualizowanym Programie Test6w (zal<tcznik nr Ido niniejszego pisma), pod poj.,:ciem "Wykonawca" zdefiniowal podmiot, kt6rego sprz.,:tb.,:dzie podlegal testom.

Pytanie 2: Dotyczy Programu Test6w (zal<tcznik nr I do Warunk6w przetargu):

"Punkt 6.1.3. czyni Kierownika Badan Testowych, a tym samym jednostke badawczqwykonawce testow, odpowiedzialnym za m. in.: zabezpieczenie logistyczne w tym,zabezpieczenie miejsca testow. zabezpieczenie medyczne i ppot. oraz ochrone srodkowbojowych.

Wedlug punktu 6.2.5, odpowiedzialnosc za przechowywanie i ochrone srodkow bojowychponosi "Zamawiajqcy ", a wedlug punktu 7.6 "Zamawiajqcy" wykonuje zabezpieczenielogistyczne niezbedne do przeprowadzenia testow.

Kto jest odpowiedzialny za organizacje i wykonanie za zabezpieczenia logistycznego badan,w tym zabezpieczenie miejsca testow, zabezpieczeni medyczne i ppot. oraz za ochrone srodkowbojowych podczas testow?"

Odpowiedi: Zaktualizowany Program test6w jednoznacznie okresla odpowiedzialnegoza zabezpieczenie logistycznie w trakcie prowadzenia test6w. Punkt 7.6 Programu Test6wwskazuje jedynie mozliwosc zabezpieczenia przez Zamawiaj<tcego srodk6w, niezb.,:dnych do

Page 2: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

przeprowadzenia test6w, kt6rych z r6znych przyczyn np. prawnych lub formalnych, nie b~dzie

w stanie zabezpieczyc Wyspecjalizowana Jednostka Badawcza.

Pytanie 3: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy" (zal'lcznik ill 6 do Warunk6w przetargu):

"Ktory z terminow wykonania umowy jest watny, okrdlony w warunkach przetargu czyw zalqczniku nr 6 do warunkow przetargu "lstotne postanowienia umowy"?"

Odpowiedz: Zamawiaj'lcy dokona stosownych zmian w tresci zal'lcznika ill 6 do Warunk6wprzetargu

Pytanie 4: Dotyczy Programu Test6w (zal'lcznik ill I do Warunk6w przetargu):

"Przyjety sposob oceny niektorych punktow wymagan wskazanych w pkt. 5 PTe (ZakresTestow) okrdlany jest w WZTTjako poziom [ np. pkt. 5.6.2.

Czy test nalety przeprowadzic na drodze eksperymentu jeteli jest on Wymieniony w ZakresieTestow (pkt. 5 PTe), pomimo tego te WZTT wymaga tylko deklaracji dostawcy?"

Odpowiedz: Ocen~ punkt6w nalezy prowadzic zgodnie z wymogami wskazanymi w WZTT.

Pytanie 5: Dotyczy Programu Test6w (zal'lcznik ill 1 do Warunk6w przetargu):

"Zakres Testow PTe wymienia cafy punkt 5.2.9 i 5.10, a nastwnie wybrane podpunkty tychpunktow. Co podlega testom, cafy punkt, czy wskazane jego podpunkty?"

Odpowiedz: Testom podlegaj'lpunkty i podpunkty wskazane w Programie Test6w.

Pytanie 6: Dotyczy Programu Test6w (zal'lcznik ill I do Warunk6w przetargu):

"Czy zapis z PTe pkt. 5 dotyczy realizacji wymagan 5. 13 i 5,10 - jazda na odcinku drogiutwardzonej i w terenie - nalety wykonac zgodnie z pkt. 5.8 Wymagan?"

Odpowiedz: Do przeprowadzenia test6w zwifjZanych z jazd'l na odcinku drogi utwardzoneji w terenie nalezy przyj'lc odcinek minimum 1500 km.

Pytanie 7: Dotyczy WZTT (zal'lcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Czy wykonawca testow ma sprawdzic kompletacji zgodnosc z WZTT deklaracji producenta,dla punktow WZTT nie wymienionych w Programie Testow (pkt. 5)?"

Odpowiedz: Nie. Zamawiaj'lcy wymaga dokonania sprawdzenia przez Wykonawc~

kompletacji zgodnie z pkt.5 Programu test6w.

Pytanie 8: Dotyczy WZTT (zal'lcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Przy zaloteniu, te podmiot okrdlany jako " Wykonawca" w pkt. 7 PTe, jest dostawcq sprzetu,oznacza to, te obsluge systemow bedq stanowili pracownicy producentow tych systemowi wykonywac oni bedq wszystkie czynnosci obslugowe systemow, wlqcznie ze strzelaniemz ZSSW, PPK SPIKE, UKM2000C oraz obsluge ASOP, pod nadzorem i zgodnie z poleceniamiwykonawcy testow?"

Odpowiedz: Tak. Wszystkie czynnosci obslugowe system6w, ze strzeleniami z ZSSW i ppkSpike wl'lcznie b~d'l wykonywac pracownicy producenta, pod nadzorem i zgodniez poleceniami Wykonawcy test6w.

Pytanie 9: Dotyczy WZTT (zal'lcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Kto jest odpowiedzialny za zgranie pracy obslug wszystkich zainstalowanych systemow tj.armaty 30 mm, UKM2000C, wyrzutni PPK SPIKE I ewentualnie ASOP?"

Odpowiedz: Obsluga Wykonawc6w dostarczaj'lcych Zdalnie Sterowane Systemy Wiezowedo test6w.

Page 3: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

Pytanie 10: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Czy dopuszeza sie testy niszezqee ASOP np. realizaeja punkt6w 5.2.9.1., 5.2.9.7. i 5.2. 9.8?"

OdpowiedZ: Zamawiaj'tcy dopuszcza badania niszcz'tce ASOP, w trakcie sprawdzaniaopancerzenia wiezy, przy wykorzystaniu makiet gabarytowo-masowych zespol6wi podzespol6w wspomnianego systemu. W przypadku prowadzenia badan wg. pkt. 5.2.9.1,5.2.9.7,5.2.9.8 mowajest 0 badaniach nieniszcz'tcych.

Pytanie 11: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Niekt6re punkty WZTT sq wymaganiami premiowanymi np. 5.2.9.8. i realizaeja test6w jestuzalezniona od stanowiska dostawey sprzetu. Czy realizaeje tyeh punkt6w uwzgledniaew ojercie, ezy bedzie to ewentualnie podstawq do podpisania aneksu do umowy?"

OdpowiedZ: W kalkulacji oferty nalezy uwzglO(dnic zar6wno sprawdzenie parametr6wobligatoryjnychjak i premiowanych z wyszczeg6lnieniem ich cenjednostkowych.

Pytanie 12: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Czy punkt 5.2.17. mozna wykonae zgodnie z metodykq AEP-55 vol. I?"

OdpowiedZ: Tak. Zamawiaj'tcy dopuszcza mozliwosc wykonania test6w potwierdzaj'lCychspelnianie przez badany sprzO(t parametru okreslonego w punkcie 5.2.17 zgodnie z metodyk'tAEP-55 vol. 1

Pytanie 13: Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Czy punkt 5.3.2.3. moina wykonae zgodnie z metodykq AEP-55 vol. 2?"

OdpowiedZ: Tak. Zamawiaj'tcy dopuszcza mozliwosc wykonania test6w potwierdzaj'tcychspelnianie przez badany sprzO(t parametru okreslonego w punkcie 5.3.2.3 zgodnie z metodyk'tAEP-55 vol. 2.

Pytanie 14 : Dotyczy WZTT (zal'tcznik ill 8 do Warunk6w przetargu):

"Jakie zagrozenie (ilose materialu wybuehowego) naleiy przyjqe w realizaej! eksperymentalnejpunktu 5.3.2.3?"

OdpowiedZ: Przeprowadzaj'tc realizacjO( eksperymentaln't punktu 5.3.2.3 nalezy przyj'tczagrozenie zgodnie z zapisami STANAG 4569.

Pytanie 15: Dotyczy WZTT (zal'tcznik nr 8 do Warunk6w przetargu):

"Jakq toleraneje predkosci pojazdu i celu oraz odleglosci miedzy pojazdem, a celem, moinaprzyjqe przy realizacji punktu 5.1.2.4?"

OdpowiedZ: Podczas realizacji punktu 5.1.2.4 nalezy przyj'tc tolerancjO( prO(dkosci, dla celuoraz KTO z ZSSW, na poziomie ±IO% (± 2krn/h), natomiast odleglosc pomiO(dzy pojazdema celem to wskazana w punkcie 5.1.2.4 WZTT, to od 1500 m do 1400 m - przy czym odleglosc1500 m powinna byc traktowana jako odleglosc rozpoczO(cia wykrycia celu, kt6ra konczy siO( naodleglosci minimalnej do celu 1400 m.

Pytanie 16: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy"(zal'tcznik nr 6 do Warunk6wprzetargu):

"Zamawiajqcy wymaga w umowie (zalqeznik nr 6 do Warunk6w przetargu), § 5 pkt. 9 polisyubezpieczeniowej lub inny dokument ubezpieczenia, kt6ry bedzie zabezpieczeniemprzekazanego Wykonawcy sprzetu, w wysokosci 110% jego wartosci.

Wykonawca nie znajqc Wartosci przedmiotu ubezpieczenia nie moze oszacowae koszt6wubezpieczenia, a zgodnie z warunkami przetargu pkt. IX ust. 4 wartose badan testujqcychpowinna zawierae wszystkie skladniki koszt6w(.. .). "

OdpowiedZ: Zamawiaj'tcy wymagal bO(dzie ubezpieczenia przekazywanego WykonawcysprzO(tu w ramach postO(powania na dostawy ZSSW. W zwi'tZku z powyzszym Zamawiaj'tcydokona stosownych zmian w treSci zal'tcznika nr 6 do Warunk6w przetargu.

Page 4: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

Pytanie 17: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy" (zal~cznik nr 6 do Warunk6wprzetargu) :

,,§ 7 pkt. 2.ppkt 1 lit b kopie faktur VAT, a ktorych mowa w 5 ust. 5. Zdaniem Wykonawcychodzi a oryginaly Faktur. "

OdpowiedZ: Zamawiaj~cy dokona stosownych zmian w treSci zal~cznika nr 6 do Warunk6wprzetargu

Pytanie 18: Dotyczy "Istotnych postanowien umowy" (zal~cznik nr 6 do Warunk6wprzetargu) :

,,§ 5 pkt. 16 - zgodnie z art. 19 pkt. 4 Ustawy: ad towarow i. uslug - faktur~ wystawia si~

w ciqgu 7 dni ad wykonania uslugi, w tym przypadku jest to data wyslania przez Wykonawc~

sprawozdania (Wykonawca nie uzgadnia sprawozdw1). "

Odpowiedi: Zamawiaj~cy dokona stosownych zmian w tresci zal~cznika nr 6 do Warunk6wprzetargu.

Pytanie 19: "Proponujemy wprowadzie zapis do umowy a czasie watnosci oferty, 6 m-cyz przedstawionq ofertq cenowq, wydlutony czas b~dzie wymagal aneksu. ujmujqcego zmianykosztowe oferty. "

Odpowiedi: Zamawiaj~cy nie dopuszcza mozliwosci wprowadzenia proponowanego zapisu doumowy, Przedmiotowa umowa w kazdej chwili jej obowi~ywania moze byc aneksowaniana zasadach okreSlonych w § 2 ust. 3 oraz § 14 ust. 7.

II. Zamawiaja,cy, zgodnie z CZllscia, VII pkt 5 ppkt 2 Warunk6w przetargu, maja,c nauwadze aktualizacje Programu Test6w przedmiotowego sPrzlltu oraz pytaniaWykonawcy, wprowadza nastllPuja,ce zmiany:

1. Cz~sc I pkt 6 Warunk6w przetargu przyjmuje brzmienie:

,,6. Wykonawca, w oparciu a Metodyk~ testow oraz otrzymany od Zamawiajqcego PTe,przeprowadzi testy, dokona oceny ich wynikow, a nastfiPnie sporzqdzi sprawozdanieoraz dokumenty wskazane w cz~sci 9 ust. 5 PTe, ktore przedloty PrzewodniczqcemuGrupy Testujqcej i Zamawiajqcemu (za potwierdzeniem wskazujqcym date pnekazaniadokumenttiw Przewodniczqcemu Grupy Testujqceji. Sprawozdanie winno byepodpisane przez uprawnionego przedstawiciela Wykonawcy. "

2. Zmianie ulega tresc zal~cznika nr 1 do Warunk6w przetargu (zal~cznik nr 1 do niniejszegopisma).

3. § 3 "Istotnych postanowien umowy", przyjmuje brzmienie:,,1 Etap 1: do 20 dni roboczych od dnia podpisania ostatniej umowy, a ktorych mowa

w§ 5 ust. 1,2 Etap 11: do 45 dni roboczych od dnia podpisania przez Wykonawc~ Protokolu przyj~cia

przekazania a ktorym mowa w § 5 ust. 10".

4. Usuwa si~ z treSci "Istotnych postanowien umowy" (zal~cznik nr 6 do Warunk6w przetargu)§5ust.9.

5. § 5 ust 11 "Istotnych postanowien umowy" (zal~cznik nr 6 do Warunk6w przetargu)przyjmuje brzmienie:

,,11. Z przeprowadzonych testow poszczegolnych wyrob6w Wykonawca sporzqdzi Sprawozdaniaz testow (osobno dla katdego sprz~tu dostarczonego przez firmy). Do katdegosprawozdania powinny bye dolqczone protokoly czqstkowe z testow poszczegolnegosprz~tu. Dodatkowo Wykonawca sporzqdzi Sprawozdanie z testow, zawierajqcew szczegolnosci omowienie uzyskanych wynikOw z testow, ocen~ spelnienia przez sprz~t

wymagwi WstfiPnych Zaloten Taktyczno-Technicznych sprawdzanych w trakcie testow orazprojekty: protokolu koncowego i Orzeczenia a spelnianiu bqdi nie przez testowany sprz~t

wymagan zawartych w WZTT. "

Page 5: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

6. Usuwa si~ z tresci "Istotnych postanowien umowy" (zalltcznik nr 6 do Warunk6wprzetargu) § 5 ust. 12.

7. § 5 ust 13 "Istotnych postanowien umowy" (zalltcznik nr 6 do Warunk6w przetargu)przyjmuje brzmienie:

" 13. W przypadku wystqpienia koniecznosci wykonania napraw spowodowanymiwypadkami losowymi lub obslug zwiqzanych z eksploatacjq sprzf;.tu decyzjf;. 0 ichwykonaniu podejmuje Przewodniczqcy Grupy Testujqcej. "

8. § 5 ust 16 "Istotnych postanowien umowy" (zalqcznik nr 6 do Warunkow przetargu)

przyjmuje brzmienie:

"16 Zatwierdzone Orzeczenie z testow (rowniet z negatywnym wynikiem), 0 ktorymmowa w ust. 11, jest podstawq dla Wykonawcy do wystawienia faktury za realizacjf;.Etapu II umowy na dostawcow sprzf;.tu, ktorych wyroby podlegac bf;.dq testom. .,

9. § 5 ust 20 "Istotnych postanowien umowy" (zalqcznik nr 6 do Warunkow przetargu)

przyjmuje brzmienie:

,,20 Umowf;. uwata sif;. za zrealizowanq przez Wykonawcf;. w dniu zatwierdzeniaOrzeczenia z testow 0 k10rym mowa w ust. 11"

10. § 7 ust. 2. pkt 1 lit b "Istotnych postanowien umowy" przyjmuje brzmienie:

"b) oryginalyfaktur VA T, 0 k10rych mowa w § 5 ust. 15"

Ponadto Zamawiajltcy dokonuje zmiany swoich danych teleadresowych wskazanychw Warunkach przetargu (pierwsza strona Warunk6w przetargu oraz cz~sc VII pkt 4), dotyczltcychnr fax. Nowy numer fax.: 226-873-444

Zalqcznik nr 1 - Program Iest6w na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutnilt PPKSPIKE zintegrowany z KIO Rosomak.

Trese niniejszego pisma stanowi integralna, czllse Warunk6w przetargu, nr referencyjnyIU/4901X-4IUZlPRZlUSLlZI2011.

plkJ .II I

/ I

~

M.K.873-2512011-11-22

Page 6: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ

AKCEPTUJ~

c PROGRAM TESTOW

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniCl

przeciwpancemych pocisk6w kierowanych SPIKE

(ZSSW z PPK SPIKE)

zintegrowany z KTO AMY 8x8 ROSOMAK

Warszawa, wrzesien 2011 r.

Page 7: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

4.2.

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniq przeciwpancernych pociskow kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

1. PRZEDMIOT TESTOW

Przedmiotem test6w jest zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniqprzeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE (ZSSW z PPK SPIKE)zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK, zwany dalej "przedmiotem test6w".

2. eEL TEST6w

Celem test6w jest ocena spelnienia przez przedmiot test6w wymaganzawartych we Wst~pnych Zalozeniach Taktyczno-Technicznych (WZTT) nazdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniq przeciwpancernych pocisk6wkierowanych SPIKE (ZSSW z PPK SPIKE) i poprawnosci jego integracjiz KTO AMV 8x8 ROSOMAK w zakresie okreslonym w tym dokumencie.

3. KRYTERIA OCENY WYNIKQW

Za pozytywny wynik test6w uznaje si~ spelnienie przez przedmiot test6wwszystkich wymagan WZTT przewidzianych do sprawdzenia niniejszymProgramem Test6w.Niespelnienie przez przedmiot test6w chocby jednego wymagania WZTTprzewidzianego do sprawdzenia Programem Test6w oznacza, ze wyniktest6w jest negatywny.

4. POSTANOWIENIA OG6lNE

4.1. Podstawa realizacji test6w

4.1.1. Podstaw, formalnit realizacji test6w stanowilt:

1) Decyzja Nr 28/MON Ministra Obrony Narodowej z dnia 07 lutego 2011 r.w sprawie systemu pozyskiwania, eksploatacji i wycofywania uzbrojeniai sprz~tu wojskowego Sil Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

2) Zaakceptowany przez Ministra Obrony Narodowej wniosek nr 157/RUw sprawie pozyskania nowego uzbrojenia i sprz~tu wojskowego dla SilZbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.

" 4.1.2. Podstaw, merytorycznlt realizacji test6w stanowilt:

1) Wst~pne Zalozenia Taktyczno-Techniczne na zdalnie sterowany systemwiezowy z wyrzutniq przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK.

2) Niniejszy Program Test6w wraz z opracowanq przez Wyspecjalizowanqjednostk~ Metodykq Test6w.

Wykonawca i miejsce test6w

1) Testy prowadzone b~dq przez Wyspecjalizowana jednostka badawczqwskazanq przez Zamawiajqcego.

2) Testy przeprowadzone b~dq w mleJscu wskazanym przezWyspecjalizowanq jednostk~ i zaakceptowanym przez Zamawiajqcego.Dopuszcza si~ przeprowadzenie cz~sci test6w u producenta KTOROSOMAK w Wojskowych Zakladach Mechanicznycllw Siemianowicach Slqskich. I~";

str. 2/9

Page 8: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniac przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV axa ROSOMAK

3) Dopuszcza si~ przeprowadzenie test6w balistycznych na skorupie wiezy(bez wyposazenia i uzbrojenia) osadzonej na kadlubie testowymtransportera (dostarczonym przez Wojskowe Zaklady Mechanicznew Siemianowicach Slqskich).

4) Dopuszcza si~ sprawdzenie, w ramach test6w, niekt6rych parametr6wtechnicznych przyrzqd6w obserwacyjno-celowniczych operatorauzbrojenia pokladowego i dow6dcy w warunkach laboratoryjnych (po ichdemontazu z ZSSW z PPK SPIKE).

5. ZAKRES TEST6w

Zakresem test6w obj~te Sq nast~pujqce wymagania zawarte w WZTI:

(...

(,

Punkt wymagania

pkt 5.1.1 ppkt 1

pkt 5.1.2 ppkt 1

pkt 5.1.2 ppkt 2

pkt 5.3.2

pkt 5.3.4

pkt5.1.5

pkt5.1.6

pkt 5.1.1ppkt2

pkt 5.1.1ppkt6

Opis wymagania

Umozliwienie integracji ZSSW z PPK SPIKE z podwoziembazowym KTO AMV 8x8 ROSOMAK oraz niezb~dnymi

elementami ASOP.

Wprowadzenie minimalnych zmian w korpusie podwoziabazowego transportera.

Niewywieranie negatywnego wplywu na dotychczasoweparametry bojowe i eksploatacyjne transportera (prowadzenieobserwacji i ognia, prac~ uklad6w nap~dowych, podatnosciobslugowej itp.).

Wymagania na ZSSW zintegrowany z KTO.

W ZSSW zintegrowanym z KTO powinna bye mozliwoseprostego i bezpiecznego (w obr~bie strefy chronionej pancerzemzasadniczym lub dodatkowym ZSSW) usuwania zaci~e

(niesprawnosci) oraz ponownego zaladowania broni (armatai km) z wn~trza transportera.Masa bojowa ZSSW powinna bye nie wi~ksza niz 2400 kg ­dotyczy to ZSSW z wymaganym poziomem opancerzenia,amunicjq bezposrednio dost~pnq i ukompletowaniemwyszczeg61nionym w pkt. 4 ppkt. 1+8Masa bojowa KTO zintegrowanego z ZSSW powinna bye niewieksza niz 22 650 kg.Nie powodowanie ograniczen po integracji z KTO AMV 8x8ROSOMAK co do przewozu druzyny piechoty zmotoryzowanej(Iub innego skladu zalogi) - przestrzeri przeznaczona dla zalogii desantu powinna bye nie mniejsza jak dla KTO AMV 8x8ROSOMAK z obecnq wiezq Hitfist-30.

Zapewnienie prowadzenia ognia zar6wno przez dow6dc~ jaki operatora uzbrojenia pokladowego z zamontowanego na nimuzbrojenia - 30 mm armaty automatycznej, sprz~zonego

karabinu maszynowego i wyrzutni ppk.

Page 9: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutnia, przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW Z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

(,

pkt 5.1.2ppkt 3,4,5,6,7,8 i 9

pkt 5.1.3

pkt 5.1.4

pkt 5.1.1ppkt4

pkt 5.2.1

pkt 5.2.2

pkt 5.2.3

pkt5.2.6.2

pkt 5.2.8

3) prowadzenie ognia w zakresie kqt6w podniesienia armaty od ­7° do nie mniej nii + 50°, w azymucie - n x 360°, obserwacjli!w zakresie kqt6w w elewacji od - 10° do nie mniej nii +60°,w azymucie - n x 360°;

4) trafianie celu 0 wymiarach 4,6 m x 2,3 m poruszajqcego sili!ruchem poprzecznym z prli!dkosciq 20 km/h z odleglosci1500 m z prawdopodobienstwem trafienia min. 0,7 z postojui min. 0,6 z pojazdu poruszajqcego sili! z prli!dkosciq 20 km/hpo drodze gruntowej z 30 mm armaty automatycznej;

5) automatyczne uwzglli!dnienie przez SKO poprawekwprowadzanych danych do strzelania w czasie postoju i ruchutransportera pochylonego i/lub przechylonego w zakresiekqt6w min. ± 15°;

6) prowadzenie ognia ze sprzli!ionego z armatq karabinumaszynowego;

7) prowadzenie ognia z wyrzutni PPK SPIKE;8) prowadzenie ognia z zamontowanego uzbrojenia w czasie

plywania ZSSW zintegrowanego z KTO, przy podniesionymfalochronie;

9) moiliwosci prowadzenia dzialan przez przedmiot test6w wwarunkach uzycia srodk6w masowego razenia (nie dotyczyprocesu ladowania kontenera pojemnikami z ppk Spike).

Zapewnienie mozliwosci prowadzenia ognia przez ZSSWzintegrowany z KTO w zakresie kqt6w podniesienia armaty od ­15° do nie mniej nii + 60° (kqt opuszczenia armaty r6wny -15° ­dotyczy to wiezy obr6conej wzglli!dem osi wzdluinej KTO AMV8x8 ROSOMAK w zakresie kqt6w od 35° do 145° z lewej i zprawej strony transportera).Zapewnienie moiliwosci prowadzenia obserwacji przez ZSSWzintegrowany z KTO w zakresie kqt6w od _15° do nie mniej niz+ 65°.

Pokonywanie przeszk6d wodnych plywaniem przez KTO AMV8x8 ROSOMAK (po przygotowaniu).

Wymagania techniczne na armatli!.

30 mm armata automatyczna powinna bye przystosowana dozasilania, strzelania i programowania amunicjq typu ABM'.

30 mm armata automatyczna przystosowana bli!dzie do"tr6jdroznego" ukladu zasilania (moiliwose szybkiegopodlqczenia dodatkowej tasmy z trzecim rodzajem amunicji).Zestaw PPK SPIKE powinien zapewnie pracli! w trybach:- wystrzel i zapomnij;- wystrzel, obserwuj i koryguj;- manualny.Zaladowanie wyrzutni pociskiem nie powinno wprowadzaedodatkowych czynnosci lub zmian technicznych zwiqzanych zjeqo dostosowaniem do teqo procesu.

, Air Burst MunitionI

ri \,,

'15tr. 4/9

l'

\) .,

Page 10: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutni'l przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

pkt 5.2.9ppkt 5.2.9.1ppkt 5.2.9.2 Aktywny system obrony pojazdu (ASOP) zintegrowany z ZSSWppkt 5.2.9.5 zintegrowanym z KTO.ppkt 5.2.9.6ppkt 5.2.9.7ppkt 5.2.9.8pkt 5.2.10.1

Sklad systemu kierowania ogniem (SKO).

pkt 5.2.10.2 Funkcje systemu kierowania ogniem (SKO).

ZSSW powinien posiadac dodatkowy awaryJny celownikpkt 5.2.10.3 optyczny do prowadzenia ognia z 30 mm armaty automatycznej

i Sprzlilzonego karabinu maszynowego z wnliltrza transportera.

pkt 5.2.10.4 Wymaganie na przyrzctd obserwacyjno-celowniczy operatorauzbrojenia pokladowego.

pktWymaganie na kamerlil termowizyjnct przyrzctdu obserwacyjno-5.2.10.5celowniczego operatora uzbrojenia pokladowego.

pkt Wymaganie na dalmierz laserowy przyrzqdu obserwacyjno-5.2.10.6 celowniczego operatora uzbrojenia pokladowego.

pktWymaganie na kamerlil TV przyrzctd obserwacyjno-5.2.10.7celowniczego operatora uzbrojenia pokladowego.

pkt 5.2.10.8Wymaganie na przyrzctd obserwacyjno-celowniczych dow6dcy.

pkt 5.2.10.9 Wymaganie na kamerlil termowizyjnct przyrzctdu obserwacyjno-celowniczego dow6dcy.

pkt 5.2.10.10 Wymaganie na kamerlil TV przyrzctdu obserwacyjno-celowniczego dow6dcy.

pktMozliwosc zamontowania kamer termowizyjnych dow6dcy i

5.2.10.11 dZialonowego pracujctcych kazda w pasmach widmowych3 um - 5 um i 8 um - 14 um lub w podzakresach tych pasm.

pktWymaganie na blok elektroniki systemu kierowania ogniem.5.2.10.12

pkt Wymaganie na zesp& komputera balistycznego.5.2.10.13pkt

Wymaganie na zesp61 diagnostyczny.5.2.10.14

pktWymaganie na system napfi!d6w.5.2.11

pktWymaganie na uklad zasilania wamunicjlil.5.2.13

pkt Wymaganie na pulpit sterujctcy wraz z rlilkojesciami sterujctcymi5.2.15 dow6dcy i operatora uzbrojenia pokladowego.

"' II:.,-- .. - "-

, ':-/ui ;'

sf(. 5/9, /".-,,

"'-'"

Page 11: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

"

"

, ,~'-''-', u "V, ' ........ I '-'V V

na zdalnie slerowany system wietowy z wyrzulniq przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

pkt Wymaganie na monitory dow6dcy i operatora uzbrojenia5.2.16 pokladowego.

pktWymaganie na Opancerzenie ZSSW z PPK SPIKE.5.2.17

pkt 5.1.1 Maskowanie dzialania system6w optycznych, nap~dowych ippkt5 elektronicznych w zakresie termalnym i noktowizyjnym.

ZSSW zintegrowany z KTO powinien spelniae wymaganiadotyczqce zywotnosci i odpornosci calkowitej na oddzialywanieczynnik6w srodowiskowych w warunkach klimatycznychi terenowych w nast~pujqcych warunkach eksploatacji:

- temperatura otaczajqcego powietrza od -35°C do +55°C;pkt

5.6.2 - srednie zapylenie powietrza do 1 g/m 3 w czasie do 5 godz.;

- spadek cisnienia atmosferyczne do 56 kPa;

- pr~dkose wiatru do 40 m/s;

- intensywnose deszczu do 180 mm/h trwajqcego 5 godz.i warunkach przechowywania zgodnie z normq NO-06-A103:2005.

INNE:

Punkt wymagania Opis wymagania

pkt5.13 Sprawdzenie podstawowych parametr6w trakcyjnych

ppkt. 5.13.1przedmiotu test6w, w tym:

- polozenia srodka ci~zkosci;

pkt 5.10 - kqta przechylu bocznego;ppkt. 5.10.1 - wymiar6w zewn~trznych przedmiotu test6w na zachowanieppkt. 5.10.3 wymog6w skrajni kolejowej, transporlu powietrznego I

morskiego;- jazdy na odcinku drogi utwardzonej i w terenie;

- podw6jnej zmiany pasa ruchu;- drogi hamowania.

6. WARUNKI I TRYB PROWADZENIA TEST6w

6.1. Warunki wykonywania test6w

1. Testy powinny bye prowadzone zgodnie z niniejszym Programem test6wi opracowanymi przez Wyspecjalizowanq jednostk~ i uzgodnionymiz Zamawiajqcym Metodykq i Harmonogramem Test6w, kt6re zostanqdostarczone Wykonawcy przez Zamawiajqcego na czas test6wi przygotowania przedmiotu test6w do badan.

2. Przebieg test6w nadzorowae b~dzie Grupa Testujqca powolana przezZamawiajqcego, na czele kt6rej stae b~dzie jej Przewodnic~qGYI'LJ-::,

~. r>- /. '< ~;. '\

"')J\0\.( I

sir. 6/9,( '\

, .~.' / .,\

Page 12: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

t I\VUI\".,,' I L.-U I "-""V

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniq przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

charakterze obserwator6w,uzyskaniu pisemnej zgody

wpo

Szczeg610wy zakres obowiqzk6w Przewodniczqcego zostanie okreslonyprzez Zamawiajqcego.

3. Testy prowadzil b~dzie Zesp61 Badawczy powolany przezWyspecjalizowanq jednostk~. Na czele Zespolu Badawczego b~dzie stalKierownik Badan Testowych, kt6ry odpowiedzialny b~dzie za:a) organizacj~ i przebieg test6w;b) zabezpieczenie logistyczne;c) bezpieczenstwo prowadzenia test6w;d) ochron~ srodk6w bojowych;e) dokumentowanie wynik6w test6w;f) obslug~ przedmiotu test6w zgodnie z instrukcjq;g) zabezpieczenie rejonu test6w;h) zabezpieczenie medyczne;i) zabezpieczenie przeciwpozarowe.

4. Testy powinny bye prowadzone zgodnie z Harmonogramem Test6w(zawierajqcym kolejnose i terminy realizacji poszczeg61nych test6w),opracowanym przez Wyspecjalizowanq jednostk~ i zaakceptowanymprzez Zamawiajqcego.

7. Wykonawca zgodnie z zapisami uj~tymi w Metodyce Test6w, w ustalonymterminie przedstawi Zamawiajqcemu pisemnq zgod~ na wykonaniedemontazu podzespol6w i element6w przewidzianych do badanlaboratoryjnych.

8. Demontazu podzespol6w i element6w przewidzianych do badanlaboratoryjnych dokona Wykonawca.

9. Wraz z przedmiotem test6w Wykonawca dostarczy projekt instrukcjiuzytkowania, wykaz ukompletowania oraz szczeg6lowe dane taktyczno­techniczne przedmiotu test6w w j~zyku polskim.

10. 0 zasadach dokonywania napraw i usprawnien spowodowanychwypadkami losowymi decyduje Przewodniczqcy Grupy Testujqcejw porozumieniu z Kierownikiem Badan Testowych. Dopuszczalnysumaryczny czas przestoju spowodowany ww. czynnikami nie mozeprzekroczye 24 godzin. Jezeli dokonane usprawnienia wplynq na zmian~

wczesniej uzyskanych wynik6w element6w test6w, koszty ich powt6rzeniaponosi Wykonawca przedmiotu badan.

11. W testach mogq uczestniczye,przedstawiciele innych instytucji,Zamawiajqcego.

12. Kryteria oceny spelnienia wymagari przez przedmiot test6w b~dq zawartew Metodyce Test6w.

6.2. Warunki bezpieczenstwa podczas testOw

1. Za przestrzeganie warunk6w BHP w trakcie test6w odpowiadaDyrektor/Kierownik Wyspecjalizowanej jednostki wykonujqcej testy.

2. Przedmiot test6w nalezy uzytkowae zgodnie z przepisami i zasadamizawartymi w instrukcjach uzytkowania.

3. W trakcie test6w nalezy przestrzegae instrukcji bezpieczeristwaobowiqzujqcych na stanowiskach badawczych.

4. Szczeg61ne srodki bezpieczenstwa nalezy zachowae w trakcie test6wz wykorzystaniem srodk6w bojowych.

c

str. 7/9

Page 13: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

na zdalnie sterowany system wiezowy z wyrzutniq przeciwpancernych pocisk6w kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

5. Srodki bojowe wykorzystywane w czasie test6w powinny byeprzechowywane i ochraniane zgodnie z obowiqzujqcymi przepisami.Za ich przechowywanie odpowiada Wyspecjalizowana jednostka.

7. MATERIAt.OWO·TECHNICZNE I ORGANIZACYJNE ZABEZPIECZENIETEST6w

str.8/9

",~

w celuzaVl/artej l 1<.<:. (\ -' <~ <>"'-

/c . . ~;;€~!. nJ I

., I '. "<- !

1. Zamawiajqcy spowoduje dostarczenie maksymalnie trzech podwozibazowych KTO ROSOMAK (po jednym dla kaidego ZSSW), kt6re przyudziale Wojskowych Zakladach Mechanicznych w SiemianowicachSlqskich zostanq przez Wykonawc~ zintegrowane z oferowanymi ZSSWz PPK SPIKE.

2. Wyspecjalizowana jednostka zapewni udzial w testach kierowc6w KTOROSOMAK (na caly okres trwania test6w), przeszkolonych przedrozpocz~ciem test6w przez Wykonawc~ w zakresie obslugi i uiytkowaniapodwozia KTO ROSOMAK zintegrowanego z ZSSW.

3. Wykonawca zapewni udzial w testach swoich obslug (na caly okrestrwania test6w), kt6re b~dq odpowiedzialne za techniczne przygotowaniei utrzymanie oraz obslug~ przedmiotu test6w. Wykonawca w ustalonymwczesniej terminie dostarczy wykaz os6b, kt6re b~dq uczestniczyew testach, wraz z numerami ich dokument6w toisamosci orazz potwierdzeniem posiadanych kwalifikacji, a takie z okresleniem zakresuczynnosci przewidzianych do wykonania przez te osoby.

4. Wykonawca zapewni:a) wyposaienie specjalne do zabezpieczenia strzelari, napraw i obslug

Uesli takie wyst~puje);

b) materialy eksploatacyjne, niezb~dne do zabezpieczenia eksploatacjiprzedmiot6w test6w na czas badari i pr6b Uesli wyst~pujq);

c) niezb~dne elementy umoiliwiajqce posadowienie poszczeg61nychblok6w optoelektronicznych i ASOP na stanowiskach badawczych;

5. Wykonawca zabezpieczy amunicj~ programowalnq typu ABM w ilosciachwyszczeg61nionych w Metodyce test6w.

6. Zamawiajqcy zgodnie z zapisami uj~tymi w Metodyce Test6w, spowodujezabezpieczenie innych srodk6w bojowych i logistycznych niezb~dnych

do przeprowadzenia test6w.7. Szczeg610we (ilosciowe) zabezpieczenie techniczne i materialowe

zostanie uj~te w Metodyce Test6w.

ZAPEWNIENIE TAJEMNICY

1. Miejsce test6w powinno bye chronione przed dost~pem niepowolanychos6b. Za jego zabezpieczenie odpowiedzialny b~dzie Kierownik BadariTestowych.

2. Dokumentacj~ technicznq przedmiotu test6w udost~pni ich wykonawcaWyspecjalizowanej jednostce i Grupie Testujqcej.

3. Wyniki test6w (sprawozdanie z test6w wraz z zalqcznikami) posiadaeb~dq klauzul~ nie niiszq nii "ZASTRZElONE", wykorzystane b~dq tylko iwylqcznie do cel6w post~powania 0 udzielenie zam6wienia (nie b~dq

udost~pniane).

4. Wyniki test6w mogq zostae udost~pnione Wykonawcy po zakoriczeniutest6w (w zakresie wlasnego ZSSW z PPK SPIKE)przeprowadzenia oceny zgodnosci na etapie realizacjiz Zamawiajqcym umowy.

8.

(...

Page 14: XI.t!.!!y?tiu.wp.mil.pl/userfiles/file/zamowienia_publiczne/2011/490... · 2011-12-12 · INSPEKTORAT UZBROJENIA Nr XI.t!.!!y?tI 12 GRU lOll Wg rozdzielnika Warszawa, ~..e:1l..2011

na zdalnie sterowany system wiet.owy z wyrzutniq przeciwpancernych pociskow kierowanych SPIKE(ZSSW z PPK SPIKE) zintegrowany z KTO AMV 8x8 ROSOMAK

5. Wyspecjalizowana jednostka zostanie zobowiqzana przez Zamawiajqcegodo zachowania tajemnicy 0 przedmiocie test6w i wynikach test6w,w szczeg61nosci wobec przedstawicieli Wykonawc6w w zakresie wyrob6wkonkurujqcych w postE;!powaniu.

9. SPRAWOZDAWCZOSC

1. W trakcie prowadzonych test6w nalezy na biezqco prowadzie protokolycZqstkowe w kt6rych bE;!dq dokumentowane wyniki test6w cZqstkowychzawierajqce r6wniez informacje dotyczqce czasu i miejsca oraz warunk6wprowadzenia danego testu, nazwa i numer metodyki badawczej a takzedane (nazwiska i podpisy) os6b prowadzqcych test.

2. Za prawidlowe sporzqdzenie protokolu cZqstkowego odpowiedzialny jestkierownik zesprnu prowadzqcego test, wskazany przez Kierownika BadanTestowych.

3. Przebieg test6w oraz uzyskane wyniki pomiar6w i pr6b mogq byedodatkowo dokumentowane w formie zdjE;!e i film6w przez osobyupowaznione przez Kierownika Badan Testowych. Informacja 0 takimdokumentowaniu testu powinna zostae zapisana w protokole czqstkowym.

4. Po zakonczeniu testu jeden egzemplarz protokolu cZqstkowegoniezwlocznie przekazywany jest do Przewodniczqcego Grupy Testujqcej.

5. Instytucja kt6ra powolala zespoly testujqce, po zakonczeniu test6wopracowuje projekt protokolu koncowego oraz sprawozdanie.W przypadku gdy Wyspecjalizowana jednostka zlecila wykonaniewybranych test6w cZqstkowych innej instytucji badawczej. kazdy zesp61testujqcy opracowuje sprawozdanie i protok61 cZqstkowy, a nastE;!pnieprzekazuje je do zlecajqcego przeprowadzenie tych test6w.

6. Zbiorcze sprawozdanie z test6w wraz z innymi informacjami wytworzonymiw trakcie ich trwania Wyspecjalizowana jednostka przesyla doZamawiajqcego oraz Gestora.

7. Sprawozdania podpisane przez kierownik6w jednostek wykonujqcychtesty cZqstkowe powinny zawierae m.in. om6wienie uzyskanych wynik6w,ocenE;! spelnienia wymagan wzn sprawdzanych w trakcie test6w, uwagii spostrzezenia oraz ewentualne propozycje.

8. Do zbiorczego sprawozdania powinny zostae drnqczone (na plytach CDlub DVD) elektroniczne wersje nieobrobionych plik6w wraz zeszczeg6l0wym opisem ich zawartosci i z rejestrowanymi wielkosciamifizycznymi z poszczeg61nych test6w (w przypadku ich rejestracji nanosnikach) oraz projekt protokrnu koncowego wraz z projektemOrzeczenia koncowego.

9. Przewodniczqcy Grupy Testujqcej w oparciu 0 dostarczone przezjednostkE;! badawczq materialy z test6w sporzqdzi Orzeczenie koncowezgodnie ze wzorem, kt6ry bE;!dzie zalqcznikiem do decyzji 0 powolaniuGrupy Testujqcej.

SZEFSZEFOSTWA TECHNIKI LADOWEJ

INSPEKTORATU UZBROJENIA