Zalatáj 2014. február 20

Ára: Ft190

XXVI. évfolyam749. szám

2014. február 20.

megyei közéleti havilap

(Folytatás a 3. oldalon)


Elérhetõségeink:Telefon: 92/596-936,

fax: 92/596-937,e-mail cím: [email protected]

A nagycsapat játékosai,utánpótlás focisták, szüleik ésa szurkolók tartottak csendesdemonstrációt a körül ki-alakult helyzet miatt a klubszékháza elõtt két órán át feb-ruár 18-án.

A tüntetésen résztvevõk el-sõsorban azt sérelmezték, hogy

ZTE

Elfogyott a türelemSzimpátiatüntetés a ZTE fennmaradásáért

Nagy Ferenc

Zalaegerszegönkormányzatával

többségi tulajdo-nos még mindig nem írta alá amegállapodást

, melynekértelmében átadja részvényeita városnak és így a klub mû-ködése folytatódhatna tovább-ra is. Amennyiben péntekig eznem történik meg, úgy az iga-

zolások meghiúsulnak a ta-vaszi idényre és egyben a ZTElicence is megszûnhet azMLSZ-nél.

A demonstráción résztve-võk úgy tudják: Nagy Ferencazért nem írja alá a szükségespapírokat, mivel abban krité-riumként szerepel, hogy köte-les anyagi felelõsséget vállalnia késõbbiekben esetlegesenfelmerülõ – egyelõre még ho-

mályos – lehetséges anyagi kö-vetelésekkel kapcsolatban.

vezetõedzõlapunknak azt nyilatkozta: azutóbbi egy hétben elfogyott ajátékosok és az edzõk türelmeis. A közös munka során isérezhetõ az óriási feszültség, alétbizonytalanság és az elkese-redettség. Mára többek napimegélhetése került veszélybe

Lendvai Miklós

Lendvai Miklós megalázónak érzi a jelenlegi helyzetet.

Ha valakinek még voltakkérdõjelei

kapcsolatban, bizonyáratisztább lett a kép a

vezérérõl szom-bati „orbánértékelõje” után.

Évértékelõnek nem nevez-ném, inkább egy amatõr iro-dalmi színpad elõadásának,amelynek színvonalánál csak atv-(nem)közvetítés módja voltszánalmasabb.

A DK politikusa – aki egy-elõre még csak harmadik az

nevû ellenzéki cso-portosulás listáján – szerepeszerint egy pszichopata politi-kust alakított ezen a rendezvé-

Gyurcsány Ferenc-cel

Demok-ratikus Koalíció

Összefogás

„Már le sem akarnak gazemberezni?”Év- és „orbánértékelõ” után…

nyen. Annyira hitelesen, hogymár-már valóságosnak tûnt aszerepjáték.

E modern, szocliberális szín-mû egyik erõssége a draszti-kusan leszûkített szókészletvolt, s ezek a szavak is inkább ajelzõs szerkezet irányába to-lódtak el, még pontosabban ajelenlegi miniszterelnök,

Gyurcsány általi„méltatását” segítették elõ.

Nem állítom, hogy a homé-roszi állandó jelzõk színvo-nalát verdesték, de az biztos,hogy a külvárosi kocsmák kö-zönsége sem tudna „ízesebben”

Or-bán Viktor

Gyurcsány „orbánértékelõjében” hemzsegtek a jelzõs szókap-csolatok.

Szoci aggodalom

– Hallod, ha nem nyerünk áprilisban, az Orbán továbbsanyargathatja a bankokat és a multikat!...

Rajz

:F

arkas

László

9 7 7 0 8 6 5 1 3 5 0 0 1 94741

(Folytatás az 1. oldalról)

2 2014. február 20.Zalatáj

és nem ritka, hogy kénytele-nek egymástól vagy éppen avezetõedzõtõl kölcsönt kérniennivalóra. Lendvai Miklósúgy összegezte a jelenlegihelyzetet: a szakmai stábot mamár nem érdekli, hogy mi ve-zetett a mostani helyzethez ésa gondokért ki okolható. Szá-mukra az a fontos, hogy végreaz érdemi munkára koncent-rálhassanak!

A demonstráló tömegnek aklub nevében , aklub marketingvezetõje mond-ta el a legutóbbi információkata Nagy Ferenc és az önkor-mányzat között folyó tárgyalá-sok állásával kapcsolatban.Eszerint: az a megállapodás,amely hetek óta kétségek kö-zött tartja a klub vezetését, ajátékosokat és a csapat szim-patizánsait egyaránt, mindenbizonnyal még a héten meg-születhet. Tóth Krisztián el-

Tóth Krisztián

mondta azt is: a megegyezésaláírásának reális esélyeirõlNagy Ferenc ma személyesentájékoztatta a csapatot és aZTE vezetõségét is. A marke-tingvezetõ szerint Lendvai Mik-lós játékosai a bajnoki mér-kõzésre már nyugodtabbankészülhetnek.

* * *Nyílt levélben fordult a

. elnök-tulajdonosá-hoz a klub több korábbi lab-darúgója, s egykori sikeredzõ-je, is, akinek nevétvette fel a ZTE-akadémia.

Mellékeljük a levelet. Saj-nos az aláírásoknál a hozzánkeljuttatott kópiáról hiányzik azutolsó név: azaláíró.

* * *Makacs ember. A végsõkig feszíti a húrt,

lassan az egész várost magáraharagítja.

Zsuppán Beáta

ZTE FC Zrt

Szõcs János

Horváth Attila

Nagy Fe-renc

Elfogyott a türelemSzimpátiatüntetés a ZTE fennmaradásáért

Kétségbeesetten kapaszko-dik romhalmazához,vagy , netán

kellene annak kide-rítéséhez, hogy miért.

Mi az, ami még visszatartjaabban, hogy aláírja az önkor-mányzat által felkínált elõszer-zõdést. Azt a nagyvonalú men-levelet, amit nem biztos, hogymáshol megkapna.

A szakadék szélén imbo-lyog, s mégis úgy tûnik, hogy õdiktálja a feltételeket. Ezértnem árt leszögezni:

– Nem a város ejtette ki aZTE-t az NB I-bõl.

– Nem a város akarta elad-ni részvényeit Nagy Ferencnek,hanem õ ragaszkodott hozzá.

– Nem a város rohant NagyFerenchez, hogy nem tudjamûködtetni a klubot, hanemfordítva történt.

– Nem Nagy Ferenc dobottmentõövet a városnak – több-ször is –, hanem fordítva.

– Nem a város miatt men-nek el a játékosok, hanemazért, mert Nagy Ferenc tar-tozik nekik pénzzel. A „körvo-nalazódó” jövõképét már nemeszik meg. Azzal nem lak-nak jól.

A kialakult botrányos hely-zetrõl a szomszédvár juteszembe.

2002-ben (a ZTE akkornyert bajnokságot) az elveszí-

PoirotSherlock Holmes

Columbo

tett kupadöntõk és az újabbkiesést követõen,személyében új tulajdonos ér-kezett a szombathelyi klubhoz,ám az „üzletember” cserbenhagyta 2004 nyarán a csapatot.A tulajdonosa elvittea gárda élvonalbeli indulásijogát . Szombathelyena semmibõl kellett néhány napalatt elõteremteni az új klubalapjait: a városvezetõk

jelölték a feladat-ra, aki 2010 júliusáig ellátta azügyvezetõi teendõket. A fut-ballcsapat

néven az NB II-ben tudottelindulni.

A 2006/2007-es szezon elõtt5%-os tulajdonrészt vásárolt aHaladásban a

2007. július elsejénaz ésirányításával mûködõ

szerzett44%-os tulajdonrészt. A több-ségi tulajdonos azonban to-vábbra is

maradt.Nagy Ferenc egyelõre még

itt van, nem vitte magával rom-halmazát és a csapat NB II-esindulási jogát. Ha folytatódika hazardírozás részérõl, elve-heti azt majd az MLSZ. Ha va-laki – alapos indokkal, példáultartozás miatt – feljelenti aklubot.

Bíró Péter

Lombard

Pápára

Do-bány Lajost

Szombathelyi Hala-dás

Haladás Mar-keting Kft.

Illés Béla Halmai GáborHalmill

Team Tanácsadó Kft.

Szombathely MegyeiJogú Város

E.E.

Ez volt a helyzet lapzártakor, 2014. február 19-én reggel. Alegfrissebb információkról honlapunkról:

naponta értesülhetnek olvasóink!

www.zalatajkiado.hu

Gyülekeznek a szimpátiatüntetés résztvevõi.

(Folytatás az 1. oldalról)

32014. február 20. Zalatáj

Bástya elvtársnak sem ízlett a narancs… Még a „mi naran-csunk” sem. Gyurcsány pedig egyenesen ki nem állhatja. Márkóros ez a gyûlölet.

A szénsavas üdítõk és gyü-mölcslevek után ásványvizei-nek exportját is elindítja a

. Acég az elmúlt hónapokban 700millió forintból – amelybõl 210millió forint uniós támogatásvolt – bõvítette

néven pedig egy teljesen új,kizárólag export piacra szántterméket fejlesztett ki.

A beruházást – az ásvány-víz-palackozás elindításával –

, külügyi és kül-gazdasági ügyekért felelõs ál-lamtitkár és

, a Coca-Cola HBC Magyar-ország Kft. ügyvezetõje avattafel február 3-án.

– A nagy nemzetközi válla-latokkal kötött stratégiai meg-állapodások jelentõsen növelik

Coca-Cola Magyarország

zalaszentgrótiásványvíz-palackozóját, Bist-ra

Szijjártó Péter

Nikos Kalaitzida-kis

Ásványvíz-export Zalaszentgrótróla magyar exportot és ezen ke-resztül a magyar gazdaság tel-jesítményét – közölte SzijjártóPéter államtitkár.

– Az elmúlt két évben aCoca-Cola Magyarország ex-portárbevétele megduplázó-dott, 8 milliárd forintról 18milliárdra nõtt. Büszkén mond-hatjuk, hogy dunaharaszti észalaszentgróti üzemeink mamár Európa 22 országánakpiacait látják el – emelte kiNikos Kalaitzidakis ügyvezetõ.

A 4,5 millió lakosú horvátpiacra szánt Bistra ásványvíz-bõl a tervek szerint 6 millióliter készül az idén, amelynekköszönhetõen megközelítõlegduplájára bõvül a teljes hazaiásványvíz-kivitel mennyisége.

A társaság mostanáig 12milliárd forintot költött ásvány-

víz-palackozója fejlesztésére. ANaturAqua – amelyet szinténZalaszentgróton palackoznak– árbevétel alapján ma már alegnagyobb szereplõ a hazaiásványvízpiacon, a NaturAquaEmotion pedig az ízesítettásványvizek kategóriájában alegnépszerûbb termékcsalád.

Manninger Jenõ, ország-gyûlési képviselõ, a Zala Me-gyei Közgyûlés elnöke a zalaikisváros fontos mozzanatánaknevezte a beruházást:

– A zalaszentgróti palac-kozó összesen 200 ember-nek biztosít munkalehetõ-séget.

Jobbról Szijjártó Péter, Manninger Jenõ, Nikos Kalaitzidakis ésCseresnyés Péter országgyûlési képviselõ.

„Már le sem akarnak gazemberezni?”Év- és „orbánértékelõ” után…

fogalmazni. A legenyhébb ki-fejezés ezekben a jelzõs kap-csolatokban talán avolt, amit könnyedén, szintevirtuóz módon tudott fokoznia szónok.

A függöny legördült aluxushotel termét megtöltõ„éhes proletárok” elõtt, s a szí-nész kíváncsian várta, hogymásnap miképpen értékelielõadását a megszólított rivális.

A vasárnapi évértékelõnegyszer sem hangzott el agazember szó Orbán Viktorszájából, s Gyurcsány nevétsem lehetett hallani.

gazember

Dühösen vette ezt tudomá-sul a DK-vezér. Betette a Tanúcímû filmet a DVD-lejátszóba,s híres mono-lógjához pörgette. Felidézte aszöveget, majd üvölteni kezdett:

– Mi ez? Hát Gyurcsány elv-társat már le sem akarják gaz-emberezni? Én már sz..t érek?

Néhány perc múlva aztán –kissé lehiggadva – már ismét arégi volt:

– Szerénység! Ne tömjénez-ze magát Orbán kolléga! Sze-rénység! Ha én valamit sze-retek magamban, az a sze-rénység.

Bástya elvtárs

E.E.

A mind a 106választókerületben összegyûj-tötte a választási induláshozszükséges számú ajánlást, min-denhol a szükséges 500 ajánlástöbbszöröse gyûlt össze máraz elsõ napon – jelentette be

, a Fidesz kommu-nikációs igazgatója keddi saj-tótájékoztatóján

Lapunk zártakor, február19-én, szerdán délelõtt

Fidesz-KDNP

Kocsis Máté

Zala-

egerszegen

Vigh László

Manninger JenõCseresnyés

Péter

is sajtótájékoztató-ra került sor, amelyen bejelen-tették, hogy (Zalamegye 1. számú választókerü-let), (2. sz.választókerület) és

(3. sz. választókerület)képviselõjelöltek is összegyûj-tötték a megfelelõ számú (sõtannak többszörösét) ajánlást,így már a Fidesz-KDNP hiva-talos jelöltjeinek számítanak.

Ez gyorsan ment…

A Fidesz-KDNP Zala megyei képviselõjelöltjei (balról): VighLászló, Manninger Jenõ és Cseresnyés Péter.


megyei közéleti havilap

Fizessen elõ a Zalatájra!Olvassa az idén lapot, amely minden

hónapban, a harmadik csütörtökönjelenik meg!

Kényes témák, amikkel csak a Zalatájfoglalkozik.

Fizesse elõ, így biztosan megkapja!Elõfizethetõ: szerkesztõségünkben

(akár telefonon, faxon, vagy e-mailon)!

Elõfizetési díjak:1 hónapra 190 Ft, 1/4 évre 570 Ft,1/2 évre 1.140 Ft, 1 évre 2.280 Ft.

25 éves

A Zalatáj megvásárolhatóügyfélszolgálatunkon is

(Zalaegerszeg, Rákóczi u. 2-4. I. em. 25.)hétköznapokon 8-tól 14 óráig.

Elérhetõségeink:Zalatáj Kiadó,

8900 Zalaegerszeg, Rákóczi F. u. 2-4. Pf.: 381.E-mailon: [email protected]

Telefon: 92/596-936, fax: 92/596-937

2013. január elsejével válto-zás történt a magyar közigaz-gatásban, bevezetésre került ajárási rendszer. Zalában hat já-rást alakítottak ki, a nevükbenszereplõ székhellyel. Így létre-jött a

,a

járás.Az átalakítás tapasztalatai-

ról kérdeztük kor-mánymegbízottat, a

vezetõjét.

– A közigazgatás átalakítá-sában komoly elõrelépés tör-tént, hatékonyabb lett a mun-ka, egységesebb az irányítás,ráadásul a korábbinál kisebblétszámmal.

– Korábban a szakigazgatá-si szervek a szakminisztériu-mokhoz tartoztak. Mindenholvolt humánpolitika, informati-ka, pénzügy, s folytathatnámmég. Most mindezek a kor-mányhivatal törzshivatalába in-tegrálva mûködnek. Mi bizto-sítjuk a nyugodt munka fel-tételeit, de nem szólunk bele ahatósági szakmába, s ez ígyhelyes. Ennek eredményekép-pen a kormányhivatalok meg-jelenésével egy hatékonyabbközigazgatási rendszer alakult ki.

– Igen, de nem visszaállí-tásról, hanem egy új járásirendszer kialakításáról van

zalaegerszegi, a nagyka-nizsai, a keszthelyi, a letenyei

zalaszentgróti, valamint aLenti székhelyû

Rigó CsabaZala Me-

gyei Kormányhivatal– Hogyan lehet megvonni

az elmúlt esztendõ mérlegét?

– A kisebb létszám megle-põ. Ez hogyan lehetséges?

– 2013. január elsejévelpedig ismét létrejöttek a já-rások…

Ez már szolgálat…Beszélgetés Rigó Csaba kormánymegbízottal

szó. Zalában hat járás jött létre,ahol egyrészt az önkormányza-toktól átvett feladatokat (épí-téshatósági, gyámügyi, okmány-irodai), másrészt a járási szak-igazgatási szervi (földhivatali,munkaügyi, élelmiszerlánc-biz-tonsági és állategészségügyi,népegészségügyi) teendõketintézik.

– Az elmúlt év elsõ intéz-kedése az volt, hogy a koráb-ban hagyományos munkarend-ben dolgozó okmányirodákreggel nyolctól este nyolcigfogadják az ügyfeleket. Ennekbevezetésérõl pozitív vissza-jelzéseket kaptunk.

– Egyrészt az állampolgá-rok, másrészt a korábbi kor-mányablakok, melyek már ele-ve hosszított nyitva tartássalmûködtek, s a tapasztalatoknagyon kedvezõek voltak.

– Zökkenõmentes volt ahivatali szervezet kialakítása, saz ingatlanok és a munkavég-zéshez szükséges eszközök isrendelkezésre álltak.

– A járási székhely az elsõszint, s vannak járási kirendelt-ségeink is. Azokon a települé-seken mûködnek, ahol teljesmunkaidõben dolgoznak ál-lamigazgatási szakemberek, denem válhattak járási szék-hellyé. Ilyen például Zalakaros,Hévíz, Pacsa és Zalalövõ.

– Hogyan készültek fel azügyfelek fogadására?

– Mi adta az ötletet?

– Voltak gondok a járásokkialakításánál?

– Mi a járási közigazgatá-si rendszer következõ szintje?

– A hírek szerint újabbkormányablakok nyílnak…

– Kormányhivatal, járás,járási kirendeltség, járási kor-mányablak. S van még egyszint…

– Igen, a jelenlegi kettõmellett (Zalaegerszeg, Nagyka-nizsa) új járási kormányabla-kokat nyitunk. A legelsõ járásikormányablakot Hévízen nyit-juk, majd Lentiben és Zala-egerszegen létesítünk új kor-mányablakot, s még további ötúj járási kormányablak meg-nyitásának elõkészítése zajlik.

– Igen, elérkeztünk a tele-pülési ügysegédekhez, akik-nek az a feladata, hogy a ki-sebb településeken ügyfélba-rát módon fogadóórát tartsa-nak, és segítsenek az állampol-gároknak. Célunk ugyanis,hogy az ügy és az ügysegédutazzon, ne az állampolgár. Azátalakítással szeretnénk plu-szokat adni, nem elvenni! Ezenkívül 2014. január 1-jétõl a kor-mány döntése alapján csök-kent az ügyintézési határidõ:30-ról 21 napra. Munkánk célja

a feladatok egyértelmû elha-tárolása, az eljárásrend gyorsí-tása és egyszerûsítése, a szer-vezeti struktúra hatékonyabbátétele, és a munkatársak kép-zése. Mindez szemléletváltássalis kell, hogy járjon. Mindenkedves munkatársamnak aztmondom, mindegy, hogy balvagy jobb lábbal kel fel, ez ittegy alázatos szolgálat. Aki ké-pes így dolgozni, az alkalmasarra, hogy szolgálja az állam-polgárokat a közigazgatásban.

– Ez nem véletlen, hiszen akormány nagy gondot fordí-tott a társadalmi egyeztetésre.A járási határok kialakításánálZalában is rendkívül körülte-kintõek voltunk. A bejelentettzalai változtatási igények több-ségét támogatni tudtunk, mely-nek eredményeképpen az or-szágban elsõként állapod-tunk meg valamennyi, a me-gyében található települési ön-kormányzattal.

– Szinte zökkenõmentes voltaz átállás, még az ellenzéksem kritizálta…

E.E.

Rigó Csaba: – Az ügy és az ügysegéd utazzon, ne az állam-polgár.


keresünk a megye minden részébõl!Érdeklõdni lehet: 92/596-936,

8-12 óráig, illetve 30/378-4465.

Hirdetésszervezõket

Aa megyei területfejlesztést ésterületi tervezést támogató ki-emelt projektje keretében

tartott konfe-renciát minap.

A program törekvése elsõ-sorban az, hogy támogassa amegyei önkormányzati, vala-mint a Balaton Fejlesztési Ta-nács kapcsolódó terveinek si-kerét – derült ki a szakmaiprogram elõadásaiból. Elõsegí-tik a megyei és térségi terve-zési dokumentumok társadalmimegismertetését, továbbá szak-mai tapasztalatcseréket és egyez-tetéseket tesznek lehetõvé azabban résztvevõk számára.

A programiroda ismerteté-se alapján 21 megyei projektettámogatnak, összesen 500 mil-lió forintból, többek között a

és további partnerek bevo-násával.

A konferenciát, a

elnöke nyitotta meg, aki elõ-adásában mindenekelõtt be-mutatta a megye intézmény-fenntartói szerepének módosí-tását, ami a térségfejlesztési te-endõk ellátására irányul 2012.január elseje óta. Véleményeszerint az új feladat sem ke-vésbé létfontosságú, mint amegye korábbi „profilja”, hi-szen ugyan a területfejlesztésitörekvések azonnal nem látvá-nyosak – sok esetben éveketvagy évtizedeket vesz igénybeegy-egy projekt befejezése –,de a területi illetékességet éshatáskört nézve Zalára sokkalkedvezõbb, mint a számos

Széchenyi Programiroda

Za-laszentgróton

Lechner Lajos Tudásközpont

ManningerJenõ Zala Megyei Közgyûlés

Csökkenõ munkanélküliség és munkahelyteremtõ tervek Zalábanszempontból hátrányosnak ne-vezhetõ a néhány éven át fenn-álló, regionális felosztás.

Manninger Jenõ prezentá-cióját hallgatva a résztvevõkmegtudhatták, hogy az elmúlt2 évet tekintve a megyei jogúvárosokban és a nagyobb váro-sokban, valamint azok kör-nyékén a népességszám egyreemelkedõ tendenciát mutatZalában, míg a kisebb falvak-ban és községekben – az or-szágos átlagnak megfelelõen –csökken a letelepedõk és ahelyben maradók száma. Gö-csej vidékén a legrosszabb ahelyzet e tekintetben – tettehozzá a megyei elnök.

A felmérési adatokból az iskiderült, hogy ugyancsak anagyvárosokban és azok tér-ségében emelkedett a foglal-koztatási arány, valamint aziskolázottság színvonala is. Míga munkanélküliség nem annyi-ra elkeserítõ, mint több du-nántúli megyében, az jól látha-tó a számadatokból, hogy azátlagos bruttó kereset jócskánelmarad az országos átlagtól,mintegy 52.000 Ft-tal, a jellem-zõen bruttó 170 ezer forintkörüli fizetésekkel.

Manninger Jenõ kihangsú-lyozta: a foglalkoztatással, va-lamint a munkaerõpiaci hely-zettel kapcsolatban a felméré-sekkel és az elemzésekkel óva-tosan kell bánni, hiszen a GELighting kivonulása, továbbá aFlextronics tömeges elbocsá-tása jelentõsen befolyásolja azadott periódus adatait.

a Zala Me-gyei Kormányhivatal Munka-

Borsos József,

ügyi Központjának vezetõje amunkaerõpiac jelenlegi hely-zetérõl is szólt a megjelentek-nek. A legutóbbi adatok sze-rint a megyében mintegy 20százalékkal csökkent a nyilván-tartott álláskeresõk száma. Jelen-leg valamivel több, mint 13 000munkát keresõ személyt tarta-nak nyilván, ami 4 000 fõvelkevesebb, mint egy évvel ko-rábban volt.

A térségek többségébentöbb mint 10 százalékkal ke-vesebb álláskeresõt regisztrál-tak, mint egy esztendõvel aztmegelõzõen, és

térségében pedig acsökkenés mértéke majdnem30 százalékos volt.

A munkanélküliségi ráta2013 decemberében 10,5 szá-zalék volt a Zalában, míg 2012-ben, ugyancsak decemberben12,5 százalék volt a mutatóértéke. Az álláskeresõk számá-

ZalaszentgrótLetenye

nak csökkenésével párhuza-mosan mérséklõdtek a terüle-tek közötti eltérések is; a leg-alacsonyabb, 9 százalék a mun-kanélküliek aránya

és , a legma-gasabb, 12,2 százalék Letenyetérségében. A 2012-es év utol-só hónapjában a két térségközötti különbség meghaladtaa 4 százalékpontot – hangzottel a zalaszentgróti konfe-rencián.

A Széchenyi Programirodaáltal szervezett zalaszentgrótikonferencián a

ügyvezetõje a vidékfejlesztésilehetõségek aktuális kérdései-rõl tájékoztatta a résztvevõket.

a Zala MegyeiNemzeti Agrárgazdasági Kama-ra megyei elnöke pedig azagrárium foglalkoztatási kér-déseirõl tartott elõadást.

Keszthe-lyen környékén

Kovács Károly,„Cseszt Regélõ” Nonprofit Kft.

Süle Katalin,

Odonics Zsuppán Beáta

Manninger Jenõ, a Zala Megyei Közgyûlés elnöke a megyegazdasági mutatóit ismertette.

Eredetkutatás...

– Simon úr, mégis hogyan sikerült összekaparni ezt a240 milliónyi summát? Csak nem a Szanyi Tibor piás-üvegeit váltotta vissza?!

Rajz

:F

arkas

László

A fantasztikus hagyomá-nyokkal rendelkezõnyolcaddöntõjében az

3-1-re legyõzte acsapatát. Amikor a

berúgták a harmadikgólt, a riporteremegjegyezte: nem jellemzõaz a hitehagyottság az angolcsapatokra, ahogy a Swanseajátszik.

FA KupaEver-

ton Swan-sea liver-pooliak

Sport TV

Lehet, hogy letört volt a 2gólos hátrányban lévõ csapat,de angol semmiképp.klub a Swansea, de az angolelsõ osztályban szerepel.

Ennyit azért illene tudni.A brit kifejezés talán mégelment volna (Anglia, Skóciaés Wales alkotja Nagy-Britan-niát), de az angol erõs volt…

Walesi

(e)

Angol vagy walesi?


Szakmai konferenciát tar-tottak minap a Városi Hangver-seny- és Kiállítóteremben a

és

szervezésében.A rendezvényre elsõsorban

az önkormányzatok, a kor-mányhivatal, valamint a vállal-kozások vezetõit hívták meg.

A fórumot or-szággyûlési képviselõ nyitottameg, aki beszédében úgy fo-galmazott: hazánk jelenleg afoglalkoztatottság tekinteté-ben nincs olyan kedvezõtlenhelyzetben, mint 4 évvel ko-rábban. Jelenleg az aktív dol-gozók száma meghaladja a 4milliót. Vigh László ezzel kap-csolatban megjegyezte: szokás,hogy az ilyen számadatok tük-rében a legtöbbször az ugyan-csak 10 millió lakosú Csehor-szághoz hasonlítjuk magunkat,ahol a keresõk száma 5 milliófõre rúg és hazánknak is ezlenne az ideális. Az országgyû-lési képviselõ szerint ez reáliscélnak tekinthetõ, azonban en-nek eléréséhez türelemre vanszükség.

Zala Megyei Vállalkozásfej-lesztési Alapítvány Zala-egerszeg Önkormányzatának

Vigh László

A vállalkozások helyzete és lehetõségei Magyarországon

Az eseményen elõadást tar-tott köz-gazdász professzor, aki lapunkkérdéseire válaszolva elmond-ta: a kis és közepes vállalko-zásokat érintõ kérdések köré-nek helyzetével kapcsolatbanmindenekelõtt szét kell bonta-ni a meghatározás alá tarto-zókat. A kis és közepes vállal-kozásokat ugyanis három rész-re osztjuk. Ide tartoznak egy-felõl a mikrovállalkozások,amelyek általában 1-9 fõ közöt-ti foglalkoztatottal bírnak. Szin-tén ide soroljuk az úgyneve-zett kisvállalkozásokat és ugyan-

dr. Csath Magdolna

csak beletartoznak a közepesvállalkozások. Ma jellemzõen –nemcsak hazánkban, de azunióban is – a mikrovállalkozá-sok vannak többségben. CsathMagdolna hozzátette: sajnála-tos dolog, miszerint míg pél-dául az Európai Unióban amikrovállalkozásokat kiemel-ten támogatják, addig Magyar-országon ezek a vállalkozásokkapják a legkevesebb lehetõsé-get a finanszírozás területén. Acégeket nézve elsõsorban va-lamennyi kormányzat inkább a

közepes vállalkozások helyzet-be hozására fektet nagyobbhangsúlyt. A támogatásban tör-ténõ hátrányos megkülönböz-tetés okait elsõdlegesen abbanlátja a szakember, hogy a mik-rovállalkozások körében talál-ható például a legtöbb családi,építõipari vállalkozás, amelyekegy része – mint ismeretes – alánctartozások miatt ellehetet-lenült az utóbbi években, év-tizedekben. Az ilyen jellegûkisebb vállalkozásoknak kocká-zatosabb akár fejlesztési hiteltis folyósítani, mint a stabilabb,nagyobb cégeknek.

Csath Magdolna kihangsú-lyozta: a mikrovállalkozásokmûködését ugyancsak negatívmódon befolyásolja az is, hogyaz általános forgalmi adótazonnal ki kell fizetniük aszámla kiállítása után. Ez ígyvan akkor is, ha a számlánszereplõ összeg nem kerültmég kifizetésre. Ezért nagyonsok kisebb vállalkozás egy-egynagyobb munka elmaradt kifi-zetése után akár azonnal csõd-helyzetbe kerülhet. A bankokfinanszírozása szintén nemkedvez a kisebb vállalkozások-nak, hiszen ha kapnak is eset-legesen valamilyen hitelt, ak-kor azt vagy szinte lehetetlenfeltételekhez kötik, vagy olyanhatalmas összeget kénytelenekmegelõlegezni a kölcsön felvé-telének eljárási költségeként,amit képtelenek kigazdálkod-ni. Viszonylag kevés szó esikarról, hogy azok a cégek, ame-lyek a kis és közepes vállalko-zói körbõl el vannak adósodva,azok is devizahiteleik miatt ke-rültek nehéz helyzetbe. A Ma-gyar Nemzeti Bank Növekedé-si Hitelprogramja több vállal-kozásnak segített abban, hogyforint alapúra válhatták a köl-csöneiket, ami egyfelõl jó,viszont az arra kapott össze-get csak erre a célra hasz-nálhatták fel a cégek, a fejlesz-tésre nem.

a Zala Me-gyei Vállalkozásfejlesztési Ala-pítvány ügyvezetõ igazgatójalapunknak úgy nyilatkozott: amikrovállalkozások mindig isnagyobb kockázatot jelentet-tek a hitelezõk számára, hiszenáltalánosságban elmondható,hogy ezek a vállalkozások ren-delkeznek a legkevesebb tõké-vel. Ezt a szektort a bankoknem finanszírozzák, ezért az

Nagy András,

Európai Unió a mikrohitele-zést támogatja. Ennek lényege,hogy nem csak piaci és üzletialapon juthatnak támogatás-hoz a vállalkozások, hanemfigyelembe veszik a társadalmiés szociális helyzetet is. Ígypéldául kiemelten támogatjákaz új vállalkozást indítókat, abevándorlókat, a hölgyeket, apályakezdõ vállalkozókat.

Zala megye aprófalvas te-lepülésszerkezetébõl adódóana vállalkozások összetétele ismeglehetõsen speciális. Zalá-ban nagyon kevés az igazánnagy cég. Nagy András el-mondta: mindössze 21 nagyfoglalkoztató mûködik a me-gyében, közülük csupán kettõaz, ahol 1000 fõnél többendolgoznak. Az ideális az lenne– és a cél is az –, hogy olyanközepes és nagyvállalatokattelepítenének a régióba, ame-lyek mûködéséhez akár beszál-lítóként, akár más formábanmikrovállalkozások tudnak kap-csolódni. A vállalkozásfejlesz-tési alapítvány ügyvezetõjehangsúlyozta: egy vállalkozáséletképessége és sikere azon ismúlik nagyrészt, hogy az újfeladatot vállaló személy való-ban olyan területen indít-e ön-álló céget, amelyhez ért ésamelyet szeret. Ezen kívül apiaci igények felmérése szin-tén elengedhetetlen, hiszensokan követik el azt a hibát,hogy olyan vállalkozásba fog-nak, amelybõl már adott eset-ben több is létezik ugyanazonlakóhelyen vagy éppen a po-tenciális ügyfelek körébennem keresett az adott termékvagy szolgáltatás. A finanszíro-zás, a hozzáértés és a piaciviszonyok felmérése. Ez a há-rom tényezõ határozza megazt, hogy egy kis vagy közepesvállalkozás mennyire lesz hosz-szútávon piacképes – hangsú-lyozta Nagy András.

Odonics Zsuppán Beáta

Vigh László (balról a második) nyitotta meg a fórumot.

Dr. Csath Magdolna (balról) részletesen vázolta a vállalkozásokhelyzetét.

Fotó: Seres PéterFotó: Seres Péter

Elérhetõségeink:Telefon:

92/596-936,fax:

92/596-937,e-mail cím:

[email protected]


Évértékelõk jegyében telt ahétvége.szombaton, mígvasárnap állt közönsége elé. Azegynapos idõrendi különbségmellett számos eltérést tapasz-talhattunk a két politikus be-szédét hallgatva.

Gyurcsány elõadása túlnyo-mó részében Orbánt ostoroz-ta, beszédének politikai üze-nete lényegében kimerült ab-ban, hogy le kell váltani a mi-niszterelnököt s azzal mindenjó lesz.

Orbán Viktor az ország ed-digi eredményeirõl, azok külsõés belsõ támadásokkal szem-beni megvédésérõl beszélt. Az„õszödi Cicero” még a kereszt-vizet is levette volna Orbánról,gazembernek, hitvány ember-

Gyurcsány FerencOrbán Viktor

Értékelések és értékeknek titulálta a miniszterel-nököt, õ viszont direktben szá-jára sem vette legádázabbpolitikai ellenlábasának nevét.Mondhatnánk, hogy a sas nemkapkod legyek után, de Gyur-csány nem légy a politikai„rovargyûjteményben”, hanemlegalábbis dongó, de inkábblódarázs…

Anélkül, hogy tartalmilagelemeznénk a két „évértéke-lõt” – megteszik ezt a polito-lógusok –, elég figyelnünk akét beszéd stílusára. Míg Gyur-csány képtelen volt teljesség-gel elszakadni õszödi röffené-sének retorikai elemeitõl, Or-bán konszolidált (középre be-szélõ) elõadást tartott a sokfiatal arcot magában tudó kö-zönsége elõtt.

Az évértékelésként beha-rangozott elõadásokat nyilván-valóan kampányindító beszé-deknek kell tekintenünk. Ajobb- és baloldal két vezér-egyéniségének hétvégi szó-noklatának stílusa, s nem utol-só sorban értékrendje közöttikülönbség, eligazodást kínál azértõk számára Magyarország

jövõjét illetõen. Az Orbán általhivatkozott székely góbétóltudhatjuk, hogy „… az út nemvisz sehová. Az úton mennikell!” A kormány elindult egyúton. Hogy meddig jut rajta,hogy Magyarország akar-e men-ni ezen az úton? Április 6-aválaszt adhat rá.

f.l.

– Végig füleltem a beszéd alatt. Itt senki sem kiáltott„Kötelet!”. A szerzõ illusztrációja

Az évértékelõre érkezik Orbán Viktor.

Az „Õszödi Cicero” még a keresztvizet is levette a miniszterel-nökrõl.

A rendszerváltozás korai,lassan a feledés homályábaveszõ esztendõiben közszá-jon forgott egy fogalom: a

, ami bizonyos pénz-ügyi umbuldák által tisztes-ségtelenül megszerzett pénzekbezsebelésének fedõneve volt.

Napjainkbanneve hangzik el legtöbb-

ször a különbözõ híradások-ban. Simon a legutóbbi na-pokig szocialista képviselõ,

egyetlenhelyettese volt, mígnem kide-rült, hogy a harcos „éhségme-netelõ” nagyjából 240 millióforintnak megfelelõ valutátparkoltat egy bécsi bankban.Ami nem lenne baj, nem vol-na törvénybe ütközõ cse-lekmény.

A baloldal belterjes vilá-gát súlyosan érintõ problémaonnan indul, hogy fenti nemcsekély summa eredete nemhogy homályos, hanem egy-szerûen ismeretlen. Simontöbb évre visszamenõen meg-feledkezett arról, hogy va-gyonnyilatkozatában feltün-tesse, csakúgy kiment az

tocsikolás

Simon Gá-bor

Mesterházy Attila

agyából az is, hogy befizesseutána a mintegy 50 millióstételre taksált adót.

A szocialisták mostanáigvolt második embere csú-nyán befürdette pártját is azeltitkolt százmilliói kapcsánkialakult botránnyal. A szo-cialistáknak – így a kampányhivatalos indulásakor – úgykellett az újabb „ügy”, mintapácának a gyermekáldás.Mesterházyék még ki semkecmeregtek a bajai videóokozta botrányból, most me-gint Simon titkos betétjévelkapcsolatban kell magyaráz-kodniuk, ahelyett, hogy a di-rektbe forduló kampányfela-datokra koncentrálhatnánakteljes gõzzel.

Eme szösszenet elején szóesett a tocsikolásról,

hajdani dicstelentranzakciói következtében aközbeszédbe bekerült foga-lomról. Meglehet, hogy ezen-túl, a homályos vagy isme-retlen eredetû pénzek elrej-tését, adózás alóli kivonását„simonozásnak” fogjuk hívni?

Mártaasszony

F.L.

„Simonozás”?

HIRDETÉSÉT feladhatja ahavilapban.

Telefon: (92) 596-936; Fax: (92) 596-937;E-mail: [email protected]

Zalatáj Hirdessen

nálunk !


Kevés szót érdemel, még-sem lényegtelen, hogy a balol-dali ellenzék hevesen támadja aleendõ bõ-vítést. Mára több napvilágra ke-rült ténybõl egyértelmûen ki-derült, hogy kormányzásuk ide-jén nagyon is szerették Paksotés támogatták annak bõvítésétis, mégpedig éppen orosz tech-nológiai közremûködéssel. Ez akritika is rájuk égett, mint a

.Ennek ellenére nem árt, ha

az ügyet még egyszer alaposanáttekintjük. A beruházás mûsza-ki teljesítményének hatékonysá-gát, azaz olcsó áramtermelõképességét kétségbe vonni nemjelent mást, mint az alábbiakalaptalan feltételezését:

1. Az oroszok elhülyültek,mert az új generációs erõmû-veik – szemben a régiekkel –már drágán termelnek áramot.A ma is mûködõ négy blokkugyanis minden kétséget kizá-róan a legolcsóbb áramot ter-meli, olcsóbbat, mint a többierõmûvünk és veri az idõköz-ben zuhanórepülést végzõ im-portáram árakat is.

2. Mindazok, akik rajtunkkívül is orosz nukleáris techno-lógiát rendeltek, szintén elvesz-tették a józan eszüket, vagyvelejükig korruptak, ha nemamerikai, francia, vagy éppenkoreai megoldás mellett döntöt-tek. Mivel mindez természete-sen képtelenség, az olcsó, vagydrága áram kérdését ezzel le iszárhatjuk.

Nagyon rossz és fõként koc-kázatos a hitel is, amit az oro-szok ajánlanak – zengi a kriti-kusok kórusa. Ennek sikerek-kel kecsegtetõ hangoztatásáhozigazán halálmegvetõ bátorságkell, amit nagyban segít a köz-véleménynek pénzügyekben va-ló több évtizedes homálybantartása, a valós dolgok elhall-gatása és dajkamesék kiagyalásaés ezek kötelezõ penzumkénttörténõ sulykolása.

paksi atomerõmû

bajai videó

Paksi és más állami hitelek

A legmakacsabb „idõtálló”hazugság ezek közül, hogy azország többet fogyasztott, mintamit megtermelt, a Nyugat hi-teleibõl éltünk. Azt azonbansoha nem hallottuk az elmúltévtizedekben, hogy a felvetthiteleken éppen mit fogyasz-tottunk túl, mert nem volt ilyen-rõl szó. A hitelekkel az ország-ból az államkasszának jogosanjáró és külföldre csempészettpénzeket kellett hitelfelvételek-kel pótolni ugyanis. Hatalmasakvoltak az elszenvedett árfo-lyamveszteségek, évrõl évre akamatokra is újabb hiteleketvettek fel, valamint az exportalul-, az importnak meg a túl-számlázásával húzták ki a pénztaz országból. A hitelek nemárukat és fõként nem hasznothozó létesítményeket, hanem azállamkasszán korrupt módonkeletkezett lyukakat finanszí-rozták. Nemzetközi elemzések ahazánkból kilopott pénzt és acsalárd módon elszenvedett va-gyonvesztést mintegy 250 mil-liárd euróra becsülik, ami meg-felel két évünk teljes gazdaságiteljesítményének.

Paks azonban nem egy nagylyuk lesz, hanem egy olcsó elek-tromos energiát termelõ és na-gyon is látható mû, mintegy 12milliárd euró értékben, amihezaz oroszok 10 milliárd eurótkölcsön adnak harminc évre,nekünk meg két milliárdot kellönrészként betenni. (Azt azaggodalmat, hogy az oroszokmajd nem tudnak folyósítani,viccként sem fogadhatjuk el,lévén ma is – hála az ener-giahordozó bõségüknek – kö-zel ezer milliárd dollár deviza-tartalékuk és jó ezer tonna ara-nyuk van.)

Azt is mondják a „balmeg-mondók”, hogy a hitel drágalesz. Elõször is rögzítsük, hogyhazánk még soha nem kapottharminc évre hitelt, mert har-minc év alatt itt eddig mindigtörténtek olyan dolgok, amik

kérdésessé tehették a visszafi-zetést. Kéretik harminc éven-ként visszafele araszolni és gon-dolkodni! (1984-2014, elõtte1954-1984, elõtte 1924-1954,elõtte 1894-1924) Öröm tudni,hogy elõre menet az oroszoknem látnak a hitel visszafize-tését gátló akadályokat a futam-idõre. Ami az orosz ajánlatotilleti, annak ára alacsonyabb,mint a harmincéves amerikaikincstári kötvény, megfejelve aránk vonatkozó csupán ötévesfelárral, pedig az USA AAA mi-nõsítésû, minket meg még min-dig bóvliban tartanak a hitel-minõsítõk a „balmegmondók”legnagyobb örömére, az oro-szok meg ezzel nem törõdnekugyanazok nagy szomorúságára.

Természetesen „balmegmon-dóink” nem bocsátkoznak szám-szaki elemzésbe, amikor aztmondják, hogy Pakssal eladtuka magyar jövõt, nagyon rosszboltot csináltunk. Egyrészt lét-rejön egy kizárólagosan államitulajdonú nagy értékû vagyon-tárgy, amit mindjárt mûködésbelépésekor tovább értékel a piac,lévén olcsó és nagy áramterme-lõ képessége, amit a piac meg-fizet jóval jobb áron, mintahogy az az áramot megtermeli,tehát nagy profittal, az õ szavukjárása szerint versenyképesen.

Ez az értékes vagyontárgymagyar állami tulajdon maradés éves profittermelõ képessé-gének legalább hússzorosát érimajd. Ha máson nem is, de

azon elgondolkodhatnának a bí-rálók, hogy a magyar energia-szektor privatizálásakor miért iskellett nyolc százalékos eszköz-arányos profitgaranciát adnia amagyar államnak. Amint kide-rült, garancia nélkül is ennéljóval többet termelt ki az elmúlttizenöt évben a szektor úgy,hogy hála a nagy szerencsének,Paks nem is lett eladva, hanemnekünk termel olcsó áramot.Most meg olyan helyzet áll elõ

legalább tíz évig, hogy két Paks-nyi olcsó áramunk lesz, amíg arégi és a felépítendõ új blokkokegyüttesen termelnek.

Kétségtelen, hogy a felesle-ges áram eladásából befolyt de-viza javítja a fizetési mérleget,lehetõvé teszi, hogy egyre többkülföldi hiteltõl megszabadul-junk, egyre kevesebb hitelka-mat áramoljon ki az országból,mert ha kevesebb hitel kell, ak-kor olcsóbban is adják. Ez pon-tosan fordítva van, mint a kö-zönséges áruknál. Ha egy egészgépkocsi flottát vásárol valaki,komoly árengedményeket kap-hat, de ha növekszik a hiteléh-sége, akkor növekszik a hitele-zõ mohósága, aki hivatkozik amegnövekedett visszafizetésikockázatra és egyre nagyobbfelárakat követel. Ezt aztán tény-leg tudhatnák a balliberális bí-rálók, hiszen az ország a sajátbõrén érezte 2002-2010 között,de mára ez feledésbe ment.

Szólni kell arról is, hogynekik milyen atomerõmû üzlettetszene, mert hogy általábantetszik, annak a parlamentbenszavazatukkal is tanújelét adták.Szóval õk készpénzért vásárol-nának, amihez hitelt a „piacon”vennének fel, ahol maximumöt-hat évre kapnának hatalmasfelárakkal. Így többször is kikellene menni a „piacra”. A kivi-telezést természetesen nyugatifõvállalkozóra bíznák, akinekbagóért dolgozhatna a honi al-vállalkozó társadalom. A kivá-

lasztott technológia szállítójátbevennék kisebbségi részvé-nyesként, de menedzsment jo-gokkal, mert ugye õ ért azatomhoz. Az áram ára igazodnavalami olyan indexhez, aminekgarantált az évenkénti emelke-dése. A négyes metró építésé-bõl tanulva tényleg sok ballibe-rális ötlet nyerhetõ, amiért mafizethet az adófizetõ.

közgazdászBoros Imre

Atomkeringõ… Dobrev Klára és Gyurcsány Ferenc is jól jártPakssal. A házaspár cége 80 millió forintot kapott az atomerõ-mûtõl.

A szocialista Józsa István vállalkozásának még zsírosabb falatjutott. Cége 6,6 milliárd forintnyi megrendeléshez jutott a PaksiAtomerõmûtõl.


„A troll az internetesszlengben olyan személy, akiprovokatív, ingerlõ módon,tárgyhoz nem tartozó üzene-tekkel bombáz egy online kö-zösséget (például internetesfórum, chat, blog, levelezõ lis-ta), vagy személyes hitbelimeggyõzõdését ellentmondástnem tûrõ, pökhendi erõsza-kossággal sulykolja, azzal akonkrét szándékkal, hogy másfelhasználókból heves reak-ciókat provokáljon ki, vagyegyéb módon zavarja, lehetet-lenítse el a témába vágó esz-mecserét.”

Hogy miért citáltam ide aWikipédiából ezt a definíciót?Az egyik ismert internetes por-

Gikszer…tál adta hírül, hogy megtámad-ták az -t a -s trollok. Ezígy elsõ blikkre meglehetõsenhihetetlenül hangzik, hiszen aszóban forgó televízió egyér-telmûen a baloldal szócsöve. ADK pártjá-nak, a

rövidítése. Akkor ugyanmiért estek neki a DK-hoz kö-tõdõ trollok az ATV-nek?!

Nos, az történt, hogy az el-múlt hét szombatján, nevezetttévé élõben közvetítette volnaGyurcsány Ferenc évértékelõbeszédét. A közvetítés viszontGyurcsány szózatának koraiszakaszában mûszaki-technikaiokokból befuccsolt, s a gik-szert nem is sikerült kijavítani.

ATV DK

Gyurcsány FerencDemokratikus Koalíció-

nak

Hogy az ATV hithû nézõimégse maradjanak a baleszmésbetévõ falatjuk nélkül, az adó

betelefonálósmûsorát kezdte sugározni.

Attól a pillanattól kezdve aDK-sok olyan intenzitással csör-gették a mûsor telefonszámát,melyet hadi összefüggésbencsak a voronyezsi pergõtûzhözlehetne hasonlítani. A tudósí-tás szerint a felbõszült trolloklehordták mindennek az ATV-ét, meggyanúsítva azzal a nor-mális ésszel elképzelhetetlenkörülménnyel is, hogy szándé-kosan szakították meg a Gyur-csány-beszéd sugárzását. Partta-lan mocskolódásukban odáig ju-tottak, hogy még bizonyos altájidugdosást is kilátásba helyeztek.

Somogyi Zoltán próbáltakonszolidálni a helyzetet, az

Somogyi Zoltán

élõ adásban ez hellyel-közzelsikerült is neki, de másnapkifakadt. Internetes blogjábana következõket írta: „Amit abaloldalon mûveltek az ATV-vel sokan, az maga volt a szé-gyen. Én a magam részérõlkiszállok ezennel a kormánytaktívan kritizálók közül, mertmegijedtem attól, tulajdonkép-pen kik is követelik itt ma-guknak a hatalmat”.

Itt viszont rajtunk a csodál-kozás sora. Somogyi Zoltán –politológus létére – csak mostdöbbent volna rá, hogy kikazok, akik maguknak követelikitt a hatalmat?! Vagy egysze-rûen csak azt a „nem dakota”közmondást sem ismeri, hogy„Aki korpa közé keveredik,megeszik a disznók!” ?

f.l.

Hungarikum

Hungarikum

Telefon: 92/380-037

Nagylengyel

Várom régi és leendõ ügyfeleimet!

– Bérfõzés

– Palackozás

– Igény szerint cefrebeszállítás

Somogyi Zoltán, megpróbálta menteni a helyzetet, aztán ki-fakadt…

Különös dolog az atom-energia. Megítélése gyakortaváltozik. Attól függõen, hogy abaloldal éppen kormányonvagy ellenzékben van, minden-képpen más a bizonyítványa.

Balliberális kurzus regná-lása idején az atomenergia kí-vánatos. Szükséges. Sõt, fejlesz-tésre, bõvítésre érdemes.

Miért? Mert az atomener-gia olcsó. Hatékony, tiszta éskörnyezetbarát. Ezért szeretikkormányzati idejükben a bal-oldali potentátok. Az már iga-zán elhanyagolható körül-mény, hogy némely szocialis-táknak szépen fialt is Paks…

AgyhasadásAmint ellenzékbe kerülnek

az addig atompárti balosok,nyomban átértékelõdik azatomenergia. Drága, veszélyes,bõvítése eladósítja az országot– mondják, s mindjárt felhor-gad bennük a gyanú, hogy ajobboldalhoz köthetõ vállalko-zók fogják lefölözni a megren-delések hasznát.

Nohát, így változik cikli-kusan napjaink leghatéko-nyabb energiaforrásának balol-dali tetszési indexe. Kormány-zati pozícióban oké, ellenzék-ben nyet.

Agyhasadás…f.l.

Karácsony Gergõ szélenergiával váltaná ki Paksot.

Rajz: Farkas László

Indítógátlós (IMMOBILIZERES)

autókulcsmásolás az

autótípusok 85 %-ához

kedvezõ áron!

Zalaegerszeg, Széchenyi tér 5.

Tel.: 30/471-1000

Nyitva tartás: h-p.: 7 -11, 12-17 sz.: 8-1230

•


Meddig tart ez még? Ha vanennek a rendszerváltásnak ne-vezett átalakulásnak nagy bûne,akkor ez az. Vajon miért nemlehetett 1990-ben egyszer ésmindenkorra rendbe tenni éslezárni az ügynökmúlttal kap-csolatos dolgokat? Már rég túllennénk ezen az egészen. Úgy,ahogy ez példáulvagy történt.

Tiszta lappal kezdhettük vol-na történelmünk új fejezetét.Így azonban gyanúk, kételyek,idõzített bombák maradtak.Megmérgezve a jelent.

A napokban egy országosbulvárlapban az jelent meg,hogy , a ,majd a 37-szeres válogatottlabdarúgója állítólag ügynökvolt. A lap szerint a Vas MegyeiRendõr-fõkapitányság III/III. osz-tályának titkos megbízottja

fedõnéven rendszeresenbeszámolt az 1978-as, argenti-nai világbajnokságon szereplõmagyar csapaton belül uralko-dó hangulatról. Mindezt

, az

dolgozó tudományos kutató írjaa

címû publiká-ciójában. A történész szerint „azilletõ kartonjából kiderül, hogy1976-tól 1982-ig volt hálózatiszemély, három évig jelentett…a beszervezési dossziéja nincsmeg…”

Vajon miért csak most jutottvalaki(k)nek az eszébe, hogyelõhozakodjon ezzel az üggyel?Kinek állhat az útjában KerekiZoltán 24 évvel a rendszerváltásután?

Erre kerestük a választ be-szélgetésünk során…

– Nem vagyok pozícióban,sõt jelenleg munkám sincs, po-

CsehországbanNémetországban

Kereki Zoltán HaladásZTE

Kõ-szegi

TakácsTibor Állambiztonsági Szol-gálatok Történeti Levéltárában

„Labdarúgó világbajnoksá-gok és állambiztonság a Ká-dár-korszakban”

– Vajon miért most jelentmeg ez a cikk?

Ügynökjáték a beállóssallitikai ambícióm nincsenek,a közéletben nem veszekrészt. Két és fél évem van anyugdíjig. Ennek ellenére mé-gis útjában állhatok valakiknek.Sok e-mailt kapok – ezek kivételnélkül bátorítanak –, s többérdekes dolgot is felvetnek alevélírók. Ezek természetesenérintik a labdarúgást is, az azzalkapcsolatos lehetséges változá-sokat is.

– Már az is gerinctelenségvolt, hogy elõbb kérdezték megõket, s csak utána fordultak hoz-zám. Mindegyik azt mondta,hogy felejtsék el ezt. Mit tud-tunk mi akkor politizálni? Ha aszurkolói ankétokon elmond-tuk, hogy a vezetõk nem fizet-tek ki bennünket, akkor mi ki-nek az oldalán álltunk? Azok avezetõk az MSZMP által kine-vezett funkcionáriusok, a párt-állam bizalmi emberei voltak.Mi pedig azt mondtuk, hogyezek a vezetõk becsaptak ben-nünket.

– Eddig is gond volt a cuk-rommal, most még magasabb azérték. Nem sokat aludtam ezek-ben a napokban. Tudod milyenborzasztó helyzetben vagyok?Ha hallgatok, akkor azt mond-ják, hogy ez a piszok Kerekibiztos benne volt. Ha beszélek,akkor is ezt mondják. Kegyet-lenül nehéz helyzet ez.

– Válogatottbeli csapattár-saidat megdöbbentette a hír,Zombori Sándor, Nagy László,Pintér Sándor, Fazekas Lászlóelképzelhetetlennek tartja, hogyvalaki jelentett volna a labda-rúgók közül. Bálint László sze-rint, ha a csapatvezetõk közöttvoltak beépített emberek, ak-kor nem volt szükség Kerekire.

– Hogy érzed most magad?

– Mielõtt folytatnánk a be-szélgetést megkérdem: hozzájá-rulsz ahhoz, hogy a birtokod-ban lévõ két beszámolót, amik

a levéltárból származnak, meg-osszuk az olvasókkal?

Részlet „Kõszegi” fedõnevûtitkos megbízott szóbeli be-számolójából, 1978. július 6.

Kérdés

Válasz

– Természetesen.*

Íme az említett anyag:

: Az elmúlt alkalom-mal jelentetteken kívül barátod-tól hallottál-e még valamilyenegyéb zavaró körülményrõl, ame-lyek befolyásolták a játékosokhangulatát és kihatással lehet-tek teljesítményükre?

: Még két dolgot emlí-tenék ezzel kapcsolatban, amitugyancsak barátomtól hallot-tam és szerinte ez a két dolognagyban megrontotta a morálisegységet a csapatnál, amely azAnglia (és) Argentína ellen el-ért eredmények után amúgy iselég rossz volt. Ez a két körül-mény még tovább fokozta a mo-rális egység szétbomlását éstulajdonképpen döntõ szerepevolt – a korábban jelentettekenkívül – a csapat sikertelen vi-lágbajnoki szereplésében. Azegyik ilyen körülmény az volt,hogy a magyar játékosok ígére-tet kaptak, hogy a világbaj-nokság után fogják kifizetni ré-szükre a bejutási prémiumot,játékosként 5-6 ezer dollárösszegben, tehát valutában valófizetésrõl volt szó. Ezért az ígé-retért a felelõsséget tulajdon-képpen senki sem tudta vállal-ni, ez egy ígéret volt a játé-kosoknak a vezetõk részérõl. Ezegyébként szóbeszéd volt ajátékosok és a vezetõk között is.És tulajdonképpen ebbõl azígért prémiumból játékoskéntátlag 80 ezer Ft bejutási pré-mium lett, ami magában foglaljaa világbajnokságon történt sze-replési jutalékot is.

A másik ilyen körülményugyancsak anyagi vonatkozású,ami szintén ígéret volt ajátékosok felé. Még pedig a kinttartózkodásuk ideje alatt fize-tendõ napidíj. A játékosok errõla Hétfõi Hírekbõl, valamint Kri-

zsán Józsefnek, az MLSZ fõtit-kárának a Fórum mûsorbanelhangzott nyilatkozatából érte-sültek, amelyek szerint a kinttartózkodásuk alatt emelt na-pidíjat fognak kapni. Ebbõlnem lett semmi, mivel 5,5 dol-lárt, a hivatalos napidíjat kap-ták csak meg.

Jelzet: ÁBTL 3.1.2 M-3811729-30

Az Európából törté-nõ elutazás és az Argentínábavaló megérkezésrõl, valamint azott tartózkodásról miket mon-dott el barátod?

Barátom szerint amagyar küldöttség EurópábólPárizsból utazott el BuenosAiresbe. Párizsban csatlakozotthozzájuk Páder (János) elvtárs,az OTSH elnökhelyettese, KirályFerenc, a válogatott sajtóattasé-ja, Keszthelyi Mihály, MezeiGyörgy edzõk és Tóth Andráslabdarúgó. Argentínában biz-tonsági okokból a küldöttségúgy el volt zárva a külvilágtól,hogy ott megkeresni vagy meg-környékezni a játékosokat és avezetõket szinte lehetetlen volt.Így a kint élõ magyarokkal sze-mélyes találkozás sem jöhetettlétre.

Buenos Airesbõl az argen-tinok elleni mérkõzést követõnapon utazott el a magyarválogatott Mar del Platába Bue-nos Aires központjában egy kiskatonai repülõtérrõl egy kb. 40személyes kormánygéppel. Ezena repülõtéren helikopterek ésszemélyszállító katonai vagy kor-mánygépek voltak. Mar del Pla-tából autóbuszon utaztak to-vább szálláshelyükre, egy ten-gerparti üdülõtelepre, Chapad-malalba. Itt egy szakszervezetiüdülõben voltak elszállásolva.Barátom szerint ez a terület,ahol az üdülõ van, valójában Vi-dela tábornok nyári rezidenciá-ja. Lehet, hogy nem pontosanaz az üdülõ, ahol a magyar

Részlet „Kõszegi” titkos meg-bízott szóbeli beszámolójából,1978. július 12.

Kérdés:

Válasz:

A földön fekvõ Kereki Zoltánt köszöntik társai 1977. április 30-án.Az õ fejesgóljával 2-1-re nyert válogatottunk a Szovjetunió ellen.Következett a Bolívia elleni interkontinentális selejtezõ, ahonnétkettõs gyõzelemmel (6-0, 3-2) jutottunk ki az 1978-as VB-re.

Az egerszegi csapat kapitányaként Nyilasi Tiborral fog kezet egyZTE-FTC találkozó elõtt.


jelenik meg.2014. március 20-án

Megyei közéleti havilap

Kiadó-fõszerkesztõ:

Grafikus:Kiadja:

PethõhenyeAz ügyfélszolgálat címe:

8901. Pf.: 381.Telefon: (92) 596-936;

Fax: (92) 596-937;E-mail: [email protected]

Készült:ISSN: 0865-1353

Terjeszti: a Kiadó és aMagyar Posta

Elõfizethetõ a postahivatalokbanés a szerkesztõségben.

Elõfizetési díjak: 1 hónapra 190 Ft,1/4 évre 570 Ft,

1/2 évre 1140 Ft, 1 évre 2280 Ft.

Ekler ElemérFarkas László

Zalatáj Kiadó

Zalaegerszeg, Rákóczi út 2-4.;

Göcsej Nyomda Kft.

Lapunklegközelebbiszáma

2014

Az Old Traffordtól Kozármislenyig címû sorozatunk újabbepizódja helyhiány miatt ezúttal kimarad lapunkból. A sorozatvalamennyi eddig megjelent része és a ZTE-vel kapcsolatosnaprakész írások megtalálhatók honlapunkon:

www.zalatajkiado.hu

Tisztelt Olvasóink!

csapat szálláshelye volt, hanemannak környéke. A magyar csa-pat szálláshelye inkább a rezi-dencia személyzetének vagy akormányõrök otthona lehet. Azüdülõ környékén katonai ala-kulatok voltak. Ezen a szállás-helyen még a magyar újságírók-nak is nagyon nehezen és kö-rülményesen lehetet bejutni acsapathoz. Így barátom szerinta magyar küldöttség tagjai szin-te kizárólag csak a szálloda sze-mélyzetével találkozhattak. Nemtapasztalta, hogy a személyzet aküldöttség valamelyik tagjávalszorosabb kapcsolatot alakítottvolna ki.

1978. június 11-énBuenos Airesben egy magyarklub látta vendégül a küldött-séget. Ezzel kapcsolatban mithallottál barátodtól?

Barátom szerint amagyar labdarúgó válogatottvilágbajnoki szereplését köve-tõen, a franciák elleni mérkõzésutáni napon Buenos Airesben, akülvárosban, az ott élõ magya-rok klubjában fogadást adtak aküldöttség tiszteletére. Ez afogadás mindössze kb. 1 óráigtartott, elég rossz volt a han-gulat. Ismerkedésre, barátkozás-ra nem volt lehetõség, különültek a vendégek és a vendég-látók is. Elég hivatalos formá-ban zajlott le az egész. KrizsánJózsef köszöntötte a klubbanösszegyûlteket. A magyar hazá-ról beszélt és kérte õket, hogylegyenek hûek hozzá, ha távolélnek, akkor is.

Barátom még elmondta,hogy valamilyen dalárdának aklubja, azt nem említette, hogymelyik emigráns szervezetheztartozik, és a vezetõjét sem tud-ta megnevezni. A fogadáson kb.200-300 fõ volt jelen. Az idõseb-bek 1929-30-as években men-tek ki Argentínába, a második,harmadik generáció már nemnagyon beszéli a magyar nyel-vet, a hivatalos spanyol nyelvetbeszélik. (…)

Ellenséges tartalmú propa-gandaanyag terjesztése nem volt.Tudomása szerint levél vagyüzenet továbbítására a küldött-ség tagjai közül senki nemkértek meg.

*

– Százasával kapom az e-mai-leket, s nagyon sokan hívnak te-

Kérdés:

Válasz:

– Sokan hívtak telefonon acikk megjelenése után?

lefonon. Eddig még senki semírta vagy mondta azt, hogy Zoli,szégyelld magad! Egyszerûennem akarják elhinni, amit írnakrólam. Több újságíró is kere-sett, s õk sem értik ezt azegészet.

– A szombathelyi BM-klubéttermének a vezetõje apósomtestvére volt. Gyakran megfor-dultam ott, de fogalmam semvolt, hogy a vendégek közül ki arendõr, s ki nem. A rokonomidõnként figyelmeztetett, hogyóvatosabb legyek, amikor a ven-dégekkel beszélgetek. A témaszinte mindig a foci volt. Ért-hetõ, hogy kíváncsiak voltak aszurkolók, hiszen abban az idõ-ben gyakorlatilag az egyetlenvidéki játékosa voltam a válo-gatottnak.

– Természetesen. De errõl atöbbi játékos is mesélt. Szemé-lyenként 5-6 ezer dollárról voltszó. Az ígért dollárból nem lettsemmi, végül is 80 ezer forintotkaptunk a kilenc mérkõzésután. Összehasonlításképpen:most 1,3 milliárd forintot osz-tottak volna ki a játékosok kö-zött, ha kijut a válogatott abrazíliai világbajnokságra.

– Nem. Semmiféle jelentéstnem készítettem, s beszervezésinyilatkozatot sem írtam alá. Amai fiatalok talán nem is tudják,hogy az akkori BM-klubok zártvendéglátóhelyek voltak. Egy-szerû civil halandó oda nemmehetett be. Csak a fegyveresalakulatok tagjai és a politiku-sok. Én – mint rokon – beme-hettem. Nem sok embert ismer-tem, engem viszont mindenki.A mostani labdarúgók nem isérthetik, hogy mit jelentett az1970-es években válogatott lab-darúgónak lenni. Ráadásul ötévig az egyedüli vidéki játékosvoltam. Ez körülbelül azt jelen-tette Szombathelynek, mint Za-laegerszegnek késõbb PéterZoltán.

– Hol zajlottak azok a be-szélgetések, amikbõl aztán a„jelentések” készültek?

– Beszéltél arról is, hogynem kaptátok meg az 1978-asVB-re való kijutásért beígértprémiumot?

– A beszervezésnek megvolta szokásos forgatókönyve. Alá-írattak veled valamit?

– Kire gyanakszol? Kineklehet érdeke, hogy Kereki-ügylegyen most, 2014-ben?

– Egy hete meditálok, pró-bálom összerakni a fejemben arészleteket. Bárkit megkérdez-hetsz a környezetemben: énalapvetõen jóindulatú embervagyok. Ha haragszom is vala-kire, az egy nap alatt elmúlik.Jöjjön ide az az ember, akinekproblémája van velem, s mond-ja a szemembe: Zoli, te ártottálnekem! Jártam bent a levéltár-ban, s olvastam azt az iratot,amiben jelentettél rólam. Magáta cikket sem értem logikailag.Itt vagyunk a választások elõtt…Minden párt hozzájárul ahhoz,hogy a III/III-as ügyosztály ira-tai nyilvánosak legyenek. Hátlegyenek. De tudod mi a gondezzel? Valakiét benthagyják, má-sokét kiveszik, vagy már rég ki-vették. Mi ez az egész? Az élete-met ezzel tönkre tudják tenni!Nem tudom, hogy mit akarnakelvenni…, de odaadom.

– Én arról beszéltem, hogy avezetõk ígértek 5-6 ezer dollárt,s nem teljesítették ezt. S akkormi van? Ez még mindig zavarvalakit?

– Nem. Nem is mondhatná-nak ilyent.

– Az említett „Kõszegi” fe-dõnevû titkos megbízott szóbe-li beszámolójában semmi olyannem szerepel, ami a játékos-társakra nézve terhelõ lenne...

– Hívott már valaki az ak-kori vezetõk közül (ha mégélnek), hogy elnézést Zolikám,de valótlan dolgot állítasz, mi aztpénzt (dollárban) kifizettük?

– Ezekbõl a „jelentésekbõl”inkább az tûnik ki, hogy elé-gedetlenek voltatok a vezetõk-

kel, akik azért megbízható káde-rek, az MSZMP emberei voltak…

– Õket kritizáltuk. Akárhogyis próbáljuk ezt értelmezni –még 36 évvel a történtek utánis – ez azért nem az akkorirendszer dicsérete volt. Nem ér-tem az egészben a logikát. Amai újságírók nagy része nem isismeri azt a korszakot, hiszenmég gyermek volt, vagy megsem született. Nemrég felhívottegy fõvárosi újságíró, s megkér-dezte, hogy miért utaztunk miakkoriban olyan gyakran Dél-Amerikába. Azért – válaszoltama Nemzeti Sport munkatársá-nak –, mert hoztuk a pénzt azOTSH-nak (Országos Testneve-lési és Sporthivatal – a szerk.).A magyar csapatok szívesen lá-tott vendégek voltak akkor még,fizették a teljes ellátásunkat, sõtjelentõs összeget is kapott aklub a mérkõzésekért, amitaztán le kellett adni az OTSH-nak. Kocsis Lajosnak, TörõcsikAndrásnak, Nyilasi Tibornakolyan ajánlatokat tettek ezekena portyákon, amik a mai körül-mények között is nagyon jónak

Jellegzetes Kereki-mozdulat: kapura fejel egy Haladás-Tatabánya

mérkõzésen.



Zalatáj humordaReszortfelelõs: Farkas Lászlószámítanának. Akkor ezt csak

úgy fogadhatták volna el, hadisszidálnak. De nem tették.Amikor az Innsbruckban ját-szottam, azt mondták, hogy le-gyek osztrák állampolgár. Uraim!– hárítottam el az ajánlatot –,én magyar állampolgár vagyok,magyarnak születtem, nem tu-dok ittmaradni. Nagyon szíve-sen játszom itt, s látogatok majdvissza önökhöz, de magyar va-gyok. Visszatérve az „ügynök-ügyre” – szerintem némi közevan ahhoz is, amit elmondtamaz elõbb, csak nem tudom bizo-nyítani egyelõre –, az egyik ba-rátom megkérdezte a cikk meg-jelenése után: Zoli, miért nemhasznált a hálózat akkor, amikorAusztriában voltál, még évekkela rendszerváltás elõtt?

– Logikus a barátod felveté-se… Zalából keresett már másújságíró is?

– Nagyon bántja a lelkemetez a piszkos ügy. Tavaly, amikor60 éves voltam, egyetlen sport-tal, labdarúgással kapcsolatoskérdést nem tettek fel. A me-gyei lapban a nevem nem for-gott sokat – s most finoman fo-galmaztam –, noha sokáig vol-tam utánpótlás-igazgató. Vala-mit azért elértem a magyar lab-darúgásban; vidékrõl harminc-hétszer bekerültem a válogatott-ba, nem hiszem, hogy a ZTE-nek szégyellnie kellene azt,hogy Kereki Zoltán ennek aklubnak is a játékosa volt. Ami-kor az országos napilapbanmegjelent a hír, õk is lehozták,de óvatosan, kérdõjellel. De nemhívtak fel, arra sem méltattak,hogy megkérdezzék: Zoli, eztényleg igaz?

– Kétszer is tagja voltam aszovjetek ellen gyõztes csapat-nak. Annyira szerettük az akko-

– Volt egy igencsak emléke-zetes mérkõzésed… 1977 április30-án, VB-selejtezõn 2-1-re le-gyõztétek a Szovjetuniót. A má-sodik magyar gólt te fejelted…

ri „Nagy Testvért”, hogy meg-vertük õket. Pedig az a mondásjárta akkoriban, hogy a Szov-jetuniót nem szabad legyõzni.

– Nem tudom… Talán azirigység?

– Soha nem tartottam ma-gam kiemelkedõ tudású játékos-nak. Egyetlen olyan cikket nemtudnak mutatni, amelyben azellenkezõjét állítottam volna.Viszont rendkívül szorgalmasés céltudatos voltam. Tisztábanvoltam azzal, hogy a játékban

– Sok mindenrõl beszélget-tünk. Nem bukkant elõ közbenvalami, ami esetleg magyará-zatot adhatna arra, hogy miértjelent meg ez a cikk?

– De mit irigyelhetnének?Vagyont nem gyûjtöttél. Állan-dó munkád nincs. Elég sok szo-morú eset ért mostanában. Ahosszú és sikeres pályafutáso-dat ugyan nem tudják elvenni,ellenben árnyék vetülhet rá…

mit kell erõltetnem, s mit nem.Az buta futballista, aki azt for-szírozza, amit nem tud. Azt iselismerem, hogy szerencsém isvolt. Amikor a válogatotthoz ke-rültem, vidéki játékosként pró-báltak „egyengetni” a fõváro-siak, de az elsõ meccseken fon-tos gólokat rúgtam és fejeltem.Hát elhallgattak. Ha kudarcotvallok, hibázok, kihagynak a ke-retbõl, s talán soha nem hívnaktöbbet. Az élet alakulása sok-szor ilyen dolgokon is múlik.Amikor átgondoltam ezeket ma-gamban az elmúlt napokban,feltettem a kérdést: miért ép-pen velem csinálták ezt meg?Kit sérthettem meg? S mivel?Van egy nagy hibám: ha kérdez-nek, õszintén válaszolok, nemmérlegelek. Sokszor találkoztamolyan vezetõvel, akinek egyetlenszó volt a válasza és az érve min-denre: csak. No, én a csakkal nemtudok beszélgetni, vitatkozni.

– Nem tudom… Elõször talp-ra kell állnom.

– Tervezel valami lépést?

E.E.

Ügynökjáték a beállóssal

Hiányérzet...

Brüsszel támadja a szabad pálinkafõzést

Kommunikációs zavar

– A fenébe, hát ebben nincs olyan rubrika, ahová azt arongyos 240 milkót beírhatnám!...

– Eddig csak az asszony gyapált a kisüsti-projektemmiatt, most már ezek az uniós nyikhajok is elirigylik tõlünka kis lélekmelegítõt!...

– Jó napot aranyoskám, a pénzemért jöttem!– Miféle pénzért?– A 150 ezer forintért!– Milyen 150 ezerért?– Hát, amit havonta kétszer ingyen felvehetek!

Az 1978-as világbajnokságra kijutott csapat. Az álló sorban,Baróti Lajos szövetségi kapitány mellett Kereki Zoltán.

(Folytatás a 11. oldalról)

Documents

Zalatáj 2014. február 20