Светлов А.В., Ушенин Д.А., Ушенина И.В.
МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ
Во многих областях человеческой деятельности (научные исследования, промышленные измерения и кон-
троль, медицина, биология, электрохимия) существует множество объектов, представляемых электрической
схемой замещения в виде пассивной двухполюсной электрической цепи (ЭЦ), поэтому остается актуальной за-
дача совершенствования способов преобразования параметров ЭЦ в напряжение. Одним из наиболее перспек-
тивных способов определения параметров ЭЦ является использование измерительных преобразователей на
основе операционных усилителей, на вход которых подается несинусоидальное опорное напряжение [1, 2]. В
систему уравнений, описывающих поведение такой измерительной схемы (ИС), подставляются значения дис-
кретных отсчетов выходного напряжения ИС и находятся искомые параметры ЭЦ. При практической реализации
этого и других способов преобразования параметров ЭЦ с увеличением числа элементов, входящих в состав
цепей, становится все труднее подобрать оптимальные условия преобразования их параметров. Для этого
средство измерений параметров ЭЦ должно обладать многофункциональностью и гибкостью. Таким требованиям
отвечают аппаратно-программные измерительные комплексы, обеспечивающие автоматизированный подбор
наилучших (в рамках выбранного способа построения аппаратной части) условий преобразования параметров
ЭЦ в напряжение.
Условия преобразования зависят от количества элементов исследуемой ЭЦ, еѐ топологии, характера со-
противления каждого еѐ элемента, соотношения параметров элементов ЭЦ. Условия преобразования задаются
выбором топологии ИС и еѐ энергетического режима (ЭЦ в режиме заданного тока или заданного напряжения),
выбором вида опорного воздействия, выбором моментов времени отсчетов выходного напряжения ИС и т.п.
Пользователю должна предоставляться возможность выбора критерия оптимальности условий преобразова-
ния, например: приемлемые погрешности преобразования параметров всех элементов ЭЦ; минимальная погреш-
ность преобразования параметра одного из элементов; наиболее широкий диапазон изменения параметра
одного из элементов при заданных параметрах других элементов; минимальное время преобразования и др.
К аппаратно-программному измерительному комплексу для определения параметров ЭЦ предъявляются следу-
ющие требования:
– определение изменяющихся в широких пределах параметров элементов множества ЭЦ различных конфигура-
ций с числом элементов от одного до трех;
– варьирование условий преобразования с целью их оптимизации по критериям, заданным пользователем;
– математическая обработка результатов измерения: определение искомых значений параметров ЭЦ путем
решения системы уравнений с учетом полученных значений отсчетов выходного напряжения ИС; коррекция со-
ставляющих погрешности преобразования, обусловленных учтенными влияющими факторами;
– представление измерительной информации в удобном для пользователя виде;
– сохранение информации об условиях преобразования, признанных оптимальными для различных конфигура-
ций ЭЦ, с целью их последующего воспроизведения.
При автоматизированном подборе наилучших условий преобразования параметров ЭЦ в напряжение програм-
ма должна находить все доступные (при используемой аппаратной части) способы определения параметров
элементов исследуемой ЭЦ, включая и те, которые позволяют измерить параметры одного или нескольких (не
всех) элементов, если пользователем выбран критерий минимальной погрешности преобразования параметра
одного из элементов.
Авторами рассматривались два подхода к проблеме автоматизации подбора условий преобразования пара-
метров ЭЦ.
Первый подход заключается в развитии и практической реализации предложенных в [2] алгоритмов, позво-
ляющих с использованием системы индексов, характеризующих топологию исследуемой ЭЦ и характер сопротив-
ления каждого еѐ элемента, получить конкретные условия преобразования параметров данной ЭЦ в рамках
выбранного способа построения преобразователя. Развитие этих алгоритмов позволяет включить в рассмотре-
ние различные варианты построения преобразователя, в том числе предусматривающие определение не всех, а
только некоторых элементов ЭЦ, но с большей точностью. При этом алгоритмы определения условий преобра-
зования приобретают новые разветвления, что ведет к усложнению программного кода. Для обоснованного вы-
бора способа преобразования нужна полученная в результате предварительных исследований информация об
ожидаемых точностных характеристиках при различных условиях преобразования. Требуется разработать пра-
вила формализации и использования этой информации, для еѐ хранения необходима соответствующая база дан-
ных. Практическая реализация данного подхода получается громоздкой и требует больших затрат времени.
Второй подход проще в реализации, он изначально предполагает создание баз данных, в которых должна
храниться информация о всех вариантах схем ЭЦ, параметры которых могут быть определены с применением
имеющихся аппаратной и программной частей комплекса, а также об оптимальных (по различным критериям)
условиям преобразования параметров ЭЦ. При этом использование баз данных не предполагает четкого следо-
вания заранее разработанному алгоритму и предоставляет пользователю возможность реализовать все доступ-
ные варианты преобразования параметров ЭЦ с указанием предпочтительности одного из них в соответствии с
выбранным критерием. Детальное исследование предложенных вариантов преобразования с оценкой ожидаемых
точностных характеристик осуществляется путем схемотехнического моделирования ИС с помощью соответству-
ющего модуля программного обеспечения комплекса. Ниже рассмотрены особенности практической реализации
данного подхода к решаемой проблеме.
Многофункциональный измерительный комплекс для определения параметров электрических цепей включает в
себя аппаратную часть, подключаемую к COM-порту персонального компьютера, и программное обеспечение.
Программное обеспечение измерительного комплекса
Гибкость и многофункциональность комплекса достигаются, главным образом, за счет программного обес-
печения [3], состав которого поясняется рисунком 1.
Б
Л
О
К
У
П
Р
А
В
Л
Е
Н
И
Я
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С
АППАРАТНОЙ ЧАСТЬЮ
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ИЗМЕРЕНИЯ
МОДЕЛИРОВАНИЕ
БАЗЫ ДАННЫХ 1
(ИСХОДНЫЕ
ДАННЫЕ)
БАЗЫ ДАННЫХ 2
(БИБЛИОТЕКИ
ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ
РЕШЕНИЙ)
И
Н
Т
Е
Р
Ф
Е
Й
С
Рисунок 1. Состав программного обеспечения комплекса
Программное обеспечение включает в себя:
– модуль интерфейса для взаимодействия с пользователем;
– модуль математической обработки результатов измерения;
– модуль схемотехнического моделирования измерительной схемы;
– модуль взаимодействия с аппаратной частью.
Все модули контролируются блоком управления, который может обращаться к базам данных. Первая группа
баз данных содержит исходные данные об ЭЦ: информацию о топологии ЭЦ, характере сопротивления каждого
еѐ элемента, а также априорную информацию (если таковая имеется) о возможных диапазонах изменения пара-
метра каждого элемента ЭЦ. Вторая группа баз данных содержит библиотеки пользовательских решений, т.е.
информацию об оптимальных (по различным критериям) условиях преобразования параметров ЭЦ.
Аппаратная часть измерительного комплекса
Основное требование к аппаратной части комплекса – поддержка универсальности и гибкости программного
обеспечения.
Аппаратная часть (рисунок 2) содержит:
– измерительную схему (ИС), преобразующую сопротивление исследуемой ЭЦ в напряжение [4];
– управляющий микроконтроллер, координирующий процесс измерения, принимающий команды от персонально-
го компьютера (ПК) и отправляющий в него результаты измерения;
– цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), подающий на ИС опорное напряжение заданной формы (обычно
прямоугольной или пилообразной);
– аналого-цифровой преобразователь (АЦП), получающий отсчеты выходного напряжения ИС.
Измерительнаясхема
ЦАП
Управляющиймикроконтроллер
АЦП
ПК
Рисунок. 2. Структурная схема аппаратной части измерительного комплекса
Аппаратную часть комплекса можно условно разделить на две компоненты: типовую для измерительных при-
боров и проблемно-ориентированную. Проблемно-ориентированной является измерительная схема, поскольку еѐ
построение обусловлено спецификой решаемой задачи. Типовая компонента, включающая в себя АЦП, ЦАП и
микроконтроллер, обеспечивает такие функции, как формирование опорного напряжения, аналого-цифровое
преобразование, взаимодействие с ПК, управление измерительной схемой. Аналогичные задачи приходится
решать во многих областях измерительной техники, следовательно, существует множество вариантов их реше-
ния в виде самостоятельных устройств. К ним относятся платы и устройства аналогового и цифрового ввода-
вывода, а также микроконтроллеры со встроенными ЦАП и АЦП. Они имеют заранее известный, заявленный про-
изводителем набор функций и характеристик. Поэтому в качестве преимуществ их использования можно ука-
зать не только очевидное сокращение времени разработки аппаратной части в целом, но и отсутствие
необходимости настройки и исследований типовой части аппаратного обеспечения комплекса с целью выявле-
ния ее характеристик. Однако при сопряжении готового устройства с измерительной схемой всѐ равно потре-
буется ряд исследований, направленных на выявление различных эффектов и ограничений, накладываемых
принятыми схемотехническими решениями на номенклатуру исследуемых объектов.
Для практической реализации аппаратной части был выбран микроконвертор ADuC841 от Analog Devices
[5], включающий микроконтроллер архитектуры 8052 и аналоговую периферию, в том числе 12-разрядный АЦП
последовательного приближения с мультиплексором на 8 каналов и два 12-разрядных ЦАП. Главными его пре-
имуществами по сравнению с платами и устройствами ввода-вывода, предлагаемыми отечественными и зарубеж-
ными производителями, является значительный выигрыш в цене и размерах устройства. С другой стороны, ряд
устройств ввода-вывода имеют более высокое быстродействие и разрядность АЦП и ЦАП, чем микроконвертор,
т.е., с их помощью можно было бы исследовать объекты со схемами замещения, имеющими меньшие постоянные
времени переходных процессов, и с большей точностью. Тем не менее, при невысокой стоимости возможности
микроконвертора оказываются достаточными для решения множества практических задач определения парамет-
ров ЭЦ, а также для исследования алгоритмических способов расширения диапазонов измерения параметров
ЭЦ.
Проблемно-ориентированная компонента аппаратной части комплекса – ИС содержит во входной цепи и це-
пи отрицательной обратной связи операционного усилителя (ОУ) исследуемый объект и опорный элемент
(рисунок 3). Выбор места их включения определяется заданным энергетическим режимом ЭЦ – режимом за-
данного тока или напряжения [4]. При проектировании ИС за основу были взяты многократно проверенные,
хорошо себя зарекомендовавшие схемные решения [1, 2]. Однако элементная база, на которой они в свое
время были реализованы, устарела, поэтому основной задачей разработки ИС был выбор подходящих элемен-
тов, прежде всего, ОУ. Характеристики ОУ в совокупности с быстродействием и точностью ЦАП и АЦП опре-
деляют характеристики аппаратной части в целом. В частности, максимально допустимый выходной ток ОУ
накладывает ограничения на диапазон полных сопротивлений ЭЦ, а максимальная скорость нарастания вы-
ходного напряжения ОУ и быстродействие ЦАП и АЦП – на диапазон постоянных времени ЭЦ. Тем самым
накладываются ограничения на диапазоны возможного изменения параметров каждого из элементов ЭЦ и диа-
пазоны соотношения активных и реактивных сопротивлений RC- и RL-цепей. Исходя их приведенных выше со-
ображений был выбран рекомендованный в качестве драйвера для АЦП микроконвертора ADuC841 операционный
усилитель AD823 фирмы Analog Devices [5].
R 0n
R 01
C 0m
C 01
АЦП
Упр.1
Упр.2
ЦАП
ADuC841
TxD
RxD
ЭЦ
ОУ
К COM-порту
компьютера
Кл.1
Кл.2
ИС
Рис. 3. Функциональная схема аппаратной части измерительного комплекса
Возможность варьирования места включения опорного элемента, характера его сопротивления и номинала
реализуется за счет включения в ИС наборов опорных емкостей и сопротивлений, коммутируемых герконовы-
ми реле (группы ключей Кл.1 и Кл.2 на рисунке 3).
При использовании указанной элементной базы комплекс обеспечивает измерение с относительной по-
грешностью не более (1 – 2) % параметров элементов двух- и трехэлементных ЭЦ в следующих диапазонах:
сопротивлений – от 100 Ом до 100 кОм, емкостей – от 100 пФ до 100 нФ, индуктивностей – от 1 мГн до 1
Гн. Постоянные времени ЭЦ или их ветвей (плеч) могут изменяться в диапазоне от 100 мкс до 10 мс. Преду-
смотрена возможность улучшения точностных характеристик измерительного комплекса и расширения диапазо-
нов измерения в сторону меньших значений параметров элементов при меньшей постоянной времени (до 10
мкс). Для этого ИС с набором опорных элементов и реле выполнена на отдельной плате, что позволяет еѐ
использовать с другими, имеющими более высокую стоимость, конфигурациями типовой компоненты аппарат-
ной части, включающей в себя АЦП и ЦАП с более высоким быстродействием и большим числом разрядов. Для
уменьшения минимально возможного полного сопротивления ЭЦ необходимо заменить ОУ на плате ИС на уси-
литель с большей нагрузочной способностью или применить ИС другой конфигурации – на базе источника
тока, управляемого напряжением [4]. При этом возможно измерение индуктивностей в диапазоне от 10 мкГн
до 10 мГн и активных сопротивлений в диапазоне от 0,1 до 100 Ом.
Кроме задач измерения параметров ЭЦ рассмотренный измерительный комплекс предназначен для отработки
алгоритмических, программных и аппаратных решений, позволяющих осуществлять выбор оптимальных условий
проведения измерительного эксперимента при разработке средств измерений параметров конкретных объек-
тов, представляемых схемами замещения в виде двухполюсных ЭЦ.
ЛИТЕРАТУРА 1. Основы инвариантного преобразования параметров электрических цепей / Под ред. А.И. Мартяшина. –
М.: Энергоатомиздат, 1990. – 216 с.
2. Светлов А.В. Принципы построения преобразователей параметров многоэлементных двухполюсных элек-
трических цепей. – Пенза: изд-во ПГУ, 1999. – 144с.
3. Ушенина И.В. Программное обеспечение универсального аппаратно-программного комплекса для измере-
ния параметров пассивных многоэлементных двухполюсников // Надежность и качество. Труды международ.
симпоз. В 2-х томах. Том 1. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2006. – С. 389 – 391.
4. Светлов А.В., Ушенин Д.А., Ушенина И.В. Преобразователи сопротивления электрических цепей в
напряжение для многофункционального измерительного комплекса // Информационно-измерительная техника:
Межвуз. сб. науч. тр. – Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2006. – Вып. 30. – С. 69 – 74.
5. http://www.analog.com