02 2004
Estudio sobre la evolución dela población de la ciudad deZaragoza
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZAÁREA DE RÉGIMEN INTERIOR Y FOMENTO
EDITA:
EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZAÁREA DE RÉGIMEN INTERIOR Y FOMENTOUnidad de Estadística y Gestión Padronal
Domingo Miral s/n · 50009 [email protected]
ELABORADO POR:
Unidad de Estadística y Gestión Padronal Mariano Rivilla Baselga (Asesor histórico)
COLABORA:
Universidad de ZaragozaDepartamento de Métodos Estadísticos
FOTOGRAFIAS:
Ayuntamiento de Zaragoza
D.L.:Z-2.198/2004
MAQUETACIÓN E IMPRESIÓN:Navarro & Navarro Impresores
3
Presentación................................................................................................................................ 5
Población de la ciudad de Zaragoza desde 1850 .............................................. 6
Evolución anual de la población (1924-2004). Estimaciones 2005-2008.. 8
Total nacimientos desde 1982-2004. Estimaciones 2005-2008........................ 10
Total defunciones desde 1982-2004. Estimaciones 2005-2008........................ 10
Índice de crecimiento vegetativo desde 1982 .................................................... 13
Evolución de la población por distritos censales 1991-2004Estimaciones 2005-2008............................................................................................................ 14
Distrito 1.................................................................................................................................... 14
Distrito 2.................................................................................................................................... 15
Distrito 3.................................................................................................................................... 16
Distrito 4.................................................................................................................................... 17
Distrito 5.................................................................................................................................... 18
Distrito 6.................................................................................................................................... 19
Distrito 7.................................................................................................................................... 20
Distrito 8.................................................................................................................................... 21
Distrito 9.................................................................................................................................... 22
Distrito 10 ................................................................................................................................ 23
Distrito 11 ................................................................................................................................ 24
Distrito 12 ................................................................................................................................ 25
Metodología................................................................................................................................ 26
ín
dice
5
El primer recuento de población documentado de nuestra Ciudad, consta en el“Vecindario de Campoflorido” (1712–1717). Tras la paz de Utrecht y el cese de lasguerras borbónicas en Europa se produce el fin de la emigración exterior. Lapoblación española, acostumbrada a las hambrunas cíclicas que condicionaban losciclos demográficos, inicia un crecimiento “hacia dentro” como consecuencia de laseguridad que ofrecen los nuevos cultivos provenientes de las tierras americanas(maíz y patata).
Las series representadas en esta publicación, cuyos datos demográficos hansido extraídos y codificados del Archivo Municipal, pueden servir de instrumentopara analizar diferentes características de la población contemporánea deZaragoza. Del recuento censal, obtenido de los Padrones Municipales deHabitantes del último siglo, se observa los cambios de tendencia que rompen ladébil diferencia entre mortalidad y natalidad como consecuencia de las diferentescircunstancias socioeconómicas y políticas de la Ciudad.
El siglo XX es el más expansivo de la historia demográfica española. En el pri-mer decenio del siglo la mayoría de las regiones se han incorporado a la transicióndemográfica, recortándose la mortalidad ordinaria e incrementándose el creci-miento anual acumulativo. La segunda década recoge los recortes en el creci-miento anual provocados por la epidemia de gripe de 1918 y por la fuerte migra-ción del período 1910 –1914 hacia América. Las décadas de 1930–1940 reflejan ladisminución de población originada por la Guerra Civil. Desde 1950 a 1970 elincremento de la población es continuo, pero débil, dada la estructura económicade una ciudad como Zaragoza, en la que se favorece la emigración hacia las pro-vincias más desarrolladas de España. Estos movimientos masivos de población delcampo a la ciudad reducirán el tamaño de la familia española y por tanto el de lanatalidad.
El decenio comprendido entre 1975–1985 manifiesta la crisis económica mun-dial, la incorporación de la mujer al mundo laboral, la legalización y propagaciónde los métodos anticonceptivos, la secularización de la sociedad y la falta deapoyo a la familia que llevaron a un incremento mínimo, en relación con el restode Europa, de la población zaragozana y española, tendencia que se rompe con lallegada masiva de los nuevos inmigrantes a nuestra Ciudad.
Florencio García MadrigalTeniente de Alcalde del
Área de Régimen Interior y Fomento
presen
tació
n
6
1850
1857
1860
1877
1882
1887
1897
1900
1910
1915
1920
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
550.000
600.000
650.000
700.000
Población de la ciudad de Zaragoza desde 1850
• La duplicidad en los años 1991 y 1996 es consecuencia de que en dichas fechas se realizó renovación del Padrón Municipal de Habitantes.• Cabe destacar un incremento de la población al final de la Guerra Civil Española, seguido de una etapa de estabilidad, produciéndose un incremento desde 1960 hasta 1985, m
7
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1996
1997
1999
2000
2001
2002
2003
2004
momento en el que decrece drásticamente la población, volviendo a estabilizarse hasta 1996, momento en el que se recupera con la llegada de inmigrantes.
8
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
• Los datos de población recogidos en el grafico anterior y correspondientes a los años 2005-2008 son estimaciones realizadas según la tendencia de las variables de las series. El mvalores que se muestran del 2005 al 2008 son los valores medios del intervalo de confianza.
• En esta gráfica se llega a las mismas conclusiones que en la gráfica anterior, observándose únicamente un crecimiento importante de la población en 2005.
Evolución anual de la población (1924-2004). Estimaciones 2005-200
9
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
margen de error en la estimación se incrementa conforme se aleja de los últimos datos contrastados, siendo el intervalo de confianza más preciso en el año 2005 que en el 2008. Los
8
0
100
200
300
400
500
600
700
800
1982En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
1982En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc E
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
0
100
200
300
400
500
600
700
• De los datos contenidos en las series anteriores de nacimientos y defunciones se observa un brusco descenso de la natalidad en 1984, que no remonta de forma significativa ha• En relación con las definiciones se observa un moderado y progresivo incremento, con una tendencia constante en el periódo 2005-2008.
Total nacimientos 1982-2004. Estimaciones 2005-2008
Total defunciones 1982-2004. Estimaciones 2005-2008
10
En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 200
En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 200
sta el año 2000.
Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc
00 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc En Ab Jl Oc
0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ÍNDICE DE CRECIMIENTO VEGETATIVO
CRECIMIENTONACIMIENTOS DEFUNCIONES VEGETATIVO
1982 6.639 4.095 1,6212454211983 6.523 4.929 1,3233921691984 6.250 4.413 1,4162701111985 6.116 2.977 2,0544171991986 5.688 4.458 1,2759084791987 5.049 5.649 0,8937865111988 5.525 4.655 1,1868958111989 5.698 4.929 1,1560154191990 4.953 4.987 0,9931822741991 5.157 5.181 0,995367691992 5.279 5.023 1,0509655581993 5.271 5.286 0,9971623161994 5.279 5.277 1,0003790031995 5.271 5.306 0,9934036941996 5.098 5.202 0,9800076891997 4.938 5.221 0,9457958251998 4.928 5.708 0,8633496851999 5.284 6.004 0,8800799472000 5.455 5.764 0,9463913952001 5.814 5.769 1,0078003122002 5.945 5.882 1,0107106432003 6.275 6.253 1,003518311TOTAL 122.435 112.968 1,083802493
Crecimiento Vegetativo
crecim
ien
to
veg
etativ
o
• La tendencia de natalidad es a la baja, y de mortalidad al alza, por lo que no se prevé a corto plazo un rejuvenecimiento de la población, ya que la tasa de creci-miento tiende a 1.
14
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 1
AÑO DISTRITO 11991 40.6251992 40.7731993 40.9191994 40.5691995 40.0971996 38.9071997 38.6601998 38.3521999 38.5072000 38.6512001 39.2012002 40.7442003 41.0672004 42.7672005 43.1682006 44.3902007 45.7632008 47.285
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
40.6
25
40.7
73
40.9
19
40.5
69
40.0
97
38.9
07
38.6
60
38.5
07
38.6
51
39.2
01
40.7
44
41.0
67
42.7
67
43.1
68
44.3
90
45.7
63
47.2
85
38.3
52
• Se observa un crecimiento leve de la población que tiene su causa en la llegada de población inmigrante.
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 1
Evolución demográficaCasco Histórico
distrito
cen
sal 1
15
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
50.000
52.000
54.000
56.000
58.000
60.000
62.000
64.000
66.000
63.2
51
63.5
01
64.0
40
63.7
07
63.2
11
60.4
89
60.1
07
59.7
69
59.4
44
58.5
94
58.0
06
58.0
90
57.3
26
57.6
86
56.3
35
55.8
06
55.2
82
54.7
63
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 2
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 2
AÑO DISTRITO 21991 63.2511992 63.5011993 64.0401994 63.7071995 63.2111996 60.4891997 60.1071998 59.7691999 59.4442000 58.5942001 58.0062002 58.0902003 57.3262004 57.6862005 56.3352006 55.8062007 55.2822008 54.763
Evolución demográficaCentro
• Se observa un marcado descenso de la población, dado que es una zona de predominio del sector servicios.
distrito
cen
sal 2
16
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
102.000
104.000
106.000
108.000
110.000
112.000
114.000
116.000
118.000
120.000
111.
751
112.
189
111.
653
110.
765
109.
514
111.
915
110.
681
110.
110
109.
318
108.
019
108.
575
109.
449
109.
089
110.
520
111.
345
112.
897
114.
923
117.
471
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 3
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 3
AÑO DISTRITO 31991 111.7511992 112.1891993 111.6531994 110.7651995 109.5141996 111.9151997 110.6811998 110.1101999 109.3182000 108.0192001 108.5752002 109.4492003 109.0892004 110.5202005 111.3452006 112.8972007 114.9232008 117.471
Evolución demográficaDelicias
• Comportamiento aleatorio de la evolución demográfica del distrito. Sin embargo, dado el alto número de población inmigrante se prevéun aumento importante en los próximos años.
distrito
cen
sal 3
17
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
60.1
94
60.5
43
61.1
70
61.0
22
60.7
30
59.2
34
59.1
11
58.7
36
59.3
36
59.5
61
60.5
78
62.1
14
63.4
72
65.9
96
69.7
35
74.1
59
79.6
08
86.1
81
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
100.000
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 4
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 4
AÑO DISTRITO 41991 60.1941992 60.5431993 61.1701994 61.0221995 60.7301996 59.2341997 59.1111998 58.7361999 59.3362000 59.5612001 60.5782002 62.1142003 63.4722004 65.9962005 69.7352006 74.1592007 79.6082008 86.181
Evolución demográficaUniversidad
• Incluye las Juntas Municipales de Universidad y Casablanca.• Crecimiento moderado de la población.
distrito
cen
sal 4
18
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
72.2
11
72.2
82
71.9
76
71.6
13
70.9
68
69.2
16
68.7
24
68.4
27
68.1
41
67.2
52
67.1
73
67.5
84
67.4
04
68.2
74
69.5
42 71.2
34 73.4
74
76.3
20
62.000
64.000
66.000
68.000
70.000
72.000
74.000
76.000
78.000
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 5
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 5
AÑO DISTRITO 51991 72.2111992 72.2821993 71.9761994 71.6131995 70.9681996 69.2161997 68.7241998 68.4271999 68.1412000 67.2522001 67.1732002 67.5842003 67.4042004 68.2742005 69.5422006 71.2342007 73.4742008 76.320
Evolución demográficaSan José
• Comportamiento irregular de la evolución demográfica, aunque se prevé un crecimiento en los próximos años.
distrito
cen
sal 5
19
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
43.000
44.000
45.000
46.000
47.000
48.000
49.000
50.000
51.000
52.000
49.3
74
49.7
88
49.8
54
49.7
30
49.3
14
48.4
85
47.9
25
47.7
42
47.1
07
46.4
70
45.8
92
46.0
07
45.8
31
46.0
78
46.6
96 47.6
49 49.0
19
50.8
57
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 6
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 6
AÑO DISTRITO 61991 49.3741992 49.7881993 49.8541994 49.7301995 49.3141996 48.4851997 47.9251998 47.7421999 47.1072000 46.4702001 45.8922002 46.0072003 45.8312004 46.0782005 46.6962006 47.6492007 49.0192008 50.857
Evolución demográficaLas Fuentes
• Fuerte tendencia al crecimiento de la población en las previsiones debido al movimiento migratorio hacia La Cartuja. • En este distrito censal se incluyen la Junta Municipal de Las Fuentes y la Junta Vecinal de La Cartuja.
distrito
cen
sal 6
20
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
29.6
18
30.4
34
30.8
71
31.2
07
31.5
20
26.5
91
27.0
54
27.0
11
27.1
40
27.1
32
27.1
44
27.1
19
26.9
17
27.2
02
29.1
15
30.9
90
33.4
78
36.6
45
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 7
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 7
AÑO DISTRITO 71991 29.6181992 30.4341993 30.8711994 31.2071995 31.5201996 26.5911997 27.0541998 27.0111999 27.1402000 27.1322001 27.1442002 27.1192003 26.9172004 27.2022005 29.1152006 30.9902007 33.4782008 36.645
Evolución demográficaAlmozara
• Este distrito censal comprende la Junta Municipal de la Almozara así como parte de la Junta Vecinal de Miralbueno.• En los últimos años se observa un estancamiento demográfico con un claro repunte de la población en la estimación.
distrito
cen
sal 7
21
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
23.4
45
23.7
95
24.0
92
24.2
26
24.4
66
25.0
38
25.3
93
25.3
20
25.6
67
26.1
45
26.8
54
27.6
05
28.3
37
30.2
28
31.5
63
33.4
75
35.7
46
38.4
08
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 8
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 8
AÑO DISTRITO 81991 23.4451992 23.7951993 24.0921994 24.2261995 24.4661996 25.0381997 25.3931998 25.3201999 25.6672000 26.1452001 26.8542002 27.6052003 28.3372004 30.2282005 31.5632006 33.4752007 35.7462008 38.408
Evolución demográficaOliver-Valdefierro
• Este distrito censal incluye la Junta Municipal de Oliver-Valdefierro y parte de la Junta Vecinal de Miralbueno.• Crecimiento de la población bastante atenuado.
distrito
cen
sal 8
22
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
31.000
32.000
33.000
34.000
35.000
36.000
37.000
38.000
39.000
40.000
34.6
11
35.0
03
35.1
98
35.2
18
35.1
51
34.6
65
34.4
92
34.3
45
34.2
87
34.2
05
34.3
89
34.6
42
34.7
88
34.7
91 35.6
35 36.4
47 37.5
02 38.8
26
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 9
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 9
AÑO DISTRITO 91991 34.6111992 35.0031993 35.1981994 35.2181995 35.1511996 34.6651997 34.4921998 34.3451999 34.2872000 34.2052001 34.3892002 34.6422003 34.7882004 34.7912005 35.6352006 36.4472007 37.5022008 38.826
Evolución demográficaTorrero-La Paz
• Incluye la Junta Municipal de Torrero-La Paz y la Junta Vecinal de Torrecilla de Valmadrid.• Población estable con un claro aumento en las estimaciones de futuro.
distrito
cen
sal 9
23
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
82.4
15
85.4
52
88.9
39
91.4
79
94.4
72
96.6
69
102.
814
102.
578
106.
766
109.
714
112.
450
115.
581
119.
392
122.
145
125.
595
129.
045
132.
611
136.
304
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 10
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 10
AÑO DISTRITO 101991 82.4151992 85.4521993 88.9391994 91.4791995 94.4721996 96.6691997 102.8141998 102.5781999 106.7662000 109.7142001 112.4502002 115.5812003 119.3922004 122.1452005 125.5952006 129.0452007 132.6112008 136.304
Evolución demográficaMargen Izquierda
• Incluye las Juntas Municipales de Actur-Rey Fernando y El Rabal.• Crecimiento sostenido de la población.
distrito
cen
sal 10
24
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
15.3
24
15.7
55
16.1
76
16.4
84
17.2
56
17.9
86
18.4
97
18.4
38
19.1
00
19.7
77
20.4
65
21.0
70
21.6
97
22.4
69
23.2
56
24.1
20
25.0
56
26.0
71
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 11
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 11
AÑO DISTRITO 111991 15.3241992 15.7551993 16.1761994 16.4841995 17.2561996 17.9861997 18.4971998 18.4381999 19.1002000 19.7772001 20.4652002 21.0702003 21.6972004 22.4692005 23.2562006 24.1202007 25.0562008 26.071
Evolución demográficaBarrios Rurales Norte
• Esta incluída la Junta Municipal de Santa Isabel y las Juntas Vecinales de Juslibol, Montañana, Movera, San Gregorio, San Juan deMozarrifar y Villamayor.
• Se observa un crecimiento sostenido de la población.
distrito
cen
sal 11
25
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
11.0
13
11.3
77
11.7
32
11.8
61
12.1
45
12.4
79
12.6
11
12.5
39
12.5
49
12.6
60
12.6
14
12.8
67
13.0
71
13.4
25
13.7
35
14.2
16
14.8
24
15.5
75
POBLACIÓN TOTAL DISTRITO 12
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓNDISTRITO 12
AÑO DISTRITO 121991 11.0131992 11.3771993 11.7321994 11.8611995 12.1451996 12.4791997 12.6111998 12.5391999 12.5492000 12.6602001 12.6142002 12.8672003 13.0712004 13.4252005 13.7352006 14.2162007 14.8242008 15.575
Evolución demográficaBarrios Rurales Oeste
• Incluye las Juntas Vecinales de Alfocea, Casetas, Garrapinillos, Monzalbarba, Venta del Olivar y Villarrapa.• Crecimiento sostenido, a lo largo de los años, de la población.
distrito
cen
sal 12
26
Origen de los datos
Los datos demográficos (población total, nacimientos y defunciones) utilizados en las seriescontenidas en esta publicación han sido extraídos de los Padrones Municipales de Habitantesdel Archivo Municipal, y elaborados y codificados por la Unidad Estadística y Gestión Padronaldel Ayuntamiento de Zaragoza.
Objetivos
Los objetivos del análisis de series temporales son diversos (descriptivos, predictivos, de con-trol y simulación de procesos, etc.) y aplicables a muy diferentes ámbitos de actuación (socio-logía, economía, meteorología, ciencias de la salud, etc.).
Las series aquí representadas pueden servir de instrumento eficaz para analizar diferentescaracterísticas de interés de la población contemporánea de Zaragoza.
Las previsiones de población correspondientes a los años 2005-2008 son estimaciones dela población esperada en dichos años, realizadas según la tendencia histórica de las series. Elmargen de error en la estimación se incrementa conforme se aleje la previsión de los últimosdatos contrastados, siendo el intervalo de confianza más preciso en el año 2005 que en el 2008.Estas previsiones dependen de las circunstancias socio-económicas y políticas del momento, porlo que cualquier cambio sustancial de las mismas determina una modificación de las tenden-cias estimadas.
En esta publicación se ofrece:
• Evolución histórica de la población de la ciudad de Zaragoza desde 1850-2004• Población total de Zaragoza desde 1924-2004 y predicción hasta el 2008.• Población por Distritos Censales de la ciudad y predicción hasta el 2008.• Evolución mensual de nacimientos y defunciones del total de la Ciudad desde 1982-
2004 y predicción hasta el 2008.• Indice de crecimiento vegetativo anual de la ciudad de Zaragoza desde 1982-2003.
Definiciones
• Serie temporal: Secuencia de valores de una magnitud observada a lo largo del tiempo.
• Serie aleatoria o no determinista: Serie en la que, conocidos sus valores pasados, no esposible predecir con total exactitud sus valores futuros. Por tanto, asociada a la prediccióndebe haber una medida de error en la estimación.
• Variable espúrea: Variable que debido a su comportamiento totalmente errático y alea-torio es imposible de analizar.
• Predicción: Estimación de valores futuros de la variable estudiada en función de su com-portamiento pasado.
• Intervalo de confianza de predicción: Intervalo de valores en el que se localiza un valorfuturo de la magnitud en estudio.
meto
do
lo
gía
ÁREA DE RÉGIMEN INTERIOR Y FOMENTOUnidad de Estadística y Gestión PadronalDomingo Miral s/n · 50009 [email protected]
2
AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA
w w w . z a r a g o z a . e s