危機管理
2-6-1
危機管理
課程目標
培養學員對於危機管理的基本概念,透過危機案例的研析與互動,
激發其危機管理意識,以提升未來因應各種人為與天然災害危機的能力。
學習能力指標
一、區別災害防救法與非災害防救法所規範的危機性質與類型;基於本
學院為文官訓練的機構,特別強調對於危機的一般性與通案性訓
練,故以非災害防救法所規範的一般性危機管理訓練為學習指標。
二、透過案例充分瞭解危機預防、處理與復原三階段的實際演練。
三、特別要求每位學員重視危機溝通的重要與演練。
課程重點摘要
危機的意義可以從廣義與狹義觀點予以界定。危機具有驚異性、嚴
重性、短促性、衝突性、複雜性。危機的類型,學術界採廣義分類,災
害防救法則採狹義分類,通常後者是指天然與人為災害,適用《災害防
救法》,但本文所謂的危機係指廣義觀點。為協助學員認定所遭遇的危機
特性與類型,請練習填寫「危機辨識表」。
危機管理係在危機狀態下,公共組織成員所實施之管理程序與方
法,其目的在於化解危機於無形,保障民眾生命與財產安全,政府機關
之信譽與社會之安定。危機管理、危機處理與風險管理三者之間亦有所
差別,須加以澄清。
危機管理系統,從狹義危機觀點而言,以美國而言,九一一恐怖攻
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-2
課程講義
擊之前,係指聯邦緊急災難管理總署(FEMA),九一一恐怖攻擊之後則
成立國土安全部。我國災害防救法規定,行政院應設置「中央災害防救
會報」,並設行政院災害防救辦公室;此外,亦須瞭解各種不同災害類型
之中央主管機關。以廣義危機觀點而言,危機管理系統係指任務型的危
機應變小組。
危機管理階段,從狹義危機觀點而言,可以分為「災害管理四階段」
──減災、整備、應變與重建。若從廣義危機角度,則可以分為「危機
管理三階段」──危機預防、處理、復原,重點放在「危機管理三階段」。
危機預防階段:首先,掌握危機意識為危機預防的首要條件。其次,
建立危機預防機制的重點措施:(一)預擬潛在危機類型;(二)研判危
機發生時機;(三)危機處置作業流程;(四)緊急通報程序;(五)危機
預防措施;(六)密切監測潛勢危機。
危機處理階段,最終目標是:拯救民眾生命與財產、保護機關與個
人信譽。危機處理的最高指導原則是:(一)迅速解決危機;(二)避免
二次危機;(三)避免朝令夕改。同時必須加強危機溝通之角色。
危機復原階段,必須防止出血,不要讓危機擴大,以免形成二次危
機;必須掌握危機後的三項重建工作;亦須掌握危機復原的四項原則。
特別注意道歉的三大心法:(一)道歉貴在快速;(二)道歉要有誠意;(三)
道歉要有擔當。
身為國家公務員,平時就應該具備危機管理知識,無時防有,從小
防大,培養危機意識,必然可以降低危機的威脅,維護民眾生命與財產
的安全。
危機管理
2-6-3
前言
俗云:「天有不測風雲,人有旦夕禍福」,用這句話形容現代行政機
關所面對變動劇烈、難以預測的環境狀況,可說一點也不為過。隨著工
業的發達、科技的進展,以及社會政經情勢的快速轉變,90年代的公共
組織必須面對的是變動性高,且充滿不確定性的動盪環境,任何意外、
偶發事件皆可能對公共組織造成莫大的影響(邱志淳,2010)。因此,不
少危機管理學者以「黑天鵝」形容危機的降臨,政府官員每天必須面對
的黑天鵝真是隨處可見,有時候我們甚至懷疑到底有沒有「白天鵝(平
安)」的存在?近年來全球氣候變遷逐漸劇烈,各種天然與人為災害不時
發生於我國境內,而且隨著民眾自主意識的高漲、責任政治要求的提高,
政府對於重大天然與人為災害的處理,必須更為謹慎與周到,否則極易
受到社會輿論的批評,甚至承擔政治、行政與法律責任的後果。天然災
害危機方面如921地震、莫拉克颱風、國道三號土石崩塌事故等;人為危
機方面如H1N1流感疫苗施打、三聚氰胺毒奶粉、塑化劑事件等突發事件
對於我國社會的安定都造成嚴重的負面影響,甚至可能損及民眾對政府
的信任。
臺灣是一個海島國家,除了人為科技危機外,天然災害危機更是家
常便飯,基此,臺灣社會本身就是一個隨時可能發生危機的「風險社會」
就連世界銀行也評估過臺灣是「全球最容易發生災害的國家之一」,約有
73.1%土地面積的人口,必須接受3種以上的複和式危機──水災、風災
與地震。在風險社會中,公務員為國家治理者自應具備風險與危機管理
意識。事實上,隨著科技與社會的複雜化,危機的發生率與嚴重性與日
俱增,加上大眾傳播媒體的嚴密監督與推波助瀾,危機不可能密而不宣,
更不可能自動消失,政府官員必須瞭解危機形成的原因及發展路徑、公
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-4
課程講義
共組織因應危機的弱點所在,採取及時適當的危機應變對策,儘可能減
少突發意外的發生;一旦發生危機,政府官員也要適時啟動危機管理機
制,以儘量減少民眾生命和財產的損失,維護政府機關的公權力與公信力
(林文益、鄭安鳳合譯,W. T. Coombs原著,2002)。總之,政府機關既然
是社會秩序與國家安全的維護者,公務員自有必要瞭解有關危機管理的
概念。
壹、危機的基本概念
危機係指政府機關或公共組織在毫無預警的情況下突然爆發
的特殊事件,這種情況的發生,與平常事件的發生迥然不同,若不
妥善處理,可能會威脅到國家的生存發展、社會安全的破壞、民眾
生命與財產的損失、機關與個人信譽的喪失等;因此,危機經常迫
使政府機關或政府決策者必須在極短時間內作出妥適決定,並且即
時採取有效行動,以化解危機(邱志淳,2010)。危機的概念可以
從「廣義」與「狹義」兩種觀點加以界定:
一、狹義觀點:危機是指「天然或人為災害」,換言之,可能造成
民眾生命或財產損害的突發之天然或人為事件就是危機,此時
危機就成為一種「天然或人為災害」,從而衍生出來的是「災
害管理」概念,現行適用的行政法規為《災害防救法》。然而,
天然或人為災害只是一種原則性的分類,有時候很難分清楚,
例如,2011年發生於日本境內,高達9級的311強震,固然其根
源是天然災害,但災後同時引發火災或福島核災等人為災害,
形成高度複雜的「複合式或連鎖式災難」,此時就很難區分兩
者的界限。就我國公務員而言,必須建立謹慎防範此種巨大災
危機管理
2-6-5
害的應變作為。
二、廣義觀點:除了嚴重性的天然或人為災害是一種危機外,其實
許多公務員每天亦經常碰到各種不同形式、非災害防救法所規
範的突發意外事件,如交通事故、電腦當機、文件錯誤、誤點
遲到、重要基礎設備損壞、人民受傷等,此時雖然只會擾亂平
時的標準作業流程、行政規範與個人表現,並不會造成民眾生
命或財產的損失,因此,並無法規適用問題,我們所說的危機
管理通常指此種廣義的危機概念。
依據前述廣、狹義兩個角度所做的定義可知,公務員所必須面
對的危機類型甚為多元,引起民眾生命傷亡與財產損失的危機通稱
為災害(一般性的中小型災害)或災難(巨型的災害,如921震災、
莫拉克風災),遇到此種類型的災害或災難,政府必須依據《災害
防救法》所規範的救援、復原與重建程序加以處理,此固不待言。
除上述天然與人為災害危機之外,還有許多的突發意外事件亦
是公務員應該要積極面對的危機,如行政院決定有條件開放美國含
瘦肉精的牛肉進口,造成不少豬農的抗議。又如選舉期間,某媒體
爆料某機關的「採購弊案」,造成社會輿情沸騰;再如電腦中毒當
機,導致重要文件毀損,而承辦員又正好遇到上級機關的業務檢
查;或某南部地方政府承辦員奉命邀請學者進行專題演講,結果在
演講前夕,疏於聯繫,而受邀學者本身亦因日期記憶有誤而忘記前
來演講,直至演講時間快要開始之際,才發現演講者未到,類似此
種突發緊急狀況,雖未必對於民眾造成任何災害,自無適用災害防
救法之理,但亦是公務員應該要面對的危機類型。基此,本課程所
稱危機管理,若將之視為「災害管理」或「災難管理」,此論點未
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-6
課程講義
免過於狹隘,然危機當中最必須正視者仍為天然或人為災害。
一、危機特性
韋氏大字典對於危機特質的描述是:「危機是事件轉機與
惡化間的轉捩點」,易言之,若政府官員危機處理得宜,則「危
機就是轉機」,例如:甘乃迪總統對於古巴危機的成功處置,
可謂轉危為安的實例。然而,若危機處理失敗,則將奪去人民
的生命與財產、機關與個人的名譽,如莫拉克八八風災的應變
出現不少問題,最後造成民眾、社會與政府的三方損失。
危機通常具有下列幾項特性(唐雲明,2010a & b;丘昌
泰,2000):
(一)驚異性:或稱不確定性,這是指危機出現的時機、地點
與受害情況,都難以事前預測與確定,於是出現預測不
準的現象,因此,很多危機管理者指稱:目前全球已經
進入「測不準」的年代。正因為危機具有突發性與意外
性,決策者的理性又往往是有限制的,因而往往未能充
分掌握所有資訊,無法精確地做出正確的決策。如921
大地震的發生時間為凌晨1時47分,發生地點為南投縣
集集鎮,而死傷人數為2,321人,亦超過一般人的預期
與估測。
(二)嚴重性:或稱威脅性,這是指危機的發生,若不妥善處
理,可能會威脅到民眾生命與財產的安全、公共組織的
基本價值或目標,甚至是國家安全與社會安定。例如,
2001年9月11日發生於紐約和華盛頓地區的「911恐怖襲
擊事件」,造成了近3,000人失去了生命,恐怖份子發
危機管理
2-6-7
動的瞬間攻擊,讓美國從「移民者天堂」變成「恐怖份
子的競技場」,嚴重影響美國人民生命與財產安全以及
美國政府的國際信譽。
(三)短促性:或稱急迫性,公務員對於日常事務的處理,時
間方面通常都是充裕的,時間單位是以年、季、月或週
來計算,而危機一旦發生時,則時間計算單位則變成是
日、時、分,甚至是以秒計。當我們遇到地震災害時,
經常聽到的「把握黃金72小時」,其實,真正關鍵的逃
難或救援時間是愈短愈好,72小時只不過是形容詞,時
間拖得愈長,民眾存活的機率就愈來愈小。
(四)衝突性:危機一旦發生,將衝擊政府機關平時所信仰的
價值與目標、作業流程、行政行為等,以至於政府機關
之間的救難手段、處理意見與偏好順序經常產生嚴重衝
突,難以整合,因而容易延誤化解危機的最佳時機。如
南韓大邱市地鐵縱火案,讓236名乘客死亡,站內照明、
通風與逃生系統完全毀壞,人群東奔西竄,造成情勢混
亂,這些危機的處理程序與平時處置程序完全不同,若
平時沒有一套因應特殊意外事故的標準作業流程,危機
很容易惡化,並且造成嚴重的生命傷亡與財產損失。
(五)複雜性:引發危機的因素太多,彼此交互影響,經常難
以釐清;危機處理過程中,往往有太多的參與者,進進
出出危機處理過程,導致資訊負荷、資訊重複、謠言過
多,無法澄清,亦無從掌握,因而造成聯繫協調上的困
難。例如:2007年4月16日發生於美國維吉尼亞州理工
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-8
課程講義
學院的校園暴力事件,總共造成31位學生死亡,當第1
起槍擊案發生於上午7時15分,死亡2人,第2起發生於
上午10時16分,卻死亡29人,前後距離2小時,但校方
與警方竟然沒有任何資訊得知兇手的下落,以至於有第
2次行兇的機會。
二、危機類型
(一)學術界的分類:廣義觀點
學術界對於危機的定義基本上接受「廣義觀點」,
在此廣義概念下,危機包括範圍至廣,如Otto Lerbinger
指出7種危機類型:1.天然危機:如風災、水災、震災
等。2.科技危機:如印度波帕爾化學廠的爆炸、前蘇聯
車諾比核能電廠的爆炸等。3.衝突危機:如勞資對抗、
環保抗爭等。4.惡意危機:如恐怖主義、下毒勒索、施
放毒氣等。5.價值扭曲:如某傳媒公司對於情色犯罪新
聞採聳動的動畫處理案。6.欺騙危機:如「詐彈客」的
欺騙等。7.管理不當:如觀光旅遊設施、交通運輸工具
的管理欠當等(于鳳娟譯,Otto Lerbinger著,2002)。
(二)《災害防救法》的分類:狹義觀點
依2010年1月27日修正公布之《災害防救法》,對
於危機採「狹義觀點」,所有來自於天然與人為災害當
然是公務員必須面對的危機,包括兩大類:1.風災、水
災、震災、旱災、寒害、土石流災害等天然災害。2.
火災、爆炸、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦
災、空難、海難、陸上交通事故、森林火災、毒性化學
危機管理
2-6-9
物質災害等。
本講義所謂的危機管理觀點,雖然同時包括廣義與
狹義,但主要是指廣義觀點而言,至於狹義觀點,因已
有《災害防救法》為規範,本講義遂不再贅述。
三、結語:撰寫危機辨識表
為了協助各位學員認定你所遭遇的危機特性與類型,下面
是一份「危機辨識表」,根據您所曾經(或可能)遭遇的危機
狀況,填寫下面這些資料:
貳、危機管理的概念
一、危機管理定義
根據吳定等人(1996:249)的定義,「危機管理係指一種
有計畫的、連續的及動態的管理過程,也就是政府或組織針對
潛在或當前的危機,於事前、事中或事後,利用科學方法,採
取一連串的因應措施,並由資訊回饋作不斷地修正與調整,以
有效預防危機、處理危機及化解危機,甚至消弭危機於無形。」
丘昌泰(2010:335)認為危機管理係在危機狀態下所實施之
管理程序與方法,乃是公共組織對於自然與人為危機進行預
防、準備、因應與回復的管理程序與方法。
1.你目前所遭遇的危機類型(文字敘述):
A.天然危機:_____________ B.人為危機:________________
2.上述危機具有下列哪些特性(圈選一個特性以上)?
A.驚異性 B.嚴重性 C.短促性 D.衝突性 E.複雜性
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-10
課程講義
根據上述定義,危機管理具有下列重要概念:(一)危機
管理就是公共組織為降低危機情境帶來之威脅而必須採取事
前、事中或事後的因應過程。(二)危機管理者所面對的危機
可能是當前已經出現的危機(如三聚氰胺毒奶粉),亦可能是
潛在尚未發生但有發生可能之危機(如發布海上颱風警報)。
(三)危機管理必須要不斷地修正與調整,以有效預防危機、
處理危機及化解危機,甚至消弭危機於無形。
危機管理係在危機狀態下,公共組織成員所實施之管理程
序與方法,其目的在於化解危機於無形,保障民眾生命與財產
安全、政府機關之信譽與社會之安定。若干相關名詞與危機管
理概念相似,似有澄清之必要(丘昌泰,2010:336-337):
(一)危機處理與危機管理:危機管理過程通常包括三個階
段:危機預防階段、危機處理階段與危機復原階段,基
此,「危機處理」只是「危機管理」三階段中的一個環
節,它是指當危機發生後公共組織成員因應與處置危機
的階段,其範圍顯然較危機管理小。通常,危機處理是
面對危機發生時,公共組織加以有效處理的過程,其目
標只能儘量減少傷害,避免第二次危機的發生;因此,
危機處理是消極、片面的作法;危機管理則是一種完整
的應變作法,除了危機處理外,也非常強調危機預防與
危機復原,從危機發生前、危機發生後的種種處置作為
都包括在內,相當周全。良好的危機管理者若能做好危
機預防,能夠避免危機的發生,根本不用動到危機處理。
(二)風險管理與危機管理:危機管理當中的「危機預防」具
危機管理
2-6-11
有「防患於未然」的效果,如果我們將「防患於未然」
的風險意識納入平常政府機關的標準作業程序中,則成
為風險管理(Risk Management)。換言之,危機管理
的危機預防固然已建立危機意識與機制,但畢竟是在危
機狀態下的管理程序,並非是常態作為,重點仍在危機
的處理與復原,若能在平時狀態就將風險意識納入政府
標準作業過程中,並以風險管理模式來治理政府決策機
制,則必然提升危機管理能力。因此,行政院於2008
年4月1日訂定《行政院所屬各機關風險管理及危機處理
作業基準》。一個風險社會通常是指一個比較容易發生
危機的社會,還未發生的危機就是「風險」,失去控制
的風險,必然造成各種損害,就成為「危機」。例如,
民眾居住於山坡地的「風險」是指颱風來襲時附近民眾
可能遭受土石流掩埋或破壞的「死亡或財產損害風
險」,一旦莫拉克颱風真的來襲,造成當地民眾的慘重
傷亡,則這時風險管理課題就轉變為危機管理課題。身
為國家的公務員不但要有危機管理技巧,更重要的是要
有風險管理方法,否則充其量只能作為一位危機事件的
「救火員」,而無法成為「危機終結者」,未能以風險
管理機制化危機於無形。基此,風險管理係於「平時」
即已建立舒緩風險機制,以降低風險發生的可能性,即
使發生風險事件,其後果的嚴重度也會降到最低。因
此,風險管理是「防患於未然」的預警措施。危機管理
係於重大事件發生後始採取措施減低損害;或雖事件尚
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-12
課程講義
未發生,但有明顯而立即的危險須立即採取措施以防其
發生。因此,危機管理是「救弊於已然」的補救措施。
基此,「承平時期」的「風險管理」應該重於「非常時
期」的「危機管理」。
二、危機管理系統
(一)美國經驗
美國為因應來自於天然與人為危機,早在1979年便
成立聯邦緊急災難管理總署( Federal Emergency
Management Agency, FEMA),並且以該署為基礎,聯
合美國聯邦政府各部會之力量建構一個整合性緊急災
難管理系統。然而,由於該署本身只是一個負責政策協
調、災難管理規劃與補助之機構,並無實際救災能力,
每逢災害發生時,其發揮之功能有限,備受各界抨擊(丘
昌泰,2000)。直至2001年發生911恐怖攻擊事件後,
該事件總共死亡2,998人,美國並因此發動阿富汗與伊
拉克戰爭,為了提升危機管理能力,小布希總統遂決定
將22個原先屬於聯邦政府不同機構的部門整合成為一
個聯邦內閣機構,以保護美國免受恐怖襲擊,這就是
2002年正式成立的國土安全部。
(二)我國災害防救法規定
從狹義的危機觀點而論,我國危機管理系統係依循
《災害防救法》第6條規定,行政院應設置「中央災害
防救會報」,其任務如下:
1.決定災害防救之基本方針。
危機管理
2-6-13
2.核定災害防救基本計畫及中央災害防救業務主管機
關之災害防救業務計畫。
3.核定重要災害防救政策與措施。
4.核定全國緊急災害之應變措施。
5.督導、考核中央及直轄市、縣(市)災害防救相關事
項。
6.其他依法令所規定事項。
中央災害防救會報置召集人、副召集人各1人,分
別由行政院院長、副院長兼任;委員若干人,由行政院
院長就政務委員、有關機關首長及具有災害防救學識經
驗之專家、學者派兼或聘兼之(第7條)。為執行中央
災害防救會報核定之災害防救政策,推動重大災害防救
任務與措施,行政院設中央災害防救委員會,置主任委
員1人,由行政院副院長兼任,並設行政院災害防救辦
公室,置專職人員,處理有關業務;其組織由行政院定
之(第7條)。
此外,亦須瞭解各種不同災害類型之中央主管機關
亦並不相同(第3條):
1.風災、震災、火災、爆炸災害:內政部。
2.水災、旱災、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、
礦災:經濟部。
3.寒害、土石流災害、森林火災:行政院農業委員會。
4.空難、海難、陸上交通事故:交通部。
5.毒性化學物質災害:行政院環境保護署。
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-14
課程講義
6.其他災害:依法律規定或由中央災害防救會報指定之
中央災害防救業務主管機關。
(三)任務型的危機應變小組
上述危機管理系統係屬於正式的、法定的、大型的
災害所建構的危機管理系統。從廣義的危機觀點而論,
若並未造成各種實質傷害之小型危機,或僅對於公務人
員個人名譽或作業程序造成困擾的危機,則其系統之建
置應屬於任務型的危機應變小組,有關該小組之建置原
則,可參考下述「危機處理」階段。
三、危機管理階段
(一)災害管理四階段
從狹義觀點看危機,由於災害對於人類造成的損害
太過嚴重,因此必須採取更嚴密的作業設計,通常採「四
階段說」:1.減災階段:針對災害潛伏的因素,事先提
出預防性的疏解方法。2.整備階段:在災害爆發前的準
備作為,指萬一災害出現時,如何事先做好準備,整理
救援物資,動員救援人力,以減少災害可能造成的損
失。以往所謂的「預防」階段通常包括「減災」與「整
備」兩階段,前者是針對潛伏的原因去化解;後者是針
對可能發生的後果去作各項準備以降低損害。3.應變階
段:災害爆發時,如何迅速有效整合各項資源進行搶
救、避災之過程。4.重建階段:災害控制後,如何進行
重建復原的活動(唐雲明,2010a & b)。
(二)危機管理三階段論
危機管理
2-6-15
從廣義觀點看危機,危機管理的作業階段不需要劃
分得如此詳細,通常採「三階段說」(丘昌泰著,2010:
339-355):
1.危機預防階段:危機意識,防患未然。
2.危機處理階段:控制處理,轉危為安。
3.危機復原階段:併發後遺,全面顧及。
參、危機預防階段
一、危機預防階段的重要
(一)危機意識為危機預防的首要條件:每位組織成員應該要
有危機意識,千萬不可抱著「我不會這麼倒楣」的鴕鳥
心態,記住:自以為是的主觀想法與見樹不見林的局部
思維往往是構成危機意識的兩大障礙。機關首長要喚起
員工的危機意識,必須建立危機論述,他要像一位教
練,更要像一位推銷員,要將危機管理的重要性、策略
與標準作業程序讓部屬知道,而身為部屬者不僅要服從
命令,而且要瞭解提升危機管理能力對於生涯發展的重
要性。
(二)建立危機預防機制為刻不容緩的急務:一旦喚起部屬的
危機意識,接著要求每位成員應就其負責的業務範圍建
立危機預防機制;為使該危機預防機制能夠順利運作,
必須要想辦法活化末稍神經,針對部屬進行危機預防之
教育訓練,協助建立小型的應變計畫。
二、建立危機預防機制的重點措施
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-16
課程講義
危機預防機制的重要措施為依據長官的指示,研擬您所承
辦業務的應變計畫。該應變計畫係將可能發生的危機事件類
型、通報程序與負責處理人員名單予以清楚地進行任務分工,
並且建立危機預防措施,時時緊密監測危機情境,一旦發生危
機時,立刻啟動已建立的應變機制,如此將不會手忙腳亂。基
此,研擬危機預防機制的重點措施為:
(一)預擬潛在危機類型:可以參考前面的「危機辨識表」,
在自己承辦業務範圍內,可能遇到的潛在危機類型,依
據危機的衝擊性與破壞度,從低至高一一加以排列。換
言之,我們首先要進行潛在危機類型的偵測與辨識工
作,儘可能將所有可能會發生的危機類型予以整理歸
類。判斷危機類型的資料來源可能是:資深員工之意
見、過去的成案、媒體的報導、其他機關的案例、長官
的指示等。一般而言,業務單位的潛在危機類型相當容
易辨認,如捷運公司、交通運輸、水土保持、公共衛生、
社會服務等;但幕僚單位則由於面對的是機關內部成
員,業務性質單純,沒有機會與外面民眾接觸,其危機
類型的歸類相對單純,例如,以人事人員而言,其可能
發生的危機類型為:1.長官或民意代表亟需公文資料,
卻發現公文遺失;2.電腦中毒當機,重要電子公文被摧
毀;3.機關發生火災,公文全數被燒毀;4.機關淹水造
成公文毀損等。
(二) 研判危機發生時機:上述各危機類型最可能發生的時機
為何?發生可能性為何?如此可以提高警覺性,事前妥
危機管理
2-6-17
為因應。例如,以「1.長官或民意代表亟需公文資料,
卻發現公文遺失」的危機類型而言,最可能發生的惡劣
時機是:長官赴議會接受質詢期間,且其發生機率很
高。至於「2.電腦中毒當機,部分電子公文被摧毀」的
危機類型,最可能發生的惡劣時機是:報章雜誌上所報
導的網路病毒消息,如每個月的13日、黑色星期五等。
至於「3.機關發生火災,公文全數被燒毀」的最可能發
生時機是:冷氣機全開、天氣炎熱的七、八月。至於「4.
機關淹水造成公文毀損」的危機類型,最可能發生時機
是:颱風天。當然上述只是可能發生時機,其他時間並
非不可能發生,而是我們要提醒自己,這些關鍵時刻應
該要保持高度警覺,以免危機降臨到自己身上。
(三)危機處置作業流程:一旦發生上述各種危機類型,必須
採行何種處置手法?其作業程序為何?自己處理就可
以了嗎?還是需要呈報上級長官,啟動機關的危機管理
機制?危機處置手法必須清楚明確、簡單明瞭,避免模
稜兩可、語意含糊。此外,亦應明確定位組織成員之任
務分工,一旦危機發生時,其處理之任務分工必須清
楚,避免事必躬親。
(四)緊急通報程序:一旦發生危機,部屬必須要通報直屬長
官知曉,俾接受長官命令指配任務,配合進一步的動
員。因此,如何設定緊急通報系統是非常重要的。由於
部屬在危機管理過程中通常是扮演配合機關動員的角
色,其最重要的職責是通報上級長官,故如何建立有效
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-18
課程講義
的緊急通報程序就成為危機預防機制的核心工作,通常
包括下列內容:
1.何時通報(When):必須建立立即通報及其他時限
之通報準則,同時建立通報時機標準。
2.決定通報內容(What):災情、損失蒐集查證、彙整
通報、請求支援項目、目前處理情形、警報、疏散避
難通知及避難地點通告。
3.向何處通報(Where):透過指揮體系、媒體、支援
救難單位通報災情,或設置專線電話,受理民眾通報
或詢問災情。
4.通訊管道為何(How):口頭、書面、電子傳真、網
路及其他電子媒體。
5.如何確保通訊效果:傳訊淨空規定、專人專線24小時
執勤、通報電話及人員之通訊表、多元災情通報管
道、監測及通訊器材之檢查測試、維修、操作及功能
確保,另維修人員之確保等。
(五)危機預防措施:為了避免前述各項危機之發生,必須根
據危機特性研擬危機預防措施,各項措施必須具體、可
行,如以「2.電腦中毒當機,公文全數被毀」的危機類
型而言,最佳的預防措施分別是:1.各項重要文件資料
必須要有電子檔案的備份;2.電腦防毒軟體必須隨時更
新。
(六)密切監測潛勢危機:與其坐以待斃,不如力行走動式管
理,因此,我們必須主動發掘危機發生之可能性。此外,
危機管理
2-6-19
我們應該實施「例外管理」與「弱點管理」,將機關作
業內容最容易出差錯或最脆弱之處進行有效的管理,以
降低發生危機之可能性。當然,若能加強平時的演練或
演習,必然可以提升危機預防能力。
綜合前述各項步驟,可以繪製成下列圖表,當我們填寫每
一個步驟時,建立儘量以流程圖加以表示,同時儘量將聯絡電
話號碼與方式加以註記俾能一目了然。
危機預防步驟
危機類型
1.預擬潛在危機類型 危機一 危機二 危機三
2.研判危機發生時機
3.危機處置作業流程
4.緊急通報程序
5.危機預防措施
6.密切監測潛勢危機
肆、危機處理階段
下面有關危機處理階段的各項重點措施,作為一位基層公務人
員而言,雖未必為其職權之所在,但仍應有所瞭解與掌握,此為未
來危機管理者的基本養成訓練之要求目標。
一、危機處理的最終目標
拯救民眾生命與財產、保護機關與個人信譽。
二、危機處理的最高指導原則
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-20
課程講義
(一)迅速解決危機:處置速度要快,分秒必爭到底。
(二)避免二次危機:立刻停止出血,避免危機蔓延。
(三)避免朝令夕改:政府令出必行,所有對外發言均須研議
再三,一日三變乃是危機處理的兵家大忌。
三、瞭解危機應變小組的組成與自己所扮演之角色
作為一位基層公務人員必須充分瞭解危機應變小組的建
置,同時也要掌握自己在該小組中所扮演之角色為何,俾隨時
配合應變小組的啟動。一般而言,危機應變小組之成立,若按
照軍方的建制構想,至少必須包括下列成員:
(一)總指揮官:機關首長,配置幕僚若干人。
(二)危機現場指揮官:類似部隊的作戰官或企業中的執行
長,由1人全權負責。指揮官可命令所屬機關各業務與
幕僚單位,若機關規模不大,可由機關首長兼任,否則
另請機關副首長或一位高級公務員負責。
(三)危機資訊官:提供有關危機的資訊情報,俾供總指揮官
或危機現場指揮官作成正確的危機決策,類似部隊中的
情報官。
(四)後勤資源調度官:提供危機現場處理所需要的各種人
力、物力或其他資源的支援事項,類似部隊的後勤官,
用來支持現場指揮官排除現場危機、支援災民免於災害
的侵襲等。
(五)新聞發言人:負責對外公關與媒體聯繫,對外說明危機
處理過程與結果。
上述危機應變小組的責任在於制定危機決策,至於各幕僚
危機管理
2-6-21
與業務單位則必須配合應變小組,執行各項危機決策,並且設
法消除危機的擴大與蔓延。
四、危機應變小組的應變程序
通常危機應變小組的應變程序是:
(一)確認危機發生時,由機關首長宣布立刻啟動危機應變小
組。
(二)開始蒐集危機資訊,進行危機狀況分析。
(三)形成危機處理的適當與有效對策。
(四)採取處理行動,分進合擊,立刻撲滅危機。
(五)與對手或媒體進行誠懇而密集的危機溝通。
(六)適時修正危機處理措施與方式。
五、危機溝通
(一)意義:臺灣是一個民主社會,傳播媒體所代表的「第四
權」相當活躍而積極,當危機發生時,必然有許多傳播
媒體希望政府官員能夠針對媒體疑問提出回應,而且極
少數的媒體甚至存著「要你好看」或「當眾出醜」的心
理,如此將可提高新聞的收視率。基此,危機主管機關
必須將危機處理過程向社會各界、傳播媒體與利害關係
人進行說明、溝通、論述與宣導的過程就是「危機溝
通」,危機溝通可以說是危機管理的核心任務。
(二)面對危機溝通時,必須傳達下列4項重要要素:
1.態度慎重:我們會優先及慎重地處理這場不幸事件。
2.同理心懷:這是不幸的事件,我們會竭盡心力降低受
害民眾所受到的傷害。
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-22
課程講義
3.公正調查:我們會儘速對此一事件進行完整而迅速的
公正調查。
4.承擔責任:我們會將事實公布,並告知社會民眾處理
經過與確認相關人員的政治、行政與法律責任,以及
未來應如何避免類似事件之發生。
(三)危機溝通的注意事項
1.不要讓民眾僅能透過媒體才得知消息,要儘速蒐集完
整事實,先於媒體發布,有特別資訊需求者,更要提
供充分的相關資訊(如立法委員、監察委員、檢調人
員等)。
2.善用網際網路溝通:運用官方網站快速發布重要訊
息,並隨著危機事件的發展,不斷更新內容。
3.高階主管立即出面:政府機關負責人、執行長或其他
高層主管應在第一時間出面負責處理,以展現政府機
關對此事件的高度關切及負責的態度。
4.不任意接受媒體訪問,由專責發言人負責統一對外發
言:通常機關首長都會指派專責人員擔任新聞發言
人,對外發表談話。發言人必須全天候待命,且掌握
事件的發展,確保對外發布訊息的一致性與正確性。
作為一位部屬,不應接受任何媒體的採訪,應該堅守
崗位,保持沈默,避免成為傳播媒體「爆料」的重要
素材,徒增危機處理的困擾。
5.擬訂危機溝通策略:在危機發生後3至6小時內,應該
儘量讓外界掌握危機處理狀況,但發布的資訊應謹慎
危機管理
2-6-23
選擇及準備,一方面儘可能提供適切的事實,一方面
則要避免這些聲明與其他政府機關緊急應變機關的
作法有所牴觸,或成為日後對政府機關不利的司法證
據。
6.主動與其他利害關係人溝通危機應變計畫:主動與社
會大眾分享政府機關的應變計畫,藉以強化危機處理
作業程序、建立聲譽,更要積極與其他政府機關及消
費者權益團體保持聯繫,開啟溝通管道,集思廣益,
俾產生更好的危機處置方案。
六、與媒體進行危機公關的重要原則
(一)蒐集事實真相,建立自己的新聞系統。
(二)儘快公布真相,拖得愈久,愈容易讓錯誤訊息流竄,影
響政府威信。
(三)實話永遠受歡迎,清楚客觀的表達立場是面對媒體應有
的心態之一。
(四)切忌閃避媒體採訪,在第一時間公布事實,將重點放在
正面行動上,例如有問題要找誰、下一步是什麼、目前
做了哪些處置,以及還有哪些可行的替代方案等。
(五)回應大眾及媒體詢問,一般有幾種策略:
1.正面思考:對負面問題簡短作答後,立刻轉移到正面
聲明。
2.惜言如金:回答儘量簡短,用字遣詞愈少愈好。沒有
被提及的無關問題,不須提出,亦無須作答。不針對
「假設性」的問題,提出冗長的回應。
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-24
課程講義
3.趨吉避凶:儘量迴避負面訊息,改以政府機關正如何
試圖改善的正面訊息來回應。
七、記者招待會的十誡
一誡:絕不說謊。
二誡:不應該說的,必須明確表示「不能說」。
三誡:切忌以不知為知之。
四誡:切忌誤導性行為。
五誡:不迴避,不使人等待。
六誡:顧慮截稿時間。
七誡:明確指出無法回答的秘密問題。
八誡:新聞稿資料必須事先分發給記者。
九誡:誠摯地道歉。
十誡:附帶解禁條件的發表方式。
伍、危機復原階段
一、防止出血,不要讓危機擴大,以免形成二次危機:
(一)危機雖然已被妥善處理,但危機狀態尚未解除,應變小
組的成員仍應繼續堅守崗位,監測危機是否再度惡化或
化解?
(二)若於危機發生過程中,已蒐集有關危機發生的事證(如
錄影帶、中毒物品、肇禍證據等),應進一步辦理保全、
化驗或查察等事宜,以作為後續責任歸屬之參考。
(三)若受難者涉及國家賠償法的適用疑義,危機主管機關應
本於職權,基於道義立場「主動」協助申請國賠事宜。
危機管理
2-6-25
(四)充分運用與整合資源,徵募志工,對於受害民眾進行心
靈慰問與安撫工作。
(五)開始進行形象重建工作,由於危機的發生可能讓機關信
譽受到傷害,故應妥善運用媒體與社會力量進行形象重
建的工作。
二、危機後的重建工作
(一)集中資源,建立重建小組。
(二)查核損失,進行災區重建。
(三)安撫災民,進行信心重建。
三、危機復原的原則
(一)以仁道關懷受害者。
(二)勇於向社會及受害者道歉。
(三)以高EQ坦然面對社會公評。
(四)審慎考量個人的去留。
四、道歉的三大心法
(一)道歉貴在快速:道歉最怕拖拖拉拉,敷衍塞責。
(二)道歉要有誠意:道歉是承認自己的錯誤,錯誤並不可
恥,可恥的是明知有錯,卻硬拗下去,只會引起民眾更
大的反感。
(三)道歉要有擔當:願意擔當辭職下台的政治責任,願意擴
大承受受損民眾的補償範圍。
陸、結語
當代危機發生的機率不斷增加,其所造成的災難亦日益嚴重,
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-26
課程講義
這是任何政府機關無法避免且被迫必須面對的現實,故在進行規劃
與決策時都應將危機狀況考慮在內。尤其是公務人員更應以危機管
理者自勉,因為負有安定社會秩序的重責大任,最有可能直接面對
危機的威脅,而其適當的表現及應對,亦足以決定其自己與組織的
未來。基此,對於公務人員而言,透過對危機管理過程的認識,可
以從其中學得經驗,將有助於他們成為一個全方位的決策制定者。
訓練完整的危機管理可以降低未來再度發生危機的機率,並強
化公共組織處理危機的能力,也可增進危機溝通技巧,減少危機處
理時的障礙。危機對公共組織而言,通常也是一個轉機,可以提供
重建、改進,甚至轉型的動力。危機所造成的損害,往往使得政府
的危機管理行動更具合法性。
然而,對於國家如此龐大的組織而言,危機是否能成為轉機,
公務人員在面對危機時的心態將直接影響到國家未來的危機處理
模式。遺憾的是,在臺灣,每當危機發生後,新聞媒體上播出的往
往是政府官員們互相指責、批評,而政治立場對立的政黨,更將國
家所發生的危機當成了攻擊對手的利器;如此一來危機只能成為個
人或某一政黨在政治生涯中的轉機。在危機發生後,在野黨和執政
黨必須要能夠立刻放下對立的立場,共同運用專業的危機管理能力
來應對,唯有如此,具向心力的國家才能將危機化為轉機。
危機管理通常包括危機預防、危機處理與危機復原,其中以危
機預防為最重要,所謂「防患於未然」遠比「救弊於已然」更為重
要;而在危機處理過程中,我們必須正視危機溝通的重要性,唯有
進行有效的危機溝通,才能化危機為轉機。英國首相邱吉爾曾說:
「樂觀者,總是在每個危機裡看到機會,而悲觀者,卻把危機視為
危機管理
2-6-27
危險。」身為國家公務人員,平時就應該具備危機管理知識,無時
防有,從小防大,培養危機意識,必然可以降低危機的威脅,維護
民眾生命與財產的安全。
柒、案例解析
一、案例一:請嘗試建制您所負責業務範圍內的危機預防機制
請根據危機預防的6個階段(如下表),研擬你所負責業務
範圍的危機預防機制?請至少預擬出您所負責業務中「3種」
可能遇到的危機類型。
危機預防步驟 危機類型
1.預擬潛在危機類型 危機一 危機二 危機三
2.研判危機發生時機
3.危機處置作業流程
4.緊急通報程序
5.危機預防措施
6.密切監測潛勢危機
二、案例二:學童於游泳池淹死意外之校園危機處理
(一)案例情境內容
某國小剛興建完成游泳池,每逢炎炎夏日的暑假,
有許多該校及附近社區學童參與游泳訓練課程。該游泳
池係採委外經營方式,由○○健身體育公司負責營運,
依合約規定,該公司必須負責泳池之清潔衛生、泳池管
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-28
課程講義
理與緊急救援與維護等任務。某日,游泳池內尚無正式
訓練課程,係屬自由活動期間,游泳池內學童不少,嬉
戲游泳,好不快樂,某位學童因跳水不慎,頭部撞到泳
池磁磚而導致昏厥溺斃,而救生員又因誤認為該學童係
因戲水而延誤搶救該學童之黃金時間。請問遇到此種狀
況,如果您是該校之公務人員,為該校暑假期間應變小
組之重要成員,試問應如何處理該意外事故?事發兩天
後,溺斃學童之家長率領群眾至學校抗議,並且嚴厲控
訴學校游泳池設備之瑕疵與管理欠當,要求給予國家賠
償,而當時又有許多傳播媒體隨時等著學校如何善後,
請問您的應變之道為何?
(二)問題解析
1.理論上,該校應已建立危機管理機制,如果您是該校
之承辦人員,應立即通知校長報告事情經過,建議校
長立即啟動危機應變小組,小組成員應各就崗位,負
責其職責範圍內之事務,並隨時通報校長知悉處理狀
況。您可能必須處理的緊急事項為:(1)呼叫救護
車與醫護人員;(2)游泳池暫停使用,現場狀況保
持完整;(3)設法知會該受難學生之家長或緊急聯
絡人;(4)派遣志工或專責老師為罹難者家長提供
各種專項服務;(5)準備召開記者說明會。
2.記者招待會之內容,除表示歉意外,應針對此突發意
外事件之處理經過是否有瑕疵進行完整之調查與課
責之確保,如救生員或管理人在發生此意外事故後,
危機管理
2-6-29
其通報程序是否依規定於一定時間內告知承辦人
員?並且對於罹難者家屬的慰問方式作一完整的交
代說明。
3.至於對溺斃學童之家長率領群眾至學校抗議事件,應
視抗議人數多寡,決定是否應該電請警員出面協助維
持秩序,理論上應該不會有太多人,故此時校長應保
持低調,親自出面接受抗議,並允諾代為申請國家賠
償,將以受難者當事人之優先利益為原則,然為避免
學校之安寧受到影響,請各抗議人應先疏散陪同民
眾,以理性態度針對國家賠償事宜進行研商,絕不逃
避。
三、案例三:委外廠商倒閉,委外業務中斷之危機處理與預防
(一)案例情境內容
某王姓科員高考分發後,服務於某鄉公所,擔任該
鄉清潔隊之行政管理工作,鑒於政府組織再造之原則,
清潔人力遇缺不補,人力配置逐年降低,鄉長遂決定將
部分清運垃圾之業務予以民營化,以減輕清運人力之成
本,並將多餘之清潔人力投入於其他鄉民關切之清潔事
務上。經由嚴謹的招標程序,由某清潔公司得標,並簽
妥清運垃圾委外契約,約定該廠商每日應至少清運50
公噸以上之垃圾,才能依車次付費。執行三、四個月以
來,一切均相當順暢。某日,辦公室電話響聲不停,民
眾抱怨聲此起彼落,經查明始知該得標公司老闆竟然無
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-30
課程講義
預警地宣布倒閉,捲款逃跑,清運工人因擔心領不到工
資,乃紛紛放棄工作,群聚老闆家門前抗議,以至於該
鄉之垃圾清運工作陷入無人清理的困境,時間拖得愈
久,街道上垃圾愈堆愈多,鄉長氣得直跳腳。如果您是
那位科員,請問如何處理此一緊急情況?經由此事件的
衝擊後,您認為在垃圾清運的委外事務上,應該要建立
哪些預防機制,才能夠防止類似事件的發生?
(二)問題解析
1.立刻啟動應變機制,應立即通知主管與鄉長知悉危機
發生與處理狀況。面對此項突發事件之處理程序為:
(1)立即以電話通知該清運公司之法定代理人應立
即出面解決,若未於規定時間內迅速清理完畢,除依
契約規定處罰外,將依政府採購法或其他相關法規予
以嚴懲;(2)立即召集原鄉公所清潔隊員暫時放下
手邊清潔工作,前來支援本鄉之清運工作,當務之急
為迅速清理垃圾;(3)若垃圾清理無法於一天內清
理完畢,建請鄉長向隔壁鄉鎮之清潔隊員借調若干人
員協助清理;(4)鄉公所協助清運過程中,應派專
人協助登記清運之噸數、時數等,以作為日後向委外
清運公司聲請理賠之依據。
2.理論上,該承辦人員在推動委外事務時,在委外契約
中應該設定「危機預防條款」,若未建立,則顯然該
員之危機意識不足;此外,委外亦非萬靈丹,公所本
身仍應配置基本清運人力,以預備突發意外之需,事
危機管理
2-6-31
後應根據此一教訓,立即建立相關機制。
3.危機預防條款之內容如下:委外公司除依約清運垃圾
外,應提出「緊急垃圾清運人力調度應變計畫」,並
應作為本契約之附件。若因緊急事故無法順利清運垃
圾時,應於事故發生前半小時內知會本公所承辦人
員,若調度人力仍然不足時,可協調本公所協助垃圾
清運人力,並依本約規定給付報酬。若未依規定及時
通報,或未依規定路線與時間清運垃圾,導致垃圾堆
放造成環境髒亂者,委外公司應負賠償之責。
四、案例四:如何協助首長因應媒體批判危機?
(一)案例情境內容
您是機關首長的重要貼身幕僚,首長於東部出差期
間,正好發生重大故事必須親自處理,媒體名嘴的批判
紛至沓來,民意代表揚言準備修理,但由於東部地區道
路崩塌,所有道路中斷,無法立刻趕回來親自處理,請
問您做為一位幕僚,應該如何協助首長處理此項危機?
(二)問題解析
首長出差期間,依照相關人事法規規定,理應由副
首長代理所有事故的處理,依法首長並無必須親自處理
之理。然以臺灣媒體生態環境,各種不利言論必然排山
倒海而來,故您作為一位幕僚,建議採取下列應變作
法:1.雖然有代理人制度,但建議首長仍應在「銀幕」
上出現,以免讓媒體誤認為首長莫不關心重大事故的發
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-32
課程講義
生;因此,建議首長以視訊方式進行危機的處理,並且
言明每一小時至少召開視訊會議一次。2.建議首長仍是
危機應變小組的總指揮官,但授權副首長為現場執行
官,全權處理所有重大事故。3.動員所有關係,設法找
到一個臨時的危機管理辦公室,該辦公室中最好各種設
備齊全,包括網路視訊、電話與各種設備等。4.從接獲
機關通知開始,隨時記錄首長危機應變時程表,以備社
會各界的質疑與說明。5.手機與網路設備24小時保持開
機狀態,並與副首長辦公室保持密切聯繫,做為首長與
副首長之聯絡人。6.協助安排返回機關之事宜,並徵得
首長同意,協助撰擬記者招待會之草稿。
參考書目
1. 于鳳娟譯,Otto Lerbinger著,2002,《危機管理》,五南出版社。
2. 丘昌泰著,2000,《災難管理學》,元照出版社。
3. 丘昌泰著,2010,危機與風險管理,公共管理,智勝出版社,頁327-
355。
4. 朱延智著,2000,《危機處理的理論與實務》,幼獅文化事業出版公
司。
5. 吳佩玲譯,澳古斯丁等著,2001,《危機管理》,天下文化書坊。
6. 吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯編著,1996,《行政學(二)》,臺
北:國立空中大學。3月。
7. 吳宜蓁、徐詠絮譯,Ian I Mitroff and C. M. Pearson,2001,《危機管
理診斷手冊》,五南出版社。
危機管理
2-6-33
8. 林文益、鄭安鳳合譯,W. T. Coombs原著,2002,《危機管理與傳播》,
臺北:風雲論壇出版有限公司,5月。
9. 邱志淳,2010,《危機管理與應變機制(講授資料)》。
10. 邱強口述,2001,《危機處理聖經》,天下文化出版社。
11. 唐雲明,2010a,《21世紀「危機管理」的發展與挑戰》。中華民國
危機管理學會:2003年危機管理研討會論文集,P.K-5。
12. 唐雲明,2010b,《海峽兩岸應急管理制度之比較》。銘傳大學:「2010
警學與安全研討會」,6月4日。
13. 陳安,2009,《我國應急管理的現狀及基礎概念》。中國科學院,
2009-7。 2010-5-09摘錄自: http://www.sciencetimes.com.cn/m/user_
content. aspx?id=244320.
14. 詹中原,2004。《危機管理-理論架構》。臺北:聯經出版。
15. 褚先忠譯,佐佐淳行著,1994,《危機管理寶典》,建宏出版社。
16. 韓文正譯,朱力安尼,2002,《決策時刻》,大塊文化出版社。
17. 韓應寧譯,Steven Fink原著,1986。《危機管理》,臺北:天下文化。
委任公務人員晉升薦任官等訓練
2-6-34
課程講義