Download pdf - 4.5 Ambiente Biológico 4.5.1 Generalidades Cuadro Nº …intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen... · D. Desierto perárido Montano Bajo Tropical (dp –

Estudio de Impacto Ambiental de la Líneas de Transmisión Chilca – Zapallal a 500 kV y Chilca – Planicie – Zapallal a 220 kV y Subestaciones asociadas – Consorcio Transmantaro S.A.

INFORME BIOLÓGICO REV.0 CESEL IngenierosCSL-091200-IT-11-01 Junio 2009D:\carlos\eia\EIA ELECTRICO\Medio Ambiente Biológico_Rev.0.doc

4.5 Ambiente Biológico

4.5.1 Generalidades

El presente proyecto de la Línea de Transmisión Chilca - Planicie - Zapallal presenta tres tramos. Ver cuadro Nº 4.5.1.1. Estos tres tramos han sido evaluados según los aspectos biológicos ambientales correspondientes.

Cuadro Nº 4.5.1.1 Tramos donde se ubican las Líneas de Transmisión Eléctrica del proyecto

Tramo Estaciones Descripción

Tramo 1 T1 S/E Chilca a S/E Planicie. Vértice 1 hasta parte del vértice 12

Tramo 2 T2 S/E Planicie - S/E Zapallal. Parte del vértice 13 al vértice 21 S/E Zapallal

Tramo 3 T3 Enlaces entre las subestaciones existentes y subestaciones nuevas

4.5.2 Ecología

La Costa es una estrecha faja longitudinal que se extiende entre el Océano Pacífico y los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes.

Esta región de marcadas características desérticas, es de un relieve moderado, en el cual destacan las terrazas marinas, los abanicos aluviales, las dunas y los depósitos de arenas eólicas, alternadas con pequeños cerros que constituyen la parte baja de los contrafuertes occidentales de la Cordillera de los Andes o remanentes de la antigua Cordillera de la Costa.

El clima, en términos generales, es de tipo sub-tropical árido, con escasa o casi nula precipitación, presentando extensas áreas donde no llueve en ninguna época del año. Las lluvias que caen en la época del verano austral sobre la vertiente occidental de los Andes, dan nacimiento a pequeños ríos de régimen torrencial que disectan transversalmente la región de la Costa y que originan los distintos valles costeños, separados entre sí por grandes planicies desérticas.

4.5.3 Ecorregión

De acuerdo a los datos de Brack (1986) y verificadas mediante las visitas de campo, el ámbito del Estudio se encuentra inmerso en una de las once Ecorregiones que existen en el ámbito nacional: denominado como Ecorregión del Desierto del Pacífico, estando limitando desde el nivel del mar hasta aproximadamente los 800 a 1.000 m.s.n.m.

La costa peruana ocupa aproximadamente el 10% del territorio nacional, con elevaciones de cerros que no pasan de 400 a 850 m.s.n.m. La condición desértica – semi desértica en



la costa está en íntima relación con la influencia de la corriente fría de Humbolt y el efecto de sombra de la cordillera de los Andes (Rauh W., 1979).

4.5.4 Zonas de Vida

De acuerdo al mapa de las zonas de vida, efectuado mediante el sistema propuesto por el Dr. Leslie R. Holdridge, que se fundamenta en criterios bioclimáticos como parámetros que definen la composición florística de cada zona de vida. El área de estudio comprende 5 zonas de vida, las cuales pueden ser visualizadas en el Plano CSL-091200-1-AM-07. Se menciona a continuación las zonas de vida presentes en el área del Estudio:

A. Desierto desecado Subtropical (dd – S)

Se distribuye en el litoral de la región de la Costa. Posee un clima desecado desértico - semi cálido. Ver Cuadro 4.5.4.1.

Cuadro Nº 4.5.4.1 Características Eco geográficas de La Zona de Vida

Zona de Vida Símbolo Características topográficas o relieve

Características climáticas Cobertura vegetal dominante

Desierto Desecado Subtropical

(d.-S)

La configuración varía desde suave plano hasta ligeramente ondulado. El molde edáfico se caracteriza por ser suelos de textura variable

Temperatura media anual entre 18ºC y 19ºC. Precipitación pluvial total por año: 15 y 30 mm. Evapotranspiración potencial/año: 32 y más de 64 veces el valor de la precipitación. Provincia de humedad: DESECADO

El escenario paisajístico, lo constituye una planicie ondulado desértico (arenal grisáceo eólico), con nula o muy escasa vegetación. Dentro de esta zona de vida hay una actividad agrícola donde existe agua disponible para regadío.

La vegetación presente en esta zona es muy escasa, apareciendo especies halófitas distribuidas en pequeñas manchas verdes dentro del extenso y monótono arenal grisáceo eólico. Como consecuencia de la inversión térmica, característica de la costa central y sur del país, presenta alta nubosidad en casi 8 meses del año.

Esta zona de vida, se extiende a lo largo del litoral comprendiendo planicies y partes bajas de valles costeros, desde el nivel del mar hasta los 180 m.s.n.m., en donde encontramos la formación vegetal xerofítica.

En la zona de estudio la mayor parte de los vértices para la línea de transmisión eléctrica 500 kV y 220 kV se encuentran dentro de la zona de vida Desierto Desecado Subtropical. Asimismo las subestaciones de Chilca y la subestación de Zapallal se encuentran en esta misma zona de vida. La presencia de dunas sin vegetación y en zonas de elevada nubosidad se observan determinadas áreas de la especie Tillandsia spp. caracterizadas por la casi ausencia de raíces. En esta zona de vida se ubica gran parte de la zona de cultivo del valle del río Chillón, del valle del río Lurín y en menor grado del valle del río Rímac (Carapongo); con presencia de zona urbana cercana. Fotografía Nº 4.5.4.1 y Fotografía Nº 4.5.4.2.



Fotografía Nº 4.5.4.1 Zona del Valle del Río Rímac (Carapongo)

Fotografía Nº 4.5.5.2 Zona cercana donde se ubicara la Subestación de Chilca

B. Desierto superárido Subtropical (ds – S)

Se distribuye a continuación de la zona de vida desierto superárido - Premontano Tropical, en la región de la Costa, con un clima superárido desértico - semi cálido. Ver Cuadro 4.5.4.2.





Características climáticas Cobertura vegetal dominante

Desierto superárido Subtropical

(ds – S)

La configuración varia desde plano u ondulado hasta inclinado. El molde edáfico se caracteriza por ser suelos de textura variable y acumulan calcio y yeso.

Temperatura media anual entre 19ºC y 20ºC. Precipitación pluvial total por año, entre 30 y 60 milímetros. Evapotranspiración potencial/año varía entre 16 y 32 veces el valor de la precipitación. Provincia de humedad: SUPERARIDO.

Aparecen arbusto xerófilos, como gramíneas efímeras, en aquellos lugares un tanto más húmedos, propios de las vegas y lechos de los ríos secos o al lado de las riberas de los valles aluviales irrigados.

La cubierta vegetal es muy dispersa y es del tipo arbustivo xerofítico y hierbas estacionales que emergen en invierno con la humedad de las neblinas. La actividad agrícola sólo se desarrolla en las tierras de los valles de los ríos que atraviesan esta zona de vida o cuando se disponga de agua de regadío.

Entre la vegetación presente en esta zona por ejemplo podemos encontrar al género Acacia y a las especies "caña brava" (Gynerium sagitatum), "pájaro bobo" (Tesaria integrifolia) y "chilca" (Baccharis sp.), entre los más importantes.

En el área de estudio la subestación La Planicie se encuentra en la zona de vida Desierto superárido Subtropical. Esta zona de vida comprende montañas sin vegetación y gran parte de los valles de cultivo del río Rímac, con presencia de zona urbana cercana. Ver Fotografía Nº 4.5.4.3.

Fotografía Nº 4.5.4.3 Zona de la Subestación La Planicie



C. Desierto perárido Premontano Tropical (dp – PT)

Se distribuye en la Costa, con un clima perárido desértico - semi cálido. En esta zona de vida se cultiva sólo donde hay agua disponible para riego permanente, existiendo de escasa a nula presencia de cultivo. Ver Cuadro 4.5.4.3 y Fotografía Nº 4.5.4.4



Características climáticas

Cobertura vegetal dominante

Desierto perárido Premontano Tropical

(dp–PT)

El relieve topográfico varía desde suave plano hasta colinado. El molde edáfico es bastante heterogéneo.

Temperatura media anual entre 20ºC y 21ºC; y precipitación pluvial total; promedio anual, entre 60 y 125 milímetros. Provincia de humedad: PERARIDO.

Aparecen gramíneas efímeras, en aquellos lugares un tanto más húmedos y cactáceas.

Fotografía Nº 4.5.4.4 Zona Montañosa que cruza el Vértice 14 A-5

D. Desierto perárido Montano Bajo Tropical (dp – MBT)

Se distribuye entre 2000 y 2500 m.s.n.m. en las estribaciones occidentales de la Cordillera de los Andes. Posee un clima perárido - Templado Cálido.

La cubierta vegetal es escasa, pero durante la época de lluvias veraniegas emergen hierbas efímeras que se asocian con la vegetación arbustiva y algunas cactáceas que si existen permanentemente.

La actividad agrícola en esta zona de vida se realiza en aquellos lugares donde hay agua disponible para regar. Ver Cuadro 4.5.4.4 y Fotografía Nº 4.5.4.5.







Desierto perárido Montano Bajo Tropical

(dp–MBT)

El relieve topográfico predominantemente accidentada, con pendientes pronunciadas que sobrepasa el 70%, alternado con algunas áreas de topografía más suave. El molde edáfico son generalmente superficiales y donde mejora la topografía aparecen los xerosoles de textura media y generalmente calcáreo.

Temperatura media anual entre 15 ºC y 13ºC; y precipitación pluvial total; promedio anual, entre 60 y 120 milímetros. Provincia de humedad: PERARIDO.

Con nula o muy escasa vegetación y se circunscribe a hierbas anuales de vida efímera, dominado gramíneas, subarbustos y cactáceas.

En la zona de estudio los vértices que comprende esta zona de vida son: vértice 17-5 y vértice 8-2. Zona agreste con nula vegetación.

Fotografía Nº 4.5.4.5 Zona de la Montañosa que cruza el Vértice 17 -5

E. Desierto per árido Montano Bajo Tropical (dp – MBS)

Se distribuye entre 2000 y 2500 m.s.n.m. de la región de sierra, en las laderas de las estribaciones de la Cordillera Occidental de los Andes cercanas al litoral.

La actividad agrícola en esta zona de vida se realiza en aquellos lugares donde hay agua disponible para regar. Esta zona de vida ingresa al ámbito indirecto del proyecto muy cerca al vértice 9. Ver Cuadro 4.5.4.5 y Fotografía Nº 4.5.4.6.



Cuadro Nº 4.5.4.5 Características Eco geográficas de la Zona de Vida




Desierto per árido Montano Bajo Subtropical

(dp–MBS)

El relieve topográfico predominantemente accidentada, con pendientes pronunciadas que sobrepasa el 70%, alternado con algunas áreas de topografía más suave. El molde edáfico son generalmente superficiales y donde mejora la topografía aparecen los xerosoles de textura media y generalmente calcáreo.

Temperatura media anual entre 15 ºC y 13ºC; y precipitación pluvial total; promedio anual, entre 60 y 120 milímetros. Provincia de humedad: PERARIDO.

Cubierta vegetal es escasa pero durante la época de lluvias veraniegas emergen hierbas efímeras que se asocian con la vegetación arbustiva y algunas cactáceas.

Fotografía Nº 4.5.4.6 Zona de la Montañosa cerca al Vértice 9

A continuación se presentan los vértices de las Líneas de Transmisión eléctricas comprendidas en cada zona de vida:

Los vértices determinados para las líneas de 500 KV y las de 220KV se encuentran ubicados en las mismas zonas de vida, dentro del área de influencia directa del proyecto. Ver Cuadro Nº 4.5.4.5



Cuadro Nº 4.5.4.5 Ubicación de los vértices según su zona de vida correspondiente dd-S ds-S dp-PT dp-MBT V1-5 V2-5 V3-5 V4-5 V4A-5 V4B-5 V5-5 V7-5 V7A-5 V8-5 V9-5 V10-5 V11-5 V13A-5 V14-5 V3A-2 V3-2 V4-2 V5-2 T- 555 T- 557 T- 559 T- 560 T- 561 T- 562 T- 563 T- 564 T- 565 T- 566 T- 567 T- 568 T- 569

V6-5 V11A-5 V11B-5 V11C-5 V12-5

V12A-5 V13-5

V14-1-5 V14-2-5 V15A-5 V15B-5 V15C-5 V18-5 V20-5 V21-5 V22-5 V23-5 V1-2 V2-2 V3-2

V14A-2-5 V15-5 V15D-5 V16-5 V19-5

V17-5

V: vértice, T: torre

La zona de vida dp-MBS se encuentra dentro del área de influencia indirecta del proyecto, pero es importante indicar que ningún vértice cruza por esa zona de vida.

4.5.5 Unidades de Vegetación

En el área de estudio se han reconocido seis unidades de vegetación, definidas a partir de la conceptuación de formaciones vegetales1. Existe una amplia variedad de propuestas de clasificación que toman en cuenta parámetros climáticos, altitudinales, edáficos y de cobertura vegetal; sin embargo, el presente análisis prefiere utilizar de manera general la clasificación por unidades vegetales o formaciones vegetales propuesta por Ferreyra

1 Unidad de vegetación asociada a las condiciones climáticas.



(1983)2, Weberbauer (1945), las cuales ocupan espacios geográficos diferentes, en donde el factor humedad juega un rol importante. Ver Plano CSL-091200-1-AM-08.

Para el muestreo de la flora se han considerado las siguientes unidades vegetales:

A. Vegetación de Cerros y lomas

Los cerros con fragmentos de rocas sin vegetación muestran esporádicamente mánchales de Tillandsias sp., planta Bromeliácea epifita que forma asociaciones sobre los arenales y suelos poco compactados, y seguida de la presencia de lomas con alta aridez En la mayor parte de los vértices que comprenden el proyecto de la líneas de transmisión eléctrica de 500 kV y las de 220 kV las zonas de cerros con fragmentos de roca presentan de manera dispersa a la especie Tillandsias sp. conocidas como “cardo de lomas” o “cardo de las rocas”. Ver Fotografía Nº 4.5.5.6.

Fotografía Nº 4.5.5.6 Cerros con fragmentos de rocas V11B-5

La vegetación de las lomas, como un césped de hierbas, aparece a mediados o final del invierno, su extensión depende grandemente de las diferencias en la cantidad de las precipitaciones. Las lomas dependen de la vecindad del mar, en los lugares alejados del mar sólo se confinan en las cumbres de las colinas y finalmente desaparecen enteramente. Los flancos que miran hacia el mar o los que están influenciados por los vientos predominantes de sur a oeste se vuelven más húmedos que los flancos del lado opuesto, debido a esto, las colinas tienen una vegetación abundante en un lado y muy pobre en el opuesto, consistente de cactáceas y Tillandsiales. La formación de las lomas consiste mayormente de hierbas, entre las cuales las anuales son predominantes, pero también existen tuberosas, bulbosas y rizomatosas. Los suelos arenosos planos se secan rápidamente pues reciben menos humedad que los cerros, por eso la vegetación es más baja y esparcida. Ver Fotografía Nº 4.5.5.7.

2 Ferreyra, R. 1983, Los tipos de vegetación de la Costa Peruana. Análisis del jardín Botánico de Madrid, 40:241-256. Ferreyra, R. (1986) Flora del Perú Dicotiledóneas, Editorial Imprenta Sudamérica S.A. La Victoria Lima.



Las condiciones más favorables para el crecimiento de las lomas se encuentran en valles abiertos y con una corriente de vientos que vienen del mar, y estos captan y retienen las neblinas.

Fotografía Nº 4.5.5.7 Formación de Lomas presentes en el Vértice 4A- 5

B. Vegetación de Quebradas

En este ecosistema la vegetación es estacional y se puede encontrar vegetación xerofita. En conjunto se trata siempre de una vegetación xerófita adaptada a medios de sequedad extrema, de una composición muy abierta (pocas especies y pocos individuos en suelos desérticos). Asimismo en quebradas secas se pueden encontrar hierbas estacionales y arbustos de porte bajo

En algunos cauces secos que reciben escorrentías esporádicas, como el de varias pequeñas quebradas es posible observar arbustos como Heliotropium pilosum (Boraginaceae) y Baccharis salicifolia.

C. Vegetación de Valles

En este ecosistema la composición florística se muestra más diversa en los niveles por encima de la costa propiamente dicha (aproximadamente sobre los 1000 m.s.n.m.), presentándose el siguiente piso de vegetación (Ferreyra, 1986): Herbazal o estrato herbáceo, que involucra a las comunidades del genero Tillandsia ubicado en las laderas bajas del valle.

Este tipo de formación vegetal, extraordinariamente resistente a la sequía y condiciones de temperaturas elevadas, se encuentran ocupando las colinas y laderas que conforman el valle del río Rímac, Lurín y Chillón y quebradas tributarias. Tienen como factor limítrofe en donde cesa la influencia de las neblinas invernales, con excepción de pequeñas comunidades esporádicas que se encuentran fuera de los límites normales. La vegetación nativa son de pequeño tamaño, sus hojas son



arrosetadas en algunas de ellas, sobreviviendo de manera muy interesante al captar la humedad atmosférica y polvo a través de la superficie de sus limbos los cuales son pubescentes.

Las especies características de esta formación vegetal esta dada por las especies Tillandsia palacea, Tilladsia recurvata, entre otras. Asimismo el uso del valle se presta para cultivos agrícolas especialmente de hortalizas. Ver Fotografía Nº 4.5.5.8

Fotografía Nº 4.5.5.8 Valle del río Rímac

D. Vegetación de Monte Ribereño

Esta formación típica de las riberas fluviales de la costa, se caracteriza por estar compuesta naturalmente de comunidades de plantas perennifolias, herbáceas, trepadoras, arbustivas y arbóreas, que hasta hace algunos años se encontraban formando una densa franja.

Muchas áreas del monte ribereño en la cuenca baja del río Rímac se encuentran fuertemente alteradas por las actividades agrícolas, de expansión urbana y por la existencia de obras de encausamiento en el río que se lleva a cabo por Defensa Civil para la prevención de inundaciones durante la temporada de lluvias y a su vez para forzar la recarga del acuífero.

El monte ribereños de los valles del río Rímac, río Chillón y río Lurín presentan especies características de esta formación vegetal como son el "carrizo" (Arundo donax), la "caña brava" (Gynerium sagitatum), "pájaro bobo" (Tessaria integrifolia), el “molle” (Schinus molle), el “sauce” (Salix chilensis), el “chilco” (Baccharis lanceolata), el césped (Stenotaphrum secumdatum) el "trébol" (Oxalis sp.), entre otros. Ver Fotografía Nº 4.5.5.9



Fotografía Nº 4.5.5.9 Monte ribereño del río Chillón

E. Áreas de Cultivos

En la zona de estudio de la líneas de transmisión eléctrica de 500 kV y la de 220 kV las zonas de cultivos mayormente se registraron en los valles cercanos a los cruces de los ríos: río Rímac (en la zona de la Av. Carapongo ), río Chillón ( zona del Local Comunal “Santa Rosa de Puquio”) y río Lurín ( en la zona del Centro Poblado Rural “Tambo Inga” Puente Manchay) con grandes hectáreas de cultivo mayormente de hortalizas como: lechuga (Lactuca sativa), acelga (Beta vulgaris var. Cicla) rabanito (Raphanus sativus), zapallo (Cucúrbita máxima), betarraga (Beta vulgaris var. Conditiva), etc.; y en menor cantidad de frutales (como: higo (Ficus carica), uva (Vitis vinífera), tuna (Opuntia ficus indica), etc. También se observó zonas urbanizadas en zonas de valles agrícolas. Ver Fotografía Nº 4.5.5.10.

Fotografía Nº 4.5.5.10 Cultivo de Uvas cerca al vértice 2 - 5



F. Vegetación ornamental

Que adornan bermas y alrededores de las zonas urbanas e industrial, ejm: zona urbana de la Av. Carapongo. Entre las especies registradas fue especialmente (Ficus benjamina, Malvaviscus arboreus, Schinus molle y algunas cactáceas).

4.5.6 Estaciones de Muestreo

Las estaciones de muestreo estuvieron definidas por los vértices de los tres tramos, por lo que se recorrieron cada uno de los vértices para evaluar la flora y fauna existente en la zona de estudio.

A. Tramo 1: Comprende:

- Cuenca del Río Chilca: distritos de Chilca, San Bartolo y Punta Negra, Vértices V1-5, V1-2 hasta V4A-5, V4A-2

- Cuenca Río Lurín: distritos de Lurín, Pachacamac y Cieneguilla, Vértices V4A-5,

V4A-2 hasta V12A-5, V2A-2

Cuadro Nº 4.5.6.1. Estaciones de Muestreo del Tramo 1. Tramo 1 Coordenadas Vértices Este Norte

V1-5 312676 8618469 V1A-5 313646 8619999 V2-5 313840 8620494 V3-5 314165 8622180 V4-5 312725 8629473

V4A-5 308082 8637081 V5-5 305557 8641982 V5A‐5 306039 8643522 V6-5 305755 8644322 V7-5 304284 8645604

V7A-5 302637 8647745 V8-5 302395 8649415

V09-5 301967 8655296 V10-5 300920 8656708 V11-5 300734 8657661

V11A-5 300471 8659529 V11B-5 300042 8661972 V11C-5 300089 8662325 V12-5 299862 8663406

V12A-5 298162 8668102



B. Tramo 2: S/E La Planicie - S/E Zapallal. Parte del vértice 13 al vértice 21 S/E Zapallal

Cuadro Nº 4.5.6.2. Estaciones de Muestreo del Tramo 2.

Tramo 2 Coordenadas Vértices Este Norte V13-5 297454 8671019

V13A-5 297414 8673174 V14-5 297345 8673526

V14-1-5 297725 8675322 V14-2-5 297752 8676189

V14A-2-5 298018 8676607 V15-5 298952 8677883

V15A-5 299597 8678965 V15B-5 300458 8679798 V15C-5 300639 8680672 V15D-5 299092 8682327 V16-5 298871 8681958 V17-5 294046 8688890 V18-5 291105 8691281

C. Tramo 3: Enlaces entre las subestaciones existentes y subestaciones nuevas

Cuadro Nº 4.5.6.3. Estaciones de Muestreo del Tramo 3. Tramo 3 Coordenadas Vértices ESTE NORTE

V19-5 290199 8692209 V20-5 288887 8693178 V21-5 287895 8694264

V22-5 286778 8695057 V23-5 286506 8695342

V1-2 286180 8695424 V2-2 285587 8695271 V3-2 285225 8695309

V3A-2 284192 8695065 V4-2 282986 8695532

T- 555 282496 8695230 T- 557 281967 8694347 T- 559 281492 8693576 T- 560 281347 8693362 T- 561 281194 8693127 T- 562 280680 8692925 T- 563 279678 8692538 T- 564 279493 8692468 T- 565 278822 8692215



Tramo 3 Coordenadas Vértices ESTE NORTE T- 566 278389 8692051 T- 567 277904 8691868 T- 568 277409 8691961 T- 569 277261 8692072

4.5.7 Índices de Diversidad

A. Diversidad de Shannon – Winner (H´) (Krebs 1998, Magurran 1991).

La diversidad de especies es un atributo de las comunidades medido por la heterogeneidad y la uniformidad de estas, Peet (1974). La diversidad se compone de dos elementos; el primero es la variación de especies y el segundo es la abundancia relativa de estas, (Krebs 1998, Magurran 1991). La diversidad puede medirse registrando el número de especies, describiendo su abundancia relativa o usando una medida que combine los dos componentes.

El índice de Shannon – Wiener o Índice de diversidad de Shannon, se calcula a partir de la siguiente fórmula:

( )( )i

s

ii ppH 2log∑−=

Donde:

H= índice de diversidad de especies s= numero de especies pi= proporción del total de la muestra perteneciente a su especie i’.

Escala de Interpretación utilizada:

De 0 a 1 bits/ind (diversidad escasa), 1 a 2 bits/ind (diversidad media) y de 2 a más bits/ind (diversidad alta).

B. Equidad de Pielou

Este concepto fue propuesto por Lloyd y Ghlardi (1964), y es simplemente que tan abundantes son las especies en la comunidad. Una uniformidad alta, la cual ocurre cuando las especies son iguales o teóricamente igual en abundancia, corresponde a una diversidad alta, Krebs (1999).

Para determinar que tan similares son las abundancias de las diferentes especies, se utilizó el índice de Equidad de Pielou.



La equidad se calcula de:

e =H / H máx

Donde:

H máx.= log2 (S) S = número de especies

Varía: 0 (una sola especie) 1 (todas las especies tienen el mismo número de individuos).

C. Abundancia Relativa

Se refiere al número de individuos presentes por unidad de superficie. Generalmente la abundancia se refiere a una estimación del número de individuos de cada especie presente, expresada en términos relativos, así se habla de especies raras, escasas, frecuentes abundantes, etc. Graciano (2001).

Escala de Interpretación utilizada de acuerdo a 3 criterios:

Escaso: cuando se observa aproximadamente de 1 a 20 individuos. Moderado: de 21 a 60 individuos. Abundante: de 60 individuos a más.

4.5.8 Evaluación Flora

A. Método de Muestreo

Para evaluar la flora existente en las estaciones de muestreo se tomó como método de muestreo el transepto lineal o línea de interacción (Método de Canfied), que consiste en realizar observaciones sobre líneas extendidas a través de la vegetación. Se determinó una línea guía y sobre ella puntos cada 5 metros cada una y se procedió extendiendo una cinta graduada. Este transepto lineal estuvo dividido en estratos de 25 m cada uno para 100 metros y se sacó una muestra aleatoria de las diferentes especies existentes. Fuente: Franco, J. y et al 1995, España. Manual de Ecología 266pp.

En cada formación vegetal se realizan colectas de material vegetal mediante recorridos amplios realizados en cada punto o estación de muestreo. De esta forma se generó un listado de especies presentes en el área de estudio.

Las muestras colectadas en terreno fueron preparadas de acuerdo a procedimientos estándares de herborización. Estos procedimientos incluyen la colección de tres ejemplares o más por especie / ejemplar a identificar; los cuales preferentemente deben poseer estructuras reproductivas, ya sea flor o fruto, o ambas (herbáceas con raíces; las arbóreas o arbustivas, una rama con partes vegetativas y reproductivas). Los ejemplares colectados fueron prensados en el campo y se les adjuntó una etiqueta en la que se detalló el nombre de la planta.



B. Descripción de las Unidades de Vegetación y tipo de vegetación presentes durante el recorrido de los tres tramos.

Como en la zona del proyecto las líneas de transmisión eléctrica pasaran especialmente por hábitats montañosos pedregosos con escasa presencia de especies vegetales, durante el recorrido se registró en mayor cantidad a la especie Tillandsia sp. y en menor presencia al género de cactáceas. Asimismo la línea de transmisión eléctrica cruza por valles que se encuentran mayormente concentrados en la zona ribereña de los ríos. Por tal motivo en el cuadro Nº 4.5.8.1. y en el cuadro Nº 4.5.8.2. se observó lo siguiente:

- La unidad de vegetación con el símbolo "Ma, Qlo" incluye: las montañas pedregosas, con las zonas de quebradas y lomas arenosas.

- La unidad de vegetación con el símbolo "Va, Mr" incluye: valles y monte ribereño.

Cuadro Nº 4.5.8.1. Unidades de Vegetación de los tres tramos. Origen Unidad de Vegetación Símbolo Área según cobertura

Montaña pedregosas, quebradas y lomas arenosas

Ma, Qlo Área de escasa vegetación tillandsial. Así como la presencia de cactáceas es casi nula. Natural

Valles y Monte ribereño Va, Mr Área de estrato herbáceo, bromelias, arbórea y arbustiva.

Cultivos Cu Área de cobertura variable según tipo de cultivo. Antropogénico

Zonas urbanizadas Zu Áreas urbanas con vegetación ornamental

Cuadro Nº 4.5.8.2. Tipos de Vegetación de los tres tramos. Origen Tipo de Vegetación Símbolo

Vegetación tillandsial Ma,Qlo/Vt Natural Vegetación herbácea y arbustiva Va, Mr/Vha

Vegetación hortalizas Cu/Vho Vegetación frutales Cu/Vf Antropogénica

Vegetación ornamental Zu/Vo

C. Especies registradas en el área de estudio

A continuación se menciona la lista de especies de flora registradas en el área de estudio. Ver Cuadro Nº 4.5.8.3.

Cuadro Nº 4.5.8.3. Lista de Especies de Flora registradas en el área de estudio Familia Especie Nombre Común

Bromeliaceae Tillandsia sp. Tillandsias Fabaceae Acacia macracantha Huarango Poaceae Arundo donax Carrizo Anacardiaceae Schinus mollis Molle Verbenaceae Lantana camara Asteraceae Bacharis lanceolata Chilco Asteraceae Tessaria integrifolia Pájaro bobo



Familia Especie Nombre Común

Salicaceae Salix chilensis Sauce Asteraceae Taraxacum oficinali Diente de león Plantaginaceae Plantago major Cactácea Opuntia soehrensii Cactácea Opuntia subulata Espina Myrtaceae Eucaliptus sp. Eucalipto Pinaceae Pinus sp. Pino Poaceae Gynerium sagittatum Caña brava Cactácea Opuntia Ficus indica Tuna Moraceae Ficus carica Higo Vitaceae Vitis vinífera Uva Cucurbitaceae Cucurbita máxima Zapallo Solanaceae Capsicum frutescens Ají verde Musaceae Musa paradisiaca Plátano Oleaceae Olea europea Aceituna Cruciferae Raphanus sativus Rabanito Brassicaceae Brassica oleraceae var. Viridis Col Quenopodiacea Beta vulgaris var. Conditiva Betarraga Lamiaceae Mentha spicata Hierba buena Quenopodiacea Beta vulgaris var. cicla Acelga Acanthaceae Pimpinella anisum Perejil Labiadaceae Origanum vulgare L. Orégano Poaceae Zea mays Maíz Brassicaceae Brassica oleraceae itálica Brócoli Solanaceae Capsicum annuun var. Pimiento Umbeliferaceae Apium graveolens Apio Asteraceae Lactuca sativa Lechuga Fabaceae Pisum sativum Arveja Quenopodiacea Spinacia oleracea Espinaca Verbenaceae Lippia nodiflora Verbena Malvaceae Hibiscus sp. Hibiscus Quenopodeacea Chenopodium petiolare

D. Especies Registradas en las Estaciones de Muestreo del Proyecto.

A continuación se menciona la lista de especies de flora registradas en el tramo 1. Ver Cuadro Nº 4.5.8.4.

Cuadro Nº 4.5.8.4. Lista de Especies de Flora registradas en el tramo 1 Familia Especie Nombre Común Clasificación vegetalBromeliaceae Tillandsia sp. Tillandsial Bromelias Fabaceae Acacia macracantha Huarango Arbustivo Poaceae Arundo donax Carrizo Herbazal Pinaceae Pinus sp. Pino Arbol Anacardiaceae Schinus mollis Molle Arbol Verbenaceae Lantana camara Arbusto Cactácea Opuntia Ficus indica Tuna Cultivos



Familia Especie Nombre Común Clasificación vegetalMoraceae Ficus carica Higo Cultivos Vitaceae Vitis vinífera Uva Cultivos Cucurbitaceae Cucurbita máxima Zapallo Cultivos Solanaceae Capsicum frutescens Ají verde Cultivos Solanaceae Capsicum annuun var. Pimiento Cultivos Musaceae Musa paradisiaca Plátano Cultivos Oleaceae Olea europea Aceituna Cultivos Fabaceae Pisum sativum Arveja Cultivos


Cuadro Nº 4.5.8.5. Lista de Especies de Flora registradas en el tramo 2 Familia Especie Nombre Común Clasificación

vegetal Bromeliaceae Tillandsia sp. Tillandsial Bromelias Cactácea Opuntia subulata Espina Cactus Asteraceae Bacharis lanceolata Chilco Arbustivo Asteraceae Tessaria integrifolia Pájaro bobo Arbustivo Salicaceae Salix chilensis Sauce Arbol Asteraceae Taraxacum oficinali Diente de león Arbustivo Plantaginaceae Plantago major Arbustivo Verbenaceae Lippia nodiflora Verbena Arbustivo Malvaceae Hibiscus sp. Hibiscus Arbustivo Poaceae Arundo donax Carrizo Herbazal Quenopodeaceas Chenopodium petiolare Arbustivo Quenopodiacea Spinacia oleracea Espinaca Cultivos Cruciferae Raphanus sativus Rabanito Cultivos Brassicaceae Brassica oleraceae var. Viridis Col común Cultivos Quenopodiacea Beta vulgaris var. Conditiva Betarraga Cultivos Lamiaceae Mentha spicata Hierba buena Cultivos Quenopodiacea Beta vulgaris var. cicla Acelga Cultivos Acanthaceae Pimpinella anisum Perejil Cultivos Labiadaceae Origanum vulgare L. Orégano Cultivos Asteraceae Lactuca sativa Lechuga Cultivos


Cuadro Nº 4.5.8.6. Lista de Especies de Flora registradas en el tramo 3 Familia Especie Nombre Común Clasificación vegetal

Bromeliaceae Tillandsia sp. Tillandsial Bromelias Cactácea Opuntia soehrensii Cactus Cactácea Opuntia subulata Espina Cactus Myrtaceae Eucaliptus sp. Eucalipto Arbol Asteraceae Tessaria integrifolia Pájaro bobo Salicaceae Salix chilensis Sauce Arbol Poaceae Gynerium sagittatum Caña brava Herbazal



Familia Especie Nombre Común Clasificación vegetal

Poaceae Zea mays Maíz Cultivos Brassicaceae Brassica oleraceae itálica Brócoli Cultivos Solanaceae Capsicum annu8um var.

Annuum Pimiento Cultivos

Umbeliferaceae Apium graveolens Apio Cultivos Asteraceae Lactuca sativa Lechuga Cultivos

E. Patrones de Diversidad Florística

Los valores observados de diversidad y abundancia de flora en las estaciones evaluadas. El porcentaje de cobertura se observó en el cuadro Nº 4.5.8.7. para el Tramo 1, en el cuadro Nº 4.5.8.8. para el Tramo 2 y en el cuadro Nº 4.5.8.9. para el Tramo 3. En el anexo A.1 se presentan los cuadros de cálculos de la flora.

Patrones de Diversidad Florista de cada uno de los Tramos:

• Tramo 1:

Cuadro Nº 4.5.8.7. Porcentaje de Cobertura para el Tramo 1

Estación Tramo 1 Cobertura Hábitats Especies Cantidades Porcentaje

Cerro pedregoso- ladera Pedrego Tillandsia sp. 36 49.32% Monte Ribereño Zona ribereña Acacia macracantha 5 6.85% Monte Ribereño Zona ribereña Arundo donax 8 10.96% Monte Ribereño Zona ribereña Pinus sp. 3 4.11% Monte Ribereño Zona ribereña Schinus mollis 6 8.22% Monte Ribereño Zona ribereña Lantana cámara 2 2.74% Monte Ribereño Cultivo por parcela Opuntia Ficus indica 2 2.74% Monte Ribereño Cultivo por parcela Ficus carica 3 4.11% Monte Ribereño Cultivo por parcela Vitis vinífera 2 2.74% Monte Ribereño Cultivo por parcela Cucúrbita máxima 1 1.37% Monte Ribereño Cultivo por parcela Capsicum frutescens 1 1.37% Monte Ribereño Cultivo por parcela Capsicum annuun var. 1 1.37% Monte Ribereño Cultivo por parcela Musa paradisiaca 1 1.37% Monte Ribereño Cultivo por parcela Olea europea 1 1.37% Monte Ribereño Cultivo por parcela Pisum sativum 1 1.37% Abundancia (N) 73 100.00%



Figura N° 4.5.8.1. Porcentaje de Cobertura de flora presente en el tramo 1

49%

19%

11%

3%

18%

Cobertura (%) en el Tramo 1 (n=73)Epifitas Arboles Hierba Arbusto Cultivo

• Tramo 2

Cuadro Nº 4.5.8.8. Porcentaje de Cobertura para el Tramo 2 Estación Tramo 2 Cobertura

Hábitats Especies Cantidades Porcentaje Pedregoso Tillandsia sp. 22 25.0%

Cerro pedregoso- ladera Pedregoso Opuntia subulata 7 8.0% Monte Ribereño Zona ribereña Bacharis lanceolata 5 5.7% Monte Ribereño Zona ribereña Tessaria integrifolia 3 3.4% Monte Ribereño Zona ribereña Salix chilensis 6 6.8% Monte Ribereño Zona ribereña Taraxacum oficinali 7 8.0% Monte Ribereño Zona ribereña Plantago major 3 3.4% Monte Ribereño Zona ribereña Lippia nodiflora 4 4.5% Monte Ribereño Zona ribereña Hibiscus sp. 5 5.7% Monte Ribereño Zona ribereña Arundo donax 10 11.4% Monte Ribereño Zona ribereña Chenopodium petiolare 3 3.4% Monte Ribereño Cultivo Spinacia oleracea 2 2.3% Monte Ribereño Cultivo Raphanus sativus 2 2.3% Monte Ribereño Cultivo Brassica oleraceae var. Viridis 1 1.1% Monte Ribereño Cultivo Beta vulgaris var. Conditiva 1 1.1% Monte Ribereño Cultivo Mentha spicata 1 1.1% Monte Ribereño Cultivo Beta vulgaris var. cicla 2 2.3% Monte Ribereño Cultivo Pimpinella anisum 1 1.1% Monte Ribereño Cultivo Origanum vulgare L. 1 1.1% Monte Ribereño Cultivo Lactuca sativa 2 2.3% Abundancia (N) 88 100.0%



Figura N° 4.5.8.2. Porcentaje de Cobertura de flora presente en el tramo 1

25%

8%

15%7%

30%

15%

Cobertura (%) en Tramo 2 (n=88 )Epifita Cactacea Arbusto Arbol Hierba Cultivo

• Tramo 3

Cuadro Nº 4.5.8.9. Porcentaje de Cobertura para el Tramo 3 Estación Tramo 3 Cobertura

Hábitats Especies Cantidades Porcentaje

Pedregoso Tillandsia sp. 17 30.4% Pedregoso Opuntia soehrensii 4 7.1% Cerro pedregoso - ladera

Pedregoso Opuntia subulata 5 8.9% Monte Ribereño Zona ribereña Eucaliptus sp. 6 10.7% Monte Ribereño Zona ribereña Tessaria integrifolia 8 14.3% Monte Ribereño Zona ribereña Salix chilensis 4 7.1% Monte Ribereño Zona ribereña Gynerium sagittatum 3 5.4% Monte Ribereño Cultivo Zea mays 4 7.1% Monte Ribereño Cultivo Brassica oleraceae italica 1 1.8%

Monte Ribereño Cultivo Capsicum annuum var. Annuum 1 1.8%

Monte Ribereño Cultivo Apium graveolens 2 3.6% Monte Ribereño Cultivo Lactuca sativa 1 1.8%

Abundancia (N) 56 100.0%



Figura N° 4.5.8.3 Porcentaje de Cobertura de flora presente en el tramo 1

30%

16%18%

14%

13%

9%

Cobertura (%) en Tramo 3 (n=56 )Epifita Cactacea Arbol Arbusto Hierba Cultivo

Comparación de los Patrones de Diversidad Florista de los Tres Tramos

Se observa en el cuadro Nº 4.5.8.10. los valores de diversidad de cada uno de los tramos evaluados. Asimismo en la Figura N° 4.5.8.4 se observa la riqueza y abundancia de la flora presente en los tres tramos y en la Fotografía Nº 4.5.8.5 se observa la diversidad de flora presente en los tres tramos.

Cuadro Nº 4.5.8.10. Valores de diversidad para cada una de las estaciones evaluadas Índices tramo1 tramo 2 tramo 3

Abundancia (N) 73 88 56 Riqueza (S) 15 20 12 Índice de Shannon (H') 2.73 3.74 3.10 Índice de Equidad E 0.70 0.86 0.87

Figura N° 4.5.8.4. Riqueza y abundancia de flora presentes en los tres tramos



Figura N° 4.5.8.5. Diversidad de flora presentes en los tres tramos

4.5.9 Fauna

La Avifauna en la zona del Estudio, con excepción de los invertebrados, es relativamente numerosa en las zonas de valles, cultivos y monte ribereño; a pesar de las condiciones de pérdida de hábitats que vienen sufriendo como producto de las intensas actividades antropogénicas que se generan en las presentes cuencas.

A. Fauna teniendo en cuenta la formación vegetal

• Fauna de campos agrícolas y lomas costeras

En el área de influencia directa se identificaron zonas de cultivos especialmente de hortalizas ubicadas muy cerca de las cuencas, observándose en mayor cantidad presencia especies de avifauna típica de esos ambientes. Se observó a la especie Burhinus superciliares "Huerequeque" en los campos agrícolas de Higos y uvas, que es una especie que prefiere zonas áridas y semiáridas abiertas de la costa, a veces bordeadas por matorral abierto, o zonas agrícolas.

También se observó en cultivos de hortalizas a las especies Crotophaga sulcirostris "Guarda caballo" y Zenaida asiática "Cuculí" y en los cultivos de frutales se observó a la especies Zonotrichia capensis "Gorrión americano".

Entre los carnívoros, según algunos pobladores de la zona indican haber visto zorritos pequeños durante las noches, en la zona montañosa de Lurín.



• Fauna del Monte Ribereño

La característica que presentan los animales es su fácil desplazamiento, las barreras geográficas presentes son fácilmente superables por la mayoría de especies habiendo casi una homogeneidad de ellos en los hábitats cercanos a lo largo de la cuenca.

Debido a la extrema alteración y eliminación de gran parte del monte ribereño en la cuenca baja del río Rímac, Chillón y Lurín, la fauna silvestre en algunos sectores es pobre en densidad y número de especies. Entre los mamíferos silvestres se tiene a roedores pequeños como el "ratón común" (Mus musculus) y la "rata" (Rattus rattus), esta última muy abundante por el arrojo de desperdicios orgánicos. En cuanto a las aves se tiene a la “cuculí” (Zenaida asiática), el “guardacaballo” (Crotophaga sulcirostris), el “gorrión americano” (Zonotrichia capensis), la “tortolita” (Columbina cruziana), se tiene además al “gallinazo” (Coragyps atratus), la “soña” (Mimus longicaudatus), entre otros.

En las áreas menos alteradas existe cobertura arbustiva y arbórea en las riberas del río Rímac, permitiendo a la fauna silvestre zonas de descanso nidificación y obtención de alimento. Aparte de la fauna ya mencionada, entre los mamíferos silvestres antiguamente se podría encontrar a la “muca” (Didelphis marsupialis), en los actuales registros no se mencionan a este especie. En cuanto a las aves se mencionan algunas como el "turtupilín" (Pyrocephalus rubinus), el “saltapalito” (Volatinia jacarina) y varias especies de picaflores entre los que se pueden encontrar en determinadas épocas del año al “picaflor de Fanny" (Myrtis fanny), y (Amazilia amazilia), entre otros.

Algunas especies de aves en busca de frutales que se encuentran cultivados en la zona de monte ribereño, o en quebradas tributarias las que conducen agua en temporadas de precipitaciones excepcionales, se tiene a la “Cotorra de Wagler” (Aratinga wagleri) las que se desplazan extensamente en busca de alimento, anidando en agujeros abiertos en las paredes de origen aluvial presentes, como se observó en la zona de estudio de la cuenca de Lurín.

La zona de estudio que abarca la cuenca del río Chillón cercana al río se ubican cultivos de hortalizas en la cual se pudo observar especies de aves como: “cuculí” (Zenaida asiática), el “guardacaballo” (Crotophaga sulcirostris), el “gorrión americano” (Zonotrichia capensis), la “tortolita” (Columbina cruziana).

• Fauna de Montañas pedregosas

En este piso de vegetación se presenta un menor número de especies, al haber una escasa cobertura vegetal. Se presenta sobre todo el “cernícalo americano” (Falco sparverius), la "lechuza de los arenales" (Athene cunicularia); y entre los reptiles se tiene al "geko" (Phillodactylus sp.) y "lagartijas" (Tropidurus spp.).



• Fauna del Tillandsial

Esta formación vegetal alberga a un importante número de especies silvestres, entre las que destacan las lagartijas del género Tropidurus, así como especies nocturnas como el "geko" (Phillodactylus sp.). Entre las aves se tiene a la "cascabelita" (Metriopelia c. ceciliae), la "lechuza de los arenales" (Atnene cunicularia) y el "cernícalo americano" (Falco sparverius).

B. Método de Muestreo

Para identificar la fauna existente en el área de estudio, se consideró a los diferentes tipos de formaciones vegetales existente (zonas de descanso, refugio y nidificación). Asimismo se tomó en cuenta las perturbaciones que presente la zona y se realizó entrevistas a los pobladores del lugar para recolectar información. Para la selección del área de muestreo para los monitoreos de fauna, se siguieron los mismos criterios utilizados para el muestreo de la flora. Por tanto se consideran las mismas estaciones de muestreo.

a. Avifauna

El horario más adecuado para observar aves, es durante las primeras horas del día, que es cuando se observan en mayor cantidad. Otro horario recomendable es entre las 15:00 y 18.00 horas, que es cuando las aves retornan a la zona para pernoctar.

El proceso de monitoreo comprendió tres etapas:

• Reconocimiento y Prueba

Para determinar el área de muestreo, nos ubicamos en un lugar en el cual permita obtener un panorama claro de la zona a muestrear, es decir el espacio de la zona que podemos cubrir visualmente, lo cual constituyó el área de muestreo.

Se utilizó como metodología de muestreo “La Evaluación del Censo por Muestreo Aleatorio Simple y por Fotografías”, en la cual se fijó un ancho máximo de 20 m para cada cuadrante, en función de la amplitud de campo visual abarcado por la cámara fotográfica. Se dividió en cuadrantes transversales, eligiéndose tres (3) al azar. Se efectuó el conteo directo de manera simultánea a la toma de fotografía. Estos monitoreos se realizaron en horas de la mañana, ya que son los horarios más recomendables para observar las aves, las cuales se pueden apreciar en mayor cantidad.6

6 Guía de Observación y Monitoreo de Aves” del centro de Investigación Social y Educación Popular ALTERNATIVA. Elaborado por la Bióloga Laura Núñez

Díaz, 1999. Censos de aves de importancia cinegética en las Albuferas de Playa Chica – Guacho. Juan Carlos Riveros Salcedo, Mónica Cayo rivera Schereiber, Sofía Núñez Núñez.



• Registro

En esta etapa del monitoreo la ubicación fue en las estaciones de muestreo seleccionadas, tratando que nuestra presencia sea poco notoria para no perturbar las actividades de las aves y así posibilitar un mayor registro de información.

El conteo se efectuó de sur a norte y de oeste a este, diferenciando las especies. Para esto se inició el registro en la hora programada siendo el tiempo de registro 30 minutos por cada estación. El procedimiento que se llevó a cabo fue, ingresar la hora y se fue mencionando las especies de aves y numero que se observaban y escuchaban, asimismo se tomaron fotografías y características como la forma de cuerpo, del pico y color del plumaje.

• Evaluación

En esta etapa los datos recogidos en el registro nos permitieron conocer el tipo y la cantidad de aves que frecuentaron cada estación.

b. Mamíferos

La metodología se baso en la colecta y/o observación directa e identificación de especies, siguiendo un transepto lineal, de 100 metros de distancia, que incluye los hábitats y formaciones vegetales presentes en el área de estudio. El registro fue realizado mediante la observación directa de individuos, madrigueras y otros restos tales como heces, etc. Otra fuente de información de la existencia de algunas de las especies por parte de los pobladores de la zona.

c. Reptiles

Por ser una zona desértica, con escasa a nula vegetación y existiendo mayor presencia de vegetación de la zona ribereña de las cuencas de Rímac, Chillón y Lurín; la metodología de muestreo usada en la evaluación fue mediante técnicas de encuentros visuales bajo la modalidad de Transeptos. Se escogió realizar un transepto de una longitud de 100 metros por un ancho de 1 metros (100 m2), en los diferentes micros hábitats presentes en el transepto durante un periodo de tiempo ilimitado hasta completar el área del transepto. Los individuos fueron recorridos por dos personas en un mismo sentido haciendo la búsqueda.

Los muestreos se realizaron en horarios diurnos, tomando la coordenada del punto de muestreo, mediante un navegador personal (GPS), la altitud, describiendo el micro hábitat presente tanto a nivel del suelo como en zonas altas y tomando datos meteorológicos visibles al momento de realizar el muestreo.



Para la selección del área de muestreo para los monitoreos de fauna, se siguieron los mismos criterios utilizados para el muestreo de la flora. Por tanto se consideran las mismas estaciones de muestreo.

C. Evaluación cuantitativa de la Avifauna

La avifauna constituye la riqueza faunística de mayor representatividad.

Especies registradas en el área de estudio

A continuación se menciona la lista de especies de aves registradas en el área de estudio. En anexo Nº 2 se muestra el detalle de la evaluación cuantitativa. Ver Cuadro Nº 4.5.9.1

Cuadro Nº 4.5.9.1 Lista de Especies de Aves registradas en el área de estudio

Familia Especie Nombre Común Strigidae Athene cunicularia Lechuza de los arenales Emberizidae Sicalis flaveola Chirigue azafranado Icteridae Dives warszewiczi Tordo Psittacidae Psilopsiagon aurifons Periquito cordillerano Columbidae Columba liria Paloma domestica Columbidae Metriopelia c. ceciliae Cascabelita Columbidae Zenaida meloda Cuculí Cuculidae Crotophaga sulcirostris Guardacaballo Emberizidae Zonotrichia capensis Gorrión americano Columbidae Columbina cruziana Tortolita Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Turtupilín Emberizidae Volatinia jacarina Saltapalito Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero Accipitridae Circus cinereus Gavilán de campo Burhinidae Burhinus superciliaris Huarequeque Mimidae Mimus longicaudatus Chisco Passeridae Passer domesticus Gorrión europeo Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Santa rosita Laridae Larus belcherí Gaviota peruana Laridae Larus cirrocephalus Gaviota capullo gris Ardeidae Egretta thula Garza Blanca pequeña Ardeidae Egretta tricolor Garza Tricolor

Aves domesticadas: aves de corral como las gallinas (Gallus gallus), pato criollo (Cairina moschata). Así como el pavo de la familia Phasianidae.



Fotografía Nº 4.5.9.1 La especie Egretta tricolor en la ribera del río Rímac

Fotografía Nº 4.5.9.2 Gran número de individuos de aves rapaces en el río Rímac

A continuación se menciona la lista de especies de avifauna registradas en el tramo 1. Ver Cuadro Nº 4.5.9.2



Cuadro Nº 4.5.9.2 Avifauna registrada en el Tramo 1

Familia Nombre científico Nombre común Strigidae Athene cunicularia Lechuza de los arenales Icteridae Dives warszewiczi Tordo Columbidae Columba liria Paloma domestica Columbidae Metriopelia c. ceciliae Cascabelita Columbidae Zenaida meloda Cuculí Cuculidae Crotophaga sulcirostris Guardacaballo Emberizidae Zonotrichia capensis Gorrión americano Columbidae Columbina cruziana Tortolita Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Turtupilín Accipitridae Circus cinereus Gavilán de campo Burhinidae Burhinus superciliaris Huarequeque Mimidae Mimus longicaudatus Chisco Passeridae Passer domesticus Gorrión europeo Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Santa rosita



Familia Nombre científico Nombre común Psittacidae Psilopsiagon aurifons Periquito cordillerano Columbidae Columba liria Paloma domestica Columbidae Zenaida meloda Cuculí Cuculidae Crotophaga sulcirostris Guardacaballo Emberizidae Zonotrichia capensis Gorrión americano Columbidae Columbina cruziana Tortolita Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo Tyrannidae Pyrocephalus rubinus Turtupilín Emberizidae Volatinia jacarina Saltapalito Troglodytidae Troglodytes aedon Cucarachero Accipitridae Circus cinereus Gavilán de campo Mimidae Mimus longicaudatus Chisco Passeridae Passer domesticus Gorrión europeo Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Santa rosita Laridae Larus belcherí Gaviota peruana Laridae Larus cirrocephalus Gaviota capullo gris Ardeidae Egretta thula Garza Blanca pequeña Ardeidae Egretta tricolor Garza Tricolor





Familia Nombre científico Nombre común Emberizidae Sicalis flaveola Chirigue azafranado Columbidae Columba liria Paloma domestica Columbidae Metriopelia c. ceciliae Cascabelita Emberizidae Zonotrichia capensis Gorrión americano Columbidae Columbina cruziana Tortolita Accipitridae Circus cinereus Gavilán de campo Mimidae Mimus longicaudatus Chisco Passeridae Passer domesticus Gorrión europeo Hirundinidae Notiochelidon cyanoleuca Santa rosita Laridae Larus belcherí Gaviota peruana

D. Patrones de Diversidad

Comparación de los Patrones de Diversidad Florista de los Tres Tramos

Se observa en el cuadro Nº 4.5.9.5. los valores de diversidad de cada uno de los tramos evaluados. Asimismo en la Figura N° 4.5.9.1 se observa la riqueza y abundancia de la avifauna presente en los tres tramos y en la Fotografía Nº 4.5.9.2 se observa la diversidad de avifauna presente en los tres tramos.

Cuadro Nº 4.5.9.5 Estaciones de evaluación biológica Estación de evaluación Indice

Tramo1 Tramo 2 Tramo 3 Numero de individuos (N) 49 60 24 Riqueza (S) 15 18 10 Índice de Shannon (H') Abundancia 3,70 3,91 3,03 Índice de Equidad E 0,95 0,94 0,91

Figura Nº 4.5.9.1 Diversidad de la Avifauna presente en la zona del Proyecto

Variación Espacial de la Avifauna de Diversidad (H) y Equidad (E)

0.000.501.001.502.002.503.003.504.004.50

Tramo1 Tramo 2 Tramo 3

Estaciones de Muestreo

Val

or O

bser

vado

Indice de Equidad (E) Indice de Shannon (H) diversidad alta



Figura Nº 4.5.9.2. Evaluación del número de especies observadas de Avifauna presente en los tres tramos que comprende el Proyecto

Variación Espacial en numero de especies y numero de individuos en los tres tramos evaluados

0

10

20

30

40

50

60

70

Tramo1 Tramo 2 Tramo 3


Valo

r O

bser

vado

Numero de Individuos (N) Riqueza (S)

• Mamíferos

La información disponible sobre mamíferos de la costa es escasa. Se pudo observar especialmente la gran presencia de mamíferos domésticos como los observados en pequeñas granjas y los observados como animales de compañía como el perro y el gato. No se observaron mamíferos voladores. Ver Cuadro Nº 4.5.9.6.

Para el área de estudio, según las encuestas realizadas a los pobladores, indicaron la presencia de mamíferos pequeños conformados por roedores. Ver Cuadro Nº 4.5.9.7

Cuadro Nº 4.5.9.6. Mamíferos domesticados registrados en el área de estudio

Familia Nombre Común Bovidae Vaca Equidae Caballo Leoporidae Conejo Caviidae Cuy

Cuadro Nº 4.5.9.7. Mamíferos silvestres registrados en el área de estudio

Familia Especie Nombre Común Muridae Mus musculus Ratón común Muridae Rattus rattus Rata



Fotografía Nº 4.5.9.3. Ganado vacuno en la ribera del río Chillón

• Reptiles

De acuerdo a la información disponible según las encuestas realizada a los pobladores que viven cerca al área de influencia directa, indicaron la presencia de lagartijas. Ver cuadro Nº 4.5.9-8.

La fauna de reptiles y anfibios de la costa, están adaptadas a las condiciones ecológicas propias como la aridez y escasa precipitación. Existe un desconocimiento de la fauna de reptiles y anfibios del departamento de Lima, y en particular del área de estudio insistiendo información sobre su estado de conservación de la mayoría de las especies, así como la abundancia de sus poblaciones, debido a que estas especies son las menos evaluadas en comparación a las aves y mamíferos.

Cuadro Nº 4.5.9.8. Especie de reptil registrado en el área de estudio Familia Especie Nombre Común

Iguanidae Tropidurus spp. lagartijas

Finalmente, complementa la fauna terrestre, los pequeños invertebrados como los insectos, arañas, escorpiones, lombrices de tierra, entre otros.

4.5.10 Áreas y Especies Protegidas por el Estado

Considerando el Decreto Supremo Nº 043-2006-AG Categorización de Especies Amenazadas de Flora Silvestre del 13 de Julio de 2006. No se registró flora involucrada en la categorización de especies.



Con respecto a las especies de fauna reportadas en el área del proyecto, éstas han sido comparadas con la lista oficial de fauna amenazada y en peligro, del Ministerio de Agricultura, contenida en el Decreto Supremo Nº 034-2004-AG, teniendo como resultado que no existen especies de fauna comprendidas dentro de esta relación.

Es importante mencionar además que las actividades de caza, captura y comercialización de estas especies están prohibidas por la ley.

Áreas Agrícolas

Se observó áreas agrícolas en las zonas de los valles cercanos a los montes ribereños de las cuencas del río Chillón, Rímac y Lurín.

4.5.11 Hidrobiología

Para la evaluación biológica del Estudio de Impacto de la Línea de Transmisión Eléctrica Chilca - Zapallal a 500 kV y Chilca - La Planicie - Zapallal a 220 kV, se realizaron dos muestreos hidrobiológico (Plancton y bentos) en tres estaciones de muestreo de la zona de influencia directa del proyecto de las cuencas de Chillón, Rímac y Lurín. Las evaluaciones se realizaron los días 3 al 4 de marzo del 2009.

Se seleccionaron cinco (05) estaciones de muestreo las cuales se consideró una característica importante para decidir cuales organismos serian muestreados en cada estación que es el nivel del caudal de los ríos. Las coordenadas de las estaciones de evaluación se encuentran en la Tabla Nº 4.5.11.1.

Tabla Nº 4.5.11.1 Coordenadas de las estaciones de evaluación Hidrobiológica. Hábitat

Acuático Estaciones Descripción Coordenadas UTM Características

ER-b Evaluación de bentos

297213 8672370 Río Rímac

ER-p Evaluación de plancton

297218 8672382

En épocas de venida aumenta su caudal. Cause pedregoso y ribera rocosa con presencia de hierbas y arbustos.

Río Chillón EC-p Evaluación de plancton

283375 8696007

En épocas de venida aumenta su caudal. Cause pedregoso y ribera pedregosa con presencia de material aluvial. En el monte ribereño con presencia de hierbas y arbusto en determinadas zonas de la ribera.

EL-b Evaluación de bentos

Río Lurín EL-p

Evaluación de plancton

300751 8656866

Río Lurín con menor caudal que el río Rímac y el río Chillón. Cause pedregoso. Ribera poco pedregosa y con alta presencia de vegetación herbácea y arbustiva.

Con los resultados obtenidos y entregados por el Laboratorio Inspectorate Servicios Perú S.A.C., se elaboraron los cuadros correspondientes para su análisis considerando el índice de Shannon.



• Índice de diversidad de Shannon - Wiener (H’)

Una de las propiedades de las comunidades es la diversidad, la cual presenta dos componentes: la variedad de especies (Riqueza) y la abundancia relativa de las mismas (Equidad). De manera, que podemos medir la diversidad de especies registrando el número de especies que presenta, describiendo sus abundancias relativas o utilizando una medida que combine estos dos componentes mediante los índices de Shannon – Wiener (H).

Para determinar la diversidad se utilizó el índice de Diversidad de Shannon – Winner (H’) (Krebs 1998, Magurran 1991).

Escala de Interpretación utilizada: de 0 a 1 bits/ind (diversidad escasa), 1 a 2 bits/ind (diversidad media) y de 2 a más bits/ind (diversidad alta).

A. Evaluación de los resultados hidrobiológico del río Rímac.

Estación de muestreo ER-b y ER-p.

Para la evaluación de la calidad hidrobiológica en la zona de influencia directa, que incluye una determinada área del río Rímac se seleccionaron dos estaciones de muestreo la cual se encuentra descrita en el cuadro 4.5.11.1. Se evaluaron a las especies hidrobiológicas de bentos y plancton.

a. Bentos

Los estudios limnológicos sobre calidad de agua, parten del principio de que a cada tipo de ecosistema acuático está asociada una comunidad particular de organismos (Margalef 1963, Cole 1983, Wetzel 1983, Roldán 1992).

La fauna bentónica cumple un importante rol en las cadenas tróficas de los ambientes acuáticos, sirviendo de alimento para peces y crustáceos, participando en el flujo energético dentro del ciclo de nutrientes.

El conocimiento de la actividad biológica de estos organismos permite entender la dinámica del sistema que habitan y los estudios basados en su taxonomía y distribución, proveen información importante para comprender la ecología y el papel que desempeñan en el medio.

• Método de Muestreo

Para la recolección de los organismos bentónicos, se empleo una red surber la cuál fue colocada en el fondo del río, removiéndose el substrato para que los organismos se depositen en la red. Se eligió un área de 30cm, en un lecho rocoso y arenoso que se caracterizan por las corrientes de agua rápida sobre y entre las rocas,



intercalados con secciones en donde el agua forma pozas tranquilas. Cada muestra fue colocada en frascos de bocas anchas de 250 ml., debidamente etiquetadas por estación de muestreo y fijadas con alcohol al 70%. Posteriormente las muestras fueron identificadas según su taxon por el Laboratorio Inspectorate.

Fotografía Nº 4.5.11.1 Evaluación de Bentos en el Río Rímac

• Identificación taxonómica y Patrones de diversidad bentos

La identificación taxonómica de las especies de bentos y los índices de diversidad se registraron en el cuadro Nº 4.5.11.2. En el gráfico Nº 4.5.11.1 se compara el número de individuos y especies de bentos y plancton en la estación de muestreo. Así como el gráfico Nº 4.5.11.2 donde se observa la diversidad de organismos de bentos en la estación de muestreo.

Cuadro Nº 4.5.11.2 Análisis cualitativo e índices de diversidad de bentos en la estación de muestreo (ER-b) del río Rímac.

División Clase Orden Familia Genero / Especie Río RímacNemátoda Adenophorea Dorylaimida Dorylaimidae Indeterminado* - Annelida Oligochaeta Lumbriculida Lumbriculidae Lumbriculus sp. 3 Arthropoda Insecta Trichoptera Helicopsychidae Helicopsyche sp. - Arthropoda Insecta Coleoptera Elmidae Indeterminado - Arthropoda Insecta Ephemeroptera Leptohyphidae Indeterminado - Arthropoda Insecta Diptera Tabanidae indeterminado - Arthropoda Insecta Diptera Muscidae indeterminado 1 Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Chironomus sp. - Número de organismos / 0.09 m2 4 Número de especies 2 Diversidad de Shannon (H) 0.81

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 2 Phylums de macro zoobentos, agrupados en 2 familias, siendo la clase insecta la más numerosa. Según los



resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una baja diversidad de especies de bentos en la estación del río Rímac.

b. Plancton

• Método de Muestreo

Con una red de plancton estándar de 48 u de diámetro de malla, con una boca de ingreso circular 12,7 cm diámetro con 90 cm longitud, se filtraron agua del río en la zona de orilla de cada punto de muestreo, por un tiempo de 10 min. Una vez que las muestras de plancton fueron recolectadas se almacenaron en frascos de 250 ml y fueron fijadas en solución de formol al 5%. Posteriormente las muestras fueron identificadas según su taxón por el Laboratorio Inspectorate.

Fotografía Nº 4.5.11.2 Evaluación del Plancton en el Río Rímac

• Identificación taxonómica y Patrones de diversidad del zooplancton

La identificación taxonómica de las especies de zooplancton y los índices de diversidad se registraron en el cuadro Nº 4.5.11.3. En el gráfico Nº 4.5.11.1 se compara el número de individuos y especies de zooplancton en la estación de muestreo. Así como el gráfico Nº 4.5.11.2 donde se observa la diversidad de organismos de zooplancton en la estación de muestreo.

Cuadro Nº 4.5.11.3 Análisis cualitativo y índices de diversidad de zooplancton en la estación de muestreo (ER-p) del río Rímac.

División Clase Orden Familia Género / Especie Río RímacRhizopoda Lobosea Arcellinida Arcellinidae Arcella vulgaris - Ciliophora Ciliatea Hymenostomatida Cyclidiidae Ciclydium sp1. 22 Ciliophora Ciliatea Hymenostomatida Cyclidiidae Ciclydium sp2. 12

Ciliophora Ciliatea Holotrichia Chlamydodontidae

Chilodonella sp. 6

Ciliophora Oligohymenophorea Peniculida Parameciidae Paramecium sp. 1



Ciliophora Oligohymenophorea Peniculida Parameciidae Paramecium aurelia

-

Arthropoda Cladocera Branchiopoda Chydoridae Pseudochydorus globosus

-

Abundancia organismos / L 41 Número de especies 4 Diversidad de Shalom (H) 0.43

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 1 Phylums de zooplancton, agrupados en 3 familias, siendo la clase Ciliatea la más numerosa. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una baja diversidad de especies de zooplancton en la estación del río Rímac.

• Identificación taxonómica y Patrones de diversidad del fitoplancton

La identificación taxonómica de las especies de fitoplancton y los índices de diversidad se registraron en el cuadro Nº 4.5.11.4. En el gráfico Nº 4.5.11.1 se compara el número de individuos y especies de fitoplancton en la estación de muestreo. Así como el gráfico Nº 4.5.11.2 donde se observa la diversidad de organismos de bentos y plancton en la estación de muestreo.

Cuadro Nº 4.5.11.4 Análisis cualitativo y índices de diversidad de fitoplancton en la estación de muestreo (ER-p) del río Rímac.

División Clase Orden Familia Género / Especie Río Rímac

Chlorophyta Ulvophyceae Cladophorales Cladophoraceae Cladophora glomerata

2

Chlorophyta Zygnematophyceae Zygnematales Zygnemataceae Zignema commune Chlorophyta Chlorophyceae Chaetophorales Chaetophoraceae Stigeoclonium sp. Chlorophyta Ulvophyceae Ulotrichales Cylindrocapsaceae Cylindrocapsa sp. 1

Chlorophyta Ulvophyceae Ulotrichales Ulotrichaceae Ulothrix Cylindricum

Cyanobacteria Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria tenuis Cyanobacteria Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria brevis Bacillariophyta Bacillariophyceae Naviculales Pinnulariaceae Pinnularia viridis 1 Bacillariophyta Bacillariophyceae Pennales Naviculaceae Navicula sp1 1 Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Synedra ulna 3 Bacillariophyta Bacillariophyceae Cymbellales Cymbellaceae Cymbella vetricosa Bacillariophyta Fragilariophyceae Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria sp.

Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria crotonensis

2

Abundancia unidades / mL 10 Número de especies 6 Diversidad de Shalom (H) 0.95

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 2 Phylums de fitoplancton, agrupados en 2 familias, siendo la clase Ulvophyceae la más numerosa. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una baja diversidad de especies de fitoplancton en la estación del río Rímac.



Gráfico Nº 4.5.11.1 Evaluación del numero de individuos y especies hidrobiológicas en las estaciones de muestreo del río Rímac.

Cantidad de Bentos y Plancton en las estaciones de muestreo del Río Rimac

42

106

41

10

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Nº individuos Nº especies

Cantidad de organismos

Valo

r Obs

erva

do

Bentos Fitoplancton Zooplancton

A pesar del alto caudal presente en el río Rimac se registraron algunas especies hidrobiologicas. De los cuales el mayor numero de individuos lo registró el zooplancton, seguido de fitoplancton y de menor cantidad de bentos.

Gráfico Nº 4.5.11.2 Evaluación de la Diversidad de Shannon de las especies hidrobiológicas en las estaciones de muestreo del río Rímac.

Diversidad de especies de hidrobiologicas (bentos y Plancton) en dos estaciones de muestreo del Río Rimac

(ER-b y ER-p)

0.43

0.950.81

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Bentos Fitoplancton Zooplancton

Especies hidrobiólogicas

Valo

r Obs

erva

do

Indice de Shannon de las especies evaluadas (bits/ind)diversidad escasa (bits/ind)diversidad media (bits/ind)



La diversidad hidrobiológica de bentos y plancton es escasa en la estación de muestreo del río Rímac, ya que se encuentra por debajo de la escala de interpretación para el índice de Diversidad de Shannon – Winner (H’), (Krebs 1998, Magurran 1991).

B. Evaluación de los resultados hidrobiológico del río Chillón.

Estación de muestreo (EC-p).

• Identificación taxonómica y Patrones de diversidad del zooplancton

La identificación taxonómica de las especies de zooplancton y los índices de diversidad se registraron en el cuadro Nº 4.5.11.5. En el gráfico Nº 4.5.11.3 se compara el número de individuos y especies de zooplancton en la estación de muestreo.

Cuadro Nº 4.5.11.5. Análisis cualitativo y cuantitativo de zooplancton en el río Chillón (EC-p)

División Clase Orden Familia Género / Especie Río Chillón

Rhizopoda Lobosea Arcellinida Arcellinidae Arcella vulgaris Ciliophora Ciliatea Hymenostomatida Cyclidiidae Ciclydium sp1. 8 Ciliophora Ciliatea Hymenostomatida Cyclidiidae Ciclydium sp2. Ciliophora Ciliatea Holotrichia Chlamydodontidae Chilodonella sp. Ciliophora Oligohymenophorea Peniculida Parameciidae Paramecium sp. 1 Ciliophora Oligohymenophorea Peniculida Parameciidae Paramecium aurelia 2

Arthropoda Cladocera Branchiopoda Chydoridae Pseudochydorus globosus

Abundancia organismos / L 11 Número de especies 3 Diversidad de Shalom (H) 0.75

En los cuerpos de agua evaluados, se registraron 1 Phylums de zooplancton, agrupados en 2 familias, siendo la clase Ciliatea la más numerosa. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una baja diversidad de especies de zooplancton en la estación del río Chillón.

• Identificación taxonómica y Patrones de diversidad del fitoplancton

La identificación taxonómica de las especies de fitoplancton y los índices de diversidad se registraron en el cuadro Nº 4.5.11.6. En el gráfico Nº 4.5.11.3 se compara el número de individuos y especies de fitoplancton en cada una de las estaciones de muestreo.

Cuadro Nº 4.5.11.6. Análisis cualitativo y cuantitativo de fitoplancton en el río Chillón (EC-p).

División Clase Orden Familia Género / Especie Río Chillón

Chlorophyta Ulvophyceae Cladophorales Cladophoraceae Cladophora glomerata

2

Chlorophyta Zygnematophyceae Zygnematales Zygnemataceae Zignema



División Clase Orden Familia Género / Especie Río Chillón commune

Chlorophyta Chlorophyceae Chaetophorales Chaetophoraceae Stigeoclonium sp. Chlorophyta Ulvophyceae Ulotrichales Cylindrocapsaceae Cylindrocapsa sp. 1

Chlorophyta Ulvophyceae Ulotrichales Ulotrichaceae Ulothrix Cylindricum

Cyanobacteria Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria tenuis 2 Cyanobacteria Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria brevis Bacillariophyta Bacillariophyceae Naviculales Pinnulariaceae Pinnularia viridis Bacillariophyta Bacillariophyceae Pennales Naviculaceae Navicula sp1 Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Synedra ulna

Bacillariophyta Bacillariophyceae Cymbellales Cymbellaceae Cymbella vetricosa

Bacillariophyta Fragilariophyceae Tabellariales Tabellariaceae Tabellaria sp.

Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria crotonensis

Abundancia unidades / mL 5 Número de especies 3 Diversidad de Shalom (H) 0.95

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 2 Phylums de fitoplancton, agrupados en 3 familias. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una baja diversidad de especies de fitoplancton en la estación del río Chillón.

Gráfico Nº 4.5.11.3 Evaluación del numero de individuos y especies de Plancton (fitoplancton y zooplancton) en la estación de muestreo del río Chillón.

Diversidad de especies de hidrobiologicas ( Plancton) en la estación de muestreo del Río Chillón (EC-p)

0.750.95

0

0.5

1

1.5

2

2.5

Fitoplancton Zooplancton

Especies hidrobiólogicas

Valo

r Obs

erva

do

Indice de Shannon de las especies evaluadas (bits/ind)

diversidad escasa (bits/ind)

diversidad media (bits/ind)



La diversidad hidrobiológica del plancton es escasa en la estación de muestreo del río Chillón, ya que se encuentra por debajo de la escala de interpretación para el índice de Diversidad de Shannon – Winner (H’), (Krebs 1998, Magurran 1991).

Gráfico Nº 4.5.11.4 Evaluación de la Diversidad de Shannon de las especies de plancton en la estación de muestreo del río Chillón.

Cantidad de Plancton en las estaciones de muestreo del Río Chillón (EC-p)

5

3

11

3

0

2

4

6

8

10

12

Nº individuos Nº especies

Cantidad de organismos

Valo

r Obs

erva

do

Fitoplancton Zooplancton

El río Chillón también presentó un alto caudal comparándola con el río Rímac, registrándose mayor presencia de individuos de zooplancton y en menor cantidad de fitoplancton. No se pudo muestrear bentos ya que el alto caudal no permitió realizar el muestreo.

C. Evaluación de los resultados hidrobiológico del río Lurín.

Estación de muestreo EL-b y EL-p.

La identificación taxonómica de las especies de plancton y bentos, así como los índices de diversidad. En el cuadro Nº 4.5.11.7 se observo las especies de fitoplacton, en el cuadro Nº 4.5.11.8 se observo las especies de zooplacton y en el cuadro Nº 4.5.11.9 se observo las especies de bentos. En el gráfico Nº 4.5.11.5 se compara el número de individuos y especies en la estación de muestreo.

Cuadro N° 4.5.11.7. Análisis cualitativo y cuantitativo de fitoplancton del río Lurín (EL-p).

División Clase Orden Familia Género / Especie Río Lurín

Chlorophyta Zygnematophyceae Zygnematales Desmidiaceae Cosmarium botrytis

Chlorophyta Zygnematophyceae Zygnematales Desmidiaceae Cosmarium sp. Chlorophyta Zygnematophyceae Zygnematales Zygnemataceae Stigeoclonium sp. Chlorophyta Ulvophyceae Ulotrichales Cylindrocapsaceae Cylindrocapsa sp.




Chlorophyta Ulvophyceae Ulotrichales Ulotrichaceae Ulothrix variabilis Cyanobacteria Cyanophyceae Oscillatoriales Oscillatoriaceae Oscillatoria tenuis

Bacillariophyta Coscinodiscophyceae Thalassiosirales Stephanodiscaceae Srephanodiscus sp.

Bacillariophyta Bacillariophyceae Cymbellales Rhoicospheniaceae Rhoicosphenia sp. Bacillariophyta Bacillariophyceae Naviculales Pinnulariaceae Pinnularia viridis Bacillariophyta Bacillariophyceae Pennales Naviculaceae Navicula sp1 Bacillariophyta Bacillariophyceae Pennales Naviculaceae Navicula sp2

Bacillariophyta Bacillariophyceae Bacillariales Bacillariaceae Nitzschia sigmoidea

Bacillariophyta Bacillariophyceae Bacillariales Bacillariaceae Nitzschia sp. 1 Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Synedra ulna 2 Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Synedra sp. Bacillariophyta Fragilariophyceae Fragilariales Fragilariaceae Fragilaria arcus 1 Abundancia unidades / mL 4 Número de especies 3 Diversidad de Shalom (H) 0

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 1 Phylum de fitoplancton, agrupados en 2 familias. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una escasa a nula diversidad de especies de fitoplancton en la estación del río Lurín.

Cuadro N° 4.5.11.8. Análisis cualitativo y cuantitativo de zooplancton del río Lurín (EL-p).


Nemátoda Adenophorea Indeterminado Indeterminado Indeterminado 1 2 Nemátoda Adenophorea Indeterminado Indeterminado Indeterminado 2 1 Sarcomastigophora Filosea Gromiida Euglyphidae Euglypha sp. Rhizopoda Lobosea Amoebida Amoebidae Amoeba sp. 1 Rhizopoda Lobosea Arcellida Arcellinidae Arcella vulgaris Ciliophora Oligohymenophorea Peniculida Parameciidae Paramecium sp. Rotifera Rotatoria Ploimida Lecanidae Lecane luna Rotifera Eurotatoria Ploimida Trichotriidae Trichotria sp. Rotifera Monogononta Ploimida Euchlanidae Euchlanis sp. Rotifera Monogononta Ploimida Synchaetidae Polyartha sp. Rotifera Monogononta Belloidea Indeterminado Indeterminado

Abundancia organismos / L 4 Número de especies 3 Diversidad de Shalom (H) 0

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 2 Phylums de zooplancton, agrupados en 2 familias. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una escasa a nula diversidad de especies de zooplancton en la estación del río Lurín.



Cuadro N° 4.5.11.9. Análisis cualitativo y cuantitativo de bentos del río Lurín (EL-b). División Clase Orden Familia Genero / Especie Río RímacNematoda Adenophorea Dorylaimida Dorylaimidae Indeterminado* 1 Arthropoda Insecta Diptera Chironomidae Chironomus sp. - Número de organismos / 0.09 m2 1 Número de especies 1 Diversidad de Shannon (H) 0

En el cuerpo de agua evaluado, se registraron 1 Phylum de bentos, agrupados en 1 familia. Según los resultados presentados por el laboratorio Inspectorate se observó que existe una escasa a nula diversidad de especies de bentos en la estación del río Lurín.

Gráfico Nº 4.5.11.5. Evaluación del número de individuos y especies de plancton y bentos en la estación de muestreo del río Lurín.

Variación Espacial en numero de especies y numero de individuos en la estación de Lurín

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

Fitoplancton Zooplancton Bentos


Val

or O

bser

vado

Numero de Individuos (N) Riqueza (S)

Según los resultados de Inspectorate en la estación de Lurín se observo escasa presencia de especies hidrobiologicas.