Acustica degli Ambienti Chiusi
Esercitazione: Esempi applicativi
CARATTERIZZAZIONE ACUSTICA DELLE SALE DEL CENTRO LINGUISTICO
D’ATENEOINDAGINE SPERIMENTALE SULLO STATO
ATTUALE E PROPOSTA DI SOLUZIONI CORRETTIVE
Struttura del lavoro
5) analisi tecnico-economica: analisi costi/benefici delle diverse soluzioni proposte.
1) caratterizzazione acustica delle sale: misure del tempo di riverberazione T60 e dei principali indici di qualità acustica (C50, D50, STI, RaSTI); test soggettivi
(ALCons), per la valutazione dell’intelligibilità del parlato;
2) confronto con i valori ottimali: confronto dei risultati con i valori ottimali previsti dalla Letteratura;
3) modellazione dello stato attuale: simulazione tramite software dello stato attuale;
4) proposta di soluzioni migliorative: attraverso opportune simulazioni, sono stati calcolati i descrittori acustici ottenibili con la realizzazione degli interventi;
Metodologia di misura
Rilievo architettonico ed individuazione delle posizioni di misura all’interno di ciascuna delle dieci aule
Misura dei parametri acustici con sorgente dodecaedrica e impianto di diffusione spento
Misura dei parametri acustici collegando la strumentazione al finale di potenza dell’impianto di diffusione
Risultati delle misure
00.5
11.5
22.5
33.5
44.5
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
T60
(s)
T60 Misurato
T60 Ottimale Max
T60 Ottimale Min
T60 Misurato Acceso Aula 1
0
1
2
3
4
5
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
T60
(s)
T60 Misurato Spento
T60 Ottimale Max
T60 Ottimale Min
T60 Misurato Acceso Aula 2
00.5
11.5
22.5
33.5
4
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
T60
(s)
T60 Misurato Spento
T60 Ottimale Max
T60 Ottimale Min
T60 Misurato Acceso Aula 3
Risultati delle misure
Aula 4Aula 7
-8-7-6-5-4-3-2-10123
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
dB
C50 Misurato Spento
C50 Misurato Acceso
Valori ottimali
0
10
20
30
40
50
60
70
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
(%)D Misurato Spento
D Misurato Acceso
Valori ottimali
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
dB
C50 Misurato Spento
C50 Misurato Acceso
Valori ottimali
0
10
20
30
40
50
60
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
(%)D Misurato Spento
D Misurato Acceso
Valori ottimali
Risultati delle misure
Mediocre0.44Scadente0.44Acceso
Discreta0.45Scadente0.43Spento10
Discreta0.49Discreta0.46Acceso
Discreta0.48Discreta0.47Spento9
Mediocre0.42Scadente0.43Acceso
Discreta0.45Scadente0.44Spento8
Mediocre0.42Scadente0.42Acceso
Mediocre0.44Scadente0.43Spento7
Mediocre0.41Scadente0.44Acceso
Discreta0.46Discreta0.45Spento6
Discreta0.48Discreta0.48Acceso
Discreta0.50Discreta0.48Spento5
Discreta0.49Discreta0.49Acceso
Discreta0.48Discreta0.49Spento4
Mediocre0.42Scadente0.43Acceso
Mediocre0.44Scadente0.43Spento3
Discreta0.46Discreta0.45Acceso
Discreta0.46Scadente0.44Spento2
Discreta0.47Discreta0.46Acceso
Discreta0.49Discreta0.47Spento1
CLASSE RaSTIRaSTICLASSE
STISTIIMPIANTOAULA
> 0,75Eccellente
0,60 ÷ 0,75Buona
0,45 ÷ 0,60Discreta
0,30 ÷ 0,45Scadente
< 0,30Pessima
Valore indice STI
Classe di qualità della comunicazione
> 0,75Eccellente
0,60 ÷ 0,75Buona
0,45 ÷ 0,60Discreta
0,32 ÷ 0,45Mediocre
< 0,32Cattiva
Valore indice RaSTI
Classe di qualità della comunicazione
Buono84,7710
Buono92,369
Buono88,098
Buono84,677
Buono84,726
Buono91,895
Buono91,754
Sufficiente79,663
Buono88,982
Buono85,281
Grado di intelligibilitàMEDIAAULA
Risultati delle misure
ALCons = )STI(419,5e5405,170 −
Sufficiente14.520.44
Sufficiente12.980.46
Scarso15.360.43
Scarso16.240.42
Sufficiente14.520.44
Sufficiente11.610.48
Sufficiente10.970.49
Scarso15.360.43
Sufficiente13.730.45
Sufficiente12.980.46
Giudizio di intelligibilità
Valori ALConsSTI acceso
Procedura di simulazioneModellazione della sala tramite il software Ramsete
Stima dei coefficienti di assorbimento delle superfici
Inserimento di una sorgente omnidirezionale e dei ricevitori per ricreare le stesse condizioni di misura
Taratura del modello, per ottenere la convergenza dei valori previsti da Ramsete verso quelli misurati, variazione dei coefficienti di assorbimento
acustico dei materiali e di due parametri che tengono conto della geometria della sala (α e β)
Modifica del modello in base alle soluzioni proposte
Simulazione finale,valutazione dei benefici apportati alla qualità acustica della sala
00.5
11.5
22.5
33.5
44.5
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
T60
(s) T60 Misurato Spento
T60 Misurato Acceso
T60 Simulazione
Ipotesi di progetto
Patt-Fantoni Topakustik
NDA Isotek Slik
1) Applicazione del pannello Topakustik a soffitto
Rimozione del controsoffitto esistente e sostituzione con pannelli forati risonanti
fonoassorbenti
Ipotesi di progetto
2) applicazione del pannello Topakustik a parete 3) applicazione del pannello Topakustik a parete più applicazione del pannello Isotek Slik a soffitto
Risultati correzioni aula 1
00.5
11.5
22.5
33.5
44.5
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
Frequenza (Hz)
T60
(s)
T60 Misurato Spento
T60 Ottimale Max
T60 Ottimale Min
T60 Misurato Acceso
T60 Simulazione
T60 Correzione
-8
-6
-4
-2
0
2
4
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 kC50 Misurato SpentoC50 Misurato AccesoC50 SimulazioneC50 Correzione
Valori ottimali
0
10
20
30
40
50
60
70
80
125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k
D Misurato Spento
D Misurato Acceso
D Simulazione
D Correzione
Valori ottimali
ScadenteDiscretaDiscretaScadente0.410.470.540.4310
BuonaBuonaBuonaDiscreta0.640.640.620.479
DiscretaDiscretaBuonaScadente0.520.550.600.448
DiscretaBuonaDiscretaScadente0.580.600.590.437
DiscretaDiscretaDiscretaDiscreta0.510.540.530.456
DiscretaDiscretaDiscretaDiscreta0.580.590.590.485
BuonaBuonaBuonaDiscreta0.600.600.600.494
DiscretaDiscretaDiscretaScadente0.490.530.510.433
DiscretaBuonaDiscretaScadente0.570.600.560.442
DiscretaDiscretaDiscretaDiscreta0.590.590.590.471
Corr. 3Corr. 2Corr. 1AttualeCorr. 3Corr. 2Corr. 1Attuale
Classe STISTIAULA
Risultati correzioni
DiscretaDiscretaDiscretaDiscreta0.460.500.560.4510
BuonaBuonaBuonaDiscreta0.640.650.630.489
DiscretaDiscretaBuonaDiscreta0.550.570.620.458
BuonaBuonaBuonaMediocre0.600.620.600.447
DiscretaDiscretaDiscretaDiscreta0.540.560.550.466
BuonaBuonaBuonaDiscreta0.600.610.610.505
BuonaBuonaBuonaDiscreta0.620.620.620.484
DiscretaDiscretaDiscretaMediocre0.520.550.530.443
BuonaBuonaDiscretaDiscreta0.600.620.580.462
BuonaBuonaBuonaDiscreta0.620.620.620.491
Corr. 3Corr. 2Corr. 1AttualeCorr. 3Corr. 2Corr. 1Attuale
Classe RaSTIRaSTIAULA
DIFFERENT SOLUTIONS FOR THE ELECTRO
ACOUSTIC DIFFUSION SYSTEM
IN SAN LORENZO CATHEDRAL IN PERUGIA
01dB Symphonie
DodecahedralSource
Loudspeakers
INSTRUMENTS AND TECHNICS
MLS
PRELIMINARY ANALYSIS
Measurement session continues, connecting the instruments with the previous electro-
diffusion system which used
42 loudspeakers
13 measurement positions, covering the area normally occupied
by the congregation
2 control positions to set the SPL at 65 dB (A)
3
26
5 7
4 10
98
1
11 12
13
F1
F2
Microphone positions Control positions
PRELIMINARY ANALYSIS
0,400,450,400,420,430,450,380,400,360,430,330,500,340,37RASTI
0,400,420,390,410,420,440,410,410,410,410,340,450,370,35STI
Avg13121110987654321POS
61433536221215D50 (%)
8000400020001000500250125Frequency (Hz)0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
125 250 500 1000 2000 4000 8000Frequency (Hz)
T60 (
s)
Measured Max min
SECOND MEASUREMENT SESSION
Measurements for each session were carried out in the same 13 receiver positions used in the first part of the study.
Two control positions were chosen in the church to set the sound power level of each system at 65 dB(A)
Performance evaluation of various electro-acoustic systems proposed by seven different firms
indicated by the numbers 1 to 7
Each firm installed a demo version
The most important achievement is to standardize the tests and to guarantee the repeatability of the
measurement session
STI index average values: Firm 3 = 0,53; Firm 6 = 0,52; Firm 5 and Firm 7 = 0,50
All these values define an intelligibility class of quite good.
RaSTI index values are quite similar to the STI ones: Firm 6 = 0,50; Firm 2, 3 and 7 = 0,49.
All these values define an intelligibility class of quite good
SECOND MEASUREMENT SESSION
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13Positions
STI v
alue
Firm 1
Firm 2
Firm 3
Firm 4
Firm 5
Firm 6
Firm 7
SECOND MEASUREMENT SESSION
Definition index average results:Firm 6 = 54 %, Firm 3 = 52 %; Firm 7 = 49 %
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
125 250 500 1000 2000 4000 8000
Frequency (Hz)
D50
(%)
Firm 1
Firm 2
Firm 3
Firm 4
Firm 5
Firm 6
Firm 7
SECOND MEASUREMENT SESSION
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛
−−=
1100(%)
NWR
TI
T = total number of words; N = number of options for the listeners, N ≥ 2; R = (right) number of right answers; W = (wrong) number of wrong answers.
ALCons Test
94.95
92.24
94.32
91.93
94.01
97.29 97.81
86
88
90
92
94
96
98
100
Firms
Inte
lligi
bilit
y (%
)
1 2 3 4 5 6 7
CRITERIA FOR THE CHOICE
Simultaneous evaluation of instrumental and ALCons results.
System technologies and loudspeakers features: active or passivearrays, waves emission type, power and weight; the number of loudspeakers taking account of the historical value of the church.
Technical specifications: amplifier, mixer and data management.
Checking the cost of devices and the wiring.
TECHNICAL-ECONOMICAL ANALYSIS
The system proposed by Firm 6 was the best solution: 16 loudspeakers with cylindrical wave emission.
Each array has a 300 Watt power; 15 degrees of vertical opening;160 degrees of horizontal opening;
mixer and amplifier are completely digital
Firm 3: - STI (0,53)- RaSTI (0,49)- D50 (52,1%)- ALCons very good- 6 loudspeakers Firm 6: - STI (0,52)
- RaSTI (0,50)- D50 (54,1%)- ALCons extremely good- 16 loudspeakers
Firm 7: - STI (0,50)- RaSTI (0,49)- D50 (52,1%)- ALCons extremely good- 7 loudspeakers
POST OPERAM ASSESSMENT
0
2
4
6
8
10
12
125 250 500 1000 2000 4000 8000
Frequency (Hz)
T60
(s)
Max min Demo Post Operam0
1020304050
60708090
100
125 250 500 1000 2000 4000 8000
Frequency (Hz)
D (%
)
DemoPost Operam
POST OPERAM ASSESSMENT
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Positions
STI V
alue
(%)
Demo Post Operam
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13Positions
RaS
TI V
alue
(%)
Demo Post Operam
POST OPERAM ASSESSMENT
Leq (A) spatial distribution
COMPARISON BETWEEN PRE AND POST OPERAM
-65 - 67 dB(A)58 - 64 dB(A)Leq (Room’s range)
+20%49%41%Definition (Average)
+17%(47%) Fair(40%) PoorRaSTI value/class
+25%(50%) Fair(40%) PoorSTI value/class
VariationPostPreAcousticParameters
-62%1642Number of loudspeakers
LA CHIESA “MARIA REGINA DELLA PACE” A PERUGIA:
MISURE ACUSTICHE E CORREZIONE
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
MEASUREMENTS AND SOURCE POSITIONSNorm ISO/FDIS 3382
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
MEASUREMENTS RESULTS (S1 - speech)Reverberation Time T60: too high for speech
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
0
1
2
3
4
5
6
7
100 1000 10000
T60 maxT60 minT60 measured
Frequency (Hz)
T 60
(sec
)
Clarity Index C80
Definition Index D
MEASUREMENTS RESULTS (S1 - speech)
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
100 1000 10000
C80 measured
Frequency (Hz)
C80
(dB
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100 1000 10000
D measured
Frequency (Hz)
D (%
)
Optimal values: C80 > 3
Optimal values: D > 50%
Reverberation Time T60: too high for music
MEASUREMENTS RESULTS (S4 - music)
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
0
1
2
3
4
5
6
7
100 1000 10000
T60 maxT60 minT60 measured
Frequency (Hz)
T 60
(sec
)
MEASUREMENTS RESULTS (S4 - music)
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
Frequency (Hz)
C80
(dB
)
Frequency (Hz)
D (%
)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
100 1000 10000
C80 measured
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100 1000 10000
D measured
Clarity Index C80
Definition Index D
Optimal values: - 2< C80 < 2
Optimal values: D < 50%
RAMSETE: THE MODEL
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
PROPOSED SOLUTIONS
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
To improve the acoustic quality, the simulation was carried out considering the introduction of:• a special acoustic plaster, based on vermiculite and resine with a specific density of 300 kg/m3, applied on the walls, for a total surface of 200 m2.• resonant panels over the ceiling;• presence of people, giving to pews the right acoustic absorption coefficients.
0,0130,0130,0260,10,260,560,2resonant panels0,20,270,480,520,4020,1820,048acoustic plaster0,50,580,90,850,80,660,5people
8000400020001000500250125Frequency (Hz)
Acoustic absorption coefficients vs. the frequency inserted for the acoustic correction
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
SIMULATION RESULTS (S1 - speech)
Frequency (Hz)
T 60
(sec
)
0
1
2
3
4
5
6
7
100 1000 10000
T60 maxT60 minT60 simulated
Reverberation Time T60: in the optimal range
0
1
2
3
4
5
6
7
100 1000 10000
T60 maxT60 minT60 measured
Frequency (Hz)
T 60
(sec
)
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
SIMULATION RESULTS (S1 - speech)
Frequency (Hz)
C80
(dB
)
Frequency (Hz)
D (%
)
-4
-2
0
2
4
6
8
100 1000 10000
C80 simulated
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100 1000 10000
D simulated
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
100 1000 10000
C80 measured
Frequency (Hz)
C80
(dB
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100 1000 10000
D measured
Frequency (Hz)
D (%
)
C80 and D are still low, but there is an improvement of 55% and 65% respectively compared to the
measured values
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
SIMULATION RESULTS (S4 - music)Reverberation Time T60: in the optimal range
Frequency (Hz)
T 60
(sec
)
0
1
2
3
4
5
6
7
100 1000 10000
T60 maxT60 minT60 simulated
0
1
2
3
4
5
6
7
100 1000 10000
T60 maxT60 minT60 measured
Frequency (Hz)
T 60
(sec
)
ICSV13 – Vienna
Thirteenth International Congress on Sound and Vibration
SIMULATION RESULTS (S4 - music)
Frequency (Hz)
C80
(dB
)
Frequency (Hz)
D (%
)
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
100 1000 10000
C80 simulated
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
1 0 0
1 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0
D s im u la te d
Frequency (Hz)
C80
(dB
)
Frequency (Hz)
D (%
)
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
100 1000 10000
C80 measured
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100 1000 10000
D measured
C80 and D are acceptable in all frequencies range, except at 8000 Hz
Anechoic signal (speech)
Actual status simulation
Design status simulation
Source S1, receiver m16
Anechoic signal (chorus)
Actual status simulation
Design status simulation
Source S4, receiver m16
AURALISATION
PROGETTO DI UN AUDITORIUM NELL’EX CONVENTO DI SAN
TOMMASO IN VIA PINTURICCHIO A PERUGIA
Tempo di riverberazione
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
T30
(sec)
T30 massimo
T30 minimo
T30 sim1
C80 - Indice di chiarezza
-2,5-2
-1,5-1
-0,50
0,51
1,52
2,5
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
C80
(db) C80 sim1
Leq
48
49
50
51
52
53
54
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
Leq
(dB) sim1
D - Indice di definizione
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
D (%
)
Sim 1
Tempo di riverberazione
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
100 1000 10000
Frequenza (Hz)T3
0 (s
ec)
T30 massimo
T30 minimo
T30 sim1
intonaco acustico
moquette
sit iniziale parlato
impianto dielettrodiffusione
Leq
30
35
40
45
50
55
60
65
70
100 1000 10000
Frequenza (Hz)Le
q (d
B)
sim1
intonacoacustico
moquette
pubblico
impiantodielettrodiffusione
C80 - Indice di chiarezza
-2-10123456789
100 1000 10000
Frequenza (Hz)C
80 (d
b)
C80 sim1
intonacoacustico
moquette
pubblico
impianto dielettrodiffusione
D - Indice di definizione
20
30
40
50
60
70
80
90
100
100 1000 10000
Frequenza (Hz)D
(%)
Sim 1
intonacoacustico
moquette
pubblico
impianto dielettrodiffusione
Situazione finale: impianto di elettrodiffusione
RECUPERO DELLA EX-CHIESA DI SAN SEBASTIANO
A CANNARA: MISURE E PROGETTAZIONE ACUSTICA
Interno della chiesa
MISURA DEL LIVELLO DI PRESSIONE ACUSTICA:
Scelta della posizione della sorgente e dei microfoniRiferimento normativo: Norma ISO/FDIS 3382
y
x 1 63 129
2
S1
8
7
5
4
14
13
11
10
15
1618
17
20
1921
2224
2325
26
31
29
30 28
27
4 m2 m
Segnale di prova : rumore rosa
RISULTATI DELLE MISURE: Livello di pressione acustica
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
65.0
70.0
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frequenza (Hz)
Lp (d
B)
Lp (dB(A))
Ricevitore 10
MISURA DEI TEMPI DI RIVERBERAZIONE E DEGLI INDICI DI QUALITA’:
Scelta della posizione della sorgente e dei microfoniRiferimento normativo: Norma ISO/FDIS 3382
Segnale di prova : segnale MLS
y
x 1 63 129
2
S1
8
7
5
4
14
13
11
10
2 m 4 m
RISULTATI DELLE MISURE: Tempo di riverberazione T30
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
T 30 (
sec) T30 massimo
T30 minimoMisure
RISULTATI DELLE MISURE: Indice di chiarezza C80
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
C80
(dB
) C80 massimoC80 mininoMisure
RISULTATI DELLE MISURE: Indice di definizione D
0
10
20
30
40
50
60
70
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
D (%
) D massimoD minimoMisure
RISULTATI DELLE MISURE: Indice STI
Classe di qualità della comunicazione “discreta” (0.40÷0.60)
MODELLAZIONE DELLA SALA : Esterno
MODELLAZIONE DELLA SALA : Interno
PROPOSTE DI INTERVENTO
Ripristino di intonaco e stucchi
• Introduzione di una pedana in legno
• Introduzione di 54 poltrone imbottite (mod. Concerto 430 - Destro S.p.a.)
• Introduzione di 8 pannelli mobili (vetro 10 mm)
MODELLAZIONE DELLA SALA : Stato di progetto
VALORI PREVISTI : T30
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
T 30 (
sec)
T30 massimoT30 minimoMisurePrevisione
ΔT30 (8000 Hz) = 0.03 s
VALORI PREVISTI : C80
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
C80
(dB
) C80 massimoC80 mininoMisurePrevisione
ΔC80 (8000 Hz) = 0.6 dB
VALORI PREVISTI : D
0
10
20
30
40
50
60
70
100 1000 10000
Frequenza (Hz)
D (%
)
D massimoD minimoMisurePrevisione
VALORI PREVISTI : T30(sec) - Mappatura
Basse frequenze (125÷250 Hz) Medie frequenze (500÷1000 Hz)
Alte frequenze (2000÷4000 Hz)
ΔT30,max = 0.02 s
VALORI PREVISTI : C80 (dB) - Mappatura
Basse frequenze (125÷250 Hz) Medie frequenze (500÷1000 Hz)
Alte frequenze (2000÷4000 Hz)
ΔC80,max = 1,5 dB
VALORI PREVISTI : D (%) - Mappatura
Basse frequenze (125÷250 Hz) Medie frequenze (500÷1000 Hz)
Alte frequenze (2000÷4000 Hz)
ΔDmax = 10 %
VALORI PREVISTI : STI - Mappatura
Classe di qualità della comunicazione “discreta” (0.40÷0.60)
MODELLAZIONE DELLA SALA: sala per conferenza
Speaker A-B:8330 JBL Professional
VALORI PREVISTI : sala per conferenza
STI - Mappatura
Classe di qualità della comunicazione “discreta” (0.40÷0.60)