ARTCULO ORIGINAL
48 FAP Farmacia de Atencin Primaria
ARTCULO ORIGINALARTCULO ORIGINAL
Introduccin
La artrosis u osteoartritis es una enfermedad articularcrnica de progresin lenta. Tradicionalmente ha sidoconsiderada una patologa del cartlago. Actualmentese sabe que afecta al rgano articular completo. Secaracteriza por prdida progresiva del cartlago, neo-formacin de hueso trabecular subcondral y forma-cin de cartlago nuevo en los mrgenes articulares1-3.
Es la enfermedad articular ms prevalente. La artro-sis afecta a ms del 50% de los mayores de 65 aos. Seasocia a distintos factores de riesgo conocidos entrelos que destaca la edad avanzada, mujeres mayores de50 aos, obesidad, enfermedad inflamatoria articular pre-via, factores genticos y ciertas actividades laborales1,2,4.
Sus manifestaciones clnicas son dolor mecnico,rigidez de las articulaciones y reduccin de la movili-
dad, lo que conlleva una progresiva limitacin funcio-nal. Puede llegar a ser una enfermedad altamente dis-capacitante, reduciendo sustancialmente la calidad devida de los pacientes1,2,5.El diagnstico se establecesobre la base de las manifestaciones clnicas y de lapresencia de alteraciones artrsicas en las radiografas.La correlacin entre la clnica y los hallazgos radiol-gicos es baja, tan slo el 30% de los pacientes con alte-raciones radiolgicas graves presentan clnica artr-sica1,4. Los objetivos del manejo integral de la artrosisincluyen control sintomtico del dolor, mantenimientoo mejora de la movilidad, minimizacin de la invalidezy educacin sanitaria al paciente y su familia sobre laenfermedad y su tratamiento5,6.
Los medicamentos empleados actualmente en elmanejo de la artrosis (tabla 1) nicamente presentaneficacia en el alivio de la sintomatologa, sin haber
Tratamiento farmacolgico de la artrosis enatencin primaria
J M Brea Corrala, A Cabal GarcabaFarmacutico de Atencin Primaria. Especialista en Farmacia Hospitalaria.
Gerencia de Atencin Primaria del rea Sanitaria VII. Mieres. bDoctor en Medicina. Especialista en Medicina de Familia y Comunitaria.
Centro de Salud de Cabaaquinta. Aller. rea Sanitaria VII. Mieres del Camino. Asturias.
Servicio de Salud del Principado de Asturias
ResumenLa artrosis u osteoartritis es una enfermedad articular crnica de elevada prevalencia y altamente discapa-citante. Su manejo integral incluye mejora de la movilidad, minimizacin de la invalidez, educacin sani-taria y control sintomtico del dolor desde el mbito de atencin primaria de la salud. Los medicamentosindicados nicamente presentan eficacia sintomtica en la disminucin del dolor y la inflamacin. Parace-tamol es el frmaco de eleccin en los estadios iniciales de dolor leve-moderado. Los antinflamatorios no este-roideos sistmicos pueden ser precisos en los pacientes con insuficiente respuesta a paracetamol, manifes-taciones clnicas de dolor moderado-intenso y/o presencia de signos inflamatorios. En estos casos, se debervalorar la necesidad de gastroproteccin adecuada en los pacientes con elevado riesgo de patologa gstrica.Las pruebas existentes que apoyen la utilizacin de opioides en la artrosis son muy limitadas. El uso deopioides dbiles podra ser una alternativa en casos de dolor insuficientemente controlado. La utilizacinde los medicamentos sintomticos de accin lenta para la osteoartritis se ofrece como una alternativa en eldolor moderado, si bien actualmente no existen pruebas suficientes para recomendar su uso sistemtico.Palabras clave: osteoartritis, paracetamol, antinflamatorios no esteroideos, medicamentos sintomticos
de accin lenta.
SummaryArthrosis, or osteoarthritis, is a very prevalent and highly disabling chronic joint disease. In terms of pri-mary health care, its integrated management includes improving mobility, minimizing disability, healtheducation and pain control. The drugs administered are only effective in relieving pain and reducing inflam-mation. Paracetamol is the drug of choice in the initial stages of mild to moderate pain. Systemic nonste-roidal antiinflammatory agents may be necessary in those patients with a poor response to paracetamol, cli-nical signs of moderate to severe pain and/or signs of inflammation. In these cases, the need for proper gas-tric protection should be considered in those patients presenting a high risk for gastric disease. Existing evi-dence supporting the utilization of opiates in osteoarthrosis is very limited. The use of weak opiates could bean alternative in those cases in which pain control is insufficient. The administration of slow-acting drugsto treat the symptoms of osteoarthritis may be an option in patients with moderate pain, although, at the pre-sent time, there is a lack of sufficient evidence to justify recommending their routine use.Key words: Osteoarthritis, paracetamol, nonsteroidal antiinflammatory agents, slow-acting symptomatic
drugs.
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 48
FAP Volumen 2, n. 2 2004 49
ARTCULO ORIGINALTa
bla
I
MED
ICA
MEN
TOS
PA
RA
EL
MA
NEJ
O S
INTO
M
TIC
O D
EL D
OLO
R E
N L
A A
RTR
OS
IS
FR
MA
CO
PRES
ENTA
CI
N
DO
SIS
C
OS
TE-D
A
EFEC
TOS
AD
VER
SO
SPR
ECA
UC
ION
ES
OB
SER
VA
CIO
NES
CO
MER
CIA
LR
ECO
MEN
DA
DA
()
CO
NTR
AIN
DIC
AC
ION
ES
PAR
AC
ETA
MO
LPa
race
tam
ol E
FG 5
00 m
g co
mp
1 g/
6-8
h0,
22-0
,77
Hep
atot
oxic
idad
/pan
crea
titis
si u
so
Insu
ficie
ncia
hep
tic
a y
No
supe
rar
4 g/
da
Effe
ralg
an
1 g
com
p ef
erv
prol
onga
do y
/o s
obre
dosi
s.
rena
l. A
lcoh
olis
mo
Gel
ocat
il 1
g s
oluc
in
oral
Rar
os: r
ash,
apl
asia
med
ular
Xum
adol
1
g s
obre
efe
rvhi
pogl
ucem
ia, t
rast
orno
s re
nale
s
IBU
PRO
FEN
OIb
upro
feno
EFG
400
mg
com
p40
0-60
0 m
g/8
h0,
23-0
,34
Con
trai
ndic
ados
en
lce
ra
Ibup
rofe
no e
s el
pe
ptic
a ac
tiva
e hi
pers
ensi
-A
INE
con
men
or
Ibup
rofe
no E
FG 6
00 m
g co
mp
bilid
ad a
sal
icila
tos
o A
INE
ries
go d
e D
ispe
psia
, dol
or a
bdom
inal
, lc
era
gast
roto
xici
dad
ppt
ica,
hem
orra
gia
dige
stiv
a. C
efal
ea,
en d
osis
baj
asco
nfus
in,
som
nole
ncia
Prec
auci
n e
n pa
cien
tes
con
hist
oria
l de
lce
ra p
ptic
a,
Rie
sgo
inte
rmed
ioD
ICLO
FEN
AC
OD
iclo
fena
co E
FG 5
0 m
g co
mp
50 m
g/8
h0,
24H
iper
sens
ibili
dad:
urt
icar
ia,
sang
rado
, anc
iano
s y
de g
astr
otox
icid
adex
ante
ma
asm
tic
os. I
nsuf
icie
ncia
R
iesg
o in
term
edio
N
APR
OX
ENO
Nap
roxe
no E
FG 5
00 m
g c
omp
500
mg/
12 h
0,34
Ana
filax
ia. T
rast
orno
s re
nale
sre
nal,
hep
tica
y ca
rdia
cade
gas
trot
oxic
idad
CEL
ECO
XIB
Cel
ebre
x 2
00 m
g c
ps (*
)20
0 m
g/24
h1,
35Pe
rfil
sim
ilar
al d
e A
INE
trad
icio
nale
s.
Igua
l que
AIN
E cl
sic
osM
enor
inci
denc
ia d
e to
xici
dad
Cel
ecox
ib, a
dem
s, e
st
RO
FEC
OX
IBV
ioxx
1
2,5-
25
mg
com
p (*
)12
,5-2
5 m
g/24
h1,
31-1
,60
gast
roin
test
inal
a c
orto
pla
zo q
ue la
cont
rain
dica
do e
n al
ergi
as a
de
tect
ada
con
AIN
E tr
adic
iona
les.
sulfa
mid
asM
ayor
inci
denc
ia d
e tr
asto
rnos
ca
rdio
vasc
ular
es e
n pe
rson
as c
on
enfe
rmed
ad p
reex
iste
nte,
que
los
dete
ctad
os c
on e
l em
pleo
de
AIN
E tr
adic
iona
les
TRA
MA
DO
LTr
amad
ol E
FG 5
0 m
g c
ps
50-1
00 m
g/6-
8 h
0,50
-1,5
0N
use
as, e
stre
im
ient
o, m
areo
, C
ontr
aind
icad
o en
dep
resi
n
som
nole
ncia
, con
fusi
n,
resp
irat
oria
gra
ve,
aluc
inac
ione
sal
coho
lism
o.Pr
ecau
cin
en
insu
ficie
ncia
re
nal,
hep
tica,
res
pira
tori
a,
hipo
tiroi
dism
o, tr
asto
rnos
co
nvul
sivo
s, h
iper
tens
in
intr
acra
neal
Ana
lgip
lus
5
00/3
0 m
g co
mp
Nu
seas
, est
rei
mie
nto,
D
epre
sin
res
pira
tori
a.D
osis
mx
ima
diar
ia
PAR
AC
ETA
MO
L C
odef
fera
lgan
5
00/3
0 m
g 1-
2 co
mp/
6 h
0,34
-1,3
2so
mno
lenc
ia
Insu
ficie
ncia
hep
tic
a6-
8 co
mpr
imid
os
CO
DE
NA
com
p ef
erFl
udet
en
500
/30
mg
com
p ef
erv
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 49
ARTCULO ORIGINAL
50 FAP Farmacia de Atencin Primaria
ARTCULO ORIGINAL
demostrado de forma inequvoca quemodifiquen la evolucin de la enferme-dad artrsica1,4.
TRATAMIENTO FARMACOLGICOParacetamolParacetamol puede ser efectivo en elalivio sintomtico del dolor en la artro-sis. La eficacia analgsica de ste escomparable a la obtenida con los anal-gsicos antinflamatorios no esteroide-os (AINE) en el alivio del dolor artrsi-co leve-moderado. El perfil de seguri-dad de paracetamol es superior al delos AINE6-11. En cuanto a la seguridadgastrointestinal de paracetamol, cabesealar que aunque este frmaco no haproducido lesin endoscpica impor-tante en ensayos clnicos controla-dos12, estudios epidemiolgicos recien-tes13 han indicado que dosis superioresa 2 gramos al da se asocian con unincremento del riesgo de complicacio-nes del tracto gastrointestinal supe-rior, similar al de los AINE. Sin embar-go, este hecho podra estar motivadopor un posible sesgo en la seleccin dela poblacin de dichos estudios, debi-do a la posible utilizacin de dosisaltas de paracetamol en pacientes conulceracin gastrointestinal previa11,12.
Teniendo en cuenta los datos de efi-cacia, seguridad y coste, paracetamoldeber ser siempre el frmaco analg-sico de eleccin en el tratamiento ini-cial del dolor leve-moderado en pacien-tes con artrosis. Se recomienda admi-nistrar dosis de hasta 4 gramos por darepartidos en cuatro tomas5,6,14-18.
Analgsicos antinflamatorios noesteroideos (AINE)La utilizacin de AINE por va sist-mica, con fines sintomticos, puedeser precisa en aquellos casos de dolormoderado-intenso y/o en presencia designos inflamatorios, con insuficienterespuesta al tratamiento con paraceta-mol14,16-18. En la tabla 2 se reflejan loscriterios de utilizacin de los AINE sis-tmicos.
Cuando se prescriba un AINE, sevalorar la intensidad del dolor, la limi-tacin de la actividad fsica as como ladisminucin de la calidad de vida delpaciente18.
No existen diferencias sustancialesde eficacia con las dosis adecuadasentre los distintos AINE. Por tanto, laT
abla
I (c
onti
nuac
in)
MED
ICA
MEN
TOS
PA
RA
EL
MA
NEJ
O S
INTO
M
TIC
O D
EL D
OLO
R E
N L
A A
RTR
OS
IS
FR
MA
CO
PRES
ENTA
CI
N
DO
SIS
C
OS
TE-D
A
EFEC
TOS
AD
VER
SO
SPR
ECA
UC
ION
ES
OB
SER
VA
CIO
NES
CO
MER
CIA
LR
ECO
MEN
DA
DA
()
CO
NTR
AIN
DIC
AC
ION
ES
GLU
CO
SA
MIN
AB
ioib
eram
in
1,5
g s
obre
sC
artis
orb
1,5
g s
obre
s 1,
5 g/
24 h
0,61
- 0,6
5R
aras
: Nu
seas
, est
rei
mie
nto,
In
sufic
ienc
ia r
enal
, hep
tic
aIn
icio
de
acci
n
Hes
perc
orbi
n1,
5 g
sob
res
(cic
los
de 1
-3
diar
rea,
mar
eo
lent
oO
bifa
x 1
,5 g
sob
res
mes
es d
esca
nsan
do
Xic
il1,
5 g
sob
res
dos)
Con
drod
in
400
mg
sobr
esC
ON
DR
OIT
N
Con
dro-
san
400
mg
cp
800
mg/
24 h
0,70
Rar
as: N
use
as, d
iarr
ea,
Insu
ficie
ncia
ren
al, h
ept
ica
SU
LFA
TOC
ondr
osul
f 4
00 m
g(c
iclo
s de
3 m
eses
es
tre
imie
nto,
ede
ma
Posi
ble
inte
racc
in
con
cp/
sobr
esde
scan
sand
o do
s)an
ticoa
gula
ntes
/Ta
rda
4-6
sem
anas
an
tiagr
egan
tes
en te
ner
efec
to.
Pued
e se
r ne
cesa
rio
paut
ar a
nalg
sic
os o
D
IAC
ERE
NA
AIN
E de
acc
in
Art
riza
n50
mg
cp
50 m
g/12
h0,
79M
uy fr
ecue
nte:
Dia
rrea
, dol
or
rpi
da d
uran
te e
ste
Gal
axda
r50
mg
cp
abdo
min
al (1
0-20
%).
Insu
ficie
ncia
ren
al-h
ept
ica.
pe
riod
oG
lizol
an
50
mg
cp
Frec
uent
e (>
10%
): O
scur
ecim
ient
oEn
ferm
edad
infla
mat
oria
or
ina.
inte
stin
al, o
bstr
ucci
n
Rar
as: P
igm
enta
cin
rec
toc
lica,
in
test
inal
prur
ito, e
czem
a
(*) E
spec
ialid
ades
farm
acu
ticas
que
req
uier
en v
isad
o de
insp
ecci
n
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 50
FAP Volumen 2, n. 2 2004 51
ARTCULO ORIGINAL
seleccin del medicamento deber basarse en par-metros como la seguridad, aceptabilidad del paciente,experiencia de uso y el coste19.
El empleo de AINE por va tpica en dolor artr-sico leve-moderado ha mostrado ser superior a place-bo con un perfil de seguridad aceptable20. Por ello, suutilizacin puede ser una alternativa en procesos loca-lizados con dolor leve-moderado cuando hay intole-rancia a la medicacin por va sistmica o control ina-decuado del dolor15,16.
GastroproteccinEl perfil de efectos secundarios de los AINE se descri-be fundamentalmente a nivel gastrointestinal y renal.Los factores relacionados con la toxicidad gstricason, por un lado, individuales del propio paciente y,por otro, aquellos relacionados con el medicamento,como la dosis utilizada y la duracin del tratamiento21.En cuanto a la gastropata por AINE, se ha descritoque hasta el 40% de los pacientes que reciben AINEpuede experimentar dispepsia22; este hecho, sinembargo, no es un buen predictor de complicacionesimportantes, ya que hasta el 50% de los pacientes quepresentan lcera gastrointestinal y/o hemorragia no
haba tenido sntomas disppticos. La presencia delesiones endoscpicas tampoco se correlaciona clara-mente con el desarrollo de complicaciones23.
Por todo ello, se debern controlar peridicamentelos pacientes a los que se les prescriba un AINE y enaquellos con elevado riesgo (tabla 3) se deber evitarsu utilizacin siempre que sea posible o, en caso con-trario, se recomienda pautar la gastroproteccin ade-cuada14,24.
Los medicamentos que han demostrado su eficaciacomo agentes gastroprotectores en la prevencin delceras endoscpicas gstricas y duodenales asocia-das al consumo de AINE son: antihistamnicos H2 endosis dobles (cuya indicacin no est aprobada ennuestro pas), inhibidores de la bomba de protones(omeprazol, lansoprazol y pantoprazol) y misopros-tol23.
Los frmacos mejor evaluados y por tanto recomen-dados en esta indicacin son misoprostol y omeprazol(tabla 4).
Misoprostol es el nico que ha demostrado, en laactualidad, reducir la incidencia de las complicacionesgraves (perforacin, hemorragia u obstruccin) endosis de 800 g/da. Omeprazol ha demostrado ser mseficaz que misoprostol en la prevencin de lcerasduodenales, no as en las gstricas, si bien en esteensayo misoprostol fue utilizado en la mitad de ladosis recomendada. La utilizacin de misoprostol estabsolutamente contraindicada en el embarazo y endosis plenas se asocia con alta incidencia de diarrea.Las dosis inferiores se relacionan con menor inciden-cia de diarrea, pero tambin son menos efectivas parala prevencin de las lceras gstricas endoscpicas23,25.
No existen pruebas que permitan sealar cul es elgastroprotector ms adecuado en los distintos gruposde pacientes. Como norma general, siempre se debe
Tabla II
CRITERIOS DE UTILIZACIN DE AINE POR VASISTMICA9,10,14,17,18,21,24
No utilizarlos en asociacin entre s
Pautar la menor dosis que reduzca la sintomatologa yel mnimo tiempo necesario. Las complicacionesgastrointestinales graves son dosisdependiente y semantienen dos meses tras finalizar el tratamiento
El AINE de eleccin es ibuprofeno, ya que presentamenor riesgo de complicaciones gastrointestinales endosis bajas. La utilizacin de diclofenaco o naproxenopuede ser una alternativa aceptable ya que presentanun riesgo de gastrotoxicidad intermedio
En pacientes con elevado riesgo de gastropata, sedeber asociar al AINE tradicional gastroproteccinadecuada
Como alternativa a esta prctica, en pacientesseleccionados con elevado riesgo de gastropata sepuede considerar la conveniencia de indicarnicamente un AINE inhibidor selectivo de la COX II(celecoxib, rofecoxib)
La asociacin de cualquier AINE con cidoacetilsaliclico (AAS) en dosis bajas se podra relacionarcon el incremento del riesgo de hemorragiagastrointestinal y slo debera utilizarse en casosabsolutamente necesarios. Aunque algunos estudiosfarmacodinmicos u observacionales, con resultadoscontradictorios14, sugieren que ibuprofeno podrareducir el efecto cardioprotector de AAS en dosis bajas,el grado de conocimiento actual no es suficiente paradesaconsejar o no el uso concomitante de ibuprofeno yAAS en dosis bajas29
Tabla III
PACIENTES CON ELEVADO RIESGO DE PATOLOGAGSTRICA24
Mayores de 65 aos
Antecedentes de sangrado gastrointestinal
Uso concomitante de frmacos que favorecen elsangrado como corticoides, anticoagulantes y otros (*)
Pluripatologa: enfermedad cardiovascular, renal,heptica, diabetes e hipertensin
Necesidad de tratamiento con AINE prolongado endosis mximas
Uso concomitante de cido acetilsaliclico (AAS)como cardioprotector
(*) Estudios observacionales recientes sealan que los antidepresivosinhibidores selectivos de la recaptacin de serotonina (ISRS)incrementan el riesgo de sangrado gastrointestinal especialmente si seasocian con AINE. Do SRRIs cause gastrointestinal bleeding? DTB 2004;42(3): 1-2.
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 51
ARTCULO ORIGINAL
52 FAP Farmacia de Atencin Primaria
ARTCULO ORIGINAL
individualizar y considerar factores como la tolerabili-dad al tratamiento y el coste26.
En pacientes que toman cido acetilsaliclico (AAS)como antiagregante y precisan un AINE para controlarel dolor, aunque los estudios disponibles no son con-cluyentes, parece razonable asociar misoprostol uomeprazol26.
Inhibidores de la COX IILos AINE inhibidores selectivos de la cicloxigenasa II(COX II), celecoxib y rofecoxib, fueron desarrolladospara disminuir los efectos adversos gastrointestinalesde los AINE. Diversos ensayos clnicos avalan questos presentan una eficacia similar a los AINE tradi-cionales y una incidencia de efectos adversos gas-trointestinales inferior a la de los AINE clsicos24. Sinembargo, hacen falta estudios a largo plazo quedemuestren su mayor seguridad al compararlos conaqullos, puesto que si bien sus efectos adversos gas-trointestinales son menores a los seis meses, esta ven-taja se pierde en seguimientos de un ao26.
Por otro lado, hacen falta estudios que determinen elverdadero papel de estos frmacos en el aumento de lamortalidad cardiovascular detectada en algunos ensa-yos realizados con rofecoxib. Por tanto, en estemomento, se debera evitar su uso en pacientes conpatologa cardiovascular previa14,24.
Si estos frmacos se asocian con AAS, el efectobeneficioso del descenso en las complicaciones gas-trointestinales desaparece, por lo que en pacientes entratamiento crnico con AAS no seran una adecuadaalternativa teraputica a los AINE tradicionales14,24.
Un estudio reciente ha puesto de manifiesto que noexisten diferencias significativas de eficacia en la pre-vencin secundaria de lcera sangrante entre celeco-xib y la asociacin de diclofenaco ms omeprazol. Sinembargo, en ambos grupos, la incidencia de recurren-cias de hemorragia fue elevada27.
Aunque algunos autores recomiendan en pacientescon historia previa de hemorragia por lcera digestivala asociacin de un inhibidor selectivo de la COX IIcon omeprazol28, actualmente no existen pruebas pararecomendar gastroproteccin en pacientes en trata-miento con inhibidores selectivos de la COX II24.
Opioides Las pruebas que apoyan la utilizacin de opioides en laartrosis son muy limitadas16,30. El empleo de opioidesdbiles (codena, tramadol...) durante periodos cor-tos en pequeos ensayos clnicos de artrosis de cade-ra y rodilla ha mostrado cierta eficacia en esta indica-cin. No se han demostrado diferencias importantesde eficacia entre distintos opioides dbiles compara-dos a dosis equianalgsicas31.
En funcin del perfil de eficacia-seguridad de losopioides dbiles en la artrosis, la bibliografa publicauna serie de recomendaciones5,6,14,17,18,30:
En pacientes con artrosis y dolor moderado-inten-so cuando paracetamol es insuficiente y el empleo deT
abla
IV
MED
ICA
MEN
TOS
REC
OM
END
AD
OS
PA
RA
LA
GA
STR
OPR
OTE
CC
IN
FR
MA
CO
PRES
ENTA
CI
N
DO
SIS
C
OS
TE-D
AEF
ECTO
S A
DV
ERS
OS
PREC
AU
CIO
NES
O
BS
ERV
AC
ION
ESC
OM
ERC
IAL
REC
OM
END
AD
A(
)C
ON
TRA
IND
ICA
CIO
NES
MIS
OPR
OS
TOL
Cyt
otec
2
00
g 40
com
p20
0 g
/6 h
1,14
Muy
frec
uent
e (>
25%
): di
arre
a.Pr
ecau
cin
en
aque
llas
Dos
is m
s b
ajas
son
G
lefo
s 2
00
g 40
com
p O
tros
: dol
or a
bdom
inal
, co
ndic
ione
s en
las
que
la
mej
or to
lera
das
pero
di
spep
sia,
flat
ulen
cia,
nu
seas
hi
pote
nsi
n pu
eda
prec
ipita
r ta
mbi
n m
enos
efic
aces
grav
es c
ompl
icac
ione
s (e
nfer
med
ad c
ardi
ovas
cula
r y
cere
brov
ascu
lar)
Abs
olut
amen
te c
ontr
aind
icad
o en
em
bara
zo (c
ateg
ora
X).
No
usar
en
mad
res
lact
ante
s
OM
EPR
AZO
LO
mep
razo
l EF
G 2
0 m
g
20 m
g/24
h0,
32R
aros
: dia
rrea
, est
rei
mie
nto,
In
sufic
ienc
ia h
ept
ica
grav
e.
14/2
8 c
psce
fale
a, e
rupc
ione
s Em
bara
zo (c
ateg
ora
C),
lact
anci
ade
rmat
olg
icas
, par
este
sia,
D
esca
rtar
pre
viam
ente
a s
u v
rtig
o, g
inec
omas
tia
utili
zaci
n la
exi
sten
cia
deen
ferm
edad
mal
igna
gas
troi
ntes
tinal
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 52
FAP Volumen 2, n. 2 2004 53
ARTCULO ORIGINAL
AINE est contraindicado, una prueba con opioidesdbiles puede ser eficaz.
Cuando la administracin de paracetamol es insufi-ciente en el control del dolor, la asociacin con code-na puede ser una alternativa.
La administracin de tramadol solo, o asociado aAINE o a paracetamol, puede ser til en aquellospacientes en los que los AINE por s solos no son sufi-cientes para el control adecuado del dolor.
La utilizacin de opioides potentes (morfina, fen-tanilo...) en esta indicacin debera ser evitada debidoal riesgo de dependencia si se usan de manera inapro-piada14.
Medicamentos sintomticos de accin lenta: glucosamina,condroitn sulfato, diacerena.Los denominados medicamentos sintomticos deaccin lenta para la osteoartritis (SYSADOA) comer-cializados en nuestro pas por va oral son glucosami-na, condroitn sulfato y diacerena32-34.
Glucosamina es el medicamento ms evaluado enensayos clnicos. La mayora de los ensayos publica-dos con los tres medicamentos evalan la eficacia sin-tomatlogica en cuanto a reduccin de dolor y mejorade la funcionalidad frente a placebo. En general, setrata de estudios de baja calidad metodolgica (esca-so tamao, corta duracin, criterios de seleccin depacientes y diagnstico no estandarizados...)35-39.
Si se comparan frente a placebo, se ha observado enla mayora de los ensayos, pero no en todos, una mejo-ra sintomatolgica estadsticamente significativa encuanto a reduccin del dolor en el grupo en trata-miento con el frmaco frente al grupo con placebo. Asmismo, se detect una baja incidencia de efectosadversos para glucosamina y condroitn sulfato, no aspara diacerena cuyo principal efecto adverso fue ladiarrea en un elevado porcentaje de pacientes35-39.
En los pocos ensayos clnicos comparativos publica-dos, que evalan la mejora sintomatolgica en compa-racin con algunos AINE, glucosamina frente a ibu-profeno o bien diacerena frente a tenoxicam, seobserv una eficacia analgsica comparable en ambosgrupos. Sin embargo, en otro ensayo comparativoentre condroitn sulfato y diclofenaco, el AINE fue sig-nificativamente ms eficaz que condroitn sulfato. Entodos estos ensayos, el inicio de accin es significati-vamente ms lento con estos medicamentos que el quese obtiene con AINE35-37.
A estos frmacos se les ha atribuido un supuestopapel en la modificacin del curso de la enfermedadartrsica. Recientemente se han publicado dos ensa-yos clnicos de adecuado diseo con glucosamina40,41 yotro con diacerena42 que evalan como variable prin-cipal la reduccin del espacio intrarticular medio enpacientes con artrosis de tres aos de duracin frentea placebo. Se han observado diferencias estadstica-mente significativas en el retraso de la reduccin delespacio intrarticular en el grupo en tratamiento con
el frmaco correspondiente. Si bien al evaluar la mejo-ra sintomatolgica, en el ensayo con diacerena no sedetectaron diferencias significativas en la reduccin dela sintomatologa al compararlo con el grupo placebo.Hoy da, se pone en duda la significacin de esta medi-da como marcador de la progresin de la enfermedadartrsica y, adems, no se correlaciona directamentecon la sintomatologa38,39.
Por tanto, aunque los estudios publicados hasta lafecha con estos medicamentos (la mayora con gluco-samina) sugieren que pueden ser moderadamente efi-caces en el control de sntomas de la artrosis, se pre-cisan ms ensayos comparativos de larga duracin quepermitan definir el lugar de los medicamentos sinto-mticos de accin lenta, as como su supuesta influen-cia en la progresin de la enfermedad artrsica35-39. Portodo ello, actualmente no existen suficientes pruebaspara recomendar su uso sistemtico en pacientes conartrosis14.
CONCLUSIONES
Los medicamentos empleados en la artrosis nica-mente presentan eficacia sintomtica y no han demos-trado hasta ahora que modifiquen la evolucin de laenfermedad.
Paracetamol es el frmaco inicial de eleccin en elmanejo de la artrosis.
Los AINE por va sistmica (especialmente ibupro-feno) son la alternativa aceptable a paracetamol endolor moderado-intenso y/o presencia de inflamacin.
Cuando se prescriba un AINE tradicional se debervalorar la necesidad de asociar o no gastroproteccinadecuada (misoprostol u omeprazol), en funcin delos factores de riesgo.
En pacientes con historia de sangrado digestivo pre-vio no se recomienda el uso de AINE por el alto riesgode recurrencias a pesar de la gastroproteccin.
Aunque los medicamentos sintomticos de accinlenta para la osteoartritis, especialmente glucosamina,han demostrado eficacia sintomtica moderada,actualmente no existen pruebas suficientes para reco-mendar su uso sistemtico.
Bibliografa1. Steigelfelst E, Lozada CJ. Osteoarthritis. e- medicine 2002.
[citado 23 Feb 2004]. Disponible en:URL: http://www.emedicine.com/med/topic1682.htm2. Sangha O. Epidemiology of rheumatic diseases. Rheumato-
logy 2000; 39 Sup 2: 3-12.3. Lohmander LS. What can we do about osteoarthritis? Arth-
ritis Res 2000; 2: 95-100.4. Mc Morran J, Crowther DV, Mc Morran S, Prince C, Young-
Min S, Pleat J y cols. Osteoarthritis. GP notebook 2003. [citado23 Feb 2004]. Disponible en: URL: http://www.gpnotebook.co.uk.
5. Manek NJ. Medical management of osteoarthritis. MayoClin Proc 2001; 76: 533-539.
6. Altman RD, Hochberg MC, Moskowitz RW, Schnitzer T.Recommendations for the medical management of osteoarthri-tis of the hip and knee. American college of rheumatology sub-
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 53
54 FAP Farmacia de Atencin Primaria
ARTCULO ORIGINAL
committee on osteoarthritis guidelines. Arthritis Rheum 2000;43: 1.905-1.915.
7. Scott D, Smith C, Lohmander S, Chard J. Osteoarthritis.Clin Evid 2002; 9: 1.301-1.326.
8. Towheed TE, Judd MJ, Hochberg MC, Wells G. Acetami-nophen for osteoarthritis (Cochrane Review, En: The CochraneLibrary, Issue 4. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd, 2003.
9. Mc Evoy GK editor. Acetaminophen. En: AHFS Drug Infor-mation. Bethesda: American Society of Health-System Pharma-cist, 2002; 2.099-2.103.
10. Bijlsma JW. Analgesia and the patient with osteoarthritis.Am J Ther 2002; 9: 189-197.
11. Brandt K. Paracetamol en el tratamiento del dolor artrsi-co. Reimpresin en castellano de: Drugs 2003; 63(special issue2): 23-41.
12. Graham GG, Scott KF, Day RO. Tolerabilidad de paraceta-mol. Reimpresin en castellano de: Drugs 2003; 63(special issue2): 43-46.
13. Garca LA, HernndezDaz S. The risk of upper gastroin-testinal complications associated with nonsteroidal antiinflama-tory drugs, glucocorticoids, acetaminophen, and combinationsof these agents. Arthritis Res 2001; 3: 98-101.
14. Prodigy guidance osteoarthritis 2003 [citado 23 Feb 2004].Disponible en:
URL: http://www.prodigy.nhs.uk/guidance.asp?gt=osteoarth-ritis.
15. Walker K, Javaid K, Arden N, Cooper C. Medical manage-ment of osteoarthritis. BMJ 2000; 321: 936-940.
16. Felson DT, Lawrence RW, Hochberg MC, McAlindon T,Dieppe PA, Minor MA y cols. Osteoarthritis: new insights. Treat-ment approaches. Ann Intern Med 2000; 133: 726-737.
17. Simon LS, Lipman AG, Jacox AK, Caudill M, Gill LH, KeefeFJ y cols. Guideline of American Pain Society. Pain in osteo-arthritis, rheumatoid arthritis and juvenile chronic arthritis 2002[citado 23 Feb 2004]. Disponible en: URL: http://www.guideli-ne.gov/summary/summary.aspx?doc_id=3691&nbr=2917&string=osteoarthritis
18. Kiningham R, Desmond J, Fox D, Haftel H, McQuillan M,Wojtys E. University of Michigan Health System Guidelines.Knee pain or swelling: acute or chronic 2002 [citado 23 Feb2004]. Disponible en: URL: http://www.guideline.gov/sum-mary/summary.aspx?doc_id=3540&nbr=2766&string=osteo-arthritis
19. Watson MC, Brookes ST, Kirwan JR, Faulkner A. Non aspi-rin, non steroidal anti-inflammatory drugs for treating osteo-arthritis of the knee. En: La Cochrane Library plus en espaol.Oxford: Update Software, 2000.
20. Moore RA, Tramer MR, Carroll D, Wiffen PJ, McQuay HJ.Quantitative systematic review of topical non-steroidal anti-inflammatory drugs. BMJ 1998; 316: 333-338.
21. Hernndez-Daz S, Garca LA. Association between nons-teroidal antiinflamatory drugs and upper gastrointestinal tractbleeding perforation. An overview of epidemiologic studiespublished in the 1999s. Arch Intern Med 2000; 160: 2.093-2.099.
22. Brun J, Jones R. Nonsteroidal anti-inflamatory drug-asso-ciated dyspepsia: the scale of the problem. Am J Med 2001;110(1A): 12S-13S.
23. Rostom A, Dube C, Wells C, Tugwell P, Welch V, JolicoeurE, McGowan J. Prevencin de las lceras gastroduodenalesinducidas por AINE. En: La Cochrane Library plus en espaol.Oxford: Update Software, 2002.
24. National Institute for Clinical Excellence. Guidance on theuse of cyclo oxygenase II selective inhibitors, celecoxib, rofeco-xib, meloxicam and etodolac for osteoarthritis and rheumatoidarthritis. Technology Appraisal Guidance n 27 2001; 27: 1-14.[citado 23 Feb 2004]. Disponible en: URL: http://www.nice.org.uk/pdf/coxiifullguidance.pdf
25. Hawkey CJ, Karrasch JA, Szczepanski L, Walker DG, Bar-kun A, Swannell AJ et al. Omeprazole compared with misopros-tol for ulcers associated with nonsteroidal antiinflamatorydrugs. Omeprazole versus Misoprostol for NSAIDs-induced
ulcer management (OMNIUM) study group. N Engl J Med 1998;338: 727-734.
26. NSAIDs and gastroprotection. MeReC Briefing Issue n 20.2002. [citado 23 Feb 2004]. Disponible en: URL: http://www.npc.co.uk/MeReC_Briefings/2002/briefing_no_20.pdf
27. Chan FK, Hung LC, Suen BY, Wu JC, Lee KC, Leung VK etal. Celecoxib versus diclofenac and omeprazole in reducing therisk of recurren ulcer bleeding in patients with arthritis. N Eng JMed 2002: 347: 2.104-2.110.
28. Lanas A, Martn E, Ponce J, Navarro F, Piqu JM, BlancoFJ. Estrategia clnica para la prevencin de efectos adversossobre el tracto digestivo de los AINE. Recomendaciones de laAsociacin Espaola de Gastroenterologa y de la SociedadEspaola de Reumatologa. Gastroenterol Hepatol 2003; 26: 485-502.
29. Kimmel SE, Strom BL. Editorials. Giving aspirin and ibu-profen after myocardial infarctation. BMJ 2003; 327: 1.298-1.299.
30. Lipman AG. Treatment of chronic pain in osteoarthritis: doopioids have a clinical role?. Curr Rheum Rep 2001; 3: 513-519.
31. Peloso PM. Opioid therapy for osteoarthritis of the hip andknee: use or lose it? J Rheum 2001; 28: 6-11.
32. Ficha Tcnica Cartisorb. Lab. Bioibrica, 2002.33. Ficha Tcnica Condrosan. Lab. Bioibrica, 2002.34. Ficha Tcnica Galaxdar. Lab. Lcer, 2002.35. Glucosamine. Drugdex drugs evaluations. Micromedex
Healthcare Series. Vol 119, 2004.36. Chondroitin. Drugdex drugs evaluations. Micromedex
Healthcare Series. Vol 119, 2004.37. Diacerein. Drugdex drugs evaluations. Micromedex
Healthcare Series. Vol 119, 2004.38. Glucosamine: does it reduce symptoms and progression of
osteoarthritis. MeReC Extra. Issue n 2. 2001. [citado 23 Feb2004]. Disponible en URL: http://www.npc.co.uk/MeReC_Extra/2001/no2_2001.pdf
39. Is glucosamine worth taking for osteoarthritis? DTB 2002:40: 81-83.
40 .Reginster JY, Deroisy R, Rovati LC, Lee RL, Lejeune E,Bruyere O et al. Long term effects of glucosamine sulphate onosteoarthritis progression: a randomised, placebo controlled cli-nical trial. Lancet 2001; 357: 251-256.
41. Pavelka K, Gatterova J, Olejarova M, Machacek S, Giaco-velli G, Rovati LC. Glucosamine sulfate use and delay of pro-gression of knee osteoarthritis: a 3-year, randomized, placebo-controlled, double-blind study. Arch Intern Med 2002; 162: 2.113-2.123.
42. Dougados M, Nguyen M, Berdah L, Mazieres B, Vignon E,Lequesne M. Evaluation of the structure modifying effects ofdiacerein in hip osteoarthritis. Arth Rheum 2001; 44: 2.539-2.547.
Correspondencia: Jos Miguel Brea Corral. C/ Ramn Prez de Ayala, 25. 33600 Mieres del Camino (Asturias)[email protected]
Agradecimientos:Nuestro agradecimiento a los miembros del Comit de Redaccin de Boleti-nes de Informacin Teraputica de Asturias y a las Comisiones de Uso Racio-nal del Medicamento del Principado (especialmente a Isabel Sastre y BelnConcejo) por sus valiosos comentarios y sugerencias.
48 FARMACOLOGICO 1/10/03 14:01 Pgina 54