1
Preparação de um trabalho de pesquisa:- Hipótese- Método- Resumo- Introdução- Conclusões
CCM002 Metodologia de Pesquisa em Ciência da Computação
Prof. Jesús P. Mena-Chalco
3Q-2017
2
Sugestão de estrutura
TítuloResumo (palavras-chave)Abstract (keywords)
1) Introdução.2) Trabalhos relacionados.
(Referencial teórico)3) Objetivos e relevância.4) Proposta (solução).5) Cronograma. 6) Considerações finais.
Referências
TítuloResumo (palavras-chave)Abstract (keywords)Sumário Lista de figuras, tabelas, abreviaturas
1) Introdução.2) Trabalhos relacionados.
(Referencial teórico)3) Objetivos e relevância.4) Proposta (solução).5) Experimentos (resultados). 6) Conclusão.
ReferênciasAnexos
Monografia de qualificação Monografia de tese/dissertação
Pré-textuais
Textuais
Pós-textuais
→ Defesa de qualificação→ Defesa de tese/dissertação
3
HipóteseHipótese
Escolher o temaEscolher o tema
Rev. bibl.Rev. bibl. Definir/refinar objetivoDefinir/refinar objetivo
Método dePesquisa
Método dePesquisa
Slides baseadosbaseados no livro:Wazlawick, R., 2014. Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação, 2ª Edição. Elsevier Brasil.
4
Formas de fazer ciência?
A exploração de dados promove uma mudança no processo de pensamento científico.
(1) Formulação de hipótese
(2) Experimentação (ou construção de teoría)
(3) Análise de resultados
“ciência orientada a grande volume de dados“
(1) Formulação de hipótese
(2) Busca da confirmação no banco de dados
6
Hipótese de pesquisa
Um aspecto que diferencia o trabalho científico do trabalho técnico é a existência de uma hipótese de pesquisa.
Toda pesquisa nasce de uma pergunta:→ Uma hipótese é uma afirmação positiva, negativa ou condicional (passível de verificação)→ É uma suposição (formulação provisória) realizada antes da execução do método.
O trabalho de pesquisa consiste justamente em tentar provar a veracidade ou falsidade da hipótese.
8
Hipótese de pesquisa
Uma tese é uma hipótese ou conjectura (Comer, 2008).
No documento (tese ou dissertação) apresentam-se provas ou argumentos a favor da sua tese.
10
HipóteseHipótese
Escolher o temaEscolher o tema
Rev. bibl.Rev. bibl. Definir/refinar objetivoDefinir/refinar objetivo
Método dePesquisa
Método dePesquisa
Slides baseadosbaseados no livro:Wazlawick, R., 2014. Metodologia de Pesquisa para Ciência da Computação, 2ª Edição. Elsevier Brasil.
11
Método de pesquisa
É uma sequência de passos necessários para demonstrar que o objetivo proposta foi atingido.→ Veja o método como o caminho a ser seguido para chegar no objetivo.
O método deverá indicar (depende do tipo de trabalho):Se modelos teóricos serão construídos.
Se protótipos serão desenvolvidos.
Quais experimentos serão realizados.
17
Resumo
Não é um trailer de um filme. Não precisa criar suspense...
Um resumo em um documento pode focar mais em:Qualificação: O objetivo e resultados esperados.Defesa: O objetivo e conclusões.
Poucas palavras. Deve ser fiel.
Pode ser escrito após o objetivo e hipótese. Não necessáriamente ao final do trabalho.
Tente não colocar citações / referências / todos os achados.
Poucas palavras (~250)Consegue resumir anos de trabalho em poucas palavras?
18
Resumo – Mitos
Deve ser longo (mais de uma página)
Não deve ter mais do que UM parágrafo.
Não deve conter valores numéricos de resultados.
Deve conter citações ou tabelas.Nada facilita a vida do leitor.
19
Resumo - Evite
“… os resultados são discutidos.”
“… as conclusões principais do trabalho são
apresentadas.”
“Este documento apresenta o trabalho de mestrado da área de Computação…”
“… contou com a orientação de ...”
“… contou com o apoio da empresa ...”
23
Letchford, A., Moat, H.S. and Preis, T., 2015. The advantage of short paper titles. Royal Society open science, 2(8), p.150266.
Teses/dissertações com título curto são mais fáceis de ler e compreender?
24
“The role of particle morphology in interfacial energy transfer in CDSE/CDS heterostructure nanocrystals”28 citações“Insects betray themselves in nature to predators by rapid isomerization of green leaf volatiles,”67 citações
“Quantum walks of correlated photons” 253 citações“A draft sequence of the neandertal genome”700 citações
Comprimento do título: Na Science 2010
25
Teses/dissertações com resumo curto são mais fáceis de ler e compreender?
Considerados somente os ~1% artigos mais citados na WoSVeja como uma evidência… ainda há muito a ser discutido!
A qualidade do trabalho é o mais importante: Apresentar sólidos objetivos e argumentos/provas.
Quantidade não é qualidade.
28
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022314X13002424
29
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/12/8/083018/meta
30
https://www.youtube.com/watch?v=HboNzrq0MKE
A comuninação dos resultados é melhorada?
32
Apresenta de forma mais ou menos detalhada:O tema (fazendo uma descrição geral da área)
O problema de pesquisa (para entender o contexto)
Pode inovar, mas descreva de forma clara:Justificativa.
Objetivo geral.
Hipótese (ressalte sua novidade).
Pode apresentar as melhores conclusões do trabalho.
Evite introduções muito longas. Evite histórias longas. Seja completo mais sucinto. Foco!→ Uma introdução não é uma extensa revisão bibliográfica.
Introdução
33
Existe extensa revisão, no estado-da-arte, sobre o tema? Você pretende refazer a revisão da literatura na introdução?
Incluir apenas as definições necessárias.
Não há regra. Pode usar a seguinte estrutura:Contextualização / Fundamentação
Objetivos (pode ir em qualquer lugar)
Justificativa (pode considerar como pergunta)
As melhores conclusões / contribuições
“Neste trabalho demonstramos que … ”
Introdução
34
Introdução
Não precisa apresentaros demais capítulos.
Não há limite sobreo número de páginas.
Não precisa repetiras mesmas palavrasdo resumo (questão de elegância).
36
Introdução
Antes de redigir sua introdução:
Leia a introdução de 2 artigos publicados em revistas internacionais de sua área.
Leia a introdução de 2 dissertações/teses selecionadas no Concurso de Teses e Dissertações da SBC.
Faça uma leitura crítica. Veja as abordagens e inove!
38
Não deixe para os últimos dias da escrita: A conclusão é a essencia do trabalho (Volpato, 2016).
Veja a hipótese e disserte brevemente sobre como com os resultados obtivos foram verificados (ou não).
Veja os objetivos (geral e específicos) e comente sobre como foram atingido com a sua proposta.Não precisa discutir cada um dos objetivos.
Pode colocar uma Seção com (Seja auto-crítico.):As limitações do trabalho. As contribuições do trabalho.As recomendações para trabalhos futuros.
Conclusões
39
Não se concentre no local (ou ferramenta ou amostras ou datasets) e sim em prováveis generalizações.
Pode relacionar suas conclusões com evidências da literatura.
A qualidade do trabalho é medida pela qualidade das conclusões (Volpato, 2016).
As conclusões devem ser suportadas pelos seus dados ou por análise da literatura.
Conclusões
40
Conclusão
Antes de redigir sua conclusão:
Leia a conclusão de 2 artigos publicados em revistas internacionais de sua área.
Leia a conclusão de 2 dissertações/teses selecionadas no Concurso de Teses e Dissertações da SBC.
Faça uma leitura crítica. Veja as abordagens e inove!
41
Algumas ferramentas úteis (parte 3)
EigenFactor
http://www.eigenfactor.org/projects/mappingScience/interactiveBrowser.php
Vizziometrics
http://viziometrics.org/search/
Academic Research da Microsofthttp://academic.research.microsoft.com/RankList?entitytype=2&topDomainID=2&subDomainID=11&last=0&start=1&end=100
42
Sobre a atividade 5
43
Atividade 5 (Apresentação oral)
Apresentação do artigo de revisão da Atividade 04
Data: 24-27/10/2017 (em sala de aula)
Tempo: 5 minutos + 2 de perguntas
Uso de slides: opcional. Deve usar <= 5 slides.
A apresentação pode se concentrar no(s) objetivo(s), justificativa, relato da taxonomia das abordagens consideradas (caso apropriado), as melhores conclusões e recomendações.
Pergunta a responder no final da apresentação:
Como esse trabalho de revisão auxilia a sua pesquisa?