Cochrane Central(コクラン・セントラル)
収録データの検証
奈良県立医科大学附属図書館
鈴木 孝明
大瀬戸 貴己
第1回JMLA学術集会2016年5月27日
CENTRAL(セントラル)とは
「Cochrane Central Register of Controlled Trials」 の通称
「The Cochrane Library」(コクラン・ライブラリー)の1データベース
ランダム化試験及び準ランダム化試験を収録
情報源1. MEDLINE(PubMed)からのRCT、CCT文献
2. EmbaseからのRCT、CCT文献
3. 約2,400誌からのハンドサーチ結果
4. Specialised Registers:約50のコクランレビューグループによって採択された臨床試験報告
http://www.cochranelibrary.com/about/central-landing-page.html
情報検索で使用するデータベース
診療ガイドライン:PubMed(MEDLINE)、The Cochrane Library、医中誌Web >主題別Embase、JMEDPlus、CINAHL、PsycINFO等々
コクラン・レビュー:CENTRAL、MEDLINE、Embase >主題別BIOSIS、CINAHL等々>臨床試験登録システム:ClinicalTrials.gov、International Clinical Trials Registry Platform Search Portal (WHO)等
医図協診療ガイドライン作成支援事業:PubMed、医中誌Web、The Cochrane Library (主にCDSR)
PubMedとEmbaseの比較PubMed Embase
作成機関 National Library of Medicine Elsevier B.V.社
収録件数 1946年以降の約2,100万件 1947年以降の約2,900万件
収載誌数世界80か国、5,600誌以上(和雑誌は約160誌)
世界90か国、8,500誌以上
シソーラス MeSH EMTREE
データ構成約80%(91%)が英語文献、約61%(83%)が抄録付カッコ内は、2005-2009の数
2010年からEmbase未収録誌のMEDLINE収載レコードを含む。カレント2,800誌以上がMEDLINE未収録誌
会議録 未収録 2009年から収録開始
価格 1997年から無料公開 有料(高額)
プラットホーム Entrez OvidSP、ProQuest Dialog等
データの質(今回調査の中で)
記述ミス無し記述ミスやレコード重複が多少有り
調査プロトコル
1. 異なる領域のトピックを3題策定
2. 各トピックごとにPubMed、Embase及びCENTRALを同一条件で検索。PubMed及びEmbaseの結果を規定のフィルターで抽出http://www.cochranelibrary.com/help/central-creation-details.html
3. CENTRAL対PubMed及びCENTRAL対Embaseの検索結果の共通レコードを抽出。PubMedにもEmbaseにも未収録のCENTRAL単独のレコードについても調査
4. CENTRALで未採択のEmbaseレコードを分析
5. PubMed対Embaseの共通レコードについて各シソーラス付与数を調査
6. CENTRALはEmbaseの代わりとなり得るか評価
トピック策定
1. 前立腺がんの外部照射療法:PC-RTProstate cancer AND External beamradiotherapy
2. 多発性硬化症の薬物療法(グラチラマー酢酸塩):MS-DT
Multiple sclerosis AND Glatiramer acetate3. HER2陽性乳がんの薬物療法(トラスツズマブ):BC-
DT Breast cancer AND HER-2 AND Trastuzumab
3トピック・ヒット件数
トピック DB ヒット件数内会議録レコード数
重複レコード数(件数)
ヒット件数(重複除去)
①PC-RT
CENTRAL 329 61 29(14) 314
Embase 1741 580 137(66) 1670
PubMed 589 0 0 589
②MS-DT
CENTRAL 366 170 73(36) 329
Embase 1360 401 56(28) 1332
PubMed 379 0 2(1) 378
③BC-DT
CENTRAL 350 156 72(31) 309
Embase 1494 535 86(41) 1449
PubMed 465 0 0 465
検索結果①PC-RT
CENTRAL314
Embase1670
PubMed589
102 52
100
136
1332 301
24
検索日:2016/1/29
検索結果②MS-DT
CENTRAL329
Embase1332
PubMed378
189 29
67
85
991 197
26
検索日:2016/2/17
検索結果③BC-DT
CENTRAL309
Embase1449
PubMed465
105 27
13
120
1211 305
57
検索日:2016/2/8
CENTRAL中のPubMed/Embase含有率
トピックCENTRALヒット件数
内、PubMed/Embase収載レコード数
PubMed/Embase含有率
①PC-RT 314 290 92.4
②MS-DT 329 303 92.1
③BC-DT 309 252 81.6
平均 88.7
CENTRAL単独収載レコード内訳
トピックCENTRAL
単独収載レコード数
CENTRAL
側検索ノイズ
PubMed/Embase側検索モレ
ハンドサーチ
SpecialisedRegisters
①PC-RT 24 7 1 4 12
②MS-DT 26 1 0 8 17(ClinicalTrials Gov 8)
③BC-DT 57 0 0 40(雑誌名抜け 27)
17(Physician Data Query10)
※レビューグループによって採択されるデータが異なる。質も異なる。
PubMed/EmbaseのCENTRALへの採択率
トピックCENTRAL内PubMed収載件数
PubMed
ヒット件数
PubMed採択率
CENTRAL内Embase収載件数
Embase
ヒット件数
Embase採択率
①PC-RT 188 589 31.9 238 1670 14.3
②MS-DT 114 378 30.2 274 1332 20.6
③BC-DT 147 465 31.6 225 1449 15.5
平均 31.2 16.8
PubMed/Embaseのシソーラス付与数
トピック DB
調査レコード数(重複含む)
シソーラス付与総数
平均 最小 最大標準偏差
①PC-RT PubMed 236 3131 13.3 5 26 4.02
Embase 250 5961 23.8 8 66 9.18
②MS-DT PubMed 153 2116 13.8 4 34 5.00
Embase 156 4546 29.1 8 74 13.15
③BC-DT PubMed 133 2500 18.8 9 33 5.00
Embase 144 5697 39.6 12 138 16.48
平均PubMed 15.3 6.0 31.0 4.67
Embase 30.8 9.3 92.7 12.94
※調査対象はPubMedおよびEmbase両者に含まれるレコードに限定した。※同一シソーラスに複数の副標目が付与されている場合も1件とした。
Embaseのヒット件数が多いワケ
規定のフィルターは網羅性を重視 → ノイズ増
シソーラス付与数が多い(関連度の低いものが多い) → ノイズ増
会議録を含む → 重複増
PubMedレコードを含む
重複あるいは同一研究レコードが多い
• 同一内容の会議録と論文が併存
• 同一内容の発表を複数の学会で発表(複数誌に掲載)
• 長期間研究の途中経過を何回も発表
CENTRALの特徴-Embaseと比べて RCT、CCTに限定→ 高い適合率/低い網羅性
Embase Project:Webツールを使ったボランティア及びエキスパートによるEmbaseデータのスクリーニング(絞り込み)
Happy citation screening! → ボランティア募集中
http://www.metaxis.com/embase/
PubMed、Embaseのシソーラス付与後、スクリーニングを経て収録→ PubMed、Embase以上のタイムラグ
コクランレビューグループによりCENTRAL単独データの情報源や質が異なる
従って・・・
RCT、CCTの研究デザインが適さない研究には不向き
網羅性を重視するシステマティックレビュー作成には不十分
数多いクリニカルクエスチョンを持つ診療ガイドラインの作成には効率的