Astigarragako Udaletxeko Bilduko Gobernu Taldeak zera adierazi nahi du Elgopebi kasuaren inguruan azken egunetan argitaratutakoaren harira: Elgopebi kasua berriz ere gaurkotasunera itzuli den honetan, Bilduko Astigarragako gobernu taldeak epaitegiek kasu honi buruz deliberatutakoaren inguruko bere iritzia azaldu nahi du. Epaitegiek Mikel Zabala alkate ohiaren errekurtsoa baztertu dute, epaitegiak berak ezarritako kauzioaren (abalaren) ingurukoa. Horren ondorioz, epaitegiak, interes publikoaren defentsan, Zabalak jarri beharreko kauzioa bere horretan mantentzen du alkate ohiak Udalarekin Elgopebi kasuarengatik duen zorraren ondorioz. 2011ko otsailetik hona, gauza asko esan eta gezur asko zabaldu dira kasu honen inguruan, baina oraingoz, epaitegiek ez dute dudan jarri Udalak astigartar guztion dirua berreskuratzeko abiatutako prozeduraren zuzentasuna. PP, PSE‐EE eta EBko zinegotziek aurreko legegintzaldian Elgopebi kasuaren inguruko susmoak azaldu zituzten (alderdi hauek ikerketa zabaltzea eskatu zuten Udalari sortutako kalte ekonomikoen ardurak banatzeko), eta Bilduk hauteskundeak irabazi eta alkatetza lortuta, eta Elgopebiri 2006ko sententziaren harira egindako ordainketaren ondorioz, `accion de regreso´ delakoa abiarazi zuen; prozedura administratibo hau ordainketa egin eta gero bakarrik abiarazi bai zitekeen. 2011an abiatu zen prozedura hau, hasieratik bukaerara gardentasunaren adibide izan dena, eta udaletxetik kanpoko arkitekto eta jurista adituek, funtzionario independenteekin batera (prozesu osoan ez da politikarien parte hartzerik izan) bideratu baitute prozedura osoa. Auzitegi Gorenak 2006an ondorioztatu zuen, Astigarragako Udalak abiatutako prozesu administratiboak ondorioztatu bezala, 1995an Mikel Zabalak eta Elgopebik sinatutako dokumentua BALIOGABEa zela, beharrezko prozedura administratiboak ez zirelako bete eta Astigarragako Udalari kalte ekonomiko larriak eragiten zizkiolako. Dokumentu horrek ez zuen jaso nahitaezkoa zen Plenoaren oniritzirik (egun berean mota bereko 3 hitzarmen onartu ziren) eta ez zuen teknikarien txostenen babesik, Udaleko teknikariek ez zutelako hitzarmen horrek sortuko zituen ondorioen erantzule izan nahi. Zabala jaunaren jokabidea, irregularra baino, negligentea izan zen, dokumentua baliogabea zelako, eta ikerketa bideratu duten adituen txostenak dioen bezala, dokumentuak baimentzen duen aktuazioa Udaletxeak dohain jaso behar zuelako kalte ordainak sortu beharrean. Are larriagoa deritzogu, pasa den legegintzaldian, H1! eta EAJk kasu hau estaltzeko egindako saiakera. Lehenik Elgopebiko jabearekin ezkutuan eramandako negoziaketak, horien inguruko informaziorik inork jaso ez duelarik. Gero, PPk, PSOEk eta EBk kasuaren ikerketa eta ardurak eskatzeko hasitako ekimenaren aurrean, H1!eko alkate eta zinegotziek kontra bozkatu zuten bere alderdikidea babesteko, eta gobernukide zituzten EAJko zinegotziak abstenitu egin ziren ikerketa blokeatu, eta Mikel Zabalak eragindako zulo ekonomikoa ezkutatzen modu zuzenean kolaboratuaz. Modu horretan, Mikel Zabalak egindako irregulartasunak Astigarragako herriak bere osotasunean ordaintzea lortu zuten, bi alderdi hauek herri honengatik eta bere herritarrengatik duten benetako interesa azaleratuaz. Astigarragako Udalak, Bilduren gobernu taldearen ekimenez abiarazitako prozesu hau deskalifikatzea izan dute helburu alderdi hauek. Baina prozesu administratibo garden eta independendientearen aurrean ez dute zereginik izan. Astigarragako Bilduko Gobernu Taldeak jokabide irregularren ondorioz Astigarragako Udalari, eta ondorioz astigarragako herritar guztiei, eragindako kalte ekonomiko larria itzultzea izan du helburu; edozein alkatek bere Udalaren ondare galeraren aurrean jokatu
beharko lukeen moduan jokatzea, alegia. Astigartarren interesen alde egiten dutela uste dute H1! eta EAJk astigartar guztion ia miloi erdi euro xahutu zituen aktuazio baten inguruan gezurretan aritzen eta erretalitatea desitxuratzen? Vendettak izan dituzte mintzagai aste honetan H1!eko zinegotziek eta Mikel Zabalak baina kasu honek sorturiko arduren aurrean hitzik ez; erantzunkizun guztia besteentzat, beti bezala. Kasu honek sorturiko kalte ordainak Zabalaren jokabideak sortuta badira ere, nahita ahazten dute interesak ez zirela sortu Udala Euskal Herritarroken (1999/2003) agintaritzapean zegoenean. Euskal Herritarrokeko gobernu taldeak astigartarren interesak defendatu zituen kasu honek sortuko zituen kalteak epaitegietan errekurrituta. Indemnizazioaren interesak Udala Bixente Arrizabalaga (H1!) eta Zorione Etxezarraga (EAJ) sortutako tandemaren gidaritzapean sortu ziren, Elarre jaunak, 2011an, 2006ko sententziak ezartzen zuen kalte ordainaren ordainketa exijitu zuenean. Zer gertatu zen 2006 eta 2011 artean? Ez dakigu, baina 2006ko sententziak ezartzen zituen hasierako 415.896,24 euroei, interesei zegozkien 146.298,63 gehiago ordaindu behar izatea izan zen emaitza. Dudarik gabe H1! eta EAJren kudeaketa bikaina. Etorkizunean, orain arte izan den moduan, Bilduren Udal Gobernu taldearen borondatea izango da astigartar guztien interesen alde borrokan jarraitzea.
Impresiones del Equipo de Gobierno de Bildu del Ayuntamiento de Astigarraga ante las últimas publicaciones en torno al caso Elgopebi: Con la vuelta a la actualidad del caso Elgopebi, y tras las deliberaciones de las diferentes instancias judiciales sobre el tema, el Equipo de Gobierno de Bildu del Ayuntamiento de Astigarraga quiere volver a exponer su opinión sobre este caso. En este nuevo episodio, los tribunales han rechazado el recurso de Mikel Zabala sobre la suspensión de la caución (avales) impuesta por el mismo Tribunal para evitar el cumplimiento inmediato de la deuda contraída con el Ayuntamiento y que defiende la defensa de los intereses públicos afectados. Desde febrero de 2011 hasta la actualidad, se han dicho muchas cosas y se han difundido muchas mentiras acerca de este caso, y por ahora, las diferentes instancias judiciales no han cuestionado en ningún momento el proceso legal abierto en el Ayuntamiento para recuperar la cantidad perdida a costa de todos/as los/as vecinos/as de Astigarraga. En la anterior legislatura, los representantes de PP, PSE‐EE e IU en el Ayuntamiento mostraron sus sospechas en torno a este caso (solicitaron una investigación y depuración de responsabilidades), y Bildu, tras ganar las elecciones y acceder a la Alcaldía, ante el pago a Elgopebi por la sentencia del año 2006 inició una acción de regreso ya que ésta solo se puede iniciar una vez efectuado el pago. Cuestión que se realizó en el año 2011. Acción de regreso, por otra parte, transparente de principio a fin, que ha sido instruido por juristas y arquitectos expertos en la materia, todos ellos externos al Ayuntamiento, así como por funcionarios independientes (sin la intervención de ningún cargo político). El Tribunal Supremo concluyó en el año 2006, igual que el proceso administrativo del Ayuntamiento de Astigarraga, que el documento firmado en 1995 entre Mikel Zabala y Elgopebi era NULO de pleno derecho, ya que se llevó a cabo saltándose el procedimiento administrativo y causando un grave perjuicio económico al Ayuntamiento de Astigarraga. El documento de Elgopebi se ejecutó sin pasar por el Pleno, como era obligatorio (ese mismo día se aprobaron tres convenios urbanísticos con los debidos informes), y sin los necesarios informes técnicos; ningún técnico municipal quería ser responsable de semejante desaguisado. La forma de actuar del Sr. Zabala fue mas que irregular, negligente, ya que las actuaciones de las que derivaron estos perjuicios económicos debieron ser recepcionadas gratuitamente por el Ayuntamiento, en lugar de dar lugar a indemnizaciones tal como han refrendado los expertos que han instruido la investigación. Es mas grave aún la voluntad de tapar el caso en la pasada legislatura de H1! y PNV. Primero negociando clandestinamente con el propietario de Elgopebi sin que nadie tenga noticia del contenido de esas negociaciones. Y posteriormente bloqueando la solicitud de PP, PSE‐EE e IU de una investigación y depuración de responsabilidades por este caso. En el caso H1!, votando en contra de la investigación, para proteger a su compañero de partido. Y en el caso del PNV absteniéndose, colaborando así activamente en la ocultación de las irregularidades cometidas por este exalcalde. De esa manera consiguieron que las irregularidades cometidas por Mikel Zabala se pagasen entre todos/as los/as astigartarras, dejando al descubierto así el autentico interés que tienen ambas formaciones en el bienestar de los/as ciudadanos/as de Astigarraga. Ha sido voluntad de ambos partidos calumniar y deslegitimar el proceso iniciado por el Equipo de Gobierno de Bildu a raíz de este caso. Pero ante la transparencia y la independencia del proceso no han tenido nada que hacer. El objetivo del Equipo de Gobierno de Bildu del Ayuntamiento de
Astigarraga para iniciar este proceso ha sido restituir el grave perjuicio económico causado al Ayuntamiento, y por consiguiente a toda la ciudadanía de Astigarraga, a causa de una actuación irregular. Actuación de obligado cumplimiento por parte de cualquier alcalde ante una pérdida patrimonial del Ayuntamiento. ¿Creen H1! y PNV que mintiendo y tergiversando sobre esta actuación que ha dilapidado casi 600.000 euros de todos/as los/as astigartarras defienden los intereses de nuestro municipio? Los ediles de H1! y Mikel Zabala nos hablan de Vendettas y echan balones fuera respecto a las responsabilidades derivadas de este caso. Olvidan que la indemnización fue causada por la acción negligente del Sr. Zabala pero que los intereses generados por el retraso en el pago de la indemnización, y que hubieron de ser abonados por el Ayuntamiento de Astigarraga, no se generaron en la legislatura en la que gobernaba Euskal Herritarrok (1999/2003), que no hizo sino recurrir a instancias judiciales lo que consideraba como un atropello a los intereses de los/as astigartarras. Esos intereses se generaron con Bixente Arrizabalaga (H1!) y Zorione Etxezarraga (PNV) en la alcaldía y después de que el Sr. Elarre reclamara en 2011 el pago de la indemnización fijada en la sentencia en firme de 2006. ¿Qué sucedió entre 2006 y 2011? No lo sabemos, pero el resultado es que el Ayuntamiento de Astigarraga debió abonar a la inicial cifra de 415.896,24 euros, otros 146.298,63 euros en concepto de intereses por demora. Sin duda una magnífica gestión del tándem H1! y PNV. La voluntad del Equipo de Gobierno de Bildu seguirá siendo, como ha sido hasta ahora, la de luchar por los intereses de todos/as los/as astigartarras.
Recommended