EU-Twinning-Projekt
Prieskum vyťaženosti sudcov
• Welche Daten stehen als Planungsgrundlage zur Verfügung?
• Wie können diese Daten für einem Auslastungsvergleich verknüpft werden?
Themen
I. Daten über den Geschäftsanfall:
Justizstatistik - Betriebliches Informationssystem BIS
II. Daten über die
Personalverwendung –Verwendungsdaten
Anfalls- und ErledigungszahlenYear 2006
Regional court: Bratislava
AgendaCases unclosed
till 1.1.2006Incoming cases
in 2006Closed cases in
2006Cases unclosed till 31.12.2006
C 12 50 46 16
Cd 0 5 5 0
Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC 3.029 6.550 5.705 3.874
Ntt 0 1.044 1.044 0
T, OT 111 1 32 80
Ntol, Ntod, Ntc 5 17 14 8
Td 0 2 2 0
Ntok 7 5 10 2
To, Tpo, Tos, Nto,Ntr 186 1.481 1.573 94
S, Sd, Sn, Sp, SaZ, So, NcS 2.569 2.119 1.668 3.020
Cbi, K, V, NcKV 0 1.165 2.417 2.878
Cob, CoZm 734 1.725 1.878 581
CoKR 0 2 0 2
Údaje o rozsahu sú dostupnéČasové údaje treba zistiť
Časové údaje sa budú zisťovať takým spôsobom, že sa bude brať do úvahy počet
– sudcov, – vyšších súdnych úradníkov, – justičných čakateľov, – pracovníkov kancelárie atď.
ktorí pracujú
– na jednotlivých úsekoch a– a v oblasti infraštruktúry
v ekvivalentoch plného pracovného úväzku.
Výsledok
Zhromaždené dáta o vyťažení
(= počet ekvivalentov plného pracovného úväzku)
sa porovnajú– s počtami nápadu a vybavených vecí
úseku.
• Welche Daten stehen als Planungsgrundlage zur Verfügung?
• Wie können diese Daten für einem Auslastungsvergleich verknüpft werden?
Themen
Vergleiche über die Auslastung der Richter in den Geschäftssparten
• Richtereinsatz in den einzelnen Geschäftssparten
• Anfalls- und Erledigungszahlen
Vergleiche über die Auslastung der Richter –Aufbau der Vergleichsberechnung (1)
• Ausweisung des Prozentanteils des Richtereinsatzes an den Gesamtwerten
• Darstellung des Anfalls und der auf eine eingesetzte volle Richterarbeitskapazität entfallende durchschnittliche Anfall
• Ausweisung des Prozentanteils des Anfalls am Gesamtwert
• Abweichung der auf die einzelne im Sprengel eingesetzte volle Richterarbeitskapazität entfallende durchschnittliche Anfall vom Gesamtwert
Vergleiche über die Auslastung der Richter –Aufbau der Vergleichsberechnung (2)
Nach der selben Systematik werden insbesondere folgende Aspekte dargestellt:
• Anfall
• Erledigungen
• Anhängig verbliebene Rechtssachen
Auslastungsvergleich nach außen durch „BIS-PIS-Verknüpfung“
Nach Geschäftsgattungen gegliederte Gegenüberstellung von
– Richtereinsatz– Geschäftsanfall– Erledigung– Anhängigkeitsständen
eines Gerichtes/Sprengels mit anderen bzw. den Bundeswerten => „rosa Buch“
Enthält die genannten Kennzahlen seit 1987 für alle LG- und OLG-Sprengel im Vergleich zu den Bundeswerten
Auslastungsvergleich: Das „rosa Buch“
Personaleinsatz in der
Rechtsprechung
Personal in der RechtsprechungPersonalverteilung VZK
0
500
1000
1500
KS 342 105 2 98 223 6 1 444
OS 753 626 3 530 1001 15 6 793
sudcavyssi sudny uradnik
justicny cakatel
sudny tajomnik
asistentzamestnan
ec spisovej
Vseobecne
vytazenieSonstige
„Zahlen sind Zahlen!“
und
„Tücken der Statistik“
Tücken der Statistik
X 50 50 50
X 0,10 0,05 0,15
LandessummeX 4,00 3,95 4,05
X 50 500,0 50 1.000,0 50 333,3
Vergleich Landessumme %-Anteil Abw.i.% %-Anteil Abw.i.% %-Anteil Abw.i.%X 2,5% 0,0% 2,5% 97,5% 2,5% -32,5%
Incoming Cases/Sudca 06 Incoming Cases/Sudca 07 Incoming Cases/Sudca 08
Sudca 2006 Sudca 2006 Sudca 2006
Incoming Cases 2006 Incoming Cases 2006 Incoming Cases 2006
ACHTUNG: Bedeutung einheitlicher Datenperioden/Stichtage
Definition der Sparten:
ABC-Analyse
Výpis z dotazníka vyťaženostikod % nazov kod % nazov
C NcCbCd CbnlCcud KCo RCoD NcKRCoP VCoE NcKVCoPom SNcC ScudT SdNt SnPp SpTd SaZTp SoTcud NcSNtt DNtok DdNtol DcudNtod ErNtc ErdTo EcudTpo PTos PPOmNto PsNtro PoCb PuZm PdCbPv PcudCbcud EmCbR EdCbd EcudCbBu RoCbHs RobCbi UCbZm ULCob ReCoZm Nre, NsreCoKR Exre, PokNcb Vym
Výpis z dotazníka vyťaženosti
ABC Analyse - Anteil der VZK nach Gattungen an den KS
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
Co, CoD,CoP,CoE,
CoPom,NcC
To, Tpo,Tos, Nto,
Ntro
S, Scud,Sd, Sn,
Sp, SaZ,So, NcS
Cob,CoZm
Cbi, K, R,NcKR, V,
NcKV
T, 0T Cb, Zm,CbPv,CbBu,CbHs,CbZm,Ncb,
NcCb,Cbnl
C Nt, Ntol,Ntod, Ntc,
Pr, M
CoKR Ntok Tp, Ntt Td, Tcud CbR
5 Gattungen88% der VZK
7 Gattungen3% der VZK
0,00100,00
200,00300,00400,00
500,00600,00700,00
800,00900,00
C
T, 0
T
Cb
, Zm
, Cb
Pv,
Cb
Bu
, Cb
Hs,
Cb
Zm
, Ncb
, NcC
b,
Cb
nl
P, P
PO
m, P
s, P
o, P
u, P
d, P
cud
Er,
Erd
, Ecu
d, E
m, E
d, E
cud
D, D
d, D
cud
Tp
, Ntt
Nt,
Nto
l, N
tod
, Ntc
, Pr,
M
Ro
, Ro
b
Cd
, Ccu
d
Re
, Nre
, Nsr
e, E
xre
, Po
k, V
ym Pp
Cb
i, K
, R, N
cKR
, V, N
cKV
Cb
R
S, S
cud
, Sd
, Sn
, Sp
, Sa
Z, S
o, N
cS
Td
, Tcu
d
U, U
L
Cb
cud
, Cb
d
To
, Tp
o, T
os,
Nto
, Ntr
o
Co
, Co
D, C
oP
, Co
E, C
oP
om
, NcC
Nto
k
Co
b, C
oZ
m
Co
KR
ABC Analyse - Anteil der VZK nach Gattungen an den OS
5 Gattungen88% der VZK
13 Gattungen3% der VZK
Auswertungsbeispiel:
Ausmaß von Mehrfachverwendungen
VZK/Köpfe in C
70%85%
53%
76%63%
72% 70% 72%59%
00,10,20,30,40,50,60,70,80,9
OS: Ant
eil C
/Rich
ter
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
Auswertungsbeispiel:
Verwendung von Richtern in der Rechtsprechung
SudcaOS
44%
16%
12%
11%
4%3%3%7%
C
T, 0T
Cb, Zm, CbPv, CbBu, CbHs,CbZm, Ncb, NcCb, CbnlP, PPOm, Ps, Po, Pu, Pd,Pcud
Er, Erd, Ecud, Em, Ed, Ecud
D, Dd, Dcud
Tp, Ntt
OTHERS
Sudca KS
40%
17% 12%
10%
9%
5%
4%
3%
Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC
To, Tpo, Tos, Nto, Ntro
S, Scud, Sd, Sn, Sp, SaZ, So, NcS
Cob, CoZm
Cbi, K, R, NcKR, V, NcKV
T, 0T
Cb, Zm, CbPv, CbBu, CbHs, CbZm,Ncb, NcCb, Cbnl
OTHERS
Auswertungsbeispiel:
Relationen von Personalgruppen
OS – vyssi sudni uradnik/sudca
OS: 200/100
0,830,76
0,900,82
0,91 0,940,83
0,75
0,89
0,000,100,200,300,400,500,600,700,800,901,00
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
OS – (asistent+zamestnanec spisovej sluzby)/sudca
OS: (500+600)/100
1,35 1,30 1,24 1,321,52 1,52 1,51
1,181,32
0,000,200,400,600,801,001,201,401,60
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
OS – 700/sudca
OS: 700/Richter
1,191,01
1,36
1,12
1,38 1,35 1,29
0,95
1,37
0,000,200,400,600,801,001,201,401,60
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
OS – OTHERS/sudcaOS: Alle anderen/Richter
4,083,69
4,403,95
4,57 4,654,35
3,52
4,34
0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,505,00
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
KS – vyssi sudni uradnik/sudca
KS: 200/100
0,31
0,17
0,33 0,300,26
0,32 0,29
0,480,40
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
KS – (asistent+zamestnanec spisovej sluzby)/sudca
KS: (500+600)/100
0,67 0,670,53
0,64 0,600,52
0,64
0,96
0,60
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
KS – 700/sudca
KS: 700/Richter
1,30
1,98
1,150,99 1,00
0,841,12 1,11
1,27
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
KS – OTHERS/sudca
KS: Alle anderen/Richter
2,57
3,15
2,25 2,16 2,061,84
2,42
2,932,54
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
TOTAL
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
Auswertungsbeispiel:
Verknüpfung von Personaleinsatz und
Geschäftsanfall
Napad/Sudca 2006213
192 2
08
169
230
165 170
163
214
181
252
177
0
50
100
150
200
250
300
KS KE KS BA KS SK
Co, CoD,CoP, CoE,CoPom,NcCTo, Tpo,Tos, Nto, Ntr
S, Sd, Sn,Sp, SaZ, So,NcS
Cob, CoZm
Neukoncene veci/Sudca 31.12.2006
103
15
146
51
136
10
242
55
78
22
223
59
0
50
100
150
200
250
KS KE KS BA KS SK
Co, CoD,CoP, CoE,CoPom,NcCTo, Tpo,Tos, Nto, Ntr
S, Sd, Sn,Sp, SaZ, So,NcS
Cob, CoZm
Vybavene veci/Sudca 2006
18
6
20
1
20
2175
180
185
190
195
200
205
KS KE KS BA KS SK
Co, CoD, CoP, CoE, CoPom, NcC
KE – BA
0 : 1
198
175
187
160
165
170
175
180
185
190
195
200
KS KE KS BA KS SK
To, Tpo, Tos, Nto, Ntr
KE – BA
1 : 1
Vybavene veci/Sudca 2006
26
2
13
3
27
20
50
100
150
200
250
300
KS KE KS BA KS SK
S, Sd, Sn, Sp, SaZ, So, NcS
KE – BA
2 : 1
Vybavene veci/Sudca 2006
14
7 17
7
16
90
20406080
100120140160180
KS KE KS BA KS SK
Cob, CoZm
KE – BA
2 : 2
Vybavene veci/Sudca 2006
186
198
262
147
201
175
133 1
77 2
01
187
272
169
0
50
100
150
200
250
300
KS KE KS BA KS SK
KE – BA
2 : 2
Vybavene veci/Sudca 2006
Auswertungsbeispiel:
Ideale Planstellenverteilung
Napad/OS
21,50%
10,28%
7,29%
11,04%9,94%
11,67%
17,22%
11,08% 10 - Bratislava
20 - Trnava
30 - Trencin
40 - Nitra
50 - Zilina
60 - Banska Bystrica
70 - Kosice
80 - Presov
Napad/KS
22,68%
9,18%
7,79%
10,10%10,88%
12,90%
14,76%
11,71% 10 - Bratislava
20 - Trnava
30 - Trencin
40 - Nitra
50 - Zilina
60 - Banska Bystrica
70 - Kosice
80 - Presov
Napad21
,50%
10,2
8%
7,29
% 11,0
4%
9,94
%
11,6
7%
17,2
2%
11,0
8%
22,6
8%
9,18
%
7,79
%
10,1
0%
10,8
8%
12,9
0%
14,7
6%
11,7
1%
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
10 -BA
20 -TT
30 -TN
40 -NR
50 -ZA
60 -BB
70 -KE
80 -PO
OS
KS
KS: % Sudca - % Napad
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
10 -BA
20 -TT
30 -TN
40 -NR
50 -ZA
60 -BB
70 -KE
80 -PO
Sudca
Total
Napad
OS: % Sudca - % Napad
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
10 -BA
20 -TT
30 -TN
40 -NR
50 -ZA
60 -BB
70 -KE
80 -PO
Sudca
Total
Napad
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
Richter Sonstige/Rechtsprechung Verw altung
Idealverteilung OS/Bedarf (Anfall)
Idealverteilung KS/Bedarf (Anfall)
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00
20,00
40,001
0 -
BA
20
- T
T
30
- T
N
40
- N
R
50
- Z
A
60
- B
B
70
- K
E
80
- P
O
Richter Sonstige/Rechtsprechung Verwaltung
Idealverteilung Richter OS/Bedarf (Rückstände)
-60,0
-40,0
-20,0
0,0
20,0
40,0
60,0
10
- B
A
20
- T
T
30
- T
N
40
- N
R
50
- Z
A
60
- B
B
70
- K
E
80
- P
O
Idealverteilung Richter KS/Bedarf (Rückstände)
-25,0-20,0-15,0-10,0
-5,00,05,0
10,015,020,025,030,0
10 -
BA
20 -
TT
30 -
TN
40 -
NR
50 -
ZA
60 -
BB
70 -
KE
80 -
PO
Anhängigkeitsstand OS
0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%
10 -BA
20 -TT
30 -TN
40 -NR
50 -ZA
60 -BB
70 -KE
80 -PO
Anhängigkeitsstand KS
0,00%10,00%20,00%30,00%40,00%50,00%60,00%70,00%80,00%90,00%
10 -BA
20 -TT
30 -TN
40 -NR
50 -ZA
60 -BB
70 -KE
80 -PO
Danke!
Grazie!
Thank you!
Merci!
D'akujem!