FEVRIER 1991
R 32156 CHA 4S 91
VILLE DE REVIN (ARDENNES)
REALISATION ET INTERPRETATION D'UN POMPAGE
D'UN MOIS DANS LE FORAGE D'ESSAI FE
JP. DROESCH
B R G M - CHAMPAGNE-ARDENNE 13, boulevard Général-Leclerc - 51100 Reims, Fronce Tél.: (33) 26.47.93.40 - Télécopieur : (33) 26.40.13.64
SOMMAIRE
Pages
RESUME
INTRODUCTION 1
TRAVAUX REALISES 4
1 - NAPPE AU REPOS AVANT POMPAGE 5
2 - NAPPE EN POMPAGE 5
3 - NAPPE AU REPOS APRES POMPAGE 6
RELATIONS HYDRAULIQUES MEUSE/NAPPE 6
1 - DEPOUILLEMENT DES DONNEES 6
2 - ETABLISSEMENT DES RELATIONS 8
3 - CORRECTIONS 16
RESULTATS 17
A - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DE LA NAPPE
ALLUVIALE 17
1 - INTERPRETATION DE LA PERIODE DU 27/08 AU
31/10/1990 17
2 - IMPACT DU CHOMAGE DE LA MEUSE 23
3 - CONCLUSIONS 24
B - CARACTERISTIQUES HYDROCHIMIQUES ET
BACTERIOLOGIQUES 24
1 - QUALITE BACTERIOLOGIQUE 24
2 - QUALITE PHYSICO-CHIMIQUE 25
3 - EVOLUTION DE LA QUALITE DE L'EAU EN COURS
DE POMPAGE 25
CONCLUSION 29
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Situation du forage d'essai (Echelle : 1/25.000)
Figure 2 : Plan de situation du forage d'essai et des
piézomètres (Echelle : 1/2000)
Figure 3 : Evolution du niveau de la nappe dans FE et PZB du
31/05 au 28/10/1990
Figure 4 et 5 : Evolution du niveau de la Meuse et de la
nappe (PZB)
Figure 6 à 10 : Comparaison des niveaux de la Meuse et de la
nappe (PZB)
Figure 11 : Evolution du niveau de la nappe dans PZB du 27/08 au
28/10/1990 (niveaux observés et corrigés)
Figure 12 à 14 : Courbes d'interprétation du pompage et de la
remontée
Figure 15 : Diagramme Schoeller-Berlaloff
Figure 16 : Evolution de la teneur en manganèse, du 18/07 au
16/10/1990
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 : Fiche de mesures corrigées du pompage
Annexe 2 : Bordereau de l'analyse physico-chimique et
bactériologique du 16/10/1990
Annexe 3 : Bordereaux de suivi des teneurs en fer et manganèse.
RESUME
Les études de recherche en eau potable menées en 1987 et 1989
pour l'alimentation de la ville de REVIN ont révélé, dans les alluvions
de la Meuse, un site pouvant couvrir les besoins en eau de la popula
tion.
En 1989, un pompage d'essai de 4 jours avait permis de
déterminer une transmissivité importante, permettant à la nappe de
fournir un débit instantané de Tordre de 100 m3/h dans un ouvrage
parfaitement développé. A cette époque, les limites de la nappe
n'avaient pu être définies en raison de la perturbation des mesures par
les variations du niveau de la Meuse.
Un pompage de 50 jours a été réalisé entre le 27 août et le
16 octobre 1990, les niveaux d'eau de la nappe et de la Meuse étant
enregistrés du 31 mai au 31 octobre.
Les corrections apportées aux niveaux mesurés dans la nappe
ont permis par l'interprétation de l'évolution des rabattements entre
le 27 août et le 31 octobre, de préciser les limites de l'aquifère et
de confirmer les paramètres hydrodynamiques :
• Transmissivité = 3,2.10"2 nrVs
• Coefficient d'emmagasinement = 1.10"3
• Limite étanche à 120 mètres (coteau schisteux)
• Limite alimentée à 480 mètres (distance fictive, exprimant
l'effet de colmatage des berges de la Meuse).
La Meuse joue donc le rôle d'une limite alimentée, avec un
certain retard dû à la faible perméabilité des berges. Ce retard se
manisfeste par la stabilisation du niveau de l'eau dans le forage au
bout de quelques jours, en pompage continu. En période de chômage,
cette limite semble ne plus jouer son rôle et la nappe ne plus être
alimentée.
Pour déterminer le mode d'exploitation de cette nappe (puits
où tranchées), le nombre d'ouvrages et leur espacement, il apparaît
maintenant nécessaire de construire un modèle hydrodynamique qui
permettra de simuler tous ces paramètres. Sera également simulé le
comportement du système d'exploitation vis à vis du chômage de la Meuse
et l'alimentation artificielle par tranchée.
INTRODUCTION
Dans le cadre du renforcement de l'alimentation en eau
potable de la population, la ville de REVIN a chargé le BRGM (Agence
Champagne-Ardenne) de poursuivre les travaux de reconnaissance
hydrogéologique de la nappe des alluvions de la Meuse qui ont débuté en
1987.
L'historique des travaux est le suivant :
• 198Z (rapport BRGM n° 88 SGN 106 CHA)
1 - Campagne de géophysique (sondages électriques)
2 - Campagne de sondages mécaniques (6 sondages)
• 1989 (rapport BRGM n° R30038 CHA 4S 89)
Réalisation d'un forage d'essai et de deux piézomètres à
proximité des sondages PZ2 et PZ3 (figures 1 et 2).
En 1989, un pompage de près de 4 jours réalisé dans FE au
débit moyen de 54,5 nr/h a permis de dégager les caractéristiques
suivantes de l'aquifère alluvial :
- Transmissivité moyenne de 2.10~* rrr/s caractérisant un
aquifère de forte productivité, pouvant fournir un débit instantané de
100 m3/h.
- Coefficient d'emmagasinement faible (1.10-4) traduisant
l'état captif de la nappe.
- Bonne qualité bactériologique et physico-chimique de l'eau,
reflétant une protection et une capacité de filtration satisfaisante de
l'aquifère et permettant une distribution de l'eau sans traitement
préalable.
2 Figure 1
VILLE DE REVIN (08) - SITUATION DU FORAGE D'ESSAI
Extrait de la carte topographique I.G.N. à 1 / 26 000 e 2S0m^0 ROCROI n° 2908 Est ^ " ~ ^
500 1000m - H
VILLE DE REVIN
(ARDENNES)
PLAN DE SITUATION DU FORAGE D'ESSAI
ET DES PIEZOMETRES
Figure 2 \
200
PZD + /
133
FE 19Z + PZA
PIB
*,
+. PZC Jtepère Meuse i Ü
194
V FE # Forage d'essai
PZA + Piézomètre
Extrait cadastral Ech: 1 / 2 0 0 0 ^
4
Cependant, les limites du système aquifère n'ont pu être
établies et plus particulièrement le rôle de la Meuse en tant que
limite d'alimentation, en raison de l'influence, par transfert de
pression, des variations du niveau de la Meuse sur le niveau de la
nappe.
Afin de préciser l'impact de la Meuse sur l'alimentation de
la nappe, la ville de REVIN a chargé l'Agence Champagne-Ardenne du BRGM
de réaliser et d'interpréter un pompage d'un mois dans le forage FE.
Le but de cette opération a été de préciser si la Meuse joue
un rôle dans l'alimentation de la nappe en cours de pompage. Pour ce
faire, il a été nécessaire d'établir des relations entre les variations
du niveau de la Meuse et celles de la nappe afin de corriger les
niveaux de la nappe en pompage.
Ce sont ces données corrigées qui ont été utilisées pour
interpréter l'évolution des rabattements au cours du temps.
Les niveaux d'eau ont été enregistrés avant, pendant et après
le pompage dans la Meuse et dans les ouvrages FE, PZA et PZB.
Le fer et le manganèse ont été dosés régulièrement pendant le
pompage et une analyse physico-chimique et bactériologique a été
réalisée en fin de pompage.
TRAVAUX REALISES
Le forage FE, les piézomètres PZA et PZB et la Meuse ont été
équipés de capteurs de pression reliés à deux appareils enregistreurs
MADO (Module d'Acquisition de Données Hydrogéologiques).
Ce système permet l'enregistrement automatique des niveaux
d'eau selon un pas de temps programmable (30 mn ici, pour tenir compte
des variations rapides de niveau de la Meuse).
5
1 - Nappe au repos avant pompage
Les capteurs de pression ont été mis en place le 31 mai 1990
pour permettre dans un premier temps l'enregistrement des niveaux
pendant 1 mois, la nappe étant au repos.
Le 26 juin, un limnigraphe OTT a été mis en place sur la
Meuse pour doubler le capteur de pression. Il est apparu, en effet, que
ce capteur, soumis à de fortes variations de température donnait des
valeurs erronées.
En raison d'un défaut de fonctionnement du boitier électrique
relié à la pompe mise en place le 17 juillet, cette période de nappe au
repos s'est prolongée pendant près de 3 mois, jusqu'au 27 août. Les
niveaux n'ont cependant pas cessé d'être enregistrés pendant toute
cette période.
2 - Nappe en pompage
Le pompage a été réalisé dans les conditions suivantes :
- Date et heure de démarrage : 27 août à 16 h 30 (heure d'été).
- Date et heure d'arrêt : 16 octobre à 10 h 00 (heure d'hiver).
- Durée totale : 49 jours, 20 heures et 30 minutes.
- Volume total pompé : 43525,5 m3.
- Rejet des eaux : dans la Meuse, à 40 m.
Chaque semaine, un prélèvement d'eau a été réalisé pour
permettre le dosage du fer et du manganèse et pour relever les débits à
l'aide du compteur volumétrique.
Initialement prévu d'une durée d'1 mois, ce pompage a été
prolongé jusqu'au 16 octobre en raison de la perte des données
enregistrées entre le 31 août et 25 septembre (mauvais contact des
piles électriques). Nous disposons donc de 26 jours de données, nappe
en pompage.
6
Le tableau suivant résume les principaux paramètres de
pompage :
1 1 1 1 1
| PERIODE | DUREE (jours) | VOLUME POMPE | DEBIT MOYEN |
1 | (m3) | (m3/n) |
| 27 au 13/09 | 15,9 | 21370,0 | 56,0 |
| 13/09 au 3/10 | 20,1 | 9262,5 | 19,2 |
| 3 au 9/10 | 6,1 | 6617,5 | 45,2 |
| 9 au 16/10 | 6,7 | 6275,5 | 39,0 | 1 i i i 1
Le graphique de la figure 3 illustre l'enchaînement des
événements par l'évolution des niveaux de la nappe en FE et PZB. Les
niveaux sont exprimés par rapport à un repère situé au dessus du sol.
3 - Nappe au repos après pompage
Les niveaux ont été enregistrés après l'arrêt du pompage,
entre le 16 et le 31 octobre. Juste avant cet arrêt, des échantillons
d'eau ont été prélevés pour réaliser une analyse physico-chimique et
bactériologique.
RELATIONS HYDRAULIQUES MEUSE/NAPPE
1 - Dépouillement des données
En raison du nombres important de données enregistrées, il a
été nécessaire de procéder à un tri.
Pour établir les relations entre les variations du niveau de
la Meuse et celles de la nappe, nous avons retenu une valeur toutes les
4 heures.
VILLE DE REVIN
CO CD
-t->
tí
X
cd CD
Evolution du niveau de la nappe dans FE et PZB du 31/05 au 28/10/1990
60 90 Temps en jours
150
8
Pour interpréter l'évolution des niveaux en cours de pompage
et après son arrêt, nous avons retenu une valeur toutes les 12 heures,
corrigée de l'influence de la Meuse.
2 - Etablissement des relations
L'influence des variations du niveau de la Meuse sur celui de
la nappe est illustrée de façon très nette sur les figures suivantes :
- Figure 4 : Totalité de la période (31 mai/31 octobre)
- Figure 5 : Période du 25 septembre au 31 octobre.
Une analyse de régression linéaire a été réalisée sur plu
sieurs périodes entre les niveaux de la Meuse et ceux de la nappe dans
l'ouvrage PZB. Les principaux résultats sont les suivants :
1 I I I I I | PÉRIODE INOMBRE DE | COEFFICIENT | EQUATION | FIGURE | | | DONNEES ¡DE REGRESSION] | |
| 27/06 au 26/07 | 31 | 0,79 j Y=0,733.X+0,910 | 6 |
| 27/09 au 3/10 | 37 | 0,42 | Y=0,625.X+1,004 | 7 |
| 4 au 9/10 | 34 | 0,82 | Y=0,787.X+1,178 | 8 |
| 9 au 13/10 | 25 | 0,76 | Y=0,760.X+1,130 | 9 |
| 16 au 28/10 | 70 | 0,42 | Y=0,370.X+1,017 | 10 | i i l l i l
<£>
Jun année 1990
C -S
REV IN - Evolution du nlvaou da la Mauaa at da la nappa ( PE B )
jproP ( m J
Meuse
PZB
1 25-30 S année 1990
1-6 0 7-12 0 13-18 0 19-214 0 J 25-30 0
(O
-s ro
REVIN - Evolution du nlvoau do la Houoo ot do la naoot t PH B 1
tn
VILLE DE REVIN
PQ
PH
OQ PI (d
Q) Pi P« (tí tí
Tí
(tí Q) >
Comparaison PZ B/MEUSE Nappe au repos ( 27/06 au 26/07/1990 )
T " r 02 0.4
Niveau de la Meuse ( m ) 0.6
m tsi a. w tí cd
T3 Q) & cd tí
-d tí cd CD >
VILLE DE REVIN Comparaison PZ B/MEUSE
Nappe en pompage ( 27/09 au 3/10/1990 )
0.33 0.34 0.35 Niveau de la Meuse ( m )
tsi PU
GO
a cd
T3 CD
cd
cd
I—I
CD cd O) >
VILLE DE REVIN Comparaison PZ B/MEUSE
Nappe en pompage ( 4/10 au 9/10/1990 )
T 1 1 1 r
0.3 Niveau de la Meuse ( m )
0.4
PQ
N Q-,
CO
tí (tí
0)
& ctí tí cd
(D
(tí
VILLE DE REVIN Comparaison PZ B/MEUSE
Nappe en pompage ( 9/10 au 13/10/1990 )
i 1 1 r 0.35
Niveau de la Meuse ( m ) 0.4
ISJ
o, cd
CD
<o tí
1—I
CD TÍ
0 cd CD
VILLE DE REVIN Comparaison PZ B/MEUSE
Nappe au repos ( 16/10 au 28/10/1990 )
i 1 1 r 0.3 0.4
Niveau de la Meuse ( m ) 0.5
16
Les équations étant celles d'une droite, on remarque que les
pentes sont relativement proches, sauf pour la période du 16 au 28
octobre. C'est l'équation de la relation présentant le meilleur coef
ficient de régression qui a été utilisée pour corriger les niveaux en
cours de pompage, soit :
Nappe = 0,787 x Meuse + 1,178 mètres
3 - Corrections
Tous les niveaux (Meuse et nappe) sont exprimés par rapport à
un repère situé au dessus du sol et donc au dessus du niveau d'eau à
mesurer. Ainsi, la montée de la Meuse est exprimée par une baisse de la
valeur mesurée, pour la Meuse et pour la nappe.
Les corrections ont été appliquées sur la période allant du
27 août (début du pompage) au 31 octobre. Les niveaux enregistrés au
cours de cette période sont corrigés de façon à obtenir les niveaux que
l'on aurait observé si le niveau de la Meuse n'avait pas bougé.
Ce niveau de référence est de 0,41 m par rapport au repère,
le 27 août à 16 h 30.
a/ Le niveau de la Meuse monte
Le niveau de la nappe est plus haut qu'il n'aurait été si le
niveau de la Meuse n'avait pas bougé. La correction ramène le niveau de
la nappe à un niveau inférieur.
b/ Le niveau de la Meuse descend
Le niveau de la nappe est plus bas, on le ramène à un niveau
supérieur.
La correction s'exprime donc de la façon suivante :
NC = No + (Mr x 0,787 + 1,178) - (Mo x 0,787 + 1,178)
= No + (Mr - Mo) x 0,787
17
avec Ne = Niveau de la nappe corrigé au temps t.
No = Niveau de la nappe observé au temps t.
Mr = Niveau de référence de la Meuse.
Mo = Niveau de la Meuse observé au temps t.
* EXEMPLE
No = 1,30 m/repère Mo = 0,31 m/repère
Ne = 1,30 + (0,41 - 0,31) 0,787 = 1,379 m/repère
La Meuse ayant monté, le niveau observé est plus haut qu'il
n'aurait été si la Meuse n'avait pas bougé. Le niveau corrigé est donc
plus bas qu'il n'a été observé.
La figure 11 représente l'évolution des niveaux corrigés dans
PZB comparés aux niveaux mesurés, sur la période allant du 27 août au
28 octobre 1990. On remarque que cette évolution est beaucoup plus
régulière que précédemment.
RESULTATS
A - Caractéristiques hvdroqéologiques de la nappe alluviale
1 - Interprétation de la période du 27/08 au 31/10
L'interprétation de l'évolution des niveaux corrigés dans PZB
a été effectuée à l'aide du logiciel ISAPE (Interprétation Semi-Automa
tique des Pompages d'Essai).
Le principe de cette interprétation consiste à superposer au
mieux aux valeurs corrigées une courbe d'évolution des rabattements,
calculée à l'aide des paramètres hydrodynamiques de la nappe (transmis-
sivité et coefficient d'emmagasinement) et de la distance aux limites
de la nappe.
VILLE DE REVIN
W CD
tí (D
CD PH
ft CÚ
fi cû
i—i
CD
cd
>
Evolution du niveau de la nappe dans PZ B du 27/08 au 28/10/1990
-10 0 10 20 30 40 Temps en jours
70
niveaux corriges niveaux observés
19
Le meilleur calage entre les valeurs corrigées et la courbe
calculée a été obtenu avec les paramètres suivants :
- Transmissivité = 3,2.10~2 m2/s
- Coefficient d'emmagasinement = 1.10"3
- Limite étanche (coteau schisteux) à 120 m
- Limite alimentée (Meuse) à 480 m
- Décalage sur les rabattements = 2 cm entre 30 et 50 jours
5 cm entre 50 et 65 jours.
Les figures 12 à 14 illustrent l'interprétation du pompage et
de la remontée. Les données se trouvent en annexe 1.
Commentaire
- La transmissivité est celle qui avait été calculée à
l'issue du pompage d'essai effectué en juillet 1987.
- Le coefficient d'emmagasinement est plus fort mais toujours
représentatif d'une nappe captive.
- La limite étanche correspond au coteau schisteux formant
les limites de la cuvette dans laquelle se sont déposées les alluvions.
Une limite étanche est responsable d'une augmentation des rabattements.
- La limite alimentée correspond à la Meuse. En raison de la
distance réelle (30 m) entre FE et la Meuse, cette distance de 480 m
est une distance fictive qui exprime l'effet de colmatage des berges.
C'est à dire qu'il v a bien alimentation de la nappe par la Meuse mais
que cette alimentation est retardée en raison d'une faible perméabilité
des berges.
- Le décalage sur les rabattements a été nécessaire pour
compenser la baisse générale du niveau de la nappe entre fin août et
fin octobre. Il est probable que le 31 octobre 1990, les niveaux
mesurés étaient proches des niveaux d'étiage de la nappe.
VILLE DE
0.2 +
0 0 V m V m
- 0 . 2 .
-0.14.
- 0 . 6 .
» •
O OC
¡ v
0 Lo8lol«l BOOM
REVIN -
10
Interpretation du pompage du 27/08 au 31/10
-,iBi i i
+ +
+
.
C+++4--H+t+++ +
{ JJ-+++ + % # *
20 30 40 50 60
t.
70 Temps (j.)
Programme I S fl P E
Numero du pompage
PIEZOMETRE PZB
THEIS+LIMITES
Ll etanche D=l19.9 m L2 alimentée D=479.8 m
T= 3.20E-02 m2/e S* 1.00E-03
VILLE DE REVIN - Interpretation du pompage du 27/08 au 31/10 Décalage de 2 cm sur lee rabattements.
0. 2 J
0.0 .
-0 .2 .
- 0 . 4 ,
-0.6j
J¡
a ce
+
-L+ .k. . * * * * * H
/+ + + + + + + + + + + + +
30 U0 50 60 70 Loglol«l BRGM Tempe ( j , )
Q
Programme I S A P E
Numero du pompage
PIEZOMETRE PZB
THEIS+LIMITES
Ll ©Lanche D=l19.9 m L2 alimentée D=479.8 m
T» 3.20E-02 m2/s S= 1.00E-03
VILLE DE REMONTEE
0.2 J
0 . 0 .
- 0 . 2 .
-0.«4.
- 0 . 6 .
1
• JQ O
az
+ +
45 LOBIOI .1 BROM
REVIN - Interpretation du pompage du 27/08 au - Deoalage de 5 cm sur les rabattements.
+ -*-_kj_ + + l + I4-
50 55 60
Temps ( j.)
31/10
-f .
1
65
Programme I S f l P E
Numero du pompage
PIEZOMETRE PZB
THEIS+LIMITES
Ll etanche D=119.9 m L2 alimente© D=479.8 m
T= 3.20E-02 m2/s S= 1.00E-03
23
2 - Impact du chômage de la Meuse
Entre le 10 et le 25 septembre, la Meuse a été mise en
chômage. Cette opération étant réalisée en moyenne tous les 10 ans, la
correspondance entre le pompage et cet événement peut être considéré
comme une chance parce qu'elle a permis de se faire une idée sur
l'impact du chômage sur le comportement de la nappe.
Nous savons en effet que la Meuse permet en temps normal de
maintenir en pression la nappe des alluvions en raison de la couverture
argileuse qui surmonte les alluvions graveleuses. De plus, la Meuse
joue le rôle d'une limite alimentée avec un certain retard.
En période de chômage, la pression sur la nappe n'est plus
maintenue et la surface mouillée étant très réduite, l'alimentation de
la nappe est elle-même réduite (la perméabilité des dépôts qui occupent
le fond du lit de la Meuse est certainement très faible parce que le
barrage Saint-Nicolas est responsable de faibles vitesses d'écoulement
en amont et permet donc le dépôt de vases et d'argile).
Nous n'avons pas de mesure de niveaux de la nappe pendant
cette période de chômage mais alors que le niveau de la Meuse était à
1,73 m sous le repère (1,32 m plus bas que le niveau de référence), il
a été nécessaire de réduire le débit instantané de la pompe de 56 à
24,5 m°/h pour éviter sont arrêt intempestif (électrode de coupure à
4 m par rapport au repère).
Il semblerait donc qu'en période de chômage, la Meuse ne joue
pratiquement plus son rôle de limite alimentée. La nappe alluviale est
alors soumise presque entièrement à ses limites étanches (alimentation
nulle) que constituent les coteaux schisteux.
24
3 - Conclusions
L'intérêt que présentait en 1989 le site pour le renforcement
de l'alimentation en eau potable de REVIN est confirmé ici par le fait
que la Meuse joue effectivement un rôle dans l'alimentation de la nap
pe. Cette alimentation est seulement retardée en raison de la faible
perméabilité des berges colmatées par les dépôts récents vaseux et
argileux.
L'impact du chômage de la Meuse a été observé comme sévère
sur le maintien du niveau de la nappe, en raison de la mise sous
pression en temps normal de la nappe par la Meuse.
Pour déterminer le mode d'exploitation des alluvions (puits
ou tranchées) et le nombre d'ouvrages, il est nécessaire de simuler à
l'aide d'un modèle hydrodynamique des scénarios en faisant varier les
débits, l'espacement entre les ouvrages et le niveau de la Meuse.
Ce modèle permettrait également de simuler une recharge
artificielle en amont des captages en période d'étiage sévère.
B - Caractéristiques hvdrochimigues et bactériologique de la nappe
alluviale
1 - Qualité bactériologique
Un prélèvement d'eau effectué le 31 octobre 1990 après 50
jours de pompage a fait l'objet d'une analyse bactériologique
(annexe 2).
Le résultat de cette analyse satisfait aux normes exigées
pour une eau destinée à la consommation humaine.
Lors du démontage de la pompe, le 31 octobre, nous avons pu
remarquer un dépôt filamenteux autour de la crépine de la pompe,
peut-être dû à la prolifération de bactéries ferro-réductrices en
raison de la durée considérable de pompage continu (50 jours). Ce type
de bactéries n'a cependant pas été décelé dans l'analyse bactériolo
gique de potabilité.
25
2 - Qualité physico-chimique
Un prélèvement d'eau effectué le même jour avant l'arrêt du
pompage a été soumis à une analyse physico-chimique de type 1 (plus le
manganèse et le fluor).
Comparativement à 1989, l'eau est toujours de type
bicarbonaté-calcique (figure 15) mais on remarque que les teneurs en
magnésium, sodium, potassium, chlorures et sulfates ont augmenté alors
que la teneur en nitrates a baissé.
Ceci peut éventuellement s'expliquer par l'alimentation de la
nappe par la Meuse (apport de magnésium, sodium, potassium, chlorures
et sulfates et dilution des nitrates) en raison des temps différents de
pompage (4 et 50 heures) à condition que la chimie de la nappe n'ait
pas évolué d'une année sur l'autre par modification de la chimie de la
Meuse, ce qui n'est pas certain.
3 - Evolution de la qualité de Veau en cours de pompage
A l'occasion de prélèvements régulier, les teneurs en fer et
en manganèse ont pu être contrôlés durant tout le pompage.
Les résultats sont consignés dans le tableau suivant (te
neurs en /tg/1 ) :
1
| DATE
| FER
| MANGANESE
1
18/07
< 50
103
26/07
< 50
98
1
31/08 |
1 1
220 (?) |
1 1
63 | 1
12/09
< 50
20
18/09
< 50
30
25/09
< 50
16
03/10
< 50
38
09/10
< 50
50
1
16/10 |
< 50 |
36 |
1
La teneur en fer reste toujours inférieure à 50 /ig/1 et donc
très inférieure au seuil de potabilité (200 /xg/1) sauf le 31 août pour
lequel la valeur est inexplicable.
26 Figure 15
N * classement
0052-BX-0030
z CD
ce m 300-i-i
o «4
O •r*
a o _i
100-
o 4i " C •H "
n > «4 3 ET •>• «4 i-l • H • «4
e
< PC io-u ce u> CO
o 0>
c c z
01
Ues
or «4 a o < - * o <a> i-to . m
¡rch
e
Rec
01 • o
3 10 01
3 m
0.1-
//
Ca
Désignation
FE tW<¿¡/69)
// (¿K/*o/3o)
a+ Mg 8 *
Figuré
Na*+K* (•g/l) tag/H tag/1)
6000-
1000-
100-
:
10-
a-
4000-
1000-
100-
V, ! \ \
• v \
\ \
• \ \
\ \
- \ \
\ \ io-\ \ :
\ V • * \
\ '
\ •
\
\ '
\ a
7000-
1000-
100-
^ - " " ^ ^ 1 0"
X » '
y
3
PH
Cl"
C o n d . (usl/cm)
427
423
se
Erreur balance
(X) DIAGRAMME
D'ANALYSES D'EAU
'SCHOELLER BERKALOFF'
Ia" HC0¡+C0r NOS (•a/D (ag/l) tag/l) tag/H
10000-
1000-
100-
* . - * *
A
10000-
1000-
100-
»̂
*
10-
s
10000-
1000-
1 //100-
/ / •
- V / /
• A • A • A
/ /
1 1
10-
3
20000-
1000-
)
\
\
\
; \ \
• \ \
• \ \
\ \ 100-
• U : \ \
\ \
\ \ '
\ \
\ \
\ \
\ \
• \ ^
1
\ \
1 0!
300-
100-
. n
- v S
• rH
a >
s « •ri i-l
" f-l
»< e
10-•
1-
fiî 0.1
27
L'évolution de la teneur en manganèse est illustrée sur la
figure 16, le temps zéro correspondant au départ du pompage le 27 août.
Cette teneur est légèrement supérieur à 50 /xg/1 après 4 jours
de pompage (norme de potabilité) mais diminue ensuite.
A partir du 18 septembre jusqu'au 16 octobre, cette teneur
oscille autour d'une valeur moyenne de 30 à 40 jug/1. La hausse de la
teneur à 50 /ig/1 le 9 octobre peut être due à l'augmentation du débit :
• 13 m3/h le 3/10
• 44 m3/n le 9/10
VILLE DE REVIN
CD W
•<D
tí cd oc cl cd
S tí CD J-i
tí 0 tí CD
120
Evolution de la teneur en M A N G A N E S E ( Mg/1 ) du 18/07 au 16/10/1990
i 1 r | i r -10 0 10 20
Temps en jours
29
CONCLUSION
En 1989, un essai de pompage de 4 jours dans le forage
d'essai FE, captant les alluvions de la Meuse, avait montré que le site
présentait un intérêt pour le renforcement de l'alimentation en eau
potable de la ville de REVIN en raison de la productivité potentielle
(100 m3/h) et la bonne qualité de l'eau de la nappe.
A cette époque, les limites du système n'ont pu être établies
en raison de la perturbation des mesures par les variations du niveau
de la Meuse.
Grâce aux corrections apportées à ces niveaux au cours d'un
pompage de 50 jours dans le forage FE, les paramètres hydrodynamiques
de la nappe alluviale ont été confirmés et les limites du système
aquifère établies :
- Limite étanche à 120 mètres (coteau schisteux).
- Limite alimentée à 480 mètres (distance fictive, exprimant
l'effet de colmatage des berges de la Meuse).
La Meuse joue donc bien le rôle d'une limite d'alimentation
de la nappe en cours de pompage, et permet la stabilisation du niveau
d'eau dans le forage au bout de quelques jours.
L'analyse physico-chimique et bactériologique effectuée après
50 heures de pompage témoigne d'une eau satisfaisant aux normes
physicochimiques et bactériologiques de potabilité. La teneur en
manganèse, initialement de Tordre de 100 /zg/1, est supérieure au
maximum admissible 4 jours après le pompage (63 contre 50 M9/l)> mais
reste ensuite inférieure à ce maximum.
30
Au vu de ces résultats, il apparaît nécessaire, pour déter
miner le mode d'exploitation de la nappe des alluvions, de construire
un modèle hydrodynamique. Ce modèle informatique permettrait de simuler
une exploitation par puits ou tranchée dont le nombre, le débit pompé
et l'emplacement seraient choisis au mieux.
Ce modèle permettrait également de simuler une recharge
artificielle en amont des captages, en période d'étiage sévère et de
chômage de la Meuse.
ANNEXE 1
FICHES DE MESURES CORRIGEES DU POMPAGE
Nom du fichier: REVIN
LE PIEZO PZB TESTE L' AQUIFERE DIAMETRE DU PIEZO PZB RAYON D'OBSERVATION NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
ALLUVIONS 60. mm 19.00 m 1.15 m
PALIER
N
1 2
PALIER
N
3 4
PALIER
N
NO: 1
TEMPS (J.)
0.00 0.86
NO: 1
TEMPS (J.)
0.00 0.06
NO: 2
TEMPS (J-)
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM. (J.)
0.00 0.86
COURBE DE REMONTEE
TEMPS CUM.
0.86 0.92
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM. (J-)
RABAT. (M.)
0.000 0.332
RABAT. (M.)
0.332 0.096
RABAT. (M.)
DEBIT (M3/H)
56.000 56.000
DEBIT (M3/H)
0.000 0.000
DEBIT (M3/H)
1+TP/TR
0.00 0.00
1+TP/TR
0.00 15.33
1+TP/TR
5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 oc
0 0 0 1 2
00 01 89 90 90
20.89 27.82 27.83 27.89 28.89 29.89 30.89 31.89 32.89 33.89 34.89 35.89 35.99 36.04 36.89 37.89 38.89 39.89 40.89 41.89 42.12 42.14 42.89 43.89 44.89 45.89
0.92 0.93 1.81 2.82 3.82
21.81 28.74 28.75 28.81 29.81 30.81 31.81 32.81 33.81 34.81 35.81 36.81 36.91 36.96 37.81 38.81 39.81 40.81 41.81 42.81 43.04 43.06 43.81 44.81 45.81 46.81 An ni
0.096 0.259 0.368 0.377 0.368 0.210 0.200 0.160
200 280 186 ,140 ,113 ,110 ,110
0.110 0.104
103 130 328
0.336 0.335
337 320 320 314 296
0.284 0.275 0.290 0.284
0, 0, 0, 0 0 0 0
0 0 0
0 0 0 0 0
56.000 56.000 56.000 56.000 56.000 23.700 22.900 20.900 20.900 19.000 18.000 17.000 16.000 14.500 14.000 14.000 14.000 14.000 47.000 47.000 47.000 47.000 47.000 44.300 44.300 44.300 39.000 39.000 39.000 39.000 39.000
0.00 0.00 0.00 0, 0. 0. 0, 0, 0, 0 0 0 0
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00 0.00
0 0 0 0 0 0 0 0,
00 00 00 00 00 00 00 00
0.00 r\r\
PALIER NO: 2 COURBE DE REMONTEE
N
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51
TEMPS (J.)
0.00 0.04 1.04 2.04 3.04 4.04 5.04 6.04 7.04 8.04 9.04
10.04 11.04 12.04 15.02
TEMPS CUM. (J.)
49.77 49.81 50.81 51.81 52.81 53.81 54.81 55.81 56.81 57.81 58.81 59.81 60.81 61.81 64.79
RABAT. (M.)
0.285 0.134 0.062 0.035 0.041 0.053 0.053 0.047 0.043 0.047 0.043 0.059 0.047 0.040 0.046
DEBIT (M3/H)
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1+TP/TR
0.00 1222.25 47.97 24.95 17.07 13.09 10.69 9.09 7.94 7.08 6.40 5.87 5.42 5.06 4.25
ANNEXE 2
BORDEREAU DE L'ANALYSE PHYSICO-CHIMIQUE ET BACTERIOLOGIQUE DU 16 OCTOBRE 1990
Rspubtiqua Français»
VILLE DE REIMS
Analyse d ' u n Echantillon d ' E a u - N° 90 -V1O85-8O3
COMMUNE : REVIN
Origine : Forage F 1 LABORATOIRE MUNICIPAL ET RÉGIONAL
Agréé par l'État pour le Service de la Répression des Fraudes
59, boulevard Dauphinot Prélevé le 16 octobre 1990 TEL. : 26 - 07 - 37 - 56
par : B . R . G . M .
13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Température
PH
Turbidité
eau incolore
Calcium Ca
Magnésium Mg
2 +
2 +
Na Sodium
Potassium K
BILAN IONIQUE
7,3
0,36 N.T.U^eBëëêacjaâtîaâS&kSc
m g / 1
98
4 , 6
11,2
1,4
5,80
«âSfckx
méq/1
4,91
0,38
0,48
0,03
Conductiyité à 20° C Résistivité à 20° C Dureté totale (TH) TAC
Bicarbonates HC03
Chlorures Cl 2 _
Sulfates SOt,
Nitrates N03
423 2364
26, 22,
mg/1
271
17,3
25
7,9
uS/cm ohms.cm
4 °f 25°f
méq/1
4,45
0,49
0,52
0,13
5 ,59
Oxygène cédé par KMnO,,, à chaud, milieu acide
Azote ammoniacal
Azote organique
Nitrites
Silice ionique
Fluorures
Ortho et Polyphosphates
Phénols
Hydrocarbures
Détergents anioniques
Chlore résiduel
10 mn
NHÍ¡
N
N02
Si02
F~
PO,,"
1,
< o,
< o,
< o,
7
< 100
< 30
12
05
05
01
mg/1
mg/1
mg/1
mg/1
mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Aluminium
Arsenic
Cadmium
Chrome total
Cyanures libres
Cuivre
Fe2 +
Fer total
Mercure
Manganèse
Plcmb
Zinc
< 50
36
Mg/1
ug/1
ug/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
M?,/l
Mg/1
Concentrât ion aaximale adrissi
200
50
5
50
50
200
200
1
50
50
) - Dénombrement total des bactéries sur gélose nutritive :
a - nombre de colonies après 24 H à 37°
b - nombre de colonies après 72 H à 20-22'
) - Colimétrie :
a - Coliformes totaux :
par ml
113 par ml
0 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 37'
b - Coliformes fécaux
) -
) -
° par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes, sur milieu Tergitol 7 TTC à 44°
Streptocoques Fécaux Groupe D : 0 par 100 ml
technique utilisée : membranes filtrantes à 37°, milieu de Slanetz
Clostridium sulfito réducteurs sporulés : ° par 20 ml
Résultats satisfaisant aux normes physico-chimiques et bactériologiques exigées pour une eau destinée à la consommation humaine. Toutefois, le dénombrement total de germes à 20° C est supérieur à 100 par ml.
REIMS, le 8 novembre 1990 Le Directeur du Laboratoire,
fRÂ/vg;
ANNEXE 3
BORDEREAUX DE SUIVI DES TENEURS EN FER ET MANGANESE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 90-V209-149
VILLE DE REIMS
L A B O R A T O I R E M U N I C I P A L et R É G I O N A L
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS
Téléphona : 07-37-66
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU - REVIN Forage FI Prélevée le 18 juillet 1990
Remis le 19 juillet 1990
par : B.R.G.M. 13 boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Fer < 0,05 mg/1
Manganèse 103 pg/1
REIMS, le 7 août 1990 P/Le Directeur dy^T^jQ aprime,
REPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 90-V210-227
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS
Téléphona : 07 37-66
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU
Remis le 27 juillet 1990
par : B.R.G.M. - A l'attention de Monsieur DRESCH 13 boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Fer < 0,05 mg/1
Manganèse 98 ug/1
REIMS, le 7 août 1990
- Forage F 1 - REVIN Prélevé le 26 juillet 1990 à 16 hres
Bulletin d'analyse n° 90-V512-401 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et REGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
59. boulevard Oauphlnot 51100 REIMS
Tílíphon» : 07-37-66
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU - Forage F 1 - REVIN
Prélèvement du 31 août 1990
Remis le 3 septembre 1990
par : B.R.G.M. - A l'attention de Monsieur DRESCH 13 boulevard Générarl Leclerc
51100 REIMS
Fer, en ug/1 : 220
Manganèse, en ug/1 63
REIMS, le 17 septembre 1990 Le Directeur du Laboratoire,
MORATOIRE V mi
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 90-V658-517
VILLE DE REIMS
L A B O R A T O I R E M U N I C I P A L et R É G I O N A L
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS
Téléphona : 07-37-66
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU - Forage FI - REVIN (eau filtrée + H2 S04)
Prélèvement du 12 septembre 1990
Remis le 13 septembre 1990
par : B.R.G.M. - 13 boulevard Général Leclerc - 51100 REIMS
Fer < 0,05 mg/1
Manganèse 20 u§/^
REIMS, le 27 septembre 1990
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 90-V685-578
VILLE DE REIMS
L A B O R A T O I R E M U N I C I P A L et R É G I O N A L
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 R E I M S
Téléphona : 07 37-66
ANALYSE D'UN ECHANTILLON D'EAU - Forage F 1 - REVIN (eau filtrée et acidifiée H2 S04)
Prélevé le 18 septembre 1990
Remis le 18 septembre 1990
par : B.R.G.M., 13, boulevard Général Leclerc - 51100 REIMS
Fer < 50 ug/1
Manganèse 30 ug/1
REIMS, le 28 septe Le Directeur du
re 19âCL». yCy
MUNICIPAL REGIONAL
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n° 90-V686-664
VILLE DE REIMS
L A B O R A T O I R E MUNICIPAL et R É G I O N A L
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS
Téléphona : 07-37-66
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAU - Forage F 1 - REVIN prélevé le 25 septembre 1990
Remis le 25 septembre 1990
par : B.R.G.M., 13, boulevard Général Leclerc - 51100 REIMS
Fer < 50 ug/1
Manganèse 16 ug/1
REIMS, le 28 septem&çfe 1 ^ ^ c ^ Le Directeur du Latt^atoÎJK^, A.
Ir> v ^ .<^c >̂
REPUBLIQUE FRANÇAISE Bulletin d'analyse n°90-V895-07l4
VILLE DE REIMS
L A B O R A T O I R E M U N I C I P A L et R É G I O N A L
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS
Téléphona : 07 37-66
ANALYSES D'ECHANTILLONS D'EAU - Forage F 1 - REVIN
Remis le 4 octobre 1990
par B.R.G.M. 13, Boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Fer
Manganèse
0,05 mg/1
38 ug/1
Reims, le 17 octobr Le Directeur du L
*E\^?y
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphinot 61100 REIMS
Ttlaphona : 07-37-66
Bulletin d'analyse n°90-V896-760
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAU - Forage FI - REVIN
Remis le 10 octobre 1990
par : B.R.G.M.
13, Boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Fer
Manganèse
<50 pg/1
50 pg/1
Reims Le Di rec