Fórum Paulista de Mudanças Climáticas
MDL e o Meth Panel
Braulio PikmanERM Americas – Energy & Climate ChangeMember of The Methodological Panel/ UNFCCC
Energia Emissões•GHG•CP
População
O Crescimento populacional...
... e a previsão de variação do consumo de energia no mundo
Mecanismo de Quioto - MDL
“A learning by doing process”
O número de projetos submetidos a validação dobra a cada 5 meses: 40 em setembro de 2004, 80 em
fevereiro de 2005, 170 em julho de 2005 apenas 18 meses após a primeira submissão.
A previsão é de 300 projetos em dezembro de 2005 e 1000 em dezembro de 2006.
Figure 1: Number of CDM projects that have applied for validation
The number of CDM projects that have begun or completed the validation process increases as the following polynomial function of time N = 8E-07t3 - 0.0002t2 + 0.11 t
R2 = 0.9929
-
50
100
150
200
250
300
- 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 630 660 690 720
Nb of calendar days since first application
Ch. de Gouvello - WB / AFTEG - July 12, 2005Source: UNFCCC data
Dec. 2, 2005Dec. 2, 2003
Nb of Projects
(Source: State and Trends of the Carbon Market 2005, F. Lecocq and K. Capoor, World Bank, 2005)
Status dos projetos MDL em agosto de 2005Por tipo de projeto
Status de projetos MDL (full-scale) em agosto de 2005Por CERs anuais – tipo de projeto
Metodologias
23 metodologias “full-scale” aprovadas em mais de 130 submissões.
Metodologias consolidadas (4) Metodologias de projetos de pequena
escala aprovadas (15)
Algumas metodologias são específicas para determinadas regiões do planeta.
Razões para não aprovação
Escolha das opções de cenários de linha de base Algumas propostas de metodologias provêm pouca ou
nenhuma orientação. Elas explicam como calcular emissões para um suposto cenário de linha de base sem explicar como identificá-lo e nem mesmo como caracterizá-lo.
Algumas propostas de metodologias simplesmente consideram que a continuação da performance histórica é o cenário de linha de base e sequer mencionam outras opções como por exemplo a execução do projeto sem os benefícios do MDL.
Real Reductions
Pontos para melhoria
Escolha do cenário de linha de base e adicionalidade As propostas de metodologia devem sugerir
procedimentos claramente explicados e detalhados para identificação do cenário de linha de base e da adicionalidade.
A análise de investimento para demonstração da adicionalidade é extremamente sensível à diferentes opções técnico - econômicas. É necessária uma análise de sensibilidade para apoiar as conclusões da análise.
A análise de barreiras, quando apresentada, deve demonstrar a existência de barreiras, e também de que forma estas barreiras impedem a execução do projeto.
Pontos para melhoria
Cálculo das emissões
As equações devem estar corretas As unidades devem ser as do SI
Porque o MDL é exigente quanto ao cálculo das emissões reduzidas
MDL significa redução de emissões esperadas em países não – Anexo 1, tendo como contrapartida a permissão para estas mesmas emissões em países do Anexo 1.
Portanto, a determinação destas emissões de forma correta e conservativa é fundamental para garantir globalmente uma redução no valor das emissões de gases de efeito estufa em relação ao cenário sem a presença do MDL.
Adicionalidade
Análise financeira Análise de barreiras
Escolha de Investmentos em grandes empresas
Projetos viáveis financeiramente
1
2
3
4
5
projetos escolhidos
1
2
3
Projetos rejeitados
6
Projetos inviáveis financeiramente
MDL
Project Screening7
4
6
5
1
23
Projetos não executados
Investimentos escolhidos
Carbon($)
5
2
Escolha de Investmentos em grandes empresas
A f
erra
men
ta d
e ad
icio
nali
dade
Many thanks
[email protected] 11 5095 796455 11 9965 8209
Visit the United Nations Framework Convention on Climate Change www.unfccc.int