MON PETIT BOUQUIN DU COP
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Reconnaissance :Ce bouquin est basĂ© essentiellement sur les informations disponibles sur le site internet officiel du FNUCC (http://www.unfccc.int) et il est supposĂ© ĂȘtre un livre accessible sur le processus des COP du FNUCC Ce livre nâest pas Ă vendre, sâil vous plait faites-en une aussi lare distribution que possible, spĂ©cialement Ă ceux qui veulent sâimpliquer dans le processus du COP du FNUCC.Ce livret est le rĂ©sultat des efforts de jeunes volontaires passionnĂ©s.
Couverture : Charles KyetiDesigners: Vise Gilbert Chin Yenaye Rene MkerkaEditeur en chef: Kennedy Liti MbevaEditeurs: Reuben Mako mere Kenny WahomeTranduction: Ntiokam Divine
2 3
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c2 3
TABLE DES MATIERES: 1Úre partie: Introduction et histoire des négociations sur les changements climatiques.IntroductionInspiration pour cette série BrÚve histoire des négociations sur les changements climatiques Le comité de négociation intergouvernemental
2Ăšme partie : Les lignes du combat sont tracĂ©esLe cĆur de lâUNFCCC EntrĂ©e en jeu: Panel intergouvernementale sur les changements climatiques (PICC)La rĂ©partition Nord-Sud Les problĂšmes !problĂšmes ! ProblĂšmes !ResponsabilitĂ©s communes ,mais diffĂ©renciĂ©esParties annexes
3Ăšme partie: Le bon, le mauvais et le Protocole de KyotoNaissance du protocole de KyotoConvention des changements climatiques vis Ă vis du protocole de KyotoLes principes sous-jacents au protocole de KyotoCas couverts par le protocole de KyotoLe bonLe mauvais
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
4Ăšme partie: sous le couvert du protocole de KyotoDans une coquillea. NĂ©gociations sur les Ă©missions- Comment ça fonctionne- Autres unitĂ©s de nĂ©gociations utilisĂ©es- Identification, vĂ©rification et Ă©quilibre - Histoire du succĂšsb. MĂ©canismes de dĂ©veloppement Clairs- Origines- Gestion des CDM- Un exemple simplec. Mises en Ćuvres communes (JI) Exemple de projetOpĂ©ration de mise en Ćuvre communeGuidesCritĂšres dâĂ©ligibilitĂ© pour le mĂ©canisme du protocole de Kyoto5Ăšme partie: Examen du mĂ©canisme de financement de lâUNFCCC IntroductionBrĂšve vue dâensemble du mĂ©canisme de financement de lâUNFCCCRĂŽle du COP dans le mĂ©canisme de financement de lâUNFCCC Fonds en coursBrĂšve histoire du FMELien entre lâUNFCCC et le FMEObjectifs principaux du FMEA propos du problĂšmeChangements dans le contexteEfforts pour renforcer le mĂ©canisme de financement de lâUNFCCC âą Etablissement du niveau de lâambitionâą comitĂ© permanentâą Financement Ă long termeConclusion
4 5
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
6Ăšme partie: OĂč est lâargent ?1. Fond spĂ©cial pour les changements climatiques (FSCC)2. Fonds pour les pays sous dĂ©veloppĂ©s (FPSD)3. Fonds dâadaptation4. fonds du climat vert (FCV)Devoirs du bureau du FCVConclusion7Ăšme partie: Structure du COP1. Structure du COPa. corps supplĂ©mentaire pour le conseil scientifique et technique (SBSTA)b. Corps supplĂ©mentaire de mise en Ćuvre (CSM)2. pĂ©riodicitĂ© du COP COP 1: Etablissement des basesCOP 2: DĂ©claration de GenĂšveCOP 3: Protocole de Kyoto COP 4: Plan dâAction COP 5:Finalisation du protocole de KyotoCOP 6: Protocole de Kyoto: Operation Rulebook COP 7: Accords de MarrakechCOP 8: Programme de travail de New DelhiCOP 9: Fonds dâadaptationCOP 10: MĂ©canismes Post-Kyoto COP 11: Plan dâaction de MontrĂ©al COP 12: ConfĂ©rence de Nairobi COP 13: Plan dâaction de Bali COP 14:confĂ©rence sur les changements climatiques de Poznan COP 15: Accord de Copenhague COP 16: Accords de Cancun COP 17: Plate-forme de Durban COP 18Conclusions
Conclusion Finale
4 5
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
1Úre partie: Introduction et histoire des négociations sur les changements climatiques.
Introduction Vous avez dĂ©jĂ tous certainement entendu parler des changements climatiques et ce qui y fait rĂ©-fĂ©rence, AllĂšgement et adaptation aux changements climatiques sont devenues des sujets chauds et aussi lâun des domaines dâintervention de lâAYICC. Mais, le sujet peut devenir Ă©crasant par moment et ce fut le cas lorsque nous nous sommes disponibilisĂ©s pour dĂ©velopper nos idĂ©es Ă ce sujet. Le COP 18 (ConfĂ©rence des parties) est juste Ă son tournant et il yâa un grand nombre de sujets intĂ©ressants qui seront discutĂ©s.
6 7
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c6 7
Inspiration pour cette sĂ©rie A la recherchĂ© du matĂ©riel relatif aux nĂ©gociations sur les changements climatiques, nous avons remarquĂ© quâil se trouve beaucoup dâĂ©crits pour les technocrates, hostiles pour les dĂ©butants intĂ©ressĂ©s Ă sâinformer sur le processus des nĂ©gociations sur les changements climatiques. Alors, nous avons pris la re-sponsabilitĂ© de mettre sur pied une sĂ©rie intitulĂ©e : « peeling Back the COP » qui a pour objectif de dĂ©mys-tifier le processus des nĂ©gociations sur les changements climatiques Ă travers un article bref, amusant et entrainant qui sera publiĂ© deux fois par semaine dĂšs maintenant jusquâau dĂ©but du COP 18 ( fin Novembre 2012)
BrÚve histoire des négociations sur les changements climatiques NB: Nous nous battrons à simplifier autant que possible de document et si nécessaire nous donnerons les liens utiles dont vous pouvez vous servir pour des recherches éventuelles.
Comment est ce que le processus des nĂ©gociations sur les changements climatiques a t-il commencĂ©? En vĂ©ritĂ©, câĂ©tait un cumul des Ă©tudes prĂ©cĂ©dents, discussions et problĂšmes relevĂ©s au fil des an-nĂ©es. Et lâannĂ©e 1990 a vu un grand changement dans la perception de ce problĂšme. Durant lâassemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de lâONU en 1990, certaines nĂ©gociations ont Ă©tĂ© entreprises avec pour objectif de crĂ©er un corps formel en charge des questions relatives aux changements climatiques. Lâun des rĂ©sultats des nĂ©gociations Ă©tait la formation dâun corps qui devait mettre sur pied une convention sur les changements climatiques, ce fut appelĂ© le comitĂ© de nĂ©gociation intergouvernemental.
Le comitĂ© de nĂ©gociation intergouvernemental Ce comitĂ© a pris 15 mois pour mettre sur pied une convention de lutte contre les changements cli-matiques qui a Ă©tĂ© nommĂ© convention sur les changements climatiques. Cette convention Ă©tait alors prĂ©sen-tĂ©e avant la commission des nations unies sur lâenvironnement et le dĂ©veloppement (CNUED) en 1992. Ce fut le fameux sommet de la terre.
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
2Úme partie : Les lignes du combat sont tracées
8 9
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c8 9
Ceci constituera le point dâancrage, tel que le thĂšme y fait allusion ! Le chapitre prĂ©cĂ©dent parlait de la forma-tion du cadre de la convention des nations unies sur les changements climatiques (CNUCC).Dans la seconde partie de cette sĂ©rie, nous nous intĂ©resserons Ă la convention sur les changements climatiques. Le cĆur du CNUCC La convention sur les changements climatiques ( CCC) est le centre du CNUCC avec bien dâautres choses au-tour. Il est intĂ©ressant de savoir quand est ce que le CCC est nĂ©e. Vous devez dĂ©jĂ avoir entendu parler de la convention de viennes en 1985 sur la protection de la couche dâozone aussi bien que le protocole de MontrĂ©al en 1987 sur les substances qui dĂ©gradent la couche dâozone. Ces deux conventions ont dĂ©noncĂ©s quelques gaz Ă effet de serre qui dĂ©truisaient la couche dâozone, On a notĂ© la prĂ©sence des preuves scientifiques selon lesquelles il existait des gaz qui faisaient plus de mal que de bien Ă lâenvironnement et donc le besoin de sây attaquer. Mais alors, il yâavait un besoin dâobtenir des informations scientifiques en continue qui devaient composer les formulations politiques avec pour objectif la rĂ©duction des Ă©missions des gaz Ă effets de serre..EntrĂ©e en jeu: Panel intergouvernemental sur les changements climatiques (PICC)Le PICC est le corps scientifique qui a entrainĂ© lâentrĂ©e en jeu des sciences climatiques sur le podium du rock ân roll. Ils avaient dâailleurs gagnĂ© le prix Nobel. Tout compte fait, en tant que premiĂšre Ă©tape de dĂ©noncia-tion des questions de gaz Ă effet de serre, lâorganisation mondiale de la mĂ©tĂ©orologie et le programme des nations unies pour lâenvironnement (PNUD) ont formĂ© le PICC en 1988. Leur mandat Ă©tait celui de rĂ©aliser les derniĂšres recherches scientifiques aussi bien que comment informer les politiques avec un point de vue sur lâimmigration et lâadaptation aux changements climatiques.La rĂ©partition Nord-Sud Les recherches du PICC ont montrĂ© que quelque chose devait ĂȘtre fait avec un accent sur lâallĂšgement et lâadaptation aux changements climatiques et la nouvelle Ă©tait sĂ©vĂšre ! Ătant anticipĂ©e, ceci a conduit Ă des divisions avec des pays sâidentifiant comme du Nord ou du sud. Mais ce ne fut pas tout simplement au sujet de la situation gĂ©ographique, mais câĂ©tait Ă propos des pays du Nord dĂ©veloppĂ© et ceux du Sud sous-dĂ©velop-pĂ©s. Cette rĂ©partition Ă©tait manifestĂ©e durant la seconde confĂ©rence mondiale sur les climats Ă GenĂšve.
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Les problĂšmes !problĂšmes ! ProblĂšmes !De mĂȘme que les relations humaines, il yâavait des questions relatives Ă la « sĂ©paration » des pays. Les pays du sud accusaient les pays du Nord dâĂȘtre majoritairement responsables des Ă©missions des gaz Ă effets de serre depuis la rĂ©volution industrielle. Alors, que signifiait cela ? Bien, cela signifie que les pays du « Nord » devraient entreprendre des mĂ©thodes drastiques pour rĂ©duire leurs Ă©missions. ParallĂšlement, les pays en voie de dĂ©veloppement ont fait appel aux pays dĂ©veloppĂ©s pour le financement de leur adoucisse-ment climatique et autres activitĂ©s dâadaptation. Whoa ! Ce fut une grande issue du fait quâil produisait un bruit lĂ©gendaire dans le monde.
ResponsabilitĂ©s communes, mais diffĂ©renciĂ©esIl yâavait un consensus selon lequel la nĂ©cessitĂ© dâentreprendre une action sâimposait pour les changements climatiques. Et il yâavait un engagement gĂ©nĂ©ral de la part des pays du Nord et ceux du Sud pour rĂ©pondre Ă cet appel. Ce principe a permit de se rendre compte de ce que tous les pays faisaient face aux mĂȘmes problĂšmes, bien quâils Ă©taient variĂ©s Ă divers degrĂ©s. Lâautre chose Ă faire Ă©tait la classification des pays entre les parties de lâannexe1, non-annexe1 et annexe II
Parties annexes Dans le but de responsabiliser les pays sur les changements climatiques Ă travers la rĂ©duction des gaz Ă effets de serres, un systĂšme de classification a Ă©tĂ© crĂ©Ă©. A lâorigine, deux groupes principaux ont Ă©tĂ© formĂ©s : les pays de lâannexe I et non annexe I, avec les pays de lâannexe I qui sont dĂ©veloppĂ©s qui ont beaucoup contribuĂ©s Ă lâĂ©mission des gaz Ă effet de serre depuis la rĂ©volution industrielle. Les pays non-annexe 1 Ă©tait plus composĂ©e des pays en voie de dĂ©veloppement. Nous parlerons davantage des pays membres de lâannexe 1 et du non-annexe 1
10 11
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
3Ăšme partie: Le bon, le mauvais et le Protocole de Kyoto
10 11
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Yep ! Nous sommes dĂ©jĂ Ă la partie 3 de la rĂ©trospection des parties du COP. Comme promis dans le dernier post, nous allons nous intĂ©resser au protocole qui a dĂ©terminĂ© les efforts communs dans la rĂ©duction des Ă©missions des gaz Ă effet de serres : Le protocole de Kyoto. Dans cette partie, il yâaura un certain nombre dâĂ©crits. Câest ici que les parties (pays) ont Ă©taient responsabilisĂ©s sur leurs Ă©missions des gaz Ă effets de serres et câest une grande lute qui existe encore de nos jours.Naissance du protocole de KyotoLe protocole de Kyoto a fait son entrĂ©e en jeu en 1995 aprĂšs la ratification de la fĂ©dĂ©ration Russe. Il a Ă©tĂ© adoptĂ© durant la 3Ăšme confĂ©rence des parties (COP3) en 1997 Ă Kyoto. La premiĂšre pĂ©riode du protocole de Kyoto Ă©tait de 2008 Ă 2012.
Convention des changements climatiques vis Ă vis du protocole de KyotoOh ! Attendez une minute ! Je me perds! Quelle est la diffĂ©rence entre la convention sur les changements climatiques (CCC) et le protocole de Kyoto (PK) ? Bien, le lien entre les deux est trĂšs clair. La CCC avait pour but dâencourager les parties Ă rĂ©duire leurs Ă©missions des gaz Ă effet de serre, pendant que le PK avait pour but de relier les parties autour de la rĂ©alisation de la rĂ©duction de leurs Ă©missions. Aussi simple que ça !
Les principes sous-jacents au protocole de Kyoto Le principal principe qui gĂ©nĂšre le protocole est le principe des responsabilitĂ©s communes, mais diffĂ©renciĂ©es. Par exemple : pensez Ă une pizza, mais cette fois Ă une dĂ©sagrĂ©able. Logiquement, la plupart des gens vont Ă©viter de manger une telle pizza et sâils sont contraints de le faire, alors ils vont essayer de prendre le plus petit morceau pos-sible. Câest la nature humaine ! Maintenant, imaginons que la pizza dĂ©sagrĂ©able reprĂ©sente les responsabilitĂ©s pour la rĂ©duction des gaz Ă effet de serre. A la base, nous avons tous contribuĂ© Ă lâĂ©mission des gaz Ă effet de serre, mais nous donnerons une fine par-tie de la pizza dĂ©sagrĂ©able dont la grosseur correspondra au degrĂ© de notre Ă©mission des gaz Ă effets de serre. Alors, nous avons tous contribuĂ© Ă lâĂ©mission des gaz Ă effet de serre, mais alors, celui qui a le plus polluĂ© devra prendre la plus grosse responsabilitĂ© dans la rĂ©duction de lâĂ©mission des gaz Ă effet de serre.
12 13
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Cas couverts par le protocole de Kyoto Le protocole de Kyoto couvre six gaz Ă effets de serre, notamment le dioxyde de carbone, le mĂ©thane, lâoxyde nitrique, le carbone fluo hydraulique, le Carbone perfluorique et le sulfure hexafluorure.Le bonTrĂšs peu de pays respectent actuellement le protocole de Kyoto et ils sont considĂ©rĂ©s comme les bonnes per-sonnes.Le mauvaisLes Etats Unis dâAmĂ©rique, lâAustralie et la Chine parmi dâautres pays sont les plus grands pollueurs en termes dâĂ©mission des gaz Ă effet de serre. Ils ont jusquâici jouĂ© au chat et Ă la souris, avec lâidĂ©e selon laquelle ils peu-vent contourner le protocole de Kyoto. Vous pouvez retrouver la liste complĂšte des pays qui ont ratifiĂ© le protocole de Kyoto aussi bien que ceux qui ne lâont pas fait ici.
12 13
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
4Ăšme partie: sous le couvert du protocole de Kyoto
14 15
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Dans le chapitre prĂ©cĂ©dent, nous avons vu quâil existait plusieurs politiques sur le protocole de Kyoto. Mais vous vous Ă©tonnerez de ce qui constitue le protocole actuellement. Bien, ce chapitre vous donnera un aperçu sur la base du protocole de Kyoto.Pour ĂȘtre honnĂȘte, ceci pourra ĂȘtre une des 10 000 occasions de chutes (sans un parachute) une nouvelle façon dâĂȘtre, mais nous essaierons autant que possible dâintroduire les choses dâune façon subtile. Ne vous inquiĂ©tez pas ! Mais alors, vous devez effectuer jusquâau bout la lecture de cet ouvrage, afin dâavoir un appui sur lâobjectif de la discussion.Dans une coquilleDans une coquille, les composantes fonctionnelles du protocole de Kyoto sont connues comme les mĂ©can-ismes du dit protocole. Ce sont les composantes fonctionnelles qui mettent actuellement de lâemphase sur le protocole de Kyoto et ce sont :âą Le procĂšs des nĂ©gociations. âą Les mĂ©canismes de dĂ©veloppement indiquĂ©s (MDI)âą mise en Ćuvre commune (JI)ThĂ©matisons dâabord les objectifs de ces mĂ©canismes avant dâentrer dans les dĂ©tails.- Stimuler le dĂ©veloppement durable Ă travers le Transfer des technologies et lâinvestissement.- Assister les pays dans le respect et lâaccomplissement effectif de leurs engagements vis Ă vis du protocole de Kyoto.- Encourager les secteurs privĂ©s et publiques et les pays en voie de dĂ©veloppements Ă contribuer Ă la rĂ©-duction des Ă©missions. a. NĂ©gociation des Ă©missionsCâest le premier mĂ©canisme duquel nous allons parler et comme son nom lâindique, câest une plate-forme qui facilite les Ă©changes des unitĂ©s de carbone La plupart des pays de lâannexe B qui se sont engagĂ©s vis-Ă -vis du protocole de Kyoto travaillent Ă respecter leurs engagement. Ces pays ont trĂšs souvent des rĂ©ductions en Ă©mission qui renvoient plus souvent Ă la limitation et la rĂ©duction des Ă©missions. Ces cibles sont ap-pelĂ©s « unitĂ© des nĂ©gociations des montants » (UNM).
14 15
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Comment ça fonctionneActuellement, vous aurez sans doute devinĂ© net: Ce mĂ©canisme est actuellement un marchĂ©, alors il yâa des achats-ventes des commoditĂ©s (unitĂ©s de carbones).Ce marchĂ© est communĂ©ment connu comme le marchĂ© du carbone depuis que le dioxyde de carbone est le principal gaz Ă effet de serre.Sous ce mĂ©canisme, un pays a le cota du montant des gaz Ă effets de serres quâil peut dĂ©gager dans lâatmosphĂšre. Cependant, il yâa des pays qui dĂ©passent gĂ©nĂ©ralement ce cota, pendant que dâautres sont plus conscients et mainti-ennent leurs Ă©missions en deçà du quota. Quâarrive-tâil actuellement aux pays qui nâont pas respectĂ© leur quota ? Dans ce mĂ©canisme, ces pays vont gĂ©nĂ©rale-ment aller vers les pays qui nâont pas atteint leur quota pour acheter leurs rĂ©serves. Maintenant, câest ce qui sâappelle les Ă©changes des Ă©missions.
Autres unitĂ©s de nĂ©gociations utilisĂ©esIl yâa dâautres unitĂ©s de nĂ©gociations en dehors des AAU, qui sont utilisĂ©s dans le marchĂ© du carbone. Ce sont des uni-tĂ©s Ă©liminables ( RMU) : Câest gĂ©nĂ©ralement basĂ© sur lâusage sur terre, qui modifient les activitĂ©s de la foresterie (Ex : La Reforestation).Il yâa aussi les nĂ©gociations sur les rĂ©ductions des unitĂ©s qui ont Ă©tĂ© mis sur pied par un projet commun de mise en place ( nous en discuterons sous trĂšs peu.)Les rĂ©ductions des Ă©missions certifiĂ©es (CER) : Ceci est gĂ©nĂ©ralement causĂ© par un projet CDM (sera aussi discutĂ© sous trĂšs peu).Chacune de ces unitĂ©s est Ă©gal Ă une tonne de CO2.
16 17
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c16 17
Identification, vérification et équilibre
Comme dans les autres systĂšmes, ce mĂ©canisme doit ĂȘtre appropriĂ© et justifier que :-Les systĂšmes dâenregistrement sous le protocole de Kyoto sont utilisĂ©s pour vĂ©rifier le transfert et lâacquisition de ces unitĂ©s de rĂ©duction des Ă©missions.- Le transfert international rassure que le transfert des rĂ©ductions des unitĂ©s dâĂ©missions entre les pays est sĂ©curisĂ©e.- Afin d âĂ©viter le conseil des unitĂ©s, chaque pays est appelĂ© Ă faire une rĂ©serve de ses unitĂ©s de rĂ©duction des Ă©mis-sions (aussi connu comme la « pĂ©riode dâobligation ») et cela ne devrait pas aller au-delĂ de 90% du montant assignĂ©e Ă la partie.
Histoire du succĂšs
Bien, ce mĂ©canisme semble trĂšs impressionnant et il yâa eu une histoire de succĂšs Ă©blouissant : Le plan des Echanges de lâUnion EuropĂ©enne (câest actuellement le plus grand plan de lâopĂ©ration.)
b. Mécanismes de développement Clairs(CDM)
Vous auriez sans doute dĂ©jĂ entendu parler de ce mĂ©canisme et il est vraiment intĂ©ressant. Il est dĂ©finĂźt dans lâarticle 12 du protocole de Kyoto. Il permet tout simplement aux pays de lâannexe B de mettre en Ćuvre des projets dâĂ©mission-rĂ©duction dans les pays en voie de dĂ©veloppement. Est ce alors simple ? Cependant, câest une Ă©mission standardisĂ©e.
Origines Ce mĂ©canisme a Ă©tĂ© opĂ©rationnel en 2006 et plus de 1650 projets ont Ă©tĂ© enregistrĂ©s sous ce mĂ©canisme. Lâintention est celui de rĂ©duire de 2,9 milliards de tonnes les Ă©missions en CO2 dans la premiĂšre pĂ©riode ( 2008-2012).
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Gestion des CDMLe bureau exécutif du CDM coordonne le CDM et répond automatiquement aux pays qui ont ratifié le protocole de Kyoto.
Un exemple simple Ken Gen (Compagnie Kenyane gĂ©nĂ©ratrice dâĂ©lectricitĂ©) a six projets qui sont sous le CDM, ayant une relation avec lâĂ©nergie gĂ©othermale. Quelques uns dâentre eux sont le projet GĂ©othermique dâEburry et le projet dâexpansion gĂ©othermique dâOlkaria II.
c. Mise en Ćuvre commune Ce mĂ©canisme est dĂ©fini dans lâarticle 6 du protocole de Kyoto et permets aux pays de lâannexe B de gag-ner des unitĂ©s de rĂ©duction des Ă©missions (URE) dâune rĂ©duction des Ă©missions ou projet de suppression des Ă©missions dans un autre groupe des pays de lâannexe B. Le pays qui accueille le projet bĂ©nĂ©ficie gĂ©nĂ©ralement de lâinvestissement Ă©tranger et du transfert des technologies.Exemple de projet Par exemple, un pays dĂ©veloppĂ© doit mettre sur pied des projets dâĂ©nergie renouvelables (exemple: les plans de puissances gĂ©othermiques) dan un pays dont lâĂ©conomie est en transition tel que lâUkraine, pour rem-placer le plan de puissance du feu de charbon.
OpĂ©ration de mise en Ćuvre commune Il yâa deux volets dâopĂ©ration pour les projets de mise en Ćuvre communes :Volet 1 Câest lorsque une partie accueillante rempli tous les critĂšres dâĂ©ligibilitĂ© pour transfĂ©rer et/ou acquĂ©rir les unitĂ©s de rĂ©duction des Ă©missions (URE) et cela pourrai dĂ©livrer les URE appropriĂ©s aux pays partenaires.
18 19
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Volet 2Ceci câest quand une partie accueillant seulement les rĂ©alisations des critĂšres dâĂ©ligibilitĂ© ; ceci signifie alors que le processus de vĂ©rification et les sentences des URE doivent ĂȘtre rĂ©visĂ©s par le comitĂ© de supervision de la mise en Ćuvre commune (JISC CSMC).Le CSMC peut alors autoriser une entitĂ© indĂ©pendante pour dĂ©terminer si les exigences ont Ă©tĂ© respectĂ©. Cependant, il est important de noter quâune partie qui rempli le volet 1 peut se dĂ©sengager de la procĂ©dure du volet 2.
Guides Les projets de mise en Ćuvre commune ont certains canevas qui doivent ĂȘtre respectĂ©s. Ce sont :- Un projet de mise en Ćuvre commun doit effectuer une rĂ©duction des Ă©missions dĂšs la source ou une amĂ©liora-tion des suppressions par acquittions.âą La partie accueillante doit approuver le projet de mise en Ćuvre commune âą Les participants doivent avoir lâautorisation de participer de la part dâune partie impliquĂ©e dans le projet.Les projets qui ont commencĂ© plutĂŽt dans les annĂ©es 2000 pourraient ĂȘtre Ă©ligibles comme projets de mises en Ćuvre communes sâils remplissent certaines conditions.âą Les URE pourraient seulement ĂȘtre disponibles pour une certaine pĂ©riode commençant vers les dĂ©buts des annĂ©es 2008.
CritĂšres dâĂ©ligibilitĂ© pour le mĂ©canisme du protocole de Kyoto
Afin de rendre les pays de nâannexe 1 Ă©ligibles Ă la participation Ă ce mĂ©canisme, ils devront remplir cer-tains critĂšres dont :- Avoir ratifiĂ© le protocole de Kyotoâą Avoir calculĂ© le montant Ă eux assignĂ©s en terme dâĂ©quivalence en tonnes de CO2 âą Avoir un systĂšme national pour estimer les Ă©missions et les suppressions des gaz Ă Ă©mission de serre dans leurs territoires.- Avoir un registre national qui rĂ©sume et trace le mouvement des ERU, CER, AAU et RMU, qui doivent ĂȘtre re-portĂ©s de façon annuelle au secrĂ©tariat.
18 19
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
5Úme partie: Examen du mécanisme de financement du FNUCC
20 21
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Introduction Pour ĂȘtre honnĂȘte, le mĂ©canisme de financement du FNUCC est lâune des questions les plus conscien-cieuses sur les processus de nĂ©gociations sur les changements climatiques. Et un regard concis sur son contenu illumine un certain nombre de problĂšmes qui ont Ă©tĂ© la clef de voĂ»te de la guerre entre les parties. Ceci câest un problĂšme trĂšs hautement politisĂ© et aprĂšs plusieurs dĂ©libĂ©rations, jâai trouvĂ© sage de faire mention des problĂšmes qui ont Ă©tĂ© traitĂ©s dans le contentieux, plutĂŽt que dâexaminer les diffĂ©rents angles politiques dans le processus.
BrĂšve vue dâensemble du mĂ©canisme de financement du FNUCC
Je peux parier que vous avez tous entendu parler du fameux rapport de Brundtland de 1987. Pour les dĂ©butants, ce rapport est plus communĂ©ment connu comme « notre futur commun » et câest formidable de rependre sur le plan mondial le concept de dĂ©veloppement durable. Cependant, il est important de noter quâil yâavait un nombre de choses intĂ©ressantes qui ont Ă©tĂ© discutĂ©es dans ce rapport. Celui qui est le plus pertinent dans ce rapport appel au besoin dâinvestir des ressources finan-ciĂšres importantes pour les dĂ©fis environnementaux mondial..RĂŽle du COP dans le mĂ©canisme de financement du FNUCC
Il est important de clarifier le rĂŽle du COP (confĂ©rence des parties) dans le mĂ©canisme financier du FNUCC. .Ainsi, pour Ă©viter toute confusion en chemin. Notez juste que le COP est le corps gouvernant de la con-vention sur les changements climatiques et il dĂ©cide des politiques, programmes prioritaires et critĂšres dâĂ©ligibilitĂ© du mĂ©canisme de financement.
20 21
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Fonds en cours La facilitĂ© mondiale pour lâenvironnement est responsable de la gestion de la plupart des financements dans le mĂ©canisme de financement du FNUCC. Il existe quatre fonds spĂ©ciaux :1. Fond spĂ©cial pour les changements climatiques gĂ©rĂ©s par la facilitĂ© mondiale pour lâenvironnement. 2. Fond pour les pays sous dĂ©veloppĂ©s, gĂ©rĂ©s par le FME,3. Fonds pour le climat vert, issu de la convention sur les changements climatiques.4. Fonds dâadaptation, issus du protocole de Kyoto
Dans ce chapitre, nous allons beaucoup plus nous focaliser sur le rĂŽle principal de la facilitĂ© mondiale pour lâenvironnement, pendant que les fonds du mĂ©canisme de financement du FNUCC seront dĂ©battus dans le chapitre suivant.
BrĂšve histoire du FME Il est important de noter que le mĂ©canisme de financement du FNUCC donne les financements sur la base des dons. LâĂ©tablissement du FME Ă©tait partiellement issu dâune Ă©tude de lâPNUD-IMR (institut mondial des res-sources) qui met en avant les propositions sur lâĂ©tablissement dâun fond international pour lâenvironnement mondial. Le FME est devenu un facilitateur pilot du FNCC en 1990 oĂč il Ă©tait testĂ© pour la premiĂšre fois. En 1992, câest devenu une entitĂ© intĂ©rimaire opĂ©rationnelle du mĂ©canisme de financement du FNUCC et de la convention sur la diversitĂ© biologique. Durant le COP4, il a Ă©tĂ© confirmĂ© comme une entitĂ© opĂ©rationnelle du FNUCC.
22 23
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Lien entre le FNUCC et le FMEDepuis la facilitĂ© mondiale pour lâenvironnement pour le FNUCC et le CBD, il yâavait le besoin dâĂ©tablir un lien lĂ©gal entre le FNUCC et le FME. Ce lien a conduit Ă la restructuration du FME en :- Une assemblĂ© fiable de lâassemblĂ©e des participants qui devait se tenir chaque trois mois,- Un conseil,- Un secrĂ©tariat-Des agences de mise en Ćuvre,- Le panel des conseillers scientifiques et techniques.âą Objectifs principaux du FME Lâobjectif principal de la facilitation mondiale pour lâenvironnement Ă©tait celui de pourvoir au financement des pays intĂ©ressĂ©s pour lancer au moins des projets ou introduire les composantes environnementales aux projets existants. Les principaux domaines dâinquiĂ©tude du FME Ă©taient : - la rĂ©duction de la couche dâozone,- LâĂ©mission des gaz Ă effet de serre,- La biodiversitĂ©,- La pollution des eaux internationales.
A propos du problĂšme DĂšs le dĂ©part, le FME Ă©tait assailli par plusieurs problĂšmes, gĂ©nĂ©ralement dĂ» Ă lâimperfection fondamentale de sa structure. Lâun des plus grands dĂ©fis Ă©tait celui dâintroduire des ressources funestes, un cadre dâallocations, qui Ă lâorigine attĂ©nue et anĂ©anti quelques uns des objectifs du FME. La crĂ©maillĂšre politique a commencĂ© lors du lancement du FME. Avant cela, les pays en voie de dĂ©veloppement lançaient un appel pour un financement vert et ce quâils ont reçu en rĂ©ponse Ă©tait le FME, quâils ont perçu comme un projet prĂ©ventif pour les pays en voie de dĂ©veloppement. Aussi, la transparence et la participation aux activitĂ©s du FME Ă©tait rigoureuse pour les pays dĂ©veloppĂ©s. Les pays dĂ©veloppĂ©s qui contribuaient plus au Financement, ont pris contrĂŽle de ses opĂ©ra-tions et ont Ă©loignĂ©s les autres parties, plus souvent des pays dĂ©veloppĂ©s.
22 23
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Depuis que la banque mondiale et le PNUD ont entrepris de gĂ©rer les financements, il yâavait des inquiĂ©tudes que ces deux institutions nâaient pas la capacitĂ© nĂ©cessaire pour faire face Ă des problĂšmes environnementaux sĂ©rieux. Les dĂ©tails de la relation entre le FME et le FNUCC nâĂ©taient pas clairs et câĂ©tait la cause principale de la nature faible du GEF. La plus grande faiblesse Ă©tait dans le cahier de charge du FME, qui concernait plus dâune convention, afin de poser les problĂšmes de changement climatique de la COP du FNUCC Les ressources financiers allouĂ©es au GEF lors de la convention sont gĂ©nĂ©ralement inappropriĂ©es , et ceci a Ă©tĂ© dĂ©truit par lâagitation financiĂšre mondiale des deux derniĂšres annĂ©es.
Changements dans le contexte Puisque nous parlons des questions dâargent, il est important de noter que le scĂ©nario financier mondial actuel est trĂšs diffĂ©rent de celui des annĂ©es 80 et 90. Les effets de la rĂ©cession financiĂšre mondiale des deux derniĂšres annĂ©es sont encore persistants, affectant lâentrĂ©e des fonds dans le mĂ©canisme de financement du FNUCC. Aussi, il yâa plusieurs autres chemins vers lesquels les fonds ont Ă©tĂ© orientĂ©s pour faire face aux problĂšmes de changements climatiques. Câest le cas du mĂ©canisme propre de dĂ©veloppement, lâinnovation de lâĂ©nergie verte, de mĂȘme que les technologies attĂ©nuantes de carbone. La plupart de ces canaux sont approu-vĂ©s.
Efforts pour renforcer le mécanisme de financement du FNUCC
âą Etablissement du niveau de lâambition Le FME Ă©tait la dĂ©gradation dâune attaque de toutes les direction et lâappel Ă sa restructuration conduit Ă quelques changements. Le plan dâaction de Bali par exemple Ă©tablit le niveau de lâambition de mĂȘme que le niveau des ressources pour le financement des activitĂ©s de changement climatique dans les pays en voie de dĂ©veloppement.
24 25
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
âą comitĂ© permanentAu COP 16, les parties ont dĂ©cidĂ© de mettre sur pied un comitĂ© dâassistance au COP dans lâexercice de ses fonctions avec un regard sur le mĂ©canisme financier de la convention.
âą Financement Ă long terme
Lors du COP 17 (plate-forme de Durban), les parties ont dĂ©cidĂ© de crĂ©er un fond mondial pour les climats (FMC), une entitĂ© opĂ©rationnelle du mĂ©canisme de financement de la convention, ceci correspondait Ă lâarticle 2 de la convention. COP 18 (Doha Qatar) qui avait pour but de conclure les arrangements entre le COP et le GMC. Alors plusieurs accents seront mis sur lâamĂ©lioration du systĂšme de comptabilitĂ©.
Conclusion Ainsi donc, il est Ă©vident que le FME Ă©tait pauvrement conçu, et les possibilitĂ©s dâobtention de plus de fonds de fonctionnement bloquĂ©es. Dans le prochain post, nous examinerons les fonds spĂ©ciaux dont nous avons fait mention plus haut avec plus de dĂ©tails, de mĂȘme que les perspectives dâavenir du mĂ©canisme de financement du FNUCC. A trĂšs bientĂŽt!
24 25
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
6Ăšme partie: OĂč est lâargent ?
26 27
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Dans le chapitre prĂ©cĂ©dent, nous avons discutĂ© sur comment fonctionne la facilitĂ© mondiale pour lâenvironnement. Dans ce chapitre, nous regarderons aux fonds spĂ©ciaux qui ont Ă©tĂ© Ă©tablies pour sâoccuper des effets des changements climatiques, avec quelques uns dâentre eux qui sont managĂ©s par le FME. Les fonds au sujet desquels nous discuterons sont :- Les fonds spĂ©ciaux pour les changements climatiques (FSCC)- Fonds pour les pays sous dĂ©veloppĂ©s (FPSD)- Les Fonds dâadaptationâą Fonds du climat vert 1. 1. Fonds spĂ©ciaux pour les changements climatiques: La convention sur les changements climatiques a mis en Ćuvre le FSCC en 2001 et son objectif principal Ă©tait celui de financer les projets relatifs Ă lâadaptation, lâindustrie, lâagriculture, la foresterie, la gestion des dĂ©chets, le transfert des technologies et le renforcement des capacitĂ©s, lâĂ©nergie, la diversification Ă©conomique et le transport. Ceci Ă©tait un mandate trĂšs Ă©tendu et le FME Ă©tait chargĂ© de gĂ©rer ces fonds. Pour un dĂ©but, le conseil du FME a mis sur pied un document de programmation qui met en exergue les bases de lâopĂ©ration des financements sous le FSCCC. Durant le COP17 Ă Durban en Afrique du Sud, le FME Ă©tait chargĂ© de clarifier le concept de fonds supplĂ©mentaires pour le FSCC, de mĂȘme que de conscientiser les pays donneurs sur la providence des ressources adĂ©quates pour rendre ces financements fonctionnels, spĂ©cialement en supportant les projets initiĂ©s par les pays du parti.2. Fonds pour les pays sous dĂ©veloppĂ©s (FPSD) Ces financements sont aussi gĂ©rĂ©s par le FME et ce mandat lui a Ă©tĂ© donnĂ© lors du COP17. La raison principale de lâĂ©tablissement des fonds Ă©tait celui dâassister les pays sous dĂ©veloppĂ©s dans la mise en Ćuvre de leur pro-gramme dâaction dâadaptation nationale (PAAN). Par la suite, lors du COP 11 les parties se sont accordĂ©es sur lâapprovisionnement qui devrait supporter le coĂ»t total du financement et cofinancement de ces fonds.
26 27
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Fonds dâadaptation Les fonds dâadaptation Ă©taient Ă©tablis pour le financement des projets concrets des pays sous dĂ©velop-pĂ©s membres du protocole de Kyoto et qui sont les plus vulnĂ©rables aux changements climatiques. La rĂ©parti-tion des mĂ©canismes de dĂ©veloppement non polluant (CDM) conduit au ravitaillement de ces fonds de mĂȘme que les financements dâautres sources. Le bureau dâadaptation des fonds gĂšre et supervise ces fonds. Le bureau dâadaptation des fonds se rencontre au moins deux fois par an et il est composĂ© de 16 membres. La banque mondiale est lâadministrateur du fond dâadaptation, mais sur une base intĂ©rimaire. Les par-ties ont invitĂ©es le FME Ă offrir les services de secrĂ©tariat auprĂšs du bureau dâadaptation des fonds aussi sous une base intĂ©rimaire. En 2011, une rĂ©vision sur lâintĂ©rim sus mentionnĂ© a commencĂ© et le AFB a Ă©tĂ© finalement soumise au COP 17. Le corps supplĂ©mentaire des mises en Ćuvre (SBI) joue le rĂŽle de conseiller auprĂšs du COP Ă tous les niveaux, ainsi le SBI Ă©tait chargĂ© dâĂ©laborer une dĂ©cision provisoire qui serait prĂ©sentĂ©e lors du COP 18 pour lâadaptation.4. fonds du climat vert (GCF)Le GCF Ă©tait Ă©tabli Durant le COP 16 Ă Cancun, Mexico, comme une entitĂ© opĂ©rationnelle du mĂ©canisme de financement. Le bureau du fond mondial pour les climats Ă©tait dĂ©signĂ© pour gĂ©rer ce fond. Le but principal de la mise en Ćuvre du GCF Ă©tait celui de supporter les projets, programmes, les politiques et autres activitĂ©s dans les pays en voie de dĂ©veloppement.La banque mondiale Ă©tait aussi dĂ©signĂ©e comme administrateur du fond mondial pour les changements clima-tiques. Cet arrangement Ă©tait cependant sujet de rĂ©vision trois ans aprĂšs lâopĂ©rationnalisation du fonds pour les climats verts (GCF).Un comitĂ© de transition avait aussi Ă©tĂ© formĂ© lors du COP 16 et reçu le mandat de concevoir le fond pour les climats verts. Ce comitĂ© est composĂ© de 40 membres ( 15 des pays dĂ©veloppĂ©s, et 25 des pays en voie de dĂ©veloppement). Lors du COP 17 Ă Durban en Afrique du Sud, le comitĂ© de transition a mis sur pied un in-strument de gouvernance pour le GCF qui a Ă©tĂ© adoptĂ© par le COP. Le secrĂ©tariat du FNUCC et celui du FME Ă©tait chargĂ©s de mettre sur pied un secrĂ©tariat intĂ©rimaire jusquâĂ ce quâun secrĂ©tariat indĂ©pendant du GCF soit instituĂ©.
28 29
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Lors du COP 18 Ă Doha, les arrangements entre le COP et le GCF seront finalisĂ©s au point quâil y ait une grande transparence et objectivitĂ© dans les activitĂ©s , aussi, le COP est chargĂ© de la provision dâorienter le bureau du GCF. Le pays dâaccueil du GCF sera choisi lors du COP 18 de mĂȘme que les membres du bureau du GCF.Devoirs du bureau du GCF âą AccĂ©lĂ©rer lâopĂ©rationnalisation du GCFâą SĂ©lectionner lâadministration du GCF Ă travers un processus compĂ©titif. âą La provision dâun rapport annuel de ses activitĂ©s Durant le COP.
ConclusionCeci marque la fin de ce post, bien que ce soit chargĂ© de dĂ©tails, mais alors, il serait prudent que vous com-preniez comment fonctionnent ces fonds de façon Ă ce que vous puissiez avoir plus dâidĂ©es au sujet de la politique impliquĂ©e dans leur fonctionnement. Le chapitre suivant va aller plus loin dans la structure du COP de maniĂšre Ă ce que vous aurez une meilleure comprĂ©hension de son fonctionnement intĂ©rieur.
28 29
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
7Ăšme partie: Structure du COP
30 31
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Finalement, nous sommes au point essentiel et ce chapitre marquera la fin de la sĂ©rie du COP qui a Ă©tĂ© dissĂ©-quĂ© lâessentiel du processus du FNUCC.Ce chapitre couvrira deux importants sous titres:- La structure du COP ( ConfĂ©rence des Parties)- La pĂ©riodicitĂ© du COP du FNUCC1. Structure du COP Il nâya aucun doute Ă ce que le COP ai Ă©tĂ© le modĂšle des discussions annuelles sur les changements climatiques et il est important de dĂ©faire cet Ă©nigme. Plus simplement, le COP est le plus grand corps de prise de dĂ©cision de la convention sur les changements climatiques. Le COP se rencontre aussi chaque annĂ©e, et la rĂ©union de ce dernier se tiendra Ă Doha au Qatar et a Ă©tĂ© appelĂ© le COP 18, car câest la dis huitiĂšme confĂ©rence des parties.Objectif principalLâobjectif principal du COP est celui de renouveler la mise en place des conventions.Pouvoirs:Le COP a Ă©tĂ© chargĂ© de deux corps supplĂ©mentaires et ils sont le cĆur du COP. Il yâa deux organisations sup-plĂ©mentaires permanentes sous le COP, notamment : lâorganisation supplĂ©mentaire pour le conseil scientifique et technologique ( SBSTA) et lâorganisation supplĂ©mentaire de mise en Ćuvre ( SBI)
a. corps supplĂ©mentaire pour le conseil scientifique et technique (SBSTA) Le rĂŽle principal du SBSTA est celui de procurer au COP des conseils sur les sujets scientifiques, tech-nologiques et mĂ©thodologiques. Ceci entraĂźne la promotion du dĂ©veloppement et du transfert des technologies sensibles Ă lâenvironnement, qui conduiront les travaux techniques dâamĂ©lioration des guides de prĂ©paration des communications nationales et lâinventaire des Ă©missions.Le SBSTA est le lien entre le corps scientifique des experts tells que le IPCCC et le COP (qui gĂ©nĂ©ralement se focalise sur les questions politiques)
30 31
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Corps supplĂ©mentaire de mise en Ćuvre (SBI)
Ce corps fera des suggestions au COP sur toutes les questions relatives Ă la mise en Ćuvre de la constitution. Ceci câest gĂ©nĂ©ralement dans un progrĂšs Ă©valuatif Ă travers les Ă©missions nationales et les inventaires des Ă©missions. Le SBI pourvoit aussi Ă lâassistance financiĂšre qui est gĂ©nĂ©ralement destinĂ©e aux pays non-annexe I de mĂȘme que la provision des conseils sur les questions budgĂ©taires et administratives. Il est important de noter quâil yâa des domaines oĂč le SBSTA et le SBI interviennent gĂ©nĂ©ralement dans les mandats et ceci inclus :- Le renforcement des capacitĂ©s,- La vulnĂ©rabilitĂ© des pays sous dĂ©veloppĂ©s aux changements climatiques et les mesures de rĂ©ponses,- Le mĂ©canisme du protocole de Kyoto, Le SBSTA et le SBI se rencontrent gĂ©nĂ©ralement deux fois par an en parallĂšle.
2. périodicité du COP
La durĂ©e du COP 18 et le processus des changements climatiques a Ă©tĂ© long et retrouve ses racines dans la confĂ©rence des Nations unies sur lâenvironnement et le dĂ©veloppement tenu en Mai 1992 Ă Rio de Janeiro au BrĂ©sil. La convention a Ă©tĂ© plus renforcĂ©e en 1994 et a Ă©tabli la pĂ©riodicitĂ© de la confĂ©rence des parties ( COP) :
32 33
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
COP 1: Etablissement des basesLe premier COP ( COP1) sâest tenu Ă Berlin en 1995 et avait pour objectif de responsabiliser les pays membres du conseil scientifique et technique ( CST) et le corps supplĂ©mentaire et le corps supplĂ©mentaire des mises en Ćuvres ( CSM). Le mandat de Berlin fut le rĂ©sultat de cette rĂ©union avec pour principal objectif celui de dĂ©finir un protocole ou un instrument lĂ©gal pour adresser les changements climatiques.
COP 2: DĂ©claration de GenĂšve
Le COP 2 sâest tenu Ă GenĂšve en 1996 et a mis lâaccent sur le besoin dâaccĂ©lĂ©rer les discussions sur comment renforcer la convention sur les changements climatiques.COP 3: Protocole de Kyoto
Le COP 3 sâest tenu Ă Kyoto en 1997 et le protocole de Kyoto fut adoptĂ©. Ce protocole Ă©tait lâinstrument essen-tiel de lutte contre lâĂ©mission des gaz Ă effets de serre et il en a rĂ©sultĂ© des mĂ©canismes tels que lâĂ©change des Ă©missions, le mĂ©canisme de dĂ©veloppement propre ( CMD) COP 4: Plan dâ ActionLe COP 4 sâest tenu Ă Buenos-Aires en Argentine en 1998,et Ă©tait chargĂ© de renforcer le protocole de Kyoto Ă travers lâadopter dâun plan dâaction biannuelCOP 5:Finalisation du protocole de Kyoto Le COP 5 Sâest tenu Ă Bernes, en Allemagne en 1996. Il a mis sur pied un programme de rĂ©alisation des travaux du protocole de Kyoto.COP 6: Protocole de Kyoto Operation Rulebook La premiĂšre session du COP6 sâest tenue Ă Hague, en Hollande en 2000. Les nĂ©gociations ont pris une tour-nure politique les USA et lâUE, les crĂ©dits de carbonne et toutes les composantes indispensables. LA deuxiĂšme session du COP 6 sâest tenu Ă Bern en Allemagne et se concentrait essentiellement sur la flexibilitĂ© des mĂ©-canismes, distribution du carbonne, questions de conformitĂ©s et financement du processus des changements climatiques.
32 33
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
COP 8: Programme de travail de New Delhi Le COP 8 sâest tenu Ă New-Dehli en Inde en 2002 et a adoptĂ© la dĂ©claration ministĂ©rielle et le programme de travail de New-Dehli.
COP 9: Fonds dâadaptation Le COP 9 sâest tenu Ă Milan en Italie en 2003 et a adoptĂ© parmi tant dâautres le fond dâadaptation pour sup-porter les pays sous dĂ©veloppĂ©s dans les meilleurs mĂ©canismes dâadaptation sur les changements climatiques.
COP 10: MĂ©canismes Post-Kyoto Le COP 10 sâest tenu Ă Buenos-Aires en Argentine en 2004. Son but Ă©tait celui de promouvoir lâadoucissement des changements climatiques et lâadaptation des mĂ©canismes comme un mĂ©canisme post-kyoto.
COP 11: Plan dâaction de MontrĂ©al En 2005, le COP 11 sâest tenu Ă MontrĂ©al au Canada. Il marquait aussi la premiĂšre rĂ©union des parties ( MOP-1) du protocole de Kyoto. La confĂ©rence Ă mis sur pied le plan dâaction de MontrĂ©al..
COP 12: ConfĂ©rence de Nairobi Maison voisine, le COP 12 sâest tenu en 2006 Ă Nairobie, oĂ» un plan dâaction de cinq ans a Ă©tĂ© adoptĂ©.COP 13: Plan dâaction de Bali LâannĂ©e 2007 a Ă©tĂ© marquĂ©e par le COP 13, qui sâest tenu Ă Bali, en Indonesie,oĂ» le cadre de travail du post 2012 et le plan dâaction de Bali ont Ă©tĂ© dĂ©veloppĂ©s.
34 35
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
COP 14:confĂ©rence sur les changements climatiques de Poznan COP 14: CofĂ©rence sur les changements climatiques de Poznan En 2008, le COP 14 sâest tenu Ă Poznan en Pologne. Durant la conference, les dĂ©lĂ©uĂ©s ont suggĂ©rĂ©s les modali-ties de financement des pays pauvres dans la lutte contre les changements climatiques. COP 15: Accords de Copenhague:Le COP 15 Sâest tenu Ă Copenhague au Danemark en 2009, avec pour but dâĂ©tablir un accord mondial sur les changements climatiques pour acheminer le protocole de Kyoto. Ceci cependant nâa pas Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©.COP 16: Accords de Cancun En 2010, le COP 16 sâest tenu Ă Cancun au Mexique.COP 17: Plate-forme de Durban Le COP 17 sâest tenu Ă durban, en Afrique du Sud. Le but de cette confĂ©rence Ă©tait celui crĂ©er le fond vert pour les climats.COP 18Entre le 26 Novembre et le 07 DĂ©cembre,2012, le COP 18 se tiendra Ă Doha au Qatar et il aura pour objectif celui de renouveler les engagements du protocole de KYoto.Conclusions Nous espĂ©rons que vous avez aimĂ© cette sĂ©rie du â peeling back du COP et que vous avez aussi beaucoup appris. Pour ceux qui sont des experts das ce domaine, nous espĂ©rons que ces Ă©crits ont renouvellĂ© votre intel-lience.Conclusion FinaleCâest de notre plus profond souhait que vous ayez aimĂ© la lecture de ce bouquin, de mĂȘme quâapprendre une ou deux nouvelles choses. Pour les vĂ©tĂ©rans dans ce domaine, nous espĂ©rons que vous avez aussi rafraichi vos mĂ©moires.Nous serons ravis de lire vos remarques au sujet de ce bouquin, que vous pouvez vous adresser : [email protected]
34 35
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
Equipe:Les illustres personnes suivantes se sont chargĂ©s de la rĂ©alisation de ce projet :1. Kennedy Liti Mbeva â African Youth Initiative on Climate Change â Kenya2. Reuben Makomere â African Youth Initiative on Climate Change â Kenya3. Charles Kyeti â African Youth Initiative on Climate Change â Kenya.4. Kenny Wahome â African Youth Initiative on Climate Change - Kenya5. Ntiokam Divine â Children of the Earth and UN CSD Education Caucus Youth Leader
36 37
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c36 37
Rejea
1. Climate ActionâEmission Trading System (EU ETS)â http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/ index_en.htm 2. ECBI Policy Brief: The Field Mechanism of the UNFCCC: A Brief History. http:// www.oxfordclimatepolicy.org/publications/documents/ecbiBrief-FMHistory.pdf 3. Finance Portal for Climate Change âResource Allocation Framework 4âhttp://www3.unfccc.int/pls/ /f?p=116:42:2011527075018979 4. Global Environment Facility âInvesting in Our Planetâ http://www.thegef.org/gef/ 5. Greenhouse Policy Coalition âOverview of Kyoto Protocolâ http://www.gpcnz.co.nz/Site/ The_Kyoto_Protocol_/Overview.aspx 6. Kyoto Protocol on the United Nations Framework Convention on Climate Change (1998) http:// unfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf 7. Official website of the Conference of Parties 3 (COP 3) http://unfccc.int/cop3/ 8. Professor Laurence Boisson de Chazournes, âUnited Nations Framework Convention on Climate Changeâ Audiovisual Library of International Law http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/ccc/ccc.html 9. Report of The World Commission on Environment and Development; Our Common Future (1987) http://conspect.nl/pdf/Our_Common_Future-Brundtland_Report_1987.pdf 10. Steve Zwick, âVoluntary Carbon Markets funnelled $42 Million into clean cookstoves: Reportâ Ecosystems Marketplace http://www.ecosystemmarketplace.com/pages/dynamic/article.page.php? page_id=9069§ion=news_articles&eod=1&gclid=CIj0rPPk6bICFYZ2cAodpEY AkA 11. United Nations Framework Convention on Climate Change (1992) http://unfccc.int/files/ essential_background/background_publications_htmlpdf/application/pdf/conveng.pdf 12. United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) âA Brief History of UNFCCCâ http://unfccc.int/cop7/issues/briefhistory.html
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c
13. United Nations Framework Convention on Climate Change âAdaptation Fundâ http://unfccc.int/ coopera tion_and_support/financial_mechanism/adaptation_fund/items/3659.php 14. United Nations Framework Convention on Climate Change âBackground on the United Nations Frame work Convention on Climate Change: The International Response to Climate Changeâ http:// unfccc.int/ essential_background/items/6031.php 15. United Nations Framework Convention on Climate Change âClean Development Mechanismâ http:// unfccc.int/kyoto_protocol/mechanisms/clean_development_mechanism/items/2718.php 16. United Nations Framework Convention on Climate Change âConference of Partiesâ http://unfccc.int/ bodies/body/6383.php 17. United Nations Framework Convention on Climate Change âConvention Bodiesâ http://unfccc.int/ essen tial_background/convention/convention_bodies/items/2629.php 18. United Nations Framework Convention on Climate Change âEmissions Tradingâ http://unfccc.int/ kyoto_ protocol/mechanisms/emissions_trading/items/2731.php 19. United Nations Framework Convention on Climate Change âGreen Climate Fundâ http://unfccc.int/ coop eration_and_support/financial_mechanism/green_climate_fund/items/5869.php 20. United Nations Framework Convention on Climate Change âJoint Implementationâ http://unfccc.int/ kyoto_protocol/mechanisms/joint_implementation/items/1674.php 21. United Nations Framework Convention on Climate Change âKyoto Protocolâ http://unfccc.int/ kyoto_pro tocol/items/2830.php 22. United Nations Franework Convention on Climate Change âLeast Developed Countries Fundâ http:// unfccc.int/cooperation_support/least_developed_countries_portal/ldc_fund/items/4723.php 23. United Nations Framework Convention on Climate Change,âReport on the Conference of Parties on its Thirteenth Session, held in Bali from 3 to 15 December 2007 â http://unfccc.int/resource/docs/ 2007/ cop13/eng/06a01.pdf
38 39
My Little COP Pocket Book
Kennedy Liti MbevaPage
c38 39
24. United Nations Framework Convention on Climate Change âStatus of Ratification of Kyoto Protocolâ http://unfccc.int/kyoto_protocol/status_of_ratification/items/2613.php 25. United Nations Framework Convention on Climate Change âThe Mechanisms Under the Kyoto Protocol; Emissions Trading; The Clean Development Mechanisms and Joint Implementationâ http:// unfccc.int/ kyoto_protocol/mechanisms/items/1673.php 26. United Nations Franework Convention on Climate Change âThe Special Climate Change Fundâ http://un fccc.int/cooperation_and_support/financial_mechanism/special_climate_change_fund/items/ 3657.php 27. World Meteorological Organizatiom âUnited Nations Framework Convention on Climate Change â http:// www.wmo.int/pages/themes/climate/international_unfccc.php
Unity
Strength
Recommended