步驟 1: 收集代表長期過程變異整個範圍的 10 個樣本,找出最常使用該儀器的作業員。
步驟 2: 校正量具或檢驗最後校正日期是否有效。
步驟 3: 備妥 R&R 研究的 Minitab 數據收集表。 表頭 : 零件 ID 、作業員、試驗號次、量測值
步驟 4: 請第一位作業員以隨機次序量測所有的樣本一次。
隨意抽樣,使作業員無法辨認其量測過的每個樣本以減少人爲偏差。
步驟 5: 請第二位作業員以隨機次序量測所有的樣本一次,並繼續進行,直到所有的作業員
量測所有的樣本一次。
步驟 6: 根據所需的試驗數次重複步驟 4 和 5 。
步驟 7: 將數據和公差資訊輸入 Minitab.
Stat > Quality Tools > Gage R&R Study
步驟 8: 根據下一頁的指導方針,透過分析量測系統的品質分析結果,決定下一步要採取的行動。
量具能力研究方法 量具能力研究方法 —— —— 計量式計量式 Gage R&RGage R&R
計量式計量式 Gage R&R Gage R&R 表格表格
點擊“ OK”就行了 .
Gage name:Date of study:Reported by:Tolerance:Misc:
0
0.5
0.6
0.7
0.8Bill Fred Sam
Xbar Chart by OperName
Sam
ple
Mea
n
Mean=0.7118UCL=0.7476
LCL=0.6761
0
0.000.01
0.020.030.04
0.050.060.07 Bill Fred Sam
R Chart by OperName
Sam
ple
Ran
ge
R=0.01900
UCL=0.06208
LCL=0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5
0.6
0.7
0.8
PartID
OperNameOperName*PartID Interaction
Ave
rage
Bill Fred
Sam
Bill Fred Sam
0.5
0.6
0.7
0.8
OperName
By OperName
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5
0.6
0.7
0.8
PartID
By PartID
%Contribution
%Study Var
Gage R&R Repeat Reprod Part-to-Part
0
50
100
Components of Variation
Per
cent
Gage R&R (ANOVA) for Measure
計量式 計量式 Gage R&R Gage R&R 分析報告分析報告
Two-Way ANOVA Table With Interaction
Source DF SS MS F P
PartID 9 0.468373 0.0520415 89.6480 0.00000
OperName 2 0.013476 0.0067379 11.6069 0.00058
OperName*PartID 18 0.010449 0.0005805 2.4703 0.01380
Repeatability 30 0.007050 0.0002350
Total 59 0.499348
Gage R&R %Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 7.16E-04 7.70
Repeatability 2.35E-04 2.53
Reproducibility 4.81E-04 5.17
OperName 3.08E-04 3.31
OperName*PartID 1.73E-04 1.86
Part-To-Part 8.58E-03 92.30
Total Variation 9.29E-03 100.00
StdDev Study Var %Study Var
Source (SD) (5.15*SD) (%SV)
Total Gage R&R 2.68E-02 0.137769 27.75
Repeatability 1.53E-02 0.078948 15.90
Reproducibility 2.19E-02 0.112904 22.74
OperName 1.75E-02 0.090363 18.20
OperName*PartID 1.31E-02 0.067690 13.63
Part-To-Part 9.26E-02 0.476948 96.07
Total Variation 9.64E-02 0.496446 100.00
須小于 9%.
須小于 30%.
如何處理量具能力不足如何處理量具能力不足 ::
•如果主要的變異源是再現性 ( 設備 ) ,那需要更換、修理、或者調整設備。
•如果諮詢設備經銷商或者對行業情報進行研究後,發現使用的量具技術已達到當前工藝水準,並且量具工作符合規範,那仍然需要修正量具。對這個問題的一個臨時解決方案是用信號平均 ( 見下一頁 ) 。
•如果占主導地位的變異源是作業員造成的 ( 再生性 ) ,那必須透過訓練和定義標準作業程序來解決這個問題。應當觀察不同作業人員之間的差別,以便發現是訓練、技巧,還是程序方面的問題。
•對規格進行分析,它們合理嗎 ?
•如果量具能力是邊際能力 ( 高達研究變異的 30%) ,並且過程以很高的能力 (Ppk 大於2) 在運轉,那量具沒有問題,可以繼續使用。
•根據顧客要求評價檢驗和手藝是否適當。
•了解所有班次、機器等的檢驗員是否用同樣的檢驗標準區分“好”與“不好”
•對檢驗員的能力進行認證,以便使他們都能正確的重複進行檢驗
•了解檢驗員符合“已知標準”要求的程度,這些要求包括:
– 作業員接受實際上有缺點的産品的頻率
– 作業員拒絕實際上可接受産品的頻率
•發現哪些部分 :
– 需要訓練
– 沒有作業程序
– 未制定標準
計數值 計數值 Attribute Gage R&R Attribute Gage R&R 的目的目的的
步驟 1—— 從過程中至少選擇 30 個零件。
– 這些零件中 50% 應當有缺點
– 這些零件的 50% 應當沒有缺點
– 如果可能,選擇好與不好邊界線附近的樣本
步驟 2—— 鑑定合格的檢驗員。
步驟 3—— 讓每個檢驗員獨立地按隨機次序檢驗這些零件,並決定它們是否合格。
步驟 4—— 將數據登錄於運算表,以便報告計數量測系統的效力。
步驟 5—— 記錄結果。如有必要,採取適當行動將檢驗過程修正。
步驟 6—— 重新進行研究,驗證修正案後的檢驗過程是否正確。
註 : 用 30 個個體的樣本即可對檢驗員的效率和能力作出估計,其不確定性可在合理的情況,一般來說不需要較大的樣本,因爲過大的樣本明顯會降低檢驗過程的效率。
方法方法———— Attribute Attribute Gage Gage R&RR&R
Attribute Gage R&R Attribute Gage R&R 表格表格
按“ OK”就行了 .
1 2 3
60
70
80
90
100
Appraiser
Per
cent
Within Appraiser
1 2 3
60
70
80
90
100
Appraiser
Per
cent
Appraiser vs Standard
Assessment AgreementDate of study:Reported by:Name of product:Misc:
[ , ] 95.0% CI
Percent
計數式計數式 Gage R&R Gage R&R 分析報告分析報告
Within Appraiser
Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
1 30 29 96.7 ( 82.8, 99.9)
2 30 28 93.3 ( 77.9, 99.2)
3 30 24 80.0 ( 61.4, 92.3)
Each Appraiser vs Standard
Appraiser # Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
1 30 27 90.0 ( 73.5, 97.9)
2 30 27 90.0 ( 73.5, 97.9)
3 30 23 76.7 ( 57.7, 90.1)
Assessment Disagreement
Appraiser # Pass/Fail Percent (%) # Fail/Pass Percent (%) # Mixed Percent (%)
1 1 12.5 1 4.5 1 3.3
2 1 12.5 0 0.0 2 6.7
3 1 12.5 0 0.0 6 20.0
Between Appraisers
# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
30 21 70.0 ( 50.6, 85.3)
All Appraisers vs Standard
# Inspected # Matched Percent (%) 95.0% CI
30 20 66.7 ( 47.2, 82.7)
須大于85%.