Évaluation du projet

A. Élaboration du projet / 50points

Critères Points

1. Choix du titre du journal ; indication de la périodicité

[quotidien, hebdomadaire, mensuel …]

2p. + 0,5p. = 2,5p.

2. Choix du public cible 0,5p.

3. Présence obligatoire de 3 éléments du document vidéo et

pertinence de ces éléments 3p.

4. Rédaction intégrale de l’éditorial et respect des caractéristiques

de ce type d’article

a. arguments ; b. prise de position ; c. structure [problématique ;

progression des idées]

10p.

a. 4p. + b. 3p. + c.3p. [1,5p +

1,5p.]

5. a. Présence de 3 titres – b. à caractère accrocheur a. 3p. + b. 1,5p. = 4,5p.

6. Présence d’un chapeau 3p.

7. a. Présence des images [au moins 2 images] et b. pertinence de

ces images

a. 4p. + b. 1,5p. = 5,5p.

8. Aspects typographiques : taille des caractères ; visibilité des

titres ; encadrement des images ; couleurs 4p.

9. a. Traitement de l’information ; b. qualité des idées ; c.

organisation

[sur l’ensemble des documents]

a. 3p. + b. 4p. + c. 3p. = 10p.

10. Morphosyntaxe et lexique 4p. + 3p. = 7p.

B. Présentation du projet / 50p.

Critères Points

1. Présentation du projet : EXPOSÉ 25p.

a. Exposé descriptif : présentation générale 2p.

b. Exposé explicatif : justification des 3 éléments retenus 5p.

c. Exposé argumentatif : impact sur le public cible ; choix de

l’éditorial ; choix des titres ; types d’articles [illustrés par les titres]

8p.

d. Morphosyntaxe et lexique 8p. [5p. + 3p.]

e. Prononciation, fluence 2p.

2. INTERACTION : réponses aux questions (au moins 2) du jury / 25p.

a. Qualité de la réponse et pertinence des idées / explications /

arguments

10p.

b. Capacité à réagir / interagir / adéquation au destinataire 5p.

c. Morphosyntaxe et lexique 8p. [5p. + 3p.]

d. Prononciation, fluence 2p.