Informe Estado de la Nación como fuente de información
Leda Muñoz García
Programa Estado de la NaciónFebrero 2011
¿Qué es el Programa Estado de la Nación?
¿cómo se elabora?
¿cómo está organizado?
¿Quiénes somos?
¿Cuáles son las fuentes que se consultan
para elaborar el Informe Estado de la Nación?
Informe Estado de la Nación
Informe Estado de la Nación
Capítulo de Equidad e Integración Social
Cantidad de fuentes indispensables: 15
La consulta final es mucho mayor.
Entre ellas:
Banco Hipotecario de la Vivienda
Caja Costarricense del Seguro Social
Contraloría General de la República
Consejo Nacional de Rectores
Instituto Nacional de Aprendizaje
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
Ministerio de Educación Pública
Ministerio de Salud
Ministerio de Vivienda y Asentamientos humanos
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Poder Judicial
Ministerio de Hacienda
Informe Estado de la Nación
Capítulo Oportunidades, Estabilidad y Solvencia Económicas
Cantidad de fuentes indispensables: 15
Entre ellas:
Banco Central de Costa Rica
Ministerio de Hacienda
Contraloría General de la República
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC)
Promotora de Comercio Exterior (PROCOMER)
Ministerio de Economía Industria y Comercio
Ministerio de Comercio Exterior
Ministerio de Agricultura
Centros de investigaciones económicas
Cámaras empresariales
Informe Estado de la Nación
Capítulo Armonía con la Naturaleza
Cantidad de fuentes indispensables: 30
Entre ellas:
Dirección Sectorial de Energía (DSE)
Instituto Costarricense de Electricidad (ICE)
Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca)
Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG)
Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET)
Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC)
Acueductos y Alcantarillados (AYA)
Sistema Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA)
Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA)
Tribunal Ambiental
Centros de Investigación de Universidades Públicas
Organizaciones No Gubernamentales
Centro de Derecho Ambiental y de los Recursos Naturales (CEDARENA)
Federación Conservacionista de Costa Rica (FECON)
Informe Estado de la Nación
Capítulo Fortalecimiento de la Democracia
Cantidad de fuentes indispensables: 16
Entre ellas:
Asamblea Legislativa
Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep)
Contraloría General de la República
Dirección Nacional de Desarrollo de la Comunidad (Dinadeco)
Comisión Nacional del Consumidor (CNC)
Defensoría de los Habitantes de la República
Fundación Demuca
Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu)
Instituto de Fomento y Asesoría Municipal (IFAM)
Procuraduría General de la República
Tribunal Supremo de Elecciones (TSE)
Registro Nacional
Ministerio de Justicia
Ministerio de Planificación Nacional (Mideplan)
Ministerio de Relaciones Exteriores
Ministerio de Seguridad Pública
Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
Poder JudicialEscuela Relaciones Internacionales de la UNA
Escuela de Ciencias Políticas de la UCR
Sala Constitucional
Estadísticas
Un conjunto amplio de series estadísticas históricas. La mayor parte
está disponible desde 1990 al año más actual posible.
Alrededor de 280 variables provenientes de más de 50 fuentes
generadoras de datos, y agrupadas en cuatro grandes áreas:
social, económica, ambiental y política, que a su vez se subdividen en
temas, y cuando es posible, están desagregadas por
sexo, zona, región, grupos de edad, sector productivo e institucional.
Estadísticas
Total del país
Población total: 4.620.482 habitantesDensidad de población: 90,5 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 11,9%; Secundario: 18,6%; Terciario:
69,5%Tasa neta de participación1/: 56,5%Tasa Desempleo Abierto: 7,8%Tasa de subutilización total: 15,6%Coeficiente de Gini: 0,439Hogares en Pobreza: 18,5%Ingreso promedio de los hogares: 591.873 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 223,9Escolaridad2/ promedio: 8,4 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación:86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 39,4%Área de nuevas construcciones 2008: 3.823.710 m2
Total del país
Población total: 4.620.482 habitantesDensidad de población: 90,5 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 11,9%; Secundario: 18,6%; Terciario:
69,5%Tasa neta de participación1/: 56,5%Tasa Desempleo Abierto: 7,8%Tasa de subutilización total: 15,6%Coeficiente de Gini: 0,439Hogares en Pobreza: 18,5%Ingreso promedio de los hogares: 591.873 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 223,9Escolaridad2/ promedio: 8,4 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación:86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 39,4%Área de nuevas construcciones 2008: 3.823.710 m2
Región Huetar Norte
Población total: 255.301 habitantesDensidad de población: 26,0 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 34,6%; Secundario: 12,1%; Terciario: 53,4%Tasa neta de participación1/: 56,4%Tasa de desempleo abierto: 7,3%Tasa de subutilización total: 17,4%Coeficiente de Gini: 0,384Hogares en pobreza: 17,2%Ingreso promedio de los hogares: 414.591 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 184,2Escolaridad2/ promedio: 6,5 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación: 78,3%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 19,0%Área de nuevas construcciones 2008 (m2/total país): 5,0%
Total del país
Población total: 4.620.482 habitantesDensidad de población: 90,5 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 11,9%; Secundario: 18,6%; Terciario:
69,5%Tasa neta de participación1/: 56,5%Tasa Desempleo Abierto: 7,8%Tasa de subutilización total: 15,6%Coeficiente de Gini: 0,439Hogares en Pobreza: 18,5%Ingreso promedio de los hogares: 591.873 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 223,9Escolaridad2/ promedio: 8,4 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación:86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 39,4%Área de nuevas construcciones 2008: 3.823.710 m2
Región Huetar Atlántica
Población total: 477.454 habitantesDensidad de población: 52,0 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 32,6%; Secundario: 13,5%; Terciario: 53,9%Tasa neta de participación1/: 54,2%Tasa de desempleo abierto: 7,9%Tasa de subutilización total: 17,4%Coeficiente de Gini: 0,3654Hogares en pobreza: 21,6%Ingreso promedio de los hogares: 399.313 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 173,2Escolaridad2/ promedio: 7,0 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación: 83,4%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 21,2%Área de nuevas construcciones 2008 (m2/total país): 4,0%Densidad líneas telefónicas (por mil hab 2004): 132,0
Total del país
Población total: 4.620.482 habitantesDensidad de población: 90,5 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 11,9%; Secundario: 18,6%; Terciario:
69,5%Tasa neta de participación1/: 56,5%Tasa Desempleo Abierto: 7,8%Tasa de subutilización total: 15,6%Coeficiente de Gini: 0,439Hogares en Pobreza: 18,5%Ingreso promedio de los hogares: 591.873 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 223,9Escolaridad2/ promedio: 8,4 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación:86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 39,4%Área de nuevas construcciones 2008: 3.823.710 m2
Región Brunca
Población total: 343.140 habitantesDensidad de población: 36,0 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 26,5%; Secundario: 15,5%; Terciario: 58,8%Tasa neta de participación1/: 49,7%Tasa de desempleo abierto: 8,2%Tasa de subutilización total: 19,5%Coeficiente de Gini: 0,401Hogares en pobreza: 30,9%Ingreso promedio de los hogares: 352.709 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 164,2 Escolaridad2/ promedio: 7,0 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación: 86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 25,8%Área de nuevas construcciones 2008 (m2/total país): 7,1%
Total del país
Población total: 4.620.482 habitantesDensidad de población: 90,5 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 11,9%; Secundario: 18,6%; Terciario:
69,5%Tasa neta de participación1/: 56,5%Tasa Desempleo Abierto: 7,8%Tasa de subutilización total: 15,6%Coeficiente de Gini: 0,439Hogares en Pobreza: 18,5%Ingreso promedio de los hogares: 591.873 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 223,9Escolaridad2/ promedio: 8,4 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación:86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 39,4%Área de nuevas construcciones 2008: 3.823.710 m2
Región Pacífico Central
Población total: 242.544 habitantesDensidad de población: 62,4 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 13,7%; Secundario: 17,7%; Terciario: 68,6%Tasa neta de participación1/: 54,2%Tasa de desempleo abierto: 8,2%Tasa de subutilización total: 19,4%Coeficiente de Gini: 0,470Hogares en pobreza: 26,2%Ingreso promedio de los hogares: 408.425 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 234,0Escolaridad2/ promedio: 7,5 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación: 83,8%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 26,0%Área de nuevas construcciones 2008 (m2/total país): 11,4%
Total del país
Población total: 4.620.482 habitantesDensidad de población: 90,5 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 11,9%; Secundario: 18,6%; Terciario:
69,5%Tasa neta de participación1/: 56,5%Tasa Desempleo Abierto: 7,8%Tasa de subutilización total: 15,6%Coeficiente de Gini: 0,439Hogares en Pobreza: 18,5%Ingreso promedio de los hogares: 591.873 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 223,9Escolaridad2/ promedio: 8,4 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación:86,9%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 39,4%Área de nuevas construcciones 2008: 3.823.710 m2
Región Central
Población total: 2.953.739 habitantesDensidad de población: 346,3 hab/Km2
Estructura del empleo por sectoresPrimario: 5,0%; Secundario: 20,6%; Terciario: 74,3%Tasa neta de participación1/: 58,1%Tasa de desempleo abierto: 7,5%Tasa de subutilización total: 13,9%Coeficiente de Gini: 0,378 Hogares en pobreza: 15,3%Ingreso promedio de los hogares: 702.860 colonesConsumo eléctrico residencial (kWh/cliente/mes): 244,3Escolaridad2/ promedio: 9,1 añosPoblación 12 a 17 años que asiste educación: 89,2%Población de 24 a 39 años con secundaria completa o más: 47,3%Área de nuevas construcciones 2008 (m2/total país): 57,0%
¿Cómo ubicar la información que necesita?
Informe Estado de la Nación
http://www.estadonacion.or.cr/
Costa Rica: Paradojas en su desarrollo humano
Primeraparadoja
Hemos logrado consolidar un sistema nacional de
áreas protegidas. Sin embargo, no hemos hecho
esfuerzos siquiera cercanos para lograr un
ordenamiento territorial o proteger la calidad de
nuestro entorno, en especial a nivel urbano.
Primera paradoja
Los patrones actuales de uso de los recursos naturales, han sobrepasado la capacidad de su territorio para satisfacerlos y procesar sus residuos.
Esta insuficiencia señala de manera particular dos áreas urgentes: ordenamiento territorial y emisiones de gases contaminantes.
Primera paradoja
21
Brecha entre Huella ecológica y capacidad del territorio
21
Crece la brecha entre Huella Ecológica y la capacidad del territorio
Territorio necesario
por 100 habitantes
6,3 has2002
19,3 has2009
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Huella ecológica 2002 Biocapacidad 2002 Huella ecológica 2009 Biocapacidad 2009
Otros usos Absorción de carbono
3% 12%
Primera paradoja
22
Transporte impulsa creciente huellade carbono
71% de
la huella
HIDROCARBUROS
Transporte: 84% de
las emisiones por
hidrocarburos
22
Estimación de la huella de carbono. 1965-2021
Primera paradoja
23
Importación de plaguicidas y área agrícola
Agricultura depende crecientemente de agroquímicos
Cae producción orgánica
10.711 ha2006
8.052 ha2009
Tierra cultivada:
9% de la superficie
16% de la huella ecológica. 0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
-
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Cie
nto
s d
e h
ectá
rea
s
To
ne
lad
as
Plaguicidas Área agrícola
Primera paradoja
Segundaparadoja
Segunda paradoja
Somos un país alfabetizado, pero poco educado.
Seligson, Martínez y Trejos. 1996. Reducción de la pobreza en Costa Rica: el impacto de las políticas públicas.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990
Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Centroamérica: evolución del alfabetismo de la población de 10 años o más
Somos un país alfabetizado, pero
poco educadoSegunda paradoja
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Población de 18 a 64 años o más que tiene secundaria completa y más
Fuente: Programa Estado de la Nación con datos de las EHPM del INEC.
Segunda paradojaSomos un país alfabetizado, pero poco educadoSegunda paradoja
Terceraparadoja
Se cierran las brechas de educación entre géneros y
mejora la institucionalidad. Pero se mantienen
desigualdades de salarios y en la participación de las
mujeres.
Tercera paradoja
Independientemente del comportamiento de la
economía, la participación femenina sigue en aumento
56.5
71.5
42.1
20
30
40
50
60
70
80
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Total Hombres Mujeres
Tasa neta de participación en el mercado de trabajo, por sexo
Fuente: Programa Estado de la Nación con datos de las EHPM del INEC.
La oferta laboral femenina constituye sólo el 38% de la oferta laboral total
Distribución por sexo de la población total y la fuerza de trabajo
Fuente: Programa Estado de la Nación con datos de las EHPM del INEC.
50% 50% 50%
71% 67% 62%
50% 50% 50%
29% 33% 38%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1990 2000 2009 1990 2000 2009
Población total Fuerza de trabajo
Hombres Mujeres
Las mujeres que se insertan al mercado laboral tienen más educación promedio que los hombres
44%30%
21%
19%
34%51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1990 1995 2000 2005 2009 1990 1995 2000 2005 2009
Hombres Mujeres
Primaria o menos Secundaria incompleta
Secundaria completa o más
La mitad de
las mujeres
ocupadas
tienen
secundaria
completa o
más, pero solo
un tercio de los
hombres.
Población ocupada por nivel de educación, por año, según sexo. 1990-2008
Se mantienen las desigualdades en materia de retribuciones monetarias
Brecha de ingresosa/ entre mujeres y hombres
a/ La brecha se calcula como la unidad menos el cociente de los ingresos de las mujeres
y el de los hombres.
Fuente: Elaboración propia a partir de las EHPM del INEC.
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
26%
28%
1987
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Cuartaparadoja
Se ha reducido la pobreza en el largo plazo. Pero no hemos alejado a los pobres de la pobreza, continúan siendo vulnerables. Además, nos hemos estancado en su reducción desde hace más de una década.
Cuarta Paradoja
Incidencia de la pobreza en los hogares. 1980-2009
Fuente: EHPM del INEC.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
19
80
19
81
19
82
19
83
19
84
19
85
1986
19
87
19
88
1989
19
90
19
91
1992
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Pobreza total Pobreza extrema
Reducción de la pobreza en largo plazo
Hogares vulnerables Indicador de vulnerabilidad
12,4% de los hogares
en vulnerabilidad al 2009
Aumentos en este indicador reflejan que los ingresos de los hogares se
acercan a la línea de pobreza
Pero la vulnerabilidad de los no pobres hacia la pobreza no ha mejorado
0.790
0.795
0.800
0.805
0.810
0.815
0.820
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
10%
11%
12%
13%
14%
15%
16%
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
Quinta paradoja
Quinta paradoja
Compartimos una aspiración por la
igualdad social, pero la desigualdad
sigue creciendo.
Compartimos una aspiración por la igualdad social pero la desigualdad sigue creciendo
Coeficiente de Gini
Fuente: Programa Estado de la Nación a partir de las EHPM del INEC.
0.439
0.360
0.370
0.380
0.390
0.400
0.410
0.420
0.430
0.440
0.450
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
1999
2000
2001
2002
2003
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
0,421
0,383
Sextaparadoja
Se ha conseguido estabilidad y crecimiento
económico en el mediano plazo. Pero éstos se
han distanciado del bienestar y la generación del
empleo decente, por sus escasos encadenamientos
sociales, productivos y fiscales.
Paradoja 6
Débiles encadenamientos
100
120
140
160
180
200
220
240
260
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
1998
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
PIB IND
Índice del PIB e IND real
(base 1991=100) Encadenamiento
débil de empresas
exportadoras con la
empresa local. Las
compras locales
representan aprox.
el 15% de las
importaciones de
materias primas.
Desarticulación de
políticas de
fomento productivo.
Sétimaparadoja
Hemos construido instituciones nacionales y un
estado de derechos. Pero los aportes tributarios
son crónicamente insuficientes.
Sétima paradoja
Carga tributaria como % del PIB per cápita
Fuente: Banco Mundial y BID (2008)
Aportes tributarios crónicamente insuficientes
Inversión social pública real per cápita
Fuente: Trejos, 2009, con datos de la STAP, Corec II, BCCR, CGR y CCP.
Sostenibilidad y márgenes de maniobra
22%Crecimiento de la ISP en 2006-2008
16%per cápita
Como resultado de una
decisión política y del
contexto
macroeconómico, situació
n que cambió en el 2009 y
2010
160
180
200
220
240
260
280
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
Miles d
e c
olo
nes
Inversión pública insuficiente
EL 44% de la red vial está en muy mal estado.
Se mantienen grandes rezagos en puertos y
aeropuertos.
La reforma tributaria sigue siendo un tema
pendiente, pese al reconocimiento que el alto
crecimiento y las mejoras en fiscalización y
recaudación fueron insuficientes para hacer frente a las
demandas sociales.
Crecimiento de los ingresos y gastos totales del Gobierno Central
(variación interanual)
Fuente: Elaboración propia con datos de la STAP.
Sostenibilidad y márgenes de maniobra
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Ja
n-0
7
Ma
r-07
Ma
y-0
7
Ju
l-07
Se
p-0
7
No
v-0
7
Ja
n-0
8
Ma
r-08
Ma
y-0
8
Ju
l-08
Se
p-0
8
No
v-0
8
Ja
n-0
9
Ma
r-09
Ma
y-0
9
Ju
l-09
Se
p-0
9
No
v-0
9
Ja
n-1
0
Ma
r-10
Ma
y-1
0
Ju
l-10
Se
p-1
0
No
v-1
0
Ingresos Gastos
Octavaparadoja
Muchas de las características recomendadas
internacionalmente para los sistemas de seguridad
social están presentes en el sistema costarricense.
Pero persisten retos en materia de
financiamiento, equidad y eficiencia.
Paradoja 8
Desafíos de la seguridad social costarricense en el
contexto actual
El sistema costarricense muestra logros que lo distinguen como uno de los más exitosos de la región.
En buena parte por:
altos grados de integración y cobertura.
AL: Coberturas de salud, pensiones y seguridad social total, 2006-2007
Altas coberturas en seguridad social
Salud (% población total) Pensiones (% de la PEA) Total (% de la PEA)
Costa Rica 87,6 Uruguay 64,3 Chile 66,7
Chile 72,1 Panamá 64,2 Costa Rica 65,2
Panamá 64,6 Chile 63,4 Uruguay 61,1
Argentina 54,4 Costa Rica 57,4 Venezuela 60,9
Colombia 53,3 Brasil 45,9 Argentina 60,0
México 45,3 Argentina 36,2 Rep. Dominicana 58,4
Venezuela 38,3 México 34,2 México 52,1
Perú 26,0 Venezuela 28,9 Brasil 49,5
Uruguay 15,9 Colombia 26,3 Panamá 47,8
Guatemala 16,6 Guatemala 22,4 El Salvador 28,9
El Salvador 15,8 Rep. Dominicana 21,0 Honduras 19,8
Paraguay 12,4 El Salvador 19,5 Guatemala 17,7
Honduras 11,7 Nicaragua 18,4 Nicaragua 17,4
Nicaragua 7,9 Honduras 17,8 Bolivia 15,6
Rep. Dominicana 7,0 Perú 17,4 Paraguay 14,1
Haití 0,5 Bolivia 13,3 Perú 13,7
Paraguay 13,0
Debilidades y amenazas de la seguridad social costarricense: aspectos que preocupan
En salud:
Amenazas a la cohesión y
la cobertura.
Problemas de suficiencia
y calidad de las
prestaciones de los
servicios.
Persistencia de brechas
de género.
Sostenibilidad financiera
en un contexto de
transición demográfica
avanzada.
En pensiones:
Brechas que pueden
estimular desafiliación.
Problemas de filtraciones
en RNC.
Brechas de género.
Sostenibilidad
financiera del RNC.
Novena paradoja
Somos un país tolerante y pacífico que se topa
con crecientes síntomas de violencia y crimen
organizado.
Novena paradoja
Desmejoras significativas en el acceso a una vida segura
Fuente: Sección de Estadística del Departamento de Planificación del Poder Judicial.
0
100
200
300
400
500
6001996
19
97
19
98
1999
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
Víctimas por arma de fuego Otros medios
Víctimas de homicidios
Alarmante retroceso en seguridad ciudadana
Tasa de victimización por clase
social, 2008
Fuente: INEC.
0% 20% 40% 60%
Clase alta
Medianos empresarios …
Clases intermedias
Otros trabajadores
Obreros industriales
Pequeños propietarios
Obreros en servicios
Hogar de inactivos
Obreros agrícolas
Denunciantes No denunciantes
Décimaparadoja
Creemos y valoramos nuestra democracia. Sin embargo, crecen el malestar, la crítica y el descontento, y la falta de consensos reduce nuestra capacidad de adaptación y transformación.
Décima paradoja
50
55
60
65
70
75
80
85
90
1978
1980
1983
1985
1987
1990
1995
1999
2002
2004
2006
2008
Índice de apoyo ciudadano a la
democracia
Índice de apoyo promedio al sistema político en América Latina
Fuente: Elaboración propia con datos de Lapop.
Más controles y derechos, pero menor capacidad de hacer.
Entre 1994 y el 2002 se amplió el desarrollo de la tutela y
exigibilidad jurídica de los derechos humanos. 76% de las
leyes crea obligaciones para el Estado pero solo 16% de
ellas establece nuevas fuentes de financiamiento.
En el periodo 2008-2009: 71% conceden o amplían
derechos o genera obligaciones; 21% crea fuentes frescas
de financiamiento.
Una reforma del Estado parcial y desbalanceada
www.estadonacion.or.cr
PROGRAMA ESTADO DE LA NACIÓN
Dirección
CONARE, Edificio Dr. Franklin Chang Díaz
T (506) 2519-5845
F (506) 2290-5879
Miguel Gutiérrez SaxeDirector Programa Estado de la Nación
Paradojas de Costa Rica en desarrollo humano