TANGGUNG JAWABTANGGUNG JAWAB
PENANGGUNG JAWAB IDENTIFIKASI KORBAN MATI : POLISI– MINTA BANTUAN AHLI
DOKTER FORENSIKDOKTER GIGI FORENSIKAHLI SIDIK JARIAHLI DNAAHLI LAIN
TUJUAN IDENTIFIKASITUJUAN IDENTIFIKASI
KEBUTUHAN ETIS DAN KEMANUSIAAN TERHADAP KELUARGANYA
PEMASTIAN KEMATIAN SESEORANG SECARA RESMI DAN YURIDIS
ADMINISTRATIF KLAIM DALAM HUKUM PUBLIK DAN
PERDATA KLAIM ASURANSI, PENSIUN, DLL AWAL PENYELIDIKAN
PRINSIP IDENTIFIKASIPRINSIP IDENTIFIKASI
DILAKUKAN DENGAN KOMPARASI CIRI IDENTITAS PADA DATA PM (MAYAT) DENGAN DATA AM (SEWAKTU MASIH HIDUP)– CIRCUMSTANTIAL EVIDENCE
PAKAIAN, BARANG MILIK– PHYSICAL EVIDENCE
PEMERIKSAAN CIRI LUARPEMERIKSAAN CIRI “DALAM”
METODE IDENTIFIKASIMETODE IDENTIFIKASI
VISUAL : WAJAH, CIRI LAIN PAKAIAN : SERAGAM, MODEL, WARNA PROPERTY : DOMPET, JAM TANGAN SIDIK JARI FISIK : CACAT, TATTOO MEDIK : OPERASI, PENYAKIT, CACAT ODONTOLOGI : CHART, FOTO, CETAKAN SEROLOGI : GOL DARAH DNA
PENGENALAN WAJAHPENGENALAN WAJAH
DULU DIANGGAP PALING DAPAT DITERIMA, TAPI TERBUKTI BANYAK BIASNYA, SERING SALAH, TERBATAS PEMAKAIANNYA
– HARUS BELUM BUSUK
– HARUS TIDAK ADA CEDERA WAJAH
– HARUS CUKUP KHAS
PERSONAL EFFECTSPERSONAL EFFECTS
PAKAIAN– SERAGAM, NAME TAG, DLL
PERHIASAN– BEBERAPA PERHIASAN CUKUP
SPESIFIK
SANGAT KONTRIBUTIF, TETAPI TIDAK DETERMINATIF
CIRI PADA PEMERIKSAAN LUARCIRI PADA PEMERIKSAAN LUAR
DESKRIPSI CIRI:
– JENIS KELAMIN, TINGGI, BERAT, WARNA KULIT, RAMBUT, KUKU, WARNA MATA, DLL
– JAR PARUT, TATTOO, CACAT, ANOMALI, DLL
ODONTOLOGIODONTOLOGI
DAYA TAHAN GIGI
– ABU:538ºC-649ºC
– TAMBALAN AMALGAM: 871ºC SANGAT INDIVIDUAL SIFATNYA
(1:2M) INFORMASI DIDAPAT
(UMUR,RAS,SEX,GOL DARAH,RAUT MUKA)
55 54 53 52 51 61 62 63 64 65
85 84 83 82 81 71 72 73 74 75
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28
UE
PE
= GBR 1
= GBR 2
= GBR 3
= GBR 5
= GBR 6
= GBR 4 A
= GBR 7
= GBR 8
=GBR 9
= GBR 10
= GBR 11
= GBR 12
= GBR 13
UE
PE
=Un-Erupted (0)
=Partial Erupt (0)
=Normal (1)
=Caries = Temp.Filling (2)
=Amalgam Filling =AF (2)
= Composite Filling (2)
= Inlay (metal/composite) (2)
= non-vital teeth (3)
= Radix dentis (4)
=Amalgam Filling on non vital teeth =AF (3)
= Composite Filling on non- vital teeth (3)
posterior anterior teeth teeth
=Anomali (1) Pegshaped, micro, fusi, etc
A
PD
= missing teeth (5)
= Full metal crown on vital teeth (2)
= Full metal crown on non- vital teeth (3)
= Porcelain crown on vital teeth (2)
= Porcelain crown on non vital teeth (3)
= venster crown on vital teeth (2)
= venster crown on non vital teeth (3)
= Full metal bridge 3 units.
(2) (5) (2)
= Porcelain bridge 4 units
(3) (5) (5) (2)
= full metal cantilever bridge), 2 units
(1) (2) (5)
= removable partial denture (5)
DUKUNGAN DATA DENTAL ANTE MORTEMDUKUNGAN DATA DENTAL ANTE MORTEM
TANPA ADANYA DATA DENTAL ANTE MORTEM
DATA DENTAL POST MORTEM
TIDAK BERARTI, KARENA TIDAK ADA PEMBANDING
FAKTOR-FAKTOR KELEMAHAN DUKUNGAN DATA DENTAL ANTE MORTEM
FAKTOR-FAKTOR KELEMAHAN DUKUNGAN DATA DENTAL ANTE MORTEM
1. DI INDONESIA PADA UMUMNYA MASYARAKAT INDONESIA BELUM MEMILIKI DATA DENTAL ANTE MORTEM
2. MASYARAKAT INDONESIA BELUM TERBIASA MELAKUKAN PEMERIKSAAN GIGI SECARA TERATUR
LANGKAH-LANGKAH PENANGANAN ASPEK ODONTOLOGI FORENSIK
LANGKAH-LANGKAH PENANGANAN ASPEK ODONTOLOGI FORENSIK
BILA RAHANG ATAS DAN BAWAH LENGKAP : PEMBUKAAN RAHANG BAWAH UNTUK
MELEPASKAN RAHANG BAWAH MELAKUKAN PEMBERSIHAN RAHANG BAWAH
DAN RAHANG ATAS MELAKUKAN DENTAL
CHARTING/ODONTOGRAM MELAKUKAN RONTGENT FOTO PADA
SELURUH GIGI GELIGI DI RAHANG ATAS DAN RAHANG BAWAH
LANJUTANLANJUTAN
PENCABUTAN GIGI MOLAR 1 ATAS ATAU BAWAH UNTUK PEMERIKSAAN DNA
MELAKUKAN PEMOTRETAN DENGAN UKURAN CLOSE UP
MELAKUKAN PERBANDINGAN DATA DENTAL ANTE MORTEM DAN POST MORTEM
PROSES REKONSILIASI UTK PENENTUAN INDENTIFIKASI
LANJUTAN LANJUTAN
PADA RAHANG YANG TIDAK UTUH
. MELAKUKAN REKONSTRUKSI BENTUK RAHANG SERTA SUSUNAN GIGI GELIGINYA DGN MENGGUNAKAN WAX/MALAM
. KEMUDIAN DIPERKUAT DGN MENGGUNAKAN SELF CURING ACRYLIC
. MELAKUKAN PENCETAKAN
LANJUTANLANJUTAN
DILAKUKAN PEMOTRETAN CLOSE UPPENGEMBALIAN PADA
JENAZAH/KERANGKA
TUJUAN REKONSTRUKSI :
DIHARAPKAN DAPAT MEMPEROLEH GAMBARAN PERKIRAAN RAUT WAJAH
KORBAN UTK MEMBANTU MEMUDAHKAN IDENTIFIKASI
SIDIK JARISIDIK JARI
SANGAT INDIVIDUAL KEMUNGKINAN SAMA SANGAT
KECIL DATA ANTEMORTEM DAPAT DIBUAT
DAN DISIMPAN KOMPUTER SAAT INI HANYA 15-25% PENDUDUK
TERSIMPAN DATA SIDIKJARINYA
DATA GENETIKADATA GENETIKA
SEROLOGI:
– GOLONGAN DARAH
– GOLONGAN SERUM
– GOLONGAN HLA DNA
– INTISEL
– MITOKONDRIA
KESULITAN IDENTIFIKASIKESULITAN IDENTIFIKASI
PEMBUSUKAN BERAT DAN / ATAU TRAUMA BERAT– KESULITAN MEMPEROLEH DATA
POSTMORTEM TIDAK ADANYA DATA ANTEMORTEM
– TAK ADA ORANG HILANG– SISTEM PENDATAAN LEMAH
JUMLAH KORBAN BANYAK– DALAM POPULASI TERBATAS– DALAM POPULASI TAK TERBATAS
PRINCIPLESPRINCIPLES
TERENCANA SEBELUMNYA TERKOORDINASI MULTI-AGENCIES DIATUR UNDANG-UNDANG
BASED UPON INTERPOL’S DVI PROCEDURES AND NATIONAL GUIDELINES
PARTICIPANTS INVOLVEDPARTICIPANTS INVOLVED POLICE FORCE:
– INVESTIGATORS– FINGERPRINTS EXPERTS– PHOTOGRAPHERS– FORENSIC LAB EXPERTS
MEDICAL AND DENTAL EXPERTS– PATHOLOGISTS, ODONTOLOGISTS,
TECHNICIANS, RADIOGRAPHERS, ETC
SUPPORT GROUPS– RED CROSS, TRANSPORTATION, SECURITY,
LOGISTICS, RESOURCES, ETC