http://tekstysem.narod.ru/PP.html

Лора отвечает на вопросы читателей: Переходные Пассажиры

16 января 2001

В последние недели проблема того, кем существа высших плотностей приходятся "друг другу", (если можно так сказать в отношении 6-ой плотности) поднималась много раз. Я должна признать, что я не считала это проблемой, потому что, в результате взаимодействия с Кассиопеянами, я училась мыслить нелинейно. Я также привыкла к разговору и обмену с теми, кто склонны мыслить подобным образом в новой парадигме.

Это - провал с моей стороны.В наиболее свежих выпусках Ряда Волны, были размещены комментарии читателей с замечаниями искренне Вашей, кто выражала некоторое изумление, что такие замечания были сделаны. Очевидно, я ошибалась, что другие воспринимают также как я. Я получила доброе письмо от другого читателя, который мягко указал мне, что я была "за пределами досягаемости", и меня тянули короткий и заставили думать о моих допущениях. Я немедленно поняла, что даже я имела подобное "линейное" восприятие в начале общения с Кассиопеянами, и я навредила читателям, считая, что они могут или хотят следовать за моим мышлением в стиле «хода конем» в таких вопросах без некоторого основания для понимания.

Поскольку там ясно излагается проблема, я воспроизведу письмо здесь:

Привет Лора,Цитата со страницы "wave 13e":

"Самая поразительная вещь для меня - их прямое утверждение, что они также диктовали информацию Барбаре Марсиниак как Плеядианцы - и гигантские несоответствия, противоречия и совсем разные уклоны между этими двумя наборами информации".

Вы спросили это: я попрошу читателя, кто желает найти то, что Кассиопеяне сказали об этом, использовать функцию поиска на сайте, и ДУМАЯ об определенных вопросах и ответах, видеть, что вышеупомянутое - ясный пример "выкручивания"текста и вывод того, что никогда не подразумевалось.

Просто помните, что Вы спросили:

Он или она взяли эту информацию в «The Wave» part IV, интересно отметить, это Тэрри сказал на встрече MUFON в Clearwater.

"...есть вещь, названная Границей Царств, это - волна, стена, частота некоторого вида, это похоже на дверной проем между разными плотностями - Кассиопеяне, Плеядианцы, и кто бы то ни был, передает через нее - это ускоряет их способность передавать из 6-ой плотности сюда в 3-ью. В то время, когда Марсиниак получала ее информацию, эта волна была расположена в космосе в направлении Плеяд, и они назвали себя Плеядианцы, чтобы дать точку отражения. Как мы воспринимаем это, это окно сейчас проходит через то, что мы называем Кассиопея. Когда Волна была в области Арктура, они назвали себя Арктурианцами".

Что сказали Кассиопеяне?

Q: (L), Кто были первоначальные боги-создатели? A: Мы. Шестая Плотность. Q: (L) Кассиопеяне? Плеядианцы были также первоначальными богами-создателями? A: То же самое. Шестая Плотность.

Из «Волны», часть 2я.

Q: (L) Так, если мы просто найдем общие расстояния ...и, каждая из этих групп звезд представляет общую область волны? A: Каждая представляет локацию в пространстве/времени. Вы можете судить о скорости и расчетном времени прибытия Волны сравнивая дистанцию с датами публикаций и этими сообщениями от нас. Q: (L) я ухватила! Вы подразумеваете, что ВЫ - Арктурианцы, Плеядианцы, и теперь Вы - "Кассиопеяне", потому что Вы - "то, где Вы-есть"! И Вы едете на волне. Действительно ли эта волна - прямая линия,соединяющая все эти созвездия? A: Окружной или циклический маршрут. Q: (L) Так, это похоже на спираль? A: Да.

Теперь, если 6-ая Плотность действительно то, о чем они говорят - ... а именно, много душ составляющих групповое сознание, они (есть/были/ будут снова) Плеядианцами. Я должна признать, что я получила ту же самую идею.

Хорошо, снова мы видим проблему, которая появляется, когда подобный материала дается вне контекста и вне основных принципов. И, конечно, есть дополнительная проблема "перевода" от одного человека к другому. Очень немногие люди точны в своем использовании слов, в зависимости от многих других факторов в коммуникации, включая "чувства" и визуальные реплики в беседе.

Оригинальное утверждение, которое было полностью неточно, было:

"... их прямое утверждение, что они также диктовали информацию Марсиниак как Плеядианцы"

Теперь, вместо того, чтобы анализировать эту вещь до смерти, давайте просто посмотрим на все замечания об этом, содержащиеся в теле текста, который мы имеем в настоящее время:

Q: (L), Сколько членов находится в группе Орион/Ящеры?A: 16. Q: (L), Кто хорошие парни? Вы говорите, что Кассиопеяне - "хорошие парни". Кто еще? A: Плеядеанцы и многие другие. Q: (L), Сколько? A: 16. Q: (L) стороны одинаково уравновешены? A: Да.

Здесь мы имеем идею, что есть различие между Кассиопеянами и Плеядианами. Фактически, мы имеем более или менее "сортировку" и перечисление групп.

Q: (L) Кто был оригинальными богами-создателями? A: Мы. Шестая Плотность.

Q: (L) Кассиопеяне? Плеядианцы были также оригинальными богами создателя? A: То же самое. Шестая Плотность.

Здесь мы имеем идею, что "боги-создатели" (в отличие от Первичного Творца, который подойдет через минуту) - все на уровне 6-ой плотности. Это не то же самое, что сказать, что каждая "группа" – такая же самая. Это сопоставимо если бы я сказала Марсианину, что я - "то же самое" как Барбара Марсиниак, потому что мы - оба от Земли.

Q: (T) Вы - также Плеядианцы? A: Нет.Q: (T) Вы связаны с Плеядианцами? A: Да и другие - также . Q: (T) Вы все - семья света? A: Да. Точно. Вы "сделали вашу домашнюю работу".

Здесь мы имеем дальнейшее различие. Кассиопеяне сказали, что нет, они не Плеядианцыв том смысле, как спросил корреспондент; это должно было строго определить и очертить "положение".

Q: (L) Хорошо, кто говорит E __ P __, что они Pleiadeans?A: Орионцы СС. Q: (L) Хорошо, если бы Вы были Орионские СС и мы спросили, кто Вы, разве Вы бы не сказали, что Вы Кассиопеяне? A: Нет. Плеядианцы. Это "модно" - таким образом вводить в заблуждение.

В вышеупомянутом отрывке исследовалась определенная ситуация, где рассматривался человек, который позже ясно ПОКАЗАЛ себя, как "артист дезинформации" (длинная история). И там есть мысль, что называть себя Плеядианцами, могло бы быть использовано для обмана в некоторых случаях, потому что это теперь более "популярно".

Q: (L) Какого уровня Плеядианцы, чей канал - Барбара Марсиниак? A: 6-ая плотность.

Это - простой вопрос, с простым ответом. Но в зависимости от того, как человек задает свои вопросы, и в каком порядке, они могут войти в глубокое заблуждение в соответствии со своими собственными предположениями, которыми они для себя заполняют все промежутки между пунктом"A" и пунктом "Б".

Теперь, легко видеть, как это могло быть неверно истолковано без учета всей перспективы. И Кассиопеяне отметили это:

Q: Ее другое утверждение - «Кассиопеяне заявили, что они - продолжение Плеядианцев. Плеядианский взгляд на секс, его свободное выражение, являются прямой оппозицией.A: Хорошо, это - смешивание концепций. Но только взяв одно из них, кто сказал, что представление концепций Плеядианцев – есть действительно подобное?

И вот - другой аспект к той перспективе:

Q: (L) Какое отношение Вы имеете к Плеядианцам?A: Плеядианцы общаются со многими другими; мы внезапно возникли на сцене с Вами, но мы - по существу то же самое, только в немного разных точках фокуса на границе царств.Q: (L) Хорошо, почему вся эта деятельность происходит теперь?

A: Закрытие Великого цикла предоставляет уникальную возможность.Q: (L) это означает, что это уникальная возможность изменит будущее? A: Будущее, прошлое и настоящее.

В вышеупомянутом, мы начинаем понимать, что есть существенное "сходство" многих источников высших уровней, которые общаются с другими на Земле. Но, не только они в "немного различных точках фокуса", на границе царств, люди, с которыми они общаются, также отличаются в терминах своих способностей получить или "преобразовать" то, что они получают.

Теперь, в выдержках ниже, даже при том, что я все еще пытаюсь понять вещи и задавать вопросы линейным способом, мы начинаем двигаться в новое концептуальное царство; мы начинаем испытывать высший уровень абстракции:

Q: (L) Хорошо, кто создал Кассиопеян? A: Ваши сверхдревние духовные предки. Q: (L) эти существа имеют название? [как определенная "группа".]A: НетQ: (L), Как их назвать? A: Переходные пассажиры.

Q: (L) Теперь, Вы упоминали создателей вашей группы, как сверх-древних предков, названных переходными пассажирами , каково значение этого термина и кто - эти существа? A: Переходные пассажиры не существа. Переходные Пассажиры – объединенные мыслеформы . Q: (L) Почему их называют переходными пассажирами? A: Потому что они перемещают транзитом все формы действительности. И они возникают от Объединенной формы существования.

Здесь мы должны сделать "ход конем", чтобы ввести другое понятие. То, что знают немного людей, - когда мы общаемся с Cassiopaeans , мы каждый раз обращаемся к другому "аспекту" той действительности. Нет какого-либо единственного информанта. В начале, мы спрашивали об этом:

Q: (L), Почему каждый раз, когда мы общаемся с Вами, Кассиопеянами, нам дают нового информатора? A: Распределение энергии. Q: (L), Кто распределяет энергию? A: Следование по порядку. Мы распределяем. Наше распределение энергии подобно расходованию по очереди. Q: (L) Есть преимущество для чередования в противоположность наличию одного информанта? A: Да. Q: (L), В чем преимущество? A: Балансировка энергии.

Q: (L) На другой сессии нам говорили, что мы получаем информацию каждый раз от другого существа, чтобы получить хорошую информацию. Почему это? A: Это чтобы удостовериться, что поддерживается баланс и равновесие, и также даются свежие информационные источники во взаимодействии между дающим и воспринимающим.

И, в еще более позднее время, мы находим, что наше спрашивание имени даже ограничивает концептуально:

Q: Как Вас зовут?A: Вы все еще желаете имена. Мы скажем: Toren.Q: (J), Если не имеет значения, не имеет значения. A: Важно то, что важно для Вас и наше желание исполнить.

Теперь, возвращаясь к вопросу "расходования" и Переходных Пассажиров:

Q: (L) - Есть только один высший создатель вселенной?A: Все - один. И один - все. Q: (L) От Единого что было первым разделением? A: Массовое разделение и распределение/расходование. Q: (L) Это было одновременно? A: Да. Q: (L) Было это то, к чему мы обращаемся как к "Большому взрыву"? A: Да. Q: (L) - Есть какая-нибудь ссылка на этот случай в терминах времени? A: Всегда. Q: (L) мы можем сказать, что все, что существует в материальной вселенной, скажем, "x" число лет? A: Нет. Это - вечное теперь. Не только произошло, но происходит и будет происходить. Расширенное присутствие.

Пожалуйста, обратите больше внимания на факт, что Кассиопеяне не подтверждают идею "Большого взрыва", как это представлено наукой. Они согласились, что эта "массовое расходование/распределение/ выплата" является тем, что мы обозначаем этими терминами, но что это постоянный цикл, вечное ТЕПЕРЬ. Этот постоянный цикл творческого потенциала теперь дает нам некоторую идею относительно того, как воспринимать понятия с "точки фокуса" на границе царств. И мы имеем новую идею здесь, двигаясь в еще большую абстракцию, что каждый человек является "царством".

Q: (L) Теперь, возвращаясь к планете, если в некоторый момент в цикле, тела были сгенерированы на этой планете и принесены на Землю, кто принес их? A: Пересечение царств. Q: (L) Это был не кто, это было - что, это правильно? A: Все - есть и кто, и что

Q: (L) Хорошо, другой ночью Вы упоминали кое-что о Переходных Пассажирах, забравших эти тела с той планеты и принесших их на Земле, это правильно? A: Да. Q: (L) Хорошо, эти Переходные Пассажиры - Царства (Реальности)? A: Да. Вы тоже.

Теперь мы начинаем получать проблески, что высшие царства очень отличаются от того, чем мы их возможно представляем. Не только это, но и то, что каждый из нас имеет некоторую часть, которая простирается в высшие царства, включая 6-ую плотность. И, в следующей выдержке, читатель может быть в состоянии обнаружить, насколько чрезвычайно трудно было для нас отложить наше линейное мышление и ухватить то, что говорили Кассиопеяне.

Q: (L)- есть другие части "нас" во всех царствах, делающие другие вещи в этот момент? A: Да.

Q: (L) И как они будут затронуты пересечением границы царств? A: Сольются. Q: (L) должны ли мы сделать обширный гипноз, чтобы вытащить на поверхность эти аспекты нас самих и заниматься этими делами какое-то время? A: Случится непреднамеренно. Будет похоже на термоядерный взрыв. Следует сообщение: смотрите образец. Орион, Плеяды, Арктур, Кассиопея; проверьте расстояния от Земли; продвижение локации волны соотносимые с земными ссылками пространства-времени. Выведите сами. Ссылки в ченнелингах, даты публикации и местоположение. Мы - то, где мы. Q: (L) Что Вы подразумеваете, Вы - то, где Вы? A: Соотношения времени и расстояния.

Q: (L), Какие книги нам нужны для ссылок? A: Любая звездная карта и Марсиниак, Канал Арктура, литература об Орионе и Мы. Мы говорим с "гребня" волны, теперь, где - мы? Q: (L) Это - загадка? A: С гребня, не из. Q: (L) Вы говорите с гребня волны? (T) Вы едете на волне? A: Да. Q: (L) Вы сказали в другом чтении, что Вы в 6 тысячах миль... A: Окно передачи. Q: (L) Мы конечно надеемся, что Вы все разъясните и упростите... A: Это так. Q: (L) Хорошо, Вы можете помочь нам бедным существам с 2 цепочками ДНК понять это? A: Как далеко Кассиопея? Q: (L) Нам нужны определенные дистанции? A: Общих достаточно. Q: (L) Так, если мы просто найдем общие расстояния ... и, каждая из этих групп звезд представляет общую область волны? A: Каждая представляет локацию во времени/пространстве. Вы можете рассчитать скорость и расчетное время прибытия, увязав расстояния с датами публикаций и этими сообщениями от нас .

И мы должны остановиться и отметить прямо здесь, что эти "НАС" означают 6-ую плотность, не какую-то определенную группу, хотя понятие, которое предлагается - понятие постоянной циклической выплаты , и что мы должны понять кое-что очень тонкое от этого обмена .

Q: (L) я поняла! Вы подразумеваете, что ВЫ - Арктурианцы, Плеядианцы, и теперь Вы - "Кассиопеяне", потому что Вы " - то, где Вы-есть"! И Вы едете на волне. Действительно ли эта волна - прямая линия,соединяющая все эти созвездия? A: Окружной или циклический маршрут. Q: (L) Так, это похоже на спираль? A: Да. Q: (L), Таким образом, мы действительно можем составить, таким образом мы можем начертить ее? A: Да. Q: (L), Когда мы говорим из Ориона, мы - "Орионцы". Когда из Плеяд, мы - "Плеядеанцы", и так далее. Q: (L) Так, все эти ченнелированные книги, которые Вы упомянули, приходят из одного основного источника, через различные каналы, с которыми они в состоянии соединиться из-за их разных позиций во времени/пространстве и уровня подготовки каналов, это правильно? A: Близко. Мы дали Вам локации гребня Волны. Мы оттуда, где мы есть, и откуда говорим. Ухватили? Q: (L) Вы - гребень волны? A : Мы - Плеядианцы Марсиниак. Мы - то, где мы. Q: (T) Так, Вы действительно не Cassiopaeans из Созвездия Кассиопея? A: Мы - Переходные Пассажиры.

И это, кажется, то место, где сосредоточена вся трудность для умов большинства читателей. Кассиопеяне пытались выразить единство не только 6-ой плотности, но и всех плотностей, и прогрессивное и циклическое распределение творения, действительности, продвижения, и "точки фокуса", которые становятся постепенно больше и более содержательными по мере продвижения "времени". Их намерение, если брать все в рассмотрение, никогда не состояло в том, чтобы предлагать, что ОНИ "диктовали" материал Плеядианцев Барбаре Марсиниак, но дать нам ключи об объединенной природе 6-ой плотности, которая, хотя и "объединена", является все же циклической и с разными точками фокуса. Сказанное ими было бы тем же самым, если бы я сказала, что Барбара Марсиниак и я – одно и то же. В смысле универсального Единства, это - глубокая правда. Но на этом уровне опыта, есть Множественность и разные фокусы перспективы. Больше того, они говорят нам, что,что мы воспринимаем как структуры в космосе есть определение фокусных точек бесконечного цикла и распределения Волны Творения. Этот Первичный Создатель имеет много частей и аспектов и весь этот Космос является Телом Бога.

Держите это в памяти:

Кассиопеяне: Все есть уроки. Это - одна бесконечная школа. Нет никакой другой причины для существования чего-нибудь. Даже неодушевленная материя учится, что это - все "Иллюзия". Каждый человек обладает всем что есть в творении внутри своего ума. Теперь, рассмотрите на мгновение. Каждая душа полностью в силах и может создать или разрушить все существование, если знает как. Вы и мы и все другие связаны нашим взаимным владением всем, что есть. Вы можете создать альтернативные вселенные, если Вы желаете и жить внутри них. Вы - полный дубликат вселенной, внутри которой Вы живете. Ваше сознание представляет все, что существует. Это - "забавно" видеть, насколько много вы можете, к какому количеству всего Вы можете получить доступ.

Q: (L) Для кого забавно, насколько многому мы можем получить доступ? A: Всем. Вызовы - забава. Как Вы думаете, где предел вашего сознания? Q: (L) Где? A: Мы спросили Вас. Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что нет никакого предела. A: Если нет никакого предела, то в чем различие между вашим собственным сознанием и всем остальным?Q: (L) Хорошо, я предполагаю, что нет никакого различия, если все - в конечном счете одно. A : Правильно . И когда есть две вещи, каждая из которых не имеет абсолютно никаких пределов, они – одна и та же вещь.

Этот пункт подчеркнут в другом отношении:

Q: (T) мы говорим о боге-создателе как Плеядианцах? A: Не Плеядианцах. Высший Творец. Q: (T), Каково различие между Главным Создателем и "Богом?" A: Никакого. Пока Вы существуете, у вас есть Главный Создатель.

В следующем случае, как во время разговора с группой MUFON, Тэрри все еще, как остальная часть нас, боролся с линейными концепциями, которые просто не могут охватить то, что Кассиопеяне пытались передать:

Q: (T) Так как Вы едете на этой волне, чтобы поддерживать связь, так как волна - то, что Вы используете, чтобы сфокусировать этот контакт, и Вы, кем бы Вы ни были в любом пункте волны, Вы дали информацию Барбаре Марсиниак под именем "Плеядианцев". Вы сказали нам это. Вы говорили другим людям, типа Барбары Марсиниак, что Вы связываетесь с другими людьми?

A: Нет. Q: (L) Так, Барбара, возможно, не знает, что контакты одни и те же только под разным названием? A: Нет. Прогрессирующая информация. Кроме того, система похожа на мозаику. Q: (L) это означает, что разные люди получают разные части мозаики? A: Да.

Q: (Сьюзи) Вы из той же самой группы, что и Плеядианцы? A: То же самое. Когда в Плеядах - Плеядианцы, когда в Кассиопее - Кассиопеяне. Световые существа. Q: (Сьюзи), Вы источник какого типа? A: 6-ая плотность.

И, как все мы знаем, мозаика составлена из многих плиток которые, только вместе формируют полную картину.

Свет и темнота объединяют все плотности.

Q: (L) – Есть Орионцы 6-ой плотности, известные как Переходные Пассажиры? A: Да. Q: (L) Таким образом есть Переходные Пассажиры, которые являются СД так же как СС? A: ПП - "странник". Q: (L) И что такое - странник? A: ПП. Q: (L) Хорошо, Странники, согласно "Материалам Ра", есть существа 4-ой или5 -ой плотности, которые захотели вернуться в 3-ью плотность, чтобы помочь нам. Это тот же вид Странников? A: 5-ая или 6-ая плотность.

Q: (L) Так, есть СС и СД в 6-ой плотности, которые уравновешены? И они - только там, они существуют? A: Отражение для баланса.

Q: (L) Есть Орионцы 6-ой плотности, также известные как Переходные Пассажиры, действительно ли они - те же самые ПП, которые упоминались как те, кто генетически проектировал нас или поместил нас сюда? A: Близко. Они - наездники Волны. Q: (L) Те группы, которые едут на волне, есть движение на волне часть определения Переходных Пассажиров? A: Да. Q: (L) Им нравится ездить на этой волне? A: Для Вас "забавно" жить на Земле? Q: (L) Хорошо, мне во многом нравится жить на Земле, но я не люблю боли и страданий, и я не люблю жестокость человека к человеку, и мне не нравится видеть, что другие люди страдают. A: Вы живете на Земле для развлечения? Q: (L) я хотела бы жить на Земле для развлечения, но мне совсем не смешно здесь на этот раз. Я хотела бы жить на планете, где вещи были приятны... A: Вы неправильно поняли. Q: (L) Я вижу то, что Вы говорите. Они живут там потому, что они живут там. A: Да.

Я надеюсь, что, в этом пункте, читатель получил более ясную идею относительно вопроса. Когда мы рассматриваем широкие различия в понимании между нами и нашими братьями меньшими из животного мира, мы можем экстраполировать идею того, как трудно ухватить понятия из царств

осознанности и понимания выше чем наше собственное. В конце концов, не в интересах нашего развития, пытаться упростить их в линейные конструкции, которые, помните, помогают нам функционировать в 3-ьей плотности, и разработаны для 3-ьей плотности; но когда мы готовы идти дальше, мы отпускаем их.

И иногда это борьба. Но это - часть необходимой борьбы, чтобы расширить и открыть сознание и освободиться от всех ограничений субъективности и принятия желаемого за действительное. Это иллюстрируется следующим:

Q: Теперь, Вы могли бы немного сказать нам о подразумеваемом "Фотонном поясе?" A: Ключевое понятие остается одной из интерпретаций. Сообщения подлинные; интерпретации переменны в их точности. Так, когда кто-то говорит о "Фотонном поясе", можно действительно осознавать в рамках такого понятия и давать этому такое название. Q: (L) Так, Вы подразумеваете, что разные люди видят кое-что и просто описывают это в рамках своего знания? A: На одном уровне, да. [...] Q: (L) – Ящеры являются агентами для какой-то другой группы? A: Ну, это - довольно простой вопрос. Но есть уровни власти в среде 4-ой плотности СС. И они определяются интеллектуальным и физическим мастерством, как всегда у СС. "Иерархия", как Вы называете это. Так, поэтому, мы можем заявить, что в основании - те, кто знакомы Вам как Серые, и в середине - те, кого Вы назвали бы Ящеры, и выше этого - другие, с которыми Вы не настолько знакомы. Q: (L) Кто - они? A: В основном, обычно известные, конечно, Орионцы СС. Q: (L) На что они похожи? A: Они, фактически, гуманоиды в структуре, напоминают большие человеческие существа. Q: (L) И мы не часто видим их? A: Ну, конечно, Вы знаете к настоящему времени, что наиболее часто на 3-ьем уровне плотности замечены Серые. Все другие замечены одинаково менее часто. [...]

Q: (L) – Есть любые положительные Внеземляне из района Сириуса, взаимодействующие с людьми в настоящее время? A: Ну, вот! Во-первых, это важно знать для Вас, что термин, используемый вами - Внеземной, конечно, является одним из самых правильных терминов, используемых на вашем уровне, все, что не с Земли, является Внеземным. И те, на поверхности вашей Земли, кто именуют себя высшим видом, или единственными во вселенной, или одинокими в космосе, этими заявлениями смешны до чрезвычайности. Это сродни утверждениям микроба на песчинке, именующего себя как единственная форма жизни на берегу. Это так? Теперь, когда Вы спрашиваете – есть какие-либо существа около Сириуса, это похоже на то, как этот тот же самый микроб, сидящий на песчинке, на берегу, который, конечно действительно берег, но только один из берегов, расположенных на поверхности Земли, спрашивает, есть ли, фактически, какая-нибудь жизнь в районе близлежащей морской ракушки. Теперь, чтобы ответить на ваш вопрос: Есть ли любые существа, которые проживают около Сириуса, кто положительно ориентированы, или СД, как это было,снова трудно ответить на это, потому что мы не знаем, как определить "район Сириуса". Но, если Вы подразумеваете в пределах приблизительно одного светового года от Сириуса, как Вы измеряете расстояния, тогда мы можем сказать, что таких существ в этой области в 3-ьей плотности нет. Но это остается открытым с 4-ой по 6-ую плотность. Так, Вы видите, как Вы уже знаете, но мы желаем подкрепить это, рассмотрев здесь, что смешно, когда окружающие Вас обращаются к определенным областям или системам звезд и утверждают, что есть существа отсюда или оттуда, и что их цель такая, или вот такая или другая. Поскольку, если бы Вы знали ИСТИННУЮ природу вселенной, Всей вселенной, всех возможных

царств, Вы бы также знали, что любая и все вещи возможны, и, фактически, существуют! Вы не должны забывать это. Q: (L) Так, другими словами, эти люди правы? A: Все эти люди правы, и все эти люди неправы. Поскольку глупо указывать на некоторую секцию неба, описывать любую область как "дом" этих или других. Q: (L), Но что, если это есть факт? Орионцы живут в некоторой звездной системе Ориона, правильно? A: Вы тоже.Q: (L) Хорошо, мы не живем там теперь!A: Это не главное. Если Вы могли остаться в 3-ьей плотности и рассмотреть вашу звезду, которую Вы знаете как Солнце, с другой точки в вашей галактике, она могла бы оказаться частью системы Орион. Это не так?Q: (L) Вероятно.A: Хорошо, теперь возможно Вы начинаете понимать то, о чем мы говорим??? На одном уровне, и в одном смысле.Q: (L) Хорошо, как эти существа могут пересекать таких обширные пространства космоса?A: Как мы сказали Вам, есть семь уровней плотности, что подразумевает, между прочим, не только состояние физическое, духовное, эфирное, и материальное, но также и, что еще более важно - состояние сознания. Вы видите, состояние сознания - ключевой элемент ко всему существованию в Творении. Вы несомненно помните, что мы сказали Вам, что это является, в конце концов, великой иллюзией, понятно? Так, поэтому, если это - великая иллюзия, то что более важно, физическая структура или состояние сознания???Q: (L) состояние сознания?A: Точно. Теперь, когда мы идем от системы измерения, которая конечно была удобно сформулирована так, чтобы Вы могли понять ее, уровни плотности с первой по седьмую, ключевое понятие, конечно, состояние сознания. Всеми путями. Так, как только Вы поднимаетесь к высшему состоянию осознания, такие вещи, как физическое ограничение испаряются. И, когда они испаряются, большие расстояния, как Вы их воспринимаете, становятся несуществующими. Так, ваша собственная неспособность видеть и понимать не имеет абсолютно никакого отношения вообще к тому, что возможно или не возможно. За исключением условий внутри вашего собственного уровня плотности. И это - то, что почти никто на вашем текущем уровне плотности не способен понять. Если Вы можете понять это и передать это им, Вы выполните самое большое служение, которое ваш вид когда-либо видел. Подумайте об этом на мгновение. Позвольте этому пропитать ваше сознание. Проанализируйте это. Разберите это на части. Тщательно рассмотрите и снова сложите вместе.

Q: (L) Что ограничивает нашу осознанность? A: Ваша окружающая среда. И это - окружающая среда, которую Вы выбрали. Своим уровнем развития. И именно это ограничивает все. По мере того, как Вы поднимаетесь к высшим уровням плотности, ограничения удаляются. Q: (L) Что создает эту окружающую среду ограничения? A: Это - великая иллюзия, которая создана в целях обучения. Q: (L) И кто создал эту иллюзию? A: Создатель, который является также Созданным. Который также является Вами и нами и всеми. Как мы сказали Вам, мы - Вы и наоборот. И все остальное - также. Q: (L) Ключ – то, что это все – иллюзия? A: В основном, да. Как мы сказали Вам прежде, если Вы будете только минуту терпеливы, вселенная - просто школа. И, школа для всех, чтобы учиться. Именно поэтому все существует. Нет никакой другой причины. Теперь, если бы только Вы поняли истинную

глубину этого утверждения, то Вы смогли бы начать видеть, и испытывать на самом себе, все уровни плотности, которые возможно испытать, все измерения, которые возможно испытать, все понимание. Когда человек понимает это утверждение на максимально возможную глубину, этот человек получает озарение. И, конечно Вы услышали об этом. И, в один момент, который длится всею вечность, этот человек знает абсолютно все, что можно знать. Q: (L) Так, Вы говорите, что путь к озарению - знание и не любовь?A: Это правильно.Q: (L) Верно, что эмоция может использоваться, чтобы ввести в заблуждение, что есть эмоции, которые искажены и генерируются строго от плоти или ложного программирования?A:Эмоция, которая ограничивает, является препятствием прогресса. Эмоция также необходима для прогресса в 3-ьей плотности. Это естественно. Когда Вы начинаете отделять ограничивающие эмоции, основанные на предположениях от эмоций, которые открывают человеку неограниченные возможности, это означает, что Вы готовитесь к следующей плотности.Q: (L) Что относительно Любви?A: Что относительно этого?Q: (L) Есть много учений, которые провозглашают, что Любовь является ключом, ответом. Они говорят, что просветление и знание и этажерка могут все быть достигнуты через любовь.A: Проблема не термин "любовь", проблема - интерпретация термина. Люди третьей плотности имеют тенденцию ужасно запутывать понятие. В конце концов, они путают с любовью много вещей. Когда фактическое определение любви, как Вы его знаете, не правильно также. Это - не обязательно чувство,что имеет человек, которое может также интерпретироваться как эмоция, а скорее, как мы сказали Вам ранее, сущность света, который является знанием, - любовь, и это было развращено, когда говорится, что любовь приводит к просветлению. Любовь есть Свет есть Знание. Любовь не имеет смысла, когда используются общие определения, как они находятся в вашей окружающей среде. Чтобы любить Вы должны знать. И знать означает иметь свет. И иметь свет означает любить. И иметь знание означает любить.

К содержанию