LoGo vai LOGO
Muotoilun arviointikriteerit
Juha Tahvonen
Hyvä logo tuntuu…
1. Todelta 2. Hyvältä
3. Vaivattomalta 4. Tutulta
1. Kumpi on totta?
Adolf Hitler syntyi 1877!
Adolt Hitler syntyi 1882
1. Kumpi on totta?
Adolf Hitler syntyi 1877!
Adolt Hitler syntyi 1882
Tämä, eikö?
(Oikea vuosi oli 1889)
2. Kumpi on hyvä yritys?
LAUGHINGBIRD SOFTWARE
Tämä, eikö?LAUGHINGBIRD
SOFTWARE
2. Kumpi on hyvä yritys?
3. Kumpi on vaivaton?
EeZyCo∑pany
EEZYCOMPANY
3. Kumpi on vaivaton?
EEZYCOMPANY Tämä, eikö?
EeZyCo∑pany
4. Kumpi on tuttu?
TOYOTA
TOYOTA
4. Kumpi on tuttu?
TOYOTA
TOYOTA Tämä, eikö?
4. Kumpi on tuttu?
TOYOTA
… tämähän se oikea on.
Eipäs olekaan, vaan…
On vain YKSI asia, joka vaikuttaa siiten, että logo tuntuu:
1. Todelta
2. Hyvältä
3. Vaivattomalta
4. Tutulta
1. Todelta
2. Hyvältä
3. Vaivattomalta
4. Tutulta
Se on ymmärryksen HELPPOUS!Helppous saa asian tuntumaan:
Miten helppoutta voi edistää
1. Havaittavuus
2. Tuttu idea
3. Toisto
4. Hyvä mieli
4 tapaa edistää helppoutta:
1. Havaittavuus
On parempi kuinLihavoitu teksti
SUURAAKKOSET
Selkeä väri
Iso tekstikoko
Laiha teksti
pienaakkoset
epämääräinen väri
Pieni tekstikoko
Ovat parempia kuin
On parempi kuin
On parempi kuin
2. Tuttu idea
On parempi kuinTuttu fontti
Tuttu kirjoitustapa
Tuttu sana
Outo fontti
eRIkoi nen
Ωcbkrøoœ
On parempi kuin
On parempi kuin
3. Toisto
on parempi kuin
on parempi kuin
on parempi kuin
4. Hyvä mieli
on parempi kuin
MY LOGO MY LOGO
Joten…
LoGo vai LOGO
Eikös olekin nyt helppo valita?
Juha Tahvonen
Mutta onhan myös paljon LoGo-tyyppisiä ratkaisuja.
Jep. Ja ajan myötä käy näin:
Eli tehdäänkö helppo heti vai sitten vasta myöhemmin?
Juha Tahvonen
Aiheeseen liittyvää tietoa, mm. kognitiivisen helppouden käsitteestä löytyy vuonna 2002 taloustieteen Nobel-palkinnon saaneen Daniel Kahnemanin kirjastaThinking Fast and Slow !
(http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman) !