PEQUENAS CENTRAIS
HIDRELÉTRICAS E IMPACTOS
SOBRE A ICTIOFAUNA
Luiz Gustavo M. da Silva
Universidade Federal de São João del-Rei
Campus Alto Paraopeba
Pós-graduação em Tecnologias para
Desenvolvimento Sustentável - PPGTDS
Seminário Implantação de Pequenas Centrais Hidrelétricas:
Impactos Ambientais e Conflitos Sócio-econômicos
SUMÁRIO:
1) CENÁRIO DA GERAÇÃO DE ENERGIAHIDRELÉTRICA NO BRASIL;
3) POR QUE PCHs CAUSAM IMPACTOS?
2)LOCALIZAÇÃO DAS PCHs EM BACIASHIDROGRÁFICAS
Seminário Implantação de Pequenas Centrais Hidrelétricas:
Impactos Ambientais e Conflitos Sócio-econômicos
4) BARRAMENTO X MAGNITUDE DO IMPACTO?
5) GERAM IMPACTOS SOBRE A ICTIOFAUNA?
6) SOLUÇÕES??
1) CENÁRIO DA GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA NO PAÍS;
Agostinho et al. (2007); Castro et al. (2012)
Cerca de 972 usinasinstaladas
Empreendimentosconcentrados no Sul,Sudeste e Centro-oeste
Corresponde apenas a 30%do potencial instalado
3) POR QUE CAUSAM IMPACTOS?
1980
Estruturação bióticaobedece uma organizaçãolongitudinal dos ambienteslóticos, dependente dediversos fatores abióticos.
4) BARRAMENTO X MAGNITUDE DO IMPACTO?
1)Características daictiofauna local;
2)Características doempreendimento;
a) Localização da barragem erelação com outrosempreendimentos;
b) Área do reservatório – áreainundada;
c) Altura do barramento
3)Morfometria da bacia.
PCH Salto Forqueta – Rio Forqueta (RS)
Hirschmann et al. (2008)
Estudo de 6 anos de duração
2 anos antes
4 anos depois
Reofílicas
SEÇÃO DE TESTES SAÍDA
ENTADA
SENSOR DE PRESSÃO
RESERVATÓRIO
CPH/UFMGMagalhães et al. (in prep.)
BAROTRAUMA:
MORTANDADE PELA ENTRADA DE PEIXES EM TUBOS DESUCÇÃO
DADOS CIENTÍFICOS ?Dam River Biomass Species Fine
UHE Estreito Tocantins 7 tonnes Mostly Jaú 4,5 millionMPF – 50
million
UHE Peixe Angical Tocantins ? Jaú – 500 ind.
?
UHE Marimbondo Grande 5 – 7 tonnes Mandi-amarelo, etc
?
UHE Pedra do Garrafão
Itabapoana ? ? 1 millionand 20 daysfor solutions
UHE Três Marias São Francisco 7 tonnes Mandi-amarelo, etc
5 million??
UHE Funil Grande 9 tonnes ??? ???
972 Barragens
0,61%
Fish behavior below Tres Marias DamSão Francisco River;
Reservoir
Turbine intake
Spillway
Tailrace
(Study area)
Turbines
UHE TRÊS MARIAS – RIO SÃO FRANCISCO
Fish behavior below Tres Marias DamSão Francisco River;
• Entender o comportamento dos peixes
• Evitar a morte de elevado número de peixes nas turbinas
Spillway
Forebay
Turbine
MORTANDADE PELA ENTRADA DE PEIXES EM TUBOS DESUCÇÃO
Perturbações não cíclicas
Modificação em meso e micro-habitats
Flutuações ou eliminaçãode populações
Santos et al. (2006)
Baixa capacidade de armazenamento de águaVariações diárias no nível de água a montante e jusante
6) SOLUÇÕES????
É preciso entender eaceitar que perdas dediversidade ocorrerão!
É preciso entender e aceitar quenão temos tecnologias pararecuperar a diversidade emlocais afetados
É preciso entender e aceitar quepara conservação da diversidadetorna-se necessário apreservação de ambienteslóticos!
6) SOLUÇÕES????
Melhora nos inventários
Reduzir perdas de energia na transmissão
Realizar Avaliações Integradas
Reduzir desperdício de energia
Incentivar pesquisas e usos de fontes alternativasde energia
Conhecer e implementar açõesque devem ser realizadas paramanutenção da diversidaderemanescente
Controle/92flashes/min
Controle/360flashes/min
Teste/92flashes/min
Teste/360flashes/min
0
1
2
3
4
5
Méd
ia d
os
regis
tros
de
pei
xes
Noite/Descendo
Média Média+DP
a
a
b
c
Silva (2010)
SISTEMAS DE REPULSÃO PARA PEIXES
6) SOLUÇÕES????
Luz estroboscópica
Controle/Normal
Teste/Normal
Controle/4dias
Teste/4dias
Teste/7dias0
1
2
3
4
5
Méd
ia d
os
reg
istr
os
de
pei
xes Média Média+DP
a
b
b
83%
48%
95%
p < 0,05
83%
Silva (2010)
Cortina de bolhas
SISTEMAS DE REPULSÃO PARA PEIXES
6) SOLUÇÕES????
Sem conexão para o meio externo
Ruptura da célula
Substância de alarme
Silva et al. (in prep.)
SISTEMAS DE REPULSÃO PARA PEIXES
6) SOLUÇÕES????
Lopes (2009)
Eletrosensibilidade para mandi e curimba;
Resistividade de mandi;
Simulação de barreiras
Nakamura (2010)
Curvas de eletrosensibilidade;
Testes de barreiras em modelos reduzidos
BARREIRAS ELÉTRICAS