ROMÂNIA CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII
PLENUL
ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 23 IANUARIE 2013
Nr. crt.
Număr lucrare
Descriere lucrare
1. 415/1154/2013 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 317/1154/2012 cu privire la plângerea prealabilă formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8,9 şi 10 din 04.01.2013. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis ca punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios cu privire la plângerea prealabilă formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8,9 şi 10 din 04.01.2013, care figura iniţial la punctul 4 de pe ordinea de zi, să devină punctul 1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea plângerii prealabile formulate de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului CSM nr.8, 9 şi 10 din 04.01.2013. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 317/1154/2012 cu privire la plângerea prealabilă formulată de Uniunea Naţională a Judecătorilor din România împotriva Hotărârilor Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8,9 şi 10 din 04.01.2013. [descarcă]
2. 11/1154/2013 • Hotarare nr. 12 • Hotarare nr. 97
MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32564/1154/2012 privind cererea de menţinere în funcţie formulată de către domnul DABU VALERICĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32751/1154/2012 privind cererea domnului GHEORGHE AURELIAN, judecător la Tribunalul Vâlcea, de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie după împlinirea vârstei de 65 de ani.
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului anual pentru: 1) menţinerea în funcţie a domnului DABU VALERICĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, după împlinirea vârstei de 65 de ani, începând cu data de 06.03.2013, până la data de 06.03.2014; 2) menţinerea în funcţie a domnului GHEORGHE AURELIAN, judecător la Tribunalul Vâlcea, după împlinirea vârstei de 65 de ani, începând cu data de 16.01.2013, până la data de 16.01.2014. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32564/1154/2012 privind cererea de menţinere în funcţie formulată de către domnul DABU VALERICĂ, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32751/1154/2012 privind cererea domnului GHEORGHE AURELIAN, judecător la Tribunalul Vâlcea, de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie după împlinirea vârstei de 65 de ani. [descarcă]
3. 1398/1154/2013
INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/21393/1154/2013 privind desemnarea unui nou reprezentant al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în Consiliul ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că dintre cei trei procurori propuşi de către conducerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în vederea numirii în Consiliul Ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii, a fost prezent în vederea susţinerii interviului doar domnul procuror CĂTĂLIN DUMITRU VLAD, doamna procuror ELENA CAZAN şi domnul procuror ROBERT DUNCA precizând că nu se prezintă în şedinţa Plenului. În raport de acest fapt, în vederea respectării criteriului selectivităţii, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis amânarea discutării punctului pentru o şedinţă ulterioară, pentru a da posibilitatea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti să înainteze alte două noi propuneri. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/21393/1154/2013 privind desemnarea unui nou reprezentant al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în Consiliul ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii. [descarcă]
4. 178/1154/2013 Alegerea vicepreşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii.
• Hotarare nr. 99 • Hotarare nr. 100
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea candidaturilor depuse de doamna judecător ALINA NICOLETA GHICA şi de domnul judecător CRISTI VASILICĂ DANILEŢ, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, pentru funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. ----------------- Documente 1) Comunicat AMR [descarcă] 2) Solicitare UNJR [descarcă] 3) Proiect de candidatură la funcţia de Vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii - judecător Alina Nicoleta GHICA [descarcă] 4) Proiect de candidatură la funcţia de Vicepreşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii - judecător Cristi DANILEŢ [descarcă]
5. 1614/1154/2013
• Hotarare nr. 13 • Hotarare nr. 14 • Hotarare nr. 15 • Hotarare nr. 16
Nota nr.1678/1154/2013 referitoare la stabilirea datei alegerilor pentru locul de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel, a perioadei de depunere a candidaturilor şi a calendarului procedurii alegerilor, precum şi constituirea Comitetului electoral permanent. Nota nr.1681/1154/2013 referitoare la emiterea anunţului pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit următoarele: - adunările generale pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel se vor desfăşura miercuri, 15 mai 2013, ora, 13.00, aceste adunări fiind precedate de alegerile pentru desemnarea candidaţilor, care se vor desfăşura vineri, 22 martie 2013, ora 13.00; - depunerea candidaturilor pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii va avea loc în perioada 28 ianuarie – 15 februarie 2013; - calendarul care detaliază cronologic desfăşurarea procedurii alegerilor, conform anexei la notă; - componenţa Comitetului electoral permanent: Preşedinte: domnul judecător NICOLAE HORAŢIUS DUMBRAVĂ, membru al Consiliului Superior al Magistraturii; Vicepreşedinte: domnul procuror GHEORGHE MUSCALU, membru al Consiliului Superior al Magistraturii; Membru: domnul judecător MARIUS TUDOSE BADEA, membru al Consiliului Superior al Magistraturii;
Supleanţi: domnul judecător ALEXANDRU ŞERBAN, doamna judecător MONA-LISA NEAGOE şi doamna procuror FLORENTINA GAVADIA, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii; - emiterea anunţului pentru alegerea membrului Consiliului Superior al Magistraturii, reprezentant al procurorilor de la parchetele de pe lângă curţile de apel, conform anexei la notă.
6. 270/1154/2013 • Hotarare nr. 11 • Hotarare nr. 17 • Hotarare nr. 18
PROPUNERI DE NUMIRE ÎN FUNCŢIA DE JUDECĂTOR/PROCUROR: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32449/1154/2012 privind memoriul formulat de doamnele CIOLAC ANCA şi LUCHIAN REBECA SILVIA, judecători stagiari la Judecătoria Suceava şi domnul HOLBOCIANU CLAUDIU, procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind numirea judecătorilor şi procurorilor care au promovat examenul de capacitate al judecătorilor şi al procurorilor stagiari, desfăşurat în perioada 03 august-12 decembrie 2012. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 841/23660/1154/2013 privind propunerile de numire în funcţiile de procuror a candidaţilor, pentru care s-a dispus punerea în executare a sentinţei civile nr. 31F/2012 a Curţii de Apel Galaţi. Solutie
1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării formulate în cuprinsul memoriului de doamnele CIOLAC ANCA şi LUCHIAN REBECA SILVIA, judecători stagiari la Judecătoria Suceava şi domnul HOLBOCIANU CLAUDIU, procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, care au susţinut examenul de capacitate sesiunea august-decembrie 2012. 2.1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României propunerile privind numirea în funcţie a judecătorilor care au promovat examenul de capacitate organizat în perioada 03 august – 13 decembrie:
Nr. crt. Numele şi prenumele
Instanţa/Parchetul la care funcţionează
Instanţa la care este
numit
1 Bachios Andreea Diana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad
Judecătoria Arad
2 Puşcaşu Florina - Mihaela Judecătoria Făget
Judecătoria Făget
3
Mihalaşcu Antoaneta - Mădălina
Judecătoria Sector 5 Bucureşti
Judecătoria Sectorului 5
Bucureşti
4
Răuţ Alexandra - Simona Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
5
Oprea Elena - Alina Judecătoria Mizil
Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
6
Stătescu Alexandru - Marian Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
7 Ancuţa Georgeta Raluca
Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea
Judecătoria Craiova
8
Stamate Daniela - Alexandra Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
9 Păşculeţ Ioana Judecătoria Cluj-Napoca
Judecătoria Cluj-Napoca
10 Todea Rosina - Valentina Judecătoria Turda
Judecătoria Gherla
11
Murgoci Luca Aurelian - Marian
Judecătoria Slobozia
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
12 Bălăşescu Lidia
Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
Judecătoria Caracal
13 Georgiu Ioana - Liliana Judecătoria Gherla
Judecătoria Gherla
14
Bernea Mihai Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti
15 Cepeş Mihai Judecătoria Timişoara
Judecătoria Timişoara
16 Stancu Dana - Iuliana Judecătoria Curtea de Argeş
Judecătoria Piteşti
17 Margan Marcela - Delia Judecătoria Timişoara
Judecătoria Timişoara
18 Şerban Rareş Vasile
Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş
Judecătoria Oradea
19 Cosovăţ Andrei Judecătoria Suceava
Judecătoria Suceava
20 Dascălu Crina - Elena Judecătoria Roman
Judecătoria Iaşi
21
Stoica Daniela - Delia Judecătoria Roşiori de Vede
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
22
Hlihor Ioana - Cristina Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
23 Bogea Mihaela
Parchetul de pe lângă Judecătoria Judecătoria Adjud
Judecătoria Cornetu
24 Popovici Andreea - Manuela Judecătoria Bacău
Judecătoria Bacău
25
Lupulescu Grig - Emilian Judecătoria Medgidia
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
26
Mihai Elena - Robertina Judecătoria Feteşti
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
27 Marinaş Sorina - Iolanda Judecătoria Craiova
Judecătoria Craiova
28 Ilisie Mariana Judecătoria Oradea
Judecătoria Oradea
29 Oceanu Alina - Maria Judecătoria Horezu
Judecătoria Găeşti
30 Cîrlogea Angelica Judecătoria Craiova
Judecătoria Craiova
31 Asiminei Alexandru Judecătoria Târgu Neamţ
Judecătoria Suceava
32
Dîrzeanu Iulian Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
33 Bugeac Cristina - Magdalena Judecătoria Pătârlagele
Judecătoria Ploieşti
34
Voinea Ana - Corina Judecătoria Vălenii de Munte
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
35 Mehedinţeanu Mirela
Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari
Judecătoria Slobozia
36
Vornicu Nicoleta Judecătoria Slobozia
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
37 Netcu Gina - Florentina Judecătoria Câmpulung
Judecătoria Urziceni
38
Pop Andreea - Maria Judecătoria Târgu Mureş
Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
39 Gaga Ioan Judecătoria Turda
Judecătoria Cluj-Napoca
40 Irina Cătălina Judecătoria Piatra Neamţ
Judecătoria Piatra Neamţ
41 Oprişan Vica Judecătoria Constanţa
Judecătoria Călăraşi
42
Vlase Nadina Judecătoria Iaşi
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
43 Rusu Ioana - Maria Judecătoria Aiud
Judecătoria Cluj-Napoca
44
Păcurar Adrian Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 1
Bucureşti
45 Mandache Claudia Judecătoria Sector 5 Bucureşti
Judecătoria Iaşi
46 Ghiaţă Ana - Maria Judecătoria Hârlău
Judecătoria Hârlău
47 Timiţă Oana - Elena Judecătoria Suceava
Judecătoria Suceava
48 Finică Adrian - Octavian Judecătoria Roman
Judecătoria Roman
49
Stoica Monica - Mirabela Judecătoria Târgovişte
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
50 Roescu Ioana - Andreea Judecătoria Drăgăşani
Judecătoria Drăgăşani
51 Grozav Adriana - Maria Judecătoria Alba Iulia
Judecătoria Alba Iulia
52 Surd Grigore Judecătoria Satu Mare
Judecătoria Satu Mare
53
Drăguşin Claudiu - Marian Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti
54
Fărcăşanu Cristina Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
Judecătoria Târgu Cărbuneşti
55
Mester Andrea Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
56
Ion Ioana - Cristina Judecătoria Piteşti
Judecătoria Câmpulung
57
Popa Monica Judecătoria Ploieşti
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
58 Opăriuc Virginia
Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte
Judecătoria Slobozia
59 Stancu Costin Andrei
Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş
Judecătoria Curtea de Argeş
60
Pintea Andreea - Alexandra Judecătoria Gherla
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
61
Călin Adrian - Cristian Judecătoria Brăila
Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
62 Hulea Radu - Cătălin Judecătoria Oradea
Judecătoria Oradea
63 Mitroi Cosmin - Radu Judecătoria Corabia
Judecătoria Roşiori de Vede
64 Holbocianu Claudiu Adrian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava
Judecătoria Botoşani
65
Creţescu Elena Judecătoria Buzău
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
66 Holbocianu Elena - Delia Judecătoria Suceava
Judecătoria Suceava
67 Olaru Petre Dorin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
Judecătoria Motru
68 Verdeş Alexandru - Lucian Judecătoria Baia Mare
Judecătoria Baia Mare
69 Horvat Emilia - Lavinia Judecătoria Hunedoara
Judecătoria Alba Iulia
70 Sălăgean Maria - Dumitriţa Judecătoria Târgu Mureş
Judecătoria Târgu Mureş
71 Ştefan Irina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila
Judecătoria Brăila
72 Popescu Alexandru - Bogdan Judecătoria Târgu Cărbuneşti
Judecătoria Târgu Jiu
73 Burlacu Mirela Adriana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
Judecătoria Buzău
74 Tomici Laura - Maria Judecătoria Orşova
Judecătoria Timişoara
75 Ardelean Liviu Petru
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
Judecătoria Salonta
76 Puiu Dana - Maria Judecătoria Zalău
Judecătoria Zalău
77 Ghica Mihai - Ştefan Judecătoria Dej
Judecătoria Dej
78 Focşan Claudiu Raul
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
Judecătoria Luduş
79 Balogh Teodora - Carmen Judecătoria Oradea
Judecătoria Oradea
80 Nicolau Gabriela Judecătoria Vaslui
Judecătoria Vaslui
81 Bechir Meral Judecătoria Constanţa
Judecătoria Constanţa
82 Dragomir Marian Ionuţ
Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş
Judecătoria Vălenii de Munte
83 Manoloiu Lucian - Cosmin Judecătoria Slatina
Judecătoria Slatina
84 Florea Lăcrimioara Nicoleta
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina
Judecătoria Mizil
85
Popescu Ioana - Andreea Judecătoria Buzău
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
86 Dicu Viorica - Mirela Judecătoria Slatina
Judecătoria Slatina
87 Barbura Turcu George Judecătoria Oradea
Judecătoria Zalău
88 Crăciun Andreea Judecătoria Urziceni
Judecătoria Craiova
89
Popa Adriana Judecătoria Feteşti
Judecătoria Câmpulung
90
Creţa Maria - Ofelia Judecătoria Alba Iulia
Judecătoria Târgu Mureş
91
Ceslea Nicolae - Alexandru Judecătoria Ploieşti
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
92
Bărbulescu Ramona - Maria Judecătoria Giurgiu
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
93 Spiridonescu Ioana - Nicoleta Judecătoria Craiova
Judecătoria Craiova
94
Ivăncioiu Florentina Judecătoria Constanţa
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
95 Găitan Aurel
Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi
Judecătoria Galaţi
96 Manole Emanuela Judecătoria Suceava
Judecătoria Suceava
97 Luchian Rebeca - Silvia Judecătoria Suceava
Judecătoria Braşov
98 Viorel Georgeana Judecătoria Mizil
Judecătoria Ploieşti
99 Iga Monica - Maria Judecătoria Mangalia
Judecătoria Târgovişte
100
Musteaţă Cătălin Gabriel Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani
Judecătoria Săveni
101
Ene Mariana Judecătoria Ploieşti Judecătoria Buftea
102
Bozeşan Vasile Judecătoria Alexandria
Judecătoria Alexandria
103
Cobîscan Alexandru Judecătoria Focşani Judecătoria Ploieşti
104
Manea Anne Marie - Nicoleta Judecătoria Galaţi Judecătoria Galaţi
105
Bălănoiu Paul Judecătoria Găeşti Judecătoria Ploieşti
106
Mihalaşcu Ionuţ - Marius Judecătoria Râmnicu Sărat Judecătoria Alexandri
a
107
Ciupărcă Iuliana - Cristina Judecătoria Vatra Dornei Judecătoria Turda
108
Popoviciu Ioana - Ancuţa Judecătoria Ineu Judecătoria Ineu
109
Zăbavă Oana - Maria Judecătoria Luduş Judecătoria Târgu Mureş
110
Popescu Crina Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina
Judecătoria Mizil
111
Buliga Ioana Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti
Judecătoria Buzău
112
Crăciun Daniela - Sorina Judecătoria Agnita Judecătoria Agnita
113
Viuleţ Lilica Judecătoria Câmpulung Judecătoria Ploieşti
114
Cismaru Mihaela - Diana Judecătoria Slatina Judecătoria Slatina
115
More Zsigmond - Gabriela Judecătoria Zalău Judecătoria Timişoara
116
Pena Anca - Maria Judecătoria Tecuci Judecătoria Ploieşti
117
Ciolac Anca Judecătoria Suceava Judecătoria Suceava
118
Hatnean Delia Judecătoria Brăila Judecătoria Cornetu
119
Burlacu Nicoleta Judecătoria Târgu Jiu Judecătoria Timişoara
120
Iancu Gabriela Corina Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti
Judecătoria Feteşti
121
Aldea Simona - Tunde Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
Judecătoria Turda
2.2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României propunerile privind numirea în funcţie a
procurorilor care au promovat examenul de capacitate organizat în perioada 03 august – 13 decembrie:
Nr. crt. Numele si prenumele
Parchetul la care funcţionează
Parchetul la care este numit
1 Dumbrăveanu Călin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
2 Luca Mihaela Cornelia
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
3 Mihai Adrian Florin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti
4 Livădariu George
Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
5 Duros Delia Florina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
6 Todoran Elena Loredana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş
7 Beldie Mihaela Ramona
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti
8 Vale Daniel
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş
9 Bîrjovanu Mihaela Monica
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău
10 Stan Rareş Petru
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
11 Ciceu Izabela Ana Maria
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 2 Buc.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
12 Sfetcovici Marian Alin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva
Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani
13 Stoica Elena
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
14 Constantinescu Cristian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti
15 Băra Răzvan Alexandru
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
16 Ciulin Elena
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
17 Onisie Anca
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
18 Mircea Adrian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu
19 Ion Florin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
20 Ispăşoiu Ştefan Aurelian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
21 Fuioagă Mihaela Alina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ
22 Stanciu Gabriela
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
23 Gavrilă George Virgil
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
24 Pană Ana Maria
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
25 Nanu Marius Daniel
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
26 Bilciu Iulia Ioana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale
27 Bodu Ciprian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia
Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia
28 Miteluţ Camelia Elena
Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ
29 Păduraru Dragoş Andrei
Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
30 Băleanu Anda Maria
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale
Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu
31 Anichitoaei Florin Claudiu
Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi
Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi
32 Moşteanu Marian Eugen
Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
33 Oprea Veronica Nicoleta
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău
34 Matei Gheorghe
Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva
Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara
35 Chiriac Marian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
36 Coman Maria Violeta
Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
37 Diaconu Alexandra Nora
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
38 Sabău Delia Claudia
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
39 Mirică Raluca Vasilica
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov
40 Murariu Viorel
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Neamţ
41 Finică Sorina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
42 Mihăilescu Cătălin Cristian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
43 Bucşa Andrei - Sebastian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi
Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi
44 Grecu Florina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede
Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede
45 Briciu Adrian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa
46 Butaci Cristian Mihai
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea
47 Hîncu Oana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi
Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi
48 Cernat Anca
Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui
Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui
49 Sâvu Nicolae Cristian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
50 Chişbora Mircea Cristian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa
51 Grigorescu Vlad
Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 6 Bucureşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
52 Gheorghe Daniel
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung
53 Neacşu Diana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăraşi
Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni
54 Marinel Mihai Nicolae
Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
55 Ghica Eduard
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
56 Vasile Andra Georgiana
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
57 Galcea Cătălin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
58 Bote Sanda Daria
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare
59 Ion Florina
Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară
Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară
60 Steiciuc Constantin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi
Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi
61 Barbu Daniela
Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova
62 Onescu Andrei Cristian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
63 Oancea Florin Claudiu
Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele
Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele
64 Cucoş Ana Maria
Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman
65 Bărbuceanu Cătălin George
Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş
66 Grădină Valentina Laura
Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud
Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca
67 Lupu Mihai Cristian
Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti
Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani
68 Gordan Constantin Sorin
Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ
Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz
3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a următoarelor propuneri de numire în funcţia de procuror a candidaţilor pentru care s-a dispus punerea în executare a sentinţei civile nr.31/F/2012 a Curţii de Apel Galaţi:
BĂLOI C. GRIGORE-COSMIN
Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara
BACIU V. PAULA- IULIANA Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti
AZAMFIREI G. DANIELA-ELENA Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi
IONICI P. ADRIANA - CLAUDIA Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele
----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32449/1154/2012 privind memoriul formulat de doamnele CIOLAC ANCA şi LUCHIAN REBECA SILVIA, judecători stagiari la Judecătoria Suceava şi domnul HOLBOCIANU CLAUDIU, procuror stagiar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind numirea judecătorilor şi procurorilor care au promovat examenul de capacitate al judecătorilor şi al procurorilor stagiari, desfăşurat în perioada 03 august-12 decembrie 2012. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 841/23660/1154/2013 privind propunerile de numire în funcţiile de procuror a candidaţilor, pentru care s-a dispus punerea în executare a sentinţei civile nr. 31F/2012 a Curţii de Apel Galaţi. [descarcă]
7. 909/1154/2013
• Hotarare nr. 19 • Hotarare nr. 20 • Hotarare nr. 21 • Hotarare nr. 22 • Hotarare nr. 23 • Hotarare nr. 24 • Hotarare nr. 25 • Hotarare nr. 25 • Hotarare nr. 26 • Hotarare nr. 27
CONCURSURI (contestaţii): 1) Contestaţiile candidaţilor respinşi la concursul de admitere în magistratură, sesiunea 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013:
Nr. crt.
Numele şi prenumele
1 Alexoae Dumitru Bogdan -
Hotararea nr. 4
2 Benţia Aracsia Magdalena
Hotararea nr.5
3 Lupu Cornelia - Hotararea nr.13
4 Nicolaescu Valentin George -
Hotarare nr. 15
5 Popa Alina Mirela - Hotararea
nr. 17
6 Rusu Emilian - hotarârea nr. 20
7 Sabin Isabela - Hotarârea nr. 21
8 Szabo Ioana Alina - Hotararea
nr. 23
9 Zisu Laura - Hotararea nr. 24
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea contestaţiilor formulate de următorii candidaţi împotriva hotărârilor Comisiei de admitere a concursului de admitere în magistratură din perioada 27 noiembrie 2012 – 04 martie 2013:
Nr. crt.
Numele şi prenumele Hotărârea Comisiei de
admitere
1 ALEXOAE DUMITRU BOGDAN Hotararea nr. 4/11.01.2013
2 BENŢIA ARACSIA MAGDALENA Hotararea nr.5/11.01.2013
3 LUPU CORNELIA Hotararea nr.13/11.01.2013
4 NICOLAESCU VALENTIN GEORGE
Hotarare nr. 15/11.01.2013
5 POPA ALINA MIRELA Hotararea nr. 17/11.01.2013
6 RUSU EMILIAN Hotarârea nr. 20/11.01.2013
7 SABIN ISABELA Hotarârea nr. 21/11.01.2013
8 SZABO IOANA-ALINA Hotararea nr. 23/11.01.2013
9 ZISU LAURA Hotararea nr. 24/11.01.2013
----------------- Documente 1) Alexoae Dumitru Bogdan [descarcă] 2) Benţia Aracsia Magdalena [descarcă] 3) Lupu Cornelia [descarcă] 4) Nicolaescu Valentin George [descarcă] 5) Popa Alina Mirela [descarcă] 6) Rusu Emilian [descarcă] 7) Sabin Isabela [descarcă] 8) Szabo Ioana Alina [descarcă] 9) Zisu Laura [descarcă] 10) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]
8. 919/1154/2013 • Hotarare nr. 28 • Hotarare nr. 29
CONCURSURI: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 280;476;590/1154/2012
privind unele aspecte referitoare la concursul de promovare în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 169/28361/1154/2012 privind solicitarea Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie de execuţie cu un post de la această instanţă. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 798/28361/1154/2012 privind solicitarea unor judecători de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie cu un post la Curtea de Apel Suceava. Solutie 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind unele aspecte referitoare la concursul de promovare în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013.
Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: - respingerea solicitării Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş privind reducerea tematicii şi a bibliografiei aferente jurisprudenţei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a Curţii Constituţionale pentru disciplina drept comercial; - respingerea solicitării formulate de procurorii MUSCALU RAMONA, POIANĂ ELENA, MARIN ANA-MARIA, CODREANU BOGDAN, NEGULESCU MIHAI RĂZVAN, IOVAN ANCA ŞTEFANIA, GRĂDINARU CHRISTIAN MARTIN, MIHAELA GRIGORE şi ALINA VERONICA NECULĂEŞ, referitoare la modificarea calendarului concursului de promovare în funcţii de execuţie din data de 3 martie 2013; - respingerea solicitării formulate de doamna judecător LĂBUŞ ANA CRISTINA privind interpretarea dispoziţiilor legale aplicabile concursului de promovare în funcţii de execuţie; De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune analizarea de către direcţia de specialitate a necesităţii modificării regulamentului privind promovarea în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor astfel încât să permită repartizarea în funcţie de media obţinută la concurs a candidaţilor care optează pentru secţii cu specializare identică de la aceeaşi instanţă. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie de execuţie cu un post de la această instanţă.
Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor de judecător scoase la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 03 martie 2013 cu un post de la această instanţă. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea unor judecători de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie cu un post la Curtea de Apel Suceava.
Soluţia:
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării unor judecători de suplimentare a numărului posturilor scoase la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 03 martie 2013, cu încă un post la Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal de la Curtea de Apel Suceava. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 280;476;590/1154/2012 privind unele aspecte referitoare la concursul de promovare în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 169/28361/1154/2012 privind solicitarea Tribunalului Suceava de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie de execuţie cu un post de la această instanţă. [descarcă] 3) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 798/28361/1154/2012 privind solicitarea unor judecători de suplimentare a posturilor scoase la concursul de promovare în funcţie cu un post la Curtea de Apel Suceava. [descarcă]
9. 924/1154/2013 • Hotarare nr. 30
CONCURSURI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/31887/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 7 ianuarie 31 mai 2013. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa
comisiei de organizare a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 7 ianuarie – 31 mai 2013. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 12/31887/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie din perioada 7 ianuarie 31 mai 2013. [descarcă]
10. 32816/1154/2012
• Hotarare nr. 31
CONCURSURI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/28361/1154/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 03 martie 2013. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/28361/1154/2012 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 3 martie 2013. [descarcă]
11. 388/1154/2013 • Hotarare nr. 32 • Hotarare nr. 33 • Hotarare nr. 34 • Hotarare nr. 35 • Hotarare nr. 36 • Hotarare nr. 37 • Hotarare nr. 38
ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN PENSIONARE:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie/Parchetul de pe lângă Înalta Curte
de Casaţie şi Justiţie
Cererea de eliberare din funcţie, prin
pensionare a doamnei OPREA STELUŢA-LILI,
procuror la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi
Terorism, structura centrală. (Nota DRUO nr. 21277/1154/2012)
Procuror la Direcţia de
Investigare a Infracţiunilor de
Criminalitate Organizată şi Terorism
Curte de Apel/Parchetul de pe lângă Curtea de Apel
Cererea de eliberare din funcţie, prin
pensionare a domnului POCOVNICU DUMITRU,
judecător la Curtea de Apel Bacău. (Nota DRUO nr. 32585/1154/2012)
Judecător la Curtea de Apel
Bacău
Tribunal/Parchetul de pe lângă Tribunal
Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a doamnei IFTIMI GEORGETA,
procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui.
(Nota DRUO nr. 63/1154/2013)
Procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui
Cererea de eliberare din funcţie, prin Preşedinte al Secţiei penale a
pensionare a domnului PARPALEA-FILIP NICOLAE, judecător la Tribunalul Vaslui.
(Nota DRUO nr. 1/295/1154/2013)
Tribunalului Vaslui
Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului MUNKACSI BELA
CSABA, judecător la Tribunalul Satu Mare. (Nota DRUO nr. 32196/1154/2013)
Judecător la Tribunalul Satu Mare
Cererea de eliberare din funcţie, prin
pensionare a domnului ACSINTE GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul
Vaslui. (Nota DRUO nr. 594/1154/2013)
Procuror la Parchetul de pe
lângă Tribunalul Vaslui.
Judecătorie/Parchetul de pe lângă Judecătorie
Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului COJIŢĂ MIHAI,
judecător cu grad profesional de tribunal la
Judecătoria Roman. (Nota DRUO nr. 1/32345/1154/2012)
Judecător la Judecătoria Roman
Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea cererii de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului POCOVNICU DUMITRU, judecător la Curtea de Apel Bacău. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României: 1) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei OPREA STELUŢA-LILI, procuror la DIICOT – structura centrală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începând cu data de 15.02.2013; 2) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei IFTIMI GEORGETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui; 3) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului judecător PARPALEA-FILIP NICOLAE, preşedintele Secţiei penale a Tribunalului Vaslui; 4) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului MUNKACSI BELA CSABA, judecător la Tribunalul Satu Mare; 5) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului ACSINTE GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui; 6) propunerea de eliberare din funcţie, prin pensionare, a domnului
COJIŢĂ MIHAI, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Roman. ----------------- Documente 1) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a doamnei OPREA STELUŢA-LILI, procuror la Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, structura centrală. [descarcă] 2) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a doamnei IFTIMI GEORGETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui. [descarcă] 3) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului PARPALEA-FILIP NICOLAE, judecător la Tribunalul Vaslui. [descarcă] 4) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului ACSINTE GHEORGHE, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui. [descarcă] 5) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului MUNKACSI BELA CSABA, judecător la Tribunalul Satu Mare. [descarcă] 6) Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare a domnului COJIŢĂ MIHAI, judecător cu grad profesional de tribunal la Judecătoria Roman. [descarcă]
12. 901/1154/2013 • Hotarare nr. 39
ELIBERARE DIN FUNCŢIE, PRIN DEMISIE: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32995/1154/2013 privind cererea formulată de către domnul GIUROIU LAURENŢIU IOAN, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin demisie. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât să înainteze Preşedintelui României propunerea de eliberare din funcţie, prin demisie, a domnului GIUROIU LAURENŢIU IOAN, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32995/1154/2013 privind cererea formulată de către domnul GIUROIU LAURENŢIU IOAN, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara, prin care solicită eliberarea din funcţie, prin demisie. [descarcă]
13. 1269/1154/2013
• Hotarare nr. 40
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 226/28170/1154/2013 privind solicitarea Judecătoriei Constanţa de suplimentarea numărului de posturi alocate concursului de admitere în magistratură, sesiunea 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării formulate de Judecătoria Constanţa de suplimentare a numărului de posturi alocate concursului de admitere în magistratură, din perioada 27 noiembrie 2012 - 4 martie 2013, cu 3 posturi.
14. 1179/1154/2013
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28/30360/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru
• Hotarare nr. 41 suplimentarea schemelor unor instanţe, prin distribuirea a 150 de posturi de judecători şi 200 de posturi de personal auxiliar de specialitate. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru: - distribuirea unui număr de posturi de judecător la nivelul curţilor de apel, conform propunerilor din cuprinsul notei direcţiei de specialitate; - distribuirea unui număr de posturi de judecător la nivelul tribunalelor, conform propunerilor Direcţiei resurse umane şi organizare; - distribuirea unui număr de posturi de judecător la nivelul judecătoriilor, conform propunerilor din cuprinsul notei direcţiei de specialitate. - distribuirea unui număr de 200 de posturi de personal auxiliar de specialitate la nivelul curţilor de apel, tribunalelor şi judecătoriilor, conform propunerilor din cuprinsul notei direcţiei de specialitate. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28/30360/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru suplimentarea schemelor unor instanţe, prin distribuirea a 150 de posturi de judecători şi 200 de posturi de personal auxiliar de specialitate. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]
15. 32612/1154/2012
• Hotarare nr. 42 • Hotarare nr. 43 • Hotarare nr. 44 • Hotarare nr. 45 • Hotarare nr. 46 • Hotarare nr. 47
CONTESTAŢII: 1) Punctul de vedere al Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31339/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător PANIOGLU DANIELA împotriva Hotărârii nr. 808/16.10.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28115/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător RUSU BIANCA-CODRUŢA, împotriva Hotărârii nr. 907/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 6/29082/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna PRELIPCEAN ALINA-GIANINA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iaşi, împotriva Hotărârii nr. 875/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28926/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător COCOR MONICA, împotriva Hotărârii nr. 874/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al
Magistraturii. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28649/1154/2012 privind contestaţia domnului BOERESCU CIPRIAN, judecător la Tribunalul Tulcea, împotriva Hotărârii nr. 850/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior a Magistraturii. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare 29692/1154/2012 privind contestaţia formulată de către domnul BETELIE MIHAI, împotriva Hotărârii nr. 104/29.03.2012 a Secţiei pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost aprobat Raportul de control nr. 230/IJ/75/SIP/2012 al Inspecţiei Judiciare - Serviciul inspecţie judiciară pentru procurori, respectiv, împotriva Hotărârii nr. 105/29.03.2012, prin care s-a dispus revocarea contestatorului din funcţia de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: 1) respingerea contestaţiei formulate de doamna judecător PANIOGLU DANIELA împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 808/16.10.2012; 2) respingerea contestaţiei formulate de doamna RUSU BIANCA-CODRUŢA, judecător la Judecătoria Gheorgheni, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.907/20.11.2012; 3) respingerea contestaţiei formulate de doamna PRELIPCEAN ALINA GIANINA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iaşi, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 875/20.11.2012; 4) respingerea contestaţiei formulate de doamna COCOR MONICA LILIANA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Judecătoria Iaşi, detaşată la Curtea de Apel Iaşi, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 874/20.11.2012; 5) respingerea contestaţiei formulate de domnul BOERESCU CIPRIAN, judecător la Tribunalul Tulcea, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior a Magistraturii nr. 850/20.11.2012; 6) respingerea contestaţiei formulate de domnul BETELIE MIHAI, procuror
în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în prezent suspendat din funcţie, împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr.104/29.03.2012 şi a Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr.105/29.03.2012. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31339/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător PANIOGLU DANIELA împotriva Hotărârii nr. 808/16.10.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28115/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător RUSU BIANCA-CODRUŢA, împotriva Hotărârii nr. 907/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 6/29082/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna PRELIPCEAN ALINA-GIANINA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Iaşi, împotriva Hotărârii nr. 875/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28926/1154/2012 privind contestaţia formulată de doamna judecător COCOR MONICA, împotriva Hotărârii nr. 874/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. [descarcă] 5) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 28649/1154/2012 privind contestaţia domnului BOERESCU CIPRIAN, judecător la Tribunalul Tulcea, împotriva Hotărârii nr. 850/20.11.2012 a Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior a Magistraturii. [descarcă]
16. 1178/1154/2013
PLÂNGERE PREALABILĂ: 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1/931/1154/2013 privind plângerea prealabilă formulată de doamna judecător BOGDAN CRISTINA BEATRIX împotriva Hotărârii nr. 1176/13.12.2012 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. 2) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 31655/1154/2012 cu privire la plângerea formulată de petiţionaru PÎRJOL COSMIN GABRIEL. 3) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 32492/1154/2012 cu privire la plângerea formulată de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1141/13.12.2012. 4) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 32645/1154/2012 cu privire la plângerea formulată de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.
1090/28.11.2012. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât: 1) respingerea plângerii prealabile formulate de doamna BOGDAN CRISTINA BEATRIX, judecător la Tribunalul Mureş, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1176/13.12.2012; 2) respingerea plângerii prealabile formulate de domnul PÎRJOL COSMIN GABRIEL împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.838/15.11.2012; 3) respingerea plângerii prealabile formulate de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1141/13.12.2012; 4) respingerea plângerii prealabile formulate de domnul LABICI MIHAI IULIU, împotriva Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1090/28.11.2012. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 1 - Independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare; Integritatea şi transparenţa sistemului judiciar [descarcă]
17. 32776/1154/2012
• Hotarare nr. 48
MODIFICARE/COMPLETARE REGULAMENT: 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 27641/1154/2012 referitoare la completarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, privind activitatea psihologului. 2) Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 31138/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu privire la modalitatea de transpunere a unei cauze de la o secţie la alta. Solutie
I. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât completarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti cu dispoziţii privind activitatea psihologului, după cum urmează:
„ (1) La fiecare curte de apel funcţionează un psiholog, cu specializarea în
domeniul de competenţă „psihologia muncii şi organizaţională”.
(2) Psihologul sprijină pe preşedintele curţii de apel prin exercitarea
următoarelor atribuţii:
a) analizează activităţile organizaţionale la nivelul instanţelor judecătoreşti
pentru diagnosticarea eventualelor disfuncţionalităţi sistemice, în scopul
eficientizării actului de justiţie şi ameliorării condiţiilor de muncă;
b) evaluează cantitatea, calitatea şi eficienţa resurselor umane în scopul
optimizării sarcinilor de muncă, reorientării profesionale în cadrul instanţei
şi formarea anumitor abilităţi profesionale;
c) asigură asistenţa psihologică a personalului instanţelor judecătoreşti
pentru facilitarea acomodării cu cerinţele specifice unui anumit post şi a
integrării noilor angajaţi în colectivul de lucru;
d) mediază conflictele interpersonale care afectează calitatea relaţiilor de
muncă în vederea diminuării sau rezolvării acestora;
e) elaborează programele de dezvoltare organizaţională;
f) concepe şi/sau asigură utilizarea instrumentelor de diagnoză
organizaţională;
g) asigură pregătirea motivaţională şi aptitudinală a resurselor umane –
antrenarea motivaţiei intrinseci, capacităţii de memorare, capacităţii de
autocontrol, abilităţilor comunicaţionale şi optimizarea atenţiei;
h) îndeplineşte atribuţiile corespunzătoare sferei sale de competenţă privind
sănătatea şi securitatea în muncă;
i) îndeplineşte orice alte sarcini primite de la preşedintele curţii de apel, în
sfera sa de competenţă;
(3) Preşedintele curţii de apel stabileşte calendarul activităţilor pe care
psihologul la realizează la curtea de apel şi la instanţele din circumscripţia
acesteia, având în vedere şi solicitările preşedinţilor instanţelor arondate.
Atribuţiile prevăzute la alin.(2) se realizează conform calendarului aprobat
de preşedintele curţii de apel, inclusiv pentru instanţele din circumscripţia
curţii de apel.”
(4) Psihologul asigură consilierea psihologică, la cerere, a personalului
curţii de apel şi al instanţelor din circumscripţia acesteia în cazul
confruntării cu situaţii existenţiale critice, inclusiv de natură profesională, în
vederea optimizării performanţiale şi asigurării confortului personal şi
interpersonal în mediul organizaţional.
(5) Psihologul participă în comisiile de examinare/reexaminare psihologică
la concursurile/ examenele organizate de către Consiliul Superior al
Magistraturii.
(6) Psihologul poate participa în proiectele organizate de către Consiliul
Superior al Magistraturii.
(7) Psihologul are obligaţia de a păstra confidenţialitatea datelor deţinute
în exercitarea funcţiei.
(8) Psihologul întocmeşte un raport anual asupra activităţii sale, pe care îl
prezintă preşedintelui curţii de apel.
II. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, cu privire la modalitatea de transpunere a unei cauze de la o secţie la alta, în cadrul aceleiaşi instanţe, după cum urmează: Art.99 alin.(2) - Transpunerea cauzei de la o secţie la alta, în cadrul aceleiaşi instanţe, se realizează prin încheiere. Dosarul îşi păstrează numărul şi este transpus la completul care judecă în aceeaşi zi, la secţia competentă, sau, dacă în ziua respectivă nu există şedinţă de judecată la această secţie, la completul imediat următor al secţiei competente. Dacă mai multe complete judecă în aceeaşi zi, repartizarea se va face între acestea în sistem ciclic.” ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 27641/1154/2012 referitoare la completarea Regulamentului de ordine interioară privind activitatea psihologului. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 27641/1154/2012 referitoare la completarea Regulamentului de ordine interioară privind activitatea psihologului. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 14.12.2012 [descarcă] 3) Nota completatoare a Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 31138/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de
ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu privire la modalitatea de transpunere a unei cauze de la o secţie la alta. [descarcă] 4) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 6.12.2013 [descarcă] 5) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 19.12.2012 [descarcă]
18. 194/1154/2013 • Hotarare nr. 49
MODIFICARE REGULAMENT: Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 25347/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional al Magistraturii. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional al Magistraturii, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.127/2007, după cum urmează: Art.78 – (1) „Ştergerea de pe pagina de internet a Institutului Naţional al Magistraturii a informaţiilor ce conţin date cu caracter personal referitoare la candidaţii la concursurile/examenele organizate de Consiliul Superior al Magistraturii, prin Institutul Naţional al Magistraturii, se realizează din dispoziţia directorului INM, după împlinirea termenului de un an de la validarea rezultatelor examenului/concursului şi se aduce la cunoştinţa Consiliului Superior al Magistraturii şi a celorlalte instituţii care deţin astfel de evidenţe”. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 25347/1154/2012 privind propunerea de modificare a Regulamentului de organizare şi funcţionare a Institutului Naţional al Magistraturii. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 19.12.2012 [descarcă] 3) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 04.01.2013 [descarcă]
19. 1604/1154/2013
• Hotarare nr. 50
MODIFICARE REGULAMENT: 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.28220/1154/2012 referitor la modificarea şi completarea unor dispoziţii din Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe ori aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit ca ocuparea unui post de grefier cu studii superioare să fie condiţionată de deţinerea diplomei de licenţă în ştiinţe juridice – pentru absolvenţii ciclului de studii universitare de licenţă, iar în ceea ce priveşte dovada susţinerii şi promovării examenului de licenţă se apreciază că adeverinţele eliberate de către instituţiile de învăţământ superior, valabile până la eliberarea diplomei de licenţă, pot fi utilizate de către titular pentru dovedirea studiilor de licenţă şi a titlului de licenţă, aspect menţionat şi în cuprinsul acestora. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe ori aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.181/2007, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează: Articolul 9 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.9 – Îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art.8 şi 81 se constată printr-un
raport întocmit de compartimentul de specialitate al instanţei sau
parchetului unde candidatul îşi desfăşoară activitatea.”
Articolul 26 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art.26 – (1) Cu 10 zile înaintea datei examenului comisia de examen va
verifica îndeplinirea de către candidaţi a condiţiilor de participare la
examen şi va afişa lista candidaţilor admişi să susţină examenul şi a celor
respinşi, la sediul instanţei sau parchetului care organizează examenul.
Candidaţii respinşi pot face contestaţie în termen de 48 de ore de la data
afişării listei.
(2) Contestaţia se soluţionează, în termen de 3 zile, de comisia prevăzută la
art.29 alin.(1).
(3) Modul de soluţionare a contestaţiei se comunică prin afişare la sediul
instanţei sau parchetului care organizează examenul, cel mai târziu cu o zi
înainte de data desfăşurării examenului.”
-----------------
Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr.28220/1154/2012 referitor la modificarea şi completarea unor dispoziţii din Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului sau examenului pentru definitivare în funcţie, promovare în grade sau trepte profesionale superioare în cadrul aceleiaşi instanţe ori aceluiaşi parchet, precum şi în funcţii de execuţie a personalului auxiliar de specialitate la instanţe şi parchete superioare. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]
20. 698/1154/2013 • Hotarare nr. 98
Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/27072/1154/2012 privind solicitarea doamnei TĂNASE PAULA NICOLETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968/23.10.2012, prin care s-a respins solicitarea de valorificare a rezultatului obţinut la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 25 martie 2012. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării formulate de doamna TĂNASE PAULA NICOLETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.968/23.10.2012. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 3/27072/1154/2012 privind solicitarea doamnei TĂNASE PAULA NICOLETA, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi, de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 968/23.10.2012, prin care s-a respins solicitarea de valorificare a rezultatului obţinut la concursul de promovare în funcţii de execuţie din data de 25 martie 2012. [descarcă]
21. 708/1154/2013 • Hotarare nr. 51
PUNERE ÎN EXECUTARE: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 249/1154/2012 privind cererea doamnei FRĂCEA ANCA, de punere în executare a Deciziei nr. 2141/28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât punerea în executare a Deciziei nr.2141/28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în sensul recunoaşterii gradului profesional corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru doamna FRĂCEA ANCA, procuror la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, fost procuror la DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia.
----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 249/1154/2012 privind cerea doamnei Frăcea Anca, de punere în executare a Deciziei nr. 2141/28 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. [descarcă]
22. 986/1154/2013 • Hotarare nr. 52 • Hotarare nr. 53 • Hotarare nr. 54 • Hotarare nr. 55 • Hotarare nr. 56
PROPUNERI DE MODIFICARE A COMPONENŢEI UNOR COMISII DE EVALUARE A ACTIVITĂŢII PROFESIONALE A JUDECĂTORILOR/PROCURORILOR: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 293161154/2012 privind solicitarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la modificarea componenţei ale comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 146/1154/2013 privind reînvestirea membrului desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31825/1154/2012 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 564/1154/2013 privind constatarea calităţii de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Brăila. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 725/1154/2013 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov referitoare la constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor. Solutie 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor.
Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, după cum urmează: - numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor pe domnul procuror NICULA ILIE-IONEL, în locul domnului procuror MUSCALU GHEORGHE, numit membru
cu activitate permanentă în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii; - numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor pe doamna procuror PETRESCU MIHAELA-CARMEN, în locul doamnei procuror şef serviciu BOTEA RALUCA-CRISTIANA, având în vedere cererea de înlocuire din această calitate; - atestă ca evaluatori pe domnul procuror NICULA ILIE-IONEL şi pe doamna procuror PETRESCU MIHAELA-CARMEN; 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind reînvestirea membrului desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi.
Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât reînvestirea doamnei procuror şef Secţie urmărire penală HAGIU NICOLETA în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, după cum urmează: - numeşte în calitate de membru desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor pe doamna procuror CASIAN-
MAUNA ANA-MARIA, în locul doamnei procuror AXINTE MARIA, numită procuror la DIICOT – Biroul Teritorial Tulcea; - atestă ca evaluator pe doamna procuror CASIAN-MAUNA ANA-MARIA; 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind constatarea calităţii de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Brăila.
Soluţia: Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Tribunalului Brăila a doamnei judecător BANU PĂUNIŢA, preşedintele instanţei. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât atestarea ca evaluator a doamnei judecător BANU PĂUNIŢA, preşedintele instanţei. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov referitoare la constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor.
Soluţia:
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor de la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov în următoarea componenţă: Membru de drept: domnul prim-procuror GHEORGHE MIHAI; Membrii desemnaţi: domnii procurori NICOLAESCU MIHNEA şi NAN CRISTIAN; Membrii supleanţi: domnul procuror POPOIU CODRUŢ; Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât atestarea ca evaluatori a domnului prim-procuror GHEORGHE MIHAI şi a domnilor procurori NICOLAESCU MIHNEA, NAN CRISTIAN şi POPOIU CODRUŢ. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 293161154/2012 privind solicitarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism referitoare la modificarea componenţei ale comisiei de evaluare a
activităţii profesionale a procurorilor. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 146/1154/2013 privind reînvestirea membrului desemnat al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.31825/1154/2012 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor constituită la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.564/1154/2013 privind constatarea calităţii de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor din cadrul Tribunalul Brăila. [descarcă] 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 725/1154/2013 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov referitoare la constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a procurorilor. [descarcă]
23. 32147/1154/2012
• Hotarare nr. 57 • Hotarare nr. 58 • Hotarare nr. 59 • Hotarare nr. 60 • Hotarare nr. 61 • Hotarare nr. 62 • Hotarare nr. 63 • Hotarare nr. 64 • Hotarare nr. 65 • Hotarare nr. 66 • Hotarare nr. 67 • Hotarare nr. 68 • Hotarare nr. 69 • Hotarare nr. 70 • Hotarare nr. 71 • Hotarare nr. 72 • Hotarare nr. 73 • Hotarare nr. 74 • Hotarare nr. 75 • Hotarare nr. 76 • Hotarare nr. 77 • Hotarare nr. 78 • Hotarare nr. 79 • Hotarare nr. 80 • Hotarare nr. 81 • Hotarare nr. 82 • Hotarare nr. 83 • Hotarare nr. 84 • Hotarare nr. 85 • Hotarare nr. 86 • Hotarare nr. 87
AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL ALE UNOR INSTANŢE JUDECĂTOREŞTI: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/30905/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Ploieşti şi ale unor instanţe din circumscripţia sa teritorială. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31779/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dâmboviţa. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/30923/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Suceava. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Timiş. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32242/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bacău şi Tribunalului Bacău. 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Sibiu şi Hunedoara.
9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Timişoara. 10) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 9/23978/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Judecătoriei Bistriţa. 11) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/29039/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava. 12) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32804/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Adjud. 13) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32782/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Satu Mare. 14) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32238/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Olt. 15) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30610/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. 16) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/120/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş. 17) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32783/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Ilfov. 18) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. 19) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30630/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. 20) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Sibiu.
21) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 138/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Miercurea Ciuc. 22) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32772/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. 23) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 126/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Orşova. 24) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32818/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bucureşti. 25) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31110/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. 26) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32219/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. 27) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/1105/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Oradea şi Curţii de Apel Oradea. 28) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/841/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti. 29) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/858/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti. 30) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/876/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Tribunalului Ilfov, Judecătoriei Cornetu şi Judecătoriei Bolintin Vale. 31) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/837/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Panciu. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului conform pentru: 1) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Ploieşti
şi ale unor instanţe din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi ocupate de personal contractual:
Instanţa Postul actual Postul transformat
Numărul posturilor
Curtea de Apel Ploieşti
Referent de specialitate gradul III (psiholog)
Referent de specialitate gradul II (psiholog)
1
Muncitor treapta IV (telefonist)
Muncitor treapta III (telefonist)
1
Muncitor treapta III
Muncitor treapta II
1
Judecătoria Ploieşti
Muncitor treapta IV
Muncitor treapta III
1
Judecătoria Sinaia
Muncitor treapta IV
Muncitor treapta III
1
Tribunalul Dâmboviţa
Muncitor treapta III
Muncitor treapta II
1
Judecătoria Moreni
Muncitor treapta II
Muncitor treapta I
1
Judecătoria Răcari
Muncitor treapta II
Muncitor treapta I
1
Tribunalul Buzău
Muncitor treapta II
Muncitor treapta I
1
Judecătoria Pătârlagele
Muncitor treapta II
Muncitor treapta I
1
Judecătoria Pogoanele
Muncitor treapta IV
Muncitor treapta III
1
2) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dâmboviţa, prin transformarea unui post vacant de referent, clasa III, grad superior (funcţionar public), în post de consilier, clasa I, grad principal (funcţionar public); 3) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Suceava, prin transformarea a două posturi ocupate de funcţionar public – expert, clasa I, grad asistent, în posturi de funcţionar public – expert, clasa I, grad principal;
4) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Timiş, după cum urmează: - prin transformarea unui post vacant de referent de specialitate (funcţionar public) clasa II, gradul superior, în post de consilier (funcţionar public), clasa I, gradul principal; - prin transformarea unui post vacant de referent (funcţionar public) clasa III, gradul superior, în post de consilier (funcţionar public), clasa I, gradul asistent; 5) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele, prin transformarea unui post vacant de paznic în post de muncitor treapta IV; 6) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bacău şi Tribunalului Bacău, prin transformarea unor posturi ocupate de funcţionar public, ca urmare a admiterii titularilor acestora după susţinerea examenului de promovare în gradul profesional imediat superior, după cum urmează:
Instanţa Numărul de posturi
Postul actual Postul transformat
Curtea de Apel Bacău
2 Expert, clasa I, grad principal
Expert, clasa I, grad superior
Tribunalul Bacău
1 Consilier, clasa I, grad asistent
Consilier, clasa I, grad principal
7) modificarea statului de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Sibiu şi Hunedoara, prin transformarea unor posturi ocupate de funcţionar public, ca urmare a admiterii titularilor acestora după susţinerea examenului de promovare în gradul profesional imediat superior, după cum urmează:
Instanţa Numărul de posturi
Postul actual Postul transformat
Tribunalul Sibiu
1 Consilier, clasa I, grad principal
Consilier, clasa I, grad superior
Tribunalul Hunedoara
1 Expert, clasa I, grad asistent
Expert, clasa I, grad principal
8) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Timişoara, prin transformarea unui post vacant de îngrijitor (personal contractual) în post de grefier-arhivar treapta II (personal auxiliar de specialitate); 9) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Judecătoriei Bistriţa, prin transformarea a câte unui post de grefier treapta I în post de grefier gradul I, ca urmare a admiterii titularilor posturilor respective după susţinerea examenului de promovare în funcţia de grefier cu studii superioare; 10) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava, prin transformarea unor posturi ocupate de grefier, după cum urmează:
Instanţa Postul actual Postul transformat
Nr. posturi
Tribunalul Suceava Grefier gradul II Grefier gradul I 2
Judecătoria Gura Humorului
Grefier gradul II Grefier gradul I 1
Tribunalul Botoşani Grefier gradul II Grefier gradul I 1
Judecătoria Botoşani Grefier-şef gradul II
Grefier-şef gradul I
1
Grefier treapta II
Grefier treapta I
1
11) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Adjud, prin transformarea unui post de grefier treapta I în post de grefier treapta II; 12) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Satu
Mare, prin transformarea unui post ocupat de grefier arhivar debutant cu studii medii, în post de grefier arhivar treapta II, ca urmare a definitivării în funcţie pe bază de examen; 13) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Olt, prin transformarea unui post vacant de consilier, clasa I, grad debutant (funcţionar public), în post de consilier juridic, clasa I, grad principal (funcţionar public); 14) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi, după cum urmează:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual Postul transformat
Curtea de Apel Bucureşti
1 Consilier juridic, clasa I, grad principal
Consilier juridic, clasa I, grad superior
Tribunalul Teleorman
1 Consilier, clasa I, grad asistent (inginer constructor)
Consilier, clasa I, grad principal (inginer constructor)
Tribunalul Călăraşi
2 Consilier, clasa I, grad principal
Consilier, clasa I, grad superior
Tribunalul Ialomiţa
1 Consilier, clasa I, grad asistent
Consilier, clasa I, grad principal
Tribunalul Giurgiu
1 Consilier, clasa I, grad asistent
Consilier, clasa I, grad principal
15) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui post de grefier arhivar treapta II, în post de grefier arhivar debutant; 16) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Ilfov, prin transformarea unei funcţii publice de consilier clasa I debutant, în consilier clasa I grad asistent;
17) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual Postul transformat
Curtea de Apel Craiova
1 Expert, clasa I, grad principal
Expert, clasa I, grad superior
Tribunalul Olt 1 Expert, clasa I, grad asistent
Expert, clasa I, grad principal
Tribunalul Mehedinţi
1 Consilier, clasa I, grad asistent
Consilier, clasa I, grad principal
18) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială, prin transformarea următoarelor posturi, după cum urmează:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual Postul transformat
Curtea de Apel Târgu Mureş
1 Expert, clasa I, grad principal
Expert, clasa I, grad superior
Tribunalul Mureş 1 Expert, clasa I, grad principal
Expert, clasa I, grad superior
Tribunalul Harghita
1 Consilier, clasa I, grad principal
Consilier, clasa I, grad superior
1 Expert, clasa I, grad principal
Expert, clasa I, grad superior
19) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Sibiu, prin transformarea unor posturi ocupate de personal contractual, ca urmare a promovării în treaptă, după cum urmează:
Instanţa Postul actual Postul transformat Nr. posturi
Tribunalul Sibiu
Muncitor calificat treapta IV
Muncitor calificat treapta III
2
20) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin transformarea unui post de grefier treapta I în post de grefier debutant, cu studii medii;
21) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, prin transformarea următoarelor posturi vacante, după cum urmează:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual
Postul transformat
Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
1 Muncitor treapta II
Grefier arhivar, treapta I
1 Aprod Grefier, studii superioare, gradul II
22) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Orşova, prin transformarea unui post vacant de îngrijitor (personal contractual), în post de agent procedural (personal conex personalului auxiliar de specialitate); 23) modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bucureşti, prin transformarea următoarelor posturi vacante:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual Postul transformat
Tribunalul Bucureşti
1 Muncitor treapta I
Grefier studii superioare, gradul II
1 Muncitor treapta III
Grefier studii medii, treapta II
24) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui post de grefier treapta I în post de grefier treapta II;
25) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş, prin transformarea unui post vacant de grefier gradul I în post de grefier gradul II; 26) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Oradea şi Curţii de Apel Oradea, prin transferarea unor posturi vacante de grefier, după cum urmează:
Instanţa Nr. posturi
Postul transferat Instanţa la care se transferă
Judecătoria Oradea
1 Grefier cu studii superioare gradul II
Curtea de Apel Oradea
Curtea de Apel Oradea
1 Grefier cu studii medii treapta I
Judecătoria Oradea
27) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti, prin transformarea unui post de grefier cu studii superioare gradul I, în post de grefier cu studii superioare gradul II; 28) modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti, prin transformarea, în funcţie de vechime, a două posturi de grefier ocupate în urma concursului susţinut în perioada 05-09 noiembrie 2012, după cum urmează:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual
Postul transformat
Curtea de Apel Bucureşti
1 Grefier gradul I
Grefier gradul II
1 Grefier gradul I
Grefier debutant cu studii superioare
29) modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Tribunalului Ilfov, Judecătoriei Cornetu şi Judecătoriei Bolintin Vale, prin transformarea, în funcţie de vechime, a
unor posturi de grefier ocupate în urma concursului susţinut în perioada 05-09 noiembrie 2012, după cum urmează:
Instanţa Nr. posturi
Postul actual
Postul transformat
Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti
1 Grefier gradul I
Grefier debutant cu studii superioare
Tribunalul Ilfov 1 Grefier treapta II
Grefier debutant cu studii medii
Judecătoria Cornetu 2 Grefier treapta I
Grefier debutant cu studii medii
Judecătoria Bolintin Vale
1 Grefier treapta II
Grefier debutant cu studii medii
30) modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Panciu, prin transformarea unui post vacant de grefier cu studii superioare gradul I, în post de grefier cu studii superioare gradul II, începând cu data de 03.01.2013. 31) Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Ministerului Justiţiei privind acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj, prin transformarea unui post de execuţie ocupat de grefier arhivar, în post de conducere de grefier arhivar şef. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/30905/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Ploieşti şi ale unor instanţe din circumscripţia sa teritorială. [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31779/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Dâmboviţa. [descarcă] 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/30923/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Gorj. [descarcă] 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru
modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Suceava. [descarcă] 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Timiş. [descarcă] 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/32020/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Turnu Măgurele. [descarcă] 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32242/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bacău şi Tribunalului Bacău. [descarcă] 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Sibiu şi Hunedoara. [descarcă] 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32244/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Timişoara. [descarcă] 10) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 9/23978/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalului Bistriţa-Năsăud şi Judecătoriei Bistriţa. [descarcă] 11) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/29039/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Suceava. [descarcă] 12) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32804/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Adjud. [descarcă] 13) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/32782/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Satu Mare. [descarcă] 14) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32238/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Olt. [descarcă] 15) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30610/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Bucureşti şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. [descarcă] 16) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/120/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş. [descarcă] 17) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32783/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Ilfov. [descarcă] 18) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Craiova şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. [descarcă]
19) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 30630/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de Apel Târgu Mureş şi ale unor instanţe judecătoreşti din circumscripţia sa teritorială. [descarcă] 20) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 29922/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Sibiu. [descarcă] 21) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 138/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Miercurea Ciuc. [descarcă] 22) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32772/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. [descarcă] 23) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 126/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Orşova. [descarcă] 24) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32818/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Tribunalului Bucureşti. [descarcă] 25) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 31110/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. [descarcă] 26) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 32219/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Târgu Mureş. [descarcă] 27) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/1105/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Oradea şi Curţii de Apel Oradea. [descarcă] 28) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 1/841/1154/2012 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Ploieşti. [descarcă] 29) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/858/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Curţii de Apel Bucureşti. [descarcă] 30) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/876/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, Tribunalului Ilfov, Judecătoriei Cornetu şi Judecătoriei Bolintin Vale. [descarcă] 31) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2/837/1154/2013 privind solicitarea Ministerului Justiţiei de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Panciu. [descarcă]
24. 1238/1154/2013
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 23686/1154/2012 referitoare la solicitarea Şcolii Naţionale de Grefieri de iniţiere unei hotărâri de
Guvern de modificare a Hotărârii Guvernului nr. 1486/2005 privind asigurarea pazei şi protecţiei obiectivelor, bunurilor şi valorilor cu efective de jandarmi. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei în vederea iniţierii unei hotărâri de Guvern de modificare a Hotărârii Guvernului nr.1486/2005 privind asigurarea pazei şi protecţiei obiectivelor, bunurilor şi valorilor cu efective de jandarmi, cu modificările şi completările ulterioare. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 1 - Independenţa şi responsabilizarea justiţiei, eficientizarea activităţii acesteia şi creşterea performanţei judiciare; Integritatea şi transparenţa sistemului judiciar din data 15.01.2013 [descarcă] 2) Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 23686/1154/2012 referitoare la solicitarea Şcolii Naţionale de Grefieri de iniţiere unei hotărâri de Guvern de modificare a Hotărârii Guvernului nr. 1486/2005 privind asigurarea pazei şi protecţiei obiectivelor, bunurilor şi valorilor cu efective de jandarmi. [descarcă]
25. 941/1154/2013 • Hotarare nr. 88
CONCURSURI: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/32545/1154/2012 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea de aprobare a organizării unui concurs pentru ocuparea unui post de grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat organizarea unui concurs pentru ocuparea unui post vacant de grefier cu studii medii la Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă] 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 4/32545/1154/2012 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea de aprobare a organizării unui concurs pentru ocuparea unui post de grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Negreşti-Oaş. [descarcă]
26. 31496/1154/2012
• Hotarare nr. 48
Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 26509/1154/2012 cu privire la solicitarea domnului avocat MARIAN OPREA. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, după cum urmează: - introducerea în capitolul referitor la „Activitatea ulterioară încheierii dezbaterilor”, la art.110, după alin.(4), a unui nou alineat, alin.(41), cu
următorul cuprins: „În materie civilă, grefierul de şedinţă va comunica părţilor sau, după caz, altor persoane prevăzute de lege, hotărârea, în copie, de îndată ce a fost redactată şi semnată.” Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că o asemenea prevedere nu se impune în materie penală, întrucât din prevederile art.109 alin.(1), (2) şi (5) din Regulamentul de ordine interioară, rezultă, implicit, că grefierul de şedinţă va face comunicarea în aceeaşi zi cu pronunţarea sau cel mai târziu a doua zi, înainte de predarea dosarelor grefierului-şef, respectiv grefierului delegat cu întocmirea lucrărilor de executare. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 26509/1154/2012 cu privire la solicitarea domnului avocat MARIAN OPREA. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 29.11.2012 [descarcă]
27. 1602/1154/2013
• Hotarare nr. 48
Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 30901/1154/2012 referitor la solicitarea domnului judceător DORIN TATU privind interpretarea prevederilor art. 82 alin. (1) şi (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea dispoziţiilor art.105 alineatul (1) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, după cum urmează:
„Art. 105 – (1) Rezultatul deliberării se consemnează într-o minută care va fi scrisă pe cererea de chemare în judecată, pe cererea de apel sau de recurs ori pe ultima încheiere. Transcrierea minutei, integral sau în extras, în condica şedinţelor de judecată pe suport de hârtie se face de preşedintele completului ori de un alt judecător, membru al acestuia, iar în sistem informatizat, de către grefierul de şedinţă.” În ceea ce priveşte condica de şedinţă, listată consecutiv transcrierii
minutelor, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune semnarea acesteia de către preşedintele completului de judecată sau de un alt judecător, membru al completului care a soluţionat cauza, în sensul prevederilor art.105 din Regulament. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis transmiterea unui răspuns domnului judecător TATU DORIN, preşedintele Secţiei civile a Tribunalului Cluj, în acest sens. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 30901/1154/2012 referitor la solicitarea domnului judceător DORIN TATU privind interpretarea prevederilor art. 82 alin. (1) şi (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]
28. 1605/1154/2013
Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 18817/1154/2012 cu privire la proiectul de Regulament privind audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor aflaţi în Penitenciarele Gherla, Oradea şi Spital Dej. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşi punctul de vedere al direcţiei de specialitate referitor la posibilitatea audierii prin videoconferinţă în cadrul diverselor proceduri judiciare, în sensul că audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor poate fi realizată doar în cazul soluţionării cererilor formulate de deţinuţi în condiţiile Legii nr.275/2006, enumerate în cuprinsul notei, precum şi în situaţiile în care sunt aplicabile prevederile art.38511 alin.(3) Cod procedură penală, urmând a fi transmis un răspuns către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, în acest sens. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Ministerului Justiţiei cu propuneri de modificare a Codurilor de procedură civilă şi penală. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că este oportună înaintarea către judecătorii delegaţi pentru executarea pedepselor privative de libertate şi judecătorii delegaţi la compartimentul de executări penale, a proiectului Regulamentului privind audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor.
----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 18817/1154/2012 cu privire la proiectul de Regulament privind audierea prin videoconferinţă a deţinuţilor aflaţi în Penitenciarele Gherla, Oradea şi Spital Dej. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 02.07.2012 [descarcă] 3) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]
29. 32757/1154/2012
• Hotarare nr. 89
Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4264/IJ/3130/DIJ/2012 privind apărarea independenţei sistemului judiciar ca urmare a unor declaraţii publice făcute de oameni politici, aleşi locali, referitoare la arestarea preventivă a primarului oraşului Năvodari, Matei Nicolae. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit conţinutul raportului Inspecţiei Judiciare nr. 4264/IJ/3130/DIJ/2012, în sensul că afirmaţiile de genul celor analizate în cuprinsul raportului au rolul de a induce o presiune nejustificată asupra activităţii magistraţilor, cu atât mai mult cu cât procedurile erau în curs de desfăşurare şi se aflau în faza de soluţionare a căii de atac a recursului, iar prin declaraţiile şi afirmaţiile din data de 18.11.2012 s-a adus atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său şi independenţei magistraţilor în înfăptuirea şi realizarea actului de justiţie. ----------------- Documente 1) Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 4264/IJ/3130/DIJ/2012 privind apărarea independenţei sistemului judiciar ca urmare a unor declaraţii publice făcute de oameni politici, aleşi locali, referitoare la arestarea prevenitvă a primarului oraşului Năvodari, Matei Nicolae. [descarcă]
30. 1399/1154/2013
• Hotarare nr. 90
Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 1/32143/1154/2012 privind organizarea conferinţeie internaţionale în cadrul proiectului "Stabilirea şi implementarea volumului optim de muncă al judecătorilor şi grefierilor şi asigurării calităţii activităţii în instanţe." Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat desfăşurarea conferinţei internaţionale în cadrul proiectului "Stabilirea şi implementarea volumului optim de muncă al judecătorilor şi grefierilor şi asigurării calităţii activităţii în instanţe”, în ziua de luni, 11 martie 2013, urmând a fi formalizate demersurile pentru rezervarea sălii de conferinţe a Institutului Naţional de Statistică. De asemenea, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii:
- a desemnat reprezentantul Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de key-note speaker în cadrul evenimentului în vederea susţinerii unei intervenţii de fond pe tema conferinţei; - a stabilit ca mai mulţi judecători, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii să facă parte din unul sau mai multe paneluri, în calitate de moderatori. Totodată, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că se impune analizarea de către Direcţia afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii împreună cu Ministerul Justiţiei – DIPFIE, DFC şi DEA – CSM a implicaţiilor financiare ale evenimentului, potrivit termenilor de referinţă, contractului şi minutei de negociere agreate la momentul semnării contractului, urmărindu-se minimizarea cheltuielilor ce ar incumba Consiliului Superior al Magistraturii. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]
31. 1400/1154/201
3 Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 3/28536/1154/2012 privind Raportul participării reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la reuniunea Comitetului Executiv al Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Bruxelles, 19 noiembrie 2012. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de conţinutul Raportului participării reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii la reuniunea Comitetului Executiv al Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Bruxelles, 19 noiembrie 2012. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]
32. 1401/1154/2013
• Hotarare nr. 91
Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 06/29414/1154/2013 privind participarea la reuniunea grupului de proiect "Cristalizarea liniilor directoare, recomandărilor şi standardelor RECJ", ce va fi organizată la data de 11 februarie 2013, la Roma, Italia. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii care vor participa la următoarea reuniune a grupului de proiect "Cristalizarea liniilor directoare, recomandărilor şi standardelor RECJ", ce va fi organizată la data de 11 februarie 2013, la Roma, Italia, costurile aferente acestei deplasări
urmând a fi suportate din bugetul Consiliului Superior al Magistraturii. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]
33. 1402/1154/2013
• Hotarare nr. 92
Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 02/310/1154/2013 privind invitaţia adresată de Consiliul Superior al Judecătorilor şi Procurorilor din Republica Turcia. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât transmiterea unei scrisori de răspuns Consiliului Superior al Judecătorilor şi Procurorilor din Turcia prin care să se exprime acordul de principiu pentru efectuarea unei vizite, în vederea consolidării relaţiei de cooperare bilaterală. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat efectuarea unei vizite la Consiliul Superior al Judecătorilor şi Procurorilor din Turcia. ----------------- Documente 1) Minuta întâlnirii Comisiei nr. 3 - Relaţia cu Uniunea Europeană şi organismele internaţionale din data de 17.01.2013 [descarcă]
34. 1587/1154/2013
• Hotarare nr. 93
Nota Direcţiei Afaceri Europene, Relaţii Internaţionale şi Programe nr. 5/28630/1154/2012 privind participarea reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii la întâlnirea membrilor grupului de lucru "Dezvoltarea unor standarde minime pentru justiţie III" din cadrul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Paris, 04-05 februarie 2013. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a desemnat reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii la întâlnirea membrilor grupului de lucru "Dezvoltarea unor standarde minime pentru justiţie III" din cadrul Reţelei Europene a Consiliilor Judiciare, Paris, 04-05 februarie 2013.
35. 1606/1154/2013
• Hotarare nr. 94
SOLICITĂRI DE OCUPARE POSTURI PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32466/1154/2012 privind solicitarea Curţii de Apel Cluj de ocupare, pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant la această instanţă. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Curţii de Apel Cluj de ocupare pe perioadă nedeterminată a unui post temporar vacant la această instanţă, în condiţiile art.1341 din Legea nr.304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. ----------------- Documente 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.1/32466/1154/2012 privind solicitarea Curţii de Apel Cluj de ocupare, pe perioadă nedeterminată a unui
post temporar vacant la această instanţă. [descarcă] 2) Minuta întâlnirii Comisiei 2 - Eficientizarea activităţii Consiliului Superior al Magistraturii şi a instituţiilor coordonate; Parteneriatul cu instituţiile interne şi societatea civilă din data de 16.01.2013 [descarcă]
36. 1612/1154/2013
• Hotarare nr. 95
Actualizarea componenţei Comisiilor de lucru din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii pe anul 2013. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de opţiunile formulate de către membrii Consiliului Superior al Magistraturii, în ceea ce priveşte componenţa Comisiilor de lucru din cadrul Consiliul Superior al Magistraturii.
37. 1766/1154/2013
Sesizarea Inspecţiei Judiciare, în temeiul art.30 alin.(1) din Legea nr.317/2004, republicată, în vederea efectuării unor verificări cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar, în raport de aspectele prezentate recent de o parte a presei scrise şi audiovizuale, împotriva judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi a acestei şedinţe, a hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare, în temeiul art.30 alin.(1) din Legea nr.317/2004, republicată, în vederea efectuării unor verificări cu privire la apărarea independenţei sistemului judiciar, în raport de aspectele prezentate recent de o parte a presei scrise şi audiovizuale, împotriva judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
38. 1811/1154/201
3 • Hotarare nr. 96
Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1795/1154/2013 referitor la proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea unor acte normative conexe. Solutie
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi a acestei şedinţe, a avizat favorabil proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea unor acte normative conexe, cu observaţiile care urmează a fi însuşite în cadrul Comisiei nr.1. ----------------- Documente 1) Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 1795/1154/2013 referitor la proiectul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi pentru modificarea unor acte normative conexe. [descarcă]