1
Universidad de la República Oriental del Uruguay
Facultad de Psicología
Trabajo Final de Grado para obtención del título de Licenciado en Psicología
Pre-proyecto de investigación
Subjetividad durante el acto quirúrgico
Ana Laura Mariño
Tutor: Enrico Irrazábal Juanicotenea
Montevideo, julio 2018.
2
INDICE
Reconocimientos y agradecimientos pág.3
Resumen pág.4
Abstract pág.5
I - PRIMERA PARTE
1.1- Introducción pág.6
1.2- Fundamentación y antecedentes pág.7
1.3- Referentes teóricos pág.9
1.4- Planteamiento del problema pág.14
1.5- Objetivos de la investigación pág.15
II - SEGUNDA PARTE
2.1- Abordaje metodológico pág.16
2.2- Consideraciones éticas pág.16
2.3- Plan de trabajo pág.17
III - TERCERA PARTE
3.1- Resultados esperados pág.17
3.2- Bibliografía pág.18
IV - CUARTA PARTE
4.1- Anexos pág.20
3
RECONOCIMIENTOS Y AGRADECIMIENTOS
Es importante agradecer a quienes están presentes de alguna manera en este proceso en el que
estoy egresando de la carrera que elijo para la vida. Psicología.
A mi familia, a todos y cada uno gracias por la compañía y la comprensión y por calmarme en los
momentos de más ansiedad.
A mis amigos de la vida y compañeros que me apoyan cada día.
A Denise, gracias por impulsarme a hacer y por compartir tus saberes generosamente.
Rafael, amigo incondicional que estás siempre con tu suavidad de ser
Giselle, gracias por permitirme generar el espacio de análisis, gran compañía en este proceso.
A Valeria, gracias por los aportes que me han permitido pensar el trabajo.
Enrico, gracias por el espacio generado para elaborar, por las horas que compartimos para poder
pensar, por tu calma y tu sinceridad y tu exigencia.
4
RESUMEN
En el marco del trabajo final de grado (TFG) propuesto por la Facultad de Psicología, UDELAR,
Licenciatura en Psicología, se realizó el siguiente pre proyecto de investigación. La subjetividad
durante el acto quirúrgico.
El objetivo general es conocer los procesos de subjetivación que hacen a las prácticas formativas
del médico cirujano en el ejercicio de la profesión durante el acto quirúrgico; los objetivos
específicos: identificar como operan los mecanismos de defensa durante el acto quirúrgico y
comprender los probables riesgos en la cirugía asociados a las formas de subjetividad.
Se utilizo metodología cualitativa, de estudio retrospectivo. El abordaje de la investigación será
desde el método autoetnográfico intentando dar cuenta de las experiencias personales en el
ejercicio de mi profesión como instrumentador quirúrgico en el transcurso de 8 años de ejercicio.
La población de estudio son los médicos cirujanos en el ejercicio de su profesión en la cirugía de
coordinación, de urgencia y emergencia.
Se buscara identificar los factores que influyen en la activación de mecanismos de defensa que se
ponen en juego en los cirujanos durante la cirugía con el objetivo de poder analizar e intentar
generar espacios de diálogo para poder pensar y comprender las prácticas formativas durante el
ejercicio profesional.
Se realizara análisis y conclusiones de las narraciones realizadas en el periodo que va desde
marzo 2010 hasta marzo de 2018 en el desempeño de mis actividades en instituciones públicas y
privadas de la ciudad de Montevideo.
PALABRA CLAVE: autoetnografía, subjetividad, practicas formativas
5
ABSTRACT
As final Psychology degree thesis at Psychology Faculty, UDELAR, a pre-investigation project
about subjectivity during surgical act was developed.
This project had as main objective to get to know the subjectivisation process during surgical
training; and as specific objectives to identify how defense mechanism operate inside the surgical
team during surgical acts and to identify risk factors.
A retrospective qualitative methodology was used. The investigation approach was based in the
autoethnographic method and tried to explain personal experiences gathered during eight years of
work among health personnel at surgical environment in both public and private institutions.
The study populations were surgeons during elective and emergency surgery.
During the study, main interacting factors in defense mechanisms manifested during surgical act
were identified. Information was transmitted back to health personnel to be able to create a safe
dialog environment to get to rethink and comprehend surgeons training practices.
Data analysis was made, and conclusions were extracted from interviews made to health personnel
between march 2010 and march 2018.
Key words: autoethnography, subjectivity, surgical training
6
1.1 INTRODUCCION
Siendo estudiante y luego de haber finalizado el periodo correspondiente a las unidades
curriculares de la carrera, me encuentro en el marco del TFG para la obtención del título de grado
de la Licenciatura en Psicología, Facultad de Psicología, UdelaR
Es aquí, en este periodo donde comienzo la búsqueda de lo que deseo trabajar. Luego de
visualizar el tema; la subjetividad durante el acto quirúrgico, me planteo realizar un pre proyecto de
investigación ya que me interesa en un futuro poder investigar acerca de la implicación, por ser
parte del equipo quirúrgico, y la producción de subjetividad que hace a las practicas formativas de
los médicos cirujanos durante la cirugía.
Realizando la búsqueda bibliográfica me encuentro con un nuevo concepto para mí,
autoetnografía. La lectura del método y de autoetnografías me lleva a pensar mi vinculación al
trabajo en salud.
Agustín Barúa cita en su investigación, "Autoetnografía de "clinitaria" como des-cubrimiento de lo
antropológico en salud mental comunitaria" (2015) el concepto de autoetnografía que traen Carolin
Ellis y Arthur Bochner planteando que “...es una aproximación a la investigación y a la escritura que
describe y sistematiza el análisis de la experiencia personal dentro de un contexto cultural…”
(Barúa, 2015, 294)
“…”re-conocer-nos”. Poder dar cuenta como técnicos, como quienes estamos llegando, de nuestras
rigideces y capturas, como también de nuestras movilizaciones y confesiones…” (Barúa, 2015
p.272)
Desde hace 25 años que trabajo en el ámbito de la salud, durante este tiempo me he ido formando
orientada al área donde hoy me desarrollo, instrumentador quirúrgico. Desde este rol y a través de
mi experiencia de trabajo en equipos quirúrgicos es que me interesa investigar sobre implicación y
procesos de subjetivación durante el acto quirúrgico.
A lo largo de la historia la figura del médico ha ido cambiando, el lugar que ocupan en la sociedad,
así como también el lugar que se les da en la sociedad. Las relaciones de poder que se generan en
el ámbito laboral como necesidad de sostén de los roles son importantes en el enfoque de el
trabajo que planteo.
“El conocimiento o saber médico puede reconocerse como una expresión paradigmática de las
practicas discursivas en el sentido foucaultiano.” (Portillo, 1993, p.21)
El pre proyecto tiene como objetivo general conocer los procesos de subjetivación que hacen a las
prácticas formativas en el ejercicio de la profesión del médico cirujano durante el acto quirúrgico y
7
como objetivos específicos; identificar cómo operan los mecanismos de defensa durante el acto
quirúrgico y comprender los probables riesgos en la cirugía asociados a las formas de subjetividad .
Para ello trabajé con una metodología cualitativa, de estudio retrospectivo en donde se abordarán
las preguntas a trabajar desde el ejercicio de la autoetnografía.
1.2 FUNDAMENTACION y ANTECEDENTES
El presente pre-proyecto está centrado en el estudio de los procesos subjetivos que hacen a la
formación permanente en el ejercicio de la profesión de los médicos cirujanos durante la cirugía.
Me planteo poder reflexionar sobre dichos procesos en tanto el técnico es, médico - ser humano
que trabaja con otros seres humanos.
Los procesos de subjetivación hacen al quehacer de los técnicos. Intentare investigar los procesos
de subjetivación que son producto de una sociedad en movimiento para poder cuestionarlos y
pensar generando espacios de reflexión con el deseo de buscar soluciones a los posibles riesgos
que puedan surgir en la cirugía.
…la palabra medica no puede proceder de cualquiera; su valor, su eficacia, sus mismos
poderes terapéuticos, y de una manera general su existencia como palabra médica, no son
disociables del personaje estatutariamente definido que tiene el derecho de articularla,
reivindicando para ella el poder de conjurar el dolor y la muerte. (Foucault, 2002, p.83)
Para poder comenzar a analizar los procesos de subjetivación que hacen al quehacer del cirujano
en su práctica me resulta difícil poder desligarme de mi práctica profesional. Formo parte del equipo
de salud desde hace 25 años, habiendo hecho mi recorrido laboral y de formación en la práctica en
instituciones públicas y privadas. Hace 15 años que trabajo vinculada al área quirúrgica, en centros
quirúrgicos con trato directo con el equipo; médicos anestesiólogos, médicos cirujanos, enfermeros,
auxiliares de servicio y los técnicos de diferentes especialidades que se hacen presentes en el
momento del acto quirúrgico.
…”la subjetividad del autor es productora y producto del texto…” (Barúa, 2015, 297)
En la búsqueda de antecedentes para aportar a lo que pienso trabajar en el proyecto no encuentro
lo que esperaba; quizás es posible que no se hicieran investigaciones auto etnográficas dentro de
un área cerrada en una institución de salud, como es el bloque quirúrgico. Me surgen preguntas de
cuáles son los motivos por los cuales no he encontrado investigaciones, ni trabajos previos de la
temática a trabajar. Estas preguntas van a ir delimitando los márgenes de los referentes teóricos
por los cuales quiero transitar en el proyecto. Tomare algunos trabajos publicados que me
ayudaron a pensar.
8
Diego Estrada, Politólogo Colombiano, publica en 2015 un artículo en donde realiza la articulación
de trabajos de la obra de Foucault referentes a la medicina y plantea una investigación sobre;
“la importancia del saber médico dentro de la formación de la subjetividad moderna.” (Estrada,
2015, p.333) realiza un recorrido histórico de la posición de la medicina frente a la sociedad,
plantea que luego de la revolución francesa en el SXVIII comienza una intervención social de la
medicina que se ha ido moviendo en sus formas continuando hasta nuestros días.
Clínica de la subjetividad en territorio quirúrgico (2004) es una articulación que realiza Benjamín
Uzorskis, Psicólogo, Argentino, con su libro Clínica de la subjetividad en territorio médico. En el
artículo, ¿Qué es para un médico cirujano un paciente a operar? Plantea una mirada del cirujano
como sujeto que se disocia en el momento de la cirugía, donde aparece el pensamiento de un
cuerpo sin sujeto, pero a medida que continúo la lectura encuentro que desvía el foco hacia la
subjetividad del paciente, quedando atrapado en el mecanismo de disociación del cirujano.
Dado el carácter definitivo y definitorio que tiene la acción del cirujano sobre el cuerpo del
paciente, es preciso estar atentos a las cuestiones que se juegan en el campo de la
subjetividad. Pero, sabemos que operar mecánicamente es la modalidad más generalizada
en territorio quirúrgico. (Uzorskis, 2004)
Eduardo Álvarez Pedrosian, Antropólogo Social, Uruguayo; nos acerca en su trabajo; Espacios de
internación hospitalaria, Desafíos para la etnografía de la subjetividad, la dimensión de la
subjetividad, mencionando los procesos de subjetivación en el ámbito hospitalario. Lo educativo,
laboral y social son tomados en este trabajo para dar cuenta de los procesos subjetivantes que
hacen a quienes están viviendo el hospital, funcionarios, pacientes y los trabajadores del entorno
cercano.
Durante los meses que he trabajado en este pre proyecto he realizado navegado por diferentes
motores de búsqueda como ser, Conocimiento Libre Repositorio Institucional (Colibri), Red de
Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (Redalyc), Portal de revistas
académicas Universidad Católica del Uruguay, Scientific Electronic Library online (Scielo), etc.
9
1.3 REFERENTES TEORICOS
IMPLICACION
En el texto "Introducción al Análisis Institucional", Manero Brito (1990) plantea que para realizar un
acercamiento hay que encontrarse en el campo del problema, realizando intervenciones. Considera
que esta es la manera en que se puede hacer confrontar la teoría con la práctica. En el análisis
institucional el objetivo no es el análisis de las personas sino de la institución en sí. Es para mí
pertinente tomar en cuenta las instituciones ya que es posible que varíe la manera en que se
realiza el ejercicio de la profesión de los cirujanos en una u otra institución
”…La institución se halla en la dinámica de lo instituido y lo instituyente; es decir, en la tirantez de lo
normalizado y lo creativo en el individuo…” (Barriga S., 1979, p.25) Los saberes instituidos son
aquellos que se van incorporando en las trayectorias formativas, a su vez van a confluir miradas de
otros con nuestra propia mirada, las miradas de quienes fueron parte de nuestro trayecto formativo,
de el lugar que vivimos, de nuestro pasaje por distintas instituciones laborales y educativas; de
nuestra familia y la gran diversidad de instituciones que nos transversalizan.
La sociedad marca el sentido de la institución, tiene que ver con el momento histórico. De tal
manera que la construcción de la institución, se da por la carga simbólica, retroalimentada por la
constante interacción, entre la triada: sujeto, sociedad e institución.
La implicación viene con nosotros en tanto sujetos socio históricos y políticos, y es activada
por el encuentro con el objeto: el otro, los grupos, las instituciones, en fin, todo aquello que
involucre un pronunciamiento o una acción de nuestra parte. (Acevedo, 2018, p.9)
Considerando la posibilidad de que las diferentes formas de producción de subjetividad están
relacionadas con la transversalización de lo institucional entiendo pertinente incluir este eje en el
trabajo la implicación. El ser parte del equipo de salud y haber recorrido desde mi formación
profesional diferentes etapas y diferentes lugares me ha permitido pensar mi implicación y también
mis prácticas formativas. Cuerpo de mi cuerpo.
Comencé muy joven a desarrollar tareas en el ámbito de la salud, generalmente dentro de las
instituciones; privadas y públicas. Desde hace 15 años que me desempeño como instrumentador
quirúrgico, desarrollo mi actividad dentro de los centros quirúrgicos con trato directo con el personal
que allí trabaja; auxiliares de servicio, enfermeros (circulantes de sala, ayudantes de
anestesia),licenciados en enfermería, médicos anestesiólogos, médicos cirujanos y de diferentes
especialidades quirúrgicas y otros técnicos que se hacen presentes en las cirugías.
10
PRODUCCION DE SUBJETIVIDAD
El eje central de la investigación que propongo gira en torno a la producción de subjetividad y el
análisis de los movimientos subjetivos en los integrantes del los equipos quirúrgicos, especialmente
de los médicos cirujanos, digo especialmente porque a través del método autoetnográfico pretendo
realizar análisis de la implicación que se pone en juego. Implica mis procesos subjetivantes así
como los de los demás integrantes que se presentan en el momento del acto quirúrgico.
Respecto a la subjetividad Deleuze revive el pensamiento de Foucault; el movimiento de
exteriorización de las formas del saber y del poder llega a un límite en donde se va a producir un
pliegue configurando así la interioridad. Deleuze plantea en la primera clase de su libro La
Subjetivación Curso sobre Foucault (2015), la exterioridad como un campo social cuadriculado,
plantea la exterioridad en el campo de las formas y aquí ubica al saber. Para explicarlo propone
ejemplos, y dice:
El encierro del leproso está al servicio de una función de exterioridad que es “exiliar”; el
encierro de la prisión, está al servicio de una función de exterioridad que es “cuadricular el
campo social”. A tal punto que funciones como “exiliar”, o como “cuadricular el campo
social”, pueden operar en otras condiciones de manera independiente de todo encierro.
(Deleuze, 2015, p.8);
Nos encontramos dentro de lo que llamará primer eje.
En un segundo eje nos encontramos con el poder en donde explicara las fuerzas como elemento
del afuera. Considera en este eje un afuera relativo, “el afuera es la relación de la fuerza con la
fuerza” (Deleuze, 2015, p.9) considera este afuera como aun no acabado “Es ya un afuera, es más
que la exterioridad, pero es un afuera todavía indirecto, mediatizado por el diagrama, mediatizado
por las fuerzas en relación” (Deleuze, 2015, p.10)
La tercera dimensión es el encuentro con un afuera absoluto. (…) Un afuera que ya no está
ni siquiera mediatizado por las fuerzas, porque el mismo es una fuerza. (…) Es lo absoluto
de la relación. Es no-relación en tanto que la no-relación es lo absoluto de la relación.
(Deleuze, 2015, p.10)
Esa relación es más lejana que cualquier medio de exterioridad, que cualquier forma de
exterioridad. Es el afuera inmediato o el afuera absoluto. Ya no mediatizado por fuerzas y
representado en un diagrama, sino el afuera por sí mismo, el afuera en sí mismo. (Deleuze,
2015, p.11)
La tercera dimensión o tercer eje en donde se configura ese afuera absoluto, este afuera que
produce subjetividad. Habla de la interioridad que se configura en el pliegue, se puede ver todo
11
este entramado de líneas que se superponen y que se invaginan dando lugar a los procesos
subjetivantes que van a ir conformando a ese sujeto, la interioridad. Lo conforman de manera
individual y a la vez colectiva, sujeto social.
Lo que está más allá de las formas de saber y de las estrategias de poder, es un más acá
que se resiste a ellas, en la medida en que, en lugar de adquirir una forma o asumir una
estrategia, configura un sujeto que emerge por el plegamiento del afuera. (Litvinoff, 2016,
p.222)
Procesos complejos, devenir de ser, de ser en el sentido de existir y en el sentido de ser sujeto-
sujetado.
Deleuze plantea al decir de Foucault (2015) que la subjetivación escapa a las formas de saber y a
las relaciones de poder y se crea a sí misma; pero nuevas formas de saber y nuevas relaciones de
poder van a comenzar a trabajar, a hacerse sentir y aquí nuevamente se formara el pliegue del
afuera que dará paso a la subjetivación . Un nuevo estado donde el afuera se vuelve
independiente. Las relaciones que tensionan, aprietan, se oponen y plantean resistencia entre los
tres ejes que antes nombramos (saber, poder, subjetivación) estarán actuando sin detenerse. Estas
fuerzas dan lugar así, en el punto donde se forma el pliegue, a nuevas subjetivaciones; estas
estarán siempre modificando, independizándose o entablando compromisos en el ámbito social.
Cuando comienzo a pensar en la temática que quiero investigar me encuentro con lo singular de
las subjetividades que se van produciendo. Pienso las actividades dentro del bloque quirúrgico,
lugar donde nos encontrarnos cada día con la posibilidad de la muerte del otro, este encuentro es
vivido desde la subjetividad que se manifiesta en las relaciones interpersonales. El nivel de
abstracción que está vinculado a la disociación de los integrantes del equipo en el momento de la
cirugía, las bromas que se hacen para poder sostener la carga de angustia sin desmoronarse son
parte de las conductas que me llaman la atención para poder trabajar esta temática.
La angustia que allí se vive es generadora de la singularidad. En la tirantez del ejercicio de la
práctica y las ansiedades provocadas por la angustia en el encuentro cercano con la muerte se
encontrara un disparador que dará lugar a los procesos de subjetivación.
Esto me lleva a querer investigar las prácticas formativas en el ejercicio de la profesión del médico
cirujano durante la cirugía. Por lo que se dice, por lo que se hace, por cómo se mueven los cuerpos
dentro del área cerrada bloque quirúrgico. Me interesa comprender los probables riesgos en la
cirugía asociados a las formas de subjetividad y a los mecanismos de defensa que se ponen en
juego en ese momento.
12
MECANISMOS DE DEFENSA
Lo que siento, lo que pienso, lo que escucho es aquello que me lleva a pensar la posibilidad de
analizar los mecanismos de defensa que se ponen en juego en el momento de la cirugía.
En el Diccionario de Psicoanálisis Laplanche, Lagache y Pontalis (1996) se definen los
mecanismos de defensa como;
Diferentes tipos de operaciones en las cuales puede especificarse la defensa. Los
mecanismos preponderantes varían según el tipo de afección que se considere, según la
etapa genética, según el grado de elaboración del conflicto defensivo, etc. Existe acuerdo
en afirmar que los mecanismos de defensa son utilizados por el yo, pero permanece sin
resolver el problema teórico de saber si su puesta en marcha presupone siempre la
existencia de un yo organizado que sea el soporte de los mismos. (Laplanche, Lagache &
Pontalis, 1996, p.221)
En relación a la obra de Freud,
«mecanismo de defensa» figura, por ejemplo, en los escritos metapsicológicos de 1915, en
dos acepciones algo distintas: ya sea para designar el conjunto del proceso defensivo
característico de una determinada neurosis (2), ya sea para indicar la utilización defensiva
de tal o cual «destino pulsional»; represión, vuelta hacia la propia persona, transformación
en lo contrario (3) (Laplanche, Lagache & Pontalis, 1996, p.222)
De esta cita considero la segunda acepción como la más adecuada, ya que me permite
comprender lo que sucedería durante el acto quirúrgico. Entendiendo que son los procesos
defensivos que se ponen en juego con la finalidad de apagar el estado provocado por la angustia.
Al encontrarnos cerca de la muerte se pone en juego la defensa.
Las emociones pasan a un segundo plano. "...la defensa puede afectar no sólo a las exigencias
pulsionales, sino también a todo aquello que puede suscitar un desarrollo de angustia: emociones,
situaciones, exigencias del superyó, etc." (Laplanche, Lagache & Pontalis, 1996, p.222)
Rescato de la cita la segunda acepción ya que no es mi interés investigar los procesos defensivos
de tal o cual estructura.
Dado el carácter definitivo y definitorio que tiene la acción del cirujano sobre el cuerpo del
paciente, es preciso estar atentos a las cuestiones que se juegan en el campo de la
subjetividad. Pero, sabemos que operar mecánicamente es la modalidad más generalizada
en territorio quirúrgico. (Uzorskis, 2004)
Considero pertinente para pensar este proyecto la publicación de Benjamín Uzorskis, (2004)
"Clínica de la subjetividad en territorio quirúrgico". Donde plantea la disociación como mecanismo
13
de defensa que se pone en marcha en el médico cirujano durante el acto quirúrgico, lo describe
como un mecanismo por el cual el paciente es percibido como un cuerpo sin sujeto. De acuerdo
con el considero a priori de la investigación, la disociación es un mecanismo de defensa necesario
para poder enfrentarse con el sujeto – paciente - ser humano que al igual que nosotros siente y
está vivo. En el momento del acto quirúrgico, los técnicos actuantes tienen que pasar por otro
registro, el sujeto – paciente – ser humano, es ahora un problema a resolver.
Comprendiendo que me encuentro frente a dos cuerpos teóricos diferentes, la teoría Foucaultiana y
la teoría psicoanalítica, encuentro los mecanismos de defensa como elementos que podrían estar
relacionados con la producción de subjetividad.
Algunos mecanismos de defensa que pienso que podría estar presentes y serian a explorar en la
investigación son la desmentida, acting-out, huida hacia adelante, defensas maniacas.
AUTOETNOGRAFIA
Ellis y Bochner son de los primeros referentes de la autoetnografía y la consideran como
…una aproximación a la investigación y a la escritura que describe y sistematiza el análisis
de la experiencia personal dentro de un contexto cultural. La ven como “una conexión entre
lo personal y lo cultural” (Ellis, Bochner: 2003:2009). Es una investigación no solo en los
campos conocidos del etnógrafo (chez nous), sino en su “si mismo”. (Barúa, 2015, p.294-
295)
“La escritura autoetnográfica intenta ser estética y evocadora, involucrar a quienes la leen, y
utilizar las convenciones de la narración como personaje, escenario y desarrollo de la trama
y/o progresión cronológica o fragmentada de su historia.” (Barúa, 2015, p.295)
Se plantean distintas formas en lo que tiene que ver con la narración, en todas ellas el etnógrafo se
colocara en primera persona. Ellis, Adams, Bochner (2011) trabajaran evocando momentos vividos
en los cuales el etnógrafo se enfrentó a una crisis en la que se produce un cambio en su forma de
ver la vida. Trabaja con revelaciones, manifestaciones significantes.
Para Leon ANDERSON (2006), la autoetnografía analítica se reivindica como sucesora de
una amplia tradición del realismo etnográfico que pretende la elaboración de un informe
preciso, objetivo y científico sobre un fenómeno (cultura en su origen etnográfico) después
de haber estado inmerso en él. Sostiene, como también en su momento hizo COFFEY
(1999) que siempre ha existido un elemento autoetnográfico en la investigación sociológica
cualitativa (por ejemplo la redacción de los cuadernos de campo) sin que ello impidiera
generar conocimiento teórico o capacidad de generalización (Montagud, 2016)
14
A pesar de que la autoetnografía es un método, considero pertinente tomar los autores que cito
como referentes teóricos a trabajar. Ya que hay múltiples formas de hacer trabajos
autoetnográficos.
La oposición entre el trabajo autoetnográfico de Carolyn ELLIS y Arthur BOCHNER (2000,
2006) y la propuesta analítica de Leon ANDERSON sirven como una lente a través de la
cual explorar los aspectos clave de esta discusión. Mientras ELLIS y BOCHNER rechazan
cualquier intento de abstracción o sistematización teórica, ANDERSON pretende tender
puentes entre la tradición etnográfica y las formas emergentes de narrativa personal.
(Montagud, 2016)
Entiendo que la autoetnografía analítica tal como la plantea Anderson (2006) será la forma más
adecuada de abordar el trabajo, así poder comprender los procesos subjetivantes a través de lo
etnográfico.
La recopilación de las historias vividas, lo que se dice, lo que se hace, permitirá articular la historia
personal con el entramado social, en la búsqueda de dar respuesta a las preguntas que han ido
surgiendo en este proceso.
Recorrido de la dimensión asistencial, desde donde trabajaré.
1.4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los profesionales que se desempeñan en los diferentes servicios de salud, públicos o privados se
encuentran Implicados como sujetos – sujetados a las instituciones que los transversalizan y así a
la sociedad. Pienso este proyecto de investigación en función de los procesos de subjetivación que
se dan a nivel individual y colectivo dentro del bloque quirúrgico, dentro de la sala de cirugía, en el
equipo quirúrgico, en los cirujanos actuantes, sin dejar de lado la implicación
auxiliar de enfermeria
1991 - 1995
sector privado
emergencia y piso de cirugia
1992 - 1994
sector publico
piso de cirugia
1994- 1997
sector privado
adulto mayor medicina
1994 - 1996
2000 - 2001
Bloque Quirurgico
Instrumentador Quirurgico
2007 - 2013
sector publico
cirugia coordinacion
2011 - 2018
sector privado
cirugia coordinacion
2013 - 2018
sector publico
cirugia de urgencia y emergencia
15
¿Qué procesos de subjetivación hacen a las prácticas formativas del ejercicio de la profesión en los
médicos cirujanos?
Durante la cirugía nos encontramos frente a una persona que es lo suficientemente paciente; éste
sujeto – paciente – ser humano se encuentra en situación de vulnerabilidad frente al equipo que lo
estará atendiendo, ya que se encuentra desnudo sobre una camilla y se le realizarán
procedimientos invasivos. Para el médico cirujano en el momento del encuentro ese paciente deja
de ser persona para pasar a ser un problema a resolver o podríamos decir un cuerpo sin sujeto.
¿Qué mecanismos de defensa se ponen en juego en el momento de la cirugía? ¿Qué sucedería si
fallan las defensas? ¿Cuáles son los motivos por los cuales fallarían las defensas?
Para poder responder estas preguntas elegí la autoetnografía como método de estudio ya que se
trabajará con análisis de los relatos que habré podido evocar desde marzo de 2010 hasta marzo
2018 tiempo en el que he desempeñado mis actividades como instrumentador quirúrgico en
conjunto con la tarea de los médicos cirujanos.
El periodo que he tomado para escribir los relatos es de 8 años, durante mi desempeño laboral en
instituciones de salud de la ciudad de Montevideo.
1.5 OBJETIVOS
GENERAL
Conocer los procesos de subjetivación que hacen a las prácticas formativas en el ejercicio de la
profesión del médico cirujano durante el acto quirúrgico
ESPECIFICOS
Identificar como operan los mecanismos de defensa durante el acto quirúrgico.
Comprender los probables riesgos en la cirugía asociados a las formas de subjetividad.
16
SEGUNDA PARTE
2.1 ABORDAJE METODOLÓGICO
Metodología cualitativa de estudio retrospectiva El abordaje será desde el ejercicio del método
auto-etnográfico.
Es importante poder marcar la diferencia que se presenta entre la autobiografía y la autoetnografía.
Encuentro diferencias conceptuales entre una forma y otra. La autoetnografía además de ser
narrada en primera persona incluye una narrativa objetiva y también la subjetividad del
investigador.
La implicación, el ser parte, habilita a la investigación autoetnográfica en lo que plantean Ellis,
Adams y Bochner “Un investigador utiliza los principios de la autobiografía y la etnografía para
hacer y escribir autoetnografía. Por lo tanto, como método, la autoetnografía es a la vez proceso y
producto.” (Ellis, Adams & Bochner, 2011)
Las técnicas que se utilizaran serán la narración de las experiencias vividas durante 8 años de
ejercicio profesional para luego realizar un análisis cualitativo.
Se tomarán la implicación y la subjetividad como ejes para dar respuesta a las cuestiones de la
subjetivación.
La idea es poder alcanzar los objetivos planteados.
2.2 CONSIDERACIONES ÉTICAS
El presente pre proyecto y la eventual puesta en práctica del mismo se rigen por las
consideraciones del decreto 379/008 del Ministerio de Salud Pública, el cual contempla la
protección de los seres humanos sujetos de una investigación, preservando en todos los casos la
dignidad humana y los derechos humanos de los sujetos involucrados.
Se solicitará el consentimiento a los participantes del proyecto, (sujetos de investigación) siendo
este debidamente informado y habiendo pasado éste conjuntamente con el protocolo de
investigación por la autorización del comité de ética institucional como está previsto en los artículos
3 y 4.
La privacidad y la confidencialidad de la información serán garantizadas. Luego de presentar las
narraciones a los sujetos de estudio involucrados en el trabajo se les comunicara que pueden
retirarse de la investigación en el momento que lo deseen.
17
Respectos a los aspectos éticos; se respetarán los principios de autonomía, beneficencia, no
maleficencia, de justicia; todos ellos desarrollados en el capítulo II del decreto vinculado a la
investigación con humanos.
Para la elaboración del proyecto también se tomarán las consideraciones del código de ética
profesional del psicólogo/a. Los principios de responsabilidad, confidencialidad, competencia,
veracidad, fidelidad y humanismo serán contemplados en la planificación, implementación y
comunicación del mismo. En el capítulo II. Artículo 16°, sobre la obtención y uso de la información –
confidencialidad, se trata la exposición con fines de comunicación y divulgación científica, entre
otros. Si se expusiera la identificación del sujeto se solicitará consentimiento previo.
En el capítulo X sobre las investigaciones, al igual que lo plantea el decreto 379/008 del Ministerio
de Salud Pública se toma en consideración los principios de confidencialidad y de humanismo.
Como también el consentimiento de los involucrados y la libertad de retirarse en cualquier momento
del proceso de investigación.
2.3 PLAN DE TRABAJO
Se realiza CRONOGRAMA DE GANTT (VER ANEXO 1)
TERCERA PARTE
3.1 RESULTADOS ESPERADOS
En el caso de poner en práctica el proyecto de investigación se espera poder cumplir con los
objetivos propuestos. A lo largo de la elaboración de este pre proyecto fueron surgiendo preguntas
que espero puedan ser respondidas en la investigación.
Se espera poder alcanzar un nivel de análisis que permita demostrar que el método elegido para la
implementación del proyecto fue el correcto para comprender los procesos subjetivantes en el
equipo quirúrgico, especialmente en los médicos cirujanos en lo que tiene que ver con las practicas
formativas en el ejercicio de la profesión.
También sería positivo generar un espacio de intercambio en donde se pueda hacer una
devolución al equipo médico quirúrgico y a los comités de ética de las instituciones con el fin de
pensar en conjunto las probables soluciones que se puedan aportar a nivel institucional en lo que
se refiere a los posibles riesgos que puedan surgir durante el acto quirúrgico.
18
3.2 BIBLIOGRAFÍA
Acevedo.M., (2018). La implicación. Luces y sombras del concepto lourauniano. Recuperado de:
http://www.catedras.fsoc.uba.ar/ferraros/BD/mja%20la%20implicaci%F3n.pdf
Barran; Bayce, Cheroni; De Mattos; Labisch; Moreira;… y Viñar (1993). La medicalización de la
sociedad. Montevideo, Uruguay: Nordan-Comunidad
Barriga S, (1979). El análisis institucional y la institución del poder. Recuperado de
http://www.raco.cat/index.php/QuadernsPsicologia/article/viewFile/200610/268124
Barúa, A., (2015). Autoetnografía de "clinitaria" como des-cubrimiento de lo antropológico en salud
mental comunitaria. Revista Del Centro De Estudios Antropológicos, (L), 257 -419.
Blanco, Mercedes. (2012)¿Autobiografía o autoetnografía? Desacatos, (38), 169-178. Recuperado
en 16 de julio de 2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-
050X2012000100012&lng=es&tlng=es.
Blanco, Mercedes. (2012). Autoetnografía: una forma narrativa de generación de conocimientos.
Andamios, 9(19), 49-74. Recuperado en 16 de julio de 2018, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
00632012000200004&lng=es&tlng=es.
Código de ética profesional del psicólogo. (2001). Recuperado de:
http://www.bps.gub.uy/bps/file/8120/1/codigo_de_etica_profesional_del_psicologo.pdf
Ellis, C., Adams, T., & Bochner, A. (2011). Autoethnography: An Overview. Forum, (12), art 10.
Recuperado de: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1589/3095
Estrada D., (2015). La medicina como producción de subjetividad. Una aproximación a Michel
Foucault. Escritos Medellín - Colombia 23 (51) 331-355 Recuperado de:
http://www.scielo.org.co/pdf/esupb/v23n51/v23n51a03.pdf
Focault M., (2002). La arqueología del saber. Bs. As., Argentina: Siglo XXI Editores Argentina S.A.
IMPO. Decreto 379/008 (2008). IMPO. Recuperado de: http://www.impo.com.uy/bases/decretos-
originales/379-2008
Laplanche, J., Lagache, D., & Pontalis, J. (1996). Diccionario de psicoanálisis. Barcelona: Paidos.
Litvinoff, D. (2016). DELEUZE, Gilles: La subjetivación. Curso sobre Foucault. Tomo III, trad. cast.
Ires y Puente, Cactus, Buenos Aires. Agora papeles de filosofía. 35 221-224 Recuperado de:
http://www.usc.es/revistas/index.php/agora/article/view/2643/3166
Loureau, R., (2018). Implicación y sobreimplicación. Recuperado de:
http://catedras.fsoc.uba.ar/ferraros/BD/rl%20iys.pdf
Manero Brito, R (1990). Introducción al análisis institucional, tramas, (1), 121-157. Recuperado de
https://www.srmcursos.com/pdf/biblio_psicologia/manero_brito.pdf
19
Montagud, X. (2016). Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía. Forum
Qualitative Social Reserch, (17). Recuperado de: http://www.qualitative-
research.net/index.php/fqs/article/download/2432/4011
Schkolnik, F. (2018). Efectos de lo traumático en la subjetivación. Recuperado de:
http://www.apuruguay.org/revista_pdf/rup100/100-schkolnik.pdf
Uzorskis. B., (2004) Clínica de la subjetividad en territorio quirúrgico. Recuperado de:
http://www.elsigma.com/colaboraciones/clinica-de-la-subjetividad-en-territorio-quirurgico/6336
20
CUARTA PARTE
4.1 ANEXOS
ANEXO 1
CRONOGRAMA DE GANTT
Meses /
Actividades
Mes
1°
Mes
2°
Mes
3°
Mes
4°
Mes
5°
Mes
6°
Mes
7°
Mes
8°
Mes
9°
Mes
10°
Mes
11°
Mes
12°
Revisión bibliográfica y
antecedentes
Diseño del proyecto
Sistematización de de
recuerdos vividos
Procesamiento de la
información
Análisis
Evaluación
Retroalimentación
Difusión