En yderligere mulighed for patentbeskyttelse i Europa
30. april 2014Ulla KlingePartner, European Patent AttorneyFormand for ADIPA
2
Nuværende ordning
• EP-patenter (38 lande) udstedes centralt af den europæiske patentmyndighed EPO
• Efter patentudstedelse registrering i de enkelte lande (”validering”)
• Omkostninger til oversættelser og nationale årsafgifter
3
Nuværende ordning (fortsat)
• Håndhævelse nationalt – modstridende afgørelser vedr. krænkelse og gyldighed
• Manglende forudsigelighed• Høje omkostninger ved parallelle sager
4
Patentreform
• Forordning om enhedspatentbeskyttelse• Forordning om oversættelsesordninger• Spanien og Italien udenfor
• Aftale om en fælles patentdomstol• 25 EU-lande – Spanien, Polen og
Kroatien udenfor – Italien inde• Retsplejeregler for domstol – 16. udkast
5
Patentlandskabet i fremtiden
6
Tidsramme - ikrafttræden
• Ratifikation af mindst 13 medlemsstater, herunder Tyskland, England og Frankrig
• Østrig og Frankrig har ratificeret, Belgien forventes at gøre det snart
• Officielt stiles mod primo 2015 (men mere realistisk 2016) som ikrafttrædelsestidspunkt
7
Enhedspatent (Unitary patent, UP)
• ”Europæisk patent med ensartet retsvirkning”
• Enhedskarakter• Registrering af enhedseffekt efter
patentudstedelse – frist 1 måned fra patentudstedelse
8
Enhedspatent (fortsat)
• Fælles behandlingsprocedure for EP- og enhedspatenter
• Ansøgnings- og behandlingsprocedure ved EPO uændret – kun forskel efter patentudstedelse
• Ingen ændring i, hvad der kan patentbeskyttes – er fastlagt ved EPC (European Patent Convention)
9
Enhedspatent (fortsat)
• Supplerer eksisterende patentsystemer• Én ansøgning, én behandlingsproces, én
registreringsafgift – direkte virkning i deltagende medlemsstater
• Ingen nationale administrative krav• Ingen nationale afgifter• Ingen oversættelser (efter
overgangsperiode; alle patenter tilgængelige på engelsk + 1 yderligere sprog)
10
Aftale om fælles patentdomstol
• Spørgsmål om krænkelse af enhedspatenter, EP-patenter (og SPC, supplerende beskyttelsescertifikater)
• Spørgsmål om ugyldighed af enhedspatenter, EP-patenter og SPC
• Mulighed for opt-out for EP-patenter i overgangsperiode på 7 + (7) år
11
Fælles patentdomstol
Court of Appeal (Luxembourg)
Local divisions
Regional divisions
Central divisionelectronics
(Paris)
Central division, chemistry (London)
Central division, mechanics (München)
12
Håndhævelse i fremtiden
NPONational patent- myndighed(e.g. PVS)
European Patent Office
Nationalt patent
Validering af EP-patent
Nationale domstole
Enhedspatent
Fælles domstol (UPC)
13
Patentmuligheder i fremtiden
EP valideringer
Enhedspatent(+EP-valideringer i ikke-UPC-lande)
Nationale patenter
Nat. domstole (7+7 år) eller UPC
UPC (efter 7+7 år)
UPC(+ nationale domstole i ikke-UPC-lande)
Nationale domstole
14
Patentstrategi – valg af patenttype• Afhænger af bl.a.:• Kerneteknologi eller perifer teknologi• Egen teknologi (uundværlig) vs konkurrentteknologi (nice to have)• Marked: få EP-lande eller mange – hvor og deres betydning
– Både eget og konkurrenters• Produktionslande
– Både egne og konkurrenters• Type marked og type konkurrenter
– Aggressive, passive, forhandlingsorienterede • Patent til licensering eller salg• Økonomi
15
Konsekvenser
• Omkostningsbesparelse ved bred patentdækning
• Simplere administration• Fælles, specialiseret domstol – ensartet praksis • Simpel domstolsproces – hurtigere end i f.eks.
DK• Parallelle retssager vedr. samme patent kan
undgås• Omkostninger
16
Konsekvenser af et ja 25. maj
• Med én registrering og ét gebyr patent i DK + øvrige deltagende lande
• Lokal afdeling af domstol med danske dommere og dansk som processprog
• Ikke behov for separat sag for DK• Danmark indflydelse på retspraksis
17
ADIPA anbefaler et ja
• Frivilligt tilbud til patentaktive virksomheder
• Danske eksporterende virksomheder bliver under alle omstændigheder omfattet for hovedparten af EU-lande
• Dom fra UPC vil (indirekte) få virkning i Danmark
• Kan kun påvirke og følge med i udviklingen, hvis vi er med i systemet
18
Nyttige links
• http://unified-patent-court.org/
• http://www.patentreformen.dk/
Recommended
