Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki
Ustawa z 18 marca 2011 r.
Ustawa wchodzi w życie w dniu1 października 2011 r.
W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora, stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora, na wniosek kandydata mogą być procedowane według dotychczasowych przepisów lub według przepisów ustawy z 18 marca 2011 r.
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy• Brak wymagań
posiadania publikacji do otwarcia przewodu doktorskiego
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Warunek otwarcia
przewodu – co najmniej jedna książka, rozdział w książce, publikacja w indeksowanym czasopiśmie lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy• Promotor
• Rozprawa musi być przedstawiona w języku polskim (dopuszczalne pewne wyjątki)
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Promotor i promotor
pomocniczy• Rozprawa może być
przedstawiona w języku innym niż polski (za zgodą Rady)
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy• Rozprawa musi mieć
formę maszynopisu
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Rozprawa może mieć
formę maszynopisu książki, wydanej książki lub spójnego tematycznie zbioru artykułów w indeksowanych czasopismach
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy• CO NAJWYŻEJ JEDEN
recenzent może być pracownikiem instytucji przeprowadzającej przewód lub pracownikiem instytucji zatrudniającej doktoranta
Ustawa z 18 marca 2011 r.• ŻADEN recenzent nie
może być pracownikiem instytucji przeprowadzającej przewód ani pracownikiem instytucji zatrudniającej doktoranta
DOKTORAT
Dotychczasowe przepisy• Brak wymogu
zamieszczania informacji o pracy doktorskiej i recenzjach na stronach internetowych
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Streszczenie rozprawy
doktorskiej oraz recenzje jednostka przeprowadzająca przewód zamieszcza na swoich stronach internetowych
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy• Kandydat składa
dokumentację do Rady, która podejmuje decyzję w sprawie wszczęcia przewodu
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Kandydat składa wniosek
do Centralnej Komisji (CK) i wskazuje Radę, która ma przeprowadzić postępowanie (jeśli ta Rada odmówi, CK wskazuje Radę, która przeprowadzi postępowanie)
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) wyznacza 2 recenzentów
• CK wyznacza dwóch recenzentów
Ustawa z 18 marca 2011 r.• CK (w terminie 6 tygodni)
powołuje Komisję ds. konkretnego przewodu i wskazuje 4 jej członków, w tym 2 recenzentów oraz przewodniczącego.
• Rada Wydziału (Rada Naukowa) wskazuje 3 członków Komisji, w tym sekretarza i recenzenta.
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy• Ocena rozprawy
habilitacyjnej (którą może być książka lub cykl jedno-tematycznych artykułów) i pozostałego dorobku naukowego
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Ocena wyłącznie na
podstawie dorobku kandydata, z tym że kandydat musi wskazać swoje osiągnięcie naukowe (którym może być książka lub cykl jedno-tematycznych artykułów) oraz wykazać się aktywnością naukową w postaci publikacji.
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy• Recenzenci przygotowują
recenzje w terminie 3 miesięcy
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Recenzenci przygotowują
recenzje w terminie 6 tygodni
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy• Na podstawie recenzji
Rada podejmuje uchwałę w sprawie dopuszczenia kandydata do kolokwium habilitacyjnego
• Kolokwium habilitacyjne i głosowanie nad przyjęciem kolokwium
• Wykład habilitacyjny
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Na podstawie recenzji
oraz dyskusji podczas posiedzenia, Komisja w terminie 21 dni podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia dr hab. w głosowaniu jawnym (kandydat może zażądać głosowania tajnego).
HABILITACJA
Dotychczasowe przepisy• Rada, po odbyciu
kolokwium habilitacyjnego (w przypadku niepowodzenia, kolokwium może być powtórzone) oraz wygłoszeniu wykładu przez habilitanta podejmuje uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Komisja przedstawia
Radzie uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego a Rada w ciągu miesiąca podejmuje decyzję (uchwała Rady)
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy• Postępowanie
rozpoczyna się na wniosek Rady (za zgodą kandydata) lub na wniosek kandydata poparty 3 opiniami osób z tytułem profesora w dyscyplinie, w której kandydat ubiega się o tytuł naukowy
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Kandydat składa wniosek
do wybranej przez siebie Rady Wydziału (Rady Naukowej)
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy• Rada powołuje 2
recenzentów• CK powołuje 2
recenzentów
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Rada proponuje listę 10
recenzentów.• CK powołuje 5
recenzentów, którzy przygotowują oceny w formie ankiet – ŻADEN recenzent nie może być zatrudniony w tej samej instytucji co kandydat i być członkiem Rady.
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) po zapoznaniu się z ocenami recenzentów podejmuje uchwałę w sprawie wniosku o nadanie tytułu profesora.
• W przypadku pozytywnego głosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytułu profesora do CK
• CK popiera wniosek (i przesyła do Prezydenta RP) bądź nie popiera wniosku
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Rada Wydziału (Rada
Naukowa) po zapoznaniu się z ocenami recenzentów podejmuje uchwałę w sprawie wniosku o nadanie tytułu profesora.
• W przypadku pozytywnego głosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytułu profesora do CK
• CK popiera wniosek (i przesyła do Prezydenta RP) bądź nie popiera wniosku
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy• Wymagania dla
kandydata do tytułu:- stopień dr hab.
- osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania habilitacyjne
Ustawa z 18 marca 2011 r.• Wymagania dla
kandydata do tytułu:- stopień dr hab. lub uprawnienia równorzędne- osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania habilitacyjne
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisy- istotne osiągnięcia
organizacyjne- istotne osiągnięcia w
zakresie dydaktyki i kształcenia młodej kadry naukowej
Ustawa z 18 marca 2011 r. - doświadczenie w
kierowaniu zespołami badawczymi realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych i międzynarodowych
- uczestnictwo w co najmniej 3 przewodach doktorskich w charakterze promotora (co najmniej 1 raz) lub promotora pomocniczego
Tytuł profesora
Dotychczasowe przepisyBRAK
Ustawa z 18 marca 2011 r.- co najmniej dwukrotne
recenzowanie prac doktorskich i prac/wniosków habilitacyjnych
- odbycie staży naukowych
Przyjęcie funkcji promotora, promotora pomocniczego, członka komisji egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim, recenzenta w przewodzie doktorskim lub postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowanie o nadanie tytułu profesora, a także sporządzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowiązkiem nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego. [W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki lub pracownik naukowy może być zwolniony z tego obowiązku].
CENTRALNA KOMISJA- Ograniczenie członkostwa w CK do maksymalnie dwóch kadencji- Ograniczenie biernego prawa wyborczego do wieku 70 lat- Zakaz łączenia funkcji członka CK z funkcjami w innych organów przedstawicielskich nauki i szkolnictwa wyższego (np. PKA, RGNiSW, KEJN, Radzie NCN) oraz funkcjami rektora, prorektora lub dziekana na uczelni albo dyrektora placówki PAN lub jednostki naukowej- CK w aktualnym składzie działa do 31 grudnia 2012 r.
ZATRUDNIENIE ASYSTENTÓW i ADIUNKTÓW
Okres zatrudnienia na stanowisku asystenta oraz adiunkta osób, które nie mają stopnia – odpowiednio – dr lub dr hab. – określa statut uczelni, z tym, że w obu przypadkach okres ten nie może być dłuższy niż 8 lat.
Przepis ten, jako jedyny z całej Ustawy, wchodzi w życie 1 października 2013 r. (!!!!!).