Nowelizacja ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Ustawa z 18 marca 2011 r.

Ustawa wchodzi w życie w dniu1 października 2011 r.

W okresie 2 lat od wejścia w życie ustawy, procedury nadawania stopnia doktora, stopnia doktora habilitowanego i tytułu profesora, na wniosek kandydata mogą być procedowane według dotychczasowych przepisów lub według przepisów ustawy z 18 marca 2011 r.

DOKTORAT

Dotychczasowe przepisy• Brak wymagań

posiadania publikacji do otwarcia przewodu doktorskiego

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Warunek otwarcia

przewodu – co najmniej jedna książka, rozdział w książce, publikacja w indeksowanym czasopiśmie lub w recenzowanym sprawozdaniu z międzynarodowej konferencji naukowej

DOKTORAT

Dotychczasowe przepisy• Promotor

• Rozprawa musi być przedstawiona w języku polskim (dopuszczalne pewne wyjątki)

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Promotor i promotor

pomocniczy• Rozprawa może być

przedstawiona w języku innym niż polski (za zgodą Rady)

DOKTORAT

Dotychczasowe przepisy• Rozprawa musi mieć

formę maszynopisu

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Rozprawa może mieć

formę maszynopisu książki, wydanej książki lub spójnego tematycznie zbioru artykułów w indeksowanych czasopismach

DOKTORAT

Dotychczasowe przepisy• CO NAJWYŻEJ JEDEN

recenzent może być pracownikiem instytucji przeprowadzającej przewód lub pracownikiem instytucji zatrudniającej doktoranta

Ustawa z 18 marca 2011 r.• ŻADEN recenzent nie

może być pracownikiem instytucji przeprowadzającej przewód ani pracownikiem instytucji zatrudniającej doktoranta

DOKTORAT

Dotychczasowe przepisy• Brak wymogu

zamieszczania informacji o pracy doktorskiej i recenzjach na stronach internetowych

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Streszczenie rozprawy

doktorskiej oraz recenzje jednostka przeprowadzająca przewód zamieszcza na swoich stronach internetowych

HABILITACJA

Dotychczasowe przepisy• Kandydat składa

dokumentację do Rady, która podejmuje decyzję w sprawie wszczęcia przewodu

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Kandydat składa wniosek

do Centralnej Komisji (CK) i wskazuje Radę, która ma przeprowadzić postępowanie (jeśli ta Rada odmówi, CK wskazuje Radę, która przeprowadzi postępowanie)

HABILITACJA

Dotychczasowe przepisy• Rada Wydziału (Rada

Naukowa) wyznacza 2 recenzentów

• CK wyznacza dwóch recenzentów

Ustawa z 18 marca 2011 r.• CK (w terminie 6 tygodni)

powołuje Komisję ds. konkretnego przewodu i wskazuje 4 jej członków, w tym 2 recenzentów oraz przewodniczącego.

• Rada Wydziału (Rada Naukowa) wskazuje 3 członków Komisji, w tym sekretarza i recenzenta.

HABILITACJA

Dotychczasowe przepisy• Ocena rozprawy

habilitacyjnej (którą może być książka lub cykl jedno-tematycznych artykułów) i pozostałego dorobku naukowego

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Ocena wyłącznie na

podstawie dorobku kandydata, z tym że kandydat musi wskazać swoje osiągnięcie naukowe (którym może być książka lub cykl jedno-tematycznych artykułów) oraz wykazać się aktywnością naukową w postaci publikacji.

HABILITACJA

Dotychczasowe przepisy• Recenzenci przygotowują

recenzje w terminie 3 miesięcy

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Recenzenci przygotowują

recenzje w terminie 6 tygodni

HABILITACJA

Dotychczasowe przepisy• Na podstawie recenzji

Rada podejmuje uchwałę w sprawie dopuszczenia kandydata do kolokwium habilitacyjnego

• Kolokwium habilitacyjne i głosowanie nad przyjęciem kolokwium

• Wykład habilitacyjny

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Na podstawie recenzji

oraz dyskusji podczas posiedzenia, Komisja w terminie 21 dni podejmuje uchwałę o nadaniu lub odmowie nadania stopnia dr hab. w głosowaniu jawnym (kandydat może zażądać głosowania tajnego).

HABILITACJA

Dotychczasowe przepisy• Rada, po odbyciu

kolokwium habilitacyjnego (w przypadku niepowodzenia, kolokwium może być powtórzone) oraz wygłoszeniu wykładu przez habilitanta podejmuje uchwałę w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Komisja przedstawia

Radzie uchwałę zawierającą opinię w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego a Rada w ciągu miesiąca podejmuje decyzję (uchwała Rady)

Tytuł profesora

Dotychczasowe przepisy• Postępowanie

rozpoczyna się na wniosek Rady (za zgodą kandydata) lub na wniosek kandydata poparty 3 opiniami osób z tytułem profesora w dyscyplinie, w której kandydat ubiega się o tytuł naukowy

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Kandydat składa wniosek

do wybranej przez siebie Rady Wydziału (Rady Naukowej)

Tytuł profesora

Dotychczasowe przepisy• Rada powołuje 2

recenzentów• CK powołuje 2

recenzentów

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Rada proponuje listę 10

recenzentów.• CK powołuje 5

recenzentów, którzy przygotowują oceny w formie ankiet – ŻADEN recenzent nie może być zatrudniony w tej samej instytucji co kandydat i być członkiem Rady.

Tytuł profesora

Dotychczasowe przepisy• Rada Wydziału (Rada

Naukowa) po zapoznaniu się z ocenami recenzentów podejmuje uchwałę w sprawie wniosku o nadanie tytułu profesora.

• W przypadku pozytywnego głosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytułu profesora do CK

• CK popiera wniosek (i przesyła do Prezydenta RP) bądź nie popiera wniosku

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Rada Wydziału (Rada

Naukowa) po zapoznaniu się z ocenami recenzentów podejmuje uchwałę w sprawie wniosku o nadanie tytułu profesora.

• W przypadku pozytywnego głosowania, Rada kieruje wniosek o nadanie tytułu profesora do CK

• CK popiera wniosek (i przesyła do Prezydenta RP) bądź nie popiera wniosku

Tytuł profesora

Dotychczasowe przepisy• Wymagania dla

kandydata do tytułu:- stopień dr hab.

- osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania habilitacyjne

Ustawa z 18 marca 2011 r.• Wymagania dla

kandydata do tytułu:- stopień dr hab. lub uprawnienia równorzędne- osiągnięcia naukowe znacznie przekraczające wymagania habilitacyjne

Tytuł profesora

Dotychczasowe przepisy- istotne osiągnięcia

organizacyjne- istotne osiągnięcia w

zakresie dydaktyki i kształcenia młodej kadry naukowej

Ustawa z 18 marca 2011 r. - doświadczenie w

kierowaniu zespołami badawczymi realizującymi projekty finansowane w drodze konkursów krajowych i międzynarodowych

- uczestnictwo w co najmniej 3 przewodach doktorskich w charakterze promotora (co najmniej 1 raz) lub promotora pomocniczego

Tytuł profesora

Dotychczasowe przepisyBRAK

Ustawa z 18 marca 2011 r.- co najmniej dwukrotne

recenzowanie prac doktorskich i prac/wniosków habilitacyjnych

- odbycie staży naukowych

Przyjęcie funkcji promotora, promotora pomocniczego, członka komisji egzaminacyjnej w przewodzie doktorskim, recenzenta w przewodzie doktorskim lub postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowanie o nadanie tytułu profesora, a także sporządzenie opinii na wniosek Centralnej Komisji jest obowiązkiem nauczyciela akademickiego lub pracownika naukowego. [W uzasadnionych przypadkach nauczyciel akademicki lub pracownik naukowy może być zwolniony z tego obowiązku].

CENTRALNA KOMISJA- Ograniczenie członkostwa w CK do maksymalnie dwóch kadencji- Ograniczenie biernego prawa wyborczego do wieku 70 lat- Zakaz łączenia funkcji członka CK z funkcjami w innych organów przedstawicielskich nauki i szkolnictwa wyższego (np. PKA, RGNiSW, KEJN, Radzie NCN) oraz funkcjami rektora, prorektora lub dziekana na uczelni albo dyrektora placówki PAN lub jednostki naukowej- CK w aktualnym składzie działa do 31 grudnia 2012 r.

ZATRUDNIENIE ASYSTENTÓW i ADIUNKTÓW

Okres zatrudnienia na stanowisku asystenta oraz adiunkta osób, które nie mają stopnia – odpowiednio – dr lub dr hab. – określa statut uczelni, z tym, że w obu przypadkach okres ten nie może być dłuższy niż 8 lat.

Przepis ten, jako jedyny z całej Ustawy, wchodzi w życie 1 października 2013 r. (!!!!!).