1
WikiyWeb2.0,haciaelaprendizajecolaborativoenELE
IRIAVÁZQUEZMARIÑO
UNIVERSITÉAIX‐[email protected]
Introducción
En esta experiencia, vamos a hablar sobre el Wiki que creamos para nuestrosestudiantes del Instituto de Ciencias Políticas de Aix‐en‐Provence (Francia)duranteelcurso2008‐2009.EsteWikisecreóparaservirdebasealoscursosdeespañol de esta escuela así como para dar apoyo a aquellos estudiantes quequisiesen profundizar en el estudio del español, y desarrollar sus destrezas decomprensión y expresión. En las siguientes páginas, explicamos cuáles erannuestrosobjetivosalcomienzodelaexperiencia,cómohicimosparaintroducirloscontenidos que se estudiarían durante los primeros meses de 2009 y con quécriterios,ycuálesfueronlastareasdelosestudiantesenestetiempopormediodelaformacióndegruposdetrabajocolaborativos.
Entrandoenel temaencuestión,yparaaquellosquenosepanexactamentequésonloswikis,esnecesariodecirquesetratadeherramientasquepertenecenalayadesobraconocidaWeb2.0 (O’Reilly,2005).Con loswikispodemoshacerunaprendizajemásconstructivoysignificativoenlasclasesaprovechandoloqueseconoce como “software social”. Gracias a este tipo de útiles que usamosactualmenteyqueempezaronadesarrollarseapartirde2004enoposicióna laWeb1.0podemoshacerunaformacióndiferente,másdinámicaysobretodomáscolaborativa.
VamosatratarsobretodoelusodeunWikiquecreamosenelañoescolar2008‐2009 en nuestro centro de trabajo para el aprendizaje del español. Se trataránbrevementecuálessonlasventajasydesventajasconlasquecontamosalutilizarun Wiki. Cuál es el papel del profesor y el cambio de actitud que se estáproduciendoenlosdocentesyaprendientes,ycomolautilizacióndeherramientascolaborativascomoelWikipuedemejorarlaactuaciónprofesionaldelprofesorenlasclases,asícomodinamizarymotivarelaprendizajedelenguas,enestecasoenconcreto,delespañolcomolenguaextranjera.
Para terminar, se verá cómo hemos hecho para aprovechar de una formapedagógicaherramientasdelasnuevastecnologías2.0mostrandoelWikicreado
2
esteaño(www.hablaele.wikispaces.com)confinesdidácticosparaestudiantesdeniveluniversitario,ydeestaformairemosmostrandocómosehangestionadoloscontenidosylaformación,paramostrarquesehaintentadoproponeruntrabajomotivadorquegusteyatraigaalosestudiantestantoenlasclasescomofueradeellas.
Wikiyaprendizajecolaborativo
ElWikicomotalyaexistíaantesde2001,peroesenestafechacuandoapareceelWikiincontestablementemásconocido,Wikipedia.Elnombredeel/laWikiderivade la traducción del hawaiano “rápido” y es una herramienta de gestión decontenidosquepermiteeditarpáginasdeformasimpleytieneunhistóricosobreloeditadoyloscambios,ycentrándonosensuusopedagógico,esunaherramientaquepuedeaumentarlaeficaciadelaenseñanzayaprendizaje(Peñaetalii,2006).
“Awikiisawebpageorsetofwebpagesthatcanbeeasilyeditedbyanyonewhois
allowedaccess”(Ebersbachetal.,2006)yasimismoesunadelasaplicacionesmásimportantesdel software social que impera en laWeb2.0.En2005O’Reilly citaWikipedia como “una experiencia radical de confianza donde cualquier usuariopuedeaportarladefinicióndeuntérminoycualquierotropuedecorregirlo”.
Por un lado, si nos fijamos bien enWikipedia, podemos observar cuáles son losfallos más importantes de esta denominada “arquitectura de la participación”(PierreLévy,2005).Paraempezar,laestructuradeestaaplicaciónsitúaalmismonivelaprofesionalesyacualquierotrapersonacondeseosdecrearcontenidos,loqueenciertasocasionespuedecrearproblemasenelsentidodelacredibilidaddela Wiki. A pesar de que este es el punto principal que defienden sus mayorescríticos,lafaltadecredibilidadyelquetodoelmundo,independientementedesusconocimientos,puedapublicarinformaciónycontenidos.Apesardeeso,aplicandolamáximadeEricRaymondquedecíaque“conojossuficientes,todoslosfallossonsuperficiales”, tenemos que aceptar que no hay tantas complicaciones ni tantoserrorescomosepodríapensar.Además,hacealgomenosdeunmes,Wikipediasecomprometíaadarmáscredibilidadaloscontenidos,pormediodeprofesionalesdediversosámbitos,queseocuparándecomprobarsilainformaciónpublicadaescorrecta.
Porotrolado,algunasdelasventajasmásllamativasquepodemosdestacardeloswikis,sonporejemplo,elquesonmuyfácilesdeusar,puestoquenohayqueserun entendido en informática para ser capaz de hacer algo con ellas. Sirven de
3
apoyo al e‐learning1, establecenun canal de comunicación entre el profesor y elalumno fueradelaulay sonunamanera fácilparaqueel alumnoexperimenteydesarrolle su propio aprendizaje, al estar en contacto con contenidos yconocimientos que se van construyendo entre todos. Además, algo que resultaimportanteenelusodeestetipodeherramientas,esque,comoseñalabaTorresRíos (2006) en cuanto al uso de los blogs, es que igualmente en los Wikis sepuedenintegrarmuchasdelasherramientasdelWeb2.0comosonpodcast,audio,vídeo, presentaciones, etc. También, el Wiki crea una ““Capacidad deinteractividad,quepermitequeelblogpasedeserunmonólogoaundiálogoenuna invitación constante a la conversación” (Efimova y De Moor, 2005; Wrede,2003)”
Otra ventaja es que al dar tanta flexibilidad y estar en acceso abierto, losprofesores, gracias a herramientas y aplicaciones como los Wikis, podemosorganizar losmaterialesy relacionara losestudiantesparaquesemotiveny lasclasesdelenguasnoserestrinjanexclusivamentealashorasenelaula.
Algunas de las mejores utilidades que podemos aprovechar en clase, son quefunciona como cuaderno de notas o diario de aprendizaje, así como espacio decomunicaciónfueradelaclase.Además,sepuedeusarparahacerdebates,realizartrabajos en grupo donde se hagan enlaces con otros vínculos, vídeos, podcast,documentosdeinterés,etc.
Otras características positivas de las wikis son que no hay jerarquías niunidireccionalidad en el aprendizaje, puesto que una co‐construcción delconocimiento y también debido a que el papel del profesor en este espacio detrabajo cambia del consabidomodelo tradicional, y debe adaptarse a los nuevosestilos de aprendizaje aprovechando estas herramientas tecnológicas ypromoviendo una nueva forma de aprendizaje más significativo, puesto que seconstruyeengrupoysetrataporlotantodeunconocimientocompartido,loquefacilita la comunicación y participación entre estudiantes y profesores(aprendizaje multidireccional) accediendo a la información de una manerasencilla.
Para terminar de nombrar las innumerables beneficios del uso de estasherramientas tecnológicas, es necesario destacar otra vez que potencia la
1TiscarLara.(2005).“Blogsparaeducar.Usosdelosblogsenunapedagogíaconstructivista”.RevistaTelos,nº65.Octubre‐
diciembre2005,pag.86‐93.
4
interacciónsocialylacreaciónderedesdeaprendizaje,potencialacolaboraciónycooperación entre los estudiantes, facilita el intercambio de información yrecursos,ysonunamaneramásfácildeprofundizarenlosobjetivospedagógicosdelprogramaescolar,comolasdestrezasdelecturayescritura,yparaterminar,esun material extra para el trabajo individual y el desarrollo de estrategias deaprendizajefueradelaula.
Delaenseñanzatradicional,trabajoindividualytrabajocolaborativo.
Sin ninguna duda, para aprovechar los beneficios que tiene el trabajo en grupodentro de la enseñanza y aprendizaje de lenguas, uno de losmejores contextosdonde podemos sacar partido es en el Wiki (Peña & alii. 2006). El modelotradicional de enseñanza aprendizaje, donde profesor estudiante y contenidoformaban un triángulo irrompible se ha ido abriendo y dando paso a nuevosmodelospedagógicosdeenseñanzayaprendizaje.Deestosgrandescambiosenelroldelprofesoryelalumno,sepasóainvestigarsobreelaprendizajecooperativo,parapasaracontinuaciónalmodelodeaprendizajecolaborativo,que,aunqueenalgunas ocasiones podemos ver que se consideran sinónimos, tienen bastantesdiferencias.
Lamayoríadelasteoríassobreelaprendizajecolaborativosurgendelapedagogíaconstructivista en la cual se considera la educación como un proceso deconstrucciónsocial.ElconstructivismoasuvezsurgedelasaportacionesdePiagety sus teorías del aprendizaje, de la importancia de la interacción social en laeducaciónqueproponeVygotsky(1974)ydelateoríadelaprendizajesignificativode David Paul Ausubel. Según la teoría constructivista el conocimiento es unaconstrucción del ser humano y para llegar a este conocimiento se recurre a losconocimientospreviosquecadaserhumanoposeedeantemano.EsconlaWeb2.0que estas teorías del constructivismo convergen para centrarse en lo queconocemoscomoaprendizajecolaborativo.
Asimismo la Web 2.0 ofrece la posibilidad de potenciar muchos principiospedagógicosbásicos,comoqueseaprendemejorengrupo,pueselestudiantenosevecomounindividuoaislado,sinoeninteracciónconlosdemás.El“aprender”essinónimode“hacer”,demaneraque lomejoresque losestudiantesaprendanenuncontextoyqueelaprendizajeseasignificativoysecentreenprácticasreales.
“El aprendizaje colaborativo alienta la elaboración, pidiendo a los estudiantes que hablen
acercadesusnuevasideasconotrosestudiantesdesugrupo”.(EggenyKauchak,1999)
Comodecíamosanteriormente, el aprendizaje colaborativo se tiendea confundircon el aprendizaje cooperativo. Pero entre estos dos modelos de aprendizaje
5
existenalgunasdiferenciasbásicas,centradasenlaresponsabilidaddelprocesodeaprendizaje,ladistribucióndetareas,losobjetivos,tiposdeprocesos,etc.
El aprendizaje cooperativo será estructurado por el profesor, quien hace ladivisióndetareasentrelosqueformanelgrupo(Dillenbourg,1996),mientrasqueenelaprendizajecolaborativoson lospropiosestudiantes losquedecidenquiénhace qué. En el aprendizaje cooperativo, cada estudiante es responsable deencontrarlasoluciónaunapartedelatarea.Cadaalumnoseocupadeunaparteyluego se ponen en común los resultados. Por el contrario, en el aprendizajecolaborativo tienen que estar comunicándose, “negociando” para llegar a unresultadocomúnfinal.
Así, elaprendizajecolaborativoconsisteenel trabajoengrupos,dedosacuatroestudiantes, donde existe una responsabilidad tanto individual como de grupodondehayqueinteraccionarparalograreléxitofinal.Cadaparticipanteasumesuresponsabilidaddecómoyquéquiereaprender,segúnsushabilidades,intentandoaportarlomejordesímismoparaconseguirunbuenresultadofinal.Asítodoslosparticipantes se preocupan del éxito colectivo, pues este depende del éxitoindividual.
Porotrolado,elpapeldelprofesorcambiadelmodelotradicional(triangular)delquehablábamosantes–profesor,estudiante,contenido–aunpapeldondeloquetiene que hacer es apoyar las decisiones de los alumnos y ayudarles en lo quenecesiten.
Las ventajas que podemos encontrar en este modelo de aprendizaje son, a laevidencia, el hecho de que los estudiantes estarán desarrollando sus propiasestrategias de aprendizaje, recibiendo retroalimentación continua, tanto delprofesor como del resto de sus compañeros de grupo, además de conseguirmotivar a los estudiantes al tener objetivos comunes y responsabilidadescompartidas.
“El aprendizaje colaborativo se caracteriza por la igualdad que debe tener cada individuo en el proceso de aprendizaje y la mutualidad, entendida como la conexión, profundidad y bi-direccionalidad que alcance la experiencia, siendo ésta una variable en función del nivel de competitividad existente, la distribución de responsabilidades, la planificación conjunta y el intercambio de roles”. (Díaz Barriga, 1999)
Si a estos aspectos beneficiosos del aprendizaje colaborativo le añadimos eltrabajarconnuevastecnologíascomoloswikis,nospodemosdarcuentadequelasventajas sedesarrollanmásampliamentey conmás facilidadparael trabajodelprofesor.Primero,porquelastareasnoselimitanaltrabajoenclase,seestimulalacomunicación interpersonal a través de Internet. No solo la interacción virtual
6
entreparticipantesdeungruposinotambiénelseguimientoyapoyoalgrupo,porparte del profesorpormediode correo electrónico, foros, chats, etc. Además, esmásfácilcompartirinformaciónoarchivos,calendariosoagendas;sepuedeusartambiénelmediovirtualparaconvocarsesionesespeciales,reuniones,debatesuotros aspectos que no se hubieran anunciado durante el curso. El profesor, pormediodelaWikiodelblog,puedehacerunseguimientoexhaustivodetodoloquele intereseparaelaprendizajeyevaluacióndelalumno:númerodevecesquehaentrado en el sistema, lo que ha hecho, cómo lo ha hecho, el tiempo que hainvertidoencadasesión,lagestiónyadministracióndecadaparticipante,etc.
Con todo lo anterior, es bastante claro que herramientas de laWeb2.0 como elWikipuedenayudaratrabajarconmodelosdeaprendizajecomoelcolaborativo,donde los estudiantes no solo estarán más motivados por el uso de nuevastecnologíasquenormalmenteyaconocen,puessonindividuospertenecientesalaera digital – nativos digitales del s. XXI – sino que fomenta el desarrollo deestrategiasdeaprendizaje,tantolingüísticascomometacognitivas.
A continuación explicaremos cómo utilizamos este último semestre del cursoescolar 2008‐2009 unWiki con objetivos pedagógicos en los cursos de españolcomolenguaextranjeradelIEP.
Ejemploprácticodewww.hablaele.wikispaces.com
ElWikiHablaelesecreóconlaintencióndetenerunlugarcomúndereferenciatantopara los estudiantes como para el profesor, puesto que en el centro de trabajo nocontamos conningunaplanificaciónescolar específica, es elpapelde cadaprofesordecidirquésevaahacer,cuálvaaserelprogramaosyllabusanual,tantoencuantoalos contenidos lingüísticos como al componente específico sociocultural. El únicoreferentecomúnquetenemoslosprofesoresalahoradeprogramarnuestrosyllabuses el aspecto de civilización, española en primer año, sobre América Latina ensegundoañoygeneralmenteencuartoañonoscentramosenaspectosdeactualidad.
Poresta razón, la idea central era tenerunespaciodonde losestudiantes contasenconelmaterialqueseusaseenlasclases,como“manualdelcurso”yapoyoparasuaprendizaje y además, que se pudiese usar tanto como tablón de anuncios, parapublicar enlaces de laWeb, para organizar trabajos en grupo y debates, organizarseminarios y lecturas, para que se desarrollase la expresión escrita a partir detrabajoscolaborativos,etc.
Desde el curso escolar 2007‐2008 se había intentado integrar herramientas de lasnuevas tecnologías en los programas del IEP. Ya se utilizaban programas comoslideshareoyoutube, tantoporpartede losprofesores comode los estudiantes.El
7
primersemestredelpresentecursolatareafinalhabíaconsistidoenelvisionadodeundocumentalquepodíanencontrarenaplicacionescomoYoutubeoGooglevideosyhacer una trabajo final sobre ese vídeo. Esta tarea se hizo demanera cooperativa,segúnloquehemosvistoantes,puestoquefueelprofesorelquedecidiócuáleseranlas tareas, las fasesdelproceso,yquédebíahacercadaparticipantedelgrupoparallegaralasolucióncomúnfinal.Estatareasalióbastantebien,suponemosquedebidoaqueselesdiolaoportunidaddeserellosquienesdecidiesenloquequeríanhacer,se dio énfasis en la autonomía del aprendizaje para que el estudiante tuvieramásprotagonismoenlaseleccióndecontenidos(AgulloBenito&PastorSánchez,2007)ygraciasaestaactividad,profundizaronensusdestrezasdecomprensiónyexpresivas.
Apartirdelarealizacióndeesatarea,sepensóqueeraunapenanoaprovecharesostrabajos que habían realizado los estudiantes para que otros alumnos tuvieran laoportunidad de acceder a ellos, puesto que hasta el momento solo podía ver losprofesoresylosmismosalumnosquehabíanrealizadolatarea.Fueentoncescuandosenosocurriólaideadecrearunespaciodetrabajocolaborativoyparticipativoenun Wiki donde se pudiesen integrar los trabajos de los estudiantes, y que estospudiesenestarabiertosaotrosprofesoresyotrosalumnos.
En principio se nos ocurrió crear un blog, primero de todo porque los estudiantesestánbastantemásfamiliarizadosconelconceptodeunblogobitácoraqueconeldeunWiki,términoqueenmuchoscasosniconocían.Esnecesarioseñalartambiénqueapesardetratarsedeestudiantesdecentrosdeeducaciónsuperior,ypresuponiendoque,al tratarsede losdenominados“nativosdigitales”por habernacidoyaenunaépoca donde todas estas tecnologías ya estaban implantadas, pensamos en unprincipioqueseríamuyfácilqueseadaptaranausarlo.Nosolo,comodecíamos,porel hecho de haber nacido ya en una era digital, sino también porque la mayoríaformanpartederedessocialescomoMySpaceoFacebook,tienencorreoelectrónicoyven videos en youtube. Aunque solo fueran amateurs en wikis o blogs,presuponíamos (en algunos casos erróneamente) que no le resultaría ningúnproblema.Finalmentecomprobamosqueparaelobjetivoqueteníamosenmente,unsitiodondesepudieseirañadiendoinformaciónysecreasenpáginasvinculadasunasconotrassinquelaestructurabásicadependiesedelafechadecreacióndelapáginaysídeltítuloodeltema,decidimosqueseríamásútilymásfácilusarunwikiqueunblogdeclase,yesasícomocomenzólaaventuradeHablaele.Loprimeroquehicimosfuepensarenelsitioenelqueharíamoselwiki,unsitioque
fuerafácildeutilizar,tantoparaelprofesorcomoparalosestudiantes.Algunosdelos
sitiosmásconocidosparahacerwikissonlossiguientes:wikispace,wetpaint,pbwiki,
8
wikia, mediawiki, etc. Decidimos usar wikispace, porque en aquel momento nos
pareciólamássencilladeusoydecomprensiónparalosnoiniciados.
Como la idea principal era que
losestudiantespudiesentenerel
materialdelprogramaenelwiki,
en lugardeesperaraque se les
fuera dando en papel
semanalmente, y así contasen
con una especie de manual o
materialparaapoyarsuproceso
de aprendizaje, lo primero que
hicimosalabrirelwikiHablaele
fuehacerunaportadadondehubieralosvínculosacadaunodeloscursosdeespañol
del Institut d’Etudes Politiques así como un vídeo explicando qué es un Wiki
(exportadode youtube).Además, después incluimos las unidadesdidácticasque se
iban a ir haciendodurante segundo semestre, y además se enlazó con los vídeos o
audios que se trabajan en clase de manera que si los estudiantes necesitasen
desarrollarsushabilidadesdecomprensiónpudieranpracticarantesodespuésdela
sesión respectiva, con
vídeos de cortometrajes o
documentales que se
fueran a hacer en clase y
entrasen para la
evaluación.
Seañadióunapáginaconel
programa y los enlaces a
todo el material que
íbamos a utilizar, así como
otra página llamada
“novedades” donde se iría
incluyendouncalendarioconloquesehacíaencadasesión,paraquelosestudiantes
quenoasistiesenaclasepudiesenestarprevenidosdeloquesehabíahechodurante
laclasepresencialycuáleseranlastareasparalasemanasiguiente.
9
Durante el curso, aparte de las actividades gramaticales y léxicas de repaso que se
incluíanen lasunidadesdidácticasdecadasesión,se intentabaqueparticipasende
algunamaneraenlacreaciónfinaldelprogramadelcurso,demaneraqueselesiban
solicitandotareascontinuasdegrupoque,entreotrascosas,consistíanenampliarla
informacióndelostemasqueseibantratando,previamentealasesión,casoenelque
antesdecomenzardebíanenseñarasuscompañerosloquehabíanbuscadoyhecho,
o bien posteriormente a la sesión, para ampliar la información del tema tratado, y
luego lo tenían que explicar brevemente a sus compañeros y responder a las
preguntas que estos les hiciesen. En sus búsquedas y posteriores trabajos, se les
dejaba libres para que aportasen al trabajo en grupo lo ellos quisieran y como lo
desearan,pudiendo incluirvídeos,audios,presentacioneso imágenesyañadirlosal
textoquedebíanescribirellosmismossobrelainformaciónquehabíanencontrado.
Tambiénenalgunosgruposdenivelmásbajo,habiendoestudiadolasfuncionesde
describirpaisajesylugares,elléxicoapropiadoylosusosdeser/estaryhaber,seles
pidióquehiciesendescripcionessobresulugarpreferidoyañadiesenaladescripción
laimagendelsitioquelesgustaba,paraquelosdemáspudiesenjuzgarsilaimagense
ajustabaconladescripciónquehabíanhechosuscompañeros.
10
La tarea final consistía en escoger un tema de actualidad sobre España o América
Latina2,hacerbúsquedasdeinformaciónengruposobreeltemaencuestión,tantoen
prensacomoporvídeosoaudios,yluegointentarhacerunapresentacióndeloque
se había hecho e integrarla con el resto delmaterial en una página de lawiki que
posteriormentesepresentaríaenclasedemaneraoral.
Paraestatareafinal,evaluabletantodeformaindividualcomocolectiva,sehicieron
grupos de no más de 4 personas. En la mayoría de los casos los grupos estaban
formados por 3 personas vinculadas por lazos de amistad o simplemente por ser
compañeros de clase. Después, en cuanto a la distribución de tareas dentro del
trabajo final, los estudiantes fueron los responsables de decidir quién hacía qué, y
ponersedeacuerdoconeltemadeltrabajo.
Losobjetivosdidácticosdeestatareaconsistíanenprimerlugareneldesarrollode
lasdestrezasdecomprensiónyexpresión.Porunlado,teníanquebuscarinformación
sobreeltemaysercapacesdeanalizarysintetizarloquehabíanencontrado,porlo
que profundizaban en sus estrategias lectoras. Luego tenían que explicar lo que
2Segúnelañodeestudios,en1ºEspaña,en2ºAméricaLatinayen4ºcualquiertemadeactualidad.
11
habían encontrado y escribirlo en elWiki, practicando las destrezas de escritura y
para finalizar el trabajo previo a la evaluación, tenían que buscar elementos
multimedia (como vídeos o audios), para lo que también iban a practicar la
comprensión auditiva. Finalmente, para completar el trabajo en grupo, tenían que
hacer una explicación de su tema a sus compañeros, ayudándose de lo que habían
integradoenelWikiymostrandoasimismo losrecursosdevídeoyaudioqueellos
consideraseninteresantesparasuexplicación.
La tarea del profesor en este aspecto se centró en ir informando a los estudiantes,
controlando el número de participantes en cada grupo, haciendo un seguimiento –
gracias al histórico del wiki – del trabajo individual y colectivo, observando los
tiemposdetrabajoydesesiónylosavancesenelgrupo,yenelcasodequealgono
encajaseconeltrabajosolicitado,avisandoyayudandoalosestudiantesantesdela
evaluaciónfinal.
Además,lastareasdelprofesoreranorganizadas,graciasaunadelasfuncionesque
poseeelwiki,segúnelcualcadavezqueunodelosmiembrosdelwikihacíaalgo,el
creador del wiki recibe un mensaje vía correo electrónico con las nuevas
actualizaciones. Esto facilita enormemente el trabajo del docente, la corrección y
apoyo individual a cada uno de los estudiantes. El docente también se ocupaba de
reparar los posibles errores en la organización, la adición de imágenes, vídeos o
enlacesquenosehubieranañadidocorrectamenteyademás,continuabaincluyendo
desde la portada enlaces con vídeos, cortometrajes, documentales ymonólogos de
humor,conlaideaprincipaldequeaquellosestudiantesinteresadosenprofundizar
enelestudiodelespañolydesarrollar la comprensiónauditiva, tuvieranamano lo
quenecesitasen,sintenerqueperderseenbuscadorescomoGoogleoYahooparaver,
oíryleeralgoenlalenguaobjetodeestudio.
CONCLUSIONES
Paraconcluir,podríamosdecirqueestamossatisfechosconelresultadodelWiki,
se han cumplido la mayoría de los objetivos que teníamos para nuestros
estudiantes. Está claro que no todo ha funcionado como nos hubiera gustado,
sobretodo porque quizás hicimos presuposiciones que no se cumplieron, en el
sentidoenqueesperábamosque losestudiantes fuerancapacesde concentrarse
encómousarelWikifácilmente,cosaquenoresultótansencilla.Unhechocurioso
fue que, a pesar de haber explicado en cada sesión cómo debían hacer para
12
integrar los contenidos (vídeos, texto, presentaciones, audios o imágenes) en la
Web, se dio el caso de que los estudiantes más mayores (y conmejor nivel de
lengua)fueronlosquemenossabíanalfinalcómohacerparaponerloscontenidos
que habían buscado en el sitio y por tanto, a los que más hubo que ayudar,
mientras que otros estudiantes de los primeros cursos no tuvieron ningún
problemaparaincluirsuscontenidosysorprenderconfantásticostrabajos.
En cualquier caso, el desafío conelWikipara lospróximos cursos será crearun
entorno de aprendizaje que siga apoyado en la Web 2.0 y que contenga más
herramientastecnológicasnovedosas(comoVokia,VoiceThread,Wordia,etc.)yel
usodeforos–quenosehanllegadoausarconvenientementeestesemestre,entre
otras cosas, debido a las innumerables huelgas –, es decir, aplicaciones y
herramientas que puedanmotivar y estimular a los estudiantes, evidentemente,
todo ello bajo un severo programa metodológico y didáctico que cumpla los
objetivos lingüísticosysocioculturalesquese llevanhaciendodesdeelprincipio.
Resumiendo, usar lo mejor de laWeb 2.0 para la educación, que produzca una
reflexión yun análisis exhaustivo en los estudiantes sobre supropioprocesode
aprendizajeyquegenereunaaperturadeloscontenidoseducativos.
BIBLIOGRAFÍA
- AgullóBenito,Inmaculada&PastorSánchez,Alberto.2008.LasTICsenlasclases
deespañolcomolenguaextranjera.
- Amparo McEwen. “¿Se puede enseñar español por Internet?”. Trabajo Final del
programaFONTEFormaciónOnlinedeTutoresdeEspañoldeAulaDiez.
- Anderson, Paul. 2007.What is web 2.0. Ideas, technologies and implications for
education.
- Cabo Romani, Cristobal; Pardo Kuklinski, Hugo (2007). Planeta web 2.0.
inteligenciacolectivaomediosFast‐food.Grupderecercad’InteraccionsDigitals.
UniversitatdeVic.FlacsoMéxico.Barcelona.MéxicoD.F
- Freire, J(2007).Delosnativosalasbrechasdigitales:másalládelosmitosdela
edadyelacceso.Nómada.
- HerreraJiménez,FranciscoJosé(2007).Web2.0ydidácticadelenguas:unpunto
deencuentro.Glosasdidácticasnº16.
13
http://www.ictlogy.net/presentations/20060406_ismael_pena_and_corcoles_cesa
r_web2.0_and_diffusion_research.pdf
- Izquierdo,JoséMaría.(2006).“Matartrespájarosdeuntiro,webquest:lastics,el
enfoque por tareas y el aprendizaje cooperativo”. ANPE. I Congreso nacional:
2006,añodelespañolenNoruega:unretoposible,8‐9/09‐2006.
- Landone, Elena (2004). “El aprendizaje cooperativo de ELE: propuestas para
integrarlasfuncionesdelalenguaylasdestrezascolaborativas”.RedELENº0.
- Lic. Emma Raffaelli: “Aprendizaje colaborativo. Una nueva forma de diálogo
interpersonal y en la red”. http://www.slideshare.net/emaraffaelli/aprendizaje‐
colaborativo‐63329
- M.Gisbert,J.Adell,L.AnayayR.Rallo.(2002).Entornosdeformaciónpresencial,
virtualyadistancia.
http://www.rediris.es/difusion/publicaciones/boletin/40/enfoque1.html
- NomdedeuRull,Antoni.2008. “Actualizaciónde losrecursosdeldocentedeELE
eninternet”.RedELE.Revistaelectrónicadedidáctica/españollenguaextranjera
nº12.
- O’Reilly,Tim(2005).Whatisweb2.0.DesignpatternsandBusinessmodelsforthe
nextgenerationofsoftware.
- PeñaLópea, I.; Córcoles, C. (2006). «Web2.0 anddiffusionof research». ICTlogy
[en línea].N.º31.PresentaciónhechaenBarcelonael6deabrilenelseminario
homónimoorganizadoporlaCátedraUNESCOdee‐learningenlaUOC.
- PEÑA, Ismael;CÓRCOLES,CésarPablo;CASADO,Carlos (2006). «ElProfesor2.0:
docenciaeinvestigacióndesdelaRed».UOCPapers[artículoenlínea].N.º3.UOC.
<http://www.uoc.edu/uocpapers/3/dt/esp/pena_corcoles_casado.pdf>
- QuintanaMendaza,LySuárezGarcía,J(2007).“RecursosparalaenseñanzadeELE
enInternet”.ReseñadelsitiowebTodoele.net.Glosasdidácticas16.
- Rovira Collado, José. (2006). “La bitácora en la clase de español, del diario de
aprendizajealeditordeejerciciosyavisosparanuestrosestudiantes”.Actasdel
PrimerCongresoVirtualE/LE.Mayo2006.
- Tiscar Lara. (2005). “Blogs para educar. Usos de los blogs en una pedagogía
constructivista”.RevistaTelos,nº65.Octubre‐diciembre2005,pag.86‐93.
- TorresRíos,Lola(2006).Elusodelosblogsenlaenseñanza‐aprendizajedeE/LE.
ForodeprofesoresdeE/LE.
14
- TorresRíos,Lola(2007)“La influenciade losblogsenelmundodeE/LE.Glosas
didácticasnº16.Invierno2007.
- UrbanoLira, Clara. (2004): ”El aprendizaje cooperativo endiscurso escrito en el
aula de ELE”. Revista RedELE, [online], nr. 1. Accesible desde:
http://www.sgci.mec.es/redele/revista1/urbano.shtml [15.08.2006]
- GarcíaAretío,Lorenzo.¿Web2.0vsWeb1.0?EditorialdelBENED,2007.
Recommended