Upload
ministerio-de-economia-y-finanzas-publicas-de-bolivia
View
397
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentación del Ministro de Economía Luis Arce Catacora con el Movimiento de Solidaridad con Cuba en la Ciudad de Cochabamba.
Citation preview
ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
23 de septiembre de 2014LUIS ALBERTO ARCE CATACORA
MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS
EL MODELO ECONÓMICO SOCIAL
COMUNITARIO PRODUCTIVO Y SUS
RESULTADOS
Movimiento Boliviano de Solidaridad con CubaCochabamba - Bolivia
2
I. CRISIS DEL CAPITALISMO
3
CRISIS ESTRUCTURAL DEL CAPITALISMO
Actualmente el mundo atraviesa:
6) Crisis de políticas macroeconómicas
1) Crisis financiera 2) Crisis climática
3) Crisis energética 4) Crisis alimentaria
5) Crisis hídrica
7) Crisis institucional
Dijimos e identificamos estas crisis desde 2005
BOLIVIA
Producción de alimentos
Industrialización de los recursos naturales
Producción de energía
4
II. MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO
5
Modelo Económico Neoliberal
Modelo Económico Social Comunitario Productivo
1. Libre mercado
2. Estado observador, gendarme
3. Modelo Privatizador
4. Modelo primario exportador “Exportar o morir”
5. Dependencia de la demanda externa
6. Concentración de ingresos
7. Economía centralizada en la iniciativa privada
8. Dependencia de la deuda externa para la inversión
9. Pobreza y desigualdad
10. Objetivo: Control de la inflación
11. Dependencia de organismos internacionales
12. Política fiscal, monetaria inexistentes (continuos déficits fiscales y alta dolarización)
1. El Estado interviene en la economía
2. Estado planificador, empresario, inversionista, regulador, benefactor, promotor, banquero
3. Modelo Nacionalizador
4. Modelo industrializador
5. Crecimiento en función de la demanda externa y demanda interna
6. Estado redistribuidor del ingreso
7. Estado promotor de la economía plural (Estado, privados, cooperativa y comunitaria)
8. Generación de ahorro interno para la inversión
9. Mayor desarrollo, oportunidades y movilidad social.
10. Crecimiento económico con redistribución del ingreso. Estabilidad patrimonio social.
11. Políticas económicas sobernas.
12. Superávit fiscal, políticas sociales y bolivianización.
6
BASES DEL NUEVO MODELO
3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.
2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: El Estado se apropia del excedente de los sectores estratégicos.
1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS NATURALES PARA BENEFICIO DE LOS BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente económico. Antítesis de la teoría de la «maldición de los recursos naturales».
4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El modelo tiene una visión social.
SECTORES ESTRATÉGICOS GENERADORES
DE EXCEDENTES
SECTORES GENERADORES DE INGRESO Y
EMPLEO
• Hidrocarburos
• Minería
• Electricidad
• Recursos ambientales
• Industria, manufactura y artesanía
• Turismo
• Desarrollo agropecuario
• Vivienda
• Comercio, servicios de transporte, otros servicios
Excedentes
MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO PRODUCTIVO
7
REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS Y REDUCCIÓN DE POBREZA
ESTADO REDISTRIBUIDOR
INDUSTRIALIZACIÓN
•Transferencias condicionales:
• Bono Juancito Pinto
• Renta Dignidad
• Bono Juana Azurduy
•Subvenciones cruzadas
•Políticas sociales
• Incremento salariales
8
III. RESULTADOS ECONÓMICOS
-2,20,5
-1,8
4,5
-0,30,9
6,0
2,64,9
8,4
3,7 4,4
8,6
2,9
8,2
2,6 2,0 3,5
-2,0
3,03,3
-1,6
2,2
-2,3
2,3
-1,4-0,3 -0,3-3,4
-0,3
1,72,5 2,7
4,2 4,4 4,8 4,6
6,1
3,44,1
5,2 5,2
6,8
0,4
2,5
-4
-2
0
2
4
6
8
10
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20122013(p)
Demanda interna Demanda externa Crecimiento PIB
-1,7-2,6
2,43,0
3,84,6
5,3
1,6
4,34,74,74,45,05,0
0,4
2,51,7
2,52,7
4,24,44,84,6
6,1
3,44,1
5,25,2
6,8
-4
-2
0
2
4
6
8
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
(p)
20
09
(p)
20
10
(p)
20
11
(p)
20
12
(p)
20
13
(p)
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – 2013 (p)(En porcentaje)
9
Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones netas en el PIB 1999 – 2013 (En porcentaje)
Crecimiento sostenido impulsado por la demanda interna
Promedio 1985-2005
3,0%Promedio 2006-2013
5,0%
América Latina: Crecimiento del PIB real(En porcentaje)
10Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013
0,4
0,8
0,8
1,4
1,7
2,2
2,3
2,6
2,6
2,6
2,9
3,0
3,0
3,1
3,4
3,5
3,8
3,8
4,5
4,7
4,74,9
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Haití
Paraguay
Uruguay
Argentina
Venezuela
Colombia
Brasil
América Latina
América Latina y el Caribe
El Salvador
Bolivia
Ecuador
Perú
México
Guatemala
Chile
Honduras
Nicaragua
Panamá
República Dominicana
Cuba
Costa Rica
1,6
2,0
2,4
3,6
3,6
3,6
3,7
3,7
3,7
3,8
4,1
4,2
4,5
4,5
4,7
5,0
5,2
5,5
5,9
6,1
6,88,9
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
El Salvador
Haití
México
Honduras
Brasil
Guatemala
América Latina y el Caribe
América Latina
Nicaragua
Venezuela
Chile
Ecuador
Cuba
Costa Rica
Colombia
Bolivia
Paraguay
Uruguay
República Dominicana
Argentina
Perú
Panamá
América Latina: Crecimiento del PIBPrimer trimestre 2014 (p)
(En porcentaje)
(p) Preliminar* Estimación FMI para 2014 (WEO abril 2014)** Dato observado al primer trimestre de 2014.Fuente: Bancos centrales e institutos de estadística de cada país. Para América Latina corresponde al promedio ponderado de los paísesElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF) 11
-0,5
-0,2
1,8
1,9
2,1
2,4
2,6
4,1
4,2
4,8
5,6
6,4
-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
Venezuela*
Argentina
México
Brasil
América Latina
Uruguay
Chile
Paraguay
Ecuador*
Perú
Bolivia**
Colombia
Bolivia: Producto Interno Bruto nominal y per cápita
12
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
9.521
30.381
0
4.000
8.000
12.000
16.000
20.000
24.000
28.000
32.000
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
(p)
2009
(p)
2010
(p)
2011
(p)
2012
(p)
2013
(p)
Bolivia: Producto Interno Bruto nominal1986 – 2013 (p)
(En millones de US$)
Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita1986 – 2013 (p)
(En US$)
1.010
2.757
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
2.000
2.200
2.400
2.600
2.800
3.000
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
(p)
2009
(p)
2010
(p)
2011
(p)
2012
(p)
2013
(p)
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 13
Bolivia: Inversión Extranjera Directa Neta 1985 – 2013 (p) (En millones de USD)
19
85
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
(p
)
20
12
(p
)
20
13
(p
)
-500
0
500
1,000
1,500
2,000
1,024
-291
1,750PERIODO DE
PRIVATIZACIÓN
(p) PreliminarFuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 14
América del Sur: Inversión Extrajera Directa Neta respecto del PIB, 2005 y 2013
(En porcentaje)
2005 2013
-3,1
0,4
1,0
1,2
1,4
2,0
2,2
3,2
3,8
4,0
4,7
-5,0 0,0 5,0
Bolivia
Paraguay
Venezuela
Ecuador
Brasil
Américadel Sur
Argentina
Perú
Colombia
Chile
Uruguay
0,5
0,8
1,4
1,8
2,8
2,8
3,4
3,6
5,6
5,8
5,8
0,0 2,0 4,0 6,0
Ecuador
Venezuela
Paraguay
Argentina
Américadel Sur
Brasil
Chile
Colombia
Uruguay
Bolivia
Perú
(p) Preliminar.Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB).Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF). 15
Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – Julio 2014(p) (En porcentaje del PIB)
Julio
-6,4
-22,3
-30,6
-8,3
-6,1
-1,8
-4,7
-8,8
-2,2
4,5
1,73,2
0,11,7
0,81,8
0,72,0
-36,0
-30,0
-24,0
-18,0
-12,0
-6,0
0,0
6,01
980
198
11
982
198
31
984
198
51
986
198
71
988
198
91
990
199
11
992
199
31
994
199
51
996
199
71
998
199
92
000
200
12
002
200
32
004
200
52
006
200
72
008
200
92
010
201
12
012
201
32
014
(p) Preliminar.Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF). 16
América Latina: Balance Fiscal en porcentaje del PIB (En porcentaje)
Promedio 1998-2005 Promedio 2006-2013
-5,5
-5,1
-4,4
-3,2
-2,8
-2,6
-0,3
-0,1
0,3
-1,4
-6,5 -4,5 -2,5 -0,5 1,5
Bolivia
Argentina
Brasil
México
Colombia
Uruguay
Perú
Paraguay
Ecuador
Chile
-2,9
-2,8
-2,5
-1,4
-1,4
-0,5
0,6
1,3
1,8
2,1
-4,0 -2,0 0,0 2,0
México
Brasil
Argentina
Uruguay
Colombia
Ecuador
Paraguay
Perú
Bolivia
Chile
17
Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Financieros (UAEF).
Bolivia: Recaudaciones tributarias, 1990 – 2013(p)Al mes de Agosto, 2013 – 2014 (p)
(En millones de Bs.)
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013
2014
0
9,000
18,000
27,000
36,000
45,000
54,000
63,000
15,8
24
18,3
53
23,1
14
23,6
95
24,9
03 32,5
52
37,5
63 44,3
40
31,8
54
34,6
92
8,99
6
12,1
11
15,5
43
10,2
69 10,3
50
1,6704,237
6,5958,752
16,000
24,308
31,648
41,549
49,674
59,883
42,12445,042
IDH
Impuestos sin IDH
Al mes de Agosto
7%
21%
18
(p): Preliminar Nota. La información para el periodo 2009 a julio de 2014 es preliminarFuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Financieros (UAEF).
Bolivia: Padrón de Contribuyentes, 2005 – Agosto 2014(p)(En número de contribuyentes)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 41852100,000
180,000
260,000
340,000
420,000
211,
519
246,
629
275,
264
252,
093
274,
876
263,
624
302,
213
343,
941
393,
811
419,
342
49.870
25.531
19
(p) PreliminarNota: PIB 2014 estimadoFuente: Banco Central de Bolivia (BCB)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
Bolivia: Deuda Pública Externa de mediano y largo plazo1980 – Agosto 2014 (p)
En millones de USD En porcentaje del PIB
Política de endeudamiento público sostenible, para la inversión
20
(p) PreliminarNota: PIB 2014 estimadoFuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Crédito PúblicoElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
En millones de USD En porcentaje del PIB
Bolivia: Deuda Pública Interna del TGN, 2000 – Agosto 2014(p)
-9%
13
13
20
24
32
33
46
47
50
59
66
0 20 40 60 80
Chile
Paraguay
Peru
Ecuador
Colombia
Bolivia
México
Argentina
Venezuela
Uruguay
Brasil
7
33
35
38
39
39
46
69
80
84
87
0 20 40 60 80 100
Chile
Paraguay
Ecuador
Peru
Colombia
México
Venezuela
Brasil
Bolivia
Uruguay
Argentina
21
( p) PreliminarNota: Los umbrales más importantes son de 60% para el Tratado Maastricht (Unión Europea), 50% para la CAN (Comunidad Andina de Naciones) y 40% para el criterio MERCOSUR (Mercado Común del Sur). Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI)-World Economic Outlook, Abril 2014Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
América Latina: Deuda Pública Total, 2005 y 2013 (p) (En porcentaje del PIB)
2005 2013
22
¿Dónde está la plata?
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
20
12
20
14
0
4,000
8,000
12,000
16,000
1,714
3,178
5,319
7,722
8,580
9,730
12,019
13,92714,430
15,395
Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB 1976 – 11 de septiembre 2014
(En millones de US$)
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada paísElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 23
AMÉRICA LATINA: RESERVAS INTERNACIONALES, JULIO 2014
(En porcentaje del PIB)
1ra. ESCENA
5
6
7
12
15
15
17
21
30
31
48
0 10 20 30 40 50
Ecuador
Venezuela
Argentina
Colombia
México
Chile
Brasil
Paraguay
Perú
Uruguay
Bolivia
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
3,96
4
4,63
6
6,75
8
6,92
4
7,67
1
9,85
0
11,9
49 14,4
70
9,83
4
10,5
254,80
0
5,35
9 4,74
5
4,04
8 4,64
0
6,19
3
7,86
0
9,33
6
5,92
5
6,44
7
2,69
8
3,20
0
3,67
8
2,2123,006
3,730
6,669
10,330
13,57514,539
18,741
23,010
27,484
18,214
20,048
Universidades
Gobernaciones
Municipios
(p) Preliminar Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Financieros (UAEF). 24
19%
10%
Bolivia: Transferencias y Regalías departamentales a Gobernaciones, Municipios y Universidades 1998 – 2013 (p)
Al mes de agosto 2013 – 2014 (p)(En millones de Bs.)
Al mes de Agosto
2da. ESCENA
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
PG
E
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
177 177 203 230 222 228 297 326 481 551 650 694 725
960
1,158
1,503
1,695
245 265 285 295 251 187 221 194263 284
427475 472
566
743
1,084
1,144
72 98 122 147 184 232551
810 1,0161,530505 531 583 639 585 500 602 629
8791,005
1,351 1,4391,521
2,182
2,897
3,781
4,519
Productivo Infraestructura Sociales Multisectorial
25
Bolivia: Inversión Pública ejecutada por sector económico1998 – 2014*
(En millones de US$)
20%
(*) Para 2014 se tomó el monto de Inversión Pública programada en el Presupuesto General de Estado Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE) Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
3ra. ESCENA
Bolivia: Inversión Pública por fuente de financiamiento 1998 – 2013 (En porcentaje)
26
Fuente: Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
10
20
30
40
50
60
70
80
90
5856 53 52
46
3634
37
62
69 6872
6769
73
82
4244 47 48
54
6466
63
38
31 3228
3331
27
18
Recursos InternosRecursos Externos
Carretera Construida hasta 2005
Carretera de Tierra o Ripio
Carretera Construida 2006 – abril 2014
Carretera en Proyecto
Rurrenabaque Guayaramerín
San Buenaventura-Ixiamas
Yucu
mo
San
Bor
jaSan Miguel– San Rafael
San JuanSan Miguel
CaranaviYucumo
Villa Tunari
Isinuta
Sata CruzMontero
Pto Quijarro – Pailón
Cabezas La guardia
´”Y” de la Integración
San JuanYapacaní
VillamontesPalo Marcado
Palo MarcadoCañada Oruro
Muyupampa-Cruce Ipati
Zudañez-Padilla
Sucre-ZudañezRavelo-Sucre
Tupiza-Villazón
UyuniPotosí
ChallapataUyuni
Pisig
a-Anac
arav
i
Toledo Ancaravi
La Joya-Oruro
Oruro-La Paz
CharañaChama
RED VIAL FUNDAMENTAL
Turco-Ancaravi
Modernización
En construcción
Aeropuertos 2006-2013
Construido
Aeropuertos en 2005
AereopuertoTito Yupanqui
Aereopuerto Internacional
Chimore
Aereopuerto InternacionalAlcantari
AereopuertoMonteagudo
Aereopuerto Internacional
Anibal Arab
AereopuertoGuayaramerín
AereopuertoRurrenabaque
Aereopuerto Internacional
Juan Mendoza
AereopuertoOriel Lea Plaza
AereopuertoTrompillo
AereopuertoSan Ignacio deVelasco
Aereopuerto Internacional
Viru Viru
AereopuertoCamiri
AereopuertoPuerto Rico
Aereopuerto Internacional
Uyuni
AereopuertoInternacional
El Alto
AereopuertoInternacional
Jorge Wilsterman
INFRAESTRUCTURA AEROPORTUARIA
AereopuertoCapitan Rojas
(*) Estudio Técnico, Económico, Social y AmbientalFuente: Dirección general de Aeronáutica Civil y VIPFEElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Construido
Estudio TESA(*)
AereopuertoDe Trinidad
AereopuertoRamón Dario
AereopuertoPuerto Suarez
29
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN
Hidrocarburos
Minería
Nombre del ProyectoInversión Total
(En millones de USD)Estado
Planta Separadora de Líquidos Río Grande 183 En operación
Planta Separadora de Líquidos Gran Chaco 609 En proceso
Planta de Amoniaco y Urea 862 En proceso
Planta de Propileno y Polipropileno 1.700 En proceso
Planta de Etileno y Polietileno 1.760 En proceso
Planta de tuberías, accesorios y films de polietileno 14 En proceso
Gas natural Licuado – GNL “Gasoducto Virtual” 146 En proceso
Nombre del ProyectoInversión Total
(En millones de USD)Estado
Planta Piloto de Carbonato de Litio y Cloruro de Potasio 19 En operación
Plantas Industriales de Carbonato de Litio (Li2CO3) y Cloruro de Potasio (KCl): Fase II
485 En proceso
Industrialización del Litio - Fase La Palca, Potosí 4 En proceso
Construcción del Horno Ausmelt 39 En proceso
30
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN
Sector Alimentos
Nombre del ProyectoInversión Total
(En millones de USD)Estado
Empresa Boliviana de Almendras (EBA) 2 En operación
Planta de Palmito en Shinahota 1,6 En operación
Empresa Estratégica de Producción de Semillas 6 En operación
Planta Industrial de Bi-mate (Coca y Stevia) 0,5 En operación
Planta de Palmito de Ivirgarzama 1,9 En operación
Planta de Cítricos de Caranavi 2,5 En operación
LACTEOSBOL 6 En operación
Planta Procesadora de Cítricos Valle de Sacta 64 En proceso
Empresa Pública Productiva Apícola PROMIEL 6 En proceso
Empresa Estratégica de Producción de Abonos y Fertilizantes
6,6 En proceso
Planta Industrial de Azúcar y Derivados (EASBA) 215 En proceso
América del Sur: Inversión total respecto del PIB(En porcentaje)
31
Fuente: Fondo Monetario InternacionalElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
2005 2013
14,3
16,2
17,0
17,7
17,9
20,2
20,8
21,6
22,0
23,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Bolivia
Brasil
Paraguay
Uruguay
Perú
Colombia
Argentina
Ecuador
Chile
Venezuela
16,6
19,2
19,3
19,7
23,7
24,0
24,2
25,7
27,9
28,2
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Paraguay
Brasil
Bolivia
Uruguay
Colombia
Venezuela
Argentina
Chile
Perú
Ecuador
32Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero1995 – Agosto 2014(En millones de USD)
Ago
sto
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,0002,
472
2,97
4
3,58
5
4,18
6
4,18
7
4,19
8
4,02
6
3,52
8
3,50
5
3,44
2
3,71
1
4,26
8
5,34
4 6,97
2 8,49
8
9,08
7 10,8
05
12,9
71
15,0
74
15,6
69
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20140
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
16,000
18,000
740 873 1,085 1,413 1,900 2,126 2,434 2,951 3,312 3,1911,012 1,3051,886
2,6833,095 3,213
3,9284,385
5,177 5,289
1,7981,880
2,143
2,541
3,1223,334
3,957
5,043
5,789 6,278
3,7114,268
5,344
6,972
8,4989,087
10,805
12,971
15,07415,669
OtrosDPF'sCaja de AhorroVista
Mil
lon
es
de
US
D
20%
34%
40%
33Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
20%27%48%4%
6%
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero2005 – Agosto 2014(En millones de USD)
Agosto 2014
USD 15.699 millones
2005
USD 3.711 millones
Ago
34Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
Bolivia: Número de depósitos en el Sistema Financiero, por estratificación de monto 2005 – Agosto 2014
(En miles de depósitos)
87%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 418520
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
169 210 266 307 346 348 396 428 494 459129 131 148 162 185 195 219 239 276 253
1,511 1,7822,159
2,8333,528
4,2094,785
5,4236,101 6,618
1,9112,240
2,719
3,479
4,259
4,9525,623
6,330
7,1407,607
Mayores a USD 2.000.001 Entre USD 1.000.001 y USD 2.000.000 Entre USD 500.001 y USD 1.000.000
Entre USD 200.001 y USD 500.000 Entre USD 100.001 y USD 200.000 Entre USD 50.001 y USD 100.000
Entre USD 30.001 y USD 50.000 Entre USD 20.001 y USD 30.000 Entre USD 15.001 y USD 20.000
Entre USD 10.001 y USD 15.000 Entre USD 5.001 y USD 10.000 Entre USD 1.001 y USD 5.000
Entre USD 501 y USD 1.000 Menores a USD 500
Mile
s d
e c
ue
nta
s
35
Bolivia: Cartera Neta y porcentaje de Mora del Sistema Financiero, 2005 –Agosto 2014
(En millones de USD)
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
2,8
19
2,9
68
3,8
91
4,8
51
4,5
89
4,0
60
3,3
93
2,9
97
2,9
33
3,0
24
3,1
06
3,3
87
3,9
98
4,7
71
5,3
94 6,5
65 8
,28
4 10
,01
2 11
,92
8
13
,02
0
6.5
5.4 5.3 5.4
7.3
10.3
14.3
16.5
15.0
12.2
10.1
7.7
5.1
3.73.1
2.11.6 1.5 1.5 1.6
Cartera Mora (Eje Der.)
Mil
lon
es
de
US
D Po
rce
nta
je
36
Países Seleccionados: Mora del Sistema Financiero(En porcentaje)
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
37
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero 1995 – Agosto 2014
(En porcentaje)
ECONOMÍA DOLARIZADA PROCESO DE BOLIVIANIZACIÓN
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
14 137 6 5 5 6 6 7
1016
23
36
46 47 56
64
7277 79
3 3 3 4 4 3 3 3 2 4 815
2035
40
58
71
81
89 92Depósitos
Créditos
Po
rce
nta
je
38
IV. RESULTADOS SOCIALES
Bolivia: Tasa de desempleo 1999 – 2013(p)(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
América Latina: Tasa de desempleo(En porcentaje)
2005 2013(p)
Colombia
Venezuela
Uruguay
Argentina
Brazil
Peru
Chile
Ecuador
Bolivia
Paraguay
Mexico
0.0 2.0 4.0 6.0 8.010.0
12.014.0
16.0
14.3
12.4
12.2
11.6
9.8
9.6
9.2
8.5
8.1
7.6
4.7
Colombia
Paraguay
Venezuela
Argentina
Uruguay
Peru
Chile
Mexico
Brazil
Ecuador
Bolivia(*)
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
10.6
8.1
7.8
7.1
6.7
5.9
5.9
5.7
5.4
4.7
3.2
(p) PreliminarFuente: (*) Instituto Nacional de Estadísticas (INE); Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
América Latina: Tasa de desempleo abierto urbano juvenil (15-24 años) 2005, 2012
(En porcentaje)
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
2005 2012
(p) PreliminarFuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
Bolivia: Niveles de Pobreza Extrema, 1999 – 2013(p)(En porcentaje)
1999
2000
2001
2002
2003
-200
4
2005
2006
2007
2008
2009
2011
2012
(p)
2013
(p)
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
40.7
45.2
38.8
39.5
34.5
38.2
37.7
37.7
30.1
26.1
20.9
21.6
18.8
(a) Dato más cercano 2004, (b) Dato más cercano 2006, (c) Dato más cercano 2011Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
2005 2012
Latinoamerica: Pobreza Extrema(En porcentaje)
Bolivia(a)
Paraguay
Colombia
Ecuador(a)
Peru
Venezuela
Mexico(a)
Brazil
Argentina
Uruguay
Chile(b)
0.0 5.0 10.015.020.025.030.035.040.0
34.7
32.1
20.2
19.0
17.4
15.9
11.6
10.6
9.1
4.1
3.2
Paraguay(c)
Bolivia(c)
Mexico
Colombia
Ecuador
Venezuela
Peru
Brazil
Chile(c)
Argentina
Uruguay
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
28.0
18.7
14.2
10.4
9.9
9.7
6.0
5.4
3.1
1.7
1.2
(p) PreliminarFuente: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) con información de Encuestas de Hogares (EH) del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
Bolivia: Coeficiente de Gini y relación de ingresos entre el 10% más rico y el 10% más pobre
19
99
20
00
20
01
20
02
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
11
20
12
(p)0.45
0.47
0.49
0.51
0.53
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.58
0.63
0.59
0.61 0.600.59
0.56
0.53
0.50
0.460.47
128
35
157
46
18
89
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Nacional Urbano Rural
20052012
Coeficiente de Gini 1999 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)
Relación de ingresos entre el 10% mas rico y 10% más pobre a nivel
nacional, 2005 - 2012 (Número de veces)
(p) Preliminar(a) Dato más cercano 2006 ; (b) Dato más cercano 2004 ; (c) dato del 2011 ; (d) Dato más cercano 2007Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
2005 2012
Latinoamerica: : Índice de Gini(Valores entre 0 y 1)
Brazil
Bolivia
Domincan Republic
Colombia
Ecuador
Panama
Mexico
Paraguay
Chile(a)
Peru(d)
El Salvador(b)
Venezuela
Costa Rica
Uruguay(d)
0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65
0.61
0.60
0.57
0.55
0.53
0.53
0.53
0.53
0.52
0.50
0.49
0.49
0.47
0.46
Brazil
Paraguay(c)
Colombia
Panama(c )
Domincan Republic
Chile(c )
Costa Rica
Mexico
Bolivia(c )
Ecuador
Peru
El Salvador
Venezuela
Uruguay
0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60
0.57
0.55
0.54
0.53
0.52
0.52
0.50
0.49
0.47
0.47
0.45
0.44
0.41
0.38
Ecuador
Peru
Mexico
Chile
Bolivia
Brazil
Paraguay
Colombia
Ar-gentina
Uruguay
0.0 2.0 4.0 6.0
2.9
3.0
3.2
3.5
4.1
4.3
4.3
5.2
5.9
6.0
Bra-sil
Perú
Colombia
Chile
Uruguay (b)
Paraguay (b)
México (b)
Brasil (c)
Argentina (b)
Bolivia
0.0 3.0 6.0 9.0
2.8
4.4
4.5
4.5
4.8
5.2
5.8
6.3
7.9
UNESCO: Inversión Pública en Educación 2012(En porcentaje)
OMS1: Inversión Pública en Salud 2012
(En porcentaje)
(a) Dato más cercano 2004, (b) Dato más cercano 2011, (c) Dato más cercano 2010Fuente: Fuente: Organización de las Naciones para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) y Organización Mundial para la Salud (OMS)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).
América Latina: Inversión en Educación y Salud 2012(En porcentaje del PIB)
47
(1) Ventas y /o servicios facturados más servicios conexos, descuentos, devoluciones y otros autorizados.Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Valor de las ventas y/o servicios facturados1 de Supermercados y Restaurantes 1999-2013
(En millones de US$)
3841454250607199
136
197
236
293
365
396
444
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
36383642405167
128
171204
256
345
411
523
101
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Supermercados Restaurantes
529%686%
48
V. NUEVA IMAGEN DEL PAÍS A NIVEL INTERNACIONAL
49
OPINIÓN DE ORGANISMO INTERNACIONALES
ANTES AHORA
“… la tendencia de crecimiento no mejoró, la pobreza sigue siendo muy
alta… el crecimiento promedio del ingreso per
cápita fue negativa, la situación fiscal se deshizo, y la deuda aumentó de forma
pronunciada…”
“Un buen desempeño macroeconómico y la aplicación de
políticas sociales activas …contribuyeron a que Bolivia
prácticamente triplicara el ingreso per cápita y redujera la pobreza”. “Los directores ejecutivos celebraron el sólido desempeño económico…
sólidos resultados fiscales y externos”.
Abril 2005: Revisiones del Directorio Ejecutivo del FMI del desempeño de Bolivia
Febrero 2014: Consulta del Artículo IV
http://www.imf.org/external/np/sec/pn/2005/pn0553.htmhttp://www.imf.org/external/spanish/np/sec/pr/2014/pr1445s.htm
“Entre 1998 y 2005 Bolivia ha experimentado un ciclo de
fuerte desaceleración de su crecimiento”.
“Históricamente, es notable la persistencia del
desequilibrio fiscal…los niveles de endeudamiento
público han aumentado fuertemente…”.
“El país…ha podido sacar de la pobreza al 50% de su población en
los últimos 10 años”.“La salida del grupo de pobres tuvo
que ver con el crecimiento económico…y también con la
asistencia social o transferencias condicionadas de parte del
gobierno”.
Junio 2006: “Como se gasta el dinero público” Octubre 2013: “Bolivia: poco a poco construyendo una nueva clase media”
http://www.bancomundial.org/es/news/feature/2013/10/24/Bolivia-poco-a-poco-construyendo-una-nueva-clase-media
http://documentos.bancomundial.org/curated/es/2006/06/9436515/como-se-gasta-el-dinero-publico
50
OPINIÓN DE ORGANISMO INTERNACIONALES
ANTES AHORA
“Bolivia continúa lidiando con muchos de los problemas…persistencia de la pobreza y las desigualdades sociales…una pesada carga de deuda y una situación fiscal cada vez
más complicada…”
“En los últimos años, Bolivia ha logrado un progreso económico que se
destaca… la economía boliviana logró el mejor desempeño macroeconómico
de América Latina en 2009, con una inflación moderada, superávit en las cuentas externas y equilibrio en las
cuentas fiscales”.
Julio 2004: “Evaluación del Programa de País: Bolivia 1990 - 2002
(1) Sept. 2011: “The Bank’s country strategy with Bolivia - 2011- 2015”
“El trasfondo de la crisis es el bajo crecimiento económico”.
“El sistema financiero está tan dolarizado que la política
monetaria es poco eficaz”.“La principal causa de los
problemas macroeconómicos es el abultado déficit del
sector público no financiero”.
“En 2013, el crecimiento de la economía boliviana superó las
estimaciones iniciales… se registró un fuerte aumento del consumo privado… las cuentas fiscales
exhibían un superávit, el aumento del 13,1% de la deuda pública hasta
octubre se explica principalmente por la exitosa emisión en agosto de bonos
soberanos”
http://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/2355/Evaluaci%c3%b3n%20de%20programa%20de%20pa%c3%ads%3a%20Bolivia%201990-2002%20.pdf?sequence=1
http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=36427647
Diciembre 2003: Balance preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe
http://www.cepal.org/publicaciones/xml/5/13845/lcg2223e_BP2003.pdf
Enero 2014: Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe ▪ 2013
http://www.eclac.cl/evaluacion/default.asp?url=/publicaciones/xml/2/51822/BPE-Bolivia.pdf&id_doc=101642&id_not_pf_con=51822&idioma=ES
51
Histórico: Standard & Poor’s otorga calificación “BB” a Bolivia
Fuente: Calificadoras Fitch Rating, Moody’s y Standard & Poor’sElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Standard & Poor’s
20-Oct-2003 6-May-2010 19-May-2011 22-Ago-2011 18-May-2012 15-May-2014
B-
B
B+
B+
BB-
negativo
positivo
estable
positivo
estable BB
estable
Justificación: Crecimiento económico sostenido Permanentes superávit fiscales y
de cuenta corriente Disminución de la deuda pública Posición de inversión internacional
acreedora Nivel récord de reservas
internacionales Creciente estabilidad económica
16-Abr-2003 28-Sep-2009 02-Dic-2010 12-Dic-2011 8-Jun-2012
B3
B2
B1
B1
Ba3
estable
positivo
estable
Fitch Ratings Moody’s
17-Mar-2004 8-Sep-2009 5-Oct-2010 18-Oct-2011 2-Oct-2012 9-Oct-2013
B-
B
BB-estable estable
estable
B
B+ B+
BB-
estable Positivo
28-Ago-2014
América del Sur: Índice de Competitividad Global, 2005 – 2013(Puntuación 1 - 7)
Fuente: Foro Económico Mundial (FEM)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 52
2005 2013
3,36
3,39
3,59
3,71
3,83
3,95
4,07
4,08
4,09
4,84
2 3 4 5
Paraguay
Bolivia
Ecuador
Venezuela
Perú
Uruguay
Colombia
Brasil
Argentina
Chile
3,35
3,61
3,76
3,84
4,05
4,18
4,19
4,25
4,33
4,61
2 3 4 5
Venezuela
Paraguay
Argentina
Bolivia
Uruguay
Ecuador
Colombia
Perú
Brasil
Chile
México
Ecuador
Bolivia
Paraguay
Colombia
América Latina
Argentina
Brasil
Perú
Chile
Uruguay
92
92
100
100
108
110
116
130
136
136
140
Ar-gentina
Brasil
Chile
América Latina
México
Ecuador
Uruguay
Paraguay
Colombia
Perú
Bolivia
92
92
100
100
108
110
116
130
136
136
140
América Latina: Índice del Clima Económico (En puntos)
53
(1) Octubre 2005Fuente: Fundación Getulio Vargas, Encuesta Económica de América Latina noviembre 2007 y Encuesta Económica de América Latina Mayo y Agosto 2014 Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
2005(1) Abr-2014
Brasil
Ar-gentina
Ecuador
América Latina
Chile
México
Uruguay
Paraguay
Perú
Bolivia
Colombia
55
57
73
84
89
102
104
105
112
113
131
Jul-2014
54
VI. PREVISIONES DE CRECIMIENTO
0,5
1,8
2,5
2,8
3,6
4,2
4,5
4,8
5,1
5,5
-0,5
-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Venezuela
Argentina
Brasil
América Lat. y Caribe
Uruguay
Chile
Ecuador
Colombia
Paraguay
Bolivia
Perú
55
América del Sur: Previsión de crecimiento para 2014(En porcentaje)
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), CEPAL y Banco MundialElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (Abril 2014)
CEPAL (Julio 2014)BANCO MUNDIAL (Junio 2014)
Crecimiento del PIB (en porcentaje) 5,7%
Inflación (en porcentaje) 5,5%
Balance fiscal (porcentaje del PIB) -3,2%
Inversión Pública (Millones de $us) 4.519
PROYECCIONES M.E.F.P.
0,0
0,0
1,5
1,9
3,1
3,3
4,0
4,3
4,6
4,8
5,3
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Venezuela
Argentina
Brasil
América Lat. y Caribe
Uruguay
Chile
Perú
Ecuador
Colombia
Paraguay
Bolivia
Octubre 2013 Abril 2014
5,0% 5,1%
Enero 2014 Junio 2014
4,7% 5,3%-0,5
0,2
1,4
1,8
3,0
3,0
4,5
4,8
5,0
5,0
5,5
-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
VenezuelaArgentina
BrasilAmérica del Sur
UruguayChile
ParaguayPerú
EcuadorColombia
Bolivia
Gracias…
56
57
58Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS FINANCIERA
En 2001 para paliar la crisis la FED baja los tipos de interés para estimular la economía
En la euforia de un continuo aumento en los precios de las viviendas los créditos se concedieron a los trabajadores pobres estadounidenses
CRÉDITOS DE ALTO RIESGO
BANCOSRESERVA FEDERAL
2002 y 2006: boom de créditos hipotecarios 2007: Los bancos quiebran: estiman pérdidas entre $us 50 millones a $us 100 millones 2007-2009: La FED otorgó un rescate financiero por cerca de 7,8 billones de dólares. 2010 - 2011: Rescate financiero a Irlanda por 85.000 millones de euros y Portugal por
78.000 millones de euros 2010-2012: Rescate financiero a Grecia por 110.000 millones de euros 2012: Rescate financiero a España por 100.000 millones de euros Abril 2013: Rescate financiero a Chipre por 10.000 millones de euros Agosto 2013: Alemania reconoce que Grecia necesita un nuevo rescate financiero
Volver
CRISIS CLIMÁTICA
Fuente: Agencias de Noticias InternacionalesElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Tifón Haiyán en Filipinas (8 noviembre 2013)
13 millones de personas afectadas, más de 5.500 personas muertas, 1,1 millones de hogares afectados, casas destruidas, además de centros educativos, hospitales y otros.
Huracán en México(15 septiembre 2014)
El huracán Odile golpeó la zona turística de Los Cabos, en el estado mexicano de Baja California Sur, con vientos máximos de 185km/h. Los daños: 11.000 personas evacuadas, 240.000 hogares sin luz y 30.000 turistas atrapados en Los Cabos.
Terremoto en China (3 agosto 2013)
Al menos 381 personas murieron y más de 1.800 resultaron heridas en un terremoto de magnitud 6,1 en la escala de Richter que sacudió a la provincia de Yunnan, en el sur de China.
Volver
60
CRISIS ENERGÉTICA
• India, agosto 2012, en uno de los peores apagones de la historia, mas de 600 millones de personas han perdido el abastecimiento eléctrico, debido al crecimiento de la demanda energética en el país (un 9% anual).
• Contrariamente al elevado consumo de energía en países desarrollados, los países de la región latinoamericana implementan programas de eficiencia y ahorro de energía eléctrica.
CONSUMO MUNDIAL DE ENERGÍA
Volver
CRISIS ALIMENTARIA
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
708090
100110120130140150160170180190200
en
e-9
1
jul-
92
en
e-9
4
jul-
95
en
e-9
7
jul-
98
en
e-0
0
jul-
01
en
e-0
3
jul-
04
en
e-0
6
jul-
07
en
e-0
9
jul-
10
en
e-1
2
jul-
13
884
871867 868 869 868
905 908900
896
885
870
857852 852 852 852
898
922
923915
91014 14 14
15
16 16
1717
1615 14
820
840
860
880
900
920
940
20
00
-02
20
01
-03
20
02
-04
20
03
-05
20
04
-06
20
05
-07
20
06
-08
20
07
-09
20
08
-10
20
09
-11
20
10
-12
6
8
10
12
14
16
18
MundoPaíses en desarrolloPaíses desarrollados
AUMENTO DE PRECIOS DE LOS ALIMENTOS EN EL MUNDO
SUBNUTRICIÓN EN EL MUNDO(En millones de personas)
“La subnutrición se redujo de 18,7% a 11,3% entre 1992 y 2014”, sin embargo todavía quedan 805 millones de personas que sufren de subnutrición en el mundo. El informe destaca que Bolivia tuvo un significante progreso en seguridad alimentaria llegando a reducir la subnutrición en 7,4 puntos porcentuales entre 2009-11 y 2012-14. Además, el informe señala que Bolivia es un caso excepcional en Sudamérica por las políticas de fortalecimiento de las personas indígenas y pequeños productores para la lucha contra la subnutrición.
Informe FAO – OCDE (2012): “Perspectivas agrícolas 2012 - 2021”
La Producción agrícola debe incrementarse en 60% en los próximos 40 años para satisfacer la creciente demanda de alimentos. No obstante, el potencial de expansión de tierras agrícolas a nivel mundial es limitado. Se prevé que las tierras cultivables aumenten sólo un 5% hacia 2050. La producción adicional deberá provenir de una mayor productividad.
Informe FAO “El estado de la inseguridad alimentaria en el mundo, 2014”
Volver
62Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y EurostatElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
DÉBIL DESEMPEÑO ECONÓMICO MUNDIAL
CRECIMIENTO ECONÓMICO EN EL MUNDO
2000 - 2013(En porcentaje)
TASA DE DESEMPLEO DE PAÍSES DESARROLLADOS
Ene 2007 – Dic 2013(En porcentaje)
27,425,6
16,515,2
12,511,8
6,7
0
5
10
15
20
25
30
ene-
07ab
r-07
jul-0
7oc
t-07
ene-
08ab
r-08
jul-0
8oc
t-08
ene-
09ab
r-09
jul-0
9oc
t-09
ene-
10ab
r-10
jul-1
0oc
t-10
ene-
11ab
r-11
jul-1
1oc
t-11
ene-
12ab
r-12
jul-1
2oc
t-12
ene-
13ab
r-13
jul-1
3oc
t-13
GreciaEspañaChiprePortugalItaliaZona EuroEstados Unidos
4,73,22,62,21,3
-0,4
-5,0
0,0
5,0
10,0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Países en desarrolloMundoAmérica Lat. y CaribeEstados UnidosPaíses avanzadosEurozona
63Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y EurostatElaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
MAYOR ENDEUDAMIENTO PÚBLICO
DEUDA PÚBLICA DE PAÍSES DESARROLLADOS 2000 – 2013
(En porcentaje del PIB)
243,2
173,8
132,5
104,593,993,990,178,1
20
60
100
140
180
220
2602
00
0
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
JapónGrecia ItaliaEstados UnidosEspañaFranciaReino UnidoAlemania
Volver
64
CRISIS HÍDRICA
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
• A lo largo del último siglo, el uso y consumo de agua creció a un ritmo dos veces superior al de la tasa de crecimiento de la población
• Dado que la población mundial es ya superior a los 6.000 millones de personas, algunos países han superado los límites de sus recursos acuíferos
• Cerca de 1.200 millones de personas, casi una quinta parte de la población mundial, vive en áreas de escasez física de agua.
• Con el escenario actual de cambio climático, para antes de 2030 casi la mitad de la población mundial habitará áreas con grandes problemas de agua
• La escasez de agua es causado principalmente por la acción del ser humano
Volver
CRISIS INSTITUCIONAL
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
•Violación de consensos, tratados, pactos y otros que establecían medidas de disciplina fiscal, prioridad del gasto público en áreas como subsidios y hacia sectores que favorezcan el crecimiento y servicios para los pobres, como educación, salud y otros:
- Consenso de Washington (1989)
- Tratado de Maastricht (1992)
- Pacto de Estabilidad y Crecimiento del Consejo Europeo (1996) y otros
•Inconsistencia de políticas
Desde 2008 los organismos internacionales como la TROIKA (FMI, Banco Central Europeo y la Comisión Europea) propusieron (obligaron) a los países (Estados Unidos, Grecia, España, Portugal y otros) a aplicar una serie de medida que violan los pactos y tratados establecidos por ellos mismos y que además empeoraron las economías de tales países con mayor desempleo, estancamiento, pobreza, entre otros.
Volver
66