Автоматизация 0.0: 0 - бюджет, 0 - опыт программирования

Software quality assurance days

22 Международная конференция по вопросам качества ПОsqadays.com

Санкт-Петербург. 17–18 ноября 2017

Дарья ШишковаT-Systems RUS. Санкт-Петербург, Россия

Автоматизация 0.0: 0 – HR-бюджет, 0 - опыт программирования


История проекта и команды

Проект: Системный тест одного из внутренних приложений для техников Deutsche Telekom

Система:

• База данных Oracle

• Десктопное приложение

• Вэб-приложение для администрирования

• Коробочный продукт комании Click Software для назначения заданий (вэб-приложение, Silverlight)

• Симуляторы партнерских систем


История проекта и команды

В связи с запланированной технической миграцией приложения в 2014 году возникла необходимость автоматизировать регрессионные тесты.


Описание проекта и команды

На момент начала автоматизации:

• Команда состояла из трех тестировщиков (middleX1, juniorX2)

• Команда приняла участие в двух релизах, включавших в себя только тестирование новых требований

• Опыт автоматизации в команде – отсутствовал


Выбора инструмента

Для автоматизации регрессионных тестов был выбран open source инструмент – Sikuli

http://sikulix.com/



Технические причины:

• Особенность десктопного приложения, не позволявшая «добраться» до ряда элементов средствами инструментов типа Winium

• Особенности Silverlight приложения, не позволявшие получить x-path’ы элементов





Финансовые причины:

• Отсутствие времени и финансовой возможности на введение в проект опытного специалиста по автоматизации

• Отсутствие времени на проведение подготовки имеющихся сотрудников к использованию платных инструментов (типа Ranorex)

Автоматизация 0.0: 0 - HR- бюджет, 0 - опыт программирования

Процесс работы

Что использовалось:

• Sikuli IDE

• Jython

Позже добавились:

• Selenium IDE/WebDriver

• Soap UI


Грабли №1Переиспользование кода


Грабли №1


Грабли №1


Грабли №1

Пара идей о том как можно было этого избежать:

- Взять время на изучение «хороших практик»

- Взять время на анализ тестов


Грабли №2

Выбор подходящих инструментов:


Грабли №2

Как можно было этого избежать:

– не зацикливаться на одном инструменте, даже если он себя хорошо зарекомендовал


Грабли №3

Подробное логирование


Грабли №3

VS


Грабли №3

Как можно было этого избежать:

– Использовать логирование, собственно


РезультатыТехнические:

•Автоматизировано 261 из 295 регрессионных тестов

•Время, затрачиваемое на прогон – 40 часов

•Время на поддержку – около 200 часов (зависит от количества изменений)

•Прогон регрессионных тестов вручную занял бы приблизительно 600 часов на версию при команде 6 человек


Смотрите также

Другие доклады SQA-Days, посвященные Sikuli:

• Sikuli Script – идеальный инструмент для обучения автоматизации: http://sqadays.com/ru/talk/16553

• Практическое применение Sikuli Script в автоматизации тестирования: http://sqadays.com/ru/talk/27521


Спасибо за внимание

Дарья Шишкова

T-Systems Rus

Skype: dasha.shishkova

E-mail: [email protected]

http://www.t-systems.ru

Education

Автоматизация 0.0: 0 - бюджет, 0 - опыт программирования