Click here to load reader
Upload
vladimir-bakhrushin
View
474
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Фрагмент лекции по методам принятия решений
Citation preview
согласно минимаксному (максиминному) критерию, мы должны выбрать альтернативу А2 с потерями 1000 ед., что в данной ситуации нелогично.
Постановка задачи
В отличие от рассматривавшихся ранее принципов оптимальности, критерий Сэвиджа рассматривает не выигрыши или потери, а «сожаления», связанные с принятием неоптимального решения.
Для матрицы потерь 1100 1
1000 1000A
Для использования критерия Сэвиджа необходимо заменить матрицу выигрышей или потерь матрицей сожалений. Сожаления — это разность между максимальным результатом при данном исходе и результатом для выбранной альтернативы.
Матрица сожалений
* min max iji j
A rРешение выбирают из условия:
Ее элементы вычисляют по формуле:
, если — выигрыши.maxij ij iji
r a a ija
Если — выигрыши, то:
1. В каждом столбце матрицы выигрышей определяем наибольший элемент.
2. Для каждого столбца отнимаем от полученного максимального элемента каждый элемент этого столбца. В результате получаем матрицу сожалений.
3. Для каждой альтернативы (строки) матрицы сожалений определяем максимальное значение.
4. Из полученных величин выбираем наименьшую. Она и будет соответствовать оптимальному решению.
Реализация критерия
ija
Пример реализации
Пример реализации
Критерий максимина
Критерий максимакса
Пример реализации
Критерий Сэвиджа, как и критерий максимина, предполагает, что среда является враждебной.
Нейтральный критерий на сожалениях
*
1
1min (max )
p
ij iji
j
A a ap
В случае нейтральной среды можно использовать такую его модификацию:
Критерий Сэвиджа не учитывает абсолютные значения элементов исходной матрицы выигрышей.
Критерий субъективно средних сожалений
*
1
minp
ij ij ji i
j
A maxa a p
1 1 1
/p p r
j ij iji j i
p a a
Критерий субъективно средних сожалений частично устраняет эту проблему, рассматривая суммы элементов этой матрицы по столбцам: